IT в России и мире в реалиях мирового кризиса

Власти США обнаружили у «Билайна» связи с Ираном, Кубой и Сирией

http://www.cnews.ru/…iey_525171

Печальные видать перспективы у телекоммуникационной сферы России на данный момент. Учитывая что 90% магистралей при всем при этом принадлежит США.

Цитата: AntiHlam от 10.04.2013 22:01:31
Власти США обнаружили у «Билайна» связи с Ираном, Кубой и Сирией

http://www.cnews.ru/…iey_525171

Печальные видать перспективы у телекоммуникационной сферы России на данный момент. Учитывая что 90% магистралей при всем при этом принадлежит США.

Да, вы правы, похоже что США и их саттелиты ненашутку вознамерились завалить российскую экономику.
Сделака Малофеева с Роттенбергом сорвана из-за кризиса на Кипре. США у них просто отобрали деньги.

Сделка по продаже компанией Константина Малофеева 10,7% «Ростелекома» Аркадию Ротенбергу не состоялась. Повлияли кипрский кризис и покупка ВТБ российского бизнеса Tele2

http://www.forbes.ru…um=twitter

Это война, и война весьма жесткая. История подстверждает, что перед началом "горячей" войны, всегда бъют по экономике противника.

Цитата: Alexandr_A от 12.03.2013 00:20:02
Сайт на котором выводится глобальная статистика со speedtest.net http://www.netindex.com/  Россия держит уровень, несмотря на большие расстояния и вроде бы отсутствие серьезной кабельной сети если верить картам:

Global Internet Map 2012

Submarine Cable Map 2013

Уровень чего конкретно, простите? Соотношения попиленного бабла к выделенным средствам на реальное развитие сектора?
Это да-заметно кстати. Особенно по последним событиям. А вы карту сетей вообще видели Российских по сравнению с иностранными?

А так уровень развития телекоммуникационной составляющей нижайший, слабейший и отвратительнейший, как по показателям развитости самого сегманта, так и по уровню оснащенности, подготовки и компетенции и управленческой базы. Просто отвратительнейший откатный бизнес там процветает и попахивает. Надеюсь это приведут в порядок. Начиная с верхов и владельцев всего этого хозяйства.

Надо каждому создавать сайт для буржунета и ставить их рекламу для их пользователей. Платить будут они, а деньги будут идти в Россию!

Пресс-конференция РОСНАНО по итогам проверки СП

http://www.youtube.c…r_embedded

Суть сообщения:
необходимо переработать стратегию развития ИТ-отрасли в России так, чтобы Россия заняла то место в мире, которое заслуживает.

Берём факты:
1) развитие ИТ-индустрии в 1970-е вело СССР в лидеры в работе с информацией.
2) распад СССР лишил Россию возможность лидировать, прибыль с рынков собрали пиндосы: Intel, в которой трудились уехавшие из России спецы, и которая забрала все наработки СССР; карманная игрушечная AMD, которую "держали" ради создания видимости конкуренции; Apple с перекошенной "рыночной" схемой товаров завышенной стоимости, но с нулевыми затратами на рекламу, т.к. рекламу обеспечили мировые СМИ, подконтрольные тем же, кто решил, что "время развитивать Apple". СССР просто выключили из производства ИТ-комплектующих, из тех, кто устанавливает правила развития ИТ-отрасли, иначе был риск, что СССР станет получателем средств с "нового", совсем пустого рынка.
3) образование, созданное при СССР, позволяет до сих пор, вопреки фурсенкам и ливановым, выращивать кадры, которые побеждают на всех конкурсах (см. примеры, приведённые ниже).
4) с 1993 года Россию запинывают в "отстающие" в ИТ-индустрии (дескать, у нас нет денег), и все министры связи и ИТ видят развитие исключительно "в фарватере" "лидеров", разрешённых мировым финансовым капиталом (кстати, за связь и работу с информацией у нас в России со времён перестройки почти всегда отвечают граждане неназываемой нации, мелочь, но за 20 лет можно увидеть "тенденцию" в "работе")
5) с 2004-2005 года в России появились средства на ИТ-развитие и на незащищённый рынок ИТ-услуг России ринулись ИТ-консультанты со всего мира, в первую очередь из стран наших заклятых партнёров. Чиновники всех уровней в России (гос-управление, гос-корпорации и т.п.) лоббируют именно западных консультантов, т.к с них легче всего получить откаты. Например, в 2012 году мы "слили" всю информацию по ИТ-инфраструктуре в электроэнергетике "консультантам", головная компания которых находится в пиндосии и на островах, подконтрольных мелкобритам. ИТ-стратегию, которую нам разработали, без слёз нельзя читать. Деньги были потрачены зря, безопасность в электроэнергетике была поставлена под угрозу. Стратегии развития там нет, есть закреплённое состояние "вечного покупателя" для России.
6) с 2000 года Россия потратила огромные бюджетные средства на "информатизацию". Где эффективность вложений? На информатизацию Москвы потрачены миллиарды рублей. После ухода Лужкова проекты "начинаются" заново, и с теми же ошибками! и так в каждом крупном городе, в каждой крупной компании. Даже "частные" компании типа Лукойла и "Сургутнефтегаза" подвержены тем же болезням.

Что мы имеем в итоге?
- огромные бюджетные затраты (десятки % бюджета в сумме), заплаченные западным компаниям. И перспективу платить им "вечно" за "лицензионное обслуживание ПО";
- огромные суммы, заплаченные западному ИТ-консалтингу. Как правило, это компании, подконтрольные Морганам и иже с ними. И перспективу, считать их "передовыми" вечно, и заказывать им разработку ИТ-стратегий на последующие периоды, в которых Россия снова будет в отстающих (!);
- закреплённое во всех стратегиях (на уровне РФ, на уровне гос-предприятий и учреждений, на уровне госкорпораций, на региональных уровнях, на уровнях муниципалиетов и т.п.) подчинённое положение России, как вечного плательщика западу;
- зависимость эффективности управления в России от западных технологий. В ИТ-инфраструктуру органов власти в России вкладываются огромные суммы, но никто (!) даже не пробует оценить эффективность таких вложений. Самый простой пример: зачем депутатам сенсорные ноутбуки, а потом планшетники? как изменилось качество работы депутатов от обновления оборудования? и куда дели "устаревшее"? А если ещё и стоимость лицензионной поддержки ПО посчитать - то насколько эффективно такие "вложения" в гос-управление? и сколько мы ещё будем в как в бездонную бочку выкидывать деньги на "развитие ИТ" вслепую? На радость западным производитедям и чубайсу, задача которого заставить неэффективно расходовать как можно большие средства, чтобы ослабить Россию (это, надеюсь, доказывать не надо?)
- миф о том, что развитие ИТ-отрасли по правилам, нужным России - невозможно;
- миф о том, что эффективное управление развитием ИТ-технологий в России невозможно (например, что разработка Российской ОС невозможна, что мы "не успеем догнать" Windows, Linux и т.п.);
- министра связи Никифорова, который даже не пробует думать периодом не на 5 лет вперёд, а на десятки лет;
- попытки уменьшить долю сырьевой промшленности России в общем объёме экономики будут обречены, т.к. ИТ-отрасль является смежной во всех "модернизируемых" отраслях.


Примеры:
- Программист из России выиграл кубок от Facebook. Опубликовано 28.03.2013, http://www.nia-rf.ru/news/society/1611. Facebook Hacker Cup проводится 3 года, и все три года наши выигрывают.
- Чемпионат мира по спортивному программированию начался с победы России. Опубликовано 08.05.2013, http://www.vesti.ru/doc.html?id=1082499
Первое место заняла команда Московского государственного университета. Команда УрФУ Orange получила диплом третьей степени, заняв 18 строчку в итоговом рейтинге команд. С итоговым счетом 38:35 победила российская команда.
Финал чемпионата мира по спортивному программированию пройдёт в Санкт-Петербурге с 30 июня по 4 июля. Принимать лучших программистов со всего мира будет Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики. А в 2014 году проводить международный чемпионат будет УрФУ.
- первое место в TopCoder Open/Algorithm Competition завоевал россиянин – студент мехмата МГУ Петр Митричев. http://www.e-graduat…27f0507740
5 мая в Лас-Вегасе, США, состоялись полуфиналы и финал международного состязания по программированию TopCoder Open. Лучшие программисты из различных уголков планеты собрались, чтобы выявить победителей в категориях Algorithm Competition (спортивное программирование) и Component Competition (конкурс разработчиков ПО).
думаю, примеров достаточно.. мы все знаем, что русские программисты - это достояние России


ИТ-специалистам:
1) не желаю открыть дискуссию об ИТ-технологиях. О том, какие ИТ-технологии лучше, какие хуже.
2) Просьба: если есть возможность передать мои мысли тем, от кого зависит принятие решений, прошу Вас сделать это. У меня нет выходов на министра связи, к сожалению. В твиттере он перестал отвечать на вторую неделю после своего назначения.

Краткий вывод:
Необходимо посмотреть на все процессы ИТ-отрасли "со стороны". И определить новое, достойное место России в ИТ-отрасли мира.
И необходимо объяснить это Никифорову, который быстро воспринял "прозападную униженную позу" министров-либерастов, и не предлагает качественно новых целей и решений!


Модераторам: не знаю в какой ветке надобно размещать этот пост. Удаление на ваше усмотрение.
Копии в ветки: "Перспективы развития России", "Выбор России: текущая политическая ситуация", "а как же оно тикает", "Модернизация России", "Большой передел мира".

Цитата: Крым, Севастополь (устар. от 11.05.2013 19:29:54
Суть сообщения:
необходимо переработать стратегию развития ИТ-отрасли в России так, чтобы Россия заняла то место в мире, которое заслуживает.

<skip>
Краткий вывод:
Необходимо посмотреть на все процессы ИТ-отрасли "со стороны". И определить новое, достойное место России в ИТ-отрасли мира.
И необходимо объяснить это Никифорову, который быстро воспринял "прозападную униженную позу" министров-либерастов, и не предлагает качественно новых целей и решений!

К сожалению ( я сам ITишник ) для самостоятельного развития IT в России недостаточно иметь "свою" OC и даже "свой" процессор.
Необходимо иметь платежеспособный рынок сбыта отечественных программных продуктов, иначе их не на что создавать.  Пока российскому бизнесу проще купить и внедрить западный программный комплекс, они не будут ждать создания отечественного аналога, к тому же еще страдающего детскими болезнями ( это неизбежно без опыта внедрений и поддержки ).
Пока не вижу путей разрешения этой проблемы. В коммерческом софте кто первый сделал и продал, тот и впереди.
Единственная возможность - это государственный протекционизм путем оригинальной стандартизации, то есть надо разрабатывать и утверждать такие невероятные отечественные стандарты, чтобы западный софт им заведомо не соответствовал ( типа 1С бухгалтерии, или ГОСТ-шифрование). Пока к сожалению то ли по недомыслию, то ли по продажности стандартизация идет вслед за западными прототипами, тем самым прокладывая дорогу и западным программным продуктам.
Вы конечно предложите вариант госзаказа, то есть госраспила.К сожалению, не видно результатов от такого способа финансирования. Имеются невнятные сколковские и другие модернизационные примеры. Прежде всего потому, что без реального заказчика путного софта создать невозможно, а высокоинтеллектуальные полуфабрикаты никому не нужны кроме диссертантов.
Но тема интересная. Давайте продолжим.

Цитата: Крым, Севастополь (устар. от 11.05.2013 19:29:54
...
5) с 2004-2005 года в России появились средства на ИТ-развитие и на незащищённый рынок ИТ-услуг России ринулись ИТ-консультанты со всего мира, в первую очередь из стран наших заклятых партнёров. Чиновники всех уровней в России (гос-управление, гос-корпорации и т.п.) лоббируют именно западных консультантов, т.к с них легче всего получить откаты. Например, в 2012 году мы "слили" всю информацию по ИТ-инфраструктуре в электроэнергетике "консультантам", головная компания которых находится в пиндосии и на островах, подконтрольных мелкобритам. ИТ-стратегию, которую нам разработали, без слёз нельзя читать.
...
Даже "частные" компании типа Лукойла и "Сургутнефтегаза" подвержены тем же болезням.

Цитата: Поверонов от 11.05.2013 22:21:27
...
Необходимо иметь платежеспособный рынок сбыта отечественных программных продуктов, иначе их не на что создавать.  Пока российскому бизнесу проще купить и внедрить западный программный комплекс, они не будут ждать создания отечественного аналога, к тому же еще страдающего детскими болезнями ( это неизбежно без опыта внедрений и поддержки ).
...
Вы конечно предложите вариант госзаказа, то есть госраспила.
...

Не знаю, что там сдали энергетики, но в нефтянке идет обычный распил. Ничего нового.
Иностранные продукты позволяют пилить лихо и безраздельно + поддержаны грамотным маркетингом.

Цитата: Крым, Севастополь (устар. от 11.05.2013, 18:17:48........
Подписываюсь под каждым словом, все именно так, и местами даже хуже. Местами (В ВУЗах например, в МИНЗДРАВЕ) просто песец.
Сам профессионал, и уж 20 лет на этих буржуев горбатюсь продавая, ремонтируя и обслуживая их железки.
Сегмент производства ИТ оборудования и комлектухи убит еще в начале 90-хх, убит быстро, профессионально и навсегда. Сейчас в гражданском сегменте ИТ вообще НИЧЕГО (Hardware) не производится! Все что есть у нас в гражданском ИТ  - это системная интеграция и разработка специализированного ПО (1C и пр...) и ВСЕ!!!!

Если за гражданское ИТ оборудование.. то все предельно грустно.... К примеру процессоры, твердотельные диски,HDD SAS и RAID контроллеры, серверные системные платы, системы хранения данных, коммутаторы 10GB, Infiniband, FC, чипы к ним....и пр. и пр. увы не производится у нас... и в ближайшем будущем вряд ли будет. Ну если только мы кого нибудь купим....

У нас в стране даже просто людей хорошо знакомых с протоколами которые там используются по пальцам можно пересчитывать...
У нас даже корпуса серверные не выпускаются, потому что там бакплейн есть с микроконтроллером.....
Вы что, думаете что T-Платформы сами что-то производят? Глубоко ошибаетесь.. Экслюзивный дистрибутор Panasas и ODM партнер Mitac блин.....Мы без проблем можем за те же деньги собрать точно такой же кластер ("суперкомпьютер"  ) что они поставляют... но кто ж нам эти деньги то даст... там уже все попилено и откачено...

Да, худо бедно по средствам связи мы можем как то конкурировать с буржуями потому что тут есть два экслюзивных заказчика - госструктуры и армия. Коммерческие операторы связи не используют отечественное оборудование.......

Цитата: Брянский от 12.05.2013 11:50:01
Если за гражданское ИТ оборудование.. то все предельно грустно.... К примеру процессоры, твердотельные диски,HDD SAS и RAID контроллеры, серверные системные платы, системы хранения данных, коммутаторы 10GB, Infiniband, FC, чипы к ним....и пр. и пр. увы не производится у нас... и в ближайшем будущем вряд ли будет. Ну если только мы кого нибудь купим....

А что скажите насчет МЦСТ?

Цитата: Foxhound от 12.05.2013 12:17:24
А что скажите насчет МЦСТ?

Это продукция почти исключительно военного назначения
http://www.mcst.ru/22-23.htm
http://www.mcst.ru/10-11.htm
Примеры ее использования в гражданских отраслях мне неизвестны. Буду Вам премного благодарен, если Вы назовете такие.
Хотя одну вещь которая может использоваться не только в военке они делают
КПИ 1991ВГ1Я 1026А010
Микросхема южного моста

Цитата: Брянский от 12.05.2013 11:38:08

Цитата: Крым, Севастополь (устар. от 11.05.2013, 18:17:48........
Подписываюсь под каждым словом, все именно так, и местами даже хуже. Местами (В ВУЗах например, в МИНЗДРАВЕ) просто песец.
Сам профессионал, и уж 20 лет на этих буржуев горбатюсь продавая, ремонтируя и обслуживая их железки.
Сегмент производства ИТ оборудования и комлектухи убит еще в начале 90-хх, убит быстро, профессионально и навсегда. Сейчас в гражданском сегменте ИТ вообще НИЧЕГО (Hardware) не производится! Все что есть у нас в гражданском ИТ  - это системная интеграция и разработка специализированного ПО (1C и пр...) и ВСЕ!!!!
 

При всём уважении к железнякам, хочу заметить, что для коммерческого софта происхождение железа не критично.
В конечном счете почти всё оно со всех сторон ( несмотря на лейблы ) китайское ( т.е. пока почти дружественное ). Беда в том, что отечественный коммерческий софт тоже не развивается, хотя для него казалось бы нет таких сложных ограничений как отсутствие тонких технологий.
А именно развитие софта подталкивает и развитие железа, во всяком случае выделяя узкие места и таким образом намечая направления прорыва. Думается, что обсуждение имеет смысл сосредоточить именно на вопросах развития софта, так как ситуация с железом уже настолько запущена, чтоб хотя бы военку удалось вытащить пусть и на устаревших техпроцессах.

Цитата: Поверонов от 12.05.2013 13:36:56
При всём уважении к железнякам, хочу заметить, что для коммерческого софта происхождение железа не критично.
В конечном счете почти всё оно со всех сторон ( несмотря на лейблы ) китайское ( т.е. пока почти дружественное ). Беда в том, что отечественный коммерческий софт тоже не развивается, хотя для него казалось бы нет таких сложных ограничений как отсутствие тонких технологий.

Для софта есть те жа самые проблемы что и для железа. Для серьезного софта - наш рынок слишком мал. Соседи по СНГ.... либо малы либо недостаточно нами контролируются. Самих нас на большой рынок никто сейчас не пустит... только как OEM для кого нибудь (тут как раз неплохо... вот только эта сфера в силу специфики скрыта в полумраке... особенно от ИФНС)

Цитата: Поверонов от 12.05.2013 13:36:56
При всём уважении к железнякам, хочу заметить, что для коммерческого софта происхождение железа не критично.

Вы поняли что сказали? Для софта некритично.... а причем тут софт? Критично для нашей экономики.... ибо мы неможем самостоятельно закрыть весьма большой сегмент рынка, это же сотни тысяч рабочих мест (не у нас) и десятки миллиардов бакинских на импорт. И зависимость от прихотей зарубежных поставщиков.....Некритично говорите... а вот для серьезных машрутизаторов которые наружу в инет смотрят и за которыми сотни и тысячи ПК и серверов - очень даже критично. Или думаете что вендор (Cisco, Juniper, Huawei) когда ему надо будет - не влезет внутрь своего роутера удаленно (был бы только IP и доступ к нему по сети)? И еще.. наличие зарубежных вендоров на нашем рынке - это постоянный источник коррупции, у них весь маркетинг давным давно построен на системе откатов (особенно у таких ребят как EMC, NetApp, SUN/Oracle, SAP и пр....) предствляете какой разбег между стандарнтными (доступными любому дилеру) ценами и спецценами (которые даются только тому кто и готовил и ПРАВИЛЬНО зарегистрировал проект) по крупному (от 100к у.е.) проекту? Вот эта разница как правило и пилится между поставщиком и заинтересованными лицами заказчика. Вот бы доктора кто прислал бы в ТГУ и ТПУ......

Цитата: Поверонов от 12.05.2013 13:36:56
В конечном счете почти всё оно со всех сторон ( несмотря на лейблы ) китайское ( т.е. пока почти дружественное ).

Кстати могу заметить, что сервера Fujitsu до сих пор собираются и имеют большую часть компонентов произведенных именно в Германии, видимо на бывших заводах Siemens.

Цитата: Брянский от 12.05.2013 19:31:56Или думаете что вендор (Cisco, Juniper, Huawei) когда ему надо будет - не влезет внутрь своего роутера удаленно (был бы только IP и доступ к нему по сети)?

Влезут, только если владелец им пароль сообщит. Иначе это выглядит как закладка уязвимости, в собственный продукт, она ведь рано или поздно всплывет. И кто после этого будет покупать их товар?

Вот сегодня мне пришло письмо от Acronis.....
Почитал... и охренел от такой наглости..

Цель программы – увеличение продаж в Q2, посредством перевода сделок с более поздних Q3-Q4 и генерации новых сделок
Сроки действия бонусной программы: 30 апреля – 30 июня 2013 года.
1. Коротко об акции: при продаже продуктов Acronis на сумму от $3K менеджер партнера получает бонус в размере 5% от РРЦ, + лицо клиента, принимающее решение так же получает бонус в размере 5% от РРЦ.2. Подробно об акции: В акции участвуют все корпоративные продукты Acronis.
Автор сего послания
С уважением, Алексей Фролов
Руководитель отдела по работе с партнерами
Т/Ф 8 (495) 988 22 68 доб. 7032 | М 8 (965) 165 43 64, UTC +4 | Alexey.Frolov@aflex.ru
Компания Aflex Distribution
http://www.aflex.ru

Цитата: Alexandr_A от 12.05.2013 20:37:10
Влезут, только если владелец им пароль сообщит. Иначе это выглядит как закладка уязвимости, в собственный продукт, она ведь рано или поздно всплывет. И кто после этого будет покупать их товар?

Судя по смартфонам, встраивание "полицейского" ( на самом деле NSA ) backdoor является западным стандартом для электронного оборудования, так что  покупают и будут покупать, другого пока не дано. Кстати именно стандартами безопасности можно перекрыть дорогу западным маршрутизаторам, если конечно об этом правильно позаботиться. А в том, что все импортные маршрутизаторы отключатся в положенный им час ( по команде ) у меня сомнений нет.

Для тех кому нужно высокопроизводительный комп или не знают куда деть псеводоустаревшые машины компания Rusonyx запустила инициативу   ORANGEMAN