А как же оно тикает?

Цитата: ursus от 18.11.2008 14:34:53
Я на "Северном Сиянии" был. В 81 году. В Коми. Бетонировали "гитару" в Синдоре. Гы. КоллЭги.

Тогда продолжу. На нашем участке болот не было. Технику гробили мало. А так обычно на 100км один трактор топили (где-то так). Норма была 20км в месяц, но мы ударно выдавали до 40км.
Зато случился еще один бада-бум на соседней ветке (именно "Северное сияние" кажись). Там шаровой кран взорвался. Труба 1790мм, толщиной 2см сплющилась в плоский эллипс. Все прочие детали крана сплавились в замысловатую абстрактную скульптуру. Воронка была метров 50 в диаметре. Все деревья на полкилометра вокруг обгорели начисто. В соседней деревне увидели грибовидное облако и побежали по погребам ховаться от едрен-батона.
Когда случается такое, то перекрываются 2 смежных крана и выгорает 50км газа. А шарахнуло, потому что кран слегка травил и находился в яме глубиной 5м (сам кран 2.5м диаметром). И какой-то чел видимо закурил сигарету на краю ямы. Даже тапочек от него не нашли.
Министр с пиздюлями на вертолете в тот же день прилетел.

Учился в 11 классе в Луганске. Утром проснулся от грохота, такого что стекла дрожали - рев низкий такой. Пошел в школу, на улице вообще глушило конкретно, но ни дыма, ни огня не видел..
После обеда рев начал стихать и прекратился.
Выяснилось к вечеру - в 15-20 км от нас рванул газопровод высокого давления - полдюжины домов на окраине поселка (рядом с местом прорыва) просто смело. Окна в некоторых домах на окраине Луганска (10-15 км) повыносило. Земля вокруг места порыва превратилась в шлак такой, что потом подвозили черноземчика со стороны - такой пепел хуже песка был..

Почти не по теме, да и вопрос как-то затих...

Помните письмо академиков против уроков Православия в школах? Одним из героев был Виталий Лазаревич Гинзбург (ВЛ) , автор одной из трех ключевых идей в совестском прорыве с водородной бомбой.,

Звонит ВЛ другой академик Х., ну почти естественно что еврей, и начинает его увещевать:
--- Витя, ну зачем ты это затеял? Неужто ты можешь отрицать роль православия в становлении нравственности на Руси? Вот Владимир был многоженцем, но обратился в христианство, и всех жен кроме одной разогнал.
ВЛ оживился:
--- Разогнал? Ну и дураком был.

Для справок: В.Л.Гинзбургу 92 года стукнуло 4 ноября

Цитата: ursus
Может быть "шаражка" - это и есть оптимальная форма содержания яйцеголовых?
Среднестатистическая адекватность среди них явно меньше, чем среди землекопов.

Ув. Ursus, "сам-то понял, что сказал?"(c)
Кроме того, это ПМСМ, типичный троллизм.

Цитата: ursus
Среднестатистическая адекватность среди них явно меньше, чем среди землекопов.

Ursus, если Вы о Гинзбурге, то его реакция на разгон жен есть самая адекватная для мужчины!  Вопрос о том, высший он судия в вопросах религиозного воспитания или нет --- вопрос отдельный

Извините за длинную вводную часть, но без нее никуда:

Есть такой голландский теоретик Тини Вельтман. Получил Нобелевскую премию вместе со своим бывшим аспирантом Герхардом т´Хофтом. За работы аспиранта в аспирантский период. Тини язва редкостная, его нобелевская лекция полна издевок над коллегами. И голос, который пронизывает футбольный стадион когда гол только что забили.

Был не менее известный бельгийский теоретик Леон Ван-Хове. Когда он был начальником теоротдела в ЦЕРН-е, то Тини пытался получить там постоянную работу, а Ван-Хове был категорически против. Ван-Хове патологически не понимал шуток.

А тепрь сценка года 78-го, когда Ван-Хове был уже Генеральным Директором ЦЕРН-а. У теоротдела была традиция раз в неделю идти обедать строем, и Ван-Хове часто присоединялся по привычке. За длинным столом на человек 25 они с Тини оказались с разных концов. И Tини начинает один из своих анекдотов, на которыe Ван-Хове ловится как дурная рыба на голый крючок (тут еще важно, что для голландцев бельгийцы в роли чукчей):

"Когда этих бельгийцев призывают в армию, и они впервые в жизни попадают в душ, то половина мастурбирует, а вторая половина поет похабные песни. Леон, так какую песню вы пели обычно?"

К голосу Тини с первых слов прислушивается вся огромная столовая. Леон настороже, и мгновенно кричит: "Я никогда не пел похабных песен!". И через десять секунд до него доходит второй вариант ответа, он багровеет, а на лужайке за окном от грохота смеха в столовой птицы в страхе взлетают.

Вторая история из той же серии: "Из самолета выпали два пьяных пассажира: бельгиец с голландцем. Леон, кто первым об землю-то шмякнется?". Ван-Хове злобно кричит: "Голландец!". Тини: "Молодец, Леон! Впервые правильный ответ. Бельгийцы такие придурки, что и в таком простом деле с пути сбиваются."

Цитата: Petrushka от 24.10.2008 23:41:33
Раз пошла речь о задачах... Кто скажет почему лазер, пробивающий в 5 коп. монете аккуратное отверстие, не причиняет никакого вреда (кроме морального) обычному пауку? Случай из практики в той же стекляшке.

Потому же, что световой импульс ядерного взрыва одного человека обугливает, а второго, стоящего рядом в противоатомной "сеточке", только слегка обжигает. Там такой комбез типа из грубой марли с пропиткой. При приходе мощного светового излучения этот комбез взрывобразно тлеет, окутывая фигуру слоем дыма, который и поглощает почти всю энергию.

Паук покрыт тонкими волосками, типа шерсти, правда, там происхождение и функции волосков другие. Соответственно они принимают на себя "первый удар", а потом уже продукты их "взрывного горения" поглощают луч.

Цитата: Alex_B от 19.11.2008 18:33:42
При приходе мощного светового излучения этот комбез взрывобразно тлеет, окутывая фигуру слоем дыма, который и поглощает почти всю энергию.

Тот же принцип абляции, что и в защите наших спускаемых аппаратов?

Цитата: Dobryak от 19.11.2008 18:50:55
Тот же принцип абляции, что и в защите наших спускаемых аппаратов?

Неа... абляционное охлаждение сопел и капсул - это испарение одного из компонентов матераила изолирующего покрытия, пары которого тут же сдувается нафиг за миллисекунды.

А здесь наоборот, вначале поток энергии "сжигает" "рыхлую оболочку", а потом почти весь уходит на разогрев внешней поверхности облака получившегося дыма, что в итоге дает следующий слоеный пирог: тушка - прослойка холодного воздуха - слой теплого дыма, плавно перетекающий в тонкий слой очень горячего дыма.

После окончания воздействия потока лучистой энергии, внешний слой дыма отдает тепло окружающим воздушным массам, в основном через перемешивание и сдувание.

На скоростной киносъемке забавно видеть, как буквально за 1/50 секунды манекен в таком комбезе превращается в антропоморфную фигуру из плотного дыма со стороны ядрен-бабаха. А стоящий рядом без оного оплывает как свечка с той же стороны.

Не знаю, состоят ли сейчас такие комбезы на вооружении... но когда я учился в военном, нам по кафедре ОМПиЗВ такие показывали.

Цитата: Alex_B от 19.11.2008 21:16:39
А здесь наоборот, вначале поток энергии "сжигает" "рыхлую оболочку", а потом почти весь уходит на разогрев внешней поверхности облака получившегося дыма,

Ну затрахал вконец Bad Gateway 502!

Я был чуток небрежен: я имел в виду, что сжигаем-испаряем покрытие, на бодание с которым энергия внешняя и уходит. Я понимаю разницy между обдуванием и неподвижным облаком.

Цитата: Dobryak от 19.11.2008 21:29:56
Ну затрахал вконец Bad Gateway 502!

Я был чуток небрежен: я имел в виду, что сжигаем-испаряем покрытие, на бодание с которым энергия внешняя и уходит. Я понимаю разницy между обдуванием и неподвижным облаком.

Затрахаль... теперь 504...

Чтоб совсем небрежности убрать... В случае абляции внешняя тепловая энергия уходит на испарение слоя покрытия, в случае "комбеза" - внешняя лучистая поглощается и рассеивается непрозрачным облаком. Ну плюс еще попав в живые ткани, луч начинает рассеиваться и плотность энергии резко падает за границей среда-тело.

Цитата: ursus А мне НЕ НРАВИТСЯ, когда латыши указывают русским детям, насколько они должны знать русский язык, когда иудей Гинзбург суётся в вопрос преподавания русской православной культуры русским же детям, когда иудей Гинзбург стебётся над почитаемым людьми "крестителем Руси". Не его свинячье дело рассуждать, что было правильно, а что нет.

Насчёт всего вышесказанного - ППКС, но кроме этого мне НЕ НРАВИТСЯ, когда
а) "раб Божий имярек" с Даниловского Вала, 22 под видом "обучения православной культуре" начинает компостировать мОзги моему внуку всяческой хернёй, к объективной реальности отношения не имеющей (один учебник общей биологии для 10-11 класса Вертьянова чего стоит),
б) история России и русской культуры преднамеренно кастрируется редактируется и "упрощается" (ибо православие - безусловно главенствующая религия на Руси (и то, далеко не весь преиод существования оной), но отнюдь не единственная. Разницу ощущаете? ), и, наконец,
в) всё это делается за мой кошт (как хотя бы минимально аккуратного налогоплательщика).
И чем такой "раб Божий имярек" отличается от вышеупомянутого Гинзбурга - я решительно не понимаю...

Так что "Рабинович, будьте последовательны" ((ц) сами знаете... ) и если уж Вы действительно православный - то не забывайте, что Иисус говорил насчёт кесарева и богова (а школьное образование - безусловно относится к "кесареву"), и как именно он обращался с пытающимися служить одновременно Богу и Маммоне (даже таким невинным способом, как всего-навсего торговля в неустановленных местах, а не прямой дерибан налогов (что IMHO мала-мала поциничнее будет)... ).

Цитата: Мимохожий от 22.11.2008 18:18:03
Сударь,
1) Не стоит это объяснять физику-ФТТшнику (что там принято говорить об обучении отца семейства тонкостям экстремального секса? )

Ну, скажем так... Корунды разного вида и генезиса - это половина промышленного выпуска. Карбиды - дорого и не особо широко распространено. Глинозём - экзотика, причём тоже достаточно дорогая. А вот добрая половина всяческой бытовщины, типа шкурок с зерном от 60 и выше ("нулёвки" - это таки да, как правило электрокорунд) - это самое что ни на есть силикатно-кальциевое стекло (причём достаточно говённое... ). Не верите - сами проверьте..

Проверил - стекла нет. А вот электрокорунда (плавленого глинозёма) навалом, вплоть до №100.

ОАО "Белгородский абразивный завод"
На этой страничке есть расшифровка названия серии шлифшкурки (ТУ) с составом абразива, чистая ссылка не выдирается, там скриптами намутили.
И полезный перевод наших значений зернистости в ихние.


ОАО «Московский Абразивный Завод» Используемый шлифматериал – электрокорунд нормальный ( 14А) Основа - (хлопок)Зернистость от М40 до №100

Цитата: Куркуль от 22.11.2008 19:58:21
Проверил - стекла нет. А вот электрокорунда (плавленого глинозёма) навалом, вплоть до №100.

ОАО "Белгородский абразивный завод"
На этой страничке есть расшифровка названия серии шлифшкурки (ТУ) с составом абразива, чистая ссылка не выдирается, там скриптами намутили.
И полезный перевод наших значений зернистости в ихние.


ОАО «Московский Абразивный Завод» Используемый шлифматериал – электрокорунд нормальный ( 14А) Основа - (хлопок)Зернистость от М40 до №100

Ну, значит не до 60, а до 100.., Прям в данный момент я, слазив в инструментальный ящик, держу в руках листы водостойкой шкурки на бумажной основе №№ 120, 240, 400 и 600, всё - стекло (проверил списуяльно, дабы не облажаться). Производитель - пшеки, Hobby instrument.

Цитата: Мимохожий от 22.11.2008 21:28:23
Ну, значит не до 60, а до 100.., Прям в данный момент я, слазив в инструментальный ящик, держу в руках листы водостойкой шкурки на бумажной основе №№ 120, 240, 400 и 600, всё - стекло (проверил списуяльно, дабы не облажаться). Производитель - пшеки, Hobby instrument.

О, брёвна от коры ошкуриваете?  ;)

Не из вредности, а для самообразования, подкиньте ещё какие ни будь опознавательные знаки в этой шкурки. Бо по Hobby instrument что то не то находится.

Если выбирать шлифовальную шкурку то электрокорунд  неоптимальный выбор. Карбид кремния, хотя и дороже, но более стоек, и самое главное, не дает царапин при полировке.
Нет, для обработки древесины продукция славного БАЗ-а подходит идеально, но для более тонких работ лучше брать шкурку на карбиде кремния, для грубых работ подойдет плавленый глинозем.

Цитата: Куркуль от 22.11.2008 22:12:01
О, брёвна от коры ошкуриваете?  ;)

"Ой, вы знаете, поручик такой затейник, такой затейник!" ((ц)... ). Это будет ещё покруче валки леса лобзиком... Вообще-то, чем номер шкурки больше - тем её зерно мельче (для грубых шкурок - это т.н. mesh - номер последнего сита (точнее - количество дырок в нём на дюйм), через которое этот абразив ещё сеется, для микрошкурок (начинаются с М, например М08) - диаметр зерна в микронах, а для оптических абразивов ("минутников") - время в минутах, в течении которого они выпадают из водяной взвеси, например, Крокус 120 - это абразив на основе окиси железа, выпадающий за время от 1,5 до 2 часов (именно им ведётся финишная полировка всяческой оптики)), и идея работать с деревом даже той же четырёхсоткой - меня почему-то не вдохновляет (тем более, что под работу с деревом шкурка нужна весьма списьфисськая, так называемой "редкой" (она же "открытая") насыпки, которую хрен достанешь даже сейчас).
А вообще-то, такой набор - стандарт для работы со всяческим не особо точными железяками, и обязан быть у любого уважающего себя слесаря (даже того, который "раз в год по обещанию"... ).

Цитата: Куркуль от 22.11.2008 22:12:01 подкиньте ещё какие ни будь опознавательные знаки в этой шкурки. Бо по Hobby instrument что то не то находится.

А почто именно Хобби Вам упёрлась? Я её купил просто потому, что на той строительной оптовке, что у меня под окном - другой не было... Если охота убедиться - ищите любую российскую шкурку, в названии которой присутствует буква С (потому как материал насыпки маркируется следующим образом: С (Gl - если она буржуйская) - стекло, Кр (Fl, Flint) - кремень, Кв (Q) - кварц, Г (G, Gn) - гранат, Э (C, Cr) - электрокорунд).

P.S. Слегка поискав по ключам "номер зерно абразив" - нашёл, к примеру, вот этот ликбезник: http://www.domremstr…/mt43.html ...
Обратите внимание на последнюю фразу...

У «буржуев»   отечественных ГОСТ-ов нет, и каждая фирма маркирует свою продукцию как ей вздумается, к примеру, немецкая «Матадор» пишет на своей продукции P2500 softflex -«siliciumcarbid», а финская «Mirka» предпочитает обозначать марку абразива, к примеру, на своей P150, как «WPF».
Лучше ориентироваться по цене- барахло на оксиде алюминия дешевле.
Не меньшую роль чем состав абразива играет  клей, которым зерно крепится к основе,ткани или бумаге.

Цитата: Мимохожий от 22.11.2008 22:41:37
"Ой, вы знаете, поручик такой затейник, такой затейник!" ((ц)... ).

Смайлик в конце моей фразы получился незаметным?

Цитата: Мимохожий от 22.11.2008 22:41:37
А почто именно Хобби Вам упёрлась?

Не хобби упёрлось, а был уверен что всякие стеклянные закончились в восьмидесятых.
Надо было сразу в ГОСТ смотреть  :(

абразивы для водостойкой

абразивы для неводостойкой

нормативы режущей способности для неводостойнокой ГОСТированы для стекла во фракциях от 50 до 8

Цитата: Куркуль от 23.11.2008 00:17:32Смайлик в конце моей фразы получился незаметным?

Более чем... Я даже подумал, что ошкуривание брёвен шкуркой - это настолько же общеизвестная хохма, как насчёт валки леса лобзиком (и оч пожалел, что до сих пор на неё не натыкался, ибо ещё раз повторю - не хуже, но значительно менее затёрто)...

Цитата: Куркуль от 23.11.2008 00:17:32Надо было сразу в ГОСТ смотреть  :(

Во первых, за ГОСТы - огромное спасибо. Во вторых - если мне склероз не изменяет, то в соответствующих ГОСТах от 89-го года и у нас нормируются какие-то водостойкие шкурки (в тех, что Вы привели, стеклянные - исключительно "сухие").