Цитата: Hanych от 30.10.2018 08:11:23В статье, из за которой начался флейм, утверждалось, что овощей и фруктов не хватит на всех для здорового питания. Основной довод - овощи и фрукты в рационе должны составлять 50% от дневного рациона. Как по вашему, насколько это соответствует действительности хотя бы для средней полосы России в разные сезоны года и в чем тогда ценность подобного исследования?
Томаты... в виде томатной пасты? А иначе вы уже сейчас, перейдя на диету из томатов, будете иметь скучный вид, если эти гм.. овощи с калорийностью в 20 килокалорий на 100 грамм составят половину вашего дневного рациона.
Понятие - здоровое питание- очень сильно меняется в зависимости от климата, географии, местных особенностей, рода занятий, возраста, микробиологической обстановки и прочая.
Цитата: ленивый черепах от 30.10.2018 08:45:54Вы все время о своей деревне. Оглянитесь, мир большой
Цитата: GrinF от 30.10.2018 09:59:44Буратино я для тебя спеуиально привел состав
Цитата: mr_ttt от 30.10.2018 11:01:05https://pohudeem.net/pitanie/kalorijnost-pomidorov.html
10 кг это будет 20 000 - 26 000 калорий
Цитата
Аппетит у вас однако. Гаргантюа - слышали про такого?
Ну тут вы специалист, с вами не поспоришь
Цитата: mr_ttt от 30.10.2018 11:01:05https://pohudeem.net/pitanie/kalorijnost-pomidorov.html
в 100 г томатов содержится от 20 до 26 калорий.
10 кг это будет 20 000 - 26 000 калорий
Аппетит у вас однако. Гаргантюа - слышали про такого?
Ну тут вы специалист, с вами не поспоришь
Цитата: dmitriк62 от 30.10.2018 11:16:0420 в 100 г – это 260 в кг и 2600 в 10 кг.
Видите, от неправильной диеты Вы даже умножать небольшие числа разучились...
Цитата: Nobody от 30.10.2018 03:16:11Вы шутите штоле. Доступный - в смысле его в земле дохера, или его извлечь как два пальца?
Цитата: mr_ttt от 29.10.2018 10:01:17Дизель чище электрички..
Обалдеть не встать. Чего еще ждать? Не обижайтесь, но может поклонников чистоты дизелей просто на часок приковывать к выхлопной трубе? Больше даже не надо..
Цитата: Фёдор144 от 29.10.2018 16:59:26уже сотню раз перетерли. не нравится вам медь, поставят алюминий.
а так вы правы, проблемы индейцев вождя не волнуют.
Цитата: dmitriк62 от 30.10.2018 11:16:0420 в 100 г – это 260 в кг и 2600 в 10 кг.
Видите, от неправильной диеты Вы даже умножать небольшие числа разучились...
Цитата: Superwad от 30.10.2018 10:11:05Почему японцы покупают УАЗ буханку и ничего! не переделывают? При том что стоит такой агрегат в Японии от 20 до 40 штук баксов...
именно для тех, кому хочется реально управлять машиной, а не сидеть сиднем в кресле развесив уши...
Цитата: Superwad от 30.10.2018 12:42:20А ничего, что алюминий при выплавке раз в 10 вреднее для здоровья, чем чугуний???
Цитата: Дима23 от 30.10.2018 11:35:55И то, и другое. В коре меди действительно дофига и больше (конечно не как алюминия, но и не свинец или молибден какой), но как и с любыми ПИ большая часть на нынешнем уровне технологий недоступна. Собственно поетому цена меди относительно невысокая.
Цитата
Запасы меди в разведанных и разрабатываемых месторождениях оцениваются в порядка 2 гигатонн,
Цитата
при добыче в 20 мегатонн. Разведанные запасы с начала века даже увеличились, так как находятся новые месторождения быстрее чем идет добыча. Оценки неразведанных месторождений 3-4 гигатонны. Это все при нынешнем уровне технологий. При росте цен становятся рентабельными новые источники, ну а при новых технологиях (к примеру добыча руд с морского дна) запасы увеличивются как минимум на порядок.
Цитата: Superwad от 30.10.2018 12:42:20А ничего, что алюминий при выплавке раз в 10 вреднее для здоровья, чем чугуний???
Цитата: ленивый черепах от 27.10.2018 12:02:06https://www.ixbt.com/news/2018/10/22/samsung-galaxy-note-10.html
Интересно, за какое время эти аккумуляторы пойдут в массы, в том числе и в автомобили?
Цитата: Фёдор144 от 25.10.2018 13:45:17я свои выводы делаю на основе многолетней работы с поставщиками комплектующих систем управления авиадвигателей и знаю наши требования, предлагаемые конструктивные решения, результаты стендовых и летных испытаний, гарантийные обязательства и штрафные санкции, статистику отказов в эксплуатации и все такое.
не вижу оснований предполагать, что панасоник работает с теслой по сильно другой методике.
а с чего лично вы это взяли, что известно панасонику, а что нет?
Цитата: Hanych от 30.10.2018 09:01:13Если я не могу понять поведение ион-лития при зарядах токами в 1 и более С или убедиться в этом экспериментально, то я не буду учитывать возможность быстрой зарядки при рассмотрении возможности приобретения электромобиля.
Цитата: Hanych от 30.10.2018 09:01:13Вот только забавно, что все здесь, кто понимает в технике и электротехнике - оказались оппонентами апологетов теслы с их доводами о заправках от существующих сетей, дешевом электричестве для заправок, супер пупер аккумуляторами и зарядками. Правда удивительно?
Цитата: Superwad от 30.10.2018 14:53:31Нужно решить всего несколько проблем.
1. Как получить графен в товарных количествах для батарей нужного качества (хотя графен уже производится и продается - вот только графен графену рознь)
Цитата
2. Наладить технологию производства и грамотно упаковывать графен на электроде - а это еще сколько времени и затрат в деньгах охренительно.
Нам уже тут давно все уши прожужжали про батареи в 20С зарядки - только их до сих пор нет. Как и про твердосолевые копеечные - их тоже нет. Так что мой новый Самсунг 2018 года как заряжался за 30 минут, так и будет еще 2-3 года так заряжаться (у него есть технология быстрой зарядки на 9В).
Цитата: ленивый черепах от 30.10.2018 16:09:08А мне кажется ровно наоборот. Все кто улавливает суть вещей, за электромобиль. Правда забавно?
Только, картинку надо видеть со всех сторон, а не со стороны специалиста, который как мы знаем, подобен флюсу (полнота у него односторонняя) (с)
Цитата: GrinF от 30.10.2018 14:33:10Есть запасы извлекаемые , есть доказанные , есть ресуры....Это ресурсы...Это когда геологи собрали 100500 кернов, по ним усреднили содержание и умножили на предполагаемый объем рудного тела, без учета тезнологической и экономической возможности добычи этих ресурсов... Когда геологическое изучение закончено, подсчитаны экономически доступные залежи - ресуры перевоодятся в запасы (разной категории доказанности в зависимости от степени изученности)... Дык вот этих запасов 790 миллионов тонн при ежегодном потреблении 20 миллионов тонн как нам сообщает USGS https://minerals.usg…-coppe.pdf https://minerals.usg…cs2018.pdf
Цитата"A 2014 USGS global assessment of copper deposits indicated that identified resources contained about 2.1 billion tons of copper (porphyry deposits accounted for 1.8 billion tons of those resources), and undiscovered resources contained an estimated 3.5 billion tons"
ЦитатаНеразвведанные ресурсы это весьма заманчиво - примерно звучит так же как и предпологаемое достижение статуса миллирардера