Вселенная, жизнь, разум...

Цитата: Свой
Как по вашему, несколько велики шансы на межзвездные перелеты человечества, учитывая текущую тенденцию идей средневековой инквизиции к возрождению?

Цитата: Voyager77 от 26.01.2011 19:47:07
Шансы есть, но времени должно пройти очень много, при условии, конечно, что развитие науки и техники в области космоса будет идти темпами хотя бы 60-х годов прошлого века. Сами понимаете, что для того, чтобы достигнуть ближайшей звезды, нужно 4 года лететь со скоростью, не менее 90% скорости света. Это, мягко говоря, нашей технике еще не под силу. Надо, как я говорил уже, сначала более-менее освоиться в нашей Солнечной системе. Как только люди  массово будут покидать Землю, то идея о межзвездном перелете будет укоренена в человеческой психологии.

Цитата: Voyager77 от 26.01.2011 19:47:07
Шансы есть, но времени должно пройти очень много, при условии, конечно, что развитие науки и техники в области космоса будет идти темпами хотя бы 60-х годов прошлого века. Сами понимаете, что для того, чтобы достигнуть ближайшей звезды, нужно 4 года лететь со скоростью, не менее 90% скорости света. Это, мягко говоря, нашей технике еще не под силу. Надо, как я говорил уже, сначала более-менее освоиться в нашей Солнечной системе. Как только люди  массово будут покидать Землю, то идея о межзвездном перелете будет укоренена в человеческой психологии.

Цитата: Yuri Rus от 26.01.2011 22:31:14
...могут стать реальностью уже через 10-20 лет. А могут не стать никогда.

Цитата: Yuri Rus от 26.01.2011 22:31:14
Я вам по секрету скажу, что полеты к другим звездам (со скоростью, много большей скорости света, и отнюдь не за счет "wormholes") могут стать реальностью уже через 10-20 лет. А могут не стать никогда.

Цитата: Voyager77 от 26.01.2011 22:53:47
Вы правы. Но честно говоря, не представляю себе открытия фундаментального масштаба, позволяющего сделать реальностью межзвездные полеты через такой мизерный промежуток времени. Разве что пресловутые "червоточины"... Но ученые сами не знают, есть ли они на самом деле. В теории все выглядит очень красиво, на практике же ничего нет. Абсолютный ноль.

Цитата: Yuri Rus от 26.01.2011 22:57:05
Я, собственно, про свою работу. Смогу (успею / хватит денег) - это станет реальностью. Не успею / не хватит денег - значит, никогда.

Цитата: Voyager77 от 26.01.2011 23:02:39
А что за работа? О межпространственном перемещении?

Цитата: Свой
Далеко ходить не надо. Если вы заглядывали вчерась на ветку "Как оно тикает", то могли заметить, чем кончились мои намеки о том, что есть еще в мире что-то непонятное. Меня немедленно обвинили в том, что я верую в инопланетян.

Цитата: recanter от 27.01.2011 00:10:27
Ну зачем же так передергивать то? Не надо смешивать "аномалии в Бермудском треугольнике" и инопланетян, речь шла об этом. Что же касается вопросов возможности существования инопланетных форм жизни(в том числе высокоорганизованной), то ее вероятность в настоящее время определяется как высокая, одних только экзопланет найдено за последние десять лет порядка пятиста, а среди них и такие, условия на которых отчасти схожи с земными.
Если же мы вспомним про теорию вероятности, вспомним какое количество звезд в одной только нашей галактике(не говоря уж про метагалактику), то закон больших чисел будет играть в пользу тех, кто полагает, что инопланетная жизнь возможна. Косвенно возможность существования инопланетных форм жизни подтверждает теория абиогенеза, где рассмотрена роль самоорганизации материи и пр.

Цитата: Yuri Rus от 26.01.2011 23:49:48
Нет. Это другая электродинамика, нелинейная (уравнения Максвелла - линейны), из которой следует, как можно получить искусственную гравитацию (в том числе).

Цитата: Voyager77 от 27.01.2011 00:46:31
Вы показывали свою работу ученым, физикам-теоретикам, астрофизикам? Если да, что они говорят?

Цитата: Voyager77 от 27.01.2011 00:43:10
Добавлю, что "в свете последних научных данных" вполне допускается жизнь и в пределах нашей Солнечной системы, правда, на иной, чем земная, основе.

Цитата: Yuri Rus от 27.01.2011 01:21:48
P.S. Я всего лишь утверждаю, что теория Максвелла неверна. Как следствие - неверна теория относительности (СТО и ОТО), а также вся современная космология (Big Bang etc.). Неверна квантовая механика. Частично - неверны оптика и акустика.

Цитата: Voyager77 от 26.01.2011 22:53:47
Вы правы. Но честно говоря, не представляю себе открытия фундаментального масштаба, позволяющего сделать реальностью межзвездные полеты через такой мизерный промежуток времени. Разве что пресловутые "червоточины"... Но ученые сами не знают, есть ли они на самом деле. В теории все выглядит очень красиво, на практике же ничего нет. Абсолютный ноль.

Цитата: Yuri Rus от 27.01.2011 01:21:48
..Я всего лишь утверждаю, что теория Максвелла неверна. Как следствие - неверна теория относительности (СТО и ОТО), а также вся современная космология (Big Bang etc.). Неверна квантовая механика. Частично - неверны оптика и акустика.

Цитата: mvdRex от 27.01.2011 10:21:56
Всего лишь
А возможно популярно это изложить, ну хотя бы в общих чертах? В смысле что это значит? Чтобы было понятно человеку эрудированному, но от физики в общем далекому. (например мне) ну хотя бы в тезисах, например, ну не знаю: Гравитационное возмущение, возникнув, мгновенно воздействует в той или иной степени на все объекты во вселенной - поэтому скорость света не предел (я понимаю что наверняка написал чушь но я для примера просто)
ЗЫ: в любом случае УДАЧИ Вам, да и нам будет лестно рассказать как-нибудь детям/внукам что мол оболтус как тебе не стыдно за трояк по физике, когда твой отец в свое время на авантюре с самим Yuri Rus его теорию обсуждал (это добрая шутка - не ирония и не сарказм)

Цитата: mvdRex
почему тут нет возможности оценивать посты?

Цитата: Yuri Rus
Вы не находите, что это общеизвестно и тривиально? Разумеется, моя теория удовлетворяет этим требованиям.

Цитата: Yuri Rus от 27.01.2011 01:21:48
Я обсуждал со своими друзьями-однокурсниками (ФТФ НЭТИ). С другими учеными не обсуждал, рано еще (работа не закончена). Но я заранее уверен, что теория моя не будет принята официальной физикой, ее даже опубликовать в "серьезном" журнале будет невозможно - отвергнут не читая. Такова практика, увы. Так что публиковать я ее буду за свой счет в виде книги (чтобы застолбить приоритет), а не статей.

И вообще я считаю, что "пробить" теорию саму по себе будет почти невозможно, во всяком случае, потребует слишком много времени. Быстрее и эффективнее будет продемонстрировать ее экспериментальные следствия - в частности, искривление лучей света от движущихся источников, искусственную гравитацию, движение быстрее скорости света. Тогда только можно будет даже не поколебать позиции официальной физики, а отменить ее.

P.S. Я всего лишь утверждаю, что теория Максвелла неверна. Как следствие - неверна теория относительности (СТО и ОТО), а также вся современная космология (Big Bang etc.). Неверна квантовая механика. Частично - неверны оптика и акустика.

Ну кто позволит это опубликовать? Это даже читать никто не станет - со 100% уверенностью. Так что я вынужден доказывать это не теоретически, а экспериментально.

Цитата: Свой

Мне очень нравится