Глобальное потепление - за и против

108,892 256
 

  dmitriк62 ( Слушатель )
17 июн 2014 14:07:05
Тред №754892
новая дискуссия Дискуссия  358

Стало известно, что стремительное таяние ледника Твейтса на Южном полюсе вызвано в большей степени очагами магмы под слоем льда, чем парниковыми газами и изменением климата.



Количество теплоты, передаваемое через поверхность ледника в районе «горячих точек» — 114 мВт/м2, а на некоторых участках — 200 мВт/м2 и даже больше. Для сравнения: средние значения тепловых потоков внутри других континентов — 65 мВт/м2.

http://oko-planet.su…ktidy.html


Кто-нибудь хоть раз видел за последний год Главного Потеплиста Гора на публике с заявлениями?
Похоже, климатическая хуцпа слилась полностью в ту же озоновую дыру, вместе с ядерной зимой...
Отредактировано: dmitriк62 - 17 июн 2014 14:07:26
  • +0.00 / 0
  dmitriк62 ( Слушатель )
17 июл 2014 12:49:09
Тред №772804
новая дискуссия Дискуссия  193

Полнейший идиотизм теории о парниковом потеплении дошёл даже до самых тупых кенгуру


Старые читатели, возможно, вспомнят про клоунаду в Австралии Пора разобраться с верблюдами! - когда за уничтожение диких верблюдов была объявлена награда, так как они выпускали парниковые газы.  Походу даже эти клоуны осознали, что кроме проблем это ничего не создает -  австралийский сенат проголосовал за принятие законопроекта, предписывающего отмену налога на выбросы углекислого газа для промышленных предприятий.

Премьер-министр Австралии: "Благодаря вашей поддержке, сегодня мы избавились от этого бесполезного, разрушительного налога, из-за которого люди теряли работу, несли дополнительные расходы, но который не помогал окружающей среде".


http://www.aftershock.su/?q=node/244289

"А что скажет по этому поводу господин Гор?"


Казанский Университет: "Начался период интенсивного похолодания"


Казанский федеральный университет, Переведенцев:  «Мы проанализировали средние многолетние значения и изменчивость температуры воздуха, атмосферного давления и скорости ветра в Северном полушарии в 1948-2013 годах и обнаружили, что после длительного периода интенсивного потепления начался период интенсивного похолодания...

Полученная картина частично стыкуется с гипотезой заведующего сектора Главной астрономической обсерватории Абдусоматова. Его научная теория говорит о том, что «приблизительно к 2042 году светимость нашей звезды достигнет минимума, в результате общепланетарная температура снизится на 1-1,5 градуса, при этом значительно увеличится контраст между температурой на экваторе, которая почти не изменится, и в высоких широтах, где ожидаются очень холодные зимы».


Ссылка
Отредактировано: dmitriк62 - 17 июл 2014 12:56:48
  • +0.00 / 0
  • АУ
  dmitriк62 ( Слушатель )
19 май 2015 12:17:15
Тред №947354
новая дискуссия Дискуссия  176

Увеличить нефтедобычу не удастся, потому что этому будет препятствовать глобальное потупление

Цитата: ЦитатаОсновная проблема заключается в другом: в изменении климата и в том, что у человечества заканчивается время. Если сжигание углеводородов продолжится, потепление и связанные с ним проблемы приведут индустриальное общество к гибели.

Эти сведения приобретают всё большую известность, так что дальнейший рост добычи углеводородов будет возможен только в сопровождении сильной пропагандистской кампании, призванной заглушить голоса учёных и активистов. Надо отметить, некоторые тревожные симптомы, говорящие о том, что нечто подобное готовится, достаточно очевидны. Так, ни один из кандидатов от Республиканской партии на выборы 2016 года не поддерживает необходимость принятия мер в отношении изменения климата; во Флориде государственным служащим не разрешается использовать термины «изменение климата» и «глобальное потепление»; было прекращено  финансирование всех проектов НАСА, связанных с изменением климата и многое другое. Начинает проступать определённая логика: надеть на науку намордник и продолжать жечь.

   
Только хорошенько накушавшись гороху!
  
Вот такие прохвессора хымии во флорентийских университетах!!

  • +0.00 / 0
  • АУ
  dmitriк62 ( Слушатель )
26 май 2015 22:52:04
Тред №950844
новая дискуссия Дискуссия  250

РАН: глобальное потупление - это афёра!

Цитата: ЦитатаКатастрофические прогнозы относительно темпов глобального потепления пока не оправдываются. При этом наметилась тенденция на постепенное потепление климата. Об этом во вторник сообщил корр. ТАСС председатель президиума тюменского научного сообщества СО РАН академик Владимир Мельников.

"Прогнозы некоторых специалистов о катастрофических темпах потепления климата пока не оправдываются. Климат за столетие теплеет в среднем на десятую долю градуса. Пока глобальное потепление климата происходит относительно плавно и без резких скачков", - сказал Мельников.

   
ссылко
  • +0.00 / 0
  dmitriк62 ( Слушатель )
25 авг 2015 18:49:48
Тред №987022
новая дискуссия Дискуссия  233

Учёные из Стокгольма неопровежимо доказали: Глобальное Потупление - американская политическая афёра

Цитата: ЦитатаУченые из Стокгольмского института окружающей среды провели исследование, в котором сообщили о несоблюдении Россией и Украиной условий Киотского протокола. Это, согласно выводам специалистов, свело на нет все усилия международного сообщества по регулированию выбросов парниковых газов и изменению климата. Исследование ученых доступно на сайте Стокгольмского института окружающей среды, а кратко с ним знакомит BBC News.
Таким образом, Москва и Киев не выполнили свои обязательства по сокращению выбросов загрязнителей, в результате чего ЕС выработал избыточное количество углекислого газа общей массой от 400 миллионов тонн, уверяют эксперты. Другие страны, в частности Германия и Польша, отмечены как наиболее аккуратные исполнители взятых на себя в рамках Киотского протокола обязательств.

     
окатиццо

Как там насчёт вклада США, клоуны из Стекольны?
Да уж, минимально вменяемые люди уже и смеяться устали над этим идиотизмом.
Судя по всему, скоро мем "стокгольмские учОные" затмит "британских".
   
Пожалуй, из всех клоунов эти глобально-потупленческие самые тупые.
А ведь они ещё и в озоновые дыры веруют...
Позор
Отредактировано: dmitriк62 - 25 авг 2015 18:50:08
  • +0.00 / 0
  • АУ
  dmitriк62 ( Слушатель )
18 сен 2015 18:31:12
Тред №996186
новая дискуссия Дискуссия  241

Вслед за Лохокостом, научно доказана подложность Глобального Потупления
    
Цитата: Цитата20 американских ученых из нескольких университетов и исследовательских центров написали коллективное письмо президенту США Обаме с просьбой применить закон о противодействии рэкету и коррупции (RICO) к организациям и группам, которые "обманывают американский народ относительно рисков климатических изменений". Идею применить закон RICO, который обычно применяется против мафии, к скептикам, которые цинично сеют сомнение в "глобальном потеплении", первым подкинул сенатор-демократ Шелдон Уайтхауз. Ученые подхватили - ведь, разумеется, "преобладающее большинство климатологов уверены в серьезности климатических изменений, вызванных человеческой деятельностью". А кто из оппонентов в этом не уверен или там по инерции "всё подвергает сомнению", тот наверняка проплаченный агент угольного лобби.

    
бэмц!
  • +0.02 / 2
  • АУ
  dmitriк62 ( Слушатель )
06 окт 2015 18:13:47
Тред №1004383
новая дискуссия Дискуссия  193

Очередное преступление кровавого Путина



Цитата: ЦитатаВедущий американский ученый Хэл Льюис ушёл в отставку со своего поста в университете Калифорнии после публикации своего заявления об отставке с шокирующим признанием, что глобальное потепление оказалось большой аферой.
   
Всё дело, конечно же, в афере с глобальным потеплением — за которой стоят (в буквальном смысле) триллионы долларов, ушедшие на подкуп многих учёных, захлестнувшие АФО как волна-убийца. Это самое величайшее и самое успешное псевдонаучное мошенничество, которое я только видел за всю свою долгую жизнь учёного-физика. Любой, кто имеет хоть малейшее сомнение, что это так, должен заставить себя изучить документ ClimateGate, который вскрывает всю правду. Я не верю, что любой настоящий физик, настоящий учёный сможет прочитать этот материал без отвращения. Я бы даже сделал слово «отвращение» определением понятия «учёный».

     

как из душа окатиться!
  • +0.00 / 0
  • АУ
  УРАЛ ( Слушатель )
30 окт 2015 20:54:45
!
новая дискуссия Новость  235

!
Источник: ?

Ваще ветку надо было назвать  Глобальная афера .
Или как можно все вывернуть наизнанку  несмотря на неоспоримые данные  многих мониторов .Жалко после Фокусимы самые лучшие и информационные закрыли .
По причине  той что многие сайты по мониторингу еще за пол года  кричали о феерическом напряжении литосферных плит .

Полный текст
  • -0.02 / 1
  • АУ
  ДядяВася ( Слушатель )
17 дек 2015 20:31:46
Тред №1035425
новая дискуссия Дискуссия  216

Комментарии по Парижскому соглашению по климату



12 декабря 2015 года в Париже 195 стран одобрили соглашение по климату, предусматривающее удержание роста глобальной температуры на уровне 1,5°C.

Юрий Прокудин, эксперт FX BAZOOKA:

"Глобальным вопросом, который напрямую связан с вопросами энергетики, является вопрос охраны окружающей среды в широком смысле, а также вопрос борьбы с изменениями климата, которые могут наблюдаться повсеместно.
Для некоторых стран, включая Индию и Китай, данный вопрос стоит очень остро, поскольку выбросы CO2 являются одной из системных проблем, которая тянет за собой многие другие негативные факторы.

Посмотрим на вопрос более детально: 195 стран поддерживают вопрос борьбы с выбросами CO2 и готовы принимать определённые меры по противодействию изменению климата на планете.
Однако наибольшая нагрузка по выбросам распределяется на следующие регионы: Китай (первое место по уровню выбросов), США, Индия, ЕС (более 20 стран), Россия.
Если выбросы CO2 каждой отдельной страны в ЕС сложно назвать критичными (даже в случае со странами с высоким уровнем производства, такими как Германия), то совокупные выбросы в рамках региона достаточно велики.

Закономерный вопрос - каким образом можно сократить количество выбросов - уже давно имеет ответ.
Сжигание углеродного топлива, к сожалению, наносит окружающей среде слишком большой вред. Выходом является снижение объёмов углеродного топлива и его замена, хотя в этом вопросе также достаточно много "узких" мест: полноценная альтернатива транспортному топливу пока ещё не создана, а уголь по-прежнему является одним из наиболее распространённых способов для генерации энергии.

Существуют альтернативы для получения энергии, такие как ГЭС, АЭС и ВИЭ. Но использование ГЭС оказывает влияние на окружающую среду, поскольку нарушает экосистему водоёмов. Использование ВИЭ оправданно, однако нуждается в дополнительных доработках, и, что не менее важно, больших объёмах инвестиций. Переход на ВИЭ для замены углеродного топлива пока имеет слишком далёкую перспективу и много трудностей на пути (хотя Германия выбрала на текущий момент именно этот метод дальнейшего развития в сфере энергетики).
Использование АЭС с этой точки зрения также оправданно: атомные станции наносят окружающей среде минимум вреда, при этом не используется углеродное топливо для сжигания.

Россия, несмотря на то, что входит в пятёрку регионов с максимальными выбросами CO2, на текущий момент обеспечивает почти половину своего энергобаланса за счёт АЭС, ГЭС и ВИЭ, постепенно снижая объёмы выбросов и опережая в этом вопросе другие регионы планеты.
С учётом того, что к 2030 году объём выбросов должен составить всего 70% от 1990 года, РФ делает вполне серьёзные и заметные шаги в вопросах уменьшения наносимого окружающей среде вреда и может стать хорошим примером сбалансированного подхода в использовании различных источников энергии.

Наиболее перспективным методом в борьбе с изменением климата будет являться низкоуглеродная энергетика, т.е. сочетание АЭС и ВИЭ в качестве наиболее безопасных способов получения энергии.
Этим путём уже пошли Швеция, Бразилия, Франция. Россия также находится на пути к такому типу энергетики за счёт тех шагов, которые предпринимаются в данной сфере, а также за счёт использования новейших технологий, которые могут обеспечить максимально эффективный энергобаланс и минимальное влияние на окружающую среду".

Юрий Шевчук. председатель Северо-Западного Зелёного Креста:

"Пока что изменения среднегодовых температур и общепланетарного климата не выходят за рамки тех изменений, что происходили последние 2 тысячи лет назад - на это время пришлось, как мы знаем, два глобальных потепления и два не менее глобальных похолодания.
Все они были связаны с циклами солнечной активности.

Механизм изменения активности Солнца очень сложен, состоит из множества разных циклов, называемых циклами Миланковича. Минимум солнечной активности сопровождается понижением глобальных температур на Земле, максимум - повышением.
Самый известный минимум - это минимум Маундера, который длился примерно с 1645 по 1715 годы. За этот период наблюдалось около 50 солнечных пятен вместо обычных 40- 50 тысяч. Это время в истории человечества получило название "малый ледниковый период".
Нынешние температуры пока ещё не дотягивают даже до климатического оптимума Средневековья. И, вероятно, уже не дотянут, потому что активность Солнца падает, что означает - в ближайшем будущем нам грозит, скорее, похолодание, нежели потепление. Есть много научных работ, подтверждающих это, но они мало известны широкой публике.

Лидеры западных стран поддерживают миф о глобальном потеплении, чтобы канализировать протестную активность "зелёных" в безопасные для властных структур действия - например, посадку деревьев, которая якобы влияет на климат планеты.
Климат планеты на самом деле меняется, но он не зависит от количества деревьев. В интересах власти заявить, что он меняется под воздействием человека - ведь это означает, что человечество может управлять климатом, что резко повышает значимость властных институтов, в свою очередь управляющих человечеством.

На самом деле управлять климатом все эти "мировые лидеры" не могут, и каждый день по-прежнему может стать последним для нашей хрупкой цивилизации - допустим, из-за извержения вулкана.
Мир действительно стал более уязвим, и такое извержение, как извержение вулкана Тамборы, которое вызвало "год без лета" в 1816 году, сейчас обернулось бы голодом и войнами в половине стран мира.

Единственное спасение для нашего сверхперенаселённого мира - в овладении человечеством неисчерпаемыми источниками энергии. Причём это важно, как в случае наступления потепления, так и похолодания.
Единственным неисчерпаемым источником энергии в масштабах, которых хватило бы на все человечество, является энергия, выделяемая при ядерных реакциях.

Другие, "альтернативные", источники энергии - солнечные батареи, приливные электростанции, ветряки - вполне могли бы обеспечивать потребности человечества, если бы оно состояло из 500 миллионов особей при потреблении на уровне среднего жителя США. Но пока мы не видим такую перспективу в реальности".
  • +0.05 / 3
  • АУ
  DeC ( Слушатель )
22 апр 2016 19:26:35
Тред №1087067
новая дискуссия Дискуссия  219

Россия подписала Парижское соглашение по климату
22.04.2016, 18:23

Россия подписала Парижское соглашение по борьбе с глобальным изменением климата, которое было принято в декабре прошлого года. Подписал документ вице-премьер РФ Александр Хлопонин на торжественной церемонии подписания, которая проходит в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, передаёт РИА Новости.

RT
  • +0.97 / 13
  Алёша Попович ( Слушатель )
01 июн 2017 22:48:42
Трамп: США выходят из Парижского соглашения по климату
новая дискуссия Новость  294

ВАШИНГТОН1 июня 2017, 23:07 — REGNUM  Президент США Дональд Трамп заявил, что его страна выходит из Парижского соглашения по климату. Об этом он объявил сегодня, 1 июня, в ходе пресс-конференции в Белом доме.
«США выйдут из Парижского соглашения по климату», — сказал Трамп.


Напомним, Парижское соглашение по климату — первое глобальное климатическое соглашение, которое подписали 194 страны в декабре 2015 года. Соглашение пришло на смену Киотскому протоколу, который так и не стал глобальным и выполнен не был.
Данное соглашение определяет мировой план действий по сдерживанию глобального потепления. Это соглашение не предполагает отказа от использования ископаемого топлива и ограничения выбросов углекислого газа.


Но все подписанты соглашения должны принять меры по снижению выбросов, технологическому перевооружению и адаптации к изменениям климата.
Трамп ещё в период своей предвыборной кампании говорил, что Парижское соглашение вредно для экономики США, а в глобальное потепление он не верит. Став президентом, Трамп не концентрировал внимание на этом соглашении, но американские СМИ сообщали, что его администрация готовит выход из Парижского соглашения по климату.

Детали выхода из соглашения прорабатываются небольшой группой чиновников, в которую входит глава Агентства по охране окружающей среды Скотт Прюитт.
В рамках «Большой семерки» лидеры западного мира попытались убедить Трампа в полезности этого соглашения, но успеха не достигли

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2283089.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
  • +0.60 / 11
  • АУ
  IvanP ( Слушатель )
02 июн 2017 14:25:17
Где ето блин потепление ?
новая дискуссия Дискуссия  214

2-е июня.
Черноземье.
На градуснике за окном +8 ((((
Кто то кого то нае.... обманывает.
  • +0.03 / 4
  Удаленный пользователь
02 июн 2017 14:47:58
Гигантский завод по высасыванию углерода из атмосферы запустили в Швейцарии
новая дискуссия Новость  1.961

Швейцарская компания Climeworks запустила первый и крупнейший в мире коммерческий завод, высасывающий углекислый газ из атмосферы Земли. Об этом сообщает Science News.
Завод располагается недалеко от Цюриха. Для высасывания углекислого газа применяется технология DAC (Direct air capture), прямой захват и очистка воздуха. Она предполагает использование волокнистого губчатого фильтрующего материала, пропитанного специальными химическими веществами (аминами — производными аммиака, которые связываются с углекислым газом). Проходящий через этот фильтр воздух очищается от углекислого газа.
Аналогичные технологии используются на МКС и подводных лодках. Ожидается, что в год завод будет собирать до 900 тонн газа (ежегодно люди выбрасывают в атмосферу 40 миллиардов тонн парниковых газов), что эквивалентно выбросам от примерно 200 автомобилей. Соединение затем планируется продавать сельскохозяйственным производителям, в частности, на выращивание овощей
Скрытый текст
Отредактировано: Nesterok - 02 июн 2017 16:01:06
  • +1.02 / 14
  DeC ( Слушатель )
02 июн 2017 15:05:32
Путин про выход США из Соглашения по климату
новая дискуссия Дискуссия  508

Келли спросила Путина про выход США из Соглашения по климату Путин: А вы его читали? Вижу, что не читала



Путин: Соглашение по климату должно было остановить глобальное потепление. В Москве снег идет, тут холодина. Не сильно у нас что-то теплеет

  • +3.35 / 88
  normalized_ ( Слушатель )
03 июн 2017 07:51:29
.
новая дискуссия Дискуссия  211

(Чтоб не потерялось)

Цитата: Егорий от 02.06.2017 18:04:49Лично для себя хотел бы разобраться, кто заказчики и в чём конкретно их профит. Потому что меня в тему про глобальный обман посвятили лет ещё 12 тому назад на конференции по энергосбережению, организованной, между прочим на американские деньги. Не помню кто, но чуть ли не Юсайди был спонсором напрямую.

Здесь, на форуме?
Раз тему обсуждают на высоком уровне, считайте, что есть и выгодоприобретатели. (лоббисты).
Мне же интересно другое.

Цитата: Егорий от 02.06.2017 18:04:49Примерно это и и имел в виду. Да ещё и то, что у нас под ногами всё-таки не булыжник и термодинамические и химические процессы того, что происходит внутри Земли и как это влияет на атмосферу, можно сказать, не исследованы комплексно.
Насчёт целевой ветки не знаю, наверное не здесь всё же обсуждать. 
Может кто-то из камрадов или модераторов футбольнёт.


Я бы сначала разделял (то есть по сути проводил анализ) полит экономику отдельно, а научное изучение климата  отдельно.
После этого в научном подходе следует синтез: как политика и экономика влияют на науку климатологию. И обратный процесс, как полученные научные результаты используются экономикой и политиками.

Если работать с т.ч зрения чистой климатической науки, то никакого "глобального обмана" нет.
Наука не оперирует наперед заданными тезисами (к тому же  эмоционально окрашенными), как установленными фактами. И старается избегать предвзятость и ошибки восприятия.
Почитайте кстати по ссылке, очень интересно.
Есть данные и идет их изучение. (Но есть  еще фоменковщина.)


--

«Вряд ли что-то может поменять наши планы в этом регионе, – заявил лидер России и рассказал о вчерашней встрече с учеными на земле Франца Иосифа. – Мне специалисты говорили о том, что наблюдают постоянное таяние снегов, ледников. Изменение климата диктует использование региона в экономических целях. Количество дней навигации по Северному морскому пути резко увеличивается – это говорит о том, что транспортные возможности улучшаются. Сегодня объем на Севморпути составляет 1,4 млн тонн по Севморпути, к 2035 году он достигнет 30 млн тонн».

Владимир Путин назвал еще одну причину, по которой Россия не считает свою деятельность по освоению Арктики нерентабельной: это 10% ВВП России, которые складываются из результатов работы предприятий арктической зоны, а также повышения эффективности новейших технологий.


«Сегодня я принял первый танкер в порту Сабетта, построенный с нуля в арктической зоне, в чистом поле практически. Еще недавно это было невозможно сделать в таком качестве. Корабль, который зашел в этот порт – это самые современные технологии, он способен проламывать лед под два метра», - отметил президент.
Современные технологии должны использоваться в мире не только для добычи ресурсов, но и для защиты экологии, подчеркнул глава государства.

Что же касается потепления, Путин счел его необратимым и предложил мировому сообществу приспособиться к нему.

Отредактировано: normalized_ - 03 июн 2017 07:57:24
  • -0.03 / 2
  • АУ
  Удаленный пользователь
07 июн 2017 09:25:48
! Ученые: "метановые холмы" на дне Арктики могут скоро взорваться
Дискуссия  44

Дискуссия удалена
Nesterok
07 июн 2017 13:31:08

  • +0.69
  OverDark ( Слушатель )
11 июн 2017 23:00:00
Природные ресурсы и геостратегия. Publico, Португалия
новая дискуссия Статья  217



Важно набраться мужества и объяснить, что за «экологическим бизнесом» сегодня стоят колоссальные интересы.  Хорошо известна взаимосвязь между природными ресурсами, включая энергетику, и политическим господством в каком-то конкретном регионе или в мире. Так, у нас легко складывается образ развитого в промышленном отношении Запада, котор......
Скрытый текст

Источник
  • +0.42 / 9
  • АУ
  dmitriк62 ( Слушатель )
14 июн 2017 11:27:39
Глобальное потупление на марше
новая дискуссия Новость  563

Канада: Исследование глобального потепления в Арктике досрочно прекращено из-за "беспрецедентной" толщи льда
   
потеплиться

    
Пора вводить уголовную ответственность за поддержку любого из прожектов Эла Гора.
Обеспокоенный
  • +1.09 / 20
  Vick ( Слушатель )
24 июн 2017 11:31:17
Упс...
новая дискуссия Дискуссия  221

Во время саммита (ну на котором американка была модератором) Р24 просто засрали весь эфир передачками про потепление, катастрофу, "зелёную энергетику как единственную альтернативу" и какой Трамп говнюк, что отказывается платить за "борьбёж с выбросами, которые всё погубят" и прочие страшилки. Сейчас - идёт длииииная передачка про то, что всё это из пальца насосунство. Вот интересно - это отражение "борьбежа башен кремля"? Чубайсята-зелёноэнергетики вылили тогда стандартные страшилки (причём настолько тупые, что я со стула сползал - например студентка-амеркианка-будущий-эколог ужасается - "раньше я сюда приезжала, было всё не так, а сейчас тут появились какие-то жуки, которых раньше не было - вот какой ужас от глобального потепления" – жуки? И что? Ужас-ужас же - жуки и ледники тают!!! Жуки!!! Всем упасть в обморок!), а сейчас кто-то выливает им ответку...  
Отредактировано: Vick - 24 июн 2017 15:46:07
  • +0.55 / 16
  DeC ( Слушатель )
12 июл 2017 14:39:03
Айсберг весом 1 трлн тонн откололся в Антарктиде
новая дискуссия Новость  569

13:39 12.07.2017

В Антарктиде от ледника Ларсен С откололся огромный айсберг весом 1 трлн тонн.

Об этом сообщает ВВС.

Отмечается, что его площадь составляет 6 тыс. кв. км.

Отмечается, что учёные следили за этим процессом более десяти лет.

В 2015 году сообщалось, что уже к 2020 году в Антарктике может исчезнуть шельфовый ледник Ларсен B. Шельфовый ледник Ларсен А разрушился полностью ещё в 1995 году, а площадь Ларсена В сократилась в семь раз — с 11,5 тыс. кв. км до 1,6 тыс.

RT


Чилингаров назвал отколовшийся айсберг событием планетарного масштаба
15:30 12/07/2017



Исследователь Арктики и Антарктики, российский учёный-океанолог Артур Чилингаров полагает, что за отколовшимся в Антарктиде айсбергом важно установить наблюдение, о чем он рассказал RT.

«Это очень интересное, планетарное событие. Службы, которые занимаются Антарктидой, должны организовать наблюдение за дальнейшим ходом айсберга, чтобы он не помешал судоходству и рыбакам. Его влияние на окружающую среду зависит от его траектории (движения. — RT). Главное, чтобы это не мешало дальнейшему изучению Антарктиды», — сказал Чилингаров.

RT

Непонимающий
Отредактировано: DeC - 12 июл 2017 14:40:54
  • +1.03 / 13