Ядерная и углеводородная энергетики
4.1 M
5.5 K
14.7 K
|
---|
|
Цитата: OverDark от 08.10.2017 13:09:57Станции слежения за состоянием атмосферы в Европе забили тревогу: начиная с 29 сентября на большей части континента зафиксировали в воздухе следы радиоактивного вещества рутений-106. Подозрение сразу пало на Украину. Рутений-106 по действию сравнивают с цезием-137, которым травился мир после Чернобыльской катастрофы. Помимо Украины, рутений о......Сколько раз в материале упомянуты Украина и Чернобыль, столько же раз написано, что источником рутения АЭС быть не может. Но ведь рутений по свойствам так схож с цезием! Если это не может быть Украина, но очень хочется, то это Украина. НормальненькоСкрытый текст
Источник
Цитата: Senya от 08.10.2017 18:37:59Если такова была открытая информация и американцы думали примерно также, неудивительна их оценка обогатительных мощностей России при заключении ВОУ-НОУ.Да, не.
Цитата: Виктор 1964 от 08.10.2017 18:14:17Бред какой-то!Если новость не фэйк, то новость нехорошая. Понятно, что рутений-106 появился не из Чернобыля. Тем более "бородатые беженцы" из Сирии уже давно предупреждают Европу о радиактивном армагедоне, который они готовят именно в Европе. Значит все таки раскурочили какой-нибудь мед.аппарат в европейской больничке, оставив небольшой след при транспортировке. Вопрос - где высыпят и когда?
«Их уровни низкие, в 17 тысяч раз ниже нормы, и пока не представляют угрозы для здоровья человека», но при этом они "бъют тревогу"...Не хотят забить тревогу про пестициды или ГМО? или про повышение количества педерастов и уменьшение рождаемости в Европе? Это намного актуальнее, чем содержание рутения-106 в концентрации в 17 тысяч раз ниже нормы... Педерастов у них в 10 тыс раз выше нормы и они не парятся этой проблемой...
Сообщение № 4585841 |
Цитата: Popovsky Stan от 08.10.2017 18:35:12Сколько раз в материале упомянуты Украина и Чернобыль, столько же раз написано, что источником рутения АЭС быть не может. Но ведь рутений по свойствам так схож с цезием! Если это не может быть Украина, но очень хочется, то это Украина. НормальненькоОсколки деления урана или плутония любят иметь отношение масс близкое к 3:2. Так что рутений в отработанном ядерном топливе есть в товарных количествах.
Откуда рутений взялся - неустановлено, тем не менее пишут про тысячи километров, которые он преодолел. Чепушня какая-то а не материал.
Цитата: DMAN от 09.10.2017 09:14:56Опять же И.Н. Бекман в монографии "Уран" от 2009 года пишет, чтоТаковы были законы жанра. Предписанные ГКИАЭ (Средмашем). Так что все такие цифры надо хавать хорошо посолив и поперчив. Вот классический советский учебник, выдержавший много изданий
переход на газовые центрифуги начался в СССР в 1964-1966 годах
на Уральском электрохимическом комбинате. Однако Ангарский
электролизный химический комбинат перешел на газовые центрифуги
только в конце 80-х к 1991 году и Красноярский электрохимический
завод тоже перешел в 1990 году. По Сибирскому химическому
комбинату написал, что он тоже перешел на центрифужную
технологию, но даты не указал. Так, что официальные данные
о том что крупнотоннажное производство 235U по центрифужной
технологии в СССР было налажено в конце 80-х годов вполне
могут быть близки к реальному положению дел.
Название | Экономика атомной энергетики: Основы технологии и экономики ядерного топлива |
Авторы | Николай Михайлович Синев, Б. Б Батуров |
Издатель | Атомиздат, 1980 |
Цитата: Senya от 09.10.2017 12:38:28"По данным буржуазных учёных уран обладает свойством самопроизвольного распада".А что Вас удивило? Вполне себе самопроизвольно делятся - ВИКИ
Не стану настаивать, что точная цитата из школьного учебника физики, но достаточно близко к тексту
Цитата: Senya от 09.10.2017 13:53:44:)Приходилось во время службы пользоваться учебником МО "Ядерное оружие". Секретном, между прочим. Так вот, устройство ядерных боеприпасов там заведомо было не правильным.
Что и советский учебник, по которому я учился в школе, даже в таком невинном вопросе ссылался исключительно на зарубежные исследования.
UPD.
Хотя из любопытства скачал тройку старых учебников физики за 10 класс, и не нашёл там подобной фразы. Правда и не узнал текста тоже. По воспоминаниям было за страницу перед указанием критмассы шара чистого U235 - 50 кг. Но...
Цитата: сапёрный танк от 09.10.2017 20:01:45Приходилось во время службы пользоваться учебником МО "Ядерное оружие". Секретном, между прочим. Так вот, устройство ядерных боеприпасов там заведомо было не правильным.Есть такая буква в этом слове
Цитата: Senya от 09.10.2017 20:22:08Есть такая буква в этом словеНе, именно "Ядерное оружие". Но издание сильно до 1980 года. И имел гриф "секретно". Но вот картинки примерно такие.![]()
Не то чтобы совсем секретный по нынешним временамСкрытый текст
Цитата: Senya от 09.10.2017 20:22:08Есть такая буква в этом словеАга. А всё спёрли с Ссылка![]()
Не то чтобы совсем секретный по нынешним временам
Это 1969 год. В переиздании 1987 было ничуть не лучше
Цитата: mse от 09.10.2017 20:31:25Каким, тогда, способом, мы добились паритета по ядерным зарядам, со Штатами, если газодиффузионный метод, у нас, практически не использовался. Американы тщательно изучали космические и авиаснимки, желая обнаружить громадные пруды-охладители или градирни, сопутствующие этому методу. Так и не нашли. А других, реальных, до поры, до времени, они и не знали.История ядерной центрифуги изложена в посте 10-летней давности
Цитата2.2. Задачи составной части ОКР.
2.2.1. Оценка соответствия проектных, конструкторских и технологических решений, принятых Проектантом (ПАО «ЦКБ «Айсберг») при создании ядерной энергетической установки ледокола-лидера пр. 10510, федеральным нормам и правилам в области использования атомной энергии (по перечню согласно введенному в действие Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 23.05.2017 № 172 "Перечень нормативных правовых актов и нормативных документов, относящихся к сфере деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору" (П-01-01-2017), раздел II "Государственное регулирование безопасности при использовании атомной энергии").
11. Сроки выполнения составной части ОКР
Начало – с даты заключения договора.
Окончание – ноябрь 2017 г.
12. Заказчик и исполнители составной части ОКР
12.1. Заказчик – публичное акционерное общество «Центральное конструкторское бюро «Айсберг» (ПАО «ЦКБ «Айсберг»).
12.1. Исполнитель – общество с ограниченной ответственностью "Межотраслевой экспертно-сертификационный, научно-технический и контрольный центр ядерной и радиационной безопасности (РЭСцентр)"
(ООО "РЭСцентр").
Источник
Цитата: DMAN от 10.10.2017 12:43:00Ну я не америкос, мне это обнаружить не сложно, за одно и вам расскажу.С другой стороны, у нас есть http://www.kvmz.ru/p…entrifugi/![]()
Я же давал перечень предприятий.Зайдем на официальный сайт одного
из них и почитаем, что они там про себя пишут.
Ангарский электролизный химический комбинат. История предприятия.
ЦитатаПАО «КМЗ» специализируется на изготовлении наукоёмкой и технически сложной продукции – газовых центрифуг.PS А вот ещё http://www.iaea.org/…060967.pdf
Предприятие выпускает газоцентрифужное оборудование с 2007 года, а фактически, с учётом реструктуризации производства, – с 1959 года. Сегодня доля производства газовых центрифуг в общем портфеле заказов ПАО «КМЗ» составляет более 95%. За всю историю производства было освоено несколько десятков вариантов и внедрено несколько поколений ГЦ.
Цитата...и Шеффелю, в то время как Штеенбек получил те же самые права во всех странах восточного блока. В 1957 г. Г.Циппе патентует «центрифугу Циппе» (патент No 1071597), фактически разработанную специалистами ОКБ ЛКЗ. Из-за нежелания делать достоянием гласности, что в СССР разработан более эффективный по сравнению с газодиффузионным центрифужный метод получения обогащенного урана, патент Циппе не был опротестован, и мир оставался в неведении ещё более 30 лет.PPS
В 1960-1964 гг. - строительство и сдача в эксплуатацию в Свердловске-44 первого в мире промышленного предприятия, оснащенного газовыми центрифугами. Первые центрифужные опытные заводы за рубежом появились лишь 10 лет спустя.
1966-1972 гг - оснащение всех разделительных предприятий СССР газоцентрифужной технологией; разделительная мощность увеличилась в 2,4 раза, потребление электроэнергии сократилось в 8,2 раза.
ЦитатаВ 1946 году на производственной базе завода № 261 началось сооружение газодиффузионного завода, носившего название «Комбинат № 813 и предназначенного для производства высокообогащённого урана. Три года спустя завод Д-1 произвёл материал, использованный при создании первой советской урановой атомной бомбы. Второй газодиффузионный завод был сдан в эксплуатацию в 1951-м. В последующие два года было введено в строй несколько очередей завода Д-4. В 1957 году был построен опытный завод, использовавший центрифужные технологии обогащения урана. Построенный несколько лет спустя электрохимический комбинат захватил мировое лидерство в области центробежной технологии разделения изотопов урана. В 1967 году был основан Уральский автомоторный завод, ныне несуществующий. В период с 1954 по 1994 годы город носил номерное название Свердловск-44.
Цитата: volga7 от 04.10.2017 19:08:43Интересно, за счет чего в России такая низкая себестоимость добычи этой нефти? Большинство НГДУ расположено в суровых по климату местах.Дело не в зарплатах(затраты на зряплаты везде не больше 10 процентов). Дело сафсээм в другом.
Угрюмо подозреваю, что за счет мизерных (по сравнению с конкурентами) зарплат рядовых нефтяников и прочих работников отрасли.
И всё-таки интересно: неужто в Иране и Ираке себестоимость добычи нефти выше?
Цитата: Foxhound от 05.10.2017 22:21:07Возможно, высокая степень локализации обслуживания, благодаря чему играют роль рублевые цены? При курсе 30 р = 1 $ шла речь о себестоимости 20 $, курс рубля снизился и вместе с ним снизилась себестоимость. Вообще, разрыв ВВП по номиналу и ВВП по ППС у нас я бы сказал аномальный. Подобный разрыв разве что в КНР существовал.Я вас удивлю, но курс долляра здесь не при чем.
Цитата: Butovchanin от 04.10.2017 20:44:05Это скорее всего какая-нибудь "текущая" себестоимость подачи на оголовок скважины, без учета затрат на разведку, ввод в экслуатацию, капремонты, первичную подготовку, транспортировку и так далее.Нет это полная себестоимость. Из за ряда причин (объяснять которые долго и муторно) западносибирская нефть самая дешевая в мире.
Цитата: volga7 от 04.10.2017 19:08:43И всё-таки интересно: неужто в Иране и Ираке себестоимость добычи нефти выше?В ХМАО скважину бурят за 15 дней, в Ираке ЕМНИП за 45. Большая часть стоимости скважины это аренда бурового станка.
Цитата: ГСС от 10.10.2017 17:12:38Вы абсолютно правы. Ещё ни так давно она была 1,5-2 доллара за тонну. Но это себестоимость без учета транспортировки, поскольку расстояния разные бывают.Ну транспортировка это отдельная тема. Как и налоговые отчисления, что идут в казну государства.
Цитата: oleg27 от 10.10.2017 17:06:44В ХМАО скважину бурят за 15 дней, в Ираке ЕМНИП за 45. Большая часть стоимости скважины это аренда бурового станка.Мне кажется, что Вы слегка путаете стоимость бурения скважины и себестоимость добычи нефти.
|
Сейчас на ветке: 3, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 3 |
---|