Ядерная и углеводородная энергетики

Цитата: Osq от 12.11.2016 14:21:07Для сравнения.
За выполненные строительно-монтажные работы на площадке Ленинградской АЭС-2 в месяц закрывается в среднем по 800 млн. рублей. И это при хроническом недоосвоении средств.
Обращаю внимание, что это только строительно-монтажные работы и только за месяц.

Добавлю - в целом построенная ЛАЭС-2 обойдется концерну в 257 млрд рублей, за оба блока.
Нововоронежская почему-то дешевле, 200 с чем-то не помню, то ли 214, около того...

Цитата: NetGhost от 12.11.2016 16:47:00Добавлю - в целом построенная ЛАЭС-2 обойдется концерну в 257 млрд рублей, за оба блока.
Нововоронежская почему-то дешевле, 200 с чем-то не помню, то ли 214, около того...

Фактическая стоимость работ зависит от места строительства. Для этого к сметной стоимости применяются местные повышающие коэффициенты. Насколько знаю, максимальный коэффициент для Москвы. Для Питера и Ленобласти поменьше, но всё равно больше, чем для других территорий России.

Сметная стоимость так же зависит от года. Смета расчитывается в ценах определённого года (если не ошибаюсь 2008). Фактическая стоимость сметы в данный период определяется умножением отдельных разделов сметы на определённые повышающие коэффициенты. Для разных разделов разные коэффициенты. Эти коэффициенты периодически пересматриваются в сторону увеличения для учёта инфляции. Поэтому чем позже будут выполнены работы, тем выше будет фактическая стоимость.

С уважением.
Osq.

Франция - ядерный кризис



Францию ожидает трудная зима с точки зрения энергетики. О возможных перебоях в поставках электроэнергии предупредила компания RTE, оператор французских энергосетей.

Зимний дефицит


В сообщении RTE от 8 ноября 2016 года, основные положения которого приводятся в сообщении агентства "Reuters" за ту же дату, говорится, что вследствие массовых остановов атомных энергоблоков зимой может создаваться дефицит электроэнергии.
"Зимой в некоторые дни и в определённые дневные периоды от нас может потребоваться прибегать к чрезвычайным мерам, чтобы гарантировать баланс между потреблением и поставками электроэнергии", - заявил журналистам на пресс-конференции президент RTE Франсуа Бротт.

RTE предпримет все усилия для наращивания импорта электроэнергии, но этого может быть недостаточно. Не исключено, что компания будет просить часть промышленных потребителей прекращать работу в часы пиковых нагрузок. Возможны также кратковременные веерные отключения.

Другая неприятная новость, оставшаяся за пределами предупреждения от RTE - резкий рост цен на базовую электроэнергию.
Осенью 2015 года контракты на поставку базовой электроэнергии на три зимних месяца заключались по цене 41-45 евро/МВт×ч. В конце октября 2016 года базовую электроэнергию на зиму закупали уже по ценам от 95 до 137 евро/МВт×ч.
Определённое облегчение могут дать французские газовые станции, но их в стране немного, порядка 6,5 ГВт. Если год назад в это же время работал всего 1 ГВт газовых станций, то сейчас газовые мощности задействованы практически полностью.
Импорт электроэнергии из других европейских стран возможен, но также ограничен. По некоторым данным, как максимум Франция способна импортировать менее 10 ГВт. Кроме того, многие французские соседи уже предупредили - электроэнергия этой зимой понадобится им самим.

Две причины
Пиковое потребление в этом декабре во Франции оценивается как более 83 ГВт. Общие мощности, подключённые во Франции к сети, превышают 100 ГВт, причём на долю атома от них приходится более 60%.
Именно атомная энергетика даёт основной вклад в базовую нагрузку и обеспечивает во Франции три четверти от общей генерации электроэнергии. Но этой зимой многие из атомных блоков могут простаивать по различным причинам.
Такая ситуация, которую в западных профильных изданиях уже называют "ядерным кризисом", сложилась во французской отрасли по двум причинам.

Во-первых, во Франции всё ещё не закончилась история с обнаруженными аномалиями в распределении углерода в материале корпуса реактора для строящегося блока №3 АЭС "Фламанвилль".
Во-вторых, к ещё более серьёзным последствиям привела проведенная после этого проверка на машиностроительном заводе "Creusot Forge", в ходе которой были выявлены многочисленные факты нарушений, причём затронутым оказалось тяжёлое оборудование, поставлявшееся на многие АЭС во Франции и за рубежом.
Неудивительно, что французский регулирующий орган ASN потребовал проведения тщательных проверок и обоснований. Это, в свою очередь, привело к массовым простоям блоков. Так, в конце октября в сети было только 42 ГВт(э) из общей мощности атомных блоков 63 ГВт(э).
Регуляторы действуют достаточно жёстко, и число временно останавливаемых для проведения проверок и обоснований блоков может увеличиться.

Атомная отрасль Франции - одна из наиболее стандартизованных по проектам энергоблоков и реакторных установок в мире.
Это обстоятельство помогало атомщикам при строительстве, вводе и эксплуатации, но оно же повышает риски отказов по общим причинам - в частности, ошибки, допущенные на заводах, затрагивают не единичные блоки, а целые серии.

Цитата: ДядяВася от 13.11.2016 17:13:46Франция - ядерный кризис

AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 13.11.2016

Францию ожидает трудная зима с точки зрения энергетики. О возможных перебоях в поставках электроэнергии предупредила компания RTE, оператор французских энергосетей.

Зимний дефицит

Другая неприятная новость, оставшаяся за пределами предупреждения от RTE - резкий рост цен на базовую электроэнергию.
Осенью 2015 года контракты на поставку базовой электроэнергии на три зимних месяца заключались по цене 41-45 евро/МВт×ч. В конце октября 2016 года базовую электроэнергию на зиму закупали уже по ценам от 95 до 137 евро/МВт×ч.

Хм, как я понял во Франции 1 МВт*час стоит 100 евро или 7100 рублей.
То есть 1 кВт*час стоит 7,1 руб.
У нас население платит, разумеется, меньше. Хотя если взять французскую среднюю зарплату, то....
Но вот электроэнергия для организаций в России по цене уже ближе к французской. Помнится, в июне счет на нашу фирму приходил и там цена 5,87 кВт*час.
В связи с этим не понял, чего это французы так возбудились от цен на электричество?
Или у меня в расчетах где-то ошибка?

Цитата: volga7 от 13.11.2016 20:23:43Хм, как я понял во Франции 1 МВт*час стоит 100 евро или 7100 рублей.
То есть 1 кВт*час стоит 7,1 руб.
У нас население платит, разумеется, меньше. Хотя если взять французскую среднюю зарплату, то....
Но вот электроэнергия для организаций в России по цене уже ближе к французской. Помнится, в июне счет на нашу фирму приходил и там цена 5,87 кВт*час.

Это отпускная цена на электростанциях, насколько я понял. У нас на 2010 год (свежее что-то не попалось) http://www.proatom.r…e&sid=3304

Филиал Фактическая среднеотпускная цена электроэнергии с учетом мощности руб./кВт.ч Гусиноозерская ГРЭС (каменный уголь) 0,96 Печорская ГРЭС (каменный уголь) 0,97 Харановская ГРЭС (каменный уголь) 0,88 Черепетская ГРЭС (каменный уголь) 1,43 Южноуральская ГРЭС (каменный уголь) 1,1 Березовская ГРЭС (бурый уголь) 0,53 (регулируемая) Назаровская ГРЭС (бурый уголь) 0,65 (регулируемая) Костромская ГРЭС (газ) 1,1

Цитата: Senya от 13.11.2016 21:10:21Это отпускная цена на электростанциях, насколько я понял.

Ну, быть может.
Осталось выяснить, какая именно цена во Франции фигурирует при подписании "контрактов на поставку базовой электроэнергии".
А также посмотреть на разницу цен "на выходе с ТЭС/АЭС" и ценой на оптовом рынке в России.
Вообще говоря, цена на электроэнергию для организаций у нас рассчитывается достаточно мудрёно:
"На территориях, которые объединены в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия продается по нерегулируемым ценам.  При этом цена на электроэнергию меняется каждый месяц и напрямую зависит от колебания цены на оптовом рынке, а также от базовых характеристик составляющих цены, которые предприятие вправе выбрать самостоятельно: ценовая категория, условия почасового планирования потребления и вид тарифа на услуги по передаче электроэнергии"
http://en-mart.com/s…dpriyatij/
Есть ещё регионы, где нет оптового рынка (регионы Дальнего Востока, Архангельская область, Калининградская область и Республика Коми). На этих территориях конкуренция пока по различным техническим причинам невозможна. В неценовых зонах реализация электроэнергии на розничном рынке электроэнергии и мощности производится по регулируемым ценам. 
Я это к чему веду.
Интересно сравнить цену электроэнергии той же Костромской ГРЭС, по которой она отдает головной структуре - Группе Интер РАО ( в который эта Костромская ГРЭС входит), и цену электроэнергии, которую Группа Интер РАО продает на ОРЭМ.

Цитата: Osq от 14.11.2016 20:01:36Стоимость э/энергии для населения стран ЕС и России в 2015 году. И скока кВт можно купить на среднюю зарплату.



С уважением.
Osq

При сравнении цен на электроэнергию в России и Франции следует учесть, что у нас плата за электричество для организаций примерно на треть выше, чем для населения (то есть тарифы для граждан занижаются по сравнению с ценами на оптовом рынке электроэнергии). А во Франции ровно наоборот: энерготарифы для бизнеса на треть меньше, чем для населения, там три шкуры дерут с частных домовладельцев.
Далее, удивляюсь алчности французских сбытовых энергокомпаний.
Возьмём ситуацию с ценами во Франции в 2015 году. 
Форумист Дядя Вася привёл статью о проблемах Франции с энергетикой, там есть такая фраза:
"Осенью 2015 года контракты на поставку базовой электроэнергии на три зимних месяца заключались по цене 41-45 евро/МВт×ч".
Берём среднюю цену 43 евро за 1 МВт*час, умножаем на курс евро год назад (72 евро за рубль), получаем примерно 3100 рублей за 1 МВт*час или 3,10 рубля за 1 кВт*час.
Между тем из таблицы агентства РИА следует, что французские граждане платили год назад 11,3 рубля за 1 кВт*час, что в 3,5 раза дороже контрактов на поставку электроэнергии.

Отечественная технология быстрых реакторов с натриевым теплоносителем БН-1200 находится в шаге от коммерциализации. «ОКБМ Африкантов», главный конструктор РУ, оптимизировал проект, что позволило выйти на экономические показатели, сопоставимые с господствующей сейчас технологией ВВЭР
...
В частности, разработчики применили круглое в плане здание реактора с шахтой в центре, а также четыре идентичные петли теплоотвода, которые обеспечили модульность компоновки. Основное оборудование решили разместить в баке реактора, сделали окожухование трубопроводов, что позволит исключить возможность течей наружу радиоактивного натрия.
Кроме того, впервые использовали сильфонные компенсаторы температурного расширения на трубопроводах второго контура, тем самым сократив протяженность трубопроводов. «Даже по сравнению с БН-800, у которого мощность на 40 % ниже, мы получили сокращение трубопроводов в два раза», — с гордостью констатировал С. Шепелев. 
Также применили термо- и радиационностойкую сталь Х16Н11М3, что позволило обеспечить продолжительность эксплуатации энергоблока не менее 60 лет. Благодаря повышению температуры третьего контура, особенно питательной воды, КПД увеличился до 43,5 % брутто. 
Инженеры ОКБМ существенно переработали конструкцию ядерного острова. Так, количество модулей парогенераторов в БН-1200 уменьшено до восьми штук (в референтном БН-800 – 60 штук), количество дорогостоящей запорной и регулирующей арматуры, которая должна работать в натриевом контуре, снижено на 75 единиц, длина трубопроводов второго натриевого контура сокращена почти вдвое: с 770 до 403 метров, исключены внешние трубопроводы первого контура. 
....Пока, по словам С. Шепелева, стоимость строительства энергоблока с БН-1200 на Белоярской АЭС оценивается в 120 млрд рублей (в ценах 2014 года). 
http://atomicexpert.com/page401362.html

Цитата: volga7 от 14.11.2016 22:07:44Основное оборудование решили разместить в баке реактора,

....Пока, по словам С. Шепелева, стоимость строительства энергоблока с БН-1200 на Белоярской АЭС оценивается в 120 млрд рублей (в ценах 2014 года)

Основное оборудование размещают в корпусе реактора начиная с БН-600. 
120млрд рублей,  это чуть больше половины ВВЭРа на ЛАЭС-2.

Атомная энергия является одной из важнейших опор будущей мировой энергосистемы - WNA




Атомная энергия является одной из важнейших опор будущей мировой энергосистемы, задача которой - удовлетворять растущие потребности в электроэнергии и предотвращать пагубное воздействие изменения климата.

Как отмечают во Всемирной ядерной ассоциации (WNA, World Nuclear Association), это следует из ежегодного доклада мирового энергетического агентства, посвященного развитию мировой энергетики до 2040 года.

Один из сценариев доклада МЭА - так называемый "Сценарий 450" - предусматривает сокращение роста температуры воздуха, вызванного глобальным потеплением, до менее чем 2°C.

По нему производство электроэнергии на атомных станциях к 2040 году вырастет более чем в 2,5 раза, с сегодняшних 2535 тераватт-часов до 6101 тераватт-часов через 25 лет.

В этом сценарии низкоуглеродные виды генерации доминируют в энергокорзине.

В частности, доля гидроэнергетики составит 20%, атомной энергетики - 18%, ветроэнергетики - 18% и солнечной энергетики - 9%.

В соответствии со "Сценарием 450", производство электроэнергии из традиционных видов топлива должно резко упасть: газа - до 16%, угля - до 9%, нефти - до 1%. Оставшиеся 9% должны производиться из других низкоуглеродных источников.

"Мы должны удовлетворить растущие потребности мира в электроэнергии и защитить планету", - отмечает генеральный директор Всемирной ядерной ассоциации Агнета Ризинг.

"Мы должны использовать все возможности низкоуглеродной энергетики, чтобы этого достичь, и атомная энергетика внесет значительный вклад, потому что она масштабируема, надёжна и конкурентоспособна", - отметила глава WNA.

Высокая эффективность и надёжность поставок атомной энергии позволяет атомным станциям производить больше электроэнергии на основе той же установленной мощности по сравнению с постоянно меняющимися мощностями ВИЭ.

Если взять за основу "Сценарий 450", то атомная и ветроэнергетика будут производить одинаковое количество электроэнергии, однако установленная мощность АЭС составит 820 гигаватт, в то время как установленная мощность ветрогенераторов должна быть 2321 гигаватт.

Как отмечают в WNA, в докладе МЭА атомная энергетика является одним из оптимальных вариантов низкоуглеродной энергетики по соотношению "цена-качество".

Цена на единицу электроэнергии, произведенной на солнечной или ветроэлектростанции будет на 22-40% выше, чем на атомной станции, даже если не учитывать дополнительные расходы на переоборудование сетей и создание резервных мощностей для альтернативной генерации.

Доклад международного энергетического агентства подтверждает, что дальнейшая декарбонизация будет необходима, чтобы выполнить цели, провозглашенные Парижским соглашением по климату.

Для достижения этих целей, считают во Всемирной ядерной ассоциации, атомная генерация должна утроиться, для чего к 2050 году в мире должны быть построены атомные станции общей мощностью 1000 гигаватт.

Цитата: Мишел от 16.11.2016 22:07:48Плавучка их с какой суммы начиналась..)

А Вы не пробовали пойти в советницы к Улюкаеву? Ах, не срослось, и уже поздновато?

Цитата: ДядяВася от 10.11.2016 16:41:41Попался ЖЖ по ИТЭР. Человек в теме. Много вопросов и конкретных ответов.

После его дискуссии в комментах с Saidpod в ТЕМЕ лично у меня зародились сомнения в его квалификации. А так да, картинки красивые постит. Не отнять.

Цитата: fortran_123 от 17.11.2016 12:54:37После его дискуссии в комментах с Saidpod в ТЕМЕ лично у меня зародились сомнения в его квалификации. А так да, картинки красивые постит. Не отнять.

В той дискуссии самый грамотный человек с непререкаемым авторитетом --- Alex Bykov.  Но он не любит вещать на публику.

А камрад tnenergy делает очень полезное дело.

Цитата: fortran_123 от 17.11.2016 12:54:37После его дискуссии в комментах с Saidpod в ТЕМЕ лично у меня зародились сомнения в его квалификации. А так да, картинки красивые постит. Не отнять.

Поделитесь своими сомнениями.

Лазер и хвосты


Министерство энергетики США заключило соглашение с компанией GLE на дообогащение приблизительно 300 тысяч тонн обеднённого урана, в то время как крупнейший акционер по-прежнему намерен выйти из состава владельцев компании.

300 тысяч тонн хвостов


О соглашении, заключённом после почти трёх лет эксклюзивных переговоров, на данный момент известно следующее.

Министерство ежегодно будет поставлять в течение 40 лет партии обеднённого урана, объём которых составит в пересчёте на природный уран 2000 тонн. Компания в ответ будет поставлять министерству гексафторид урана природного обогащения. В дальнейшем министерство продаст его по рыночным ценам.

Коммерческие условия сделки стороны не разглашают, но, по некоторой информации, GLE будет передавать природный уран министерству по цене не менее 5 миллионов долларов в год (сведения могут оказаться неточными). Всего за 40 лет, как ожидается, компания должна поставить порядка 100 тысяч тонн природного урана, а оставшиеся 200 тысяч тонн хвостов должны быть возвращены министерству.

Известно также, что у большей части передаваемого компании обеднённого урана содержание ²³⁵U составляет от 0,2% до 0.4%. Предполагается, что GLE должна дообогащать отвальный уран на лазерном разделительном заводе, который компания собирается построить в Падуке.

В то же время, пока непонятно, что последует, если завод не будет построен или не будет функционировать как ожидалось. В министерстве комментируют более чем скупо - мы продаём им материал, а они решают, что они хотят с ним сделать.

Судьба компании


Компания GLE принадлежит трём известным компаниям - "General Electric" (51%), "Hitachi" (25%) и "Cameco" (24%).

Две первых из них в апреле 2016 года анонсировали планы отказаться от дальнейшего участия в проекте и продать свои акции. По предварительной информации, достигнутое соглашение с министерством пока никак не сказалось на настроениях GE и "Hitachi".

Дело, в частности, и в том, что соглашение никак не решает одну из основных проблем - компании GLE требуется изыскать примерно 1 миллиард долларов для того, чтобы построить лазерный завод PLEF (Paducah Laser Enrichment Facility).

В комментарии от GEH - совместного предприятия GE и "Hitachi", которому принадлежат совокупные акции GEL обеих компаний - говорится предельно ясно: "GEH продолжает работать с "Cameco", "Silex" и другими потенциальными инвесторами над реструктуризацией деятельности GLE".

"Silex Systems" - австралийская компания, передавшая в GLE права на технологию лазерного обогащения урана. В этом году австралийцы достигли с GEH соглашения о передаче им эксклюзивных прав на выкуп её доли в GLE (76%).

Австралийцы утверждают, что у них есть потенциальные инвесторы, способные перекупить в дальнейшем долю GEH, и что весь процесс реструктуризации может закончиться до конца года. В то же время, на одном из семинаров в октябре во Флориде представители "Silex" честно признались - на кону стоит вопрос о выживании их компании и дальнейшей судьбе лазерного обогащения.

Лазерный завод PLEF должен быть построен в начале 20-ых годов, считают в "Silex". Соответственно, до этого срока компании GLE нужно найти 1 миллиард долларов. Не исключено, что поддержка может прийти со стороны новой администрации США - в GLE надеются получить от неё для своего завода госгарантии.

Австралийцы позиционируют проект PLEF не как разделительный завод, а как урановый рудник. Что, в общем-то, вполне логично, так как в Падуке предполагается производить не обогащённый, а природный уран.

Но попытка сдвинуться в соседний сектор головы топливного цикла, из обогащения в добычу, встречается в отрасли с большим скептицизмом.
В успех проекта мало кто верит. Против него играют низкие цены на уран и технологические риски, связанные с внедрением новой технологии.

ЕК одобрила строительство АЭС в Венгрии с участием России


Еврокомиссия завершила расследование в отношении проекта строительства АЭС «Пакш-2» в Венгрии с участием России, сняв все препятствия для его дальнейшего развития, заявил представитель департамента премьер-министра Венгрии Яноша Лазара. 
Строительство станции может начаться в 2017–2018 годах, передает ТАСС со ссылкой на Bloomberg. 
В октябре сообщалось, что по окончании проверок ЕК Венгрия может привлечь российский кредит в 10 млрд евро в рамках финансирования расширения АЭС «Пакш». 
Россия и Венгрия договорились о строительстве новых энергоблоков еще в январе 2014 года. Для реализации проекта российская сторона предоставляет Венгрии государственный кредит в сумме до 10 млрд евро. Общие инвестиции в сооружение двух блоков на площадке «Пакш» не превысят 12,5 млрд евро. Соглашение предполагает использование заемных средств в период 2014–2025 годов. Процентная ставка варьируется от 3,95% годовых до 4,95% годовых.

Атом в США - время не ждёт


Соединённые Штаты должны предпринимать конкретные шаги уже сегодня, если хотят сохранить свои позиции в атомной энергетике в будущем. Большой материал на эту тему опубликовало издание "World Nuclear News".

16 ноября 2016 года в комитете сената США по ассигнованиям прошли слушания с участием Джона Дейча (John Deutch), председателя консультативного совета министерства энергетики (SEAB).
Дейч представил депутатам выводы, сделанные министерской рабочей группой, занимавшейся выработкой стратегических подходов к развитию атомной энергетики.

Министр Эрнест Мониз поставил перед группой задачу проанализировать инициативу, в соответствии с которой США должны получить возможность вводить в строй от 5 до 10 ГВт(э) атомных мощностей ежегодно в период 2030-2050 годов. Результаты работы группы были одобрены на заседании SEAB в сентябре 2016 года.

Один из основных выводов гласит, что конкретные шаги для реализации инициативы нужно предпринимать уже сегодня.
"Если вы не сделаете важных шагов сейчас, то в 2030 году мы неизбежно потеряем атомную опцию (для энергетики)", - заявил Дейч.
Группа предлагает произвести реструктуризацию энергетического рынка США с целью прекратить досрочные закрытия действующих блоков.
В частности, предлагается признать атомную энергетику свободной от выбросов парниковых газов и создать для неё определённые экономические преимущества - либо дополнительные выплаты АЭС за каждый киловатт-час (рекомендовано 2,7 цента/кВт×ч), либо введение налога на выбросы для газовых станций.

Группа считает, что для направления легководных реакторов в США этого будет достаточно, и дополнительных мер по его поддержке от государства не потребуется.
Конечно, будет "уместным и полезным" поддержка со стороны министерства энергетики при лицензировании проектов по строительству новых блоков. Возможны также предложения по размещению первых в своём роде блоков на федеральных площадках - в этом случае группа явно имеет в виду АСММ с легководниками.

Что касается нелегководных реакторов, то для них группа предлагает запускать четырёхэтапные программы, покрывающие весь путь разработки от концептуальных проектов до строительства коммерческого блока.
Группа оценивает, что каждая подобная программа будет длиться до 25 лет и обойдётся в 11,5 миллиардов долларов. Деньги будут выделяться поровну государством и частными компаниями, заинтересованными в новых технологиях, причём государственный вклад будет большим на ранних стадиях реализации программы.

Группа рекомендует создать "независимую квазигосударственную" корпорацию для управления программами по разработке инновационных реакторов. На парламентских слушаниях было выдвинуто предложение поручить ей также практическую реализацию планов по обращению с РАО и ОЯТ.

Джон Дейч считает также, что комиссия по ядерному регулированию (NRC) США должна уже сейчас разработать основные принципы и подходы к сертифицированию инновационных реакторов.

Цитата: Dobryаk от 17.11.2016 17:06:36Лазер и хвосты

Я, чтоб новое сообщение не оформлять, в виде цитаты хочу спросить, уважаемый Добряк.

Как Вы оцениваете вот это сообщение - утка, мрия, реальность?

ЦитатаУченые из США создали ядерный реактор-"чемодан" для базы на Марсе

Американские инженеры объявили о создании ядерного реактора мощностью в 333 киловатта и размером с пианино, приспособленного для работы в условиях Марса и способного обеспечивать базу средних размеров энергией и теплом на протяжении 15 лет, говорится в статье, опубликованной в журнале Annals of Nuclear Energy.
...
Аканша Кумар (Akansha Kumar) с коллегами из Национальной лаборатории Айдахо (INL) в Айдахо-Фоллс (США) уже более пяти лет работают над созданием компактных ядерных реакторов, которые можно было бы отправить на орбиту и посадить на поверхность Луны или Марса. К примеру, в 2011 году ученые из этой лаборатории рассказали о создании своеобразного "ядерного чемодана", компактного реактора мощностью в 40 киловатт, чья длина составляет всего 30 сантиметров, а ширина – около 15 сантиметров.

В своей новой работе Кумар и его коллеги повысили мощность реактора на порядок, заметно поменяв его конструкцию и приспособив для работы на поверхности Марса. В качестве ядерного топлива применяется специальный сплав низкообогащенного урана и керамики, содержащий 15% урана-235, упакованного особым образом в специальную оболочку из карбида циркония и вольфрама.

Скрытый текст

В качестве охлаждающей жидкости используется необычный для Земли материал – сверхохлажденный углекислый газ, который можно напрямую добывать из атмосферы Марса, состоящей на 99% из этого вещества. Так как температуры воздуха на Марсе очень низки по сравнению с Землей, подобная процедура не потребует много энергии.

Новый реактор, по словам ученых, будет вырабатывать примерно 1,6 мегаватт тепловой энергии, около 20% которой будет конвертироваться в электричество, а остальное выделяться в окружающее пространство.

Для того, чтобы реактор беспрерывно работал на протяжении 15 лет, инженеры INL вставили между слоями ядерного топлива специальные "матрасы" из диоксида урана-238. Он облучается нейтронами, возникающими в ходе распада урана-235, и превращается в плутоний-239. Этот плутоний взаимодействует с нейтронами и постепенно распадается, поддерживая мощность реактора на номинальном уровне по мере выгорания урана-235.

Как и предыдущий "ядерный чемодан" INL, новый реактор будет обладать весьма скромными габаритами: размеры его активной зоны составляют всего 80 на 134 сантиметра, что позволит уместить все устройство в корпус размером с пианино или даже в меньшие габариты.
Ученые предлагают компактные ядерные реакторы для баз на Луне и Марсе

Безопасность работы этого "ядерного пианино" обеспечивается тем, что его ключевая часть – гидрид циркония, замедлитель нейтронов, позволяющий атомам урана-235 взаимодействовать с ним – не выдерживает нагрева до высоких температур. Соответственно, если реактор выйдет из строя, гидрид циркония раскалится до критической отметки, распадется на цирконий и водород, после чего распад урана естественным образом прекратится.

Авторы статьи полагают, что их ядерный реактор может стать одним из самых дешевых и универсальных источников питания, способных обеспечить энергией марсианские базы и космические корабли на протяжении десятилетий без замены топлива, и на протяжении еще большего времени — при его обновлении.

https://ria.ru/scien…86784.html

Цитата: NetGhost от 21.11.2016 19:50:45Я, чтоб новое сообщение не оформлять, в виде цитаты хочу спросить, уважаемый Добряк.

Как Вы оцениваете вот это сообщение - утка, мрия, реальность?


https://ria.ru/scien…86784.html

Удивительно, но статья даже доступна без оплаты. Она опубликована в научном журнале, т.е., должна была пройти рецензирование, так что откровенной глупости быть не может. Так что утку отметаем. Но разбираться в деталях нужно много времени, которого буквально сейчас у меня нет. То, что это заведомо не реальность, сомнений нет --- для этого нужен отчет по прототипу на матушке Земле. Посему это пока мрия. 
Авторы утверждают, что такой реактор легче, чем солнечная ЭС на ту же мощность.

Цитата: Dobryаk от 21.11.2016 20:13:53То, что это заведомо не реальность, сомнений нет --- для этого нужен отчет по прототипу на матушке Земле. Посему это пока мрия.

Да, несоответствие реальности заголовка от журналистиков - "ученые из сша создали реактор" я заметил.
Пока что они создали только статью в журнале.