Ядерная и углеводородная энергетики

В "Росатоме" опровергли информацию о ввозе в РФ радиоактивных отходов

Утверждения международной экологической организации Greenpeace о якобы ввозе в Россию радиоактивных отходов из Германии являются дезинформацией, заявили в компании АО "Техснабэкспорт" (входит в "Росатом").

Ранее Greenpeace сообщила, что европейская атомная компания Urenco возобновила ввоз в Россию отходов обогащения урана (так называемых "хвостов", представляющих собой обедненный гексафторид урана, ОГФУ) для дообогащения на мощностях "Росатома". Greenpeace отметила, что ввозимый ОГФУ якобы радиоактивен и токсичен.
"Речь не идет о ввозе в Россию радиоактивных отходов", - отметили в компании.

"Техснабэкспорт" пояснил, что в Россию ввозится обедненный уран – полезное сырье, которое используется на обогатительных предприятиях для производства обогащенного урана экономически эффективным способом.

"Таким образом, иностранный обедненный уран ввозится в Россию не "на захоронение", а на переработку до полезного продукта – ОУП – с его последующим вывозом обратно за рубеж", - говорится в заявлении.

В компании добавили, что материал, который остается после обогащения (так называемые вторичные урановые хвосты) находится на временном хранении на специальных площадках комбинатов для дальнейшего использования в атомных и других отраслях промышленности.

В "Техснабэкспорт" отметили, что радиоактивность и токсичность ввозимого материала меньше соответствующих показателей для природного урана, который является основным источником сырья, используемого для производства обогащенного урана в мире.
"Транспортировка этого сырья осуществляется в соответствии со всеми международными и российскими требованиями по безопасности", - подчеркнула компания.

Ранее немецкие СМИ сообщали, что Urenco заключила соглашение с "Техснабэкспортом" о направлении в общей сложности 12 тысяч тонн обедненного гексафторида урана в Россию для дообогащения в 2019-2022 годах, и что в июле нынешнего года первый железнодорожный состав с 600 тоннами ОГФУ отправился в Россию с предприятия Urenco по обогащению урана в германском Гронау. Предыдущий контракт Urenco с "Техснабэкспортом" на дообогащение ОГФУ истек на рубеже 2010-х годов. Европейский концерн Urenco (Великобритания, Германия, Нидерланды) занимается обогащением урана для использования его в качестве основы ядерного топлива для АЭС.

Природный уран состоит, главным образом, из изотопов уран-238 (около 99,3%) и уран-235 (около 0,7%). На урановом топливе, обогащенном по урану-235 на несколько процентов, сегодня работает подавляющее большинство реакторов АЭС в мире. В результате обогащения урана по урану-235 образуются обогащенный урановый продукт (ОУП, поступающий на производство ядерного топлива) и обедненный гексафторид урана ("хвосты").

В мировой и российской атомной индустрии при обращении с ОГФУ не было зафиксировано ни одного события, существенного с точки зрения безопасности по шкале INES, применяемой в отношении объектов атомной промышленности.

Цитата: Андрей В от 29.10.2019 04:37:01Очередная радиофобная истерия -
Greenpeace заявил о возобновлении ввоза отходов обогащения урана в Россию из ЕС
Уральский физик-ядерщик о том, почему не надо бояться урановых «хвостов» из Европы

Собственно, оно того стоит? Немцы действительно платят так много, чтобы оставлять у себя их "хвосты"?

в том то и дело , что это истерия... отвальный уран слабо активен - его можно деражать в руках (в месталлической форме) - уран 238 испускает альфа частицы, которые останавливаются листом бумаги а воздухетреряби вю энергию на расстоянии несеколько сантиметоров) ...это не успокоило зеленодрочеров...они начали камлать на аэрозоли- на гексафторид урана (в той форме в который он поступает на обогащению) - он дескать летучий... Да летучий - но при  температуре 50 градусов... как он станет летучим  закрытым в бочке загадко... Но и тут в РОстаоме нашелся ответ - еще в 2009 году оказывается был запущено конверсия гексафторида урана в оксид урана - тот уже точно устойчив
ЗЫ
Радиофобия это тяэкое повреждение оболочки головного мозга вызяванное гуманитарным складом мышления

Цитата: plazma от 30.10.2019 17:21:09Всех мировых запасов 235 урана хватит лет на 40-50

Всех _разведанных_ мировых запасов.
Чувствуете разницу?

Цитата: NetGhost от 30.10.2019 18:49:57Всех _разведанных_ мировых запасов.
Чувствуете разницу?

Равно как и нефти. Никто не покупает в магазине хлеба и молока на месяц, равно как никто не будет искать запасы на 200 лет вперёд. Потому что окупятся такие поиски - правильно - через 200 лет. А то и позднее, учитывая вызванное публикацией о запредельных запасах падение цен на сырьё. На уран кстати сейчас цены вроде чуть подросли, но по прежнему невысокие.

Цитата: plazma от 30.10.2019 17:21:09Всех мировых запасов 235 урана хватит лет на 40-50 если не будет расти число электростанций.
Так что любой доступный уран 235 ценен.

Его немчура скорее всего себе заберет

Цитата
Уран 238, которого хватит в ЗЯТЦ лет на 2000 - тоже ценен.
Всякие изотопы, которые можно выделить - не менее ценны.

Вот это реально копейки... хотя есть какие-то применения - но по большому счету - это пыль..

Цитата
И ещё деньги за всё это платят - жутко коррупционная схема, сколько наши немцам откатили, интересно

Цитата: NetGhost от 30.10.2019 18:49:57Всех _разведанных_ мировых запасов.
Чувствуете разницу?

о неразведанных запасах или предполаемых ресурсах можно горы макулатуры писать в дисерах по урановой геологии... только и ценность их такая же...

Цитата: Senya от 30.10.2019 18:55:12Равно как и нефти. Никто не покупает в магазине хлеба и молока на месяц, равно как никто не будет искать запасы на 200 лет вперёд. Потому что окупятся такие поиски - правильно - через 200 лет. А то и позднее, учитывая вызванное публикацией о запредельных запасах падение цен на сырьё. На уран кстати сейчас цены вроде чуть подросли, но по прежнему невысокие.

да коррелируют они с ценами на нефть...

Ученый рассказал о превосходстве СССР перед США в первых военных реакторах
21:16 30.10.2019
1110

© Фото предоставлено пресс-службой НИЦ "Курчатовский институт"
МОСКВА, 30 окт - РИА Новости. Промышленные ядерные реакторы для наработки оружейного плутония, построенные в СССР по схеме, предложенной выдающимся конструктором Николаем Доллежалем, с инженерной точки зрения оказались гораздо удачнее таких же американских установок, и специалисты в США были вынуждены в свое время это признать, рассказал крупный российский ученый в области атомной энергетики, академик Ашот Саркисов.

От имени Российской академии наук Саркисов выступил в среду на расширенном заседании научно-технического совета одного из ведущих предприятий Росатома "Ордена Ленина Научно-исследовательский и конструкторский институт энерготехники имени Н.А.Доллежаля" (НИКИЭТ), посвященном 120-летию со дня рождения Доллежаля. Ранее в среду рядом с НИКИЭТ открыли памятник Доллежалю.

Саркисов рассказал, что в 1990-х годах в составе делегации российских специалистов посетил США, в том числе, объекты бывшего Хэнфордского комплекса, где в 1940-1980-х годах производился американский оружейный плутоний.

"Нам показали первый промышленный ядерный реактор США. Пояснения давал человек, который был оператором этого реактора. Я задал ему вопрос – почему у вас в реакторе было горизонтальное расположение технологических каналов? Он сказал, что это решение было ошибочным, и что они в последующих проектах перешли на вертикальное расположение каналов", - сказал Саркисов.

Главный этап любой ядерно-оружейной программы — наработка делящихся материалов, оружейного плутония или урана. Из данных, полученных советской разведкой в 1940-х годах, была известна конструкция американских ядерных реакторов-наработчиков и, в частности, то, что в них технологические каналы, содержащие облучаемый уран, располагались горизонтально.

Но для первого советского реактора-наработчика была выбрана схема, предложенная Николаем Доллежалем. В его варианте технологические каналы с урановыми блоками размещались в активной зоне реактора вертикально. При этом снимались проблемы деформации многих конструкционных элементов реактора.

Стала легендой история, как Доллежаль пришел к этой идее. Он сам вспоминал, что ему интуитивно не нравился американский вариант. Как-то в феврале 1946 года Доллежаль, сидя на совещании и занятый своими мыслями, машинально постукивал по столу спичечным коробком. И вдруг его взгляд упал на спички, подпрыгивавшие в коробке в такт движению руки. Конструктора осенило — он "увидел" тот самый принцип вертикального расположения технологических каналов, который должен лечь в основу схемы советского реактора "А". Предложенная Доллежалем конструкция оправдала себя —реактор "А" проработал без малого 40 лет, с 1948 по 1987 год, хотя был запроектирован лишь на несколько лет эксплуатации.

Цитата: ДядяВася от 29.10.2019 18:38:30В "Росатоме" опровергли информацию о ввозе в РФ радиоактивных отходов


В мировой и российской атомной индустрии при обращении с ОГФУ не было зафиксировано ни одного события, существенного с точки зрения безопасности по шкале INES, применяемой в отношении объектов атомной промышленности.

А ещё надо добавить, что гексафторид урана очень хороший фторирующий агент, с его помощью вполне рентабельно можно получать (уже получают) востребованные химические соединения, зачастую не имеющие никакого отношения к ядерной энергетике.

Цитата: Пенсионэр от 01.11.2019 15:12:48А ещё надо добавить, что гексафторид урана очень хороший фторирующий агент, с его помощью вполне рентабельно можно получать (уже получают) востребованные химические соединения, зачастую не имеющие никакого отношения к ядерной энергетике.

что бы от него фонило или он десорбировалсо с поверхности превратилсо в аэрозоль... стоить воробей пушка стрелять... достаточно других фторирующих агентов кроме урана...
Уран и его соединения токсичны. Особенно опасны аэрозоли урана и его соединений. Для аэрозолей растворимых в воде соединений урана ПДК в воздухе 0,015 мг/м³, для нерастворимых форм урана ПДК 0,075 мг/м³. При попадании в организм уран действует на все органы, являясь общеклеточным ядом. Уран, как и многие другие тяжёлые металлы, практически необратимо связывается с белками, прежде всего с сульфидными группами аминокислот, нарушая их функцию. Молекулярный механизм действия урана связан с его способностью подавлять активность ферментов. В первую очередь поражаются почки (появляются белок и сахар в моче, олигурия). При хронической интоксикации возможны нарушения кроветворения и нервной системы.

Цитата: Luddit от 29.10.2019 10:05:29Еще раз - сначала Росатом вытащит оттуда столько же 235 урана, сколько вытащили немцы. Хранения какого-то сильно специфического для обедненного урана не требуется. Своего урана в России не так уж и много, особенно если иметь в виду, что из всех углеводородов в мире нефти меньше всего, и через некоторое время жидкое топливо останется только для военных и, может быть, капелька для бизнес-авиации, и остальное потребление нефти как топлива будет замещаться углём, газом и атомом.

 ......... А ещё из получившегося обеднённого урана мы сделаем снаряды (БОПСы – бронебойные оперённые подкалиберные снаряды)  для танков и противотанковых пушек. Например, БОПС "Свинец-2". Да на учениях мы такими не стреляем, но если потребуется, то их есть у нас. 

Цитата: сапёрный танк от 01.11.2019 22:22:28......... А ещё из получившегося обеднённого урана мы сделаем снаряды (БОПСы – бронебойные оперённые подкалиберные снаряды)  для танков и противотанковых пушек. Например, БОПС "Свинец-2". Да на учениях мы такими не стреляем, но если потребуется, то их есть у нас.

Не только. В ВИКИ довольно подробно описано и Гражданское применение.

На Нововоронежской АЭС (г. Нововоронеж Воронежской обл., филиал концерна "Росэнергоатом", входит в электроэнергетический дивизион госкорпорации "Росатом") произошло одно из ключевых событий в атомной энергетике России - энергоблок №7 новейшего поколения "3+" с реактором ВВЭР-1200 на 30 дней раньше срока сдан в эксплуатацию.

Соответствующее разрешение выдала 31 октября 2019 года госкорпорация "Росатом".
Ранее федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) выдала заключение о соответствии вводимого объекта проектной документации, техническим регламентам, и нормативно-правовым актам, в том числе требованиям энергетической эффективности.

Энергоблок №7 Нововоронежской АЭС был включён в сеть и начал выработку электроэнергии 1 мая 2019 года. Он стал третьим в серии энергоблоков подобного типа, построенных в России.

Первый аналогичный энергоблок - №6 Нововоронежской АЭС - был пущен в 2016 году, второй - на Ленинградской АЭС-2 в 2017 году.
К моменту ввода в эксплуатацию энергоблок №7 выработал уже 2,5 миллиардов кВт×ч электроэнергии.

Первый заместитель генерального директора по операционному управлению госкорпорации "Росатом", президент АО ИК "АСЭ" Александр Локшин:
"Свой вклад в реализацию этого проекта внесли сотни специалистов нашей отрасли. Энергетическая система России пополнилась новым мощным энергетическим объектом. Теперь у нас есть референтный проект двухблочной АЭС, готовый к тиражированию на зарубежных площадках.

Мы накопили огромный опыт строительства, организации производства, закупок и поставок, расчётов, непрерывного повышения эффективности, соответствующий требованиям современного рынка и крайне необходимый для решения стоящих пред нами масштабных задач по сооружению АЭС".

Генеральный директор АО "Концерн Росэнергоатом", первый вице-президент по сооружению АЭС АО ИК "АСЭ" Андрей Петров:
"Сегодня количество энергоблоков российских АЭС пополнилось ещё одним энергоблоком и выросло с 35 до 36. Сдача энергоблока №7 Нововоронежской АЭС в эксплуатацию свидетельствует о серийном сооружении госкорпорацией "Росатом" атомных энергоблоков нового поколения "3+". На нашей площадке это уже второй блок подобного типа, и третий по счёту в России.
Сегодня проекты по сооружению энергоблоков поколения "3+" российского дизайна выбрали для себя такие страны как: Финляндия, Венгрия, Бангладеш, Беларусь и т.д.".

В настоящее время Нововоронежская АЭС является крупнейшим производителем электрической энергии Воронежской области. Она обеспечивает около 90% потребности региона в электроэнергии и до 90% потребности города Нововоронежа в тепле, снабжает энергией свыше 20 крупных предприятий и 2,3 миллиона жителей Центрально-Чернозёмного региона.
Ввод энергоблока №7 Нововоронежской в эксплуатацию повысит суммарную мощность атомной станции в 1,5 раза, даст импульс для развития экономики Воронежской области, увеличит валовый региональный продукт (ВРП) и пополнит бюджет региона более чем на 1 миллиард. рублей в качестве налога на имущество уже в 2020 году.

Вопрос к Коллеге Netghost:
На хабре наткнулся на статью (https://habr.com/ru/company/kauri_iot/blog/474344/), в ней вот такой абзац:
"Кстати, это решение используется на блоках 1 и 2 Смоленской АЭС — там внедрили систему eSOMS (поставить ссылку на источник). Сотрудникам станции приходится совершать ежедневные обходы для проверки оборудования – на это уходит большая часть рабочего дня. Чтобы сократить процедуру, каждому специалисту выдали специальное устройство, которое просчитывает оптимальный маршрут для обхода.

Так, время полной проверки сократилось в 20 раз, а качество наблюдения, напротив, увеличилось. При этом полученные во время обхода данные мгновенно передавались в центральную информационную систему, которая их самостоятельно анализировала. Готовый отчет вместе с рекомендациями отправлялся операторам для принятия дальнейших решений. Экономический эффект от сокращения трудозатрат составил 45 млн рублей в год."
Профессионально такие вещи интересны - можете как-то прокомментировать? Действительно, стоящее решение автоматизировать обходы? Это электронные чек-листы, или что-то другое? Фиксируются только отклонения, или все параметры?
Заранее признателен

Цитата: Налим_23 от 04.11.2019 13:58:00Так, время полной проверки сократилось в 20 раз, а качество наблюдения, напротив, увеличилось. При этом полученные во время обхода данные мгновенно передавались в центральную информационную систему, которая их самостоятельно анализировала. Готовый отчет вместе с рекомендациями отправлялся операторам для принятия дальнейших решений. Экономический эффект от сокращения трудозатрат составил 45 млн рублей в год."
Профессионально такие вещи интересны - можете как-то прокомментировать? Действительно, стоящее решение автоматизировать обходы? Это электронные чек-листы, или что-то другое? Фиксируются только отклонения, или все параметры?
Заранее признателен

Какая наркоманская бредятина ))))

Обходы как были по плану (при приемке и перед концом смены) так и остались. Маршруты как были - так и остались.
Только раньше ее результаты фиксировались в бумажном журнале, сейчас НС всё пишет в электронном.
Если раньше фиксировались только найденные косяки, то сейчас сам факт любого чиха, в т.ч. и бессмысленные "обход проведен, замечаний нет".
Практически всегда начальник смены остается после её сдачи, чтобы забить в Есомс постфактум события, которые просто не успеваешь занести туда во время работы, потому что - работа!

Есомс это кривая система, от доведения которой до ума по нашим замечаниям самоустранились наши зарубежные друзья после получения бабла за внедрение. Ну и ежегодные платежи за использование, само собой и за патчи всякие, неведомо что устраняющие.
Экономический эффект если и есть, то со знаком минус, лямов 200 - плата за использование Есомс нашим зарубежным друззям. Внедряли-то ее при кириенке еще, а тогда ох как бабло пилить любили на таких вот проектах.
См. например "IBM Maxima", отнявшего огромное количество времени у персонала на забивание информации в "карточки", 55 млн заплатили за нее, помню, и - тишина. Сдохло внедрение не начавшись. И хорошо, как же мы на нее плевались.

Плюс Есомс есть - в электронном виде журналы проглядеть можно с любого АРМ станции (если допуск-пароль есть). Но и минусов при ее использовании полно. И вот это вот "сократили время в 20 раз", "эффект от сокращения трудозатрат пицот мильярдов" - это полная наркаманская чушь.

Вобщем, завтра покажу эту цитату нашим оперативникам, они оборжутся сквозь слезы ))
Причем есомс действует на всех 3 блоках давно, почему наркаманы пишут по ссылке только про первые 2 - хз, остается на их наркоманской совести.

ЦитатаПри этом полученные во время обхода данные мгновенно передавались в центральную информационную систему, которая их самостоятельно анализировала.

Што?? Кто чего анализировал? Какая еще система?
Есомс - это просто система регистрации введенных текстовых показаний. Всё. Какой еще анализ.
Упоротые хабрские наркаманы.

Цитата: NetGhost от 04.11.2019 15:25:54Какая наркоманская бредятина ))))

Обходы как были по плану (при приемке и перед концом смены) так и остались. Маршруты как были - так и остались.
Только раньше ее результаты фиксировались в бумажном журнале, сейчас НС всё пишет в электронном.
Если раньше фиксировались только найденные косяки, то сейчас сам факт любого чиха, в т.ч. и бессмысленные "обход проведен, замечаний нет".

Скрытый текст

Практически всегда начальник смены остается после её сдачи, чтобы забить в Есомс постфактум события, которые просто не успеваешь занести туда во время работы, потому что - работа!

Есомс это кривая система, от доведения которой до ума по нашим замечаниям самоустранились наши зарубежные друзья после получения бабла за внедрение. Ну и ежегодные платежи за использование, само собой и за патчи всякие, неведомо что устраняющие.
Экономический эффект если и есть, то со знаком минус, лямов 200 - плата за использование Есомс нашим зарубежным друззям. Внедряли-то ее при кириенке еще, а тогда ох как бабло пилить любили на таких вот проектах.
См. например "IBM Maxima", отнявшего огромное количество времени у персонала на забивание информации в "карточки", 55 млн заплатили за нее, помню, и - тишина. Сдохло внедрение не начавшись. И хорошо, как же мы на нее плевались.

Плюс Есомс есть - в электронном виде журналы проглядеть можно с любого АРМ станции (если допуск-пароль есть). Но и минусов при ее использовании полно. И вот это вот "сократили время в 20 раз", "эффект от сокращения трудозатрат пицот мильярдов" - это полная наркаманская чушь.

Вобщем, завтра покажу эту цитату нашим оперативникам, они оборжутся сквозь слезы ))
Причем есомс действует на всех 3 блоках давно, почему наркаманы пишут по ссылке только про первые 2 - хз, остается на их наркоманской совести.\n\n
Што?? Кто чего анализировал? Какая еще система?
Есомс - это просто система регистрации введенных текстовых показаний. Всё. Какой еще анализ.

Упоротые хабрские наркаманы.

Так пишете, будто это нормально- наркоманы решили, что вы умные, а вы , что они дураки.
Забавно.
ПС что касается : "бессмысленные "обход проведен, замечаний нет"", так это защита от таких умных, которым всё всегда понятно.

Цитата: basilevs от 05.11.2019 08:15:04Раньше в бумажном журнале этого, однако, писать не надо было. Наверное, не потому, что бумагу жалели, а потому что нафиг не надо, не так ли?

В программе не видно был обход по факту или нет. А вдруг он просто забыл внести какую либо информацию. Обыкновенная формализация процессов не оставляющая исполнителю права выбора и гонящая его к цели кратчайшим путём. 
 
ПС и да, все данные должны заноситься в определённые промежутки времени с оповещением о просроченных задачах как самого сотрудника, так и лица его контролирующего. 

Главная бухгалтерская служба США (GAO, аналог Счётной палаты) опубликовала результаты аудита программы по конверсии в оксидную форму избыточного оружейного плутония. Номер отчёта - GAO-20-166.

Массы, формы и стратегии
За запасы оружейного плутония, признанного избыточным для военных нужд, отвечают три подразделения министерства энергетики США.
Самыми больщими запасами (33,3 тонны) распоряжается национальное управление по ядерной безопасности (NNSA). В зону ответственности управления экологического менеджмента (EM) входят 19,9 тонн, а управления атомной энергетики (NE) - 4,0 тонны.
Таким образом, всего, по состоянию на май 2019 года, министерство энергетики США контролирует 57,2 тонн избыточного плутония оружейного качества.

Форма, в которой хранится плутоний, зависит от подразделения. Так, весь плутоний, подотчётный NNSA, находится в форме сердечников (питов). Плутоний экологического подразделения - это металл, оксид и ОЯТ, а плутоний энергетического подразделения - это реакторное топливо.




Начиная с 1997 года, стратегия DoE по утилизации избыточного плутония несколько раз изменялась. Она включала в себя такие направления, как иммобилизация, витрификация, облучение в виде MOX-топлива и разбавление с захоронением (dilute and dispose).
Все направления, кроме последнего, в настоящее время закрыты. Текущая стратегия подразумевает разбавление плутония и последующее захоронение на комплексе WIPP.










Оксидные программы
Важной составной частью стратегии разбавления с захоронением является конверсия плутония в оксидную форму. Такие же действия требовались и для отринутой стратегии утилизации в виде MOX-топлива.
Оксид - наиболее подходящая для длительного хранения форма плутония, благодаря её химической устойчивости. Кроме того, именно оксид лучше всего подходит для разбавления.

Подробности технологии разбавления плутония в США не раскрываются. - Прим. AtomInfo.Ru.
В начале 00-ых годов NNSA предлагало построить на объекте "Саванна-Ривер" специализированный комплекс под названием "Pit Disassembly and Conversion Facility". Там производилась бы разборка плутониевых питов и конверсия плутония в оксид.
Проект оказался чрезмерно дорогим и был прекращён в январе 2012 года после того, как NNSA потратило на его нужды 730,1 миллионов долларов.

В августе 2012 года министерство представило в конгресс США новый план, согласно которому конверсией плутония занялись бы различные ядерные объекты страны. Так, предполагалось, что на заводе PF-4 в Лос-Аламосе к 2018 году будет конвертировано не менее 2 тонн плутония, а в Саванна-Ривер к 2017 году в форму оксида переведут 3,7 тонны плутония.
В дальнейшем от услуг Саванна-Ривер пришлось отказаться по соображениям экономики. На этом объекте на заводе "H Canyon" за 2,5 года было преобразовано в оксид всего 35 кг плутония.

Основной упор в работах по конверсии в оксид теперь делается только на завод PF-4 нацлаборатории Лос-Аламоса.
Завод PF-4 работает с 1978 года и имеет опыт участия в различных проектах, связанных с плутонием - например, изготовление питов для оружейного комплекса и энергоисточников для гражданских космических полётов. На заводе есть возможности для временного хранения плутония, хотя свободного места для этого не так много.

В 1998 году на заводе PF-4 стартовали работы по демонстрационному проекту ARIES. Исследуемая технология позволяет разбирать питы и переводить плутоний в форму оксида с высоким уровнем автоматизации и малым количеством химических отходов. До появления ARIES извлечение плутония из разделанных питов осуществлялось водными методами, что приводило к образованию значительных объёмов твёрдых и жидких отходов.

В 2008 году проект ARIES сменил статус с демонстрационного на опытно-промышленный. С тех пор и по сегодняшний день в рамках проекта было извлечено из питов и переведено в форму оксида до 1 тонны плутония.
Максимальная достигнутая производительность составила 242 кг плутония в год (достигнута в 2011 году). Максимальная проектная производительность (без учёта возможного расширения завода) оценивается как 300-400 кг в год.
Несмотря на названные данные по производительности, масштабы работ по конверсии плутония в проекте ARIES остаются малыми по двум причинам.

Во-первых, NNSA всё ещё не определилось окончательно с выбором технологии и места конверсии. Во-вторых, завод закрывался с июня 2013 года по сентябрь 2016 года для устранения выявленных недостатков, касавшихся как эксплуатации, так и безопасности.
Аудиторы приводят количественные данные о том, сколько плутония ещё предстоит перевести в форму оксида.
Из упомянутых 57,2 тонн сейчас в форме оксида хранится 6,4 тонны. Ещё 7,0 тонн признано нецелесообразным переводить в оксид. Таким образом, у министерства остаётся 43,8 тонны плутония, которые нужно перевести в оксид. Аудиторы уточняют, что, по состоянию на май 2019 года, DoE запланировало к переводу в оксид 32,7 тонны плутония, а по оставшемуся материалу решения пока не принято.

Конфликт двух программ
В своём отчёте аудиторы GAO отдельно остановились на планах по конверсии плутония, имеющихся у NNSA, так как у этого управления имеется наибольшее количество плутония - оно намерено перевести в оксидную форму 26,2 тонны плутония в срок до 2045 года.
Аудиторы выявили две ключевые проблемы, которые могут негативно сказаться на планах NNSA по конверсии. Это:
      1) планы NNSA по производству новых плутониевых сердечников, которое также будет развёрнуто в Лос-Аламосе;
      2) возможности NNSA по перемещению плутониевого оксида в Саванна-Ривер для разбавления.

Как сказано выше, производительность ARIES сейчас может составить до 300-400 кг плутония в год. Разработанный в 2018 году в NNSA концептуальный план предусматривает расширение возможностей завода PF-4 с целью выйти в 2033 году на производительность 1,5 тонны в год.

Программа по расширению ARIES включает в себя такие пункты, как физическое расширение площадей для работ по ARIES на 50%, установку дополнительного оборудования (горячие камеры, контейнеры и т.д.) и найм более 200 новых работников. Есть и другие пункты - например, строительство дополнительной проходной для пропуска персонала.
В сентября 2019 года NNSA одобрило краткосрочный план, в соответствии с которым в 2019-2025 годах на заводе PF-4 будет получено 1,189 тонны плутония в форме оксида.

Однако аудиторы обращают внимание, что программа по переводу избыточного плутония в оксидную форму может вступить в противоречие с программой по изготовлению новых питов.
Практически все плутониевые сердечники в США были изготовлены до 1990 года. Для принимаемых программ по модернизации ядерного оружия требуется изготовление новых сердечников, и часть из них (30 питов или более в год) будет изготавливаться в Лос-Аламосе, причём в программу будет вовлечён завод PF-4.

Согласно презентации для потенциальных субподрядчиков, которую нацлаборатория Лос-Аламоса сделала в августе 2019 года, на заводе PF-4 планируется установить свыше 140 единиц дополнительного оборудования (горячие камеры и т.д.) и построить более 700 квадратных футов инфраструктуры (офисы, парковки, кафетерий и т.д.).
Производство новых питов имеет для NNSA наивысший приоритет, и в случае конфликта интересов между данной программой и программой по переводу плутония в форму оксида решения будут, очевидно, приниматься в пользу первой.
Конфликты могут возникнуть, например, при выделении места для хранения плутония - такие места должны быть специальным образом оборудованы в плане физической и ядерной безопасности и возможностей учёта и контроля. Места на заводе PF-4 имеются, однако даже сейчас они в значительной степени заполнены. После того, как на завод начнут поступать новые партии плутония, ситуация с хранением только ухудшится.

В NNSA и Лос-Аламосе полагают, что конфликтов за место для хранения плутония удастся избежать, однако продолжают изучать этот вопрос. Не исключается, что на заводе PF-4 потребуется тем или иным образом расширить возможности для хранения.
Одно мероприятие для этих целей уже проведено - 1 тонне плутония, хранящейся сегодня на PF-4, был присвоен статус избыточного, а 1 тонна избыточного плутония на "Саванна-Ривер" была лишена этого статуса (соответственно, её не нужно теперь перемещать в Лос-Аламос для конверсии).

Проблема перемещения
Проблема перемещения - вторая критическая проблема программы конверсии. Получаемый в Лос-Аламосе оксид плутония нужно доставлять на "Саванна-Ривер" для разбавления, однако власти штата Южная Каролина, в котором расположен данный объект, ведут с министерством энергетики судебную тяжбу, касающуюся плутония.

Дело в том, что в 2002 году в США законодательно (National Defense Authorization Act for fiscal year 2003) было принято, что министерство энергетики обязано ввести в строй завод по производству MOX-топлива и выйти на производительность завода не менее 1 тонны в год.
Впоследствии в законодательство была внесена поправка - если к 1 января 2014 года нужная производительность не будет достигнута, то в срок до 1 января 2016 года министерство будет обязано вывезти из Южной Каролины 1 тонну оружейного плутония.
MOX-завод строился как раз на объекте "Саванна-Ривер" и, как общеизвестно, этот проект был закрыт - иными словами, требуемая производительность завода не была и никогда не будет достигнута по причине отсутствия завода.

В феврале 2016 года штат Южная Каролина инициировал судебное разбирательство с DoE. Штат требует приступить к вывозу плутония с его территории, а также начать выплачивать компенсации в размере до 100 миллионов долларов ежегодно вплоть до полного вывоза плутония.
В декабре 2017 года было принято первое судебное решение, и оно оказалось в пользу штата. Суд обязал министерство в срок до 2020 года вывезти из штата 1 тонну плутония.

Первая партия (0,5 тонны) была вывезена в Неваду на бывший полигон, но в ноябре 2018 года власти Невады попытались заблокировать через суд дальнейшие поставки. Федеральный суд отказался удовлетворить их требования, но штат обжаловал это решение и грозит министерству новыми разбирательствами.

В этих условиях, пишут аудиторы GAO в своём отчёте, маловероятно, что NNSA будет перемещать оксид плутония из Лос-Аламоса в Саванна-Ривер до тех пор, пока не будут урегулированы юридические вопросы с Южной Каролиной.

Не исключено также, что придётся пересмотреть показатели по производительности программы по разбавлению и захоронению избыточного плутония, чтобы не слишком раздражать власти Южной Каролины скоплением плутония на её территории.

Цитата: mark.76 от 04.11.2019 23:07:48ПС что касается : "бессмысленные "обход проведен, замечаний нет"", так это защита от таких умных, которым всё всегда понятно.

Желаю Вам поработать в серьезной конторе с серьезной ответственностью, но чтобы при этом на Вас вешались и вешались день ото дня дополнительные неясные обязанности по заполнению хероты, по отчетности по хероте, по планированию хероты и т.д.
Может поймете потом, кто умный, а кто наркаман.

Цитата: basilevs от 05.11.2019 12:47:13Я, не глядя в вашу трудовую книжку сейчас скажу - вы айтишник.

Потому что если бы это было бы реальной проблемой - то соответствующая информация вносилась бы в бумажный журнал и ранее. А раз не вносилась и никого это не парило - значит, проблемой это не являлось. Видимо, операционные процессы в физическом реальном мире построены так, что обход не может не произойти. То есть мы имеем типичнейший случай мастерского решения несуществующей проблемы. Очень типично для внедрения айти платформ, кстати. Welcome to the real world, Neo, как говорится.

Не.... он пенсионер...мыслитель на завалинке....