Ядерная и углеводородная энергетики

4,045,492 11,958
 

Фильтр
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +282.16
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,915
Читатели: 7

Модератор ветки
Цитата: adolfus от 02.01.2020 23:21:57Я свидетель сохранения свилеватости смеси (даже на просвет простым глазом видно) после перетряса в течение долгого времени.
Медицинский, кстати, практически сам растворяется, а вот чда очень плохо. Если дистиллированную воду налить в кювету для спекл-анализа, картинка стационарная, со спиртом чда тоже, а вот их смесь реально "живая" в течение долгого времени и даже после хорошей тряски меняется только масштаб неоднородностей, а общая картина остается.


Спирт какой то не правильный пошёл. В молодости, за неимением 20-летнего бренди, спирт медицинский с водой мешали, на глаз, минут несколько. Сначала мутноватый (белесый) был, немного нагревался (сольватация), но за минут десять вполне себе прозрачным становился.

Строго говоря спирта марки ЧДА не может быть, т.к. ЧДА подразумевает содержания основного вещества > 98% (при регламентируемом содержании примесей), а при разгонки спирта-воды (хоть в ректификационной колонне) больше 96% не получишь, т.к. образуется азеотропная смесь, кипящее при одной и той же температуре.

Абсолютный спирт (около 100%) получают разгонкой смеси 96% сертификата с бензолом, однако следы бензола остаются и пить такой спирт не рекомендуется.
Отредактировано: ДядяВася - 03 янв 2020 16:04:47
  • +0.12 / 6
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +74.14
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,703
Читатели: 4
Цитата: ДядяВася от 03.01.2020 00:58:48Спирт какой то не правильный пошёл. В молодости, за неимением 20-летнего бренди, спирт медицинский с водой мешали, на глаз, минут несколько. Сначала мутноватый (белесый) был, немного нагревался (сольватация), но за минут десять вполне себе прозрачным становился.

Строго говоря спирта марки ЧДА не может быть, т.к. ЧДА подразумевает содержания основного вещества > 98% (при регламентируемом содержании примесей), а при разгонки спирта-воды (хоть в ректификационной колонне) больше 96% не получишь, т.к. образуется анизотропная смесь, кипящее при одной и той же температуре.

Абсолютный спирт (около 100%) получают разгонкой смеси 96% сертификата с бензолом, однако следы бензола остаются и пить такой спирт не рекомендуется.

в сша тест на качество спирта - как раз в определении прозрачности... но тут знатоки о свилеватости рассказывают ... должно быть самогонки бурячной...После получения азеотропного соотношения 96%- медицинский - далее в ход идут молекулярные мембраны и сита , и до 99.9 - вытягивают спокойно
Отредактировано: GrinF - 03 янв 2020 02:32:20
  • +0.05 / 2
  • АУ
Explorer-2000
 
canada
Слушатель
Карма: -76.02
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 3,761
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Цитата: GrinF от 03.01.2020 02:29:23в сша тест на качество спирта - как раз в определении прозрачности... но тут знатоки о свилеватости рассказывают ... должно быть самогонки бурячной...После получения азеотропного соотношения 96%- медицинский - далее в ход идут молекулярные мембраны и сита , и до 99.9 - вытягивают спокойно

Да можно и осушающим агентом например хлористым кальцием, так в СССР в химлабораториях делали, не питья понятно, ну или с бензолом как сказали, там сначала тройная азеотропная смесь вода-спирт-бензол отгоняется.

Что касается экспериментов по смешению то я охотно верю в это если экспериментаторы приняли грам по 100-150 спирта перед этимСмеющийся
Отредактировано: Explorer-2000 - 03 янв 2020 05:14:52
  • +0.06 / 2
  • АУ
Explorer-2000
 
canada
Слушатель
Карма: -76.02
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 3,761
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Цитата: ДядяВася от 03.01.2020 00:58:48Спирт какой то не правильный пошёл. В молодости, за неимением 20-летнего бренди, спирт медицинский с водой мешали, на глаз, минут несколько. Сначала мутноватый (белесый) был, немного нагревался (сольватация), но за минут десять вполне себе прозрачным становился.

Строго говоря спирта марки ЧДА не может быть, т.к. ЧДА подразумевает содержания основного вещества > 98% (при регламентируемом содержании примесей), а при разгонки спирта-воды (хоть в ректификационной колонне) больше 96% не получишь, т.к. образуется анизотропная смесь, кипящее при одной и той же температуре.

Абсолютный спирт (около 100%) получают разгонкой смеси 96% сертификата с бензолом, однако следы бензола остаются и пить такой спирт не рекомендуется.

Разбавляли то зачемНепонимающий медицинский спирт по моему лучше пить чем разбавленныйПодмигивающий Смесь азеотропная называется, анизотропняа это из другой науки.
  • +0.00 / 0
  • АУ
GrinF
 
Слушатель
Карма: +74.14
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 6,703
Читатели: 4
Цитата: adolfus от 02.01.2020 23:21:57Я свидетель сохранения свилеватости смеси (даже на просвет простым глазом видно) после перетряса в течение долгого времени.
Медицинский, кстати, практически сам растворяется, а вот чда очень плохо. Если дистиллированную воду налить в кювету для спекл-анализа, картинка стационарная, со спиртом чда тоже, а вот их смесь реально "живая" в течение долгого времени и даже после хорошей тряски меняется только масштаб неоднородностей, а общая картина остается.

А ты камерад вопервый не путай словия смесеобразования  - то що ты в предыдущих постах как описывал, и образование растворов...Это во первых...Во-вторых если взять например вместо спирта раствор соли и пресной воды - ты можешь узреть все теже эффекты... Но это это вовсе не означает что соль плохо растворяется в воде - а толбко плохие условия перемешивания ...я тебя уверяю, что даже концентрация соли после того как визуально кажется все перемегадось будет локально отличаться - посему однотипными датчиками обвешивают хим аппараты как гирлянду...Во-вторых вот состав спирта http://docs.cntd.ru/document/1200103298  там всяческих сивух куча, и как они ведут при взаимодействии с водой и промежуточные стадии (кто-то гидраты образовывать, кто-то димеры, кто-то клоратные структуры, гдето наооборот поимрные структуры будут разрушаться и престраиваться - например у той же воды...) ...Но все это не означает плохой растворимости спитра - он отличная , ибо оказывается (найдешь в интернетах данные), что все молекулы спирта входят в кластеры с водой, и всязь достаточно сильная ...  
  • +0.03 / 1
  • АУ
Дозик
 
Слушатель
Карма: +33.56
Регистрация: 22.10.2009
Сообщений: 559
Читатели: 3
Цитата: ДядяВася от 03.01.2020 00:58:48Спирт какой то не правильный пошёл. В молодости, за неимением 20-летнего бренди, спирт медицинский с водой мешали, на глаз, минут несколько. Сначала мутноватый (белесый) был, немного нагревался (сольватация), но за минут десять вполне себе прозрачным становился.

Хм... Нас учили, чтобы не мутнел, нужно перекрыть доступ воздуха на какое-то время... Помогало. Улыбающийся
  • +0.01 / 1
  • АУ
adolfus
 
Слушатель
Карма: +19.02
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 12,016
Читатели: 2
Цитата: GrinF от 03.01.2020 02:29:23После получения азеотропного соотношения 96%- медицинский

Медицинский – это 70..72 градуса. Этиловый спирт ЧДА используется в оптической спектроскопии и спектроскопии комбинационного рассеяния для приготовления растворов разного дерьма. К нам он приходил в бутылках по 200 мл и ампулах по 10 мл, упакованных в ленты из полиэтилена. На бутылках  и коробках так и было написано – спирт этиловый чда. На сегодня у меня от тех тучных дней остался только бензол и дихлорэтан.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Explorer-2000
 
canada
Слушатель
Карма: -76.02
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 3,761
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Цитата: adolfus от 04.01.2020 02:10:50Медицинский – это 70..72 градуса. Этиловый спирт ЧДА используется в оптической спектроскопии и спектроскопии комбинационного рассеяния для приготовления растворов разного дерьма. К нам он приходил в бутылках по 200 мл и ампулах по 10 мл, упакованных в ленты из полиэтилена. На бутылках  и коробках так и было написано – спирт этиловый чда. На сегодня у меня от тех тучных дней остался только бензол и дихлорэтан.

Мкдицинский понятие растяжимое, к нам на завод приходил под названием медицинский вполне 96% сприрт, очень хороший был спиртПодмигивающий, а что такое ЧДА (чистый для анализа) или что то другоеНепонимающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
Дозик
 
Слушатель
Карма: +33.56
Регистрация: 22.10.2009
Сообщений: 559
Читатели: 3
Цитата: South Wind от 04.01.2020 06:48:13Это только на ГА возможно: в ветке рождаемости пишут за сельское хозяйство, а в ядерной энергетике про питьевой спирт Веселый

Ну, спирт - прекрасное средство дезактивации дозиметрических и спектрометрических приборов.  Используется даже на Бушере в Иране. Несмотря на... В старых инструкциях у реакторщиков читал, что перед установкой свежей ТВС в реактор необходимо ее промыть спиртом путем окунания... ТВС, понятно, РБМКашная, а не ВВЭРовская - а то уж больно много требовалось бы... 
  • +0.02 / 2
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +95.75
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,942
Читатели: 2
"Третий энергоблок Южно-Украинской АЭС отключён от энергосети из-за срабатывания защиты. Об этом сообщила в субботу пресс-служба компании "Энергоатом"
http://www.atominfo.ru/newsz/a0871.htm
  • +0.07 / 4
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +282.16
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,915
Читатели: 7

Модератор ветки
Цитата: Дозик от 04.01.2020 10:10:23Ну, спирт - прекрасное средство дезактивации дозиметрических и спектрометрических приборов.  Используется даже на Бушере в Иране. Несмотря на... В старых инструкциях у реакторщиков читал, что перед установкой свежей ТВС в реактор необходимо ее промыть спиртом путем окунания... ТВС, понятно, РБМКашная, а не ВВЭРовская - а то уж больно много требовалось бы...


Ну, дезактивация, святое дело. Основное обоснование на получение n-го количества спирта. Хотя, путём практических опытов было установлено, что изопропиловый спирт (или ацетон) ничуть не хуже.

У БН-щиков огромное количество спирта шло на отмывку отработанных ТВС от натрия (водно-спиртовая смесь), т.к. реакция со спиртом шла гораздо спокойнее.

А вот насчёт ВВЭР-ских ТВС, там, как раз промывка спиртом, по моему (на 100% не уверен, лень копать), была. 
Дело в том, что перед сборкой в пучок, твэлы, предварительно покрывались в водном растворе ПВС (поливиниловый спирт), чтоб дистанционирующие решётки не корябали поверхность твэла. После сборки ТВС ПВС, сначала отмывали в воде, затем "сушили" в спирте и продували воздухом.
  • +0.14 / 6
  • АУ
Explorer-2000
 
canada
Слушатель
Карма: -76.02
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 3,761
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Цитата: ДядяВася от 04.01.2020 18:23:33Ну, дезактивация, святое дело. Основное обоснование на получение n-го количества спирта. Хотя, путём практических опытов было установлено, что изопропиловый спирт (или ацетон) ничуть не хуже.

У БН-щиков огромное количество спирта шло на отмывку отработанных ТВС от натрия (водно-спиртовая смесь), т.к. реакция со спиртом шла гораздо спокойнее.

А вот насчёт ВВЭР-ских ТВС, там, как раз промывка спиртом, по моему (на 100% не уверен, лень копать), была. 
Дело в том, что перед сборкой в пучок, твэлы, предварительно покрывались в водном растворе ПВС (поливиниловый спирт), чтоб дистанционирующие решётки не корябали поверхность твэла. После сборки ТВС ПВС, сначала отмывали в воде, затем "сушили" в спирте и продували воздухом.

Конечно не хуже, но во первых этиловый спирт может просто быть дешевле, вот в США из кукурузы по миллиону бочек в день гонят и не жалуются, а с другой стороны изопропиловый спирт тоже пьют, там и алкогольный эффект присутствует, да и смертельная доза довольно большая, я когда на заводе работал там один мужик так и вовсе предпочитал изопропиловый, говорил налей ка мне этой дуриСмеющийся, так что этиловый спирт лучший выбор для технических целей, расход конечно повышается зато люди здоровее, вот на Фау 2 спирт это уже да был экстрим, тут уж пришлось заменять.
  • -0.01 / 1
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +282.16
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,915
Читатели: 7

Модератор ветки
Цитата: Explorer-2000 от 04.01.2020 20:33:26Конечно не хуже, но во первых этиловый спирт может просто быть дешевле, вот в США из кукурузы по миллиону бочек в день гонят и не жалуются,


Так, этиловый спирт я не магазине покупал, а получал по строго обоснованным нормам. А вот изопропанол выписывал, как обыкновенный реактив, только требование ещё у пожарников подписывал как ЛВЖ.
Цитата: Explorer-2000 от 04.01.2020 20:33:26а с другой стороны изопропиловый спирт тоже пьют, там и алкогольный эффект присутствует, да и смертельная доза довольно большая, я когда на заводе работал там один мужик так и вовсе предпочитал изопропиловый, говорил налей ка мне этой дуриСмеющийся, так что этиловый спирт лучший выбор для технических целей, расход конечно повышается зато люди здоровее, вот на Фау 2 спирт это уже да был экстрим, тут уж пришлось заменять.


А вот здесь Вы несколько погорячились. Да, наркотический эффект у изопропанола раза в 3 сильнее, однако и "отходняк" от него гораздо круче. Старшие товарищи, будучи молодыми, тщательно изучив I том "Вредные вещества в промышленности" (глава Спирты и Фенолы) опыты ставили на себе. 
Кубов по 15 - 20 принимали, кайф был ломовой, но похмелье после этого было как от литра плохого самогона. В общем, опыты быстро сошли на нет.

Хотя особо упорные на этом не остановились. В моём присутствии (я в одном помещении с ним находился) один сослуживиц, незаметно несколько раз приложился к изопропанолу, и я не мог понять, от чего он заметно "веселел", т.к. бутылок со спиртным в комнате вроде не было. Потом, гляжу, а он в кресле в полной отключке сидит и ни на что не реагирует. Видел я и до этого пьяных в "ЖО", но внутренний голос подсказал, что это уже не "ЖО", а полный "ПИ". Первый, и единственный раз в жизни, пришлось заложить товарища начальнику. Начальник прибежал и взглянув опытным взглядом, сразу позвонил в медсанчасть, медики прибежали, сделали какой то укол, и вызвали скорую. В общем откачали мужика. Позже, я обнаружил за столом бутыль с изопропанолом, и по моим прикидкам, клиент вылакал кубов 120 - 150. Фактически смертельную дозу.

Был ещё один случай. Клиент, с похмела сильно мучился, и решил усугубить. Налил кубов 70 изопропанола, пошёл в туалет усугублять, а коридор длинный. Как он пил в туалете никто не видел, а вот из туалетаон вышел и, бросало его от стенке к стенке. В общем финал один, скорая, недолгая детоксикация там, и бесплатная путёвка в "Санаторий" месяца на три, препарат "Эспираль" в задницу. Лет 7 ни в одном глазу.

Вот такая новогодняя история.
Отредактировано: ДядяВася - 04 янв 2020 21:55:56
  • +0.32 / 19
  • АУ
Dobryаk
 
italy
Лукка
77 лет
Практикант
Карма: +462.29
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 35,284
Читатели: 80
О тории по-разному
ВЛАДИМИР РЫЧИН, ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 07.01.2020


Новые реакторные проекты и технологии остаются в фокусе внимания зарубежных специалистов. Одна из тематик, по которой в 2019 году часто публиковались статьи в научных журналах - ториевый цикл.
Строго говоря, ториевый цикл трудно называть чем-то реально новым и прорывным, так как возможности использования тория в атомной энергетике (и не только энергетике) изучались с первых лет атомной эры.
Практического применения торий в отрасли до сих пор не нашёл, а это значит, что фронт работ для исследований сохраняется. Как минимум, на бумаге
.
Толерантный торий

Авторский коллектив (Джейкоб Гортон и др.) из ORNL и университета Теннесси проанализировал, как скажется на нейтронно-физических характеристиках реакторов PWR переход на смешанное нитридное уран-ториевое топливо ThN-UN.
Интерес к смешанному мононитриду тория и урана возрос после известного решения американского конгресса о необходимости разработки толерантного топлива для легководных реакторов, принятого после аварии на Фукусиме. Обычно, правда, с точки зрения ATF рассматривается нитрид урана, а не смешанный нитрид.
У нитридного топлива для PWR есть несколько важных преимуществ перед диоксидом урана. В первую очередь, это более высокая теплопроводность и повышенная плотность топлива.
Разумеется, у него есть и недостатки - например, низкая коррозионная стойкость в воде, что для реакторов типа PWR станет весьма неприятным фактором. Устранить этот недостаток предлагается путём добавок в топливо других химических соединений урана, включая тот же самый диоксид.
Переход от чистого мононитрида урана к смешанному мононитриду урана и тория не в состоянии устранить недостатки, но может усилить преимущества такого топлива в качестве ATF, считают авторы статьи. Хотя теплопроводность ThN и падает с повышением температуры, она всё ещё остаётся на порядок выше теплопроводности UO2 как минимум до температур в районе 1500°C.
Любой кандидат на роль толерантного топлива должен доказать свою способность обеспечить эффективность топливного цикла PWR такую же, как и традиционное топливо (UO2 с оболочками из циркониевых сплавов) - или хотя бы продемонстрировать, что потери при переходе на ATF будут не слишком велики.
Авторский коллектив приводит в статье результаты расчётного анализа характеристик PWR с топливом ThN-UN, сосредоточившись, в основном, на нейтронно-физических характеристиках - таких как kэфф, коэффициенты реактивности в зависимости от выгорания, длина кампании и так далее.
Основной вывод, сделанный в статье - получить схожие с традиционным вариантом кампании топлива для PWR с ThN-UN возможно, однако обогащение урана придётся повысить и выйти за предел 5%.
Максимально возможная доля нитрида тория в топливе, при которой обогащение урана не выходит за предел 20% (уран HALEU), по расчётам авторов, составляет 66%.
Для смеси 40%ThN+60%UN обогащение урана составит 11,1%, а для смеси 20%ThN+80%UN - 7,8%. Заметим, что даже чистый нитрид урана в расчётах авторов потребовал обогащения свыше 5% - а именно, 5,2%.
Требования к обогащению урана могут быть значительно снижены, если использовать азот, обогащённый по изотопу 15N. Для примера, при переходе на изотопически чистый азот-15 обогащение урана в смеси 40%ThN+60%UN составит всего 8,5%, а уложиться в предел 20% по обогащению урана в этом случае получится для долей ThN в топливной смеси вплоть до 73,5%.
С реактивностными эффектами дело обстоит сложнее. Так, веса стержней СУЗ и борной кислоты в первом контуре при переходе на ThN-UN топливо уменьшатся, так что потребуются изменения в системе управления и защиты реактора - например, придётся увеличить число стержней СУЗ.
Правда, и избыточная реактивность, которую необходимо компенсировать, также снизится, так что окончательный ответ на вопрос о переделке СУЗ может дать только полномасштабный анализ конкретных реакторных проектов.
В целом же, авторы статьи настроены оптимистично и полагают, что уран-ториевое нитридное топливо для PWR может рассматриваться как один из кандидатов на роль толерантного топлива, хотя для него ещё потребуется большой объём НИР и НИОКР.

Статья "Reactor performance and safety characteristics of ThN-UN fuel concepts in a PWR" опубликована в журнале "Nuclear Engineering and Design", v.355. Авторы - J.Gorton et al.

Индонезийский выбор

Нитрид тория как толерантное топливо для PWR - на сегодняшний день, выбор экзотический. Да и судьба самой идеи толерантного топлива, положа руку на сердце, покрыта мраком - превратится ли ATF в обыденное топливо для легководников или займёт своё место в ряду других кратковременных модных увлечений, на которые так падка наша отрасль в эпохи газовых пауз?
Поэтому следующая статья в нашем обзоре говорит о более привычном варианте использования тория - в виде уран-ториевого диоксида в ВТГР.
Авторский коллектив (Zuhair и др.) - из Индонезии, где к высокотемпературной энергетике относятся со всей серьёзностью, причём настолько серьёзно, что мы вполне можем в недалёком будущем увидеть на примере этой стране переход от статуса новичка к статусу обладателя реакторов IV поколения.
В статье рассмотрено влияние на веса стержней СУЗ различных топлив - UO2, U(Th)O2 и даже PuO2.
Для расчётов была выбрана модель китайского реактора HTR-10. Это не должно вызывать удивления, потому что (1) пока остальной мир только обсуждает возрождение высокотемпературной атомной энергетики, Китай её строит; (2) по тематике ВТГР индонезийские атомщики активно сотрудничают с Китаем.
Статья опубликована на условиях свободной лицензии и её полный текст есть в интернете. Стоит добавить, что эта работа была поддержана государственным грантом, выданным министерством исследований, технологии и высшего образования Индонезии.

Статья "The effects of fuel type on control rod reactivity of pebble-bed reactor" опубликована в журнале "NUKLEONIKA" 2019;64(4). Идентификатор DOI 10.2478/nuka-2019-0017. Авторы - Zuhair et al.

Жидкосолевой торий

В любом обзоре публикаций в научных журналах по атомной тематике трудно обойтись без упоминания статей авторов из Китая. Не станет исключением и наш сегодняшний обзор.
Авторский коллектив (Chenggang Yu и др.) из китайской академии наук занялся вопросами утилизации тория в малом модульном жидкосолевом реакторе с различными топливными циклами.
Торий в ЖСР для Китая - тематика не новая. В 2011 году в китайской академии стартовала программа TMSR, рассчитанная на 20-30 лет. Её цель - разработать и внедрить жидкосолевой реактор, позволяющий вовлечь торий в топливный цикл.
В пустыне Гоби строятся первые исследовательские реакторы, на которых китайские специалисты будут учиться работать с жидкосолевыми технологиями. А их коллеги из академии делают первые прикидки, на что может быть похож будущий коммерческий реактор.
Проект, рассмотренный в статье - это модульный реактор мощностью 220 МВт(э).
Топливная композиция - смесь фторидов 71,7%LiF+16,0%BeF2+12,3(hn)F4, где (hn) - это ядра тяжёлых металлов. Отражатель - графит, в котором проделаны каналы для прокачки соли.
Малый модульный жидкосолевой реактор









В статье проанализированы расчётным путём три варианта топливных циклов - однократное прохождение, "пакетная" переработка через заданные промежутки времени и непрерывная переработка топлива.
Топливные циклы





Наиболее интересным, с точки зрения утилизации тория, стоит признать вариант с непрерывной переработкой топлива с очисткой от осколков деления и с постепенным переходом от топлива на НОУ к топливу на собственном (наработанном в реакторе из тория) уране-233 - на рисунке выше это красная и фиолетовая линии.

При 50-летнем сроке службы реактора в таком варианте топливного цикла энергетический потенциал загружаемого в него тория может быть использован наилучшим образом, так как за первые шесть лет работы на НОУ и тории в реакторе будет получено достаточно урана-233 для обеспечения последующих 44 лет службы.

Ссылка на статью - Yu C, Wu J, Zou C, Cai X, Ma Y, Chen J. Thorium utilization in a small modular molten salt reactor with progressive fuel cycle modes. Int J Energy Res. 2019;1-12. DOI 10.1002/er.4511.
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +0.30 / 17
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +282.16
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,915
Читатели: 7

Модератор ветки


Юбилей атомного ледоколостроения

Президент РФ В.В. Путин поздравил российских кораблестроителей, работников атомной промышленности и ветеранов отрасли с юбилеем атомного ледоколостроения. Телеграмма опубликована 03.12.2019 г. на сайте Кремля: «Ровно шестьдесят лет назад, 3 декабря 1959 г. был принят в эксплуатацию атомный ледокол «Ленин» – первое в мире гражданское судно с ядерной силовой установкой.


Его создание стало этапным событием в истории мирового судостроения и по праву считается Днем рождения атомного ледокольного флота... За прошедшее время атомный ледокольный флот внес поистине уникальный вклад в освоение Арктики, в создание условий для надежной работы Северного морского пути», – подчеркнул глава государства.


Инициаторами создания атомного ледокола были основатели отечественной ядерной энергетики И.В. Курчатов и А.П. Александров. 20 ноября 1953 г. Совет министров СССР принял постановление о разработке мощного ледокола для использования в Арктике. Научное руководство возглавил А.П. Александров. Ядерная энергетическая установка разрабатывалась Опытным конструкторским бюро машиностроения (ныне ОКБМ «Африкантов»), генеральный проектировщик – Центральное конструкторское бюро № 15 (ныне – ЦКБ Айсберг).


АЛ «Ленин» был построен за три года и три месяца на Адмиралтейском заводе в Ленинграде. 5 декабря 1957 г. состоялся его торжественный спуск на воду. Начались достроечные работы на плаву. 3 декабря 1959 г. был подписан акт Государственной комиссии о введении в эксплуатацию первого в мире атомного ледокола.


На трассу вышел ледокол нового класса с ядерной энергетической установкой, обладающий повышенной льдопроходимостью и небывалой автономностью плавания. Первая арктическая навигация АЛ «Ленин» началась 19 августа 1960 г., длилась 3 месяца и 10 дней. Атомоход прошел 10 000 миль, из которых более 7000 в тяжелых ледовых условиях, провел через льды Карского моря и Моря Лаптевых 92 судна. В сентябре–ноябре 1961 г. он совершил рейс в район тяжелых льдов в Чукотском море и доставил к северу от острова Врангеля на паковую льдину полярных зимовщиков с экспедиционным грузом для дрейфующей станции «Северный полюс-10» (все предыдущие СП доставлялись с помощью авиации). В мае–июне 1971 г. был осуществлен высокоширотный переход АЛ «Ленин» с ледоколом «Владивосток» из Мурманска до порта Певек. Рейс положил начало транзитной перевозке грузов по Северному морскому пути (СМП) с использованием проводки транспортных судов атомными ледоколами. За большой вклад в обеспечение перевозок АЛ «Ленин» в апреле 1974 г. был удостоен высшей награды СССР – ордена Ленина. За время эксплуатации атомоход участвовал в 26 навигациях, прошел 655 тысяч миль и обеспечил проводку 3741 судна. В конце 1989 г. в результате оценки состояния корпусных и судовых конструкций было принято решение о прекращении эксплуатации АЛ «Ленин». И хотя ядерная энергетическая установка (ОК-900) функционировала безотказно, проектный ресурс корпуса ледокола уже давно был выработан. Ледокол с превышением отслужил свой проектный срок – 30 лет вместо 25 и значительно превзошел по этому показателю и эффективности все имеющиеся в мире атомные суда мирного назначения.


АЛ «Ленин» внес значительный вклад в совершенствование тактики проводки судов, увеличение скорости плавания во льдах и расширение сроков навигации, тем самым оказав огромное влияние на освоение природных ресурсов Ямала, Таймыра и Чукотки. Ледокол стал важной опытно-эксплуатационной базой для проверки новых научных идей в области энергетики и отработки оборудования атомных установок и активных зон различных типов. Он первый среди ледоколов превысил годовой рубеж непрерывной эксплуатации.


5 мая 2009 г. АЛ «Ленин» обрел место своей постоянной стоянки у набережной морского вокзала в Мурманске. На его борту открылся музей, который за 10 лет посетили 400 тыс. человек, и информационный центр атомной энергии – «Арктический выставочный центр Атомный ледокол «Ленин». 4 декабря с.г. суда, работающие на трассах СМП, давали приветственный гудок АЛ «Ленин».

В настоящее время в эксплуатации находятся атомные ледоколы: «50 лет Победы» (до 2038 г.), «Ямал», «Вайгач» и «Таймыр» (их ресурс продлен до 2027 г.). К 2027 г. в строй должны вступить 5 новых атомных ледоколов проекта 22220 (ЛК-60Я). Головной АЛ «Арктика» и два серийных «Сибирь» и «Урал» начнут эксплуатацию в 2020, 2021 и 2022 годах соответственно.


14 декабря с.г. АЛ «Арктика» успешно завершил первый этап ходовых испытаний в Финском заливе.

В августе 2019 г. заключен контракт на строительство еще двух судов этого проекта. Сдача их в эксплуатацию намечена на декабрь 2024 г. и декабрь 2026 г. соответственно.


В декабре с.г. ГК Росатом внесла в правительство проект постановления о финансировании строительства головного атомного ледокола проекта «Лидер», что позволит перейти к подписанию контракта на строительство атомохода в I квартале 2020 г. АЛ «Лидер» мощностью 120 МВт сможет проводить суда при толщине льда до 4 м. Срок введения его в эксплуатацию запланирован на 2026–2027 годы.

 
«Академик Ломоносов» начал свою работу на Чукотке

Первая в мире плавучая атомная теплоэлектростанция (ПАТЭС) проекта 20870 «Академик Ломоносов» 19 декабря впервые выдала электроэнергию в изолированную сеть Чаун-Билибинского узла Чукотского автономного округа. В 2020 году, как планируется, начнется ее промышленная эксплуатация.


В состав ПАТЭС входят: плавучий энергоблок (ПЭБ) водоизмещением 21 тысяча тонн, длиной 144 м, шириной около 40 м, гидротехнические сооружения, обеспечивающие безопасную стоянку в акватории, и объекты береговой инфраструктуры на площади 1,5 га.

Плавучий энергоблок построен на Балтийском заводе в Санкт-Петербурге, проектирование осуществлялось ЦКБ «Айсберг». Весной 2018 г. он был отбуксирован в Мурманск, где состоялась загрузка ядерного топлива, а в конце августа 2019 г. отправился в г. Певек, пришвартовался в его порту в середине сентября.


ПЭБ «Академик Ломоносов» представляет собой новый класс мобильных источников энергии на базе российских технологий атомного судостроения. Два водо-водяных реактора ледокольного типа КЛТ-40С, установленных на плавучей платформе, способны вырабатывать в номинальном режиме 70 МВт(э) и 50 Гкал/ч тепловой энергии, что является достаточным для снабжения электрической энергией и теплом города с населением 100 000 человек.


В перспективе ПАТЭС заменит мощности технологически устаревших Билибинской АЭС (вступила в строй в 1977 г.) и угольной Чаунской ТЭС (работает с 1944 г.).

По словам А. Петрова, генерального директора Росэнергатома, «сделан важный шаг на пути развития Певека как новой энергетической столицы региона, опорного пункта освоения Западной Чукотки и ключевого звена Северного морского пути».

Эксплуатация ПАТЭС поможет реализовать крупные инфраструктурные проекты, логистически связанные с портом Певек; обеспечит основные горнодобывающие компании, расположенные на западной Чукотке в Чаун-Билибинскомэнергоузле; большой рудно-металлический кластер, в том числе золотодобывающие компании и проекты, связанные с развитием Баимской рудной зоны. Баимский горно-обогатительный комбинат планируется для одного из самых крупных в мире медно-золотых месторождений «Баимка» к 2026 г.

 
Срок эксплутации энергоблока № 3 Смоленской АЭС продлен на 15 лет

Ростехнадзор выдал лицензию на дополнительный сверхпроектный срок эксплуатации блока № 3 Смоленской АЭС на 15 лет. Вместо проектных 30 он прослужит, как минимум, 45 лет.


О проведении целого комплекса научно-технических и инжиниринговых мероприятий в результате которых системы управления блока подверглись полному обновлению и техническому перевооружению, сообщил директор Смоленской АЭС Павел Лубянский: «Мы провели глобальную модернизацию, выполнив тысячи сложнейших операций с массовой заменой оборудования, выработавшего ресурс, внедрением спецсистем безопасности нового поколения и многое другое. Было проложено свыше 2 тысяч метров кабеля, смонтировано более 2 тысяч комплектов оборудования».


Сохранение существующего парка реакторных установок за счет продления срока их эксплуатации позволяет использовать имеющийся ресурс времени для подготовки к строительству замещающих мощностей. С 2001 г. был продлен срок службы 27 российских энергоблоков. В графике получения лицензий Ростехнадзора в ближайшее время еще три энергоблока: № 2 Кольской АЭС, № 4 Нововоронежской АЭС и № 2 Билибинской АЭС.

 
Текущая статистика по ядерной энергетике

Согласно данным системы PRIS, общее количество находящихся в эксплуатации ядерных энергоблоков в мире стало равным 450 – статус действующего 19 декабря получил плавучий энергоблок «Академик Ломоносов». Всего в текущем году состоялись запуски пяти новых блоков. Кроме ПЭБ «Академик Ломоносов» в строй вступили: Shin-Kori-4 (22 апреля, в Южной Корее); Нововоронеж-2-2 (1 мая в России); Taishan-2 и Yangjiang-6 (23 и 29 июня соответственно, в Китае).


В стадии строительства находятся 53 энергоблока. В 2019 г. началось строительство трех блоков: 15 апреля – Курск 2-2 (с реактором ВВЭР-ТОИ); 27 сентября – Bushehr-2 (с реактором ВВЭР-1000, Иран); 16 октября – Zhangzhou-1 (с реактором HPR-«Hualong One», Китай).

Окончательно остановлены пять блоков: в России (Билибино-1, 4 января); в Японии (Genkai-2, 9 апреля); В США (Pilgrim-1, 31 мая и Three Mile Island-1 20 сентября); на Тайване (Chinshan-2, 16 июля). Общее количество реакторо-лет эксплуатации ядерных энергоблоков в мире составило 18 303.


По сообщению WNN в Европе в декабре 2019 г. будут остановлены три блока: «Muehleberg-1» (Швейцария, 20 декабря), Ringhals-2 (Швеция, 30 декабря) и Philippsburg-2 (Германия, до 31 декабря). В системе PRIS эти данные пока не отражены.

 
Новости из США

■ Первыми блоками в США, получившими право работать до 80 лет, стали блоки № 3 и № 4 АЭС «Turkey Point»: 8 декабря NRC одобрила заявку компании «Florida Power&Light’s» о продлении эксплуатационных лицензий этих блоков.

В составе блоков № 3 и № 4 АЭС Turkey Point реакторы PWR мощностью 837 МВт(э) и 821 МВт(э) соответственно. Коммерческая эксплуатация блока № 3 началась в декабре 1972 г., первая продленная лицензия действует до 2032 г. Блок № 4 вступил в коммерческую эксплуатацию в сентябре 1973 г., его продленная лицензия заканчивается в 2033 г. После решения NRC о повторном продлении сроки эксплуатации блоков – июль 2052 г. и апрель 2053 г. соответственно. Решение NRC принято на основе заключительных отчетов комиссии по оценке безопасности (июль 2019 г.) и влияния на окружающую среду (октябрь 2019 г.).


Эксплуатационная лицензия в США выдается на 40 лет с возможностью ее продления. Практически все действующие на данный момент в США атомные блоки продлили свои лицензии до 60 лет, рассмотрение заявок на повторное продление (до 80 лет) только началось.

По оценке Министерства энергетики США на данный момент намерения продлить срок службы до 80 лет есть у владельцев ~20 ядерных энергоблоков (из действующих 96). На стадии рассмотрения NRC находятся заявки от владельцев блоков № 2 и № 3 АЭС «Peach Bottom» (решение ожидается в марте 2020 г.) и блоков № 1 и № 2 АЭС «Surry» (решение ожидается в июне 2020 г.).


■ По сообщению «World Nuclear News» Комиссия по ядерному регулированию (NRC) США выдала предварительное разрешение (early site permit, ESP) для строительства малых модульных реакторов на площадке «Clinch River» в штате Теннессии.

Предварительное разрешение – одобрение регуляторами кандидатной площадки для строительства АЭС или ядерного энергоблока; оно не дает права начинать работы по строительству энергообъекта (для этого компании необходимо получить комбинированную лицензию на строительство и эксплуатацию); на этапе получения ESPне требуется и привязка к конкретной реакторной технологии.

Заявка в NRC на получение ESP для строительства малых реакторов (первая в США) была подана в мае 2016 г. компанией TVA.


■ Сенат США 3 декабря утвердил Дэна Бруйетта на пост нового министра энергетики. Д. Бруйетт, занимавший должность заместителя главы этого ведомства, сменил Рика Перри, оказавшегося в центре расследования по импичменту в Палате представителей в связи с политикой США на Украине.

Выдвинутый Д. Трампом, Бруйетт, как ожидается, будет поддерживать его политику по увеличению производства нефти, газа и угля, продвигая экспорт. По словам Бруйетта, нефть, газ и уголь будут обеспечивать значительную долю потребностей в энергии на протяжении 40–50 лет. При использовании ископаемого топлива новый министр считает важным внедрение технологии улавливания углерода и хранение углекислого газа под землей.


Вместе с тем он выступает и за сохранение ядерной энергетики. Атомная отрасль США сейчас все чаще сталкивается с низким спросом на электроэнергию, на конкуренцию со стороны дешевого природного газа (особенно сланцевого) и возобновляемых источников энергии, субсидируемых государством.


■ Основные результаты нового исследования Массачусетского технологического института, опубликованные 2 декабря, показывают, что слишком большая доля ветряных (ВЭС) и солнечных (СЭС) станций в электрогенерации приведет к росту расходов на энергосистему в целом.

Авторы исследования считают, что превышение доли ВЭС и СЭС выше 40% чревато, как минимум, двумя неблагоприятными последствиями: увеличением количества ВЭС и СЭС, которые придется отключать от сетей в наиболее продуктивные периоды времени из-за избытка генерируемой электроэнергии; и необходимостью иметь резервные мощности для покрытия потребности в электроэнергии в нерабочие часы ветряных и солнечных станций (безветрие и пасмурная погода). Простаивание этих мощностей большую часть времени «добавляют затраты для системы в целом».


Излишки электроэнергии можно было бы сохранять, например, с помощью аккумуляторов, но это – дорого. Литий-ионный аккумулятор емкостью 1 кВт·ч стоит в США порядка 300 долларов. «Возможно, что когда-нибудь появится экономический смысл в ведении домашнего хозяйства за счет энергии от полуденного солнца. Но трудно себе представить хранение энергии от мартовских ветров для тихих ночей августа или энергию от июньского солнца для темных дней января». К тому же у возобновляемой энергетики низкий коэффициент установленной мощности (КИУМ): СЭС может выдавать свою проектную мощность только в полдень, а пик спроса возникает через несколько часов, когда мощность СЭС спадает; максимальная мощность ВЭС приходится на ночные часы, когда потребители спят, а когда они бодрствуют, мощность ветрогенераторов ниже проектных значений.


«Хорошим средством», как утверждается в статье, в достижении цели по сокращению выбросов парниковых газов, может быть ядерная энергетика – именно благодаря своей «способности работать в базовом режиме несения нагрузки 24 часа в сутки, семь дней в неделю». За счет базовой генерации ядерных энергоблоков возможно сократить парк излишних мощностей, и не так принципиально, насколько ядерное электричество может быть дороже возобновляемой генерации («все равно, насколько дешевыми будут ВИЭ, если они не смогут генерировать энергию тогда, когда в ней появляется нужда»).

 
Материал подготовила И.В. Гагаринская
  • +0.16 / 8
  • АУ
Мишел
 
russia
Слушатель
Карма: -6.48
Регистрация: 24.09.2011
Сообщений: 414
Читатели: 0
  • +0.04 / 2
  • АУ
NetGhost
 
russia
Смоленская область
Слушатель
Карма: +200.19
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 14,930
Читатели: 22
Цитата: ДядяВася от 22.01.2020 18:32:05...сообщил директор Смоленской АЭС Павел Лубянский: «Мы провели глобальную модернизацию, выполнив тысячи сложнейших операций с массовой заменой оборудования, выработавшего ресурс, внедрением спецсистем безопасности нового поколения и многое другое. Было проложено свыше 2 тысяч метров кабеля, смонтировано более 2 тысяч комплектов оборудования».

Ггг, ЛубЕнский, не лубянский )
И 2 километра кабеля - что-то уж слишком печально )) Только по моему направлению километров 200 уложили. 2 тыщи км кабеля - вот уже ближе к истинеУлыбающийся
  • +0.23 / 12
  • АУ
Slav Rus
 
russia
Самара
63 года
Слушатель
Карма: +1,033.84
Регистрация: 25.01.2016
Сообщений: 9,272
Читатели: 17

Модератор раздела


Плавучая атомная теплоэлектростанция (ПАТЭС) выдала в сеть Чукотки первые 10 миллионов кВт*ч электроэнергии. Об этом сообщили 23 января 2019 года в пресс-службе "Росатома".

По данным концерна "Росэнергоатом", в настоящее время ПАТЭС обеспечивает пятую часть потребности Чаун-Билибинского энергоузла. В дальнейшем плавучая АЭС должна обеспечить потребности не только Певека, но и региона в целом.

Напомним, в состав ПАТЭС входят плавучий энергоблок (ПЭБ) "Академик Ломоносов" и береговая инфраструктура.

ПЭБ "Академик Ломоносов" был построен на Балтийском заводе по проекту 20870 (разработчик – ЦКБ "Айсберг"). Энергоблок был передан заказчику 4 июля 2019 года. Подключение к энергосети Чукотки состоялось 19 декабря 2019 года.

Фото: rosenergoatom.ru
https://sudostroenie…29219.html
Мы смеялись в глаза врагу… Хоть нас было всего двадцать восемь
  • +0.32 / 20
  • АУ
basilevs
 
russia
Санкт-Путинбург
Слушатель
Карма: +263.98
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 6,977
Читатели: 7
Цитата: Slav Rus от 24.01.2020 21:58:00Плавучая атомная теплоэлектростанция (ПАТЭС) выдала в сеть Чукотки первые 10 миллионов кВт*ч электроэнергии. Об этом сообщили 23 января 2019 года в пресс-службе "Росатома".


Англичане тоже почитали эти новости и возбудились:

https://nauka.vesti.ru/article/1261407

В то, что они могут приспособить судовые (подлодочные) реакторы под электростанции - не сомневаюсь. В экономической эффективности такого шага не уверен

ЦитатаУвезти на грузовике: "Роллс-Ройс" построит 15 АЭС с миниатюрными реакторами

Новое слово в электроэнергетике – небольшие модульные ядерные реакторы – уже на пороге. В ближайшее десятилетие в Великобритании будет построено 10–15 таких электростанций, заявляют в компании Rolls-Royce. Модули, из которых будет собираться подобная установка, можно будет увезти на обычном грузовике.

Напомним, что при правильной эксплуатации атомная электростанция загрязняет окружающую среду радиоактивными веществами даже меньше, чем тепловая. К тому же АЭС не выбрасывает в атмосферу вредные продукты сгорания топлива, в том числе углекислый газ, провоцирующий глобальное потепление. Наконец, при делении одного килограмма урана-235 выделяется в 2,5 миллиона раз больше энергии, чем при сгорании одного килограмма углерода. Это значит, что атомная станция не требует регулярного подвоза свежего топлива.

Человечество давно оценило эти преимущества. Издание New Atlas со ссылкой на Всемирную ядерную ассоциацию сообщает, что сегодня в мире действует 448 гражданских атомных реакторов, ещё 53 находятся в стадии строительства.

При этом классическая атомная электростанция – это огромное сооружение с несколькими реакторами, суммарная мощность которых исчисляется гигаваттами. Площадь, занимаемая одной АЭС, обычно превышает 400 тысяч квадратных метров.

Подобные исполины строятся долго и дорого. Благодаря сотням километров линий электропередач они обеспечивают энергией целые регионы.

В последние годы активно обсуждается альтернативный подход к атомной энергетике: сооружение малых модульных реакторов (small modular reactor). Предполагается, что небольшой реактор будет собираться из нескольких модулей, изготовленных на заводе.

Таким образом, строительство реактора будет происходить в тщательно контролируемых условиях заводского серийного производства. На месте же останется скрепить между собой эти блоки, словно детали конструктора. По мысли разработчиков, такой подход сделает атомные электростанции ещё более безопасными.

Кроме того, строительство небольшого реактора не займёт много времени. Наконец, сеть небольших АЭС будет более гибко реагировать на изменения потребностей в электроэнергии, чем небольшое количество гигантских станций.

"Роллс-Ройс" станет, возможно, первой компанией, воплотившей эти идеи в жизнь. Британское правительство уже пообещало выделить на это 18 миллионов фунтов стерлингов (почти 1,5 миллиарда рублей по текущему курсу). Примерно такую же сумму в проект вложит сам концерн.

Предполагается, что каждая станция будет иметь один реактор. АЭС будет вырабатывать 440 мегаватт электроэнергии (этого хватит, чтобы обеспечить город с населением 750 тысяч человек). При этом они будут занимать площадь около 40 тысяч квадратных метров (вдесятеро меньше крупных атомных станций), из которых примерно шесть тысяч квадратных метров придётся на сам реактор. Срок службы такой системы должен составить 60 лет.

Менеджеры компании надеются начать поставки электроэнергии в 2029 году и продавать её по 60 фунтов стерлингов (около 5 тысяч рублей по текущему курсу) за мегаватт-час.

"Роллс-Ройс" планирует построить в Великобритании 10–15 таких станций. В случае успеха компания займётся экспортом реакторов. По оценкам экспертов концерна, ёмкость этого рынка составляет 250 миллиардов фунтов стерлингов (более 20 триллионов рублей по текущему курсу).

В компании подчёркивают, что не экспериментируют с новыми видами топлива, охлаждения и так далее. Разработанный реактор представляет собой масштабированную и минимально модифицированную версию хорошо зарекомендовавших себя классических систем. Тем самым возможный риск при внедрении новинки сводится к минимуму.
  • +0.12 / 7
  • АУ
Danila96
 
israel
село Хайфа
Слушатель
Карма: +35.00
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Цитата: basilevs от 27.01.2020 14:51:48Англичане тоже почитали эти новости и возбудились:

https://nauka.vesti.ru/article/1261407

В то, что они могут приспособить судовые (подлодочные) реакторы под электростанции - не сомневаюсь. В экономической эффективности такого шага не уверен

 
Экономическая эффективность, да, не очень.
Где-то видел информацию, что по тому же ПАТЭС, себестоимость 1 квтч лектричества находится в районе 10-15 рублей.
Думаю при миниатюризации себестоимость и дальше пойдет в рост, неизбежность.
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 3, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 3