Ядерная и углеводородная энергетики

Цитата: basilevs от 27.01.2020 14:51:48Англичане тоже почитали эти новости и возбудились:

https://nauka.vesti.ru/article/1261407

В то, что они могут приспособить судовые (подлодочные) реакторы под электростанции - не сомневаюсь. В экономической эффективности такого шага не уверен

Тема модная, наравне с ториевыми реакторами, ЖСР и толерантным топливом. Разрабатывают все кому не лень, однако до железа так никто и не дошёл. 36 млн фунтов как раз хватит для красивых презентаций и концептуальных обсуждений.

Однако журналюги и здесь наведут тень на плетень.

ЦитатаПредполагается, что каждая станция будет иметь один реактор. АЭС будет вырабатывать 440 мегаватт электроэнергии (этого хватит, чтобы обеспечить город с населением 750 тысяч человек).

 
Если мощность АЭС 440 МВт, то да, город на 750 тыс человек они более менее обеспечат (0,6 кВт на рыло). Но тогда какой же это малый реактор? Это вполне себе обычный реактор типа ВВЭР-440. 
Ежели АЭС вырабатывает 440 МВт*ч за год, то каждому жителю на чайник вскипятить в год хватит. 

Цитата: ДядяВася от 27.01.2020 17:04:01Тема модная, наравне с ториевыми реакторами, ЖСР и толерантным топливом. Разрабатывают все кому не лень, однако до железа так никто и не дошёл. 36 млн фунтов как раз хватит для красивых презентаций и концептуальных обсуждений.

Однако журналюги и здесь наведут тень на плетень.\n\n 
Если мощность АЭС 440 МВт, то да, город на 750 тыс человек они более менее обеспечат (0,6 кВт на рыло). Но тогда какой же это малый реактор? Это вполне себе обычный реактор типа ВВЭР-440. 
Ежели АЭС вырабатывает 440 МВт*ч за год, то каждому жителю на чайник вскипятить в год хватит.

Почитал оригинальный пресс-релиз Роллс-Ройса:
https://www.rolls-royce.com/media/press-releases/2019/05-11-19-uk-gov-and-industry-champion-new-compact-nuclear-power-station.aspx

В нём говорится именно о 440 МВт - "provide 440MW of electricity". Но и цена за каждую - миллиарды фунтов, "The target cost for each station is £1.8 billion by the time five have been built". Это дико дорого - недавно наши подписали с китайцами контракт на постройку двух энергоблоков АЭС "Сюйдапу", ВВЭР-1200, так там весь контракт $1.7 млрд.

Цитата: mse от 27.01.2020 18:00:53Там, небось, китайцы будут делать всё, кроме реактора, сами. Нормальная цена 1200, порядка 10лярдов.

Контракт с Египтом на 4 энергоблока по 1200 (АЭС «Эль Дабаа») - $21 млрд. То бишь чуть больше $5 млрд за один энергоблок в 1200 МВт. Всё равно дешевле, чем 440 МВт за 1.8 GBP ($2.35 млрд).

Цитата: basilevs от 27.01.2020 18:08:42Контракт с Египтом на 4 энергоблока по 1200 (АЭС «Эль Дабаа») - $21 млрд. То бишь чуть больше $5 млрд за один энергоблок в 1200 МВт. Всё равно дешевле, чем 440 МВт за 1.8 GBP ($2.35 млрд).

  
Индуям, Куданкулам, построили в 5 раз дешевле.
Правда это было на 15 лет ранее, и не понятно, то ли доллар так обесценился, то ли услуги строителей АЭС подорожали.

Цитата: basilevs от 27.01.2020 17:57:46Почитал оригинальный пресс-релиз Роллс-Ройса:
https://www.rolls-royce.com/media/press-releases/2019/05-11-19-uk-gov-and-industry-champion-new-compact-nuclear-power-station.aspx

В нём говорится именно о 440 МВт - "provide 440MW of electricity". Но и цена за каждую - миллиарды фунтов, "The target cost for each station is £1.8 billion by the time five have been built". Это дико дорого - недавно наши подписали с китайцами контракт на постройку двух энергоблоков АЭС "Сюйдапу", ВВЭР-1200, так там весь контракт $1.7 млрд.

только вот как то у себя на родине не могут построить
лаэс-2-1 166 миллиардов рублей
Нововорнеж-2-1
132 миллиарда рублей (а то и более ибо это только увеличение чистых активов)

Цитата: Danila96 от 27.01.2020 20:16:35Индуям, Куданкулам, построили в 5 раз дешевле.
Правда это было на 15 лет ранее, и не понятно, то ли доллар так обесценился, то ли услуги строителей АЭС подорожали.

оно самое - услуги подорожали ....кроме того значительная часть построеннного в россии - строилась начастичном советском заделе...ростов-4 обошелся в 82 ярда vs ленинград-2-1 166 миллирадов... Сейчас о сильном росте тарифов вследствии ДПМ-ов только ленивый не говорит, и необходимости корректировки программы ДПМ...На НВАЭС-2 плата за мощность 4.35 руб за квт (3.7 млрд рублей за МВтмес) - что примерно соотвествует розничному тарифу для населения со всеми надбавками

Первая серийная партия МОКС-топлива загружена в реактор на Белоярской АЭС



Первая серийная партия МОКС-топлива загружена в реактор БН-800 энергоблока №4 Белоярской АЭС (Свердловская обл.).
По итогам первого в своей истории капитального ремонта блок успешно возобновил работу.

Партия МОКС-топлива, загруженная в активную зону БН-800, состоит из 18 тепловыделяющих сборок (ТВС). Они были изготовлены на Горно-химическом комбинате (ФГУП "ГХК", Железногорск, Красноярский край) с использованием обеднённого урана и плутония.
В отличие от традиционного для атомной энергетики обогащённого урана, сырьём для производства таблеток МОКС-топлива выступают оксид плутония, наработанного в энергетических реакторах, и оксид обеднённого урана (получается путем обесфторивания гексафторида обеднённого урана - ОГФУ, так называемых вторичных хвостов обогатительного производства).

В 2020 году электроэнергетический и топливный дивизионы Росатома планируют загрузить в реактор энергоблока №4 Белоярской АЭС ещё 180 ТВС.
В 2021 году планируется сформировать активную зону БН-800 с полной загрузкой уран-плутониевым топливом и впервые в истории российской атомной энергетики обеспечить эксплуатацию быстрого реактора с использованием исключительно МОКС-топлива.
"Стратегическая линия Росатома по созданию двухкомпонентной атомной энергетики с реакторами на тепловых и быстрых нейтронах, а также замыканию ядерного топливного цикла поможет решить ряд важнейших задач".

"Во-первых, многократно увеличить сырьевую базу атомной энергетики. Во-вторых - использовать повторно (после переработки) отработавшее ядерное топливо вместо его хранения. В-третьих - вовлечь в топливный цикл и утилизировать накопленные на складах запасы ОГФУ и плутония", - отметил вице-президент по развитию технологий и созданию производств замкнутого ядерного топливного цикла АО "ТВЭЛ" Виталий Хадеев.

Директор Белоярской АЭС Иван Сидоров подчеркнул: "На энергоблоке №4 мы провели первый капитальный ремонт за четыре года его работы в энергосистеме. Напомню, этому энергоблоку поставлено две задачи: не только производить электроэнергию, но и отрабатывать элементы перспективной технологии, имеющей важное значение для будущего всей атомной энергетики. Работы, выполненные в ходе капремонта, призваны обеспечить многолетнюю безопасную эксплуатацию энергоблока в целом, надёжность оборудования и поддержать заданный ресурс его работы".

Промышленная фабрикация МОКС-топлива началась в конце 2018 года на площадке ФГУП "ГХК".

Для создания этого уникального производства была организована широкая отраслевая кооперация при координации и научном руководстве Топливной компании Росатома "ТВЭЛ", которая также выступает поставщиком МОКС-ТВС для Белоярской АЭС.
Ранее при пуске реактора БН-800 была сформирована гибридная активная зона, частично укомплектованная урановым топливом производства ПАО "МСЗ" (г. Электросталь, Московская обл.), частично - опытными МОКС-ТВС, изготовленными в Научно-исследовательском институте атомных реакторов (г. Димитровград, Ульяновская обл.). 

ЦитатаНу и можно сделать некоторый вывод, о том, что же будет происходить с немецкой энергетикой под завывания о спасении планеты и что НЕ будет происходить в немецкой энергетике:

• - не будут развиваться технологии «энергия-к-Хе…м» (Power2X), так как они не имеют и не будут иметь энергетического и экономического смысла. (проклятая лженаука физика мешает);
  


• - не будут строиться крупные ГАЭС, так как в Германии недостаточно мест удобных для строительства ГАЭС. Ну или тех, которые не жалко под это угробить.
  


• - не будут в значимых масштабах использоваться литиевые аккумуляторы в виде стационарных батарей или автомобилей (с возвратом энергии в сеть), так как даже при дальнейшем снижении цены, это слишком дорого для промышленного балансирования энергосистем. Не сравнимы потребности и реально возможные объёмы производства подобных батарей.
  


•  
  


• - будет развиваться, так называемый, деманд менеджмент, в форме прогрессирующий энергобедности и деиндустриализации территории;
  


• - будут увеличиваться потоки (и сжигание) российского газа на электростанциях. (Боюсь, что в сочетании со снижением цены на газ, но это уже тема совсем другой статьи.)
  

 
Есть некоторые шансы, что в следующем году, новый канцлер прикажет откопать стюардессу, и прибьёт планы закрытия АЭС, так как не существуют вариантов дальнейшего существования Германии, в случае массовой ликвидации реальной энергетики.

    
Что действительно будет происходить с немецкой энергетикой в светлом будущем
    

фотки чесно украдены отсюда: https://yarportal.ru…13815.html
Нормальная(высокая) отметка Волги в р-не Ярославля - 84 метра.  Чаще 82-83 - чуть ниже, а сейчас 86метров.
Нормальный подпорный уровень Рыбинского в-ща 102метра, а сейчас 101,6.

Цитата: basilevs от 02.02.2020 22:34:05У любой ГЭС есть отвод для сброса лишней воды из водохранилища. Раз не сбрасывают - копят для чего то.

Не-не-не, здесь не за Городец речь - что там не сбрасывают.В этом варианте течение бы так резво не пёрло.
Здесь как раз о трм что резервная рыбинская станция резво крутит турбины и топит всё что ниже.
Значит есть причины - атомные кочегары устали, или там ны крупной тепловой какая неприятность?  

Цитата: okavn okavn от 02.02.2020 22:46:11Не-не-не, здесь не за Городец речь - что там не сбрасывают.В этом варианте течение бы так резво не пёрло.
Здесь как раз о трм что резервная рыбинская станция резво крутит турбины и топит всё что ниже.
Значит есть причины - атомные кочегары устали, или там ны крупной тепловой какая неприятность?

"Освобождают" водохранилища для весеннего паводка. Там, конечно, то еще гадание по кофейной гуще, но считают количество снега на территории водосбора, оценивают сколько испариться, сколько удержат грунты, т.е. оценивают объем паводка и под него готовят водохранилища.

Цитата: okavn okavn от 02.02.2020 22:46:11Не-не-не, здесь не за Городец речь - что там не сбрасывают.В этом варианте течение бы так резво не пёрло.
Здесь как раз о трм что резервная рыбинская станция резво крутит турбины и топит всё что ниже.
Значит есть причины - атомные кочегары устали, или там ны крупной тепловой какая неприятность?

Не надо гадать на кофейной гуще. Вот сайт. http://www.rushydro.…/informer/
На  нём (или об него) разобьются конспирологические теории.

ЦитатаСоединенные Штаты становятся страной — обладательницей самых "возрастных" атомных электростанций. Поддержанный администрацией президента Трампа тренд на продление лицензий на работу АЭС "предпенсионного" возраста не может не тревожить местных жителей и ученых, которые напоминают о связанных с АЭС рисках, в том числе на фоне изменения климата. Впрочем, сторонники атомной энергетики убеждены, что отказ от эксплуатации АЭС лишь ускорит процесс глобального потепления. "Известия" разбирались в парадоксальной ситуации.
      
Реакторы продолжают стареть, и по мере того, как корпуса становятся всё более хрупкими, в них могут образоваться трещины, указывает Лиман. "Данные риски повышаются, если охлаждение реактора происходит слишком быстро — например, в случае аварии, когда для предотвращения расплавления активной зоны холодную воду необходимо закачать в рабочую область реактора", — отмечает Bloomberg.
      
Представитель природоохранной организации Friends of the Earth Дэймон Моглен отмечает, что "речь идет о работающем оборудовании, которое было спроектировано в 1960-х годах, построено в 1970-х и с тех пор эксплуатировалось в самых сложных условиях радиоактивного и температурного воздействия, которые только можно себе представить". "Нет ни одной другой страны в мире, которая задумывалась бы об эксплуатации атомных реакторов, возраст которых от 60 до 80 лет", — добавляет он. В России, к слову, действуют лишь две АЭС, сооруженные в 1960-х года, остальные станции значительно "моложе".

      
США превращаются в страну с самыми древними АЭС
      

«Газпром нефть» впервые в России применила уникальную технологию для увеличения притока нефти на ачимовских залежах — гибридный многостадийный гидроразрыв пласта (ГРП). Испытания прошли на Вынгаяхинском месторождении «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаза» в ЯНАО. По результатам выполненных работ запускной дебит одной из скважин составил 300 тонн в сутки, что в 3 раза выше ожидаемых параметров. В дальнейшем технологию планируется применять также на Вынгапуровском, Еты-Пуровском, Карамовском и других месторождениях компании, где есть ачимовские запасы. Это позволит получить дополнительно более 28 млн тонн нефти, в том числе 7 млн тонн — до 2025 года.
При гибридном ГРП используются комбинации технологических жидкостей с различными свойствами. Его преимущество перед стандартным гидроразрывом заключается в более обширном охвате пласта благодаря удлинению трещин ГРП и формированию вокруг них большой сети микротрещин, напоминающей паутину. Этот эффект достигается за счет изменения объемов, состава закачиваемой жидкости и проппанта и увеличения скорости их закачки.
На Вынгаяхинском месторождении был проведен восьмистадийный ГРП, во время которого проведено тестирование новой жидкости гидроразрыва пласта, значительно увеличивающей эффективность ГРП. По результатам выполненных работ запускной дебит одной из скважин был втрое выше ожидаемых параметров.
Задача испытаний — проверка гипотезы по формированию сети трещин в пласте и эффективности технологии. В процессе камеральных работ специалисты «Газпромнефть-ГЕО», Научно-Технического Центра, «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаза» и «ИЦ МФТИ» разработали специальный дизайн ГРП, который в геологических условиях Вынгаяхинского месторождения позволит получить прирост добычи. По итогам работ подтверждена техническая возможность создания трещин ГРП с длиной в 3-5 раз больше стандартных — более 500 метров, и отсутствие образования сети трещин, как на сланцевых проектах.
Первые результаты испытаний, по мнению специалистов, могут значительно изменить привычные представления об оптимальных параметрах системы разработки ачимовской толщи и позволят сделать большой шаг в направлении снижения капитальных вложений на тонну добываемой нефти.
ПАО «Газпром нефть»

https://www.interfax.ru/world/694537

ЦитатаФинляндия первой в ЕС решила добывать промышленный уран

Москва. 7 февраля. INTERFAX.RU - Правительство Финляндии выдало разрешение государственной горнодобывающей компании Terrafame на добычу урана в регионе Кайнуу (Kainuu) в восточной части страны.

Согласно лицензии, на руднике компании в Соткамо (Sotkamo) можно будет производить до 250 тонн урана в год, сообщил в пятницу портал телерадиовещания Yle.
По данным портала, в настоящее время ни в одном государстве Евросоюза не добывают уран, и Финляндия может стать единственной добывающей из стран ЕС.

Центр ядерной и радиационной безопасности STUK уже прошлым летом вынес решение о том, что препятствий для осуществления планов компании по добыче урана с точки зрения ядерной и радиационной безопасности нет.

Компания Terrafame, которая занимается в основном добычей никеля и цинка, сообщила, что для запуска уранового завода потребуется около года. Однако сроки могут быть сдвинуты, если Финский союз охраны природы обжалует решение правительства в Высшем административном суде.

Уран перерабатывается в топливо для атомных электростанций. В Финляндии работают четыре атомных реактора, которые вырабатывают 35% от общего объема производимой в стране электроэнергии.

Цитата: basilevs от 07.02.2020 20:35:39https://www.interfax.ru/world/694537

Вообще то сказочка стара - Финляндия рассматривает возможность добычи урана
AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 16.11.2010

Политики Финляндии - как минимум, три основные политические партии страны - едины во мнениях, что северному государству необходимо наладить добычу урана на своей территории.

Добывающая компания "Talvivaara" подала в этом году заявку в министерство экономики Финляндии с просьбой разрешить ей добычу урана в качестве побочного продукта при добыче других металлов, таких как никель, цинк или медь. Компания рассчитывает выйти на показатели до 350 тонн оксида урана в год.

Ответа из министерства придётся ждать долго - как минимум, до парламентских выборов в апреле 2011 года. Но новое правительство, каким бы оно ни было, скорее всего, примет положительное решение по заявке.

В Финляндии до сих пор не производилось добычи урана на коммерческой основе. Министр экономики Маури Пеккаринен заявил публично, что так как Финляндия обладает действующими АЭС и месторождениями урана на своей территории, то страна должна рассмотреть возможность задействования собственных запасов для топливообеспечения ядерных реакторов.

Горячие финские парни не торопятся.

Вот еще чехи после эстонцев желают приобрести. С финнами вопрос обсуждается.
https://www.nucnet.o…s-2-1-2020 

Надо так понимать, что BWRX-300 это нечто вроде российского ВК-50.

Цитата: Мишел от 09.02.2020 14:47:24Вот еще чехи после эстонцев желают приобрести. С финнами вопрос обсуждается.
https://www.nucnet.o…s-2-1-2020 

Надо так понимать, что BWRX-300 это нечто вроде российского ВК-50.

Ещё приобретать нечего, т.к. реактор существует только на картинках. Он, естественно самый самый.
GE/Hitachi создаёт малый кипящий BWRX-300

Альянс GE/Hitachi приступил к разработке проекта водяного кипящего реактора малой мощности BWRX-300. Публично об этом было заявлено сразу на двух конференциях, прошедших в апреле 2018 года.

Соперник газу
Проект BWRX-300 выполняется с применением технических решений из проекта ESBWR - водяного кипящего реактора поколения III+, который так никогда и не был построен (хотя теоретические надежды увидеть блок с ESBWR пока сохраняются).
Однако BWRX-300 нельзя считать уменьшенной копией ESBWR. Малая мощность диктует необходимость внесения существенных модификаций, иначе проект будет неконкурентоспособен.

Эрик Лёвен (Eric Loewen) из GE/Hitachi, выступая на международной конференции по малым реакторам, обозначил следующие целевые показатели, достичь которых альянс стремится.
Капитальные затраты на сооружение блока с BWRX-300 должны быть примерно на 50% меньше капзатрат на строительство других легководных малых реакторов. Расходы на эксплуатацию и обслуживание блока с BWRX-300 должны составить порядка 16 долларов за МВт×ч.

Его коллега Джон Бол на энергетической конференции в штате Северная Каролина (США) привёл такие цифры. Альянс планирует всерьёз побороться с газовой генерацией, и для этого ему нужно выйти в своём проекте на рубеж 2000 долларов за установленный киловатт.
Добиться подобной дешевизны в BWRX-300 пока не получается, однако инженеры альянса приблизились к целевому показателю вплотную. Для текущей версии проекта цена киловатта составляет порядка 2250 долларов. Соответственно, стоимость строительства блока может быть оценена как менее 700 миллионов долларов.

"Мы говорим по-простому. От нас требуется сделать нечто, принципиально отличное (от существующих проектов). Если атомная отрасль собирается выжить, то нам нужно сменить свой образ мышления", - считает Джон Бол.

Первые подробности
Снизить стоимость не в ущерб безопасности инженерам альянса призвана помочь опора на легководную технологию, проверенную временем.
Второй технический козырь - выбор в пользу привычного для GE/Hitachi кипящего проекта.
Одноконтурная компоновка позволяет существенно сократить затраты на оборудование и материалы, что являлось преимуществом ESBWR перед другими проектами поколения III+. Но она же станет камнем, способным увлечь BWRX-300 на дно - после Фукусимы заказчикам перестали нравиться реакторы с одним контуром.

Следущий по порядку путь удешевления проекта - широкое использование пассивных систем, как это было сделано в ESBWR. Наконец, ещё один способ - максимальное упрощение проекта с точки зрения изготовления, строительства и эксплуатации.
Технических подробностей BWRX-300 в первых публичных упоминаниях об этом проекте приведено мало. Остаётся загадкой также, когда GE/Hitachi планирует подать заявку на его сертифицирование в США.
Из той информации, что привели в своих выступлениях Лёвен и Бол, можно выделить следующее.
В реакторной установке BWRX-300 предполагается использовать естественную циркуляцию. Контейнмент небольшой по размерам, сухого типа. Численность персонала на один блок - 75 человек.

Реакторная установка будет иметь подземное расположение. Предполагается, что её поместят в шахту диаметром 20 метров. Сверху шахту закроют бетонной крышкой. Доступ в шахту будет возможен только во время ППР.
Общий объём реакторной установки составляет около 15,5 тысяч кубометров, что в альянсе считают отличным результатом. В проекте не предусмотрен бассейн выдержки, а также некоторые резервные системы на случай аварий типа LOCA. Разработчики проекта считают, что LOCA в BWRX-300 будет исключена особенностями конструкции.

Другие интересы
Между тем, GE/Hitachi сохраняет интерес к участию в разработке и других проектов малых реакторов.
Один из таких проектов - малый реактор SMR-160, разрабатываемый компанией "Holtec". В феврале 2018 года "GE Hitachi Nuclear Energy" и "Global Nuclear Fuel" заключили с "Holtec" соглашение о сотрудничестве с целью ускорить коммерциализацию SMR-160.
Альянс не оставил надежды увидеть когда-либо быстрый натриевый реактор малой мощности.

В распоряжении альянса есть наработки по проекту PRISM. Часть из них альянс передаст на определённых условиях компании "ARC Nuclear", занимающейся разработкой проекта быстрого натриевого реактора ARC-100 мощностью 100 МВт(э), а также его вариацией на мощность 200 МВт(э).

Цитата: ДядяВася от 09.02.2020 15:58:59Ещё приобретать нечего, т.к. реактор существует только на картинках. Он, естественно самый самый.
GE/Hitachi создаёт малый кипящий BWRX-300

Ну они вышли на этап лицензирования и до 2028 собираются его завершить https://www.nucnet.o…0-1-4-2020 
А что мы в этом сегменте рынка предлагаем?)

Цитата: Мишел от 09.02.2020 19:15:05Ну они вышли на этап лицензирования и до 2028 собираются его завершить https://www.nucnet.o…0-1-4-2020 
А что мы в этом сегменте рынка предлагаем?)

До 2028 лицензировать будут. По традиции ещё на 3 - 5 лет затянут. Лет 5 - 10 строить будут. Вот тогда и можно по обсуждать.

А нам это нужно?

Росатом и так зарубежных заказов на АЭС набрал выше крыши.