Ядерная и углеводородная энергетики

Цитата: dotsent от 14.06.2022 13:16:20Не при чем. Этой темой занимался Обнинский ФЭИ. Они не входят в Росатом-это Академия Наук.

Цитата: Пенсионэр от 14.06.2022 16:26:53Уважаемый Добряк, просветите пожалуйста, при какой температуре появляются фотоны, испускаемые нагревающимся телом? Т.е., когда волны переходят в частицы. Понимаю, дуализм и прочее, но ведь есть примерный критерий?

Цитата: dotsent от 14.06.2022 13:16:20Не при чем. Этой темой занимался Обнинский ФЭИ. Они не входят в Росатом-это Академия Наук.

ЦитатаГоловным исполнителем по реакторной установке (РУ) назначен «НИКИЭТ»^[16][17][18], во главе с генеральным конструктором Юрием Драгуновым.^[19].

ЦитатаНаучные исследования[править | править код]

Управляющая компания ЗАО «Наука и инновации» формирует блок по управлению инновациями. Основными институтами «Росатома», проводящими фундаментальные и теоретические исследования, являются саровский ВНИИ экспериментальной физики и снежинский ВНИИ технической физики. В состав «Атомэнергопрома» также входят такие признанные научные центры как подольский ОКБ «Гидропресс», нижегородский ОКБМ имени Африкантова, московские АО «НИИграфит», ВНИИ химической технологии и ВНИИ неорганических материалов имени Бочвара, димитровградский НИИ атомных реакторов, обнинский Физико-энергетический институт имени Лейпунского и Троицкий институт инновационных и термоядерных исследований^[51].

Цитата: slavae от 14.06.2022 14:33:20Вообще, можно попробовать ) крутить это всё. Получатся такие крутящиеся барабаны из радиальных провлок. Интересно было бы попробовать эффективность.

Цитата: Пенсионэр от 14.06.2022 16:26:53Уважаемый Добряк, просветите пожалуйста, при какой температуре появляются фотоны, испускаемые нагревающимся телом? Т.е., когда волны переходят в частицы. Понимаю, дуализм и прочее, но ведь есть примерный критерий?

Цитата: Пенсионэр от 14.06.2022 16:26:53Уважаемый Добряк, просветите пожалуйста, при какой температуре появляются фотоны, испускаемые нагревающимся телом? Т.е., когда волны переходят в частицы. Понимаю, дуализм и прочее, но ведь есть примерный критерий?

Цитата: Luddit от 15.06.2022 13:02:59Там простой принцип - распределение частот в виде горба. Верхушка горба считается температурой тела.
С увеличением температуры горб уезжает вправо, при этом весь предыдущий график оказывается под новым.

Цитата: OlegNZH-2 от 15.06.2022 16:39:49Вопрос ведь хитро задан ...
" когда волны переходят в частицы. " ( И конечно дуализм упомянут , как "побочный продукт"  .... Хммм .. )

Цитата: Пенсионэр от 15.06.2022 19:55:57Вопрос задан в рамках моих скудных знаний. И всё очень просто: есть элмагнитные колебания, например, дециметрового и субмиллиметрового диапазонов - вопрос, пусть корявый, но всё-таки, какая доля энергии на этих частотах приходится на кванты, а какая на поле? Всё это привязано к дискуссии о фотонных двигателях, а не просто так.) Дальше ведь можно продолжить, почему именно фотонный, а не рентгеновский или гамма, или таких материалов нет, которые могли бы отражать? Даже если и так, то почти изотропный излучатель может быть более эффективен за счёт повышенной энергии кванта.

Цитата: Пенсионэр от 15.06.2022 19:55:57Вопрос задан в рамках моих скудных знаний. И всё очень просто: есть элмагнитные колебания, например, дециметрового и субмиллиметрового диапазонов

Цитата: Пенсионэр от 15.06.2022 19:55:57- вопрос, пусть корявый, но всё-таки, какая доля энергии на этих частотах приходится на кванты, а какая на поле?

Цитата: Пенсионэр от 15.06.2022 19:55:57Всё это привязано к дискуссии о фотонных двигателях, а не просто так.) Дальше ведь можно продолжить, почему именно фотонный,

Цитата: Пенсионэр от 15.06.2022 19:55:57а не рентгеновский или гамма, или таких материалов нет, которые могли бы отражать?

Цитата: Пенсионэр от 15.06.2022 19:55:57Даже если и так, то почти изотропный излучатель может быть более эффективен за счёт повышенной энергии кванта.

Цитата: Senya от 15.06.2022 21:57:28Нету материалов. В рентгеновских телескопах вроде используется фокусировка через преломление, "но это не точно"(с)

Цитата: Senya от 16.06.2022 09:53:21На углах 1-3 градуса, если не путаю. Там физика процесса уже промежуточная. Отражение ведь тоже не мячик от стенки отскочил, а захватывает приповерхностные слои.

Цитата: ДядяВася от 10.06.2022 22:24:47Я то же так считаю. Идея чисто академическая, теоретически правильная и эффективность максимальная, а как чисто практически, технологически так полная жопа.

С другой стороны возможно чисто ошибка управления всем проектом и кто распределял финансирование между игроками.

Цитата: adolfus от 16.06.2022 14:36:53Идея абсолютно нерабочая, мало того, тупая, демонстрирующая, что те, кто ее выдвинул, совершенно не в теме теплообмена излучением. Сколько бы капель в некотором объеме не присутствовало, эффективная поверхность излучения будет не больше поверхности минимальной выпуклой оболочки этих капель. ..... Дело в том, что во внутренней части сферы, где капли перекрывают друг другу "вид на холодную вселенную", они излучают столько, сколько и поглощают от соседей (обмена излучением между поверхностями одной температуры нет, поскольку коэффициенты излучения и поглощения одинаковы). Чтобы тело излучало в балансе, его температура должна быть выше температуры окружающих тел – в этом случае оно может отдать им больше, чем от них получить. Поэтому баланс внутренних капель нулевой и отдают тепло только внешние слои. Причем, гораздо хуже, чем ограничивающая их поверхность. 
Вот поэтому про "капельный излучатель" забыли.

Цитата: Пенсионэр от 15.06.2022 19:55:57Вопрос задан в рамках моих скудных знаний. И всё очень просто: есть элмагнитные колебания, например, дециметрового и субмиллиметрового диапазонов - вопрос, пусть корявый, но всё-таки, какая доля энергии на этих частотах приходится на кванты, а какая на поле?

ЦитатаВсё это привязано к дискуссии о фотонных двигателях, а не просто так.) Дальше ведь можно продолжить, почему именно фотонный, а не рентгеновский или гамма, или таких материалов нет, которые могли бы отражать?

ЦитатаДаже если и так, то почти изотропный излучатель может быть более эффективен за счёт повышенной энергии кванта.

Цитата: Senya от 15.06.2022 21:57:28Если не углубляясь вообще никуда. Самое холодное вещество имеет температуру реликтового излучения. Это примерно сантиметровый диапазон.

Цитата: adolfus от 16.06.2022 14:36:53. Дело в том, что во внутренней части сферы, где капли перекрывают друг другу "вид на холодную вселенную", они излучают столько, сколько и поглощают от соседей (обмена излучением между поверхностями одной температуры нет, поскольку коэффициенты излучения и поглощения одинаковы). Чтобы тело излучало в балансе, его температура должна быть выше температуры окружающих тел – в этом случае оно может отдать им больше, чем от них получить. Поэтому баланс внутренних капель нулевой и отдают тепло только внешние слои. Причем, гораздо хуже, чем ограничивающая их поверхность. 
Вот поэтому про "капельный излучатель" забыли.

Цитата: adolfus от 16.06.2022 14:36:53Идея абсолютно нерабочая, мало того, тупая, демонстрирующая, что те, кто ее выдвинул, совершенно не в теме теплообмена излучением.

Цитата: mse от 16.06.2022 10:48:15Там и профиль отражателя интересный: сперва гиперболический, потом, параболический. Или наоборот. И точности конские. В Сарове научились делать на достойном уровне, но наши в Америке делают пока лучше.