Ядерная и углеводородная энергетики

Цитата: Розовый Танк от 21.06.2022 22:03:27топливо переЗАгружают.
а перегрузка АЭС это на Чернобыльской

Цитата: ДядяВася от 21.06.2022 23:54:44Просвещайтесь - Система перегрузки ядерного топлива на энергоблоках с реакторами на быстрых нейтронах

Цитата: Пенсионэр от 21.06.2022 04:18:06Какая в этом нужда? Вы откуда-то взяли температуру поверхности 1500 К и сделали расчёт. Я здесь при чём?)

Цитата: GrinF от 22.06.2022 01:28:46Вторично спрашиваю...как осуществить теплоперенос в размере 100 вт/см2 вот внутренней стенки трубопровода сис ему охлаждения к радиатору( внешней стенке)...это я помслкиваю что радиатор надо будет делать из титана или стали дабы противостоять распьавлению с соответственным массой

Цитата: Stak от 13.06.2022 00:55:35У классического пластинчатого радиатора для космического применения есть две небольших проблемы:
Тяжёлый, собака. 
Не устойчив к воздействию микррметеоритов.

Цитата: Игорь_ от 22.06.2022 11:12:35Зато площадь излучения гораздо больше чем у трубочек. Да и пробьет микрометеорит пластину и что?главное чтобы не пробил трубочку.

Цитата: Stak от 17.06.2022 16:09:28Имхо, если бы необходимые тепловые потоки в доступном массогабарите можно было отвести за счёт теплопроводности тонкой пластины, никто бы не заморачивался тепловыми трубами и трубчато-пластинчатыми радиаторами с теплоносителем.
Предлагаемый вариант со струнами, смоченными теплоносителем (в пределе - зазоры между струнами заполнены текущим теплоносителем)  обеспечивает такую же теплоотдачу излучением, как у плоской пластины равной площади.

Цитата: slavae от 18.06.2022 09:50:50В охладитель надо добавить жидкость которая будет застывать в вакууме и запечатывать пробоины, видимо.

Цитата: ILPetr от 20.06.2022 04:01:30Каков механизм застывания в вакууме? Замерзание? Т.е. плотность насыщенных паров должна быть столь велика, как и теплота испарения, чтобы уносимое испарением тепло охладило "жидкость" до точки замерзания. Но этим не закончится - радиатор будет "подносить" тепло от соседних каналов и у нас пойдет прекрасная сублимация (плотность насыщенных паров-то велика), т.е. потеря теплоносителя продолжится.
А других механизмов что-то в голову ничего не приходит...

Цитата: Игорь_ от 22.06.2022 11:54:54Хоть из фольги. Главная проблема чтобы его при транспортировке к космодрому не порвали. На самом деле этот радиатор закрывается жалюзями чтобы в тени тепло так активно не сбрасывать. Вот они весят больше.

Цитата: Игорь_ от 22.06.2022 11:34:53Любая . В том числе и банальная вода.

Цитата: Прокруст от 22.06.2022 12:00:50Фольгу можно разворачивать и даже сворачивать назад.

Цитата: Игорь_ от 22.06.2022 11:54:54Хоть из фольги. Главная проблема чтобы его при транспортировке к космодрому не порвали. На самом деле этот радиатор закрывается жалюзями чтобы в тени тепло так активно не сбрасывать. Вот они весят больше.

Цитата: ILPetr от 22.06.2022 14:12:23Иззя из фольги - ее толщина определяет сколько тепла будет перенесено от канала с теплоносителем. 

Цитата: Luddit от 22.06.2022 12:35:24Тогда логичнее сворачивать - разворачивать весь радиатор.Берем пару грузиков на ниточках, скидываем на них тепло, затем раскручиваем, отправляя грузики куда подальше, где они благополучно остывают. Когда длина нити заканчивается, она начинает наматываться на корпус и остывшие грузики притягиваются назад.  
Берем N таких узлов, работающих в разной фазе.

Цитата: Пенсионэр от 22.06.2022 16:48:28Эта идея не самая рациональная. Навскидку 2 причины: 1. вероятность отказа пропорциональна сложности конструкции 2. система отдачи тепла лучеиспусканием саморегулирующаяся, т.к. отдача тепла пропорциональна дельта Т⁴, т.е. при правильном расчёте она не особо мешает теплоносителю нагреваться до оптимальной температуры и не даёт перегреваться, думаю, на теплоотдачу её более всего влияет положение её относительно солнца.

Цитата: Игорь_ от 22.06.2022 15:22:21Нет, там каналы для теплоносителя нужны. Не просто фольга.

Цитата: Пенсионэр от 22.06.2022 16:48:282. система отдачи тепла лучеиспусканием саморегулирующаяся, т.к. отдача тепла пропорциональна дельта Т⁴, т.е. при правильном расчёте она не особо мешает теплоносителю нагреваться до оптимальной температуры и не даёт перегреваться, думаю, на теплоотдачу её более всего влияет положение её относительно солнца.

Цитата: Luddit от 22.06.2022 17:35:08Так это то же лучеиспускание, только вдаль тащить не две трубки с теплоносителем, а тоненькую ниточку.

Цитата: Пенсионэр от 22.06.2022 17:48:42Да нельзя тоненькую ниточку - у неё в осевом направлении будет повышенное тепловоое сопротивление, что существенно ухудшит теплоотдачу. Один из ораторов прежде уже верно про это сказал.