Ядерная и углеводородная энергетики

Цитата: Luddit от 22.06.2022 19:29:42Так смысл в том, что по ниточке ничего не передаётся. За неё просто притягивается обратно остывший сосуд с затвердевшим теплоносителем.
Может быть возможно даже сделать их двумя цепочками, динамически держащимися в пространстве в форме крыльев бабочки.

Цитата: Игорь_ от 22.06.2022 11:30:10Кстати а как быть с испарением жидкого теплоносителя? Возить на борту запас на несколько лет полета?
Вариант с оловом тоже проблематичный, в нормальных условиях это твердый металл и как его заставить работать после старта? Вы пробовали отогреть замерзшие батареи? Ну пусть начальный запуск мы произвели разогрев в какой то колбе и заполнив магистрали, а что делать при остановке холодильника?Такой режим в КА тоже присутствует.

Цитата: mse от 18.06.2022 01:28:50Там речь о 1500К, чтобы это всё хоть каких-то разумных размеров было. При 400, размеры футбольными полями измеряться должны.

Цитата: Игорь_ от 22.06.2022 11:47:12В вакууме жидкой фазы не существует грубо говоря. Жидкость должна либо кипеть либо застывать. Так что канал возьмется коркой и замерзнет скорее всего.

Цитата: Прерыватель от 22.06.2022 22:39:22Валентин Гибалов (автор блога tnenergy) — Ядерная энергетика в космосе

В лекции он достаточно много говорит про эволюцию проектов Геркулес/ТЭН/Зевс и их текущее состояние. Про реакторы, радиаторы, турбины, теплоносители и про их температуру говорит, называя конкретные цифры.

Цитата: Пенсионэр от 25.06.2022 17:56:02Прослушал лекцию и ответы на вопросы. Появился пессимизьм по части освоения более-менее дальнего космоса за орбитой Юпитера. Всё не годится на современном уровне развития физики. Для различных задач на ближних орбитах сойдёт.  А мы тут копья ломали по теплообмену. А дело вовсе не в нём, а в материалах с нужными свойствами.

Цитата: Прерыватель от 28.06.2022 11:20:56КМК туда нет смысла лезть. Нужно начинать нормальное промышленное/экономическое освоение всего что до и включая астероидный пояс за Марсом: разведка, добыча, переработка, строительство пространственных конструкций. Выводить всё с Земли тупиковый и убогий вариант, который нас сильно ограничивает.

Цитата: slavae от 28.06.2022 11:25:06А вообще, космические технологии можно и прям на Земле развивать. Например, автоматический завод, который будет грызть астероид, надо сделать здесь,  отработать его самосборку, а уже потом отправлять осваивать пространство.

Цитата: сапёрный танк от 28.06.2022 12:54:33И удивляться тому, что оно не работает.

Цитата: сапёрный танк от 28.06.2022 12:54:33И удивляться тому, что оно не работает.

Цитата: slavae от 29.06.2022 03:24:43С таким пессемистичным настроем конечно не будет.

Цитата: slavae от 28.06.2022 11:25:06А вообще, космические технологии можно и прям на Земле развивать. Например, автоматический завод, который будет грызть астероид, надо сделать здесь,  отработать его самосборку, а уже потом отправлять осваивать пространство.

Цитата: Пенсионэр от 22.06.2022 19:46:06К сожалению, мне столько креатива не освоить. Пенсию зря не платят.)

Цитата: K_primus от 29.06.2022 15:43:01Это, видимо, творческое переложение идеи вращающегося регенеративного подогревателя (аля РВП на ТЭС). В более понятном виде идея такова: к кораблю приделано гигантское вращающееся кольцо, в одной точке которому передаётся тепло, а в это время остальная его поверхность полученное тепло излучает в пространство.

Цитата: Пенсионэр от 29.06.2022 18:08:39По существу, поскольку такая конструкция не несёт регенеративной функции, она представляет собой дополнительное сопротивление в теплопередаче. Не говоря уже о дополнительной массе.

Цитата: slavae от 28.06.2022 11:25:06А вообще, космические технологии можно и прям на Земле развивать. Например, автоматический завод, который будет грызть астероид, надо сделать здесь,  отработать его самосборку, а уже потом отправлять осваивать пространство.

Цитата: Stak от 04.07.2022 13:09:45Может кто в курсе, рассматривалось ли использование в  в БН в качестве промежуточного теплоносителя во втором контуре свинца-висмута ?
Т.е. трёхконтурная схема, натрий--свинец/висмут--вода, и полония нет, и натриевых пожаров нет, при возникновении течи в парогенераторах.
По отдельности и натрий и свинец/висмут хорошо освоены, на первый взгляд - сплошные плюсы...

Цитата: ДядяВася от 04.07.2022 14:32:26Ага, лепим третий контур, когда  реактор с тяжёлым теплоносителем - двухконтурный. Убираем все преимущества тяжёлого теплоносителя. Ради чего? Чтобы убрать образование полония? Т.е. теоретическую возможность тяжёлой аварии, чтоб свинец разлетелся по окрестностям?
И с натрием и с тяжёлым теплоносителем (свинец-висмут) давно научились работать.