Ядерная и углеводородная энергетики

Платим советские долги....

Это циклотрон MCC30/15 в лаборатории ускорительной техники финского университета в Ювяскуля


Хорошо смотрится? Он был заказан финнами знаменитому Ефремовскому институту (он же НИИЭФА им. Ефремова в Питере) в счет выплаты советских долгов Финляндии. Он поступил в университет в августе 2009, смонтирован, отлажен, налажена разводка пучков и вот только что там заработал центр наработки изотопов для медицинских целей --- в основном фтора-18 для ПЭТ томографии и йода-123 .

На циклотроне будут ускорять H- (совсем не голые протоны, а атомы водорода с лишним приклеенным электроном, это позволяет поднять интенесивность пучка!) до 18-30 МэВ и D- до 9-15 МэВ. По заказу токи протонов и дейтронов должны были быть 100 и 50 микроампер, но циклотрон оказался настолько хорошим, что спокойно выдает ток 200 микроампов протонов и 62 микроампа дейтронов!

На Atominfo.ru по этому поводу написано:

По словам директора департамента стратегического управления Росатома Дениса Ковалевича, данный циклотрон "позволяет продиагностировать несколько десятков тысяч пациентов в год".

"Он компактен и при соизмеримой с западными аналогами стоимости дешевле в обслуживании. Мы планируем наладить его серийное производство и активно использовать для оснащения центров позитронно-эмиссионной томографии в регионах России", - сказал он.

Росатом в рамках программы по развитию ядерной медицины намерен серийно производить ряд циклотронов, в том числе подобных данному аппарату, в количестве не менее 5-7 комплексов разных типов в год.

Данный циклотрон - первая отечественная установка с возможностью получения пучков протонов с регулируемой энергией 30-18 МэВ и дейтронов 15-9 МэВ. Его проектирование началось в 2007 году, в 2009 году оборудование циклотрона было отправлено в Финляндию.

Всего по проектам НИИЭФА было изготовлено 30 циклотронов, они стоят в Томске, Екатеринбурге, Дубне, Санкт-Петербурге, Москве, а также в Китае, Украине, Чехии, Румынии, Польше, Египте, Корее, Армении.

В Финляндии установлены несколько российских циклотронов, к примеру, в городе Турку с 1975 года эксплуатируется циклотрон МГЦ-20, созданный НИИЭФА. С 2006 года в Турку работает и циклотрон СС-18/9.

АСММ-Регионам-2010: малые российские

AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 18.11.2010

В Москве 11-12 ноября в здании президиума РАН состоялась межотраслевая межрегиональная научно-техническая конференция "Перспектива развития системы атомных станций малой мощности в регионах, не имеющих централизованного электроснабжения" (АСММ-Регионам-2010).

Организаторами конференции выступали ИБРАЭ РАН, ГК "Росатом" и российская Академия наук. Поддержку мероприятию оказывали Совет Федерации ФС РФ и министерство регионального развития Российской Федерации.

Один из дней работы конференции был посвящён проектам малых АЭС, находящихся на разных стадиях разработки в нашей стране.

АБВ

В докладе, представленном коллективом авторов от ОКБМ (докладчик - Юрий Фадеев), рассматривались проекты АЭС малой и средней мощности, предлагаемые этим конструкторским бюро.

На нижней границе линейки от ОКБМ находится реактор АБВ. Его тепловая мощность - от 16 до 45 МВт, а электрическая - от 3,5 до 10 МВт. Это унифицированные РУ с реакторами интегрального типа и 100% естественной циркуляцией первого контура для наземных и плавучих станций.

АБВ-6М - реактор интегрального типа с естественной циркуляцией теплоносителя первого контура и со встроенной парогазовой системой компенсации. Основное оборудование АБВ-6М скомпоновано на баке металло-водной защиты в единый парогенерирующий блок.

Обогащение топлива составляет менее 20%. Перегрузка реактора требуется раз в 12 лет. Надёжность принятых технических решений подтверждена опытом эксплуатации транспортных установок и наземного стенда-прототипа.

Монтаж установки производится агрегатным способом, сборка в блоки или агрегаты ведётся на предприятии-изготовителе. К месту назначения блоки могут доставляться по железной дороге, авто- или водным транспортом.

Основные направления дальнейших работ по оптимизации проекта АБВ-6М - форсирование мощности в три раза без изменения масс и габаритов, увеличение энергозапаса зоны до 20 лет в российском исполнении, модульность и оптимизация всех систем.

Для российского (неэкспортного) варианта 20-летний интервал между перегрузками станет возможным при переходе на топливо интерметаллид с обогащением, превышающим 20%. В экспортном варианте топливом может служить кермет с обогащением ниже порога 20%.

РИТМ

Следующий проект, предлагаемый в ОКБМ - реактор РИТМ. Его тепловая мощность составляет 150 МВт, а электрическая - 36 МВт. Это реактор интегрального типа с принудительной циркуляцией для универсального атомного ледокола и плавучих станций.

В числе его плюсов создатели видят интегрированный корпус с расположением насосов первого контура в отдельных выносных гидрокамерах и боковыми горизонтальными гнездами для патрубков кассет парогенераторов.

Реактор удовлетворяет экспортным требованиям по нераспространению - обогащение менее 20%. По сравнению с КЛТ-40С, у него увеличен ресурс (на 60%) и срок службы основного оборудования до заводского ремонта (на 70%) - 160 тысяч часов и 20 лет против 10 тысяч часов и 12 лет.

Радиационный ресурс корпуса парогенерирующего блока увеличен, благодаря снижению флюенса нейтронов примерно вдвое - с 1,5×1020 до 5,2×1019 н/см2. Блок может перевозиться в полной заводской готовности по железной дороге.

ВК-100

Необычному для России направлению - водяным кипящим реакторам малой мощности - был посвящён доклад, подготовленный коллективом автором из НИИАР, ОКБ "Гидропресс" и "Ижорских заводов" (докладчик - Александр Курский, НИИАР).

На основе водяных кипящих технологий возможно создать линейку, которая удовлетворяла бы требованиям к мощностному ряду в любом регионе страны. Малая мощность и уникальная установка подавления активности (УПАК), обкатанная на реакторе ВК-50 в Димитровграде, позволяют размещать АТЭЦ с водяными кипящими реакторами вблизи потребителя.

В водяных кипящих аппаратах отсутствуют термические и радиационные условия ухудшения свойств материалов и проблемы с "хрупкой прочностью" корпуса реактора (в кипящих реакторах - низкие температуры, малые флюенсы и повреждающие дозы). Это позволяет говорить о сверхдлинных сроках эксплуатации - вплоть до 100 лет.

Корпусной кипящий реактор обладает простым, пассивным и надёжным способом охлаждения активной зоны на основе естественной циркуляции. У него хорошие свойства саморегулирования за счёт отрицательных эффектов реактивности, низкое содержание радиоактивных продуктов в теплоносителе и отложениях.

Есть и ряд других преимуществ, отмеченных в выступлении. Так, газообразные продукты деления и продукты радиолиза можно непрерывно удалять из реактора в систему УПАК. Коррозионная стойкость конструкционных материалов высока, причём для достижения этого не требуются сложные ВХР. Рабочее давление до 7 МПа обеспечивает малое истечение теплоносителя при нарушениях нормальной эксплуатации.

"Япония и США, проектируя и сооружая одноконтурные РУ с принудительной циркуляцией теплоносителя (АBWR, ESBWR) для АЭС больших мощностей, активно разрабатывают проекты ККР с ЕЦ для тепло-электроснабжения ряда стран, используя в том числе опыт эксплуатации российской РУ ВК-50", - говорится в докладе.

В выступлении представлены основные характеристики реактора ВК-100, который предлагается разработать на основе ВК-50, имеющего 45-летний (а в перспективе, и 60-летний) опыт работы в НИИАР. Новый реактор может иметь мощность 120 МВт(эл.), компанию 2 года, обогащение 5%, глубину выгорания топлива - до 45 МВт×сут/кг.

Использование известных и отработанных на ВК-50 технических решений должно положительно сказаться на экономических характеристиках предлагаемого к разработке реактора ВК-100. Его стоимость за установленный киловатт авторы доклада оценивают как 1800-2100 долларов, а срок окупаемости без учёта дисконтирования - от 7 до 9,5 лет. Срок строительства блока с ВК-100 составит 2-3 года.

Доброго суток! Ув. Dobryak. Встретил вот такой http://www.membrana.…/164900.ht девайс. Можете прокоментировать свое отношение к данной проблеме (Квазисимметричный стелларатор)? Есть ли у наших какие подвижки именно по ним? Или это очередной прожект аля американская пила-2.

Цитата: kisur от 21.11.2010 14:26:57
Доброго суток! Ув. Dobryak. Встретил вот такой http://www.membrana.…/164900.ht девайс. Можете прокоментировать свое отношение к данной проблеме (Квазисимметричный стелларатор)? Есть ли у наших какие подвижки именно по ним? Или это очередной прожект аля американская пила-2.

ИТЕР таки токамак... хотя стеллараторы и токамаки в теоретической формулировке примерно одного возраста. В Советском Союзе стеллараторами занимались в Харьковском Физтехе. Сегодня в стеллараторах плазму можно удерживать дольше, чем в Токамаках, но она недостаточно горячая для устойчивого термоядерного синтеза. Но люди мечтают и работают...

Основные факты из отчёта Зигфрида Хекера по КНДР

AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 22.11.2010

Американский эксперт в области нераспространения Зигфрид С. Хекер (Siegfried S. Hecker) опубликовал сенсационный отчёт о своей поездке в Северную Корею, где ему - по всей видимости, намеренно - был продемонстрирован цех центрифужного обогащения урана.

Публикуем краткую сводку основных технических данных, приведенных в отчёте Хекера и посвящённых деятельности в ядерном центре Йонбен (Yongbyon).

Легководный реактор

На площадке, ранее определённой с помощью спутниковых фотографий как место строительства легководного реактора, американская делегация осмотрела котлован размером 40×50 метров и глубиной 7 метров. На дне котлована визуально наблюдаются бетонный фундамент и первые отметки (до 1 метра высотой) стен реакторного здания.

Американцам было сообщено, что реакторное здание будет иметь 22 метра в диаметре, стены толщиной 0,9 метров и высоту 40 метров. Оно спроектировано для размещения реактора мощностью до 100 МВт(тепловых).

Корейские специалисты отказались назвать предполагаемую электрическую мощность сооружаемой установки, однако подчеркнули, что "к.п.д., как правило, равняется 30%". По личному мнению Хекера, электрическая мощность легководника в Йонбене составит от 25 до 30 МВт.

Новый реактор должен, по заверению корейской стороны, служить прототипом для освоения легководных реакторных технологий и будущего строительства энергоблоков большой мощности. Он будет работать как АЭС, то есть, снабжать электроэнергией прилегающие к Йонбену посёлки. Предполагается также, что реактор будет подсоединён к национальной энергосети.

Строительство реактора, по словам главного инженера объекта, было начато 31 июля 2010 года. Пуск назначен на 2012 год. Хекер полагает названный срок "неразумно оптимистичным" и обращает внимание на его совпадение со 100-летием со дня рождения Ким Ир Сена, основателя коммунистического корейского государства.

На площадке во время визита американцев было зафиксировано около 50 работников. В дополнение к обычным пропагандистским плакатам, на площадке видны лозунги: "Безопасность превыше всего - не должно происходить ни одного несчастного случая!".

Корпус реактора будет изготовлен из высокопрочной стали, возможно, с наплавкой из нержавеющей стали. Корейские специалисты утверждают, что в состоянии произвести корпус самостоятельно, равно как и насосы и иное оборудование, а также обеспечить должное качество сварки.

Реактор будет потреблять топливо из диоксида урана обогащением до 3,5%. Полная загрузка активной зоны составит до 4 тонн по урану. Специалисты на площадке утверждают, что КНДР располагает собственными урановыми месторождениями. Точного ответа на вопрос, какой материал будет использоваться в качестве оболочек твэлов, получено не было.


По материалу оболочек можно с большой вероятностью вычислить первоисточник проекта, и уклончивость корейцев при ответе на вопрос понятна. Странно, что очень грамотный и профессиональный американский эксперт не задал вопроса о геометрической форме кассет (квадрат или шестигранник). - AtomInfo.Ru.

[/b]Цех по обогащению урана[/b]

Цех по обогащению урана носит название "Мастерская обогащения урана" (Uranium Enrichment Workshop). Это здание длиной порядка 100 метров. Американцы определили его как здание, ранее использовавшееся для фабрикации стержней из металлического урана.

Персонал цеха честно признался американцам, что был против их допуска на производство, однако был вынужден организовать визит под давлением вышестоящего начальства. Ответы на вопросы давались уклончиво и нередко под сильным давлением, всё посещение происходило в постоянной спешке.

"Я ожидал увидеть в Северной Корее несколько небольших каскадов центрифуг. Вместо этого, нашему взору предстало современное, чистое центрифужное производство с более, чем 1000 центрифугами", - пишет в своём отчёте Хекер.

По корейским данным, монтаж центрифуг начался в апреле 2009 года, а их пуск состоялся буквально за несколько дней до визита американских специалистов. По словам главного инженера цеха, всего установлено 2000 центрифуг в шести каскадах.

По размерам центрифуг Хекер даёт следующие визуальные оценки - диаметр около 20 см, высота порядка 1,8 м. Называть точные размеры корейские инженеры отказались. При этом они ответили отрицательно на вопрос, являются ли их центрифуги копиями машин P-1 (Pakistan-1).

После некоторого давления, корейские специалисты сообщили американцам, что роторы сделаны из "сплава, содержащего железо", а корпуса - из "алюминиевого сплава". Они утверждают, что центрифуги полностью изготавливаются в КНДР, однако их проект был сделан на основе проектов центрифуг в Альмело (URENCO) и Рокасё (Япония). Хекер считает, что выданная информация позволяет считать корейские центрифуги аналогами машин P-2.

Проектная производительность цеха составит 8000 кг-ЕРР/год при среднем обогащении 3,5% и хвостах 0,27%. Инженеры цеха сообщили выдвинутые к ним требования со стороны проектантов легководного реактора - обогащение от 2,2 до 4%.

Теоретически, заявленная производительность цеха даёт возможность производить в год 2 тонны НОУ или 40 кг ВОУ, отмечает Хекер.

Зал управления производственными процессами выглядит, по утверждению Хекера, "ошеломительно современным", сравнимым с тем уровнем, который достигнут на самых передовых американских производствах. Эксперт перечислил в своём отчёте обнаруженное в зале компьютерное оборудование.

При выходе из зала, американская делегация неоднократно задавала вопрос о том, действительно ли цех функционирует как производство по обогащению урана, и не является ли блефом всё показанное американцам. Им был дан эмоциональный ответ "Да, цех действительно работает".

На все дополнительные вопросы, призванные проверить корейскую версию о самостоятельном изготовлении центрифуг - например, по оборудованию, необходимому для производства роторов - были даны уклончивые ответы.

Плутониевое производство

Хотя в программу визита американцев в Йонбен не входило посещение плутониевого производства, они смогли осмотреть его основные здания снаружи.

Краткие выводы таковы. Реактор мощностью 5 МВт(эл.) не пускался с момента его останова в июле 2007 года. Его ОЯТ было переработано. Производство свежего топлива для данного реактора не ведётся, остатки неизрасходованного топлива хранятся на складах.

Вместе с тем, по личной оценке Хекера, для развёртывания плутониевого производства в случае необходимости у КНДР уйдёт не более шести месяцев, после чего оно сможет выдавать в год количество плутония, достаточного для изготовления одного заряда.

Примечание: Зигфрид Хеккер в 1986-1997 гг был директором Лос-Аламосской Национальнок Лаборатории в США

Я тут зашел по следам с украинской ветки на сайт ИТЭР. Оказывается, уже существует проект DEMO, который будет построен на основе опыта, полученного на ИТЭР. Я правильно понимаю, именно он и будет первым "демонстрационным" промышленным термоядерным реактором?

Цитата: problemsolver от 25.11.2010 17:02:43
Я тут зашел по следам с украинской ветки на сайт ИТЭР. Оказывается, уже существует проект DEMO, который будет построен на основе опыта, полученного на ИТЭР. Я правильно понимаю, именно он и будет первым "демонстрационным" промышленным термоядерным реактором?

Совершенно точно: на ИТЭР должны доказать возможность устойчивой --- критическое слово! не секундами, минутами, часами или днями, а хотя бы месяцами... ---термоядерной реакции синтеза с положительным энерговыделением. Электростанция через стенку для утилизации энергии с ИТЭР не строится.

На этой картинке показана временная шкала, как она представлялась Кристоферy Ллуэллин Смиту, директору Британского центра физики плазмы в Калэме (а в конце 1960-х аспиранту по обмену в Физическом институте им. Лебедева АН СССР в Москве), в 2004 году:



То, что показано красным, это пока голубые мечты. Уже сегодня можно твердо сказать, что собственно ИТЭР отстает от планов на много лет, сказать что наберется в конце десяток лет значит ничего не сказать. И главное, не хочу обидеть коллег-плазмистов, но сегодня никто не знает, как же технически будут запрягать в народное хозяйство энергию вылетающих из ИТЭР или его старшего брата ДЕМО нейтронов. В принципе все ясно, осталось воплотить в железе....

Обратите внимание на строчки IFMIF, где указана эпоха стального материаловедения, а затем сказано "испытание других материалов", вот только каких точно?

На самой нижней короткой строчке написано, что техническим проектом уже термоядерной электростанции займутся в 2037 году... Грешно смеяться... накинем пару дюжин лет?

Но ясно одно и пути назад нет: термоядом мир заниматъся должен!

Россия создала гарантийный запас урана


Россия сформировала гарантийный запас ядерного топлива в рамках соглашения с МАГАТЭ, сообщает пресс-служба "Росатома". Объем гарантийного запаса составляет 12 тонн гексафторида урана обогащением от 2 до 4,95 процента.

Запасов должно хватить для двух перезагрузок легководного реактора мощностью 1 гигаватт. Гарантийный запас создан в Ангарске в Международном центре по обогащению урана, управлять им в соответствии с соглашением 2009 года будет МАГАТЭ. Основное назначение запаса - помощь странам-членам МАГАТЭ, по некоммерческим причинам лишившимся доступа к ядерному топливу.

Как отмечают в "Росатоме", подобный ядерный запас стал первым в мире. Вопрос о его создании был поднят в 2006 году по инициативе России. Все расходы на хранение и поддержание резерва берет на себя российская сторона. Стоимость топлива будет рассчитываться на основе спотовых цен на момент продажи нуждающимся странам.

Предполагается, что создание резерва топлива поможет развитию ядерной энергетики в странах, не имеющих собственного полного цикла обогащения урана, которые получат гарантии на бесперебойную работу АЭС вне зависимости от форс-мажорных обстоятельств.

http://lenta.ru/news/2010/12/01/nuclear/

Так пишет Балтийский курс: ну умерла так умерла...

а в конце второй текст с поисками русских тараканов под кроватью, и сравните две фотографии из двух новостей!

Южная Корея не будет стратегическим инвестором Висагинской АЭС


Южнокорейское общество Korea Electric Power Corp. (KEPCO) не хочет быть стратегическим инвестором в Висагинскую АЭС. Общество отозвало свое предложение, а стратегический инвестор пока неясен. Об этом сообщил сегодня руководитель Комиссии конкурса концессии стратегического инвестора в Висагинскую АЭС Ромас Швядас, пишет LETA/ELTA. Стратегический инвестор получил бы около 51% акций ВАЭС. АЭС должна вступить в строй в 2018-2020 гг.

Премьер-министр Андрюс Кубилюс сожалеет, что южнокорейское общество Korea Electric Power Corp. (KEPCO) , представившее финансово заманчивое предложение, отказалось от участия в конкурсе стратегического инвестора Висагинской АЭС. Подбор стратегического инвестора будет решаться путем переговоров, сказал А.Кубилюс.

"Можно лишь сожалеть, что южнокорейское общество Korea Electric Power Corp., представившее финансово привлекательное предложение, по непонятным для нас причинам отказалось от участия в конкурсе. По закону о концессии окончание такого конкурса открывает путь процессу прямых переговоров со всеми возможными инвесторами на таких же условиях", — сказал премьер-министр.

А.Кубилюс заверил, что Литва продолжит осуществлять все стратегически важные для страны проекты и общую энергетическую политику ЕС при строительстве региональной атомной станции и энергосоединения с Польшей и Швецией. Тем более что на встрече в четверг в Брюсселе с министрами энергетики Польши, Латвии, Эстонии и Литвы комиссар по энергетике Еврокомиссии Гюнтер Оттингер подтвердил, что Еврокомиссия и все четыре страны поддерживают строительство региональной АЭС и энергомостов и что главной долгосрочной целью является синхронное присоединение Балтийских государств к европейским энергосетям.

По словам премьера, энергетические планы и проект региональной АЭС будут подробно обсуждаться с премьерами Польши и Балтийских государств на встрече в воскресенье в Варшаве.

А теперь читаем с удовольствием (я уж приведу вначале оригинал The Lithuania Tribune):

Koreans withdrew from Lithuanian nuclear project after Medvedev’s visit to Seoul

Korea’s KEPCO withdrew from the tender to build a Lithuanian new nuclear plant just two weeks after Russian President Dmitri Medvedev’s visit to Korea, Baltic News Service reported.  According to the agency’s sources, KEPCO sent its withdrawal letter to the Lithuanian government on 24 November, just two weeks after Medvedev visited Seoul.


According to BNS, during the Russia’s President visit to Korea on 9-10 November, an agreement on gas supply and development of Eastern Siberian also over 10 agreements were signed.

During a press conference held today by the Energy Vice Minister Svedas today, when asked about a possible Russia’s involvement in the Korean KEPCO withdrawal from the Lithuanian nuclear plant project he answered, ‘I won’t miss an opportunity to remain silent after hearing such good questions’.

Prime Minister Andrius Kubilius said to Ziniu radijas on 18 November, ‘During this year we have witnessed a lot of efforts being made, various initiatives like alleged plans to construct the plants in Belarus and Kaliningrad, and many other actions, when the Kremlin officials visited European countries in attempt to discourage potential investors.  I am not surprised with the fact that it is taking place now, after a strategic investor have submitted its tender then some of the process which caused chaos starting to happen in Lithuania.’

Today, the Prime Minister’s office cited Kubilius saying, “Realizing that important projects increasing energy independence receive strong resistance from those who have profited from the current situation, we will pursue our goals through even closer cooperation with regional states and EU institutions.”
Tagged as: Andrius Kubilius, KEPCO, Korea, Korea Electric Power Corp., Medvedev, Romas Svedas, Visaginas nuclear plant

и мой перевод:

Корейцы вышли из Литовского ядерного проекта после визита Медведева в Сеул

Корейская КЕРСО отказалась от участия в тендере на строительство новой ядерной станции в Литве всего-то через две недели после визита российского президента Д.А. Медведева в Южную Корею. Согласно источникам в  Baltic News Service, Корея пpислала письмо об отказе 24 ноября, всего-то через две недели после визита Медведева в Сеул.

http://www.lithuania…remlin.jpg

Согласно  BNS, в ходе визита Российского Президента в Корею 9-10 ноября были подписаны соглашения о поставках газа и развитию Восточной Сибири.

В ходе сегодняшней пресс-конференции на вопрос  Вице-премьеру по энергетике Швядасу о возможной роли России в уходе корейцев из тендера на Литовскй ядерный проект  тот сказал: "Я не упущу шанса промолчать в ответ на такой отличный вопрос".

Как 18 ноября сказал Ziniu radijas премьер-министр Андриюс Кубиляс: "В течение этого года мы лицезрели множество усилий и инициатив, вроде якобы строительства ядерных АЭС в Калининграде и Белоруссии, и разных подковерных игр с визитами кремлевских чиновников в европейские страны чтобы отпугнуть наших потенциальных инвесторов. И меня совершенно не удивляет происходящее сегодня, уже после представления заявок на тендер, что начали разворачиваться процессы ведущие к хаосу в Литве".

Канцелярия премьер-министра процитировала по этому поводу Кубилюса: "Полностью осознавая отчаянное сопротивление важным энергетическим проектам со стороны тех, кому выгодна нынешняя ситуация, мы будем добиваться своих целей большим укреплением тесного сотрудничества с региональными державами и Евросоюзом".


Примечание:

литовцы забыли, кто закрыл Игналинку, продление жизни которой на до 30 лет сегодня не встретило бы никакого реального сопротивления никаких ядерных органов. И засунув сами себя в анус надувают в узком месте щеки, намекая на какие-то русские происки. А как сказал когда-то Клинтон проигравшему президентскую гонку Бушу-старшему: "It's economy, stupid!". Дело в экономике, придурки! --- у Литвы нет ни гроша построить АЭС за свои, а корейцам кого хрена стрить на свои с полным пониманием, что по соседству будет, не якобы а именно будет, Балтийская АЭС, и корейцам некуда будет продать висагинское лепестричесто, чтобы отыграть свои бабки взад. Корейцы конечно азияты, но сказку о Буратино и Поле Дураков и они читали!

Европа стартовала программу создания быстрых реакторов

AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 07.12.2010

Евросоюз в ноябре официально взял курс на строительство быстрых реакторов четвёртого поколения. Один из них будет натриевым, другой - газовым, и третий - свинцово-висмутовым. Демонстрационные блоки должны быть построены до 2025 года.

Три реактора

В середине ноября Еврокомиссия одобрила инициативу ESNII - European Sustainable Nuclear Industrial Initiative, европейскую промышленную инициативу по созданию атомной энергетики с устойчивой ресурсной базой.

В состав инициативы вошли три реакторных проекта поколения IV. Натрий в ней будет представлять французский реактор ASTRID. Быстрый газовый реактор ALLEGRO, также создаваемый французами, поддержат и, вероятно, построят у себя страны центральной и восточной Европы.

Наконец, бельгийским вкладом в общую программу станет проект MYRRHA - подкритический реактор с теплоносителем свинец-висмут, работающий под управлением ускорителя (ADS-система).

Целью инициативы ESNII провозглашена демонстрация быстрых технологий нового поколения, способных замкнуть топливный цикл, предоставить долгосрочное решение по проблеме ядерных отходов и расширить сферу применения атомной энергии, выйдя за границы сектора генерации электроэнергии.

ASTRID и MYRRHA

Конкретика по заявленным проектам на данный момент выглядит следующим образом.

Общий объём денежных средств, выделяемых инициативе ESNII в срок до 2020 года, составит 10,81 миллиардов евро. Из этой суммы, 5 миллиардов пойдёт на ASTRID, 1,96 миллиарда на MYRRHA и 1,2 миллиарда на ALLEGRO. Остатки в размере 2,65 миллиарда предназначаются на развитие инфраструктуры.

За спиной проекта ASTRID стоит также французское правительство. Несмотря на то, что Франция долгие годы пропагандировала газовые проекты, в Париже верно рассудили - быстрее и надёжнее всего сделать ставку на натриевые технологии. У ASTRID уже есть обещание государственного кредита на 650 миллионов евро и согласие компаний EDF и AREVA принимать участие в реализации проекта.

В 2012 году французские регуляторы должны согласовать с проектантами основные позиции по безопасности нового реактора. Площадка для демонстрационного блока выбрана - это Маркуль (Marcoule). Строительство начнётся в 2017 году, а подключение блока мощностью 600 МВт(эл.) к сети запланировано на 2022 год.

MYRRHA, в отличие от ASTRID, представляет собой малоосвоенную быструю технологию. Поэтому и речь тут идёт, фактически, об исследовательском, а не демонстрационном реакторе. Предполагается, что его тепловая мощность не превысит 100 МВт.

За строительство комплекса MYRRHA отвечает бельгийский научный центр SCK-CEN, который внесёт на эти цели 450 миллионов евро. Месторасположением реактора выбрана площадка в Моле. Строить установку начнут раньше, чем ASTRID - в 2014 году. Закончат, однако, позже - в 2023 году.

Стоит добавить, что у бельгийцев в распоряжении имеется система нулевой мощности "Гиневра" (Guinevere), на которой совместно с французами проходят обкатку основные технологические решения для MYRRHA. Из сборки VENUS в Моле после переделки получился быстрый стенд с теплоносителем свинец, выше которого был размещён ускоритель GENEPI-3C.

Схема расположения ускорителя и подкритического реактора в системе "Guinevere"


ALFRED и ALLEGRO

Но одним только MYRRHA европейцы ограничиваться не собираются. Вслед за первым комплексом последует демонстрационный реактор ALFRED. Его мощность также будет мала - всего 100 МВт(тепловых), но он должен обеспечить появление в дальнейшем первой энергетической установки мощностью приблизительно 600 МВт(эл.).

Сроки для создания ALFRED объявлены. Начало строительства - 2017 год, завершение - 2025 год. Что до первого подкритического блока, способного производить электроэнергию, то пока известно лишь, что он появится после 2025 года.

Особый интерес привлекает к себе быстрый газовый реактор ALLEGRO. В этом году появлялись сообщения о том, что данный проект может стать первым быстрым реактором в странах Восточной Европы. Сразу три государства бывшего СЭВ - Чешская Республика, Словакия и Венгрия - подписали в мае этого года меморандум о сотрудничестве при сооружении первого блока с ALLEGRO.

В документе говорилось, что в ближайшие два-три года страны определятся, где именно должен быть построен блок. В сентябре Мартин Яшек, директор по финансовым вопросам института ядерных исследований в чешском Ржеже, в интервью AtomInfo.Ru назвал ALLEGRO "проектом повышенного интереса", но отверг наличие планов по его строительству в Чешской Республике.

Если чехи не изменят своей позиции, то первый ALLEGRO может появиться в Словакии или Венгрии. Известно, что он будет иметь мощность 100 МВт(тепловых). Его начнут строить в 2018 году с пуском в 2025 году.

О следующем за ALLEGRO европейском быстром газовом реакторе пока говорится мало. Публично озвучено только его название "GoFastR" и электрическая мощность порядка "сотен мегаватт". Ему отводят роль демонстрационного реактора, но займутся им только после 2025 года.

Европейцы кажутся настроенными серьёзно в своих планах по развитию быстрой энергетики. Первые деньги (526,7 миллионов евро) по инициативе ESNII будут распределены до 2012 года. Причём натриевому проекту ASTRID достанется больше всех - 339 миллиона евро.

Ленинградская АЭС изнутри.

Перепост с хабра
http://habrahabr.ru/…ty/109427/

Австралии слишком поздно развивать атомную энергетику

Австралия не должна развивать атомную энергетику, так как у Зелёного континента есть обилие других энергоресурсов, считает директор австралийского центра энергетических исследований и политического анализа (CERPA) профессор Василиос Агелидис.

Выступая по каналу "ABC online", учёный признал, что лично он не имеет ничего против атомной энергетики: "Как с личной точки зрения, так и с профессиональной, я не выступаю против атомной энергетики… Но мы должны задать себе вопрос - не опоздали ли мы, и не прошла ли Австралия мимо момента, когда можно было начинать развивать атомное направление".

"Даже если мы завтра сделаем выбор в пользу атома, то не получим скорой отдачи", - напомнил профессор.

Австралия не входит в число стран с развитым атомным сектором. Единственное на континенте образовательное учреждение, выпускавшее специалистов в области атомной энергетики (бывшая школа атомной энергетики при университете Нового Южного Уэльса), было закрыто в 1986 году.

"У нас имеются большие запасы урана, но у нас нет глубины технической компетенции, требующейся для создания и поддержания атомной индустрии. Потребуется, как минимум, десятилетие для того, чтобы у нас появилась инфраструктура, которая позволила бы нам приступить к строительству АЭС", - считает Агелидис.

Выбор энергоносителей для Австралии велик - газ, ветер, солнце, приливы, геотермальные воды и уран. "У нас много вариантов, но наш будущий энергобаланс должен быть определён тщательно и на основе научного анализа и серьёзных общественных дебатов", - подчеркнул эксперт.

Цитата: Gin от 01.09.2010 12:34:35
Сегодня ОАО «Концерн Росэнергоатом» и ОАО «Калужский турбинный завод» подписали акт о приемке второй головной паротурбинной установки (ПТУ) для энергоблока проекта 20870 первой в мире плавучей атомной теплоэлектростанции.

Приемка первой головной ПТУ прошла в декабре 2009 года, а спуск на воду плавучего энергоблока головной ПАТЭС состоялся 30 июня этого года.
Как отметил заместитель Генерального директора – директор филиала концерна «Дирекция строящихся  плавучих атомных теплоэлектростанций» Сергей Завьялов, выбор партнера не был случайным. Предприятие «Калужский турбинный завод», созданное более 60 лет назад, за время своей деятельности изготовило свыше 2700 турбин различной мощности, которые работают в 38 странах мира.
«К числу разработок ОАО «Калужский турбинный завод» относится создание головных образцов уникальных энергетических установок для атомных подводных лодок четвертого поколения, турбинных установок для атомных ледоколов типа «50 лет Победы», турбоприводов питательных насосов для АЭС, турбин для энергосберегающих технологий и многих других изделий», – подчеркнул Сергей Завьялов. И вот теперь, впервые в отечественной и зарубежной практике, разработаны и изготовлены паротурбинные установки ТК-35/38-3,4с номинальной мощностью 35 МВт, конденсационного типа, с промежуточными отборами пара для обеспечения потребителей теплом и электроэнергией.
Создавая этот проект, калужские турбиностроители использовали не только собственные разработки, но и все имеющиеся достижения в области турбиностроения. Результаты стендовых испытаний показали состоятельность этих установок.

      Можно добавить - что Россия сегодня единственная страна , имеющая надежную гражданскую морскую ядерную энергетику.

Гляньте статью "Русская мозаика LENR".

Цитата: GDV от 12.12.2010 01:06:08
Гляньте статью "Русская мозаика LENR".

1. Даже решился глянуть, но у меня с русским языком проблемы....
2. Положено давать линк на материал.
3. Собственно материал --- го@но.

Цитата: Dobryak от 12.12.2010 08:42:45
1. Даже решился глянуть, но у меня с русским языком проблемы....
2. Положено давать линк на материал.
3. Собственно материал --- го@но.

Логичный вывод "у меня с русским языком проблемы - Собственно материал --- го@но".
Поясните!

Цитата: Dobryak от 08.12.2010 10:14:35
Европа стартовала программу создания быстрых реакторов

А мы испытываем серийный насос для строящихся реакторов второго поколения

В ОАО «ОКБМ Африкантов» (Нижний Новгород, предприятие Госкорпорации «Росатом») на специальном стенде завершены полномасштабные приемочные испытания на воде головного образца главного циркуляционного насоса второго контура (ГЦН-2) реактора БН-800 в комплекте с электроприводом, регулирующим частоту вращения насоса.

Как отметил главный конструктор центробежных машин и арматуры ОАО «ОКБМ Африкантов» Сергей Бабушкин, завершен многолетний труд большого коллектива специалистов ОКБМ по созданию крупнейшего в мире натриевого насосного агрегата второго контура.
Производительность насоса — 11500 м3/ч, мощность — 2500 кВт, масса — 70 т. Длительные и успешные ресурсные испытания насоса на стенде подтвердили правильность конструктивных решений, выбранных при проектировании, подчеркнул главный конструктор.
Головной образец ГЦН-2 принят приемочной комиссией и рекомендован к поставке на 4-й энергоблок Белоярской АЭС, где ведется сооружение реактора БН-800.
В настоящее время проводятся приемо-сдаточные испытания трех серийных образцов ГЦН-2 и выполняются работы по подготовке к их отправке на Белоярскую АЭС.
Одновременно в ОАО «ОКБМ Африкантов» ведется изготовление 4 главных циркуляционных насосов первого контура, которые будут отправлены на монтаж в июне 2011 года.
http://energyland.ru…atom-61370

Спасибо, и пишите чаще о новом с Африкантова, Димитрий!

Цитата: Dobryak
Не буду, Хроноскопист, оспаривать мнение Вашего литвина-эксперта, видать он из тех элитных 8.5 процентов персонала Игналинки, кто ходил с вечно опухшими рyками: "Я спросил, какая это кнопка, а этот Иван как мне хлестнет по рукам: "Не сметь прикасатъся!" "

Кстати, Добряк, раз уж зацепились, отрыл тут старую новость, может прокомментируешь? До этого мы были свидетелями, как дипломата вместо Шевалдина поставили рулить АЭСом.

Утаенная авария на Игналинской АЭС
На Игналинской АЭС в начале октября произошла авария, о которой ответственные службы Литвы практически не сообщили, придав инциденту рядовой характер.

Источник на Игналинской АЭС сообщил  «Литовскому курьеру», что авария произошла в помещении главных циркуляционных насосов, где в тот момент шли работы, связанные с утилизацией радиоактивного заражения на технике. Он отметил, что при проведении технологической промывки контура ядерного реактора первого энергоблока произошел разрыв контура в районе дроссельно-регулирующего клапана. Около трехсот кубометров густого промывочного материала в виде суспензии с сильной степенью радиоактивного заражения под давлением вылилось через образовавшийся разрыв в технологическое помещение первого блока.

"Литовский курьер" провел собственное расследование. Во время него выяснилось, что густая радиоактивная масса не ушла в технологические отверстия для отвода воды, так называемые трапы. По этой причине большое количество сотрудников станции было привлечено к устранению последствий аварии. Люди вынуждены были вручную собирать вытекшую радиоактивную суспензию, которую затем вывозили из технологического помещения и "хоронили" на территории ИАЭС. "Нет сомнений, что работа с "грязными" материалами привела к получению людьми доз радиационного облучения. Однако они вынуждены идти на риск из боязни потерять работу", - это главный вывод ЧП.

Руководитель пресс-службы Игналинской АЭС еще 5 октября распространила пресс-релиз, в котором коротко сообщает о произошедшей разгерметизации в контуре первого блока ИАЭС. В сообщении признается, что в служебное помещение вытекли химические реагенты, но они, подчеркивается в сообщении, не попали за пределы Игналинской АЭС. Про работы по устранению и риску здоровья сотрудников станции ничего не сказано. Отмечается, что после устранения аварии был проведен радиационный контроль в помещении и зафиксировано, что радиационный фон не превышает нормы.

http://www.kurier.lt…mp;n=10859
Копия в профильную ветку без АУ.

Эта новость прошла уже в конце октября, и утечка была через REGNUM. Первый блок Игналинки был остановлен уже 6 лет тому назад, и в ходе стандартной программы дезактивации первый контур промывали марганцовкой с 1-процентной азотной кислотой. По классификации МАГАТЭ это проишествиое 1-й или даже 2-й категории. Попало это в официальный перечень МАГАТЭ или нет --- не проверял.  Потом в середине это прошло как новость везде и ушло в песок. К примеру, тут типично журналамерский разбор (но на английском)

http://www.nuclearco…om/?p=4674

То, что литвины пытались утаить происшествие, без сомнений.

Скажем, на том же Atominfo.ru вообще не помню обсуждения, может прозевал.