Ядерная и углеводородная энергетики

Цитата: baldprice от 06.02.2011 18:03:23

     Атомной станции с любым теплоносителем первого контура на указанную эл. мощность понадобится ок. 150 тыс. м³в час циркуляционной воды - что-то журналисты наверно напутали

Может договоримся сначала до того, что АЭС с ОДНИМ блоком ВВЭР-440 (а 440 это электрические мегаватты) не обсуждалась никогда, а если глядели вперед, то под 4 блока минимум и под такое воды не хватало. Журналисты могут запутать самый простой вопрос, но никакого противоречия с тем, что площадка 500-мегаваттник потянет, не вижу.

Цитата: Dobryаk от 06.02.2011 18:18:56
Может договоримся сначала до того, что АЭС с ОДНИМ блоком ВВЭР-440 (а 440 это электрические мегаватты) не обсуждалась никогда

   Согласен

    Но вызывает сомнение ( в части журналистов) также картинка , на которой показан маслянный манипулятор скомпанованный с высокотемпературным корпусом газового реактора  

Цитата: baldprice от 06.02.2011 18:43:50
   Согласен

    Но вызывает сомнение ( в части журналистов) также картинка , на которой показан маслянный манипулятор скомпанованный с высокотемпературным корпусом газового реактора  

Закройте глаза на картинку от журналистов и посмотрите сюда:

Science and Technology of Nuclear Installations
Volume 2009 (2009), Article ID 238624, 7 pages
doi:10.1155/2009/238624
Project Report
Gas Cooled Fast Reactor Research and Development in the European Union
Richard Stainsby,1 Karen Peers,1 Colin Mitchell,1 Christian Poette,2 Konstantin Mikityuk,3 and Joe Somers4

1AMEC, Booths Park, Chelford Road, Knutsford, Cheshire WA16 8QZ, UK
2Commissariat à l'Energie Atomique, CEA Cadarache, 13108 Saint Paul Les Durance, France
3Paul Scherrer Institut, Villigen PSI, Villigen 5232, Switzerland
4Joint Research Centre, Institute for Transuranic Elements (ITU), P.O. Box 2340, Karlsruhe 76125, Germany

Цитата: Dobryаk от 06.02.2011 19:06:21
Закройте глаза на картинку от журналистов и посмотрите сюда:

Science and Technology of Nuclear Installations
Volume 2009 (2009), Article ID 238624, 7 pages
doi:10.1155/2009/238624
Project Report
Gas Cooled Fast Reactor Research and Development in the European Union
Richard Stainsby,1 Karen Peers,1 Colin Mitchell,1 Christian Poette,2 Konstantin Mikityuk,3 and Joe Somers4

1AMEC, Booths Park, Chelford Road, Knutsford, Cheshire WA16 8QZ, UK
2Commissariat à l'Energie Atomique, CEA Cadarache, 13108 Saint Paul Les Durance, France
3Paul Scherrer Institut, Villigen PSI, Villigen 5232, Switzerland
4Joint Research Centre, Institute for Transuranic Elements (ITU), P.O. Box 2340, Karlsruhe 76125, Germany

             Спасибо.

        В развитие темы

          Российский ответ - ГРЭМ - это транспортабельная ядерная энергоустановка на основе высокотемпературного газоохлаждаемого реактора. Теплоноситель - смесь гелия и ксенона. В России и США имеется определенный задел по экспериментальной отработке замкнутой газотурбинной установки с циклом Брайтона на основе газовой турбины малой мощности.


        Мощности конечно несравнимые - но и назначение разное

Меня французы всё больше и больше удивляют. То из АПЛ предлагают сделать электростанцию. Оно конечно можно. Можно и на Т90 огород пахать. Только об экономике можно забыть.

Теперь решили удивить мир газовым быстрым реактором.
Нет газоохлаждаемыми реакторами мир не удивишь, мало того они были первыми промышленными реакторами для наработки оружейного плутония в США, Англии и Франции. Однако все они были тепловыми.

Но чтобы газовый, и при этом быстрый, это действительно впервые. Причём не какой-нибудь исследовательский чайник, а сразу полупромышленный на 300 – 600 – 2400 МВт.

Спасибо Добряку на ссылку, а то совсем не понятно было, как оно тикает. Правда и после ссылки остались сплошные вопросы: Твэл – сердце любого реактора. Здесь представлены только концепции твэлов (рис.4 ссылки), не толь микросферические твэлы с покрытиями или металла или из керамики, не толь пластинчатые дисперсионные твэлы, не толь плакированные таблетки.
Причём в каждом случае надо принципиально менять концепцию активной зоны. Впрочем, сама конструкция активной зоны как раз и не показана. А это главнейший концептуальный вопрос: как с помощью газового теплоносителя снимать колоссальные тепловые потоки – 100МВт/м³.

Ведь в газоохлаждаемых тепловых реакторах тепловые потоки в 20 раз меньше – 5 МВт/м³, и то возникают значительные трудности: приходится использовать тот же гелий при давлениях 5,1 МПа, как в американском реакторе HTGR с призматическими ТВС http://nuclearenergy…ew/80/268/ , ставить мощные газодувки, которые съедают  заметную мощность реактора (скорость прокачки гелия, к сожалению не нашёл).

Французы же про эти принципиальные вопросы ни слова.

До сих пор в быстрых реакторах, именно из-за высокой теплонапряжённости (в БН-600 например 600 МВт/м³), применяли только жидкие металлы,  и споры идут вокруг - или натрий или  свинец или сплав свинец-висмут.

Вот такое моё ИМХО.

Цитата: ДядяВася от 06.02.2011 23:29:02

Французы же про эти принципиальные вопросы ни слова.

Тут где-то с год тому назад я как-бы задачку выложил: ну почему такой геморрой с ТВС? Ну почему презервативы Вестингауза не только рвутся, нo и  гнутся?  Подумаешь, делов-то, засунул в реактор палку из урана... И как это какой-то недоучка с неполными тремя курсами физфака Владимир Малых с ТВС для первой АЭС в Обнинске заткнул за пояс четыре института, у которых оно и гнулось и лопалось... На каком-то 60(80?)-мегаваттном уровне  французы прототип АЛЛЕГРО толи уже запустили, толи собираются... А так у немцев высокотемпературный реактор с газовым охлаждением (конечно же, тепловой!) проработал в Юлихе лет 25, а промышленный лет 5 с трудами --- материаловедение к такому в 80-х не было готово, да и их шарики топливные в трубах посмели застрять.... А с быстрым конечно же репу почешешь.... но все же галльскому уму хотелось бы доверять...

Во Франции работали только газовые тепловые магноксовые реакторы для наработки оружейного плутония, да и то их уже прикрыли. Больше газовыми реакторами они не занимались.

Быстрая тематика у них была натриевая – «Феникс» и «СуперФеникс». «Феникс» у них до сих пор работает, как исследовательский – материаловедческий, а «СуперФеникс» они по моему уже разбирают, как неудачный.

В «AtomInfo» промелькнуло   http://atominfo.ru/news/air8329.htm   «во Франции группа AREVA готовит концепцию призматического реактора средней мощности 565 МВт(эл.), хотя патентной активности французов США по данному направлению пока не замечено. По французскому реактору известно, что его активная зона будет собрана из 102 колонн, в каждой из которых будет по 10 призматических графитовых блоков. В центре зоны предусмотрен заменяемый отражатель, а по бокам установлены отражатели заменяемые и незаменяемые. Центральный отражатель отделяется по радиусу от топливных колонн заменяемыми борированными блоками» - то есть обычный газографитовый реактор. Здесь понятна, по крайней мере, концепция активной зоны.

В «Аллегро» же с концепцией напряжёнка. А основное как снимать тепло с активной зоны. Про конструкционные материалы я уже не говорю.

Цитата: Nobody
намекни как дела обстоят с конторой.

Известный черт с фамилией Черток -
Агент из Рая - ночью, внеурочно
Отстукал в Рай: в Аду черт знает что,-
Что точно - он, Черток, не знает точно.

Да, с агентурой катастрофическая кадровая нехватка...

Цитата: Nobody
Камрад ric, выйди из небытия, намекни как дела обстоят с конторой.
ЗЫ. А как с "собственностью" Степанова поступать будут, любопытно.

Я уже правда больше года как работаю в другой конторе, но друзей на заводе осталось много, так что...Завод фактически стоит. Серьезных заказов нет, для чеховского завода точат корпуса трубопроводной арматуры. В первом корпусе установили старый резьбонакатной станок, перетащенный из Белгорода, шпильки на нем делают. Так брат говорит - объект №1 для завода на сегодняшний день. Люди бегут - зарплату заплатили только за октябрь. В поддержание работоспособности оборудования не вкладывается ничего. По моим скромным оценкам (сугубо личным) ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА - КАДРЫ. В том числе и собственно отдел кадров. Конечно ничего принципиально не решаемого нет. Но проблем куча. Главное - желание. Никакая частная контора с восстановлением не справится - только государство. И только атомная тематика. Любое другое производство обречено на серьезные убытки. Неатомная тематика возможна как дополнение к главной, для которой завод и создавался. Короче как-то так. А что собираются делать - http://www.rbc.ru/fn…2400.shtml

Цитата: ric от 08.02.2011 12:41:31
Никакая частная контора с восстановлением не справится - только государство. И только атомная тематика. Любое другое производство обречено на серьезные убытки.

Владелец компании «Энергомаш» Александр Степанов находится в СИЗО


В связи с арестом основного владельца компании «Энергомаш» Александра Степанова, пресс-центр компании уполномочен сделать следующее заявление:


"В нашей стране действует принцип презумпции невиновности, поэтому ряд статей, делающих выводы о причастности к мошенническим схемам, является, по меньшей мере, клеветой, поскольку выводы о виновности можно сделать только после приговора суда. Также неубедительна информация о том, что Степанов целую неделю числился в федеральном розыске, в то время как генеральный директор все эти дни находился в своем кабинете в офисе компании в Москве и тому есть свидетели. Кроме того, его задержали в офисе Сбербанка России, что говорит о том, что он не скрывается ни от кредиторов, ни от следственных органов. Случай задержания Степанова попадает под действие президентских поправок в УПК РФ: в 2010 году были внесены изменения в законодательство, запрещающие заключение в СИЗО по делам о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности. Но следователь считает, что предпринимательская деятельность генерального директора компании "Энергомаш" «превратилась в преступную деятельность», что и повлекло за собой заключение Степанова в СИЗО.

Что касается погашения кредитов перед Сбербанком России, то компания «Энергомаш» открыто говорила о возникших проблемах. После того, как Сбербанк России отказался от дальнейшего кредитования программы строительства ГТ ТЭЦ и реструктуризации кредита (погашение кредитов Сбербанка России осуществляется с 2004 года), коллектив проектировщиков, конструкторов, строителей и эксплуатационников компании «ГТ-ТЭЦ Энерго» обратился с открытым письмом к председателю правления Сбербанка России Герману Грефу и предложила следующий вариант сотрудничества: начиная с 2011 года, в течение 7 лет полностью погасить кредиты Сбербанка России. Также, после подписания мирового соглашения можно было провести дополнительную эмиссию акций для целевого погашения кредитов Сбербанка России. Ответа на письмо не было.

В начале декабря 2010 компания "Энергомаш" обратилась с этой проблемой к председателю правительства РФ Владимиру Путину. Пока также нет ответа.

Что касается процедуры банкротства, то это процедура, предусмотренная законом. Закон называет случаи, когда введение банкротства является обязательным. Таким образом, банкротство – это вынужденная мера, предназначенная для погашения всех долгов компании. Предприятия «Энергомаш» поручились за ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго» перед Сбербанком России. Поручительствами обеспечивался возврат кредитов, направленных на строительство малых газотурбинных теплоэлектростанций. В момент возникновения угрозы просрочки погашения процентов по кредитным обязательствам, компания вышла с предложением продлить срок возврата и обслуживания кредитов. Длительное время со Сбербанком России велись переговоры о сроках и порядке их погашения. Были достигнуты устраивающие обе стороны договоренности, однако, в последний момент позиция Сбербанка России изменилась. Сбербанк досрочно потребовал погасить кредит, что и повлекло введение в ряде предприятий компании «Энергомаш» процедуры банкротства. Тем не менее, долговые проблемы не отразились на деятельности производств компании, продолжающих работу.

На данный момент, все предприятия компании работают стабильно. Даже такое негативное событие, как арест генерального директора, не способно выбить из строя крупнейшую компанию с отлаженным механизмом работы".

Цитата: ДядяВася от 06.02.2011 23:29:02
Меня французы всё больше и больше удивляют.

Частичнаый ответ на взволновавшие публику вопросы об ALLEGRO. Длинновато, но резать жалко...

ALLEGRO и GFR

Михаил Сторожевой, AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 07.02.2011

Чешская Республика выбирает быстрые реакторы и начинает с французского проекта быстрого газового реактора ALLEGRO. Отзывы российских специалистов неоднозначны. Не утратил актуальности комментарий Владимира Каграманяна: "В своё время, чтобы хоть как-то оставаться в теме по быстрым реакторам, (французы) начали НИР по обоснованию возможности создания гелиевого быстрого реактора. И до сих пор не имеют готового проекта".

Что же такое реактор ALLEGRO, предлагаемый чехам? И в каком состоянии находится французская программа по созданию быстрых гелиевых реакторов?

Проект GFR

Несмотря на присутствие в списке проектов "Generation IV", быстрые газовые реакторы не избалованы публикациями. На мировой конференции по быстрому направлению в Киото (2009 год) французы делали упор на ASTRID, реактор с натриевым теплоносителем.

Что до газового направления, то оно не отвергалось, но относилось на неопределённое будущее. Его называли "выбором на долгосрочную перспективу" и предлагали сделать его общеевропейским проектом со строительством "где-нибудь в Европе". Хорошее дело, как известно, соседу просто так не отдадут.

В авторах основного доклада по быстрому газовому направлению на "Киото-2009" можно видеть известных французских специалистов - господ Гарнье, Малё, Бертрана, Анзьё и Девиктора. В нём отмечаются следующие основные положения (добавим, что доклад был подготовлен в комиссариате, а не в коммерческой компании).

Комбинация быстрого спектра и гелиевого теплоносителя позволит улучшить экономию нейтронов в активной зоне и обеспечить "привлекательный" ПЭР меньше доллара по модулю. Исчезает понятие смены фаз - нет необходимости думать об опасностях кипения или перехода теплоносителя в твёрдое состояние. Газовые реакторы открывают хорошие перспективы для диагностики состояния реактора, то есть, простота и качество обслуживания установки возрастут.

Переход на гелий должен помочь экономике быстрых реакторов. Можно поднять к.п.д. блока до 45-48%. Высокая температура рабочего тела на выходе из активной зоны открывает перед газовым реактором новые применения, отличные от производства только электроэнергии.

Быстрая природа газового реактора решает вопросы с топливообеспечением, ОЯТ и, что принципиально для Франции - с младшими актинидами.

Концепция, доложенная в Киото, представляет собой реактор тепловой мощностью 2400 МВт под условным названием GFR. Из основных характеристик нужно выделить следующие.

Предлагаемое топливо - карбид. В пределе, газовый реактор должен работать на смеси (U,Pu,MA)C. Материал оболочек - упрочнённая керамическая композиция SiC. Пластинчатые твэлы такого типа были впервые исследованы в 2007 году, традиционные цилиндрические твэлы - в 2009 году. Номинальной температурой топлива называется 1200-1300°C, а оболочки - до 900-1100°C.

Удельная энергонапряжённость зоны GFR составляет 100 МВт/м3, что стало результатом компромисса между соображениями нейтронного баланса и безопасности. Температуры теплоносителя на входе и выходе из зоны равны 400 и 850°C, соответственно. Давление теплоносителя - 7 МПа. Движение теплоносителя по зоне - снизу вверх. Материал корпуса реактора - сталь 9Cr1Mo.

Рис.1. Компоновка первого контура GFR.


Рис.2. Компоновка блока с GFR.


В киотском докладе мало внимания посвящено описанию собственно проекта. Так, лишь косвенно удаётся понять, что GFR предполагается в трёхпетлевом исполнении. Зато приводится большое число графиков с результатами расчётов различных проектных аварий по коду CATHARE2, из которых следует, что с температурами и давлениями в GFR всё в аварийных ситуациях будет хорошо.

Проекта ALLEGRO доклад касался вскользь. Авторы напомнили, что ALLEGRO образовался на основе проекта ETDR, представляет собой экспериментальный реактор мощностью 50-100 МВт(тепловых!!!) и должен быть спроектирован и построен в неопределённом будущем после 2015 года, возможно, на условиях общеевропейской интеграции.

Неудивительно, что французский доклад по GFR был сдвинут организаторами конференции на одну из сессий. А доклада по карбидному топливу французы не сделали вообще, и единственными, кто как-то пытался заполнить пробел, оказались американцы из Аргоннской национальной лаборатории.

Снова о проекте GFR

Более подробно на технических решениях для GFR останавливается доклад за авторством Анзьё, Стейнсбая и Микитюка, прочитанный на парижском симпозиуме форума "Generation IV" в сентябре 2009 года. В отличие от киотского доклада, в Париже авторский коллектив был собран из трёх государств - Франции, Великобритании и Швейцарии.

Концепция GFR использует наработки и опыт, полученный из программы по созданию реакторов ВТГР, однако для неё требуется проведение НИР и НИОКР для полного понимания особенностей быстрых газовых реакторов. Из числа проектных требований, не упомянутых в Киото, можно выделить условие высокого КВa - не менее единицы при безбланкетном исполнении (или при "очень ограниченном" использовании зон воспроизводства).

Плутониевое хозяйство в единичном блоке с GFR не должно превышать 10 тонн на ГВт(эл.), чтобы обеспечить "реалистичное развёртывание парка в течение нескольких десятилетий".

Одно из отличий GFR от ВТГР, которое подлежит обоснованию и изучению - отсутствие в быстром реакторе графита.

В реакторе ВТГР графит повышает тепловую инерцию зоны, что позволяет существенно снижать температуры в переходных процессах. У GFR тепловая инерция мала, и от проектантов требуются усилия для борьбы с последствиями этого.

Этим вызваны выбор материалов для топлива и оболочек, организация движения теплоносителя по зоне снизу вверх и умеренные гидравлические сопротивления на всех узлах, задействованных в аварийных сценариях.

По топливу в парижском докладе даётся более развёрнутая, чем в киотском, справка. Рабочая температура топлива - 1000°C. Температура, до которой обеспечивается невыход осколков из матрицы - 1600°C. Предельная температура, от которой возможно безопасное охлаждение активной зоны - 2000°C.

В топливе исходно предусматривается загрузка 1,1% младших актинидов без уточнения их состава (напомним, что по нептунию у французов есть разные точки зрения). Топливо должно быть плотным (MOX не пройдёт!). Коэффициент воспроизводства в активной зоне, как уже было сказано, должен быть равен, как минимум, единице. Средняя глубина выгорания составит 5% в единицах FIMA (fissions per initial metal atoms).

Таблица с численными характеристиками референтной зоны GFR приведена ниже. Добавим, что данные в таблице несколько отличаются от данных в тексте доклада. Так, среднее выгорание в таблице указано как 6,7% FIMA, а ИКВ показан меньшим нуля, что соответствует значению КВ меньше единицы.

Рис.3. Параметры реактора GFR.



В парижском докладе названы некоторые цифры по корпусу. Его внутренний диаметр равен 7,3 метров, высота - 20 метров, общий вес - 1000 тонн, толщина корпуса в поясе - 20 см.

Выбранная для корпуса сталь 9Cr1Mo с 9% хрома и 1% молибдена обеспечивает пренебрежимо малую ползучесть при рабочей температуре 400°C. Для ВКУ предлагается либо та же сталь, либо нержавеющая сталь SS316LN. В докладе подтверждается трёхпетлевое исполнение реакторной установки.

Принципиальная схема блока с GFR дана на Рис.4. Обращает на себя внимание промежуточный контур с газовой смесью гелия и азота.

Рис.4. Принципиальная схема блока с GFR.


Проекту ALLEGRO в парижском докладе посвящено несколько абзацев. Говорится, что это должен быть экспериментальный реактор для демонстрации технологии, строительство которого запланировано на "ближайшие десятилетия".

Его тепловая мощность составит 80 МВт(тепловых). Выработка электроэнергии не предполагается, так что Чешская Республика вряд ли сможет назвать его АЭС "Благутовице".

В ALLEGRO должны быть реализованы в уменьшенном масштабе все основные технические решения, предлагаемые для GFR, за исключением электрической части. Его работа должна показать на деле правильность и осуществимость принципов, закладываемых в "настоящих" быстрых газовых реакторах.

Проект ALLEGRO

Так что же собираются построить у себя чехи? Забавно, но и третья обзорная работа по быстрым газовым реакторам из Франции не даёт чёткого ответа на поставленный вопрос.

В статье группы авторов, опубликованной в журнале "Science and Technology of Nuclear Installations", том 2009, под названием "Gas Cooled Fast Reactor Research and Development in the European Union", также больше говорится о GFR, чем об ALLEGRO.

Авторы статьи упоминают о поисковых исследованиях по GFR, причём для двух различных мощностей - 600 и 2400 МВт(тепловых). Смотрятся различные виды топлива, оболочек, циклов, и так далее.

Проект ALLEGRO в статье называется демонстратором. Это экспериментальный реактор, и его создание имеет принципиальный характер для всей быстрой газовой программы.

В проекте GFR применяются инновационные решения, и их необходимо обосновать на практике. При выпадении ALLEGRO из всей цепочки неминуем отказ от инноваций для GFR и откат к проверенным решениям и материалам, что сведёт все бумажные преимущества GFR к нулю.

Мощность ALLEGRO в статье подтверждается как 80 МВт(тепловых). Среди узлов, которые должны быть отработаны, авторы называют топливо, топливные элементы и ряд систем безопасности, в особенности, системы отвода остаточного энерговыделения. Отработка электрической части признана нецелесообразной, так как аналогичные исследования должны проводиться по программам создания сверхвысокотемпературных реакторов VHTR.

Переход к топливу, типичному для GFR, будет производиться в ALLEGRO постепенно, в три этапа. Стартовая загрузка ALLEGRO будет состоять из традиционных для быстрой натриевой энергетики стальных кассет с MOX-топливом. Постепенно, по мере перехода на карбид, будет повышаться выходная температура гелиевого теплоносителя - с 550 до 850°C.

Авторы статьи честно признаются, что проект ALLEGRO в его сегодняшнем виде мало отличается от более раннего проекта ETDR, подробное изложение которого было сделано на конференции PHYSOR в 2008 году. Но об этом - в следующей части нашей публикации.

уважаемый Dobryаk! Вот и у меня такое впечатление, что наконец-то за Атоммаш взялись  всерьез. А насчет программы Степанова "1000 блоков ГТ ТЭЦ" - железом, изготовленным по этой программе, все корпуса завода забиты. И с чего они собирались кредиты погашать - фиг его знает.

Цитата: ric от 08.02.2011 20:22:01
уважаемый Dobryаk! Вот и у меня такое впечатление, что наконец-то за Атоммаш взялись  всерьез. А насчет программы Степанова "1000 блоков ГТ ТЭЦ" - железом, изготовленным по этой программе, все корпуса завода забиты. И с чего они собирались кредиты погашать - фиг его знает.

Спасибо, ув. ric, что на огонек забежали! И почаще забегайте! Да пусть Росатому это будет и накладно, но надо Атоммаш возрождать под первоначальные задачи --- ну не вывезет Боливар-Ижора двоих...

Пятая часть расходов на АЭС Белене пришлась на консультантов

Болгарское издание "168 часов" опубликовало данные по реальным расходам Болгарии на строительство АЭС "Белене" по состоянию на сегодняшний день.

Исходя из тех документов по выплатам, копии которых имеются у издания, общие расходы, понесённые болгарской стороной, равны 1,174 миллиарда левов (свыше 600 миллионов евро).

Из них 207 миллионов левов были выплачены консультантам проекта, отмечает издание. Более всех получила компания "Worley Parsons" - 196 миллионов левов, правда, из них 42 миллиона ещё не перечислены. У компании имеется субподрядчик - фирма "GSR ООД", связанная с известной в Болгарии компанией "Риск инжениринг" и Богумилом Манчевым.

Суммы, отпущенные другим консультантам проекта, намного уступают выплатам в "Worley Parsons". Так, французская "BNP Paribas" получила всего лишь 5,75 миллионов левов, а "Делойт" - 3,6 миллионов левов.

Названные компании появились в проекте Белене по конкурсам, проводившимся национальной электрической компанией НЭК. При этом, однако, значительный объём работы достался консультантам на внеконкурсной основе.

Так, "Parsons I&C Europe Limited" победила в процессе выбора архитектора-инженера для финансирования программы и строительства АЭС "Белене", но не принимала участие в конкурсе на создание ОВОС. Это вызывает особенное недовольство у экологистов и правозащитников, требовавших проведения открытого конкурса.

дальше - здесь http://atominfo.ru/news4/d0626.htm

а от завершения строительство по-прежнему далеко как никогда...

Недашковский, который никак не получит пинком под зад, отрабатывает перед Вестингаузом на все пять баллов!

На Украину начались коммерческие поставки ядерного топлива Westinghouse

В Украину начались коммерческие поставки ядерного топлива. Поставки реализуются компанией "Westinghouse Electric company" в рамках контракта, подписанного с НАЭК "Энергоатом" в 2008 году. Об этом сообщил президент "Энергоатома" Юрий Недашковский.

Ю.Недашковский подтвердил, что в Украину уже ввезена первая партия топлива в объеме 42 тепловыделяющих сборок, которые планируется дополнительно загрузить в активную зону реактора энергоблока N3 Южно-Украинской АЭС, информирует "Зеркало недели. Украина".

Также, по его словам, в текущем году ожидается поставка еще двух партий топлива, каждая по 42 ТВС, которые планируется загрузить в реакторы энергоблока N2 Южно-Украинской АЭС и N5 Запорожской АЭС. При этом, загрузка топлива в энергоблок Запорожской АЭС произойдет в 2012 году, что обусловлено графиком планово-предупредительных ремонтов. "В этом году произойдет две перегрузки. Это так технологически получается: мы привязаны к нашим ремонтным графикам", - сказал Ю.Недашковский, отметив при этом, что в целом сотрудничество с американскими партнерами развивается успешно.

Напомним, 30 марта 2008 года НАЭК "Энергоатом" и компания "Westinghouse" подписали контракт на поставку ядерного топлива с 2011 года.

Контракт предусматривает поставки ядерного топлива производства американской компании для реакторов типа ВВЭР-1000 украинских АЭС в течение 2011-2015 годов для обеспечения ежегодной плановой перезагрузки не менее трех энергоблоков.

В частности, планируется поставка 630 топливных сборок. При этом стороны договорились, что в случае потребности объемы поставок топлива могут быть увеличены до трех дополнительных перегрузочных партий ежегодно. Также подписанное соглашение предусматривает, что в случае увеличения количества поставляемых сборок пропорционально будет снижаться их стоимость.

Кроме того, контракт предусматривает, что в случае, если по итогам опытной эксплуатации топлива НАЭК "Энергоатом" по не зависящим от него причинам не сможет получить разрешение Госатомрегулирования на промышленную эксплуатацию американского топлива, компания имеет право расторгнуть контракт без каких-либо дополнительных затрат со своей стороны.

Также "Энергоатом" будет иметь право досрочно прекратить действие контракта в случае массового технического отказа топлива "Westinghouse".

"Westinghouse" входит в группу компаний корпорации "Toshiba". Технология "Westinghouse" лежит в основе более 40% действующих реакторов в мире.

Украина и США в 2000 году начали реализовывать проект адаптации американского топлива к украинским АЭС. В августе 2005 года Южно-Украинская АЭС начала опытную эксплуатацию шести американских сборок.

В настоящее время монопольным поставщиком ядерного топлива для украинских АЭС является российская корпорация "ТВЭЛ".

"ТВЭЛ" - один из мировых лидеров в производстве ядерного топлива. Обеспечивает топливом 17% энергетических реакторов мира, а также исследовательские реакторы разных стран и судовые реакторы российского флота.

Неплохая статья с "Эксперта": "В тепловой энергетике, где производится свыше 70 процентов мировой электроэнергии, остается мало резервов для повышения эффективности"

"— Юрий Кириллович, все твердят об отставании России в электроэнергетике от передовых мировых технологий.

— У нас любят, чтобы мы от кого-то отставали, особенно когда разговор идет не в профессиональной среде. Но это же не совсем так. А где-то совсем не так. Когда вы говорите об отставании, нужно сначала определиться, по каким параметрам и критериям идет сопоставление. К примеру: есть ли у нас оборудование для различных видов топлива? Есть. Достаточна ли линейка этого оборудования, например по мощности? Достаточна. И в паротурбинном, и в атомном оборудовании существуют востребованные потребителями диапазоны мощностей. По крайней мере, наши производственные мощности загружены заказами на годы вперед. Мы — мировые лидеры в области быстроходных технологий для оборудования машинного зала АЭС. У нас в России есть определенные проблемы с мощными газовыми турбинами. Но мы понемногу расширяем линейку мощностей. В будущем году пройдут, по крайней мере я на это надеюсь, промышленные испытания турбины средней мощности ГТ-65 нашей собственной разработки. Мы уже изготовили и эксплуатируем около тридцати турбин класса 160 мегаватт. В ближайшее время в «Силовых машинах» пойдет в производство проект 170 мегаватт, ведется работа над проектом газовой турбины F-класса. Если же мы сравниваем оборудование по определенным характеристикам, то, к примеру, российское гидрооборудование по параметрам эффективности, коэффициенту быстроходности находится на мировом уровне, а по новому поколению систем диагностики и мониторинга состояния существенно его превосходит. То же с турбогенераторами."

полностью тут

Доброго времени суток! Насколько мне известно, все блоки АЭС, которые возводились в России (именно в России, а не в СССР), строились на уже подготовленных и используемых площадках. Так вот, камрады, суперновость! В 2011 году Нижегородский АЭП приступает к строительству Нижегородской АЭС - 2 блока АЭС 2006 (2х1200 Мвт)!

Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) выдала ОАО «Концерн Росэнергоатом» лицензию на размещение энергоблоков № 1 и № 2 Нижегородской АЭС в Навашинском районе Нижегородской области, вблизи села Монаково.
Получение лицензии на размещение сроком на 5 лет является важным этапом в создании АЭС и означает принципиальное согласие Ростехнадзора на ее проектирование.
Следующими этапами проектно-лицензионной подготовки строительства станут разработка проектной документации и материалов для получения лицензии на сооружение атомной станции.
Проектирование атомной станции будет вестись в соответствии с проектом-аналогом «АЭС-2006», по которому уже строится Нововоронежская АЭС-2.
До 2012 года ОАО «Концерн Росэнергоатом» должно представить в Ростехнадзор в полном объеме результаты дополнительных углубленных инженерных изысканий по инфраструктурным зданиям и сооружениям на площадке строительства Нижегородской АЭС, жилого поселка энергетиков и линейных объектов на окружающей территории.

Наверняка известно что уже назначен руководитель строящегося объекта

Цитата: Dobryаk от 10.02.2011 12:54:20
Недашковский, который никак не получит пинком под зад, отрабатывает перед Вестингаузом на все пять баллов!

...
Ю.Недашковский подтвердил, что в Украину уже ввезена первая партия топлива в объеме 42 тепловыделяющих сборок, которые планируется дополнительно загрузить в активную зону реактора энергоблока N3 Южно-Украинской АЭС, информирует "Зеркало недели. Украина".

Также, по его словам, в текущем году ожидается поставка еще двух партий топлива, каждая по 42 ТВС, которые планируется загрузить в реакторы энергоблока N2 Южно-Украинской АЭС и N5 Запорожской АЭС. При этом, загрузка топлива в энергоблок Запорожской АЭС произойдет в 2012 году, что обусловлено графиком планово-предупредительных ремонтов. "В этом году произойдет две перегрузки. Это так технологически получается: мы привязаны к нашим ремонтным графикам", - сказал Ю.Недашковский, отметив при этом, что в целом сотрудничество с американскими партнерами развивается успешно.

...
Кроме того, контракт предусматривает, что в случае, если по итогам опытной эксплуатации топлива НАЭК "Энергоатом" по не зависящим от него причинам не сможет получить разрешение Госатомрегулирования на промышленную эксплуатацию американского топлива, компания имеет право расторгнуть контракт без каких-либо дополнительных затрат со своей стороны.

Также "Энергоатом" будет иметь право досрочно прекратить действие контракта в случае массового технического отказа топлива "Westinghouse".

...

ожидается поставка - это хорошо... а что дальше - расширение опытно-промышленной эксплуатации ещё на два блока или Недашковский рассчитывает закрыть вопрос с Госатомрегулированием по итогам 1-го года? както туманно написано...

Подписано контрактное соглашение по достройке Хмельницкой АЭС

9 февраля 2011 года в Киеве состоялось подписание контрактного соглашения между ГП НАЭК "Энергоатом" и ЗАО "Атомстройэкспорт", компании Госкорпорации "Росатом", по сооружению энергоблоков № 3 и 4 Хмельницкой АЭС. Контрактное соглашение подписали президент ГП НАЭК "Энергоатом" Юрий Недашковский и первый вице-президент ЗАО "Атомстройэкспорт" Александр Дыбов, - сообщает пресс-служба госпредприятия "Энергоатом".

Cоглашение носит рамочный характер и предусматривает подписание следующих контрактов в объеме обязательств ЗАО "Атомстройэкспорт": на разработку технического проекта реакторных установок (РУ) типа ВВЭР-1000 проекта В-392; на изготовление и поставку отдельных единиц оборудования РУ с длительным циклом изготовления; на разработку проекта и рабочей документации реакторного отделения (РО); на изготовление, поставку, авторский надзор и шеф-монтаж оборудования РУ; на оказание услуг по пуско-наладке, вводу в эксплуатацию оборудования РО и РУ и авторскому надзору в гарантийный период; на изготовление и поставку оборудования и материалов, производимых на территории РФ, а также предоставление сопутствующих этим поставкам работ и услуг, необходимых для сооружения энергоблоков №3 и 4 ХАЭС; на оказание технического содействия Заказчику в процессе интеграции оборудования РО и РУ, имеющегося у Заказчика, по отдельным прямым контрактам Заказчика с производителями оборудования, проектными и конструкторскими организациями.

Данный контракт заключен во исполнение Соглашения между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о сотрудничестве в строительстве энергоблоков № 3 и 4 Хмельницкой АЭС, подписанного в Киеве 9 июня 2010 года.

Заказчиком - ГП НАЭК "Энергоатом" и подрядчиком - ЗАО "Атомстройэкспорт" была создана совместная рабочая группа, которая обеспечила подготовку и согласование контрактного соглашения.
Следующим шагом по реализации проекта строительства второй очереди Хмельницкой АЭС является заключение контракта на разработку технического проекта реакторных установок. Работа по подготовке проекта контракта со стороны ЗАО "Атомстройэкспорт" уже ведется.
http://www.atomnews.info/?T=0&MID=5&JId=42&NID=1987

Алеш Йон: слишком рано говорить об ALLEGRO

Atominfo.cz, ОПУБЛИКОВАНО 11.02.2011

Чешская Республика собирается построить быстрый газовый реактор ALLEGRO. Такую информацию распространил моравский экономический журнал "Moravske hospodarstvi". Основываясь на высказываниях экспертов, моравское издание предположило, что площадкой для первого в республике реактора на быстрых нейтронах станет АЭС Благутовице.

Наши коллеги из чешского атомного сайта Atominfo.cz обратились с просьбой прокомментировать новости об ALLEGRO в институт атомных исследований "Ржеж". Мы публикуем полный перевод ответа, который дал генеральный директор института Алеш ЙОН.

В первую очередь, рассмотрим вопрос о Благутовице. Это место соответствует условиям и критериям, указанным в требованиях государственного комитета по ядерной безопасности к регионам, где может быть построен атомный объект.

Этим же требованиям соответствуют Тетов, Дукованы, Темелин, Кецеровице, Моховце и Ясловске Богунице (последние три - в Словакии). Это означает, что там можно строить атомные объекты.

Однако, естественно, проект должен соответствовать ещё многим и многим другим условиям, окончательные параметры которых будут вытекать из конкретного проекта атомного объекта. Скажем так - да, в Благутовице может быть построен атомный объект. Но это известно уже с 70-ых годов XX века.

Во-вторых, ALLEGRO - это не атомный энергоблок. Это демонстрационный проект реактора IV поколения, то есть, того типа реакторов, которые могут производиться после тех реакторов, что сейчас начинают строить.

Коммерческое производство нового типа реакторов начнётся не раньше 2040 года. Но перед началом коммерческого производства необходимо провести все испытания, поэтому сначала создаётся демонстрационная модель.

АЭС состоит из множества систем, главной из которых является реактор (ядерный остров) либо первый контур, служащий для производства тепла. Второй контур, в котором тепловая энергия переходит в электрическую, состоит, в основном, из турбогенераторов и ряда других систем.

Когда мы говорим об ALLEGRO, то речь идёт только о ядерном острове, где должны пройти испытания всех процессов, связанных с физикой, ядерным топливом, термодинамикой, функционированием охлаждающей системы и т.д. От этого этапа до АЭС ещё долгий путь.

В конце концов, речь идёт о типе реактора, который работает на быстрых нейтронах, с температурами порядка 800°C и более, с гелием как охлаждающим теплоносителем. Речь идёт просто о вообще непроработанной технологии.

В данный момент множество вопросов - материальных, физических, конструкционных, а также вопросов безопасности - ещё не только не решено, но даже не сформулировано, они лишь обозначены. Поэтому ALLEGRO сам по себе ни в коем случае не будет работать как АЭС.

Если говорить о сегодняшней ситуации, то институт ядерных исследований (ИЯИ) в Ржеже, институт ядерных исследований в Трнаве (Словакия) и венгерский KFKI основали консорциум, задачей которого является строительство демонстрационного реактора типа ALLEGRO.

В данный момент всё находится на стадии подготовки, создаётся техническое задание, которое должно определить, какие вопросы технического, конструкционного, проектного, физического, правового и экономического характера необходимо будет решить.

И уж вообще пока и речи нет о месте расположения этого реактора. Ещё слишком рано говорить об этом.