Ядерная и углеводородная энергетики

Участие России в проекте ИТЭР, часть II


В первой части статьи про участие России в ИТЭР я постарался затронуть те задачи, которые приводят к появлению новых производств. Во второй части мы взглянем на те поставки, которые может быть не потребуют строительства цехов и заводов, но помогут развить инженерные, научные и технологические кадры, “натравив” их на задачи мирового класса, а иногда и никогда не решавшихся в мире.

Цитата: NetGhost от 14.11.2014 20:53:45Крупнейший в мире научный ядерный реактор МБИР обрёл генподрядчика

Управляющая компания «Уралэнергострой» по конкурсу выбрана генеральным подрядчиком строительства на базе Научно-исследовательского института атомных реакторов в Димитровграде крупнейшего в мире многоцелевого научно-исследовательского реактора на быстрых нейтронах. Уралэнергострой и НИИАР уже подписали договор генподряда.

Исследовательский реактор будет введён в эксплуатацию в 2019 году и станет самым крупным в мире. Мощность МБИР составит 150 МВт. На базе нового реактора планируется создать Международный центр исследований, где будут изучаться новые виды ядерного топлива, конструкционные материалы и теплоносители, а также производиться радиоизотопы для медицинских целей и терапии тяжелых заболеваний.

Рядом с МБИР стоят высокопоточный реактор СМ, материаловедческий реактор МИР и быстрый реактор БОР-60, которые не обеспечены уже сейчас заказами.
Не понятно, откуда возьмутся заказы у МБИР

Цитата: Мишел от 15.11.2014 19:43:52Рядом с МБИР стоят высокопоточный реактор СМ, материаловедческий реактор МИР и быстрый реактор БОР-60, которые не обеспечены уже сейчас заказами.
Не понятно, откуда возьмутся заказы у МБИР

МБИР заместо БОР-60, которому пора на пенсию.

Цитата: Мишел от 15.11.2014 19:43:52Рядом с МБИР стоят высокопоточный реактор СМ, материаловедческий реактор МИР и быстрый реактор БОР-60, которые не обеспечены уже сейчас заказами.
Не понятно, откуда возьмутся заказы у МБИР

Источником информации не поделитесь.

Цитата: ДядяВася от 15.11.2014 21:32:30Источником информации не поделитесь.

Годовые отчеты НИАР за  2012 и 2013 - в них указаны коэффициенты использования ЯР

Цитата: Мишел от 16.11.2014 00:23:59Годовые отчеты НИАР за  2012 и 2013 - в них указаны коэффициенты использования ЯР

Посмотрел Годовой отчёт за 2013 п.3.2. И что Вас смутило? Время работы реакторов? Так это исследовательские реакторы. Посмотрите число остановов реактора за год.
Вы наверное путаете с КИУМ энергетических реакторов. Это разные вещи.
Впрочем, возможно у Вас есть информация из танка. Поделитесь.

Цитата: ДядяВася от 16.11.2014 12:29:00Посмотрел Годовой отчёт за 2013 п.3.2. И что Вас смутило? Время работы реакторов? Так это исследовательские реакторы. Посмотрите число остановов реактора за год.
Вы наверное путаете с КИУМ энергетических реакторов. Это разные вещи.
Впрочем, возможно у Вас есть информация из танка. Поделитесь.

Не путаю. Посмотрите на список работ, которые выполняются на ЯР - эти уникальные машины выполняют какие-то фрагментарные эксперименты и наработку изотопов.
Научная программа видна одна русская - космос и одна американская - террапауэр.

Цитата: Мишел от 17.11.2014 11:49:58Не путаю. Посмотрите на список работ, которые выполняются на ЯР - эти уникальные машины выполняют какие-то фрагментарные эксперименты и наработку изотопов.
Научная программа видна одна русская - космос и одна американская - террапауэр.

Да Вы романтик. Вам космос да террапауэр подавай, остальное рутина.
 
Теперь ответьте на вопрос. В чём принципиальное отличие облучения конструкционных материалов для космоса или того же террапаура от облучения материалов (топлива) для перспективных российских проектов реакторов.

 
А уж про терропаур лучше промолчали бы. Носятся американцы с украденной идеей «бегущей (сейчас уже вроде стоячей) волны", но кроме красивых презентаций за душой ничего нет. Почитайте к примеру TWR - прибежавшая волна .

Цитата: Мишел от 17.11.2014 16:59:48Вы ответили сами на свой вопрос - наши ЯР используются для ерундистики террапауэр, а ни одного перспективного российского реактора не разрабатывается, как известно.

Я ошибся Вы не романтик, Вы просто не в теме.

Радиация с Фукусимы добралась до США

 
В водах Тихого океана у берегов американского штата Калифорния обнаружены следы радиоактивного цезия-134, выброшенного в результате аварии на японской АЭС «Фукусима-1».


 
www.eprussia.ru

Да тот же "космический", БРЕСТ-300, СВБР, МБИР, БН-1200, ВВЭР-ТОИ, РИТМ 200,  КЛТ-40,  да конструкционные материалы для ВВЭР, БР.

Без новых конструкционных и топливных материалов ничего нового создать нельзя.

На Ростовской-3 физпуск начался сегодня.
Сроки сдвинуты не вправо, как всегда - а вовсе даже влево. В этом году ждем энергопуска и включения в сеть еще одного гигаваттника.

Подскажите, что конкретно на фотках?

На Ростовской АЭС запустили третий реактор

 



 
 

МИД РФ: Австралия выстрелила себе в ногу, отказавшись поставлять России уран
Австралия прекратила поставки урана в Россию в связи с утратой доверия к стране. Об этом заявил посол Австралии в РФ Пол Майлер, сообщает пресс-служба российского министерства иностранных дел.


 

 

сообщение
ППГХО:

Крупнейшее российское уранодобывающее предприятие,
- Приаргунское производственное горно-химическое объединение - ППГХО,
- входит в урановый холдинг госкорпорации Росатом ОАО Атомредметзолото,
- намерено в 2015 году возобновить добычу урана на двух рудниках,
- которая ранее была временно приостановлена по разным причинам.
Добыча на руднике №2 была приостановлена с 1 апреля 2014 года
- из-за снижения цен на уран на мировом рынке
- и, как следствие, экономической неэффективности.
Объем запасов этого рудника
- по урану составляет 11 тысяч тонн.
Подготовлены и будут реализовываться технологические мероприятия,
- которые позволят минимизировать затраты.
На руднике №2 в декабре нынешнего года — январе 2015 года
- будут произведены контроль состояния и подготовка
- подземных железнодорожных путей
- и оборудования,
- перевод техники.
Возобновить добычу планируется
- в феврале 2015 года.
ППГХО — градообразующее предприятие города Краснокаменска
- Забайкальский край, крупнейшее в РФ и одно из крупнейших
- уранодобывающих предприятий в мире.
Сейчас ППГХО добывает уран традиционным горным способом
- на рудниках №1 и №8, а также методом
- кучного выщелачивания из забалансовых отвалов.

Ростовская АЭС: успешно завершена загрузка ядерного топлива в реактор энергоблока №3


Управление информации и общественных связей Ростовской АЭС, ОПУБЛИКОВАНО 19.11.2014


19 ноября в 9:30 специалисты эксплуатационных служб успешно завершили загрузку в активную зону реактора третьего энергоблока Ростовской АЭС тепловыделяющих сборок (ТВС).
Сам процесс физического пуска третьего энергоблока Ростовской атомной станции начался 14 ноября 2014 года. Загрузка всех 163 ТВС производилась с помощью специальной перегрузочной машины, которая установила их с миллиметровой точностью.
Решение о начале программы физпуска было принято по итогам целевой инспекции Ростехнадзора, в ходе которой была проверена готовность технологических систем и оборудования объекта, персонала и эксплуатационной документации третьего энергоблока к проведению этой операции.

В процессе физического пуска определяются характеристики активной зоны, необходимые при эксплуатации реактора.
"Сейчас специалисты проверят правильность загрузки ТВС. Затем будет произведена сборка реактора, после которой приступим к гидроиспытаниям первого и второго контура реакторной установки. После этого начнётся второй подэтап программы физпуска - вывод реактора на минимально контролируемый уровень мощности, при котором будет проведён ещё ряд физических испытаний, и на этом программа физического пуска будет завершена", - рассказал о сути предстоящих операций на пусковом энергоблоке научный руководитель пуска энергоблока №3 Ростовской АЭС Виктор Терешонок.
Энергоблок №3 Ростовской АЭС сдаётся раньше намеченного срока. Решение о переносе сроков было принято руководством отрасли и было связано с высокой степенью готовности объекта.

Интеллектуальный хаб для ядерной отрасли


Автомобильная дорога, производящая электроэнергию с помощью света фар; бетон, обогревающий помещение за счёт энергии, накопленной солнечным летом; лёгкий кирпич из стеклобоя, который по теплопроводности превосходит обычный кирпич в 5 раз; вакуумная панель, позволяющая снизить толщину утепления до 1 см, 3D-строительство из органоглины, прозрачный бетон… Всё это не полуфантастические проекты, сделанные за океаном или в инновационно развитых странах, а вполне реальные разработки Московского государственного строительного университета, которые востребованы на мировом рынке, но вряд ли будут реализованы в ближайшее время в России: очевидных потребностей в альтернативных источниках энергии и инновационном строительстве в нашей стране пока нет.

Зато есть потребность в сохранении традиционных источников и развитии и сохранении одной из самых успешных отраслей отечественной промышленности – ядерной энергетики. Поэтому МГСУ занялся развитием Центра коллективного пользования «для обеспечения возможности реализации комплексных исследований в области повышения безопасности и увеличения срока службы строительных объектов ядерной энергетики». Этот проект поддержан ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направления развития научно-технологического комплекса России на 2014–2020 годы» и рассчитан на один год. О том, почему ядерная энергетика в России – основной экспортный потенциал и почему МГСУ решил заняться воспитанием строителей для неё, а также о том, какие строительные технологии применяются сегодня в отечественной ядерной отрасли, рассказал проректор МГСУ по научной работе Андрей Пустовгар.
Почему МГСУ взялся за проект, связанный с ядерной отраслью?
– У нас в МГСУ есть чёткое понимание того, как нужно строить работу Центра коллективного пользования в отношении ядерной энергетики.
В России есть две отрасли, которые торгуют не сырьём, а интеллектуальной собственностью, востребованной во всём мире: у нас покупают космические корабли для доставки грузов на орбиту и ядерное топливо с атомными электростанциями.
Ради ядерной энергетики нам не нужно бегать за рубежом в поисках технологий: наоборот, приезжают к нам, смотрят и покупают. Это и есть наш основной экспортный потенциал.
Однако установки строятся не в чистом поле. Требования к сооружениям, в которых они размещаются, специфические. Поэтому задача МГСУ и ЦКП – не только провести разовые испытания, а стать базовым интеллектуальным хабом, где воспитывались бы люди, которые потом будут работать в сфере строительства в ядерной отрасли. Для этого мало подготовить специалистов: для начала они должны остаться в той стране, где они учились, а во вторую очередь – пойти работать теми, на кого их подготовили.
Мы считаем, что нужно инвестировать в полный замкнутый цикл для специалиста – от его создания до дальнейшего роста. Нужно воспитывать людей в той среде, где им работать. Чтобы это стало для них стилем жизни. Поэтому у нас родилась идея создания инновационной образовательной среды для студентов.


Какую образовательную программу вы предлагаете?
– Когда мы подавали на конкурс заявку, мы решили учесть, что территория России огромная. Кто должен быть основным пользователем центра, который будет повышать безопасность атомной энергетики и развивать инновационные технологии в строительстве? Те люди, которые живут в населенных пунктах, где расположены объекты ядерной энергетики. А это вся территория страны – начиная от западных границ – Калининград, например, – и заканчивая Билибино. Поэтому мы сделали целевой набор из закрытых территориальных образований вокруг ядерных объектов. Эти студенты на базе ЦКП осваивают новейшие технологии. С первого курса они погружаются в исследовательскую среду, на практику возвращаются к себе и реализуют там навыки, которые получили на современном оборудовании, а когда приезжают обратно в МГСУ, то проводят на этом оборудовании свои исследования, делают диплом и возвращаются на работу.
Но Центр коллективного пользования ведь уже существовал до начала ФЦП «Исследования и разработки 2014–2020»? Вам пришлось закупить новое оборудование?
– Центр действительно появился ещё до программы. Но этот проект стал новым этапом развития. Раньше ЦКП позиционировали как собрание дорогого оборудования, куда можно приехать, провести испытания и уехать. Это неправильно: в этом центре надо воспитывать людей. Для программы мы закупили туда новые комплексы, которые позволяют не только использовать новые технологии при строительстве, но и продлевать ресурс действующих блоков, большинство из которых уже выработали свой ресурс, ведь он был небольшой – 30 лет, и сейчас нужно объективное подтверждение тому, что эти станции могут работать дальше. Например, мы купили рентгеновский томограф, который видит мельчайшие дефекты бетонных конструкций. Представьте, в защитной оболочке АЭС образовалась микротрещина, мы её не видим, но прогрессирующее разрушение может начаться именно с неё. Томограф может это показать, и трещину либо придётся заделать, либо вывести оболочку из эксплуатации.


Всё-таки атомные станции – это ответственные объекты, которые при неправильном подходе к их безопасности, как это было на Фукусиме, могут привести к очень серьёзным трагическим последствиям. Безопасность АЭС – это комплекс пассивных и активных мер. На российских АЭС их шесть, на японских – три. В Японии стоят американские атомные реакторы, которые по опасности сродни чернобыльским.
Но уровень безопасности японских АЭС как был на чернобыльском уровне, так и остался.
А у нас?
– А в России произошёл ряд изменений. Например, в Курчатовском институте была разработана ловушка расплава: когда происходит расплавление активной зоны реактора, корево попадает на бетонное основание и прожигает его. Такой вид аварии считается достаточно вероятным, но только на наших станциях стоит ловушка, которая никогда не позволит кореву достигнуть критической массы и вызвать ядерный взрыв. В МГСУ мы, кстати, предлагаем свою конструкцию ловушки расплава – из композитных материалов. Для очень массивной металлической ловушки требуется специальный кран грузоподъёмностью 1,5 тысячи тонн, который стоит огромных денег. А композитная ловушка расплава по безопасности даже превосходит металлическую, зато её можно монтировать обычным краном, рассчитанным на 150–200 тонн.


Какие ещё передовые технологии в этом ЦКП осваивают ребята?
– В основном, создание новых материалов для ядерных установок. Например, специальная радиационно-технологическая защита, при возведении которой сроки строительства атомной электростанции сокращаются на месяц. В советские времена первый блок типовой станции строился от 2,5 лет, и каждый год потом вводился ещё один энергоблок. Сейчас первый блок станции строят 4 года.
И сокращение сроков на месяц при общей продолжительности этого этапа строительства в 1,5 месяца – огромное.
Если применить ещё больше строительных технологий – специальные технологии укладки, технологии производства работ, которые позволят увеличить производительность труда в 6 раз, то можно сократить возведение одного блока до одного года.
На каком этапе сейчас находится ФЦП? Ребята уже учатся в университете и собираются на практику?
– Ребята уже поступили к нам: этот поток из Озёрска, Димитровграда и других закрытых городов «Росатома». Как правило, это дети тех, кто живёт и работает там. Мы уже ознакомили их с нашей базой, провели с «Росатомом» совместную конференцию. Сейчас они находятся в Ялте на своей первой практике, общаются непосредственно с производителями работ. Мы хотим доказать этим ребятам, что строительство – это творческий труд, одновременно похожий и на труд художника, и на труд конструктора ядерных реакторов. В конце концов, не может здание АЭС стоять без оборудования, как и оборудование не может быть без здания: это две составляющие единого целого.

Цитата: москвич от 20.11.2014 19:52:23Интеллектуальный хаб для ядерной отрасли

поргыз
Всё-таки атомные станции – это ответственные объекты, которые при неправильном подходе к их безопасности, как это было на Фукусиме, могут привести к очень серьёзным трагическим последствиям. Безопасность АЭС – это комплекс пассивных и активных мер. На российских АЭС их шесть, на японских – три. В Японии стоят американские атомные реакторы, которые по опасности сродни чернобыльским.
Но уровень безопасности японских АЭС как был на чернобыльском уровне, так и остался.
А у нас?
– А в России произошёл ряд изменений. Например, в Курчатовском институте была разработана ловушка расплава: когда происходит расплавление активной зоны реактора, корево попадает на бетонное основание и прожигает его. Такой вид аварии считается достаточно вероятным, но только на наших станциях стоит ловушка, которая никогда не позволит кореву достигнуть критической массы и вызвать ядерный взрыв.
погрыз

Что - то в выделенном жирным мне подсказывает, что проректор МГСУ по научной работе Андрей Пустовгар проклял тот день, когда беседовал с Елизаветой Ясиновской, чьему перу принадлежит сей опус. И ссылку на статью Интеллектуальный хаб для ядерной отрасли пожалуйста вставьте.

Цитата: ДядяВася от 17.11.2014 17:52:33Да тот же "космический", БРЕСТ-300, СВБР, МБИР, БН-1200, ВВЭР-ТОИ, РИТМ 200,  КЛТ-40,  да конструкционные материалы для ВВЭР, БР.

Без новых конструкционных и топливных материалов ничего нового создать нельзя.

Космос, КЛТ, РИТМ - это силовые установки.
СВБР остановлен, был почти перспективным, т.к. решал конкретную задачу в  АЭ
МБИР - исследовательская экзотика.
ВВЭР-ТОИ - улучшенный ВВЭР
БРЕСТ, БН-1200 - анонсируются как перспективные, но не понятно, зачем они атомной энергетике РФ и какие проблемы решают, а значит и отнюдь не перспективные.

Цитата: SteamDwarf от 21.11.2014 08:52:54Что - то в выделенном жирным мне подсказывает, что проректор МГСУ по научной работе Андрей Пустовгар проклял тот день, когда беседовал с Елизаветой Ясиновской, чьему перу принадлежит сей опус. И ссылку на статью Интеллектуальный хаб для ядерной отрасли пожалуйста вставьте.

Пожалуйста, вставляю:

http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=90090#.VG-c5GcrEaZ