Новая парадигма

Цитата: zhyks от 05.12.2022 10:12:03.
это конкретные значимые практические параметры структуры экономики любой страны и ее современного места в мировой системе. Часть их. 
.

Чиста на всякий случай, напомню свой основной аргумент против возможности построения относительно здорового социализма - отсутствие рынка. И, следовательно, невозможность определения цены какого-либо изделия расчётным способом.

Без глубокого и ликвидного рынка непонятно, что и сколько стоит.

Цитата: jebel от 05.12.2022 21:16:23Но если нет рынка, зачем нужно знать "что и сколько стоит"?

А чтобы  невидимая  волосатая рука рынка  не ушла из экономики в народ, став чисто народным развличением...

Вспоминаем СССР, с его барахолками и торговля дефицитом по тройной цене , из под прилавка ...

Цитата: sign от 06.12.2022 06:19:44Устанавливает - да.
Но вот продавец не желает ему продавать по установленной цене.

Тогда ищут того кто продаст.

ЦитатаНа рынке два дурака, один продает второй покупает.
...
Наблюдая это так и хочется заметить: "Не ищи того, кто глупее тебя".
...
тут

Цитата...
На Руси торгошей не очень любили. Большая часть населения работала на барина и получала часть продуктов со своего труда. На базаре продавец пытается получить выгоду и нажиться на покупателе, покупатель же пытается получить товар дешевле, зная что он завышен изначально в своей стоимости и может быть некачественным. В родовой крестьянской общине продуктами, инструментами делились. Каждый выполнял свой труд. И этим минимальным набором жили. Ходить на базар нужно было только в самых необходимых случаях. Средств, чтобы каждый день ходить на базар у крестьян не было. Отсюда такое отношение к тем, кто торгует. Покупатель и продавец пытаются надуть, обмануть, обдурить друг друга. Смысл поговорки в нечестности мелкорозничной торговли. Хотя времена изменились, но суть осталась та же и она касается не только частной торговли, но и самого его принципа. Поговорку можно применить не только в процессу торговли, но и какой-либо попытке одного человека обмануть другого, когда один обманывает, а второй соглашается на обман.
....
Полностью она звучит так "На базаре два дурака - один продает, другой покупает"

Означает что каждая из сторон сделки имеет свою правду в отношении товара - одному по дороже продать, другому по дешевле купить. Каждый пытается другого "обдурить"
....
тут

Цитата: alexandivanov от 05.12.2022 12:24:44У Китая свои проблемы. Конкретные значимые практические параметры у нас должны быть свои? Почему не может быть других методик отчисления и самих отчислений? У Китая так же обстоят дела с ресурсами, финансами и экономикой?
И перекос существующий у них им виден. Они свои проблемы решать будут. Копирование решения их проблем, у нас, надо? Может надо загнать как можно больше населения на уровень самых бедных китайцев, для решения своих проблем?

...
...
... (не уместилось)

ЦитатаРоссия вступив на путь капитализма (весьма ограниченного)

Неограниченного беспредельного дикого капитализма обеспеченного государством. Законами, силовыми и законодательными и прочими структурами?

.
Это об национальных особенностях Китая.
 А где об экономическом подъеме? Которого не было и появился. Что стало причиной резких исторических перемен? 
.
Если сравнить налоги в Китае до и Китае после. В Китае и США сейчас. В России до 2000 и России после. В Украине до 2004 и после. Реванш. (попытка 2014)
.
Так вот там видно сходство сегодняшних США и Китая. 
.
В чем новая роль налогового регулирования при капитализме - другой вопрос.
.
Этот вопрос странами решается внутренне, авторитарно. Сегодня из-вне никто в этом не поможет. Рука не поднимается. Но и не препятствует, например Украине в этом. Групповое решение было однажды, после 2 мировой.
.
И. Можно с этим не соглашаться или наоборот соглашаться. Не суть.

Цитата: Masiax от 05.12.2022 19:40:41Чиста на всякий случай, напомню свой основной аргумент против возможности построения относительно здорового социализма - отсутствие рынка. И, следовательно,невозможность определения цены какого-либо изделия расчётным способом.

Без глубокого и ликвидного рынка непонятно, что и сколько стоит.

.
Можно говорить об отсутствии естественного отбора? Можно, но недолго. Или если он перешел в другие формы. Например в рынок.
. 
Отсюда.
Можно говорить об отсутствии рынка? Можно.. ...

Цитата: zhyks от 06.12.2022 09:44:28.
Можно говорить об отсутствии естественного отбора? Можно, но недолго. Или если он перешел в другие формы. Например в рынок.
. 
Отсюда.
Можно говорить об отсутствии рынка? Можно.. ...

Можно , но зачем тролить?!,  если нечего сказать ...
Создатель хитрее Дарвина.

Хорошо быть дилетантом, рубишь истину с плеча и  "научное" сообщество не подвергнет остракизму...

Цитата: alexandivanov от 06.12.2022 08:58:06Тогда ищут того кто продаст.

ЦитатаНа рынке два дурака, один продает второй покупает.
...
Наблюдая это так и хочется заметить: "Не ищи того, кто глупее тебя".
...

Цитата...
...
Полностью она звучит так "На базаре два дурака - один продает, другой покупает"

Эт точно, на базаре базарят, до следующего базара .
 А что делать .!  без базара,  когда надо выходить постоянно, ежечасно, на современный  рынок?!!

Никто не понимает ДОЛГ.( Поль Кругман, Нобелевский лауреат)

А по-моему, ключевой вопрос, на который никто не знает ответа, это что делать в тот момент, когда этот грандиозный кидок произойдёт? Когда держатели долга (не все) останутся ни с чем.

Кто и кому будет отгружать что-либо в долг после такого? 
А если это делать только под предоплату, то экономика мира сократится кратно. 
И никто не имеет ни малейшего понятия, во сколько именно раз.

Цитата: zhyks от 06.12.2022 09:39:38.
Это об национальных особенностях Китая.
 А где об экономическом подъеме? Которого не было и появился. Что стало причиной резких исторических перемен? 
.
Если сравнить налоги в Китае до и Китае после. В Китае и США сейчас. В России до 2000 и России после. В Украине до 2004 и после. Реванш. (попытка 2014)
.
Так вот там видно сходство сегодняшних США и Китая. 
.
В чем новая роль налогового регулирования при капитализме - другой вопрос.
.
Этот вопрос странами решается внутренне, авторитарно. Сегодня из-вне никто в этом не поможет. Рука не поднимается. Но и не препятствует, например Украине в этом. Групповое решение было однажды, после 2 мировой.
.
И. Можно с этим не соглашаться или наоборот соглашаться. Не суть.

Это ведь не появилась единственная страна с "рыночной" экономикой? Однако ТНК туда перенесли свои производства. Без них, да же та часть Китая которая обогатилась к сегодняшнему моменту, обогащалась бы гораздо дольше. Почему ТНК стали переносить свои производства стремясь  оставить разработчиков у себя? Минимизация затрат на производство. Дешевая рабочая сила и минимальные затраты на сам производственный процесс? Хотя казалось бы, в Китае и условия для жизни создать можно было бы?
Почему Тайвань? Почему самые неквалифицированные производства обычно ведь это добыча и первичная переработка полезных ископаемых,  выносятся из стран с высоким уровнем жизни ?

Цитата: Masiax от 06.12.2022 10:15:08Никто не понимает ДОЛГ.( Поль Кругман, Нобелевский лауреат)

ну почему же?
Долг это издавна бытующая субстанция и вполне себе первейший признак человека как социального существа
собака собаке в долг не дает
при сим вполне материальная, когда из ничего кто то а не ты  приносит тебе в клювике покушать
тут я имею в виду не само тело долга , а тот самый чудный ссудный процент, который прописан в святках у понятнокого как способ бытия
тут скорей непонимание  не от сложности, а от нечтого иного
всякий долг есть умерщвление должника, потому как вынуждает его через грань и меру своего благополучия отдавать этот долг, а значит долг всегда есть признак смерти
бывало , что за долг отдавали и душу и саму свою жизнь  типа рабство
люди боятся смерти и по факту и на словах
но не все
те, кто не боятся смерти и умеют из нее извлекать свой гешефт для иных людей изгои, но самим изгоям плевать , бо им бы выжить
и долг вполне их родовой  способ бытия
остальное все понятно
ничего особенного, просто реализация возможного и насыщения разнообразия способов бытия

Цитата: Masiax от 06.12.2022 10:15:08Эт точно, на базаре базарят, до следующего базара .
 А что делать .!  без базара,  когда надо выходить постоянно, ежечасно, на современный  рынок?!!

Относится к нему не как к базару, а как к выставке? Инструменту облегчающему обмен необходимой продукцией. Торговлю двигает потребность, истинная или ложная. Ведь так? Потребность как продать, так и купить. Так ли необходимо менять золото-нефть (природные ископаемые), на "бусы"?

ЦитатаНикто не понимает ДОЛГ.( Поль Кругман, Нобелевский лауреат)

ЦитатаЭто правда, что иностранцы теперь владеют значительной собственностью в США, включая значительную часть государственного долга. Но стоимость каждого доллара иностранных претензий совпадает с 89 центами стоимости американских претензий к иностранцам. И поскольку иностранцы предпочитают вкладывать свои американские инвестиции в безопасные, низкорисковые активы, Америка на самом деле зарабатывает больше со своих вкладов за границей, чем платит иностранным инвесторам. Если вы видите картинку нации, которая глубоко на крючке у Китая, вы дезинформированы.
.....
Итак, долг значим. Но сейчас другие вещи значат больше. Нам нужно больше, а не меньше, правительственных расходов, чтобы вывести нас из ловушки безработицы. И плохо информированные, одержимые долгом глупцы стоят у нас на пути.

Пол Кругман, The New York Times Перевод Александра Роджерса, Хвиля

ЦитатаА по-моему, ключевой вопрос, на который никто не знает ответа, это что делать в тот момент, когда этот грандиозный кидок произойдёт? Когда держатели долга (не все) останутся ни с чем.

Кто и кому будет отгружать что-либо в долг после такого? 
А если это делать только под предоплату, то экономика мира сократится кратно.

Африка потребляет товары. Мировая экономика растет. Американцы уверены что им должны больше. Они не умеют считать деньги?

Цитата: alexandivanov от 06.12.2022 13:12:29Торговлю двигает потребность, истинная или ложная. Ведь так? Потребность как продать, так и купить. Так ли необходимо менять золото-нефть (природные ископаемые), на "бусы"?

ЦитатаНикто не понимает ДОЛГ.( Поль Кругман, Нобелевский лауреат)

Африка потребляет товары. Мировая экономика растет. Американцы уверены что им должны больше. Они не умеют считать деньги?

Умеют. 
Но не различают долги от денег. 

Кредитные "деньги"(долги)  влияют на цены также как деньги. Потому сегодня разгорается кризис перепроизводства долгов.

 Именно долгов, ранее существовали кризисы перепроизводства товаров например зерна его просто топили в море , так как невыгодно продать тот или иной вид товаров и бонкротились отдельные частники ..

А вот долговой кризис перепроизводства  - мировой, он охватил все страны и континенты.

Потому :
Никто не понимает ДОЛГ.( Поль Кругман, Нобелевский лауреат)

Цитата: Masiax от 29.11.2022 08:09:55Заведите свою не спорную, от парадигмы свою  ветку, а мы обязательно туда заглянем и освятим   ,
     -  светом новой парадигмы ваши движения во времени жизни  государств  и наличие капитала на содержание ваших мрий...

Скрытый текст

В  куеве нет воды и электричиства ... а Вы ...ну как так...  вы  можете !
У нас время остановилось ,,,,!

Вот так можно забить стремления устремленых ,

.
речь как раз о новой, о современной парадигме. Вспомните например гелиоцентризм. Оказалось все проще и понятней, чем можно было предположить. И при этом как всегда все согласовалось с опытом и реальностью. 
.
Тут как обычно - опытов и фактов предостаточно. Но новая интерпретация их никак не рождается. А по старой все нелогично и сложно. Неестественно как бы.

Цитата: Masiax от 07.12.2022 05:23:36Умеют. 
Но не различают долги от денег. 

Кредитные "деньги"(долги)  влияют на цены также как деньги. Потому сегодня разгорается кризис перепроизводства долгов.

 Именно долгов, ранее существовали кризисы перепроизводства товаров например зерна его просто топили в море , так как невыгодно продать тот или иной вид товаров и бонкротились отдельные частники ..

А вот долговой кризис перепроизводства  - мировой, он охватил все страны и континенты.

Потому :
Никто не понимает ДОЛГ.( Поль Кругман, Нобелевский лауреат)

.
никто не понимает ЖПС. Что проще? На основе понимания ЖПС понять долг. Или наоборот. Наоборот невозможно. Имеется ввиду в свете современной парадигмы. Не вчерашней.

ЦитатаПервый спутник находит вас где-то на сфере (вверху слева на рисунке). 

Второй спутник сужает ваше местоположение до круга, созданного пересечением двух сфер спутников (вверху справа).

неверно в принципе.
.https://qastack.ru/gis/12866/w…satellites

Цитата: Masiax от 06.12.2022 10:05:03Можно , но зачем тролить?!,  если нечего сказать ...
Создатель хитрее Дарвина.

Хорошо быть дилетантом, рубишь истину с плеча и  "научное" сообщество не подвергнет остракизму...

.
итак - есть ли рынок там, где его как бы нет? Или - есть валюта там, где ее как бы нет. Или есть естественный отбор там где его заменили? Везде что-то есть. Водка, очередь, блат, взятка, налог. Что лучше?
.
Рынок -процесс регулируемый. Регулируемый внешними параметрами. Это опосредованное неручное регулирование.

Цитата: Masiax от 07.12.2022 05:23:36Умеют. 
Но не различают долги от денег. 

Кредитные "деньги"(долги)  влияют на цены также как деньги. Потому сегодня разгорается кризис перепроизводства долгов.

 Именно долгов, ранее существовали кризисы перепроизводства товаров например зерна его просто топили в море , так как невыгодно продать тот или иной вид товаров и бонкротились отдельные частники ..

А вот долговой кризис перепроизводства  - мировой, он охватил все страны и континенты.

Потому :
Никто не понимает ДОЛГ.( Поль Кругман, Нобелевский лауреат)

Перепроизводство чего? К примеру, электромобилей? Ну да, американцы не понимают с кого и кто может получить долги.  Плохие и хорошие, долги, не понимают. Они очень хорошо понимают именно материальную выгоду которую хотели бы получить, не сиюминутную. Но плохие долги, считают, должны по максимуму достаться тем кто слабее. В этом и вся их политика, наверно.
Ага, лучще не получить ничего чем получить хоть что то. Например зерно это продовольствие которым можно кормить тех, кто сделает какую то работу, а не умрет с голода.  К тому же, не для всех, выгода не только материальна, по крайней мере раньше, вроде, так было.
Долги сами по себе ничего не создают. Они служат для обогащения, инструмент.

ЦитатаСнижение налогов для богатых не создает богатства, оно служит только для обогащения богатых.

Цитата: zhyks от 07.12.2022 10:04:13.
речь как раз о новой, о современной парадигме. Вспомните например гелиоцентризм. Оказалось все проще и понятней, чем можно было предположить. И при этом как всегда все согласовалось с опытом и реальностью. 
.
Тут как обычно - опытов и фактов предостаточно. Но новая интерпретация их никак не рождается. А по старой все нелогично и сложно. Неестественно как бы.

парадигма это не физика и на факты она ничуть не опирается
тут скорей сознание определяет бытие и кто первый вякнул или лучше прописал на бумаге, того и парадигма
к примеру коммунистическая парадигма
и только если эта парадигма приводит к ухудшению бытия, тогда в нее вносится изменения или рождается новая , ну или старая забывается
пример тот же-компарадигма
естественная парадигма благого бытия прописана внутри человека на геном уровне
это так же как любая птичка может строить гнездо, хотя сама никогда постройку гнезда своими родителями не видала ни разу
но поскольку это самое понимание благости бытия может у некоторых человеков разнится, типа что русскому хорошо, то немцу смерть, то и парадигмы генные что ли существуют разные
ярчайший пример самой древней и долгоработающей парадигмы является вне сомнения иудейская , которую ловко умело и удачно штопают и притирают к переменам времен, но иудеи вроде бы как не жалуются и не собираются ее менять
христианская парадигма поизносилась и вот вот сгниет точно, потому что она не этническая
мусульманство пока молодо и поэтому верит в свою парадигму больше всех
буддисты вообще нашли для себя баланс интересов в своей парадигме и вроде бы как на сегодня ее только дошлифовывают
язычество типа шаманизма вообще вольный ветер и почти вечно
так что никаких вроде бы намеков на появление новой парадигмы в пользовании у человека я лично не наблюдаю, разве что замена христианства на рационализм в виде науки и ея плодов заради сытой жизни
но не забываем про природную парадигму, которая что у птички , что у человека едина и неделима
я бы назвал ее мамкиной парадигмой, заветы которой и каноны передаются от отца и матери родных своим деткам
здесь надо понимать, что религиозные догмы внедряются в голову ребенка позже чем туда заходит мамкина заповедь  и порой побеждает последняя
единственный признаком этой геной мамкиной парадигмы внутри человека является Совесть
сто это такое и как ей пользоваться словами передать невозможно, но она есть и порой она рулит покруче чем все иные словесные парадигмы
совершенные секс парадигмы типа гомиком и прочих гей штучек - это прямой слом чисто медицинский внутренней парадигмы приводящий с социальному самоубийству и поэтому сродни опять же с точки зрения медицины с раковой опухолью
если что и будет зарождаться, то исключительно монэтнические парадигмы первой из которых неудачно зародилась т.н. украинская
этносы будут формировать свои парадигмы на основе исторического опыта своих предков
почти все т.н. святые будут замещаться конкретными историческими деятелями прошлого, вплоть до собтсвенных родителей и бабушек с дедушками
культ семьи как самоспасательный круг
ну и многое что по мелочам
я так думаю

Цитата: zhyks от 07.12.2022 10:04:13.
речь как раз о новой, о современной парадигме. Вспомните например гелиоцентризм. Оказалось все проще и понятней, чем можно было предположить. И при этом как всегда все согласовалось с опытом и реальностью. 
.
Тут как обычно - опытов и фактов предостаточно. Но новая интерпретация их никак не рождается. А по старой все нелогично и сложно. Неестественно как бы.

Проблем масса.
Раз уж люди не хотят жить в едином многонациональном государстве мирового масштаба.
Война и людские ресурсы
pdf МОСКВА-1961

ЦитатаЛюди, обладающие производственным опытом и трудовыми навыками, являются главной производительной силой. Они приводят в движение орудия производства, создают материальные блага, необходимые для существования и развития человеческого общества. Количественный и качественный состав трудовых ресурсов определяет возможность обеспечения народного хозяйства рабочими кадрами, а стало быть, объем военного производства и темпы его развития. Уровень обшей культуры и политико-моральное состояние самодеятельного населения — один из факторов развития науки и техники и повышения производительности труда. Состояние трудовых ресурсов влияет на военно-технический прогресс, на мобильность промышленности, ее способность в кратчайшие сроки осваивать производство новейших видов сложной боевой техники.
Людские ресурсы являются важным показателем и военного потенциала. Они оказывают прямое воздействие на военные возможности воюющих государств, на ход и
исход вооруженной борьбы.

МОСКВА-1961
там же

Цитатаход и исход войны решают силы, основывающиеся на постоянном взаимодействии экономического, морального и военного потенциалов, в каждом из которых главную роль играют люди.

Что горячая война, что холодная, что экономическая. Количество людей, в большей степени играет роль в горячей войне. Вместе с тем, большого количества легче выделить качество.
Способ выделения может быть как капиталистический так и социалистический.
там же

ЦитатаПри капитализме одним из источников людских ресурсов во время войны служит армия безработных. Безработица была основным резервуаром рабочей силы и военных пополнений для США, Англии и некоторых других капиталистических стран во второй мировой войне

При капитализме, когда безработных  много происходит "утилизация" не нужного ресурса, который не вписался в "золотой миллиард"? Но нет государств без без населения? И никто, наверно, не хочет чтобы рядом жили люди живущие в эпохе средневекового кочевого государства, в полном смысле этого слова. Да даже и современного, наверно. Кочевник есть кочевник. Временный посетитель данной территории. Кочевников вытесняли и вытеснили люди ведущие оседлый образ жизни.

ЦитатаСуществует огромное количество подходов к исследованию и обилие трактовок сущности человеческого капитала.
Обобщая вышеперечисленные определения человеческого капитала, можно выделить несколько основных подходов: большинство ученых под человеческим капиталом понимают набор навыков, умений и способностей человека, другие – только те, которые были получены через формальное обучение, третьи определяют его через инвестиции и вложения в человека, которые обеспечивают накопления определенных способностей и качеств. Отдельные исследователи включают в него также социальные, психологические, мировоззренческие, культурные характеристики людей.

Если попытаться классифицировать существующие в современной экономической литературе трактовки человеческого капитала, то их можно подразделить на предикативные, ресурсные, эклектические.

Предикативные трактовки сущности человеческого капитала представляют собой формулировки, которые лишь соприкасаются со сферой человеческого капитала, но не проникают вглубь, не выявляют и не отражают действительной сущности проблемы.

Ресурсные трактовки сущности человеческого капитала являются наиболее распространёнными в экономической литературе. Смысл "ресурсных" определений человеческого капитала заключается в том, что здесь говорится не о капитале как об актуализированных ресурсах, а непосредственно о самих ресурсах, являющихся всего лишь потенциалом, а не фактом созидательной деятельности.

Эклектические характеристики сущности и связанного с этим содержания человеческого капитала вбирают в себя различные разорванные положения и трактовки рассматриваемого явления. В частности, человеческий капитал здесь определяется одновременно как элемент национального богатства, как часть экономических ресурсов индивида, организации и общества в целом, как процесс создания требуемых благ и т.д. [5, с. 9].
тут

ЦитатаПеред лицом обозначившегося дефицита квалифицированных рабочих рук и угроз, сопутствующих демографическому спаду, все больше стран пытается вернуть своих хорошо образованных эмигрантов. Польша, как и Россия, запускает сейчас большую агитационную кампанию, чтобы остановить катастрофический отток населения. Борьбу за человеческие ресурсы уже давно ведут Китай и Индия. Германия, наоборот, до сих пор беспокоится исключительно о привлечении в науку молодых иммигрантов. Широкомасштабной программы по возвращению собственного населения у нее нет.

На прошлой неделе польский президент Лех Качиньский заявил, что больше нельзя смотреть сложа руки на эмиграцию врачей, медсестер, квалифицированных рабочих и инженеров. После вступления Польши в ЕС в 2004 году страну покинуло свыше одного миллиона поляков. Хотя существуют и встречные потоки, иммиграционные. Так, после расширения ЕС на восток такие страны, как, например, Румыния или Польша стали не только странами эмиграции, но и иммиграции. Однако приезжают сюда отнюдь не желанные квалифицированные специалисты, способные компенсировать отток собственных граждан на Запад.
тут
1 октября 2007 г.

ЦитатаЛюдские ресурсы в структуре экономической безопасности
Инвестиции в человеческие ресурсы на государственном уровне являются одним из средств обеспечения экономической безопасности. Развитие человеческих ресурсов способствует производству:

• Социальная компетентность.
  


• Политический капитал.
  


• Национальные интеллектуальные приоритеты.
  


• Конкурентные преимущества экономики.
  


• Естественный потенциал нации.
  

Человеческий капитал измеряется его стоимостью. Сумма стоимости может быть измерена путем анализа инвестиций, методов дисконтирования и т.д. В настоящее время человеческие ресурсы составляют 50% национального богатства в развивающихся странах и 70-80% в развитых странах. Расчет стоимости человеческого капитала проводился специалистами Всемирного банка. Часто его доля превышала долю материального богатства.

У Всемирного банка критерии оценки.

ЦитатаАналитики Всемирного банка предложили и иной, дисконтный метод оценки стоимости ЧК. При заданной норме доходности совокупного национального богатства вычисляется его стоимость. Затем из полученной величины вычитается стоимость земли, полезных ископаемых, лесных и морских ресурсов, производственный капитал и другие активы. В результате остается стоимость человеческого капитала. Рассчитанная по этой методике стоимость ЧК составляет даже в бедных странах около половины национального богатства, а в развитых странах — около ¾. Причем на национальном уровне возникают сильные синергетические эффекты. В технологическом венчурном бизнесе, чем выше концентрация высококвалифицированных специалистов, тем выше отдача каждого из них. Ещё более значительны синергетические эффекты в области научных исследований.

Оценки величины российского человеческого капитала завышены. В частности, использован некорректный метод замены реальных затрат в РФ на подготовку одного специалиста их величиной в западных странах. В последние десятилетия наблюдается в развитых странах опережающий рост инвестиций в ЧК. Человеческий капитал рос более быстрыми темпами, чем физический. В 1990 г. суммарные расходы на образование, здравоохранение и социальное обеспечение в США превышали производственные капиталовложения более чем в 3 раза^[35].
тут

Т.е. если заданная норма доходности не  выполняется государства утилизируют лишних, а не снижают доходность? Доходность переходит в богатство и концентрируется где?
Но не идет на расширение среды обитания человечества.
Как бы там ни было, мы уже имеем Польшу №2, у своих границ. Запад имеет дополнительный человеческий ресурс. Моральные качества этого ресурса им не важны. Важна готовность самых упертых идти жить на территории с относительно низкой плотностью населения и относительно комфортными условиями проживания. Остальные ассимилируются в более лучших местах.
Но в методике Всемирного банка человек - ресурс. Моральные ценности не важны?  Как их измерять?

Цитатадля организаций необходимо твердо знать четыре параметра человека как личности:

• темперамент;
  


• установку на род деятельности;
  


• систему внутренних ценностей;
  


• неформальную роль в группе.
  

Для организации важно не просто знать, а уметь использовать и формировать систему внутренних ценностей. Но в организацию человек зачатую приходит уже сформировавшимся. Изменить сложно. Поэтому эту систему человека формирует государство - общество, его лидеры.

Цитата: alexandivanov от 08.12.2022 09:26:06Проблем масса.

....бла бла..

Поэтому эту систему человека формирует государство - общество, его лидеры.

В конечном счёте всё сводится - как делить будем ?!
Если совсем просто, то делиться можно поровну и по-честному, что, как бы  намекает на коммунистическую "справедливость", где все равны и всё делится поровну,
 и на социалистическую/капиталистическую "справедливую собственность "., где "каждому по труду" (по-честному)

Цитата: alexandivanov от 08.12.2022 09:26:06Проблем масса.  
....
Для организации важно не просто знать, а уметь использовать и формировать систему внутренних ценностей. Но в организацию человек зачатую приходит уже сформировавшимся. Изменить сложно.....

бесспорно.....

ЦитатаПоэтому эту систему человека формирует государство - общество, его лидеры.

Правильные слова .... На деле - неканоническое перстосложение (?) .... хотя изменяющийся тон риторики, в последнее время, вселяет надежду.

Цитата: Masiax от 09.12.2022 04:31:51В конечном счёте всё сводится - как делить будем ?!
Если совсем просто, то делиться можно поровну и по-честному, что, как бы  намекает на коммунистическую "справедливость", где все равны и всё делится поровну,
 и на социалистическую/капиталистическую "справедливую собственность "., где "каждому по труду" (по-честному)

Насчет коммунистической справедливости соврали, коллега. Не поровну, а по потребности. Симптом-с