Новая парадигма

Цитата: ахмадинежад от 21.02.2018 17:54:54продолжение

Цитата: Stari от 26.12.2013 14:12:33ВЗГЛЯД: А Джин Шарп ни при чем...

К. Ч.: Он как раз в теме. В составе совета директоров основанного им Einstein Institution 1990-х годов почти половина директоров и советников были специалистами по глобальному потеплению. Ричард Рокуэлл, Филипп Богданов, Ури Лангер... А их сербский ученик Срджа Попович – учредитель фонда «Экотопия» и владелец агентства «Зеленая Сербия». Ведь Югославия была одной из самых индустриализированных европейских стран. До того, что с ней сделали.

Профессор Шарп уже вышел в тираж, сегодня на сцене и за сценой – уже следующее поколение. С ростом безработицы в Европе у него растет кадровая база. И особенно перспективны восточноевропейские кадры. Их энергия могла быть использована иначе, но если перед юным сербом поставить вопрос, чего он больше хочет – сражаться, скажем, за Великую Сербию или за борьбу с авторитарными режимами в других странах, он выберет второе: это больше его поднимает в собственных глазах. И многие юные украинцы, обученные юными сербами, рассуждают так же.

Цитата: Stari от 26.12.2013 14:12:33ВЗГЛЯД: И как этому всему сопротивляться?

К. Ч.: Мы сопротивляемся глобальной повестке дня уже тем, что мы живем. Что касается государства, то, наверное, ему для начала надо осознать, с чем оно имеет дело и откуда берутся так называемые болотные люди. Но мне кажется, что наши чиновники, особенно медиачиновники, не очень это понимают. Я слушаю, например, яростную и местами остроумную передачу Дмитрия Киселева, а следом за ней на том же гостелеканале крутится алармистский телефильм о климатической катастрофе. Некий иностранец вещает загробным голосом: «Землю захватывают богатые люди, из-за этого продовольственный кризис». А у кого в США больше всего земельной площади? У Environment Protection Agency, того ведомства, которое пролоббировало все законы, делающие индустрию неприбыльной. Это ему обязан своей деградацией бывший мегаполис Детройт.

Между прочим, готов держать пари, что именно с экологистской истерики начнется в будущем году саботаж нашей Олимпиады, а только потом из-под нее вылезет этническая тема. С того же начиналось в Стамбуле, претендовавшем на олимпийскую перспективу, или в Рио-де-Жанейро. И в Лондоне, где мигранты «взбунтовались» под боком у Тотенхэмского стадиона.

Из нашей химкинской истории, кажется, не извлечено никаких уроков. Между тем самое опасное для страны-мишени – это когда одна группа в истэблишменте думает, что может решить свои проблемы при помощи, условно говоря, Greenpeace и Transparency International. На самом деле, считая себя субъектом, эта группа становится инструментом.

Цитата: Ladogard от 21.02.2018 16:51:26...
Европейские тенденции сейчас не совсем можно определить как матриархальные, скорее, как обезличивающие, трансгуманистические.

И "я щитаю" что нам надо обратить серьезное внимание на этот самый трансхуманизьм, нравится нам это или нет, потому что воздействие некоторых параметров и технологий на человечество ( каким бы диким или развитым оно бы не было) куда более серьезны, чем матри/патри трахаты

Цитата: ахмадинежад от 05.07.2015 13:51:58ты прав, и ты прав, и ты тоже прав ...
это я к последней цепочке синапсов и импульсов в них

Цитата: Senya от 05.07.2015 07:15:31Извиняюсь за резьбу по цитате, выделил главное. Если это говорит технический директор, он обдолбался до полной потери связи с реальностью. Забудьте.

не, он просто гугл-очки забыл снять :) ... хотя, может их забыл снять транслятор этой новости? (я не о CapitanNemo, а о исходнике)
там про дураков(ведь болезнь же :) ) и дорог тоже интересного наобещал

Цитата: CapitanNemo от 05.07.2015 03:24:08К 2020-м большинство болезней исчезнет, поскольку наноботы станут умнее нынешних медицинских технологий. Нормальное человеческое питание можно будет заменить наносистемами. Тест Тьюринга будет проходиться постоянно. Самоуправляемые автомобили наводнят дороги, людям запретят самостоятельно ездить по автомагистралям.

но ... это понятно, что согласно XXII съезду КПСС, который состоялся с 17 по 31 октября 1961 года, "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!" и давайте не забывать при этом
что коммунизм мы, таки, стоили ... посему - "Наши цели ясны, задачи определены, за работу, товарищи!"

Цитата: CapitanNemo от 05.07.2015 03:24:08Проблема с техно-фашизмом очень простая. 

Благодаря роботизации труд становиться свободным от пролетария. Возникает вопрос, куда деть пролетариев свободных от труда? 
это примерно 5-6 миллиардов человек. 

Я советую прислушаться к тому что говорит технический директор корпорации Гугл - Курцвейлу. Чтоб понять с чем мы столкнёмся. 

А говорит он следующее.

а к его словам я бы прислушался, он не просто технический директор Google, это и самый известный технологический футуролог, а не какой -то там Фукуяма и транссексуалы и прочие трансгендеры, это

Цитата: CapitanNemo от 05.07.2015 03:24:08Проблема с техно-фашизмом очень простая. 
понятное дело, что вот это всё будет не для всех, а для кучки избранных.  
Это направление называется  трансгуманизм.  
---

Ты избранный, Нео!

а как вы думали? что ограничимся родителем 1 и 2, щаз ... "в СССР секса нет!" (знаю, знаю, фраза вырвана из контекста ответа на телемосту) ;) но секс, как и ряд прочих удовольствий будет не для всех, кто будет вкушать "вершину эволюции", а кто будет промежуточным звеном и только его готовить

Цитата: CapitanNemo от 05.07.2015 03:24:08К 2030-м годам виртуальная реальность станет на 100% реальной по ощущениям. Мы сможем загружать собственный мозг/сознание к концу этого десятилетия.

К 2040-м годам небиологический интеллект будет в миллиард раз более способным, чем биологический (то есть наш). Нанотехнологии будут способны создавать еду и любые объекты физического мира буквально из воздуха.

К 2045 году мы сможем умножить свой интеллект в миллиард раз, связав кору наших полушарий беспроводным путем с искусственным неокортексом в облаке».
--- 

И скорее всего, во всех технологических зонах опять появятся сословия и сословные перегородки.

сословия будут отличаться количеством доступной к загрузке информации и скоростью канала, кому 100 бит со скоростью 256 б/с, а кому ...
кто сможет, а кто и не сможет получить доступ к собственному же мозгу, который будет производить "вагиноамериканецгражданин"

Цитата: CapitanNemo от 05.07.2015 03:24:08Пару месяцев назад была новость о том, что в Британии будут пройдёт операция в ходе которой попробуют пересадить голову на новоё тело. В качестве подопытного выступил парализованный программист из Украины с синдромом ДЦП.

все помнят новость? перечитайте

Цитата: бульдозер от 01.04.2014 19:10:09К великому сожалению должен заметить, что дама с хохлокосой не врет в этот раз.  Хоть и выглядит ее заявление несколько смешно на первый взгляд- но смеяться совсем повода нет. Достаточно дать ответ на один вопрос- а для чего нужна Украина США? Ответ давался здесь- вот он:
По словам лидера Юлии Тимошенко, Украина является духовным центром Европы, именно сюда вскоре съедутся ведущие интеллектуалы мира, чтобы создать новую модель мирового общественного устройства. Украина станет площадкой для создания обновленного образа человечества, более справедливого и более свободного, чем когда-либо в истории. В недалеком будущем, все европейские народы, которые чем-то недовольны в собственной стране, будут перенимать украинский опыт создания эффективных общественно-политических систем. Здесь, в Украине, будет дан старт Новой Цивилизации, которая поведет за собой все народы мира. Сразу же после президентских выборов, начнется перерождение отечественной педагогики, которой предстоит в течение десяти лет создать Нового Человека, который будет физически не способен терпеть коррупцию и несправедливость.
http://rian.com.ua/a…11736.html
Украина нужна хозяевам Барака Обамы для переселения примерно 1 000 000 идеологов современного нацизма, как из США, так и из других стран с целью создания государства, являющимся альтернативой Израиля, но полностью соответствующего иудейской Доктрине о невозможности существования Израиля до прихода Мессии.  То есть- переформатизация Европы под Новый Мировой Порядок.

только под словом "Украина" я б понимал то самое "Восточное партнёрство", включающее не только РУ, но и остальных лимитрофов ЕС.


будем надеяться, что с этим у них выйдет также, как и со строительством коммунизма
кстати, фраза "К концу 1965 года у нас не будет никаких налогов с населения"  тоже с того же съезда, какие могут быть ещё налоги с роботов?

Цитата: ахмадинежад от 21.02.2018 17:55:54держим в поле зрения

Цитата: Полярный лис от 18.02.2018 11:45:15Представим, что при нулевой  доказательной базе,  эти предыдущие жизни были и душа во всём блеске есть.
Что изменилось,  если представим навстречу: что их нет?
НИЧЕГО!
 
Если не считать того, что при следовании этой вере мы должны подкреплять это уже сегодня  кому-то угодными делами.
Кто-то явно бредит, воображая, себя гуру=доминантом или лжёт, а мы уже должны, должны и обязаны?
Суть ведь в том, что если мы принимаем такую  теорию, за этим должны последовать наши действия! 
Итого: доказательства на стол, тогда оценим и посмотрим ... 

Цитата: Коллекционер мыслей от 21.02.2018 17:58:18Сначала уточните - что в Вашем понятии означает слово "счастье" и я готов честно привести свои личные примеры.

Цитата: Swet от 22.02.2018 06:58:04Всё должно быть комплексно для гармоничного развития общества: матриархат, патриархат, и даже доминантность. Вот написала женщина несколько не слишком важных сообщений. И сразу подтянулись мужчины, чтобы посоревноваться в интеллектуальном доминировании: кто в абстракции, кто в анализе. Появился стимул в достижении более высокого уровня обсуждения. А женщина между хозяйственными делами с интересом следит за ходом обсуждения. И видит, что не все друг друга одинаково хорошо понимают, и сама она не всех и всё понимает, но ей интересно, чтобы понимания прибавилось и точки зрения сблизились. А если драка - то только до первой крови. После чего - пожали руки и тоже что-то поняли. И вот это-то и увеличит долю "людича".
Почти шутка, не ругайтесь.

Цитата: Ladogard от 21.02.2018 20:57:06есть много публикаций на эту тему :
10 научных доказательств существования жизни после смерти


Психиатр после клинической смерти рассказал о встрече с Богом


Нейрохирург Александр Эбен о жизни после смерти

Буддисты и нейроученые сошлись во мнении: «Сознание присутствует повсюду»

Цитата: Ниа от 22.02.2018 11:31:22Ничего научного в этих публикациях нет. Сказки для женщин домохозяек. Увлекалась этим раньше. Это все те же верования, легенды, первобытных племен обернутые в современные слова, словечки, термины. Они (племена) лучше нас чувствовали природу (жизнь, смерть), только написать об этом нем могли. 
 Где находится "сознание" рано или поздно ученые вычислят. Причем посредством  формул и какой-то "геометрии Лобачевского или алгебры имени "кого-то еще". Это будут уже не мнимые числа, дырявые поверхности, пустые множества и др. , а совершенно новая математическая теория. Сначала теория, игра формул,  незнамо для чего.  Ведь во вселенной есть все, что может вообразить человек и даже чего не может. Дайте только ему выбор из множества "Прагматичный математический аппарат" и он объяснит логически любое мистическое явление. Нужны новые стройные, строгие,  логические  математические формулы, основанная на безумных постулатах (аксиомах) и найдутся люди, которые рассчитают не только полет ракеты до Сатурна, но и полет сознания ...

Цитата: Коллекционер мыслей от 22.02.2018 08:42:01Мне казалось вопрос должен был ставится - всегда ли радость испытывается ТОЛЬКО в ситуациях доминирования.
На этот вопрос ответ - конечно нет, есть много ситуаций в жизни когда радуешься по другому поводу.
А на Ваш вопрос ответ такой  - ситуации доминирования порождают разные чувства. Доминирование в игре - радость, доминирование в работе - ну что-то типа гордости собой, доминирование в драке - удовлетворение чувства справедливости, доминирование в компании - само собой разумеющееся, ну и т.д.

Цитата: Ladogard от 22.02.2018 14:20:08так я не претендую.

Вопросы можно всегда задать самим нейрохирургам, психиатрам и другим специалистам , утверждающим о наличии иной реальности. их имена даны в статьях. У них у всех есть свои сайты. Так что при желании обратная связь с ними возможна.

Я выше на ветке опубликовал портянку с "манифестом постматериалистической науки" именно из за того , чтобы показать, что и в научном сообществе идут нехилые подвижки,где  сами ученые хотят осмыслить все эти "сказки для домохозяек".

Когда то и гелиоцентричная модель нашей Вселенной выглядела не более чем бредом сумашедшего.

Ныне в среде квантовых физиков, физиков теоретиков и теоретиков математиков идут довольно серьезные споры об истинности/ограниченности ОТО Эйнштейна.
Поскольку я сам не специалист физик, то я сразу открестился от обсуждения их мнений.

Я просто указываю на то что есть достаточное число признанных ученых, готовых к пересмотру существующей Парадигмы " Материальная  Жизнь и Человек в ней".

Цитата: Ниа от 22.02.2018 21:11:35Я тоже не претендую. Принимаю Ваши выводы.   "Поди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что" - это тоже из сказки. Вот и несут бред "сумасшедшие" ученые. "Принесли"(придумали) зачем-то неудобную для счета двоичную систему счисления задолго до появления электронных машин.
 Впоследствии она оказалась удобной и практичной для автоматизации и используется почти во всех ЭВМ, либо в них используются закодированные в двоичную  другие системы счисления. И таких примеров о незнамочто незнамодлячего из истории великое множество

Однако создатель двоичной системы счисления не обошелся без посыла для "домохозяек".  "Вот, что писал Лаплас об отношении великого немецкого математика Г.В. Лейбница к двоичной (бинарной) системе:
 «В своей бинарной арифметике Лейбниц видел прообраз творения. Ему представлялось, что единица представляет божественное начало, а нуль – небытиё и что высшее существо создает все сущее из небытия точно таким же образом, как единица и нуль в его системе выражают все числа».

Цитата: gonza от 22.02.2018 23:19:34
"...Возможность представить любой непрерывный процесс в дискретной форме - фундамент нынешней эпохи Цифры.
...
 На эволюционном древе компьютеров и по сей день жива аналоговая ветка,

Цитата: Swet от 22.02.2018 15:18:17На этот вопрос мне был дан ответ: " Лис не сказал, что только от доминирования будут гормоны счастья."
...
 Нет у них дифференциации по гармонам чувства любого удовлетворения и радости. Или я что-то пропустила и уже есть?

Цитата: Полярный лис от 23.02.2018 06:22:05...
Тогда может вполне оказаться, что сознание в мозгу вполне себе нейрон размерная система!

Цитата: Полярный лис от 23.02.2018 07:37:10Неточность и некорректность конечно же имела место быть и Ваши вопросы  обоснованы.
Попробуем уточнить:
1. У живых организмов, начиная с некоторого уровня сложности мозга – сделал биологически правильно – сразу получи подкрепление (бонус) за правильное поведение.
Вызов – ответ, поощрение, а там возможно и успех в следующих  поколениях. 
Так возможно "живая материя" и оседлала "условный рефлекс".
2. В социуме, простые биологический инстинкты лимбической системы преломляются в лобных долях, вызывают море различных хим-реакций, которые запускаю сложную систему (комплекс) переживаний и эмоций от горя до  радости.
До принятия решения, во  время принятия решения и со сменой мотивов не раз  после принятия решения.
*. А теперь парадокс: есть и в переживаниях "принцип доминирования"! – сильная эмоция перехватывает (прибавляет себе) энергию более  слабой эмоции, и если надо меняет  её знак с минуса на плюс  (или обратно)!
Поэтому мы не редко встречаем самомазохизм – типа: "я страдала страданула с моста в реку сиганула: за тебя за дьявола три часа проплавала".
------
Всё сложно в обсуждаемой  нами задаче: и в сумме, и в вариациях, и во времени.

ЦитатаКора большого мозга используется, но только как информационное приложение к выполнению инстинктивных задач.
Природа любит забивать гвоздики микроскопом вместо молотка, а мы — её старательные последователи.
Кора, конечно, всегда востребована при подборе туфель, шубы и места их наиболее успешной демонстрации. Именно по этой причине при неограниченных финансовых возможностях приходится строить отдельные домики для шуб и галереи для обуви одного человека.
   Полная победа инстинктивно-гормональных форм поведения возвращает обладателей шубных домиков к архаичным принципам жизни, где биологический успех является целью существования. Следовательно, инстинктивно-гормональные формы поведения могут легко, но скрытно подчинить себе мозг любой сложности и конструкции.
Для женщин это залог социального и биологического успеха, оплачиваемый ассоциативными центрами мозга. Из этого правила всегда есть исключения, которые только нарушают гармонию целой половины человечества.
Ни одно существо на этой планете, кроме женщин, не умудрилось превратить свой репродуктивный период жизни в длинный праздник замаскированных инстинктов.

Цитата

Скрытый текст

Цитата
Таким образом, ассоциативные поля головного мозга женщин используются по основному предназначению — для обслуживания лимбической системы.
Именно для социального обеспечения успешного размножения и выкармливания детёнышей они возникли в процессе эволюции. По этой причине было бы ошибкой считать, что женщины не используют свой интеллектуальный потенциал. Совсем наоборот, они эксплуатируют рассудочные центры мозга с огромной нагрузкой, но с инстинктивными целями.
Поскольку в популяции существуют мужчины, использующие ассоциативные центры не по назначению, сложилось странное представление о женском интеллекте.
Созидающим мужчинам кажется, что женщины начисто лишены способностей к мышлению и рассудочной деятельности. Это не так, поскольку у них в мозге всего достаточно, но эти сокровища используются для других целей.
   Из этих особенностей эволюции женского мозга существует множество практических следствий, влияющих как на отношения между людьми, так и на направление искусственного отбора.
 Для понимания масштабов половых различий рассмотрим несколько социально важных аспектов женской доминантности.
Вполне понятно, что, объединив врождённые и социальные инстинкты, женская часть населения отчасти утратила способность регулярно демонстрировать рассудочные достоинства. Не имея особого желания и опыта затрачиваться на столь второстепенные проявления интеллектуальных преимуществ, женщины выбирают более простой и эффективный путь.
   Дамская доминантность построена на внимательном поиске мелких недочётов, противоречий и ошибок у окружающих.
Вполне ожидаемо, что в поведении любого человека подобных промахов найдётся очень много.
Если мелкая ошибка найдена, то она немедленно трансформируется женским мозгом в повод для доказательства собственной доминантности.
Это происходит в результате инстинктивной экономии расходов энергии мозга на собственной работе.
Ориентированный на репродукцию мозг женщин заниматься сложными проблемами, требующими больших энергетических затрат, не хочет. Проще выловить у партнёра, подруги, начальника или подчинённого мелкую ошибку и сообщить о ней столько раз, сколько нужно для сиюминутного эффекта доминирования.
Если чужой очевидный промах замечен, то мозг получает внутреннее эндорфиновое подкрепление.
Остаётся только представить это событие как свои личные достоинства
   и доказательство явной убогости человека, совершившего ошибку.
   После первичного доказательства несомненной женской правоты начинается тщательное обсуждение мельчайшего вопроса во всех ещё более никчёмных деталях.
Такая проработка пустой проблемы повторяется множество раз, даже в самом очевидном случае.
Этим способом женской правоте придаётся намного большее значение, чем можно было бы ожидать от пустякового вопроса.
Такая мгновенная трансформация мелкой чужой ошибки в доказательство реальной женской доминантности и интеллекта очень распространена.
Винить тут женщин невозможно, поскольку это самый простой способ регулярного подкрепления доминантности без особых энергетических затрат мозга.
Объединив социальные и врождённые формы поведения, женщины предельно рационально распоряжаются собственным мозгом, даже не замечая его глубоко инстинктивных мотиваций.

Цитата: Полярный лис от 23.02.2018 06:22:05Социум (общество) – человеко размерная  (дискретная) система.

Цитата: Полярный лис от 23.02.2018 06:22:05Сознание (пока вроде гнездится) в мозгу человека?
Тогда может вполне оказаться, что сознание в мозгу вполне себе нейрон размерная система!

Цитата: Полярный лис от 23.02.2018 06:22:05Принцип континуума (непрерывности пространства, ... времени ... числового ряда,и мат анализ туда же ...) Аристотеля  вполне себе приближение.
Противоречия  "принципа континуума" на раз  два выявляются (например теорией,  информации).
И даже Зенон (Элейский, 430г. до н.э.) раньше, чем сподобился родиться Аристотель и обосновать "принцип непрерывности"  сформулировал свои парадоксы (апории, до нас дошло 9 из 40), указывающие в  том числе, на то что "принцип континуума (идея непрерывности)", противоречив.

Цитата: Полярный лис от 23.02.2018 06:22:05А  наука сегодня "принцип континуума" принимает, как всего лишь, до некоторых пор удобное приближение!
Очень очень удобное приближение!
Поскольку на "принципе континуума" держится и геометрия и математический анализ и ещё много-много чего.
Почти вся "точная, строгая – гордость наша" (ха-ха-ха) физ-мат наука.

Цитата: Полярный лис от 23.02.2018 12:45:11Но обратите внимание, что в доминировании важен процесс сравнения, с некой точкой отсчёта (с кем-то там, с его положением)!
Без этого прибамбаса доминирования не понять!

Цитата: zhyks от 23.02.2018 19:25:07> Кажется, что так всегда и было. Кажется, что это нормально. Но стоит только ослабнуть Вооружённым Силам, появляются такие проблемы, о которых мы никогда не задумывались. Появляются такие угрозы, которые мы себе и не представляли.
.http://kremlin.ru/events/president/news/56919
(без комментариев)