Сбережения и инвестиции
3.3 M
2.5 K
7.7 K
|
|---|
|
|

Цитата: Schlau_ от 27.01.2017 11:47:04ИМХО просто вбросвидимо, нет https://www.bfm.ru/news/345005

Цитата: AlGeMi от 26.01.2017 12:38:14На первое января ВСЕГДА, в любой год резкий рост, и затем в течении года опять проваливается вниз.новогодние праздники вымывают кэш? Цб и так Денежную массу увеличивает не только наличными...Занимает на рынке рекордными темпами...Иноземные спекули под это дело подтянулись...Со страхом жду когда испугаются собственной тени и побегут... Опять все на санкции по традиции спишут.... Тут то держатели зелени почувствуют себя истинными провидцами...☺
Цитата: А вон турист от 28.01.2017 08:40:16Из флета пока не вышли. В понедельник будет попытка пробить поддержку

Цитата: А вон турист от 01.02.2017 20:47:41При существующей динамике роста цены на нефть Вы уже в этом году сможете реально понюхать доллар по 55Если посмотреть на график стоимости нефти в рублях (за бочку) http://rubbar.herokuapp.com/ то можно увидеть, что динамика этого значения всегда циклична. 4-5 лет стоит (болтается) в коридоре, ну а потом неудержимо , почти в два раза улетает на верх. Затем снова болтается в коридоре 4-5 лет.
Фантазеры - курс доллара привязан к курсу нефти, кто считает иначе то просто дурак .
PS
а что еще остается говорить нашему минуфину после слов Трампа о желании ослабить доллар? Вы все на танкодроме чтоле 24 часа в сутки находитесь или где? Важно не то кто чего сказал, а важно что в это время говорили другие
Цитата: issedon от 02.02.2017 06:14:40Из прожитого опыта (и взгляда на курс рубля за последние 25 лет), то 95р. за бакс более всего реально смотрится.Вы в прожитом опыте про МММ что-нибудь слышали? Так вот бакс все более похож

Цитата: Luddit от 02.02.2017 18:03:46Вы в прожитом опыте про МММ что-нибудь слышали? Так вот бакс все более похожШо, опять "загнивает"?
Всех нагибая...

Цитата: yalos от 02.02.2017 18:29:58Тока руб не тонет, патаму-шта деревянный,Что характерно - впервые эпитет "деревянный" применялся к британским финансовым инструментам. Небезызвестные веточки с сучком, расколотые пополам.

Цитата: Luddit от 02.02.2017 18:59:18Что характерно - впервые эпитет "деревянный" применялся к британским финансовым инструментам. Небезызвестные веточки с сучком, расколотые пополам.Что характерно - наша национальная финансовая система критически зависима от количества валюты поступившей на счета в ЦБ РФ и цены на нефть в мире, вам мало этих недостатков?
Так и поныне англосаксы присущие им недостатки стараются приписать другим.
Цитата: yalos от 02.02.2017 19:34:13Что характерно - наша национальная финансовая система критически зависима от количества валюты поступившей на счета в ЦБ РФ и цены на нефть в мире, вам мало этих недостатков?При этом американская финансовая система независима от реальной пользы, производимой в стране, а критически зависит от количества желающих за пределами страны считать бакс деньгами. Вы считаете, что это лучше? Вы считаете, что это будет продолжаться?

Цитата: Luddit от 02.02.2017 20:07:02При этом американская финансовая система независима от реальной пользы, производимой в стране, а критически зависит от количества желающих за пределами страны считать бакс деньгами. Вы считаете, что это лучше? Вы считаете, что это будет продолжаться?Более 90% финансовых операций в мире происходят в долларах, более 90% долгов в мире долларовые. Считать можно что угодно, в будущем всё возможно, но сейчас и завтра доллар - это мировая резервная валюта. Американская финансовая система критически не зависит от внешних заимствований, что она с блеском демонстрирует вот уже более десяти лет, а вот весь остальной мир вполне зависим, ибо торговля и долги в долларах. Вы слабо разбираетесь в финансово-экономических вопросах, увы.
Цитата: yalos от 02.02.2017 23:38:03Американская финансовая система критически не зависит от внешних заимствованийА кто же тогда имеет самый большой долг в мире?
Цитата: yalos от 02.02.2017 23:38:03что она с блеском демонстрирует вот уже более десяти лет,"Представьте, что мы с вами молодые довольные поросятки во фраках и участвуем в свинячей научной конференции, посвященной взаимоотношениям поросяток и их кормильцев.

Цитата: Luddit от 03.02.2017 17:34:17"Представьте, что мы с вами молодые довольные поросятки во фраках и участвуем в свинячей научной конференции, посвященной взаимоотношениям поросяток и их кормильцев.возможно, потому, что выгоднее доить, а не резать
Мы наблюдаем следующее: совершенно не за хуй кормильцы наливают нам каждый день вкусные помои в корыто. Таковы наши опытные данные. На сновании которых мы делаем вывод: нас любят за то, что мы есть. Или (другая гипотеза) кормилец каким-то образом зависит от нас и потому вынужден всячески ублажать. Но описательные теории в данном случае даже не важны. Важны практические наблюдения: проводимый каждый день самой природой эксперимент, который позволил нам жить и собраться сегодня во фраках на конференцию, неоспоримо свидетельствует: тысячи дней было одно и то же - кормилец наливал нам в корыто помои. Что может заставить нас сомневаться в том, что и завтра случится то же самое?
Но завтра он ничего не нальёт. Аккурат после нашей философской конференции у фермера будет свадьба дочери, к которой он и выкармливал выводок поросят, чтобы пустить всю нашу конференцию под нож. Разве можно было предугадать такой исход следующего утра, имея тот стабильно повторяющийся опыт, который мы имели?"

Цитата: Luddit от 03.02.2017 16:39:28А кто же тогда имеет самый большой долг в мире?Вы прогуляли все мои "лекции", ещё лет 5 назад отвечал на подобный вопрос. Величина долга не имеет значения, куда важнее кому ты должен и в какой валюте должен. ФРС&США - это одна команда, правительство США должно ФРС доллары и это естественное положение вещей, нормальный рабочий процесс независимой финансовой системы с большими возможностями (бумаги достаточно и красок хватает).

Цитата: yalos от 03.02.2017 20:48:27P.S. США имеет самый большой долг в мире, основной кредитор США - это ФРС. Ну и что? Схема работает за счёт всего остального мира.То есть все-таки критически зависима от внешнего долга.

Цитата: Luddit от 03.02.2017 21:09:14То есть все-таки критически зависима от внешнего долга.Почему "критически зависима от внешнего долга"?

Цитата: Цитатаyalos от 03.02.2017 21:48:27Где тут внешний долг? Вы ваще в состоянии понимать прочитанное?
P.S. США имеет самый большой долг в мире, основной кредитор США - это ФРС.
Цитата: ЦитатаLudditПочему работали? Fannie Mae работает до сих пор.
И да, работает. Эти, как их, фанни мэй с кем-то-там тоже работали. И даже были слишком большими, чтобы брякнуться.
Цитата: ЦитатаLudditМеня вы уже почти убедили, ну в смысле избегать... Теперь вам осталось убедить весь мир, избегать доллар, ну и самое главное, - убедить правительство России и граждан России избегать "данные финансовые инструменты". Дерзайте.
И то, что они могут нарисовать сколько угодно долларов еще больше роднит их с МММ - тем больше причин избегать данные "финансовые инструменты".

Цитата: Luddit от 03.02.2017 17:34:17"Представьте, что мы с вами молодые довольные поросятки во фраках и участвуем в свинячей научной конференции, посвященной взаимоотношениям поросяток и их кормильцев.И в этом вы ошибаетесь, США паразитируют за счёт других и в интересах США, что-бы "доноры" не переводились. Так что, ваши одноразовые поросятки не в тему.
Мы наблюдаем следующее: совершенно не за хуй кормильцы наливают нам каждый день вкусные помои в корыто. Таковы наши опытные данные. На сновании которых мы делаем вывод: нас любят за то, что мы есть. Или (другая гипотеза) кормилец каким-то образом зависит от нас и потому вынужден всячески ублажать. Но описательные теории в данном случае даже не важны. Важны практические наблюдения: проводимый каждый день самой природой эксперимент, который позволил нам жить и собраться сегодня во фраках на конференцию, неоспоримо свидетельствует: тысячи дней было одно и то же - кормилец наливал нам в корыто помои. Что может заставить нас сомневаться в том, что и завтра случится то же самое?
Но завтра он ничего не нальёт. Аккурат после нашей философской конференции у фермера будет свадьба дочери, к которой он и выкармливал выводок поросят, чтобы пустить всю нашу конференцию под нож. Разве можно было предугадать такой исход следующего утра, имея тот стабильно повторяющийся опыт, который мы имели?"
|
|
| Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1 |
|---|