Цитата: small__virus от 26.04.2020 09:22:48Да там понятно, что "мамкины трейдеры", ранее поучавшие всех жизни, встряли. Забыв, что в том болоте есть и ямы, и муть, и хищники калибром покрупнее.
Просто смущает пара моментов.
1. На ММВБ изначально не были прописаны отрицательные ставки, в отличии о американской, где это уже было. Соответственно, возникает вопрос о праве списывать такие суммы.
2. Урок для тех, кого тянут на биржи и для кричащих - биржи это круто. Что бы кто-то выиграл, кто-то должен проиграть. Сейчас эти страдающие за свой счет покормили дядь из Америки. Когда большим дядям очень хочется кушать - вас будут раздевать без вариантов.
Цитата: inok от 29.04.2020 15:56:27Для того чтобы по 12000 руб платить людям нужно чтобы положение о заработной плате и трудовые договора предусматривали эту возможность. ( Небольшой оклад в МРОТ - остальное премиями)...
Цитата: yalos от 15.04.2020 11:56:02Учитывайте инфляцию в рубле и можно смело умножать на 2, курс 1$ - 162 рубля.
Цитата: aries от 03.05.2020 23:52:25Не ту часть умножаете Инфляция с 2000 года около 500-600%, т.е. этот тот курс в 27 рублей, надо умножить на 5-6 и сравнить с 80 +- рублями сейчас
Цитата: Schlau_ от 30.06.2020 10:48:35Ну а сейчас то чего рупь падать удумал? Вроде и нефть отрастает по чуть чуть
Цитата: Alexandr1974 от 30.06.2020 12:50:29корреляции то нелинейны, да и от нефти он стал куда меньше зависеть, куда больше политика ЦБ влияет со ставками и Минфина с покупками и продажами валюты
ЦитатаЭксперты оценили идею деноминации рубля
19:00 10.07.2020 (обновлено: 22:44 10.07.2020)
МОСКВА, 9 июл — РИА Новости. Эксперты негативно отнеслись к предложению провести деноминацию российского рубля.
Ранее Центробанк сообщил, что объем наличных денег в обращении побил рекорд и составил 12,42 триллиона рублей. Комментируя это, глава информационно-аналитического центра "Альпари" Александр Разуваев предложил деноминировать российскую валюту в 100 раз. По его мнению, это позволит укрепить доверие населения к рублю.
Как заявил РИА Новости управляющий директор рейтингового агентства НКР Станислав Волков, для подобного решения нет предпосылок.
Он подчеркнул, что деноминация проводится в случае резкого многократного обесценивания валюты после наступления стабилизации. В России же этого не происходило.
Волков также объяснил рост наличных в обращении снижением депозитных ставок в банках.
Против деноминации также высказался глава Института экономики РАН Руслан Гринберг. В комментарии НСН он заявил, что такое решение может спровоцировать панику среди граждан, поскольку на подобные шаги правительства идут в условиях резкого обесценивания валюты.
Финансовый эксперт Антон Шибанов негативно отнесся к предложению Разуваева. Он обратил внимание на отсутствие гиперинфляции, хотя добавил, что в самой деноминации нет ничего страшного.
"Мы уже переживали такое в лихие 90-е", — заявил он "Вечерней Москве".
При этом Шибанов назвал подобную меру бессмысленной.
Главный экономист "Альфа-банка" Наталья Орлова также критично подошла к этой идее. Как заявила она RNS, деноминация станет стрессом для населения и негативно повлияет на таргетирование инфляции.
Бывший председатель Центробанка Сергей Дубинин в эфире НСН назвал вопрос неактуальным. Он подчеркнул, что на данном этапе в России замедляется инфляция.
"Мы сейчас живем при падающей инфляции. Она не просто стабильна, она снижается, и рост цен замедлился до 3,5 процента в год. И вряд ли в текущем году, в условиях спада дохода у населения, можно говорить о каком-то росте инфляции. Скорее, наоборот, будет дефляционная тенденция и до роста экономики цены расти не будут", — заявил он.
Об отсутствии оснований для инфляции также заявил экс-министр экономики России, советник председателя правления ОАО "Роснано" Яков Уринсон.
"Рубль сегодня обеспечен большими золотовалютными запасами. Сейчас нет дефицита бюджета. Инфляция приемлемая. Так что никаких оснований для деноминации нет. А большой оборот денег — хороший фактор для нормального экономического роста", — приводит его слова URA.ru.
Практичную сторону вопроса объяснил директор Центра исследования экономической политики МГУ Олег Буклемишев.
"Придется печатать мелочь, а печать дороже самого номинала монеты. Поэтому мы и отошли от использования мелочи", — заявил он URA.ru.
Цитата: inok от 13.07.2020 10:08:21Но Ведь неспроста же так нагнетают. Сначала много шума насчет повышения пенсионного возраста - типа и не надо и не будет и не рентабельно - а через год - получите. Целых 2 недели нагнетали насчет повышения НДС для богатых и тоже были в несознанке - и повысили . Теперь деноминацией стращают. Ведь ясно-же что в свете снижения ставок все ушли в нал ибо рискиэкспроприациизамораживания/конвертации превысили жадностьдоходность. Теперь все расчеты идут строго налом. Найти ремонтников-строителей и товары в интернет- магазинах за безнал по вменяемым деньгам стало тем еще квестом... Нал и только нал... Никто не хочет делиться с государством пока есть такая возможность... Допускаю, что вместо деноминации проведут обмен крупных купюр с целью борьбы с теневым бизнесом (как в Индии) или введут комиссии для валюты... Но просто так государство это не оставит. И тогда останется только одно - "да здравствует крипта"....
Цитата: Schlau_ от 29.09.2020 10:37:46Как думаете, когда будет некий локальный пик?
И вообще куда метим?
Цитата: Balans от 01.02.2021 10:39:42Что скажут уважаемыекротыдоны в свете начавшейся движухи вокруг серебра?
Бечь () за монетками, пока не кончились; бечь открывать омс, пока "недорого дают" или залезть на дерево и подождать, пока оно всё проплывёт?
Цитата: просто так от 01.02.2021 10:52:50Ждать и не дергаться. Раз уже началось, то уже поздно. Но вопрос в том, началось ли, и если началось, то что?
Цитата: Balans от 01.02.2021 10:39:42Что скажут уважаемыекротыдоны в свете начавшейся движухи вокруг серебра?
Бечь () за монетками, пока не кончились; бечь открывать омс, пока "недорого дают" или залезть на дерево и подождать, пока оно всё проплывёт?