Цитата: marrakesh от 15.01.2015 23:13:07[movie=400,300]http://youtu.be/Lc4gdzb5rVY[/movie]
Агрохолдинги: локомотив в тупике
Россия является одной из немногих государств, где ведущей формой интеграции сельского хозяйства в продовольственные цепочки являются агрохолдинги. Однако опыт других стран указывает на существование более эффективных моделей.
Источник: The DairyNews 16.01.2015
Скрытый текст
15 января в рамках Гайдаровского форума -2015 «Россия и мир: новый вектор» прошла экспертная дискуссия, посвященная интеграции сельского хозяйства в продовольственные цепочки на примере российского и зарубежного опыта.
Под агрохолдингами (или новыми аграрными операторами) подразумевают макропроизводственные проекты в сельском хозяйстве преимущественно не аграрных структур. По словам генерального директора Института конъюнктуры аграрных рынков Дмитрия Рылько, основными критериями агрохолдингов является активное участие представителей иных секторов экономики, структур и капиталов в управлении и контроле производственными процессами. Существует около 200 структур, которые можно причислить к новым агарным операторам.
Агрохолдингов, о которых есть статистические данные, насчитывается около 150. Эти компании владеют 15,5 млн. га земли, 15 % номинальной российской пашни или около 25 % всех посевных площадей в России. 27 компаний из этого списка находятся под контролем иностранных граждан, на них приходится 3 млн. га российской пашни. В центрально-черноземном районе на долю иностранцев приходится около 8 % посевных площадей. Агрохолдинги не идут в те регионы, где низкая растениеводческая маржа, но не могут зайти массово и в регионы с высокой маржой, на юг России, так как барьеры для входа на рынок там достаточно высоки, и фермеры и независимые сельскохозяйственные предприятия данных регионов оказывают агрохолдингам жесткое сопротивление.
«
Наши агрохолдинги и новые аграрные операторы являются мощнейшими лоббистами и получателями государственных субсидий, они формируют российскую аграрную повестку дня. Аппетиты этих игроков оплачивает государство или потребитель. Их нельзя в этом обвинять, это медицинский факт», - подчеркнул Дмитрий Рылько.
С агрохолдингами также связана опасность латифундизма, негативного политического влияния крупных объединений.
Скрытый текст
«С точки зрения концентрации производства холдинги имеют определенный контроль на локальных рынках, но диктата цен со стороны холдингов нет. Это могут подтвердить мониторинги, фиксирующие ситуацию после введенного эмбарго. Россйские производители не завышают цены, а жесткий контроль со стороны ФАС вынуждает организации умерять свои аппетиты. Проблема латифундизма поднимается с 2009 г., когда были внесены поправки в законодательство, предполагающие изъятие земель в случае неэффективного использования. Однако активного изъятия не происходит, так как в реализации этого законодательства есть определенные уловки. Но работа в этом направлении ведется», - заметил заместитель министра сельского хозяйства РФ Дмитрий Юрьев.
Как заметила Ольга Башмачникова, заместитель исполнительного директора АККОР, Законодательное собрание Краснодарского края сейчас рассматривает законопроект, содержащий ограничения по приобретению земли для КФХ до 200 га, а для агрохолдинга 50 % земель, имеющихся в муниципальном распоряжении.
В западных странах распространена иная модель интеграции, кооперативы.
Дальше про ущербность нашей и разумность и целесообразность западной модели, с чем я не совсем согласен
Скрытый текст
«Когда я говорю о сельскохозяйственных структурах, меня интересует граница между первичным производством и услугами. Этот вопрос важен для сельскохозяйственной кооперации. Есть два типа кооперативов: производственные кооперативы, советский вариант и сервисные обслуживающие кооперативы, западная модель. В последней модели есть множество индивидуальных фермеров, которые занимают первичным сельскохозяйственным производством, а потом передают продукцию кооперативу», - пояснил почетный профессор Факультета сельскохозяйственной экономики и управления Еврейского университета (Реховот, Израиль) Цви Лерман.
«Агрохолдинги – это вертикально интегрированные структуры. Но имеется ли в виду полная интеграция, начиная с первичного производства до потребителя или частичная вертикальная интеграция, которая не занимается первичным производством, а только услугами. Мне кажется в России, на Украине и в Казахстане агрохолдинги являются примером полной вертикальной интеграции», - отметил Цви Лерман.
В Аргентине и Бразилии также есть крупные агрохолдинги, которые занимаются первичным производством сельхозпродукции. В Европе, США и Канаде почти нет примеров подобных объединений. Такие компании как Tyson Food, Сargill, Land O'Lakes скупают сельхозпродукцию у семейных производителей, занимаются переработкой, контролем качества, сбытом и поддержкой производителей.
По словам заместителя начальника Центра экономического прогнозирования ОАО «Газпромбанк» Дарьи Снитко, появление агрохолдингов именно в России объясняется ускоренными темпами российской аграрной индустриализации, акцентом на развитии сырьевой базы сельского хозяйства начале 2000-х гг. Работающие сразу на нескольких рынках агрохолдинги более устойчивы к изменениям, происходящим на рынке.
По словам главного экономиста по агробизнесу подразделения сельской инфраструктуры и агроиндустрии FAO Карлоса Да Силва в последние годы в мировой практике все активнее используется взаимодействие на контрактной основе. Данная модель сочетает в себе многие преимущества системы свободного рынка и вертикальной интеграции. К преимуществам контрактной системы для фермеров можно отнести гарантированность поставок, возможности пред-финансирования.
По мнению участников российского сельскохозяйственного рынка, использование контрактной системы в России затруднено дефицитом доверия между игроками рынка.
Дмитрий Рылько отметил, что последние полгода Минсельхоз ведет активную работу по внедрению одного из механизмов повышения доверия между контрагентами на российском рынке. Для решения этой проблемы может быть использован опыт Бразилии.
«В Бразилии есть изумительная система CPR, позволяющая инвестору получать продукт, в который он инвестировал деньги, еще до стадии его выращивания. В этой системе ежегодно крутится $20-25 млрд. ежегодно. Если бы нам удалось запустить аналог подобной системы в России, проблемы о которых мы говорим, были бы хотя бы частично разрешены», - подчеркнул Дмитрий Рылько.
Старый хрыч - старый хрыч
Сизиф - нудный Сизиф
Навигатор - навигатор
Политрук - политрук
User78 - юсер
Асгл - асгл (не знаю, что за слово, но звучит соответствующе)