Мировой экономический кризис

Цитата: Гражданин
 
 

В пределах часа прошелся какой-то тяжеловес заминусовал сразу на 0.5. Неприятно малость, но не смертельно.
Не иначе банкир - не хочет платить полностью страховые взносы. Хочет за казенный счет выезжать.

Все же хотелось бы пояснений - почему заминусовал, с чем не согласен? Может я соглашусь с доводами. Почерпну знаний. Или знаниями тоже не хочется делится? Ась?

банкиру на страховые взносы наплевать, вилкой между кредитными и депозитными %% отрегулирует

Цитата: Hypnotic Spector от 11.03.2012 16:48:45
................................................
Для тех, кто выпал из бронепоезда и топает пешком по запасному пути (типа, кто не с нами... ) объясню. НЕ ДОВЕРЯЮТ ЛЮДИ БАНКАМ ПОСЛЕ 1993 и 1998. НАЕБ обманули людей. Людям обидно. Не хотят нести деньги в банк на хранения. Не доверяют. Копят, пряча по квартирам. Под матрацами. Потом идут с "мешками".
"в нормальном государстве" нет инфляции 15% в год, не выросла недвижка в от 20к$ до 300к$ за 10 лет, нет ипотеки под 15% годовых, не объявляют о деноминации в пятницу и началом в понедельник и т.д. и т.д. и т.д. Доверие прое...ать можно за один день, а вот заработать - нужны десятилетия. И никакими административными методами это не получится, палками не загонишь.

Как матрац спасает от - "инфляции 15% в год, не выросла недвижка в от 20к$ до 300к$ за 10 лет, нет ипотеки под 15% годовых, не объявляют о деноминации в пятницу и началом в понедельник и т.д. и т.д. и т.д." и какое отношение, это имеет к проблеме ОТМЫВАНИЯ ДЕНЕГ и НЕУПЛАТЫ НАЛОГОВ?

Цитата: АЛЕКС... от 11.03.2012 13:09:18Итоги расследования МВД: Сергей Магнитский не вскрывал коррупционных схем, сам был мошенником
...
По версии следствия, Магнитский вместе с сообщниками путем мошенничества с налоговыми декларациями вывел из-под уплаты налогов сотни миллионов рублей. Инвестфонд Hermitage Capital, в котором работал Магнитский, в свою очередь, утверждает, что преследование аудитора связано с тем, что он раскрыл схему кражи из бюджета 5,4 миллиарда рублей налогов, а к коррупционной сделке, напротив, причастны сотрудники правоохранительных органов

Ну, тем кто посвятил хотя бы 5 минут изучению сути дела Hermitage Capital, просто в гугле по открытым источникам, ещё когда Магнитского только-только тихо удушили, это было известно уже давно. И даже очевидно. Ибо контора, в которой работал Магнитский именно этим из занималась - запутыванием следов кражи денег. Ну, через "оптимизацию налогов". И придумывал эти схемы не кто иной как он сам. Посему - когда его крепко взяли за ж@пу - начал сдавать подельников. Чем всё кончилось - известно. "Он слишком много знал" (с). Ибо мог сдать ещё очень и очень много кого. Не дали успеть.

Делать из такого жулика "мученника свободы" - по крайней мере странно. Ну да у наших "либералов" вообще чудес много.

Цитата: Alexandrovich
странно это, быть беде..

да нет, просто нужно уточнить в банке и завести сберегательный  счет, это 5 минут времени, а распоряжаться можно также как любым другим счетом, особенно в онлайн-банкинге, в той же альфе опять же...

Цитата: Kvazar от 11.03.2012 17:15:30
Как матрац спасает от - "инфляции 15% в год,
не выросла недвижка в от 20к$ до 300к$ за 10 лет,
нет ипотеки под 15% годовых,
не объявляют о деноминации в пятницу и началом в понедельник и т.д. и т.д. и т.д."

Никак. А я где-то написал, что спасает? Вы перепутали чередование своих тезисов с моими ответами. Раньше от инфляции спасали наличные доллары, с избытком продававшиеся в обменниках, сейчас доверия рублю больше.
Цена недвижки реально не соответствует разумному уровню.
Ипотека была и есть грабительская и является искусственным инструментов удержания цен на недвижимость (без неё практически невозможно купить недвижку)
Только идиот после этого понесет деньги на хранение государству и иже с ними (хотя время и хорошее поведение лечит данный недуг)

Цитата: Kvazar от 11.03.2012 17:15:30
какое отношение, это имеет к проблеме ОТМЫВАНИЯ ДЕНЕГ и НЕУПЛАТЫ НАЛОГОВ?

Просветите меня, почему для ИХ борьбы с отмываем денег и неуплатой налогов, в успехе которой я очень сильно сомневаюсь, ИМХО это что-то очередное вроде "пчелы против меда", я должен рисковать своими деньгами?
Я деньги заработал?
Я с них налоги заплатил?
Я вправе распоряжаться своими деньгами по своему усмотрению?

Боритесь госпожа Набиуллина, другими методами, не используя мои, личные средства. Это относится к теме борьбы с отмыванием денег и неуплаты налогов?

КРАХ ЕВРО. ??? ???

http://lenta.ru/news/2012/03/11/krona/

Исландия должна либо войти в Евросоюз и принять евро, либо не входить в ЕС, но все равно взять себе валюту другого государства. Об этом, как передает Bloomberg, заявила премьер-министр Исландии Йоханна Сигурдардоттир

Цитата: Pensioner
  Россия в трежерях ноя 11 - 89,7
                                дек 11- 88,4 (данные от 15 фев)
                                ноя 11 - 145,1
                                дек 11 - 149,5 (данные от 29 фев)

               Что за кульбиты, кто в курсе?

У Сусина в комментах пишут, что был годовой пересмотр, данные с оффшоров перенесли на балансы реальных покупателей.
Обратите внимание на корректировку по мелкобриттам. Вот уж кто реально сократил свои вложения в пиндосию.
Короче, российская пятая колонна постаралась:

Цитата: Люст от 11.03.2012 21:53:57
У Сусина в комментах пишут, что был годовой пересмотр, данные с оффшоров перенесли на балансы реальных покупателей.
Обратите внимание на корректировку по мелкобриттам. Вот уж кто реально сократил свои вложения в пиндосию.
..........

Реальных покупателей?

Luxembourg : Dec 2010 - 86.4 / Dec 2011 - 150.6 ( ?! )

Что-то здесь не так...

spydell: Во сколько обошелся дефолт Греции?

Радостно? Растем? )) Рецепт «мягкого дефолта от еврочиновников.

1. Подготовить общественность под самый худший сценарий. В случае Греции новостное напряжение поддерживалось более двух лет. Заявления политиков, статьи по Греции, разборы полетов в журналах, газетах и на ТВ. Важно, чтобы каждый человек, даже не посвященный в экономических вопросах, был в курсе событий. По многим опросам в проф.кругах еще до дефолта Греции вероятность дефолта в 2012 оценивалась в 95%.

2. Накачать экономику кредитам от официальных структур. С 2010 по 2012 год суммарный объем помощи для Греции от МВФ, ЕЦБ и Евростабфонда превышает 250 млрд евро, что чуть более номинального ВВП Греции.

3. Стабилизировать банковскую систему ликвидностью от ЕЦБ. LTRO в декабре 2011 и феврале 2012 главным образом были нужны для того, чтобы закрыть дефицит ликвидности и кассовые разрывы в случае списаний по долгу Греции. Чистая инъекция ЕЦБ в финансовую систему от конца ноября 11 до конца февраля 12 (за 2 месяца) составляет 500 млрд евро, но по долгосрочных около 720 млрд. Получилось меньше, чем по двум LTRO из-за погашений прошлых кредитов по LTRO и сокращение фондирования по MRO.

Таким образом, «мягкий» дефолт Греции обошелся примерно в 1 трлн. евро (транши для Греции, помощь банкам от ЕЦБ, плюс предыдущие операции ЕЦБ) И это при ВВП Греции в 190-200 млрд и долгах под 300 мдрд.

Португалия имеет ВВП в 172 млрд и долгов на 185 млрд евро. Ирландия (ВВП=155 млрд, гос.долги=145-160) Учитывая мультипликатор «мягкого» дефолта, равный 3-4, то вынос Португалии и Ирландии обойдется еще 1-1.2 трлн евро.

Италия (ВВП=1.57 трлн, долг=1.95 трлн), Испания (ВВП=1.07 трлн, долг=0.8 трлн). Развал Италии и Испании обойдется в дополнительные 4-6 трлн ))

Вот так и будем разваливать еврозону )))

Азербайджан никогда не позволит использовать свою территорию против Ирана - администрация президента



2012-03-11 17:39:37 | Russian.News.Cn



Баку, 10 марта /Синьхуа/ -- Азербайджан никогда не позволит использовать свою территорию против Ирана. Об этом в интервью местному теледиденю заявил в субботу заведующий общественно- политическим отделом администрации президента Азербайджана Али Гасанов.

"Иран - дружественная для нас страна. Агрессия, которую демонстрируют определенные круги Ирана в отношении своих соседей, имеющих связи со странами Запада, исходит из осторожности. Иран остерегается, что Запад может использовать территории соседей, в том числе Азербайджана против них. Использование азербайджанских земель с данной целью категорически недопустимо", -- отметил А. Гасанов.

Он подчеркнул, что Азербайджан строит свои внутренние и внешние отношения в соответствии со своими интересами. "Азербайджан не раз выступал с подобными заявлениями. В Иране живут наши соотечественники. Мы не позволим антииранским силам фигурировать на территории нашей страны", -- добавил он.

Касаясь закупок вооружения Азербайджаном из Израиля, А.Гасанов отметил, что эта мера предусмотрена для обеспечения национальной безопасности.

Коснувшись интенсивности переговоров с РФ по поводу продления аренды Габалинской радиолокационной станции, А.Гасанов сказал, что общественность с осторожностью воспринимает наличие военного объекта другой страны на территории Азербайджана и в данном направлении продолжаются переговоры.

Габалинская радиолокационная станция, расположенная в 240 км к северо-западу от столицы Азербайджана, согласно подписанному в 2002 году между Россией и Азербайджаном договору, официально именуемая российской стороной информационно-аналитическим центром "Дарьял", передана в аренду России до 2012 года, арендная плата составляет 7 млн долл.

Главы МИД Азербайджана, Турции и Ирана опубликовали совместное заявление


2012-03-11 17:38:53 | Russian.News.Cn


Баку, 10 марта /Синьхуа/ -- По итогам встречи министров иностранных дел Азербайджана - Эльмара Мамедъярова, Турции - Ахмета Давудоглу, Ирана - Али Акбара Салехи, состоявшейся 7 марта в городе Нахчыван /столица автономной республики в составе Азербайджана/ принято заявление. Об этом сообщает в субботу пресс- служба МИД Азербайджана.

Главы МИД трех стран выразили решимость в том, что ни при каких обстоятельствах не допустят использования своих территорий для какой-либо угрозы или деятельности, способных привести к вражде. Стороны усилят сотрудничество в борьбе с терроризмом, экстремизмом и всеми его формами и проявлениями, транснациональной организованной преступностью, незаконной торговлей наркотическими веществами и оружием, а также торговлей людьми и незаконной миграцией.

В заявлении отмечается важность осуществления совместных проектов и планов сотрудничества, которые будут поощрять дальнейшее развитие связей в области экономики, энергетики, торговли, промышленности, транспорта, телекоммуникаций, связи, прессы, культуры, спорта и охраны окружающей среды.

Участники встречи изучат возможности усовершенствования инфраструктуры пропускных пунктов через государственную границу и обмена опытом в пограничных и таможенных вопросах, а также присоединения железной дороги Баку-Тбилиси-Карс к существующей железной дороге Нахчыван-Джульфа-Тебриз.

Министры иностранных дел трех стран достигли договоренности о проведении очередной встречи в сентябре 2012 года в Турции. --0--

кстати.следить за лихими "завихрениями" в позиции Турции одно удовольствие

Цитата: BUR
Сумма по нынешним временам слишком маленькая. Например если вместо ипотеки откладывать на квартиру - то этой суммы явно не хватит. Или, например, откладывать на покупку машины не в кредит.

По нынешним временам было-бы обосновано несколько миллионов. Или какой-то другой доступный дополнительный государственный инструмент для сбережений под дорогие покупки.

Вопрос только в том, какой процент должно брать Агенство, чтобы не залезать в гос. карман.

Когда готовили закон о страховании вкладов, вокруг суммы покрытия много дискуссий было. С одной стороны сумма должна была быть достаточно большой чтобы, покрывать большинство вкладов. И с этой точки зрения может быть сейчас и побольше можно сделать (об этом, кстати, дискутируют). Но это только с одной стороны. С другой стороны государство должно минимизировать риски.
Риски примерно следующие:
1. Мошеничество, когда наделали вкладов, деньги вывели и слили банк. При 700к смысла нет, трудно много подставных вкладов понаделать, скорее присесть придется
2. Если все же банк рухает, то надо минимизировать сумму выплат. Вам при этом никто не мешает в разных банках вклады сделать. 10*700 к = 7 000 000 (на квартиру, например). Неудобно несколько, но зато в случае чего государство не на 7 млн попадет, а только на. 700к
3. В случае системных проблем, как в 2008 году, например, когда сразу много банков сыпется и мошеничество усиливается, государство имеет выбор либо спасать банк, либо платить страховку. Тогда люди не теряют, а банки банкротятся. При черезмерной сумме страховок пришлось бы гораздо больше банков санировать пытаться, слишком много выплачивать при страховке. А при системных проблемах трудно много сразу толковых людей для санкции банков найти


Такой примерно компромис и находили. Сейчас может поднимут сумму, но не на порядок.

Цитата: Hypnotic Spector от 11.03.2012 16:48:45
Если он имел ввиду МОШЕННИЧЕСКУЮ схему (а я сильно в этом сомневаюсь), то ничего вводить не надо. Есть статья 159 УК. Зачем нам две ? !

Выше уже Спокойный давал ссылку, что под недобросовестным дроблением имеется в виду. В прямую под 159-ю и другие статьи не попадает, хотя и явный криминал по духу, а остается только пожурить. В период, когда из банка наружу вывести уже ничего нельзя, а внутри еще проводки можно сделать ( и задним числом в том числе ) подобное и проделывают.

Повторю ссыль с сайта АСВ

http://www.asv.org.r…?id=134872

И цитату дам прям здесь, а то уже которую станицу зампреда полощут. А он всего лишь интервью журнализду известий дал, ну может плохо потом отредактировал, если ему вообще показали, а не покоцали в интервью перед выпуском номера пояснения

Злоупотребление дроблением
Дмитрий Шестаков, директор Института банковского права Московской государственной юридической академии им. О. Е. Кутафина, профессор, доктор юридических наук, адвокат


Некоторые клиенты при первых признаках проблем в банке применяют различные схемы, чтобы «вытащить» свои деньги. Чаще всего используются нормы Закона о страховании вкладов, гарантирующего частным вкладчикам стопроцентное возмещение вклада до 700 тысяч рублей.

OLUMN

Например, юридические лица перебрасывают денежные средства на счета своих руководителей и учредителей в виде выплаты дивидендов в размере, сопоставимом с суммой стопроцентного страхового возмещения. Необъяснимым образом зарплата сотрудников увеличивается с 20 тыс. до 700 тыс. рублей и переводится на их зарплатные счета. Работники начинают срочно заключать договоры займа со своим работодателем и тоже в размерах, сопоставимых с суммой страхового возмещения.

От предприятий не отстают и граждане, вклады которых в проблемном банке оказались больше суммы стопроцентного возмещения. Они тоже активно дают взаймы и дарят деньги своим ближайшим родственникам и знакомым, доводя сумму вклада до установленного уровня стопроцентного страхового возмещения.

Все эти способы получили название «дробление вкладов». Цель таких операций — трансформировать обязательства проблемного банка в обязательства Фонда страхования вкладов перед специально подобранными физическими лицами, которые, очевидно, потом должны вернуть полученное страховое возмещение фактическому владельцу средств, получив за это какое-то вознаграждение.

Поскольку операции внутри одного банка не требуют проведения денежных средств через корреспондентский счет, то даже отсутствие денег на корреспондентском счете банка не является техническим препятствием для

выполнения платежного поручения по переводу денежных средств на счет подставного вкладчика, открытый в этом же банке. Конечно, все эти операции невозможно осуществить без «содействия» работников банка.

С точки зрения бытовой морали кажется, что люди, равно как и предприятия, спасают свои кровные деньги. Ну и что же здесь противозаконного и где же здесь злоупотребление правом?

Прежде всего, необходимо отметить, что подобные схемы осуществляются в тот период, когда банк становится фактически неплатежеспособным. Остатки на счетах в банке перестают быть реальными деньгами, а становятся лишь записями, обозначающими размер обязательств банка перед вкладчиками. То есть технически в банке могут совершаться любые операции, однако они не влекут ни экономических, ни правовых последствий.

Таким образом, действия по переводу обязательств банка перед юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в обязательства перед физическими лицами в условиях устойчивой неплатежеспособности банка, которая должна привести к отзыву у него лицензии, являются неправомерными. Такие действия имеют целью необоснованное получение страхового возмещения из Фонда обязательного страхования вкладов.


Далее в ссыли как раз правовая трактовка при сегодняшних законах  разбирается

МОСКВА, 11 мар - РИА Новости. Европейский суд по правам человека отказался пересматривать дело "ЮКОС против России", сообщили газете "Московские новости"источники в суде. Таким образом, основную претензию акционеров нефтяной компании - о политической подоплеке ее банкротства и избирательном отношении российских властей к компании - доказать не удастся, говорится в статье, которая будет опубликована в понедельник.

«Широкая» денежная база* сократилась на 1,7%
По данным ЦБ, денежная база РФ в широком определении на 1 марта составила 7,7 трлн рублей[/b]
Денежная база РФ в широком определении в феврале уменьшилась на 1,7% и составила 7,7 трлн рублей, сообщает Банк России. По итогам 2011 года денежная масса увеличилась на 5.5% и достигла 8.64 трлн рублей.
*Денежная база в широком определении включает выпущенные в обращение Банком России наличные деньги с учетом остатков средств в кассах кредитных организаций, остатки на счетах обязательных резервов, которые депонируются кредитными организациями в Банке России, средства на корреспондентских счетах кредитных организаций и депозиты банков, размещенные в ЦБ, вложения кредитных организаций в облигации Центробанка, а также иные обязательства ЦБ РФ по операциям с кредитными организациями в национальной валюте.

Внутренний госдолг РФ составил 3,622 трлн рублей
С начала 2012 года объем долга вырос на 75,9 млрд рублей

  Внутренний долг РФ, выраженный в государственных ценных бумагах, в феврале 2012 года увеличился на 2,3% и составил 3,622 трлн рублей, сообщает Министерство финансов РФ. С начала 2012 года объем долга вырос на 75,9 млрд рублей.
  По состоянию на 1 марта долг по облигациям федерального займа с постоянной доходностью  вырос по сравнению с показателем на 1 февраля до 1,915 трлн рублей, а долг по облигациям федерального займа с амортизацией долга снизился до 1,064 трлн рублей.
  Долг по государственным сберегательным облигациям с постоянной процентной ставкой купонного дохода, по данным министерства, не изменился. Он составляет 421,15 млрд рублей. Долг по государственным сберегательным облигациям с фиксированной процентной ставкой купонного дохода в феврале также не изменился — 132 млрд рублей. Остался прежним и объем задолженности по облигациям внутренних облигационных займов — 90 млрд рублей.
  Задолженность по государственным сберегательным облигациям с постоянной процентной ставкой купонного дохода по итогам февраля составляла 11,6263% внутреннего долга. Задолженность по государственным сберегательным облигациям с фиксированной процентной ставкой купонного дохода — 3,6440%, а по облигациям федерального займа с амортизацией долга — 29,3753%. Задолженность по облигациям внутренних облигационных займов РФ составила по состоянию на 1 марта 2,4846% от общего объема долга, по облигациям федерального займа с постоянной доходностью — 52,8698% от общего объема долга.
Внешний долг России за январь текущего года уменьшился на 0,07% до 35,777 млрд долларов, в пересчете на европейскую валюту — на 1,7% до 27,180 млрд евро.

Извините, но кто может пояснить : соотношение "денежная база/внутренний гос долг" - может служить индикативом в связке?

Цитата: Hypnotic Spector от 11.03.2012 18:54:33
Никак. А я где-то написал, что спасает? Вы перепутали чередование своих тезисов с моими ответами. Раньше от инфляции спасали наличные доллары, с избытком продававшиеся в обменниках, сейчас доверия рублю больше.
Цена недвижки реально не соответствует разумному уровню.
Ипотека была и есть грабительская и является искусственным инструментов удержания цен на недвижимость (без неё практически невозможно купить недвижку)
Только идиот после этого понесет деньги на хранение государству и иже с ними (хотя время и хорошее поведение лечит данный недуг)

Просветите меня, почему для ИХ борьбы с отмываем денег и неуплатой налогов, в успехе которой я очень сильно сомневаюсь, ИМХО это что-то очередное вроде "пчелы против меда", я должен рисковать своими деньгами?
Я деньги заработал?
Я с них налоги заплатил?
Я вправе распоряжаться своими деньгами по своему усмотрению?

Боритесь госпожа Набиуллина, другими методами, не используя мои, личные средства. Это относится к теме борьбы с отмыванием денег и неуплаты налогов?

Вы на заработанные деньги часто покупаете квартиры, майбахи, яхты,  и т.д.?
Если ДА, то оплата всего этого безналом для вас не проблема.
Если НЕТ, то какое отношение ваши и "большинства" деньги имеют отношение к вопросу? Причем здесь "несение денег государству", "недоверие банкам", "зарплатные карточки"  и т.д.?

Господа (товарищи) экономисты
А что там с Грецией в которой все есть
Просветите ламера - был там дефолт или как?

Цитата: Reader от 12.03.2012 06:35:01
У России есть дела поважнее, чем "просто нагадить" США, продавая трежиря.

Если трежиря продавали/непокупали раньше - значит была потребность в "свободных" долларах, значит была возможность появления необходимости в больших суммах. Например (но не обязательно), маржинколы. А в конце января приезжал Киссинджер. О чём-то договорились, видимо... Во всяком случае держать "свободные" доллары стано уже ненужным - и их сунули обратно в трежиря.

Эх, не прост этот старикан  Киссинджер...  и просто так такие люди не приезжают, а тем более не поют такие дифирамбы.. видимо хорошенько были зажаты чьи-то гениталии в тисках...

Будущий президент России Владимир Путин не настроен против Запада, просто он прежде всего патриот России. Такое мнение в интервью телеканалу CNN высказал бывший государственный секретарь США в администрациях президентов Ричарда Никсона и Джеральда Форда Генри Киссинджер.

"Я не думаю, что В.Путин настроен антизападно, - заявил бывший госсекретарь. - Прежде всего, он - российский патриот, который чувствует себя униженным опытом 1990-х гг.". Г.Киссинджер также напомнил, что когда он только познакомился с В.Путиным, тот всячески демонстрировал стремление к стратегическому партнерству с США.

По мнению бывшего дипломата, В.Путин чрезвычайно чувствителен к тому, что он считает вмешательством во внутрироссийские дела. Российский лидер, считает Г.Киссинджер, проявляет настороженную реакцию в отношении стремления США поддерживать политических оппонентов В.Путина.

В.Путин встречался с Г.Киссинджером около 20 раз. В последний раз политики виделись в январе 2012г.

Российский премьер в одной из своих недавних статей ("Россия и меняющийся мир"), которые он обнародовал в качестве предвыборной программы в нескольких российских изданиях, упоминает Г.Киссинджера, называя его "большим профессионалом". Рассуждая об российско-американских отношениях, В.Путин пишет, что разделяет мнение бывшего госсекретаря о том, что "в периоды международной турбулентности тесное и доверительное взаимодействие Москвы и Вашингтона особенно востребовано".

Г.Киссинджера считают одним из сторонников и главных архитекторов политики разрядки напряженности в отношениях США с СССР в 1970-х гг. В 1973г. он был удостоен Нобелевской премии мира "в знак признания заслуг в связи с перемирием во Вьетнаме". Г.Киссинджер является одним из самых авторитетных экспертов в области международных отношений.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/po…1248.shtml

Цитата: Раптор от 12.03.2012 08:57:02
Внутренний госдолг РФ составил 3,622 трлн рублей
С начала 2012 года объем долга вырос на 75,9 млрд рублей

  Внутренний долг РФ, выраженный в государственных ценных бумагах, в феврале 2012 года увеличился на 2,3% ....
......

Господа специалисты. Разъясните дилетанту от экономики. Зачем государству, конкретно нашей России, набирать долги у кого-то? Погодите, не перебивайте, сейчас всё объясню. Давайте рассмотрим бытовую ситуацию. Для чего человек берет деньги в долг. Для решения каких-то срочных, или, по крайней мере, ограниченных по времени вопросов. В ситуации "деньги нужны сразу здесь и сейчас", а имеющихся в наличии денег не хватает.  Например. Выпить хочется, а на бутылку не хватает. Или на восстановление дома после пожара. Или на лечение. Или на постройку ларька. Человек в таких случаях берет  деньги в долг, понимая, что отдавать придется больше. Конечно, если бы человек имел под матрасом дома достаточно денег на эти дела, он никогда бы не стал занимать у других. Человек прекрасно понимает, что долг - это кабала, это не свобода. Это в конце концов, это экономически не выгодно. Ссудный процент еще не отменен. Для чего берет долги государство? Да на те же срочные дела. Например. Наполеон занимал деньги у банкиров на военные походы. Советские послевоенные займы шли на восстановление народного хозяйства после войны. Всякие Греции с Италиями берут займы на текущую жизнь, в виду отсутствия достаточных источников денег, но это другая история. Во времена Ельцина шустрые ребята от имени государства Россия брали иностранные кредиты для своих личных нужд с целью обогащения. Тоже дело срочное, так как понимали, что так долго продолжаться не может.
Теперь к вопросу. Что за дела такие срочные возникли в России, чтобы под эти дела занимать деньги, чтобы потом отдавать с процентами? При этом имея в наличности огромный стабилизационный фонд за рубежом. Россия покупает за реальные деньги иностранные долговые обязательства в промышленных масштабах. Россия выпускает гигантские деньги за рубеж в виде оттока капитала и имея возможности это дело прекратить. Имеется возможность повысить отчисления с продаваемых углеводородов. Другими словами, имея в наличии огромное количество денег и имея возможность увеличить это количество, государство по каким-то причинам лезет в долги. И на какие цели тратятся эти долговые деньги? Вот что я хотел спросить.