Цитата: Elcin от 17.11.2014 16:05:01Все ли там так чисто,в Роснефти то на вергинских островах?
Цитата: Логист от 17.11.2014 20:11:01Показатель того, что банкам доллары не нужны под такой процент. И есть позитив. если ЦБ не хочет транжирить ЗВР на интервенции, то скорее всего, не будет давать рубли, а только валюту, а банкам в свою очередь придется продавать валюту и покупать рубли. таким образом будут укреплять рубль.
Цитата: Логист от 17.11.2014 20:18:24Мы не знаем как будет после падения рубля, но точно могу сказать, что при крепком рубле никакое импортозамещающее производство в России 100% не появится. Процветания не будет, но вселенской катастрофы от этого тоже не случится. Просто в среднем все станут жить немножко хуже, заплатив инфляционный налог. С моей точки зрения более преступно держать курс, не имея на то оснований. И держать валютные резервы в иностранных банках, вместо того, чтобы развивать инфраструктуру в стране.
Цитата: Duke Nuken от 18.11.2014 08:44:24Уважаемый, Вы держатель рублевых облигаций?
Российские промышленные предприятия точно не приобретают - у них другой профиль, это не банки и не фонды.
Цитата: ЦитатаА вот эмитенту этих рублевых облигаций (Минфин РФ) - колебания их курса абсолютно пофих. Ему по-любому придется заплатить по номиналу или купону, а не по рыночному курсу.
Цитата: Данила мастер от 18.11.2014 04:44:27Вас не учит опыт Японии.
Цитата: Grau от 18.11.2014 08:48:39Кинули всех тех физиков кто повелся на "стабильность рубля".
Цитата: страх от 17.11.2014 22:13:26Поясню почему опять "-"
Прочитал.
Подумал.
еще раз прочитал.
Разверните мысль по Вашему прогнозу в части репо ,похорон и прочего.
Цитата: Ruslan от 17.11.2014 12:43:57Спецы, поясните это хорошо или плохо?
Цитата: Duke Nuken от 18.11.2014 08:31:00Хватит уже выкладывать тут свои умозаключения космического масштаба. Реальному производству нужен сбыт, нужен рынок. Если рынка нет - он занят товарами других (например, иностранных производителей) - реального производства не будет. Максимум, что сумеет сделать производитель - это опытный образец какого-то товара, на который потратит кучу денег. На создание этого товара в промышленных масштабах потребуется еще больше средств, а отдачи не будет - нет сбыта, ибо рынок занят. Это СССР мог себе позволить тратить деньги при такой перспективе, при капитализме никто не будет так делать. Вот и не развивается , как Вы говорите, реальное промышленное производство в России - рынок сбыта уже занят. А ослабление рубля этот рынок приоткрывает - есть шанс, что твой товар на рынке будет дешевле импортного при том же уровне качества и в итоге - вытеснит чужой (иностранный) товар, заняв рынок.
Именно этот фактор - наличие рынка сбыта - первичен. А все что Вы упомянули - это сопутствующие факторы.
Про налоги - подробнее, будь ласка. Есть сравнение налогов с развитыми капстранами или Вы так сказали, лишь бы воздух колыхнуть?
Дайте сравнительную таблицу по НДС, налогу на прибуль, на имущество. Да и по другим налогам тоже, которые существенно влияют на деловую активность. А то часто слушу про тяжкое налогове бремя, но ни разу не видел сравнительного анализа с какой-нить из кап стран.
Зато видел сравнительный анализ по налогам на физических лиц - так вот, во всех странах Евросоюза эти налоги выше, чем в России. А во многих странах - намного выше. При чем речь идет как раз о тех странах, колторые нам преподносят в качестве витрины так называемого "капиталлистическогог социализма" (Швеция, Люксембург, Швейцария и т.п.).
И тем более не надо упоминать корруцпцию. Коррупция в США не помешала ей стать ведущей развитой державой. И Японии не помешала. Или Вы думаете, там не было корупции? Кто вам такое сказал? Амнести Интернешнл? А Вы поверили? Думаете в Сингапуре не было коррупции при яром борьбе с корпционерами Ли Куане? Хрен там. Илив Южной Корее, которая достигла самых высот промышленного развития как раз при самом отъявленном коррупционере всех времен и народов?
Из всего Вашего списка речь может идти только о наличии дешевых кредитов. Это проблема
Цитата: Anti_V от 18.11.2014 07:21:34
У Росснефти и другие проблемы.Купленная ею ВР сделала фееричную аферу.Повторю свой пост:
...Так что присоеденяюсь к прогнозу "я устал,я ухожу" на этот НГ и полному экономическому краху экономической можели "страны бензоколонки".
Цитата: Данила мастер от 18.11.2014 04:44:27Вас не учит опыт Японии. Неважно какая валюта - мягкая или крепкая. Производство должно иметь какие-то плюсы в экономике - тогда оно развивается. Если в экономике не создано для производства привлекательной среды - налоги, отсутствие коррупции, дешовые ресурсы и кредиты, то не будет импортозамещения хоть при 50 рублях за доллар хоть при 100, хоть при 200 - просто народ обеднеет, искусственно надуется на пару кварталов бюджет от оставшегося ресурсного экспорта (живущего кстати по другим от общего бизнеса налогам - и все. физические объемы промпроизводства будут только падать.
Открываем и смотрим что у нас изменилось в экономических условиях кроме падения рубля: НИЧЕГО. Кредиты дороги, ресурсы дороги, коррупция дорогая... любой инвестор скажет не задумываясь - инвестировать бессмыслено.
Так что сказки про импортозамещение - это сказки для бедных. Фактчиеское направление развития нам показало руководство страны - мы сейчас жили от трубы в европу. на рынках ЕС спад - мы начинаем тут же жаться к Китаю. Меняется только сиська, а не экономика: раньше доили ЕС теперь будем доить азиатов. Реальным пром производством никому не интересно заниматься - правящей элите, плотно сидящей на энергетических потоках, потому что она почувствует конкуренцию за власть от новой "промышленной", а сама заниматься промышленностью не может - на оборонку и то едва хватает целеустремленности. Новым "буржуа", потому что они уже давно кредитовались в ЕС и стали "людьми мира", им главное прибыль, а на внутреннем рынке ее зажимают, к тому же занявшись сейчас промпроизводством они могут потерять свой статус "человек мира" от санкций...
Так что ПАТ - народу вкинули кость про то что курс рубля есть неотъемлимая часть импортозамещения для того, что бы на время переключения трубы в Китай народ на волне патриотизма не начал бузить от того, что залезли в его карман. Операция прекрытия, не более.
Цитата: miguel99 от 18.11.2014 11:48:20Данила. В мире столько стран, где создана привлекательная среда, а триллионы QE идут в спекуляции. Какой-то когнитивный диссонанс.
Должен быть должен быть план развития и под него уже определять нужду в деньгах и области их направления.
В данный момент, несмотря на такой огромный минус девальвации, как подрыв доверия населения, она имеет больше плюсов. Иначе долларовый пылесос и последующая скупка за фантики реальных ресурсов (чему Голдман вчера объявил старт, но против чего пока не приняты меры) оставит тут пустыню, похлеще пост-СССРовской.
Цитата: Duke Nuken от 18.11.2014 14:19:00Пруфлинк, будь ласка.от
Цитата: Сильвер от 18.11.2014 14:14:55Прекрасная логика. Вернее её отсутствие. Девальвация рубля как раз и позволяет скупить за фантики здесь всё. Скажем, если сейчас даже такие столпы русской экономики как газпром или Сбербанк уже на треть принадлежат иностранцам, то после текущей девальвации большинство русских системообразующих предприятий будут иностранными более чем наполовину... Правильной дорогой движетесь, товарищи...
Цитата: Гриша. от 18.11.2014 07:17:39А с чего это Вы решили, что импортное. Не надо считать всех окружающих дебилами. Три кризиса преодолел, и вроде в штанах пока. А возможности действительно интересные открываются.
Цитата: Данила мастер от 18.11.2014 15:20:54Тут не надо быть математиком большой величины, что бы понять, что при росте доллара на 30% ваша прибыль уменьшается в долларах на 30%. А большинсвто затрат привязаны к доллару - от бензина до кап инвестиций. Вернуть прибыль на прежнее место, это значит или поднять цену - то есть уменьшить рынок сбыта, или увеличить производство БЕЗ капитальных вложений, то есть работать больше, а получить столько же. К тому же если у вас без кап вложений производство можно увеличить на 30%, это значит что вы просто в свое время неправильно инвестиции распределили, и ошиблись в бизнес-плане изначально - вы уже в минусе и просто радуетесь возможности немножко отбить прежние убытки.
Так что не надо рассказывать какие все кругом дураки и как вы сейчас всех победите - вы сейчас будете работать не за прибыль, а за долю рынка. А опыт уже показал, что доля рынка в нынешнем мире - фикция, ибо одним росчерком пера в вашингтоне или Москве она превращается в ноль. Так что я не вижу чему вы радуедтесь, вы опять собрались работать за бесплатно, а гонору как алмаз в навозе нашли.