Мировой экономический кризис

Цитата: Pinokio от 06.12.2014 20:21:46Кстати, а откуда следует, что ЗВР должны покрывать все внешние долги ? Я имею ввиду, что ведь не все кредиты проходили через ЦБ, а только те, которые привлекались под работу на внутреннем рынке. А когда какой-нибудь Газпром покупал долю в каком-нибудь европейском активе на кредит европейского же банка, ведь этот кредит фигурирует в статистике российского внешнего долга, но абсолютно никак не связан  с ЗВР, под него у Газпрома нет рублей и т.д. Интересно было бы узнать долю таких кредитов.

Цитата: ulena от 06.12.2014 21:16:10
просто интересно, как пострадал Чубайс? чтоб порадоваться

Я кстати вообще перестала понимать что происходит. У Путина такая сильная внешняя политика и такая слабость с внутренней. По идие за 3мес должны быть названы и наказаны виновные. ну или просто наказаны, чтоб другим не повадно было. а в реальности пшик.
Ну или импортозамещение должно идти семимильными шагами, рапортуя из каждого утюга.
Но нет ничего.
Одна надежда на хитрый план и кулуарную работу, но только это даже близко не видно

Цитата: Данила мастер от 06.12.2014 08:39:39Если бы Путин в 2012 году сказал про импортозамещение и открытие внутреннего кредитования, то сейчас бы, перед санкциями  мы перешли на свое довольство, а ЗВР швырнули  в морду англо-саксонским банкирам  расплатившись по долгам, а новые поставки углеводородов уже делали бы в рублях, то можно было бы поверить, чт.............

Цитата: Данила мастер от 06.12.2014 07:50:19...............................
Почему вы решили, что инфляция разошьет все кредитные долги населения мне понятно - вы просто забываете про затраты, то есть про инфляцию издержек, которая на самом деле увеличивают затраты а не доходы. Вспомните те же 90-е, какие тогда были проценты по кредитам?  Вот именно сейчас это же и вернется - кредиты станут дороже, и чем выше инфляция, тем выше поднимутся проценты даже по уже выданным, ибо банки должны получать прибыль - они не благотворительная организация, а это рост затрат населения. 
...........................

Цитата: страх от 06.12.2014 22:59:57рост доходов более чем на 50% , приведете пример физика у которого ставка по кредиту, а так же платеж подрос хотя бы на 50% ?

Цитата: ulena от 06.12.2014 21:16:10просто интересно, как пострадал Чубайс? чтоб порадоваться

Я кстати вообще перестала понимать что происходит. У Путина такая сильная внешняя политика и такая слабость с внутренней. По идие за 3мес должны быть названы и наказаны виновные. ну или просто наказаны, чтоб другим не повадно было. а в реальности пшик.
Ну или импортозамещение должно идти семимильными шагами, рапортуя из каждого утюга.
Но нет ничего.
Одна надежда на хитрый план и кулуарную работу, но только это даже близко не видно

Цитата: yucki от 06.12.2014 23:31:21помимо доходов росли и расходы. коммуналка, проезд в транспорте общественном или личном и т.п.- это про прошлые годы, а в следующем году пока роста з/п не видать, а вот расходы то подрастут это как пить дать.

Цитата: Foxhound от 07.12.2014 00:12:44График роста расходов в студию.

Цитата: yucki от 07.12.2014 00:19:27таблица инфляции
Сами за несколько лет сложите или тоже сосчитать?

Цитата: Foxhound от 07.12.2014 00:33:55Сосчитайте разницу между темпами роста Д и Р. А когда сосчитаете - перечитайте свои сообщения и еще раз посмотрите на то, что насчитали.

Цитата: страх от 07.12.2014 00:38:05ога , но в какой пропорции , пусть рост расходов составит те же 50 %

Цитата: Елё от 07.12.2014 01:14:32Только такой? А кто тогда вообще работать то будет?
Взял за 1.5 продал за 4 - с этих 2.5 процентов и живешь....

Цитата: страх от 07.12.2014 01:09:06ну там не мыши. Ведь рост в 50% плюс идет от десятков тысяч, а расходы без всяких десятков , в итоге выигрыш поболе будет :о)) 

Ваш пример это примитивная  спекуляция. Все риски на в д.с. это как бы Ваша проблема  , а вот если за пару лет цена не подрастет достаточно? И , Вы , как бы ратуете за инфляцию 100 % + (пусть и по отдельной отрасли) , по факту приведенного примера :о))

Цитата: Елё от 07.12.2014 01:14:32Только такой? А кто тогда вообще работать то будет?
Взял за 1.5 продал за 4 - с этих 2.5 процентов и живешь....

Цитата: Osq от 06.12.2014 20:54:061. Нет там уже 731, а на 01.10.2014 было 678,4. Падает.  С чего бы это? Неужели это и есть "бегство капиталов"?


ВНЕШНИЙ ДОЛГ Российской Федерации опубликованный на сайте ЦБ ЭТО НЕ СУММА  средств, КОТОРЫЕ РФ ДОЛЖНА вернуть иностранцам В ВАЛЮТЕ, А СУММА валютных средств, КОТОРУЮ иностранцы ВЛОЖИЛИ В РОССИЙСКУЮ ЭКОНОМИКУ.
Тем или иным способом.

Цитата: ulena от 06.12.2014 21:16:10просто интересно, как пострадал Чубайс? чтоб порадоваться

Цитата: ulena от 06.12.2014 21:16:10Я кстати вообще перестала понимать что происходит. У Путина такая сильная внешняя политика и такая слабость с внутренней.

Цитата: ulena от 06.12.2014 21:16:10По идие за 3мес должны быть названы и наказаны виновные. ну или просто наказаны, чтоб другим не повадно было. а в реальности пшик.
Ну или импортозамещение должно идти семимильными шагами, рапортуя из каждого утюга.
Но нет ничего.
Одна надежда на хитрый план и кулуарную работу, но только это даже близко не видно

Цитата: yucki от 07.12.2014 00:58:44Ребят... ну 5-10% это такие конкретные мыши... ну это можно сказать погрешность...:) Да еще не понятно какую зарплату кто взял, а я инфляцию с 2008 сосчитала и 59 у меня вышло. Тобишь без 2008 го 46%. Да и фиг с этими несколькими процентами...
Для меня выгодный кредит - это когда в ипотеку берешь квартиру за 1,5 ляма, через пару лет продаешь ее за 4 ляма расчитываешься с долгами и строишь дом.
А 5-10 процентов разница между ростами доходов расходов это ничто, оно размазывается на таких цифрах . Этого даже не замечаешь. И погрешность опять же.