Мировой экономический кризис

Цитата: angel87 от 26.08.2015 07:40:352.4% роста в 2014 году для столь развитой экономики это мало?Это в 4 раза больше чем в РФ в прошлом году.
В этом году по первым двум кварталам идут с темпом 2.6%,где минус?
http://www.principal…fault.aspx

“junge Welt”, Германия - 13 ноября 2013 г. "Depression statt Erholung" 


"«Очковтирательство – секретное оружие американской экономики» Перевод с немецкого источник немецкий источник русский

Вашингтон приукрашивает экономическую статистику по принципу «пыль в глаза дороже золота»: американская супердержава надеется поправить свое плачевное положение с помощью собственного эмиссионного банка

Бывает, что и супердержавы прибегают к очковтирательству. Согласно государственному Бюро Экономического Анализа (ВЕА), расположенному в Вашингтоне, валовой внутренний продукт (ВВП) США в третьем квартале этого года с учетом инфляции вырос на 196 миллиардов долларов, т.е. на 2,8 %. А во втором квартале был отмечен рост в 2,5 %. Не удивительно, что крупные СМИ на каждом углу закричали об «успехах» в деле «оживления экономики» и преодоления кризиса. Об этом якобы свидетельствуют нынешние рекордные показатели на финансовых рынках. Однако, эта картина роста совсем не соответствует тому, что происходит в реальной экономике: бедные становятся еще беднее, а большое количество представителей среднего класса находятся на грани краха. И американский рынок труда не показывает реальных признаков улучшения. 

По официальным данным безработица снижается, что стало результатом «статистических реформ», направленных на приукрашивание реального положения дел. С помощью таких реформ всё больше безработных граждан выпадает из статистики. А может быть и экономический рост такая же иллюзия, как и снижение показателей безработицы? Всё указывает именно на это. На нынешней неделе экономист Карл Деннингер («Market ticker») и Билл Стилл, известный критик эмиссионного банка США (т.е. Федерального резерва), заявили, что официальные данные роста экономики аналогично ни что иное как результат бухгалтерских махинаций. 

Вот как это происходит: в рамках смягчения собственной кредитно-финансовой политики (сокр.QE) Федеральная резервная система ежемесячно вкачивает в экономику по 85 миллиардов долларов. Там, где прежде применялись печатные станки, сейчас эмиссионный банк получает эти миллиарды из ничего, просто щелкнув компьютерной «мышью». Деньгами, «созданными» таким способом, он каждый месяц на 45 миллиардов скупает у банков американские долговые обязательства и еще на 40 миллиардов – ипотечные займы. Деньги, взятые из компьютера, сразу расходуются на проведение трансакций в сфере реальной экономики. Так они попадают в балансы народного хозяйства и тем самым ― в показатели ВВП. 

Чтобы подсчитать не фиктивный, а фактический рост экономики США в третьем квартале, необходимо вычесть из денежных вливаний, проведенных правительством в рамках смягчения кредитно-финансовой политики и составляющих в целом 255 миллиардов (т.е. трижды по 85 миллиардов) предполагаемую цифру прироста ВВП в том же квартале, равную 196 миллиардам. Итого: минус 59 миллиардов долларов. Это означает, что американская экономика в третьем квартале в реальном секторе не выросла на 2,8 %, а снизилась более чем на 0,8 %. То есть «прирост» последних четырех кварталов на поверку оказался спадом. Согласно общепринятой терминологии, если два квартала подряд демонстрируют спад экономической жизни – это называется рецессией, а четыре квартала с негативными показателями свидетельствуют уже о депрессии. 

Формально подтвержденный рост экономики США в последние годы на самом деле был достигнут только благодаря крупнейшим за всю историю человечества денежным вливаниям. С начала кризиса, власти уже третий раз прибегают к смягчению кредитно-денежной политики. Каждый раз, когда считалось, что экономика растет, прежние программы сворачивались – и тут же американская экономика оказывалась под угрозой краха. ФРС пришлось снова включать свой компьютер, изготавливающий деньги. Таким образом, ФРС с 2007 года выкупала у банков за более чем три биллиона (3000 миллиардов) долларов американские долговые обязательства и ипотечные сертификаты – именно тогда возникал «рост». Все крупные центральные банки западного мира: Токио, Лондон, Европейский Центробанк во Франкфурте-на-Майне и другие соревнуются между собой, кто лучше проведет смягчение кредитно-денежной политики, поскольку она позволяет мгновенно снизить базисную ставку ссудного процента чуть ли не до нуля. 

Цитата: NetGhost от 25.08.2015 21:47:11Я вот тоже не понимаю

http://seva-riga.liv…44205.html

А логика проста, как два пальца обоссать часы Пескова.
Вы тоже можете купить себе часы за 37 миллиончиков, вот только у него проблема как это объяснить, а у вас - как это оплатить. Хотя на вид ситуация одинакова - все с часами.
У немчиков вполне себе полноценная валюта, которую можно тупо подпечатать и продать хотя бы той же самой России, чтобы купить за подпечатанное ресурсы. У них к девальвации в этом раскладе идет приятным бонусом выталкивание из зоны евро баксовых производителей. 
Цены в баксах там волнует только спекулянтиков и торговцев с Штатами. Ну это примерно как меня волнует курс юаня, т.е. в основном насрать плюс-минус пара процентов.
В купе с легкой девальвацией по отношению к баксу видится немного минусиков и немного плюсов.
У наших узкоглазых братьев ситуация попечальнее, но у них и девальвация помельче, и финансовая подушка такова, что они могут держать любой курс годами. А могут вообще тупо скупать все внутри, грузить на корабли и топить, и так несколько лет. Вкупе с производством, с их "демократией", которая может в приказном порядке провести внутри страны любое действие и их ресурсы - ситуация на данный момент выглядит печальнее, чем у немчиков, но в перспективе может даже и получше. Все-таки низкий старт при достаточном количестве ресурсов и помощи (хоть и сильно корыстной) всего мира это круто.
У наших при так себе подушкой безопасности, довольно (странной, слабой?) управляемости, завязанности на импорт (см. новейшая история), низкой плотности населения и большими накладными расходами девальвация сильно вынужденная мера, которая несет туеву хучу минусов. Вероятно были причины сделать именно так, чтобы избежать худшего, но при отсутствии внятных аргументов мне кажется что это была тупо некомпетентность.

На гуру не претендую, но сравнивать девальвацию нашу, китайскую и немецкую - это тупо.

Цитата: Zme-Yukka от 26.08.2015 11:10:24А логика проста, как два пальца обоссать часы Пескова.
Вы тоже можете купить себе часы за 37 миллиончиков, вот только у него проблема как это объяснить, а у вас - как это оплатить. Хотя на вид ситуация одинакова - все с часами.
У немчиков вполне себе полноценная валюта, которую можно тупо подпечатать и продать хотя бы той же самой России, чтобы купить за подпечатанное ресурсы. У них к девальвации в этом раскладе идет приятным бонусом выталкивание из зоны евро баксовых производителей. 
Цены в баксах там волнует только спекулянтиков и торговцев с Штатами. Ну это примерно как меня волнует курс юаня, т.е. в основном насрать плюс-минус пара процентов.
В купе с легкой девальвацией по отношению к баксу видится немного минусиков и немного плюсов.
У наших узкоглазых братьев ситуация попечальнее, но у них и девальвация помельче, и финансовая подушка такова, что они могут держать любой курс годами. А могут вообще тупо скупать все внутри, грузить на корабли и топить, и так несколько лет. Вкупе с производством, с их "демократией", которая может в приказном порядке провести внутри страны любое действие и их ресурсы - ситуация на данный момент выглядит печальнее, чем у немчиков, но в перспективе может даже и получше. Все-таки низкий старт при достаточном количестве ресурсов и помощи (хоть и сильно корыстной) всего мира это круто.
У наших при так себе подушкой безопасности, довольно (странной, слабой?) управляемости, завязанности на импорт (см. новейшая история), низкой плотности населения и большими накладными расходами девальвация сильно вынужденная мера, которая несет туеву хучу минусов. Вероятно были причины сделать именно так, чтобы избежать худшего, но при отсутствии внятных аргументов мне кажется что это была тупо некомпетентность.

На гуру не претендую, но сравнивать девальвацию нашу, китайскую и немецкую - это тупо.

1. Немцы ввели обратно дойчмарку? Или евро стало их личной валютой?
2. Китаезам не надо "держать"  курс, ибо у них жесткая привязка к баку и они болтаются вместе с ним.
3. Наша девальвация - запоздалая мера, ибо надо было давно девальвировать давно. А осенью дополнительно РЕЗКО опустить еще на 20 р.(до 70), чтобы более эффективно разуть на выходе бегущих. И еще: у нас инфляция выше, соответственно внутренние цены растут быстрее внешних, что на определенном этапе убивает все производство. Поэтому дефляция(на величину разниц в инфляциях) необходимое условие существование и развитие промышленности. Собственно при баксе ниже 50 - про импортозамещение можно забыть, поэтому ЦБ стал выкупать баксы при падении бакса до 55.

Цитата: doggy. от 26.08.2015 12:02:29Давайте разберемся. Говорите "экономика Сингапура - 99% - завязана на иностранный финансовый капитал и иностранные международные перевозки и без всего этого представляет собой довольно жалкое зрелище". Реальность как-бы говорит о другом. Ведущие статьи сингапурского экспорта:

Electronic equipment: US$124,855,277,000 (30.5% of total exports)
Oil: $68,819,235,000 (16.8%)
Machines, engines, pumps: $53,946,461,000 (13.2%)
Organic chemicals: $18,371,801,000 (4.5%)
Plastics: $16,397,949,000 (4%)
Medical, technical equipment: $15,913,460,000 (3.9%)
Gems, precious metals, coins: $8,151,133,000 (2%)
Pharmaceuticals: $7,149,307,000 (1.7%)
Aircraft, spacecraft: $5,846,509,000 (1.4%)
Books, newspapers, pictures: $5,699,282,000 (1.4%)

Половина экспорта как-бы высокие технологии, действительно жалкое зрелище.
Сингапур вполне развитый индустриальный и научный хаб, а не только торгово-финансовый, как-бы. А стабильная экономика согласно тезису Навигатора это та которая "импортонезависима". Сингапур как-бы очень сильно импортозависим, своего сырья нет в наличии от слова совсем, но тем не менее там имеется очень развитая промышленная экономика, почему-то. Так может дело не в импортозависимости а в чем-то другом? И да, самодостаточность и есть импортонезависимость, как-бы.

Это Вы подтверждаете мои слова или опровергаете их? Я Вам и написал, что чуть ли не на все 100% экономики Сингапура - это иностранный капитал. И все, что Вы мне привели - это и есть иностранный капитал, а не местный, собственно Сингапура.
Ну допустим, я еще могу поверить, что Сингапур имеет свою нефть - пробурили на шельфе скважину и оттуда забил фонтан - и экспортирует ее на 68 млрд долл в год. Но вот в предпоследнюю строку - самолеты, космические аппараты - я не могу поверить, что это исключительно местная Сингапурская экономика. Почти все в Вашем списке, если не все - это продукт международных корпораций, а Сингапуру достаются некоторые крохи от их деятельности в виде налогов и сопутствующих деятельности расходов, но для такой маленькой страны эти крохи это очень много, достаточно для того, чтобы иметь очень высокий уровень жизни населения. Это, безусловно, лучше стабильной нищеты в Судане, но при этом все время есть риск, что иностранные корпорации как пришли в Сингапур, так в определенный момент и уйдут. В этом случае Сингапур останется с тем в экономике, что  там есть именно его собственного, то есть ни с чем.
О какой самодостаточности Сингапура в таком случае вы говорите?

Цитата: Kvazar от 26.08.2015 11:55:201. Немцы ввели обратно дойчмарку? Или евро стало их личной валютой?
2. Китаезам не надо "держать"  курс, ибо у них жесткая привязка к баку и они болтаются вместе с ним.
3. Наша девальвация - запоздалая мера, ибо надо было давно девальвировать давно. А осенью дополнительно РЕЗКО опустить еще на 20 р.(до 70), чтобы более эффективно разуть на выходе бегущих. И еще: у нас инфляция выше, соответственно внутренние цены растут быстрее внешних, что на определенном этапе убивает все производство. Поэтому дефляция(на величину разниц в инфляциях) необходимое условие существование и развитие промышленности. Собственно при баксе ниже 50 - про импортозамещение можно забыть, поэтому ЦБ стал выкупать баксы при падении бакса до 55.

Спасибо за минусы, но отвечу.
1) Немцы не печатают евры, так же как штаты не печатают доллар. Но они являются одним из выгодоприобретателей бонуса от "личной" валюты. И да, евро их личная валюта.
2) А что же за девальвация юаня, о которой нам тут уши прожужжали? Так читать, не читать или рыбу заворачивали?
3) Кому лучше? Кто эти "лучше"? Нет, я согласен, что есть выгодоприобретатели этого действия, но кто они? Мелкое производство? Крупное производство? Производство чего? Импорт, экспорт? Имена, пароли, явки? Мы, например, в пролёте. Потому как анализаторов, которые стоят у нас никто из китайцев/русских не производит, и расходники за евро. Пытались заместить - нет, не то качество, а тут от долей процентов зависит курс лечения. Если у вас проблемы с деторождением, но есть хоть какие-то денежки - в итоге вы попадете к нам, может через посредников, но теперь все вам обойдется не просто дорого, а сильно дорого. Ну а если хотите без анализов - то это к шаманам. Ну а с нами в пролете пара сотен не родившихся детей.
Хотя да, мы исключение к "импортозамещению".
Ну а теперь можно мои вопросы?
1) Почему до 70, а не до 700? Где уровень комфорта?
2) Стабильность курса является благом или злом для производства в наших условиях?
3) Где брать технологии для импортозамещения? Кто их может/должен предоставить? Про денежку я и не говорю, проценты по кредитам не просто аццкие, они невозможные. Хотя если вы хотите импотрозаместить пошив трусов - то тут можно и на свои справится.
4) На ваш взгляд, реагирование вынужденное или есть какой то план?

Цитата: Rava от 26.08.2015 13:03:50Извините, что вклинюсь.. Бывали мы в этом Сингапуре .
В масштабах ЮВА Сингапур очень напоминает Нидерланды в Евввоз ные пошлиныродает он исключительно индонезийскую нефть (трейдеры в тех краях - сплошь сингапурские компании) + нефтепереработка (причем такая, что на пляжи островов в проливе выносит волнами сгустки мазута).
Очевидно, что и с остальными статьями экспорта ситуация во многом аналогичная.
Как и почему Сингапуру позволили занять место в конечной точке технологических цепочек, где прибавочная стоимость максимальна, отдельный вопрос.
Но факт в том, что, собирая со всего региона сырье и полуфабрикаты, Сингапур в итоге снимает сливки, а соседи - нет.

Вы на мой взгляд очень правильно сравнили Сингапур с Нидерландами.
Там скорее всего не только и не столько место в конце технологической цепочки, а элементарное переоформление документов позволяющее минимизировать ввозные пошлины ндс и другие налоги для импортеров всей ЮВА. Очередная фирма-однодневка-государство.

Цитата: doggy. от 26.08.2015 12:02:29Давайте разберемся. Говорите "экономика Сингапура - 99% - завязана на иностранный финансовый капитал и иностранные международные перевозки и без всего этого представляет собой довольно жалкое зрелище". Реальность как-бы говорит о другом. Ведущие статьи сингапурского экспорта:

Electronic equipment: US$124,855,277,000 (30.5% of total exports)
Oil: $68,819,235,000 (16.8%)
Machines, engines, pumps: $53,946,461,000 (13.2%)
Organic chemicals: $18,371,801,000 (4.5%)
Plastics: $16,397,949,000 (4%)
Medical, technical equipment: $15,913,460,000 (3.9%)
Gems, precious metals, coins: $8,151,133,000 (2%)
Pharmaceuticals: $7,149,307,000 (1.7%)
Aircraft, spacecraft: $5,846,509,000 (1.4%)
Books, newspapers, pictures: $5,699,282,000 (1.4%)

Половина экспорта как-бы высокие технологии, действительно жалкое зрелище.
Сингапур вполне развитый индустриальный и научный хаб, а не только торгово-финансовый, как-бы. А стабильная экономика согласно тезису Навигатора это та которая "импортонезависима". Сингапур как-бы очень сильно импортозависим, своего сырья нет в наличии от слова совсем, но тем не менее там имеется очень развитая промышленная экономика, почему-то. Так может дело не в импортозависимости а в чем-то другом? И да, самодостаточность и есть импортонезависимость, как-бы.

Заодно задайте себе вопросы: а) откуда всё это взялось в нищем южноазиатском Бомжестане (нищем на момент начала карьеры Ли Куаня); б) почему оно там возникло?

Особенно нефть аж на 68, и следом нефтепродукты на 18 и 16. Сингапурцы добурились прямиком до Гавара?

П.С. Уйдут хозяева, свет выключат, а лампочку заберут. Будет карго-культ как на Соломоновых островах.

Импортозамещение...

***
В Саратовской области начато строительство нового производства Li-ion аккумуляторов.
http://sdelanounas.ru/blogs/66650/
ООО «Научный центр «Автономные источники тока» совместно с ведущим Российским производителем
 щелочных аккумуляторов ПАО «Завод автономных источников тока», дали старт новому проекту по производству
 полного цикла литий-ионных аккумуляторов. Планируемая мощность нового производства — более 100 МВт*ч в год.
По словам руководителя проекта, доктора технических наук Вячеслава Волынского, новые аккумуляторные батареи 
будут иметь беспрецедентное для мирового рынка качество. 
Безусловно, важным проект представляется в плане импортозамещения высокотехнологичной продукции. 

Партнеры планируют в течение первых двух лет работы выйти на 100% уровень использования отечественных
 материалов и комплектующих. Срок реализации проекта — 2017 год.

Импортозамещение...

***
Для Ямало-Ненецкого автономного округа закупили 25 самолетов SSJ-100.
http://sdelanounas.ru/blogs/66772/
Авиасалон МАКС-2015 стремительно набирает высоту. В первый день в подмосковном Жуковском побывало 
более 18 тысяч человек. На площадках международной выставки прошли яркие показательные выступления, 
были заключены десятки важнейших контрактов. Так, целый российский регион решил отказаться от зарубежных
 самолетов в пользу отечественных разработок.
Гордость российских конструкторов новый Sukhoi Superjet 100 пока стоит среди других экспонатов авиасалона.
 Фирменная символика ясно дает понять, что совсем скоро машина отправится в один из российских регионов.
 Устаревшие Boeing и Airbus постепенно заменяют современными отечественными самолетами.
«Это, прежде всего, рублевый эквивалент, минимальные затраты на компоненты, которые будут использоваться 
в иностранной валюте, плюс это новый самолет, который в ближайшие шесть лет особых вложений не требует.
 Это очень выгодная сделка», — заявил генеральный директор авиакомпании Василий Крюк.
Новые самолеты будут использовать на внутренних рейсах. Один из крупнейших контрактов, 

на поставку 25 абсолютно новых машин, заключен с Ямало-Ненецким автономным округом.
Местная авиакомпания до 2018 года полностью откажется от самолетов зарубежного производства.

Импортозамещение в высоких  технологиях...
***
На таганрогском заводе «Прибой» открыто новое производство пьезокерамики.
http://sdelanounas.ru/blogs/66751/
Предприятием в сотрудничестве с Южным федеральным университетом реализован инновационный проект
 инвестиции в который превысили 560 млн руб.

Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по инвестиционному проекту выполнили специалисты
 Южного федерального университета. При его реализации проекта создано 70 высокотехнологичных рабочих мест,
 на которых трудятся выпускники ЮФУ и ДГТУ.
Продукция, выпуск которой налажен в Таганроге, востребована в медицине, атомной энергетике, судостроении,
 кораблестроении, автомобилестроении, авиации, оборонной отрасли. Ввод производства пьезокерамики 
позволит выпускать около 450 тыс. изделий в год.

Цитата: doggy. от 26.08.2015 17:20:23Извините, камрад, но если Вы собираетесь продолжать дискуссию, то попробуйте не передергивать. Где в приведенном Вы увидели иностранный капитал? Что случилось с Вашим тезисом, что за исключением торговли и финансов экономика Сингапура представляет собой жалкое зрелище? И где я говорил о самодостаточности Сингапура, может наоборот? И да, вера к экономике никакого отношения не имеет. В Сингапуре вполне развитая электронная промышленность, например, которая экспортируется в том числе в Австралию.

В приведенном Вами примере всё - иностранный капитал.
Насчет моего тезиса - он остается в силе. Я написал, что без иностранного капитала экономика Сингапура представляет жалкое зрелище, Вы написали, что с иностранным капиталом экономика Сингапура представляет великолепное зрелище (цитату из этого Вашего поста привожу ниже). Расхождение у нас только в одном - Вы считаете, что это:

Цитата: ЦитатаЦитата: doggy. от 26.08.2015 09:02:29


Ведущие статьи сингапурского экспорта:

Electronic equipment: US$124,855,277,000 (30.5% of total exports)
Oil: $68,819,235,000 (16.8%)
Machines, engines, pumps: $53,946,461,000 (13.2%)
Organic chemicals: $18,371,801,000 (4.5%)
Plastics: $16,397,949,000 (4%)
Medical, technical equipment: $15,913,460,000 (3.9%)
Gems, precious metals, coins: $8,151,133,000 (2%)
Pharmaceuticals: $7,149,307,000 (1.7%)
Aircraft, spacecraft: $5,846,509,000 (1.4%)
Books, newspapers, pictures: $5,699,282,000 (1.4%)

Половина экспорта как-бы высокие технологии, действительно жалкое зрелище.

не иностранное участие, а я считаю, что это именно оно. Без этих красивых цифр Сингапур жалкое зрелище, с ними - великолепное.

Где Вы говорили про самодостаточность Сингапура? Я подумал, что эти Ваши слова, в том числе последнее предложение - о Сингапуре:

Цитата: ЦитатаЦитата: doggy. от 26.08.2015 09:02:29

Сингапур вполне развитый индустриальный и научный хаб, а не только торгово-финансовый, как-бы. А стабильная экономика согласно тезису Навигатора это та которая "импортонезависима". Сингапур как-бы очень сильно импортозависим, своего сырья нет в наличии от слова совсем, но тем не менее там имеется очень развитая промышленная экономика, почему-то. Так может дело не в импортозависимости а в чем-то другом? И да, самодостаточность и есть импортонезависимость, как-бы.

Извините, если я если ошибся.

В Сингапуре не развита электронная промышленность. Электроника развита у тех международных корпораций, так называемых ТНК, которые имеют свои подразделения (в данном случае, производственные) в Сингапуре. Сам Сингапур ничего не имеет - уйдет ТНК и у Сингапура останется только неработающий завод, даже если ТНК оставит там не только голые стены, но и все оборудование.

П.С. Насчет передергивания оставляю на Вашей совести.

Цитата: Zme-Yukka от 26.08.2015 11:10:24
У наших при так себе подушкой безопасности, довольно (странной, слабой?) управляемости, завязанности на импорт (см. новейшая история), низкой плотности населения и большими накладными расходами девальвация сильно вынужденная мера, которая несет туеву хучу минусов.

И тут внезапно

ЦитатаКонцерн Volkswagen намерен экспортировать автомобили, произведенные в России, на рынки дальнего зарубежья. Об этом сообщил глава «Фольксваген Групп Рус» Маркус Озегович. Аналогичное решение принял концерн Hyundai — до конца года он начнет поставки автомобилей с петербургского завода на рынки Ближнего Востока. Из-за падения рубля и, как следствие, покупательской способности россиян мощности иностранных автозаводов в России загружены лишь наполовину.
Обратная сторона слабой национальной валюты — возможность предложить конкурентный продукт на новых рынках.

http://aftershock.su/?q=node/329679

Цитата: doggy. от 26.08.2015 20:42:44Извините, но считать и знать как-бы не одно и тоже. По ссылке список крупнейших компаний Сингапура (никаких ТНК).

По какой ссылке? По этой?

Цитата: Цитата: doggy. от 26.08.2015 09:02:29Давайте разберемся.
...
ссылка
...

По этой ссылке указано всего 4 компании:

Цитата: Цитата

• Wajilam Export Singapore (wood, chocolate)
  


• Asahi Glass Singapore (glass sheets)
  


• Sephora Singapore (copper pipes/tubes, cabinets)
  


• Ltt Veneer Singapore (soybean flours, hams)
  

Wajilam Export Singapore - это торговая компания. Трейдер. У нее нет даже собственного сайта (или я не нашел), но в справочнике есть - http://drevesina.for…19568.html

Asahi Glass Singapore - это сингапурское подразделение японской Asahi Glass Co., Ltd., входящей в ТНК "Мицубиси". Из википедии:

Цитата: ЦитатаAsahi Glass Co., Ltd. (яп. 旭硝子株式会社 Асахи гарасу кабусикигайся^?, AGC) (TYO: 5201) — японская стекольная компания, крупнейший в мире производитель стекла. Входит в группу Mitsubishi. Штаб-квартира — в Токио.

Sephora Singapore - одно из подразделений сети парфюмерно-косметических магазинов,которая принадлежит французскому концерну Луи Витон:

Цитата: ЦитатаLVMH (полное наименование LVMH Moët Hennessy — Louis Vuitton) — французская транснациональная компания, известный производитель предметов роскоши под торговыми марками Louis Vuitton, Givenchy, Guerlain, Chaumet, Moët & Chandon, Hennessy и др. Штаб-квартира — в Париже.

Ltt Veneer Singapore - сайт этой компании не нашел, судя по словам в скобках, это какая-то то ли продовольственная фирма, то ли продовольственный трейдер (посредник), т.е. тоже не производственная компания.

Или Вы говорите о каком-то другом перечне компаний?

Дополню:
и да, НПЗ на Сингапуре принадлежит компании Shell.

Цитата: ЦитатаRoyal Dutch Shell (произносится Роял Датч Шелл) — нидерландско-британская нефтегазовая компания, четвёртая по величине активов производственная компания в мире, согласно рейтингу Forbes Global 2000^[2]

Цитата: NetGhost от 25.08.2015 21:47:11Я вот тоже не понимаю
http://seva-riga.liv…44205.html

 Логика то простая. У них ставка другая. Т.е они девальвируют и дают возможность развиваться своим призводителям на дешевые кредиты. Вы ставки сравните в РФ, Китае и ЕС.  А нас и курс ронят - режут ценами население и ставку задрали + санкции и отсутствие дешевых иностранных кредитов, т.е развитие давят.  Майдан готовят вот и вся разница. Причем охранители первые побегут когда концы с концами перестанут сводить - и это очень логичный шаг будет с точки зрения их мировозрения, а что будет после майдана - все знают... и по 404 и по 90-ым.
  Судя по схлапыванию торговли уже не особо долго ждать.

Цитата: nekto_mamomot от 26.08.2015 21:38:57Чтобы тут не вопили записные белоленточные тролли я могу сказать с уверенностью:
осталось не так много времени до того, как Россия выйдет в число стран с передовой
микроэлектронной промышленностью!

  Очень надеюсь. Сегодня предложили что то схожее с вашими надеждами(завод по микроэлектронике в области, непонятно на чьи бабки), правда деталей пока  не знаю, решил что порожняк очередной. Удивлюсь сильно если это реальность. Пока что вижу экономика дохнет... по крайней мере старая.

Господа хорошие, а вот это что значит?

US Banking Giant Citigroup Moves Massive Gold Reserves To Russia

Американский банковский гигант Citigroup перевозит значительные объёмы золотых резервов в Россию

Цитата: barok от 26.08.2015 19:49:04Хоронят амерегу при каждом чихе..не будет ни какого шухера,всё плавненько будут спускать на тормозах много-много лет, пока все заинтересованные лица не получат свои законные плюшки,исходя из военно-политической мощи.Ни кому не выгоден большой бада-бум, в виде ядрёной войны,посему будем наблюдать не ужасный конец,а ужас без конца..

Мы заинтересованные лица, Китай заинтересованное лицо, Индия, да и Европа(но она вряд ли получит в её нынешнем виде  - ЕС). А плюшка в одном - во влиянии на мировые процессы, контроле, установке правил(экономика - это то же правила кои не какие то абстрактные, а которые диктуются кем то) кои прихватизировали единолично себе США!
С развалом СССР они всё чаще и громче чихать начинают, это уже в середине 90-х немецкие экономисты заприметили, потом , после 11 сентября 2001 года наши экономисты обосновали и подтвердили к чему всё движется.

И вряд ли это затянется ещё на многие десятилетия. Оно уже длится пару десятилетий, осталось лет пят, максимум 10. Шухер не шухер, а напряг лет 15 точно. И он уже непосредственно к границам РФ подошёл - война на Украине(если считать войну в Чечне лихостью и тупостью ЕБНа , а войну в Грузии относительно быстрой победой, конфликт в принципе замят - Россия сыта уже по горло т.н. международным правом которое сами США и нарушают). А если ещё точнее то серьёзный напряг с Югославии начался в Европе , у Европы.

Коллапс финансовых рынков


Вчера  (24.08.2015) события на финансовых рынках имели катастрофичный оттенок. Потери глобальных фондовых рынков за день превысили 3 трлн долл. Падение началось 3 дня назад. Так вот, в США вчерашний минимум дня относительно максимума 3 дня назад отстает на 11%. Чтобы представлять историческую значимость - график


Видно, что с 2009 года лишь ДВА раза было нечто подобное. Обвал 6-10 августа 2011 и известный флеш-краш 6-7 мая 2010. Т.е. обвал рынка уникальный.


В Германии обвал на 14% за 3 дня от минимума до максимума. С 2009 только 1 раз было похожее – август 2011.




Великобритания? Аналогично.




Франция? Ничуть не лучше.




Китай? Еще хуже. Текущий обвал более свирепый, чем в 2009.



Япония также летит вниз. За 6 лет только 4 раза падали так сильно и так быстро.


Текущее падение рынков к максимальным уровням за последний год в Китае составило 38%, в США 11.2%, в Германии 22%, в Великобритании 17%, в Франции 17%


В таблице представлено сравнение текущих значений фондовых индексов в национальной валюте в сравнении с максимальными уровнями рынка за 20, 5 лет и последний год с и минимальными значениями за год и за 6 лет.  Т.е. Китай, не смотря на падение в 38% от пиковых уровней, находится на 46% выше, чем годовой минимум.



15 рынков из 39 обновили вчера годовой минимум, а Бразилия и Перу даже 6 летний минимум переписали. США, кстати, возле годового минимума, Великобритания уже.


Кстати, за последний месяц в нац.валюте российский рынок в плюсе! Единственный в мире среди крупных )) Но в долларах все иначе

В таблице данные в нац.валюте. Последние столбцы. 10.09.2012 – дата перед QE3, а 20.07.2011 – дата рассинхронизации рынков




А теперь в долларах



За месяц наибольшее падение в Китае (23.6%), Греции, в Индонезии, России, Турции и Бразилии. Везде больше 15% за месяц.


События экстраординарные и требуют пояснения (относительно рынков развитых стран в первую очередь). Обвал рынка в новой реальности имеет три вида. Основные характеристики перечислю ниже:

1. Конъюнктурная жесткая коррекция в рамках вымывания избыточных маржинальных позиций на рынке. Случается всегда в момент продолжительного штиля на рынке (низкой волатильности) и концентрации быстрых, горячих денег. По мере снижения волатильности спекулянты увеличивают риск, чтобы компенсировать низкий ценовой разброс. После адаптации спекулянтов и инвесторов к определенному ценовому коридору или тренду происходит резкий выброс на другие ценовые уровни, чтобы сбить навес неустойчивого планктона. Когда слишком много людей смотрит в одну сторону, то необходим мягкий ребут. Обычно рынок возвращается к исходному положению достаточно быстро без применения спец.средств поддержки рынка.

2. Агрессивный, но контролируемый обвал с целью создания информационного фона необходимой тональности для продвижения концепции «хронического дефицита ликвидности в финансовой системе» и тем самым пропаганды острой необходимости в количественном ослаблении от ФРС, ЕЦБ или Банка Японии. Такое случалось в мае-июне 2010 и августе-сентября 2011 для продвижения агрессивного QE. Сработало оба раза.

3. Масштабный и неконтролируемый обвал рынка после разрыва пузыря. Психология толпы и стадии коллапса пузыря много раз описывались, как здесь, так и в различной рыночной литературе, так что не буду заострять внимание. За последние 15 лет неконтролируемый обвал происходил всего два раза – взрыв доткома в начале 21 века и коллапс рынка в 2008.

При этом поддержка фондового рынка обеспечивается через:
1. Вербальные интервенции. Всякие «убаюкивания» и «успокаивания» рынка со стороны официальных лиц (главы ЦБ, министерств, президенты, политики, главы банков и компаний). Метод практически никогда не работает. Исключения бывают, но крайне редки и лишь в комплексе других, более конкретных и действенных мер. Вербальные интервенции полностью бессмысленны и безрезультативны, когда процессы приобретают необратимые характер, когда на рынке паника, агония.

2. Расширение круга институциональных инвесторов. Например, разрешение на инвестирование в рынок пенсионным фондам. Метод характерен для развивающихся стран. В условиях паники не работает. В лучшем случае способен задержать падение на несколько дней.

3. Запрет на продажи крупных пакетов акций и запрет на короткие позиции. Метод применяется в основном в развивающихся странах, когда обвал рынка превышает болевой порог. Короткие позиции блокировали в России в 2008 и сейчас в Китае. Эффективность метода близка к нулю при коллапсирующем рынке. Есть еще более радикальный метод – полная остановка торгов всеми акциями или частичная остановка торгов проблемной группой на продолжительный период времени (несколько дней или даже недель). Из последнего полная остановка торгов в Греции на пару недель и частичная блокировка торгов в Китае недавно.

4. Административные меры. Кулуарные договоренности с олигархами, держателями крупных пакетов акций, сговор с дилерами и операторами торгов. В отличие от третьего метода, сговор и подковерные шашни более, чем активно применяются на крупнейших развитых рынках планеты – США, Япония, страны Европы.

5. Расширение ликвидности брокерам, дилерам и инвестбанкам через кредитные механизмы, РЕПО, свопы. Работает, но не всегда.

6. Прямой выкуп фондового рынка со стороны ЦБ или правительства, используя QE, суверенные фонды или ЗВР. Последняя линия обороны и самая действенная.

Обычно, если обвал неконтролируемый, то помогает только шестое средство.

Чтобы понять характер текущего обвала и возможные последствия необходимо прояснить, как вообще рынки растут и за счет чего? Медийная поддержка рынка через фронтальную пропаганду по средствам ТВ, интернета, печатных изданий и агрессивного маркетинга важна, но недостаточна. Одного лишь позитивного настроения не хватит, чтобы поднять и удержать рынки. Если нет денег, то не до рынка.

Необходима стабильно генерируемая ликвидность. Обращу внимание, что не банальное перекладывание финансовых средств из одних инструментов в другие, а именно чистое приращение ликвидности. Перераспределение ликвидности из денежного или долгового рынка в фондовый может держать рынок определенное время, но ценой разбалансировки системы.

Что обеспечивает поддержку рынка в нормальных условиях? Приток фин.средств, генерируемый институциональных единицами от приращения экономики. Кто подразумевается под институциональными единицами?

Частные инвесторы, как напрямую, так и косвенно, используя взаимные фонды, инвест.фонды.
Корпорации через байбеки, что приводит к изъятию акции с рынка, тем самым создавая дефицит в условиях стабил
Дилеры, инвест.фонды за собственные деньги.
Пенсионные и страховые фонды.

В долгосрочной перспективе экономика растет и растут рынки. По другому просто быть не может. Рынки в нормальных условиях – отражение экономики и один из инструментов удержания сбережений и абсорбации избыточной ликвидности.

Что произошло теперь? Глобальная система деградирует, запустить кредитный маховик не получилась, тотальная стагнация и отсутствие каких либо перспектив на устойчивый рост.

Для рынка не имеет значение, откуда поступает ликвидность – из экономики или от ЦБ, правительства.
Как растет рынок в ненормальных условиях или в новой реальности? Не имея достаточного притока из экономики, дилеры и ЦБ организовали приток через QE.

Схема хорошо работает, пока есть приток. Надув необеспеченный пузырь на 13 трлн долл (только на американском рынке) и более 20 трлн на глобальных рынках, они надеялись на то, что частный сектор перехватит эстафету и произойдет мягкая перезагрузка системы. Но этого не произошло.

Как все работало? Сговор между ЦБ и дилерами в 2011-2012 обеспечил изначальный импульс, триггер на рынке, задав тренд – тогда, по сути, покупали только они. Через мощное медийное прикрытие, используя подконтрольные СМИ, удалось создать легенду о конце кризиса. Типа кризис 2008-2009 – обычный бизнес цикл, недоразумение, система стабильна и устойчива, экономика растет, компании в отличном положении, прибыли якобы рекордные, все отлично!

С 2012 года я, кстати, прекратил читать западную прессу в силу чудовищной неадекватности в оценке фактического положения дел. Нескрываемый бычий настрой и безрассудная оптимистическая тональность мешала адекватно воспринимать реальность, а на фильтрацию пропаганды уходило слишком много сил и времени. Таким образом, черный список западной прессы позволял сохранять вменяемость и трезвость оценок. Это как с Украиной. Стоит только окунуться в этот пропагандистский бред и можно сойти с ума. Медийная тональность по рынку была примерно такая же по абсурду, как сейчас они освещают Украину.

Но жертвами пропаганды стали даже серьезные дядьки с деньгами. Хотя с 2011 года по компаниям ничего глобально не изменилось, но пропаганда заставила многих считать, что мы переживаем едва ли не очередной экономический бум. Когда дилеры задали импульс на рынке в 2011-2012, выступив катализатором, в дальнейшем в игру стали вступать консервативные игроки, как например, пенсионные и страховые фонды. Большинство все же понимали, что идиотизм с пузырем не может продолжаться долго.

Но ЦБ создали такие условия, что фондовый рынок практически не имел альтернатив. Таким образом все, ко так или иначе был связан с фин.рынками вынуждены были участвовать в надувании пузыря. Суть в том, что нулевые процентные ставки по денежным и долговым рынкам и отсутствие точек приложения капитала в экономике вынужденно выталкивали ликвидность в фондовый рынок. Банально, чтобы выжить приходилось идти на риск. Других вариантов не было.

Однако, т.к. реальная экономика практически не генерировала ликвидность, то все что могли уже распредели на рынке, а QE от ФРС закончился.

Притока средств от частных инвесторов нет, пузырь на 26 трлн и чтобы хотя бы удержать систему договорились о продолжении QE от Банка Японии и начале QE от ЕЦБ.




Масштаб пузыря и проблем несопоставим с текущими программами. Этого могло хватить, если бы рынки были в два раза ниже, но не такие уровни. Собственно вопрос стоит в следующем – либо ждать, пока реальная экономика заработает и тогда проблемы со временем рассосутся, но этого не произошло, либо запускать очередное QE.


Так вот, ситуация объективно такова, что система на грани коллапса. Реального, а не мнимого. Они там по новостям лепетали, что рынки упали из-за Китая? Ну да, конечно. Понятно, что не из-за него, а из-за совокупности факторов. Триггером под разрушение могло стать что угодно. Знаете, рынки за последние 3 года игнорировали столько свирепого негатива, что на очередное замедление Китая могли бы не обращать внимание. Просто концентрация дисбалансов и ошибок стала запредельной. Невероятный пузырь на фин.рынках, неспособность и невозможность перезапустить экономику в США, Японии и ЕС, инвестиционное и промышленное перенасыщение в Китае после экстремальных темпов экономического роста.

Пока рано говорить, что обвал стал неуправляемым, как в начале 21 века или в 2008. Сейчас это больше похоже на подготовение почвы под очередное QE от ФРС. Повышение ставок? Да вы что! QE4 на 2 трлн не желаете? Проблемы ведь, все рушится! ))

Падение должно продолжится до начала QE4 от ФРС. О повышении ставках уже скоро забудут. Скажут - типа условия в экономике и на рынка не сложились )) Но есть очень высокие риски, что падение перерастет в неконтролируемый обвал на много месяцев, а это уже другой разговор.

Ссылка

Цитата: Ya от 27.08.2015 04:45:47

Скрытый текст

Коллапс финансовых рынков


Вчера  (24.08.2015) события на финансовых рынках имели катастрофичный оттенок. Потери глобальных фондовых рынков за день превысили 3 трлн долл. Падение началось 3 дня назад. Так вот, в США вчерашний минимум дня относительно максимума 3 дня назад отстает на 11%. Чтобы представлять историческую значимость - график


Видно, что с 2009 года лишь ДВА раза было нечто подобное. Обвал 6-10 августа 2011 и известный флеш-краш 6-7 мая 2010. Т.е. обвал рынка уникальный.


В Германии обвал на 14% за 3 дня от минимума до максимума. С 2009 только 1 раз было похожее – август 2011.




Великобритания? Аналогично.




Франция? Ничуть не лучше.




Китай? Еще хуже. Текущий обвал более свирепый, чем в 2009.



Япония также летит вниз. За 6 лет только 4 раза падали так сильно и так быстро.


Текущее падение рынков к максимальным уровням за последний год в Китае составило 38%, в США 11.2%, в Германии 22%, в Великобритании 17%, в Франции 17%


В таблице представлено сравнение текущих значений фондовых индексов в национальной валюте в сравнении с максимальными уровнями рынка за 20, 5 лет и последний год с и минимальными значениями за год и за 6 лет.  Т.е. Китай, не смотря на падение в 38% от пиковых уровней, находится на 46% выше, чем годовой минимум.



15 рынков из 39 обновили вчера годовой минимум, а Бразилия и Перу даже 6 летний минимум переписали. США, кстати, возле годового минимума, Великобритания уже.


Кстати, за последний месяц в нац.валюте российский рынок в плюсе! Единственный в мире среди крупных )) Но в долларах все иначе

В таблице данные в нац.валюте. Последние столбцы. 10.09.2012 – дата перед QE3, а 20.07.2011 – дата рассинхронизации рынков




А теперь в долларах



За месяц наибольшее падение в Китае (23.6%), Греции, в Индонезии, России, Турции и Бразилии. Везде больше 15% за месяц.


События экстраординарные и требуют пояснения (относительно рынков развитых стран в первую очередь). Обвал рынка в новой реальности имеет три вида. Основные характеристики перечислю ниже:

1. Конъюнктурная жесткая коррекция в рамках вымывания избыточных маржинальных позиций на рынке. Случается всегда в момент продолжительного штиля на рынке (низкой волатильности) и концентрации быстрых, горячих денег. По мере снижения волатильности спекулянты увеличивают риск, чтобы компенсировать низкий ценовой разброс. После адаптации спекулянтов и инвесторов к определенному ценовому коридору или тренду происходит резкий выброс на другие ценовые уровни, чтобы сбить навес неустойчивого планктона. Когда слишком много людей смотрит в одну сторону, то необходим мягкий ребут. Обычно рынок возвращается к исходному положению достаточно быстро без применения спец.средств поддержки рынка.

2. Агрессивный, но контролируемый обвал с целью создания информационного фона необходимой тональности для продвижения концепции «хронического дефицита ликвидности в финансовой системе» и тем самым пропаганды острой необходимости в количественном ослаблении от ФРС, ЕЦБ или Банка Японии. Такое случалось в мае-июне 2010 и августе-сентября 2011 для продвижения агрессивного QE. Сработало оба раза.

3. Масштабный и неконтролируемый обвал рынка после разрыва пузыря. Психология толпы и стадии коллапса пузыря много раз описывались, как здесь, так и в различной рыночной литературе, так что не буду заострять внимание. За последние 15 лет неконтролируемый обвал происходил всего два раза – взрыв доткома в начале 21 века и коллапс рынка в 2008.

При этом поддержка фондового рынка обеспечивается через:
1. Вербальные интервенции. Всякие «убаюкивания» и «успокаивания» рынка со стороны официальных лиц (главы ЦБ, министерств, президенты, политики, главы банков и компаний). Метод практически никогда не работает. Исключения бывают, но крайне редки и лишь в комплексе других, более конкретных и действенных мер. Вербальные интервенции полностью бессмысленны и безрезультативны, когда процессы приобретают необратимые характер, когда на рынке паника, агония.

2. Расширение круга институциональных инвесторов. Например, разрешение на инвестирование в рынок пенсионным фондам. Метод характерен для развивающихся стран. В условиях паники не работает. В лучшем случае способен задержать падение на несколько дней.

3. Запрет на продажи крупных пакетов акций и запрет на короткие позиции. Метод применяется в основном в развивающихся странах, когда обвал рынка превышает болевой порог. Короткие позиции блокировали в России в 2008 и сейчас в Китае. Эффективность метода близка к нулю при коллапсирующем рынке. Есть еще более радикальный метод – полная остановка торгов всеми акциями или частичная остановка торгов проблемной группой на продолжительный период времени (несколько дней или даже недель). Из последнего полная остановка торгов в Греции на пару недель и частичная блокировка торгов в Китае недавно.

4. Административные меры. Кулуарные договоренности с олигархами, держателями крупных пакетов акций, сговор с дилерами и операторами торгов. В отличие от третьего метода, сговор и подковерные шашни более, чем активно применяются на крупнейших развитых рынках планеты – США, Япония, страны Европы.

5. Расширение ликвидности брокерам, дилерам и инвестбанкам через кредитные механизмы, РЕПО, свопы. Работает, но не всегда.

6. Прямой выкуп фондового рынка со стороны ЦБ или правительства, используя QE, суверенные фонды или ЗВР. Последняя линия обороны и самая действенная.

Обычно, если обвал неконтролируемый, то помогает только шестое средство.

Чтобы понять характер текущего обвала и возможные последствия необходимо прояснить, как вообще рынки растут и за счет чего? Медийная поддержка рынка через фронтальную пропаганду по средствам ТВ, интернета, печатных изданий и агрессивного маркетинга важна, но недостаточна. Одного лишь позитивного настроения не хватит, чтобы поднять и удержать рынки. Если нет денег, то не до рынка.

Необходима стабильно генерируемая ликвидность. Обращу внимание, что не банальное перекладывание финансовых средств из одних инструментов в другие, а именно чистое приращение ликвидности. Перераспределение ликвидности из денежного или долгового рынка в фондовый может держать рынок определенное время, но ценой разбалансировки системы.

Что обеспечивает поддержку рынка в нормальных условиях? Приток фин.средств, генерируемый институциональных единицами от приращения экономики. Кто подразумевается под институциональными единицами?

Частные инвесторы, как напрямую, так и косвенно, используя взаимные фонды, инвест.фонды.
Корпорации через байбеки, что приводит к изъятию акции с рынка, тем самым создавая дефицит в условиях стабил
Дилеры, инвест.фонды за собственные деньги.
Пенсионные и страховые фонды.

В долгосрочной перспективе экономика растет и растут рынки. По другому просто быть не может. Рынки в нормальных условиях – отражение экономики и один из инструментов удержания сбережений и абсорбации избыточной ликвидности.

Что произошло теперь? Глобальная система деградирует, запустить кредитный маховик не получилась, тотальная стагнация и отсутствие каких либо перспектив на устойчивый рост.

Для рынка не имеет значение, откуда поступает ликвидность – из экономики или от ЦБ, правительства.
Как растет рынок в ненормальных условиях или в новой реальности? Не имея достаточного притока из экономики, дилеры и ЦБ организовали приток через QE.

Схема хорошо работает, пока есть приток. Надув необеспеченный пузырь на 13 трлн долл (только на американском рынке) и более 20 трлн на глобальных рынках, они надеялись на то, что частный сектор перехватит эстафету и произойдет мягкая перезагрузка системы. Но этого не произошло.

Как все работало? Сговор между ЦБ и дилерами в 2011-2012 обеспечил изначальный импульс, триггер на рынке, задав тренд – тогда, по сути, покупали только они. Через мощное медийное прикрытие, используя подконтрольные СМИ, удалось создать легенду о конце кризиса. Типа кризис 2008-2009 – обычный бизнес цикл, недоразумение, система стабильна и устойчива, экономика растет, компании в отличном положении, прибыли якобы рекордные, все отлично!

С 2012 года я, кстати, прекратил читать западную прессу в силу чудовищной неадекватности в оценке фактического положения дел. Нескрываемый бычий настрой и безрассудная оптимистическая тональность мешала адекватно воспринимать реальность, а на фильтрацию пропаганды уходило слишком много сил и времени. Таким образом, черный список западной прессы позволял сохранять вменяемость и трезвость оценок. Это как с Украиной. Стоит только окунуться в этот пропагандистский бред и можно сойти с ума. Медийная тональность по рынку была примерно такая же по абсурду, как сейчас они освещают Украину.

Но жертвами пропаганды стали даже серьезные дядьки с деньгами. Хотя с 2011 года по компаниям ничего глобально не изменилось, но пропаганда заставила многих считать, что мы переживаем едва ли не очередной экономический бум. Когда дилеры задали импульс на рынке в 2011-2012, выступив катализатором, в дальнейшем в игру стали вступать консервативные игроки, как например, пенсионные и страховые фонды. Большинство все же понимали, что идиотизм с пузырем не может продолжаться долго.

Но ЦБ создали такие условия, что фондовый рынок практически не имел альтернатив. Таким образом все, ко так или иначе был связан с фин.рынками вынуждены были участвовать в надувании пузыря. Суть в том, что нулевые процентные ставки по денежным и долговым рынкам и отсутствие точек приложения капитала в экономике вынужденно выталкивали ликвидность в фондовый рынок. Банально, чтобы выжить приходилось идти на риск. Других вариантов не было.

Однако, т.к. реальная экономика практически не генерировала ликвидность, то все что могли уже распредели на рынке, а QE от ФРС закончился.

Притока средств от частных инвесторов нет, пузырь на 26 трлн и чтобы хотя бы удержать систему договорились о продолжении QE от Банка Японии и начале QE от ЕЦБ.




Масштаб пузыря и проблем несопоставим с текущими программами. Этого могло хватить, если бы рынки были в два раза ниже, но не такие уровни. Собственно вопрос стоит в следующем – либо ждать, пока реальная экономика заработает и тогда проблемы со временем рассосутся, но этого не произошло, либо запускать очередное QE.


Так вот, ситуация объективно такова, что система на грани коллапса. Реального, а не мнимого. Они там по новостям лепетали, что рынки упали из-за Китая? Ну да, конечно. Понятно, что не из-за него, а из-за совокупности факторов. Триггером под разрушение могло стать что угодно. Знаете, рынки за последние 3 года игнорировали столько свирепого негатива, что на очередное замедление Китая могли бы не обращать внимание. Просто концентрация дисбалансов и ошибок стала запредельной. Невероятный пузырь на фин.рынках, неспособность и невозможность перезапустить экономику в США, Японии и ЕС, инвестиционное и промышленное перенасыщение в Китае после экстремальных темпов экономического роста.

Пока рано говорить, что обвал стал неуправляемым, как в начале 21 века или в 2008. Сейчас это больше похоже на подготовение почвы под очередное QE от ФРС. Повышение ставок? Да вы что! QE4 на 2 трлн не желаете? Проблемы ведь, все рушится! ))

Падение должно продолжится до начала QE4 от ФРС. О повышении ставках уже скоро забудут. Скажут - типа условия в экономике и на рынка не сложились ))

Скрытый текст

Но есть очень высокие риски, что падение перерастет в неконтролируемый обвал на много месяцев, а это уже другой разговор.

Ссылка

Это эпично! в эпоху виртуальных игр и пр. Как там ниже сам автор статьи пишет:
"Бумажные потери, как и все в этом безумном фин.мире. Все виртуальное нах ))"(с)
Рынки эти все виртуальные! Не коллапсами новые правила нарисуются, конец сериалу "крутое пике" наступит, а реальными политическими решениями. Эти падения перманентные, как тот ремонт, который нельзя закончить, но можно прекратить. И прекращать его будут не США и скорее всего без США.
[movie=400,300]http://youtu.be/Kd4GINmWhKs[/movie]

Форшок глобального банкротства


Большому землетрясению предшествуют подземные удары малой силы — форшоки. Приближение катастрофических финансовых потрясений тоже имеет своих предвестников. 


24 августа на Нью-йоркской бирже индекс Доу-Джонса рухнул сразу боле, чем на тысячу пунктов. В процентном отношении этот обвал был не настолько велик — всего 6%, что ниже показателей сентября 2008 года, но всё равно выглядит угрожающе и входит в тридцатку самых «чёрных» дней фондового рынка.

Нью-йоркские события оказались в центре как внимания (как-никак, самая влиятельная биржа!) и в центре хронологической цепочки. Предшествующим этапом был обвал бирж Китая, а после стало лихорадить все остальные финансовые центры планеты.

Предпринятая в последующие дни монетарная интервенция со стороны Федеральной резервной системы США успеха не принесла. Индексы продолжили снижаться, хотя и не столь быстрыми темпами.

Эксперты до сих пор спорят о причинах случившегося, то ли нефти слишком много выкачали, то ли зелёных бумажек недопечатали, то ли это вообще чьи-то происки. Хотя корень всему лежит на поверхности: самое богатое государство планеты уже много лет живёт в долг, а сумма полученного Вашингтоном взаймы многократно превышает возможности для возврата кредитов.

Небезынтересно, что пресловутый кризис 2008 года начался именно с «ипотечного пузыря», когда банки кредитовали застройщиков направо и налево, не учитывая ни рыночной конъюнктуры, ни материального положения заёмщика. В результате, когда количество неплатежеспособных должников превысило определённый показатель, реализовать находящееся в залоге не предоставилось возможным: не нашлось нужного числа покупателей.

А дальше начался «эффект домино»: один за другим стали разоряться банки, произошёл промышленный спад. В нынешнем мире, где всё взаимосвязано, локализовать этот процесс в границах одной страны оказалось невозможно: Великая рецессия не коснулась разве что беднейшие страны Азии и Африки, где население живёт за счёт натурального хозяйства.

Прогноз для нынешнего финансового потрясения неблагоприятный: уже к середине сентября ожидается ещё более мощное падение котировок на биржах. Многие аналитики сходятся во мнении, что этот кризис окажется ещё более масштабным, чем даже Великая депрессия 1930-х годов.

Больше всего пострадают страны, где привыкли много потреблять, где сосредоточены в основном финансовые центры, но производство стараются выводить в уголки планеты с более дешёвой рабочей силой. К этой категории относятся США и государства Евросоюза.

Страны с развитым реальным сектором экономики, как Китай, Россия и Казахстан, эти потрясения затронут в меньшей степени, хотя и там всем придётся затянуть пояса потуже. Ибо товары — не долговые расписки, спрос на них будет всегда, хотя и не в такой мере, как в хорошие годы.

Большие кризисы способствуют переделу мира: война — инструмент, при помощи которого можно и свои долги обнулить, и ограбить других. Великая депрессия породила Вторую Мировую войну, за рецессией 2008 года последовала непрекращающаяся череда мятежей и конфликтов в странах Ближнего Востока, включая войны в Сирии и Ливии, одним из её следствий можно считать и нынешний конфликт в Новороссии.

Окончится ли нынешний кризис новой мировой войной, или же планету будет лихорадить множеством мелких конфликтов, покажет время. Важно другое: эпоха, когда одни страны жили в долг, не давая при этом жить другим, стремительно подходит к концу.

Постскриптумъ. Единственной страной, которая никак не прореагировала на биржевую панику, была Украина. Это закономерно, так как от её экономики остались одни руины: кризис — он где-то во внешнем мире, а внутри Незалежной давно и безраздельно правит бал «пятая точка».
http://www.segodnia.ru/content/165561