Мировой экономический кризис

Цитата: Савин от 15.12.2009 17:28:42
Ув.Alexsword, обращаю внимание (ну, Вы наверняка уже изучаете цифры)
И ещё вопрос, в качестве ликбеза. Что такое LT Securities и в чем их отличие от нот и бондов? Это же ведь не билли?

LT - долгосрочные бумаги. Они включают в себя государственные бонды, бумаги агентств, корпоративные бонды, а также акции.

Если посмотреть на детализацию по долгосрочным бумагам США в октябре:
http://www.ustreas.gov/tic/snetus.txt

то видно, что главный их покупатель - Британия  :).  Далее, с большим отрывом следуют Корея и Китай, Франция, Ирландия, Италия и Швейцария, а также почему-то Бразилия.  В общем, веселая компания банкротов, у кого и у самих финансовые системы ждет аннигиляция + Китай/Бразилия, которые, возможно, единственные из всей гопкомпании могут подкрепить свои вклады  реальным, а не виртуальным капиталом.  То есть Бразилия и Китай - реальные спонсоры банкета, а остальные - подставные игроки.    

Очень важно заметить, что Япония из веселой компании уже выпала и штатовскую макулатуру вовсю сливает.  

П.С.  Россия сливает потихоньку.

Цитата: WhiteRhino от 15.12.2009 15:16:23
"По тому как это рьяно обсуждается, я чувствую привкус денег." - Медведев Д.А. про глобальное потепление
Только что по каналу Вести прямой эфир.
Мы будем использовать карту глобального потепления в собственной игре. Вообще судя по выступлениям я так понимаю все считают что в этом деле есть коммерческие интересы, вспоминали и историю с фреоном(у нас здесь была статья про замену нашего фреона на импортный, хотя он вообще к потеплению отношения не имел),  политические , но так же потепление есть,.
Это флюктуация в цикле потепление-похолодание в общем цикле похолодания
Постараюсь объяснить как понял: Циклически встречаются циклы потепления(10000 лет), в котором есть свои стадии, вообщем мы живём в 10000 лет таком цикле (потепления), пик которого прошёл 5000 лет назад, и последние 5000 лет идёт уменьшения температуры(похолодания) в котором периодически встречаются краткосрочные периоды флюктуации в стороны потепления(как последние десятилетия и сейчас и будет) вообщем я понял такова официальную точку зрения.

Дмитрий Медведев:

В Сингапур некоторые лидеры приехали, чтобы 20 минут за завтраком поговорить на тему климата.
И во всем этом я уже чувствую привкус денег.
Иначе бы так рьяно этим не занимались.
А раз это так, значит, мы имеем дело и с большой политикой, и с большими деньгами,
и в то же время с угрозой, на которую нам нужно будет отвечать всем вместе.
Вице-президент РАН Николай Лаверов:
Наша позиция должна заключаться в том, что все равно мы будем бороться
с лишними выбросами, и они нам помогают решать наши хозяйственные проблемы,
не брать на себя трудных и тяжелых обязательств.

Цитата: CyberSpy
Отказ России подписывать хартию на условиях ее, хартии, членов, против своих принципов и выгоды - это торговля, а не признаки отсутствия мира.
И отстаивание своей точки зрения.
ИМХО.
АУ

Не только - это и признак поведения сильного игрока на мировой политической арене.
Без этого никак нельзя.
Хартия, в ее нынешнем виде, по сути - просто сдача ресурсов Западу.

Цитата: alexsword от 15.12.2009 18:41:34
П.С.  Россия сливает потихоньку.

Интересно, наши собираются макулатуру за год слить или ?  

Proha
Да однозначно математика не его конёк. Другое дело что выводы весьма любопытные... И кажется не так далеки от реальности.

Цитата: nimble
Назло всем врагам.
Индекс промышленного производства в РФ в январе-ноябре 2009г. по сравнению с январем-ноябрем 2008г. составил 88,0%, в ноябре 2009г. по сравнению с ноябрем 2008г. - 101,5%, по сравнению с октябрем 2009г. - 102,0%.
http://www.gks.ru/bg…03/246.htm

Хотя бы мало-мальски грамотных "врагов" приведенной цифирью не испугаешь. Увы и ах...
К великому сожалению реальное положение дел выражает то, что я выделил
А остальная цЫфирь не более, чем "эффект базы". Потому как отсчёт ведётся от прошлогодней ямы...
Промпроизводство растёт, но не спеша, неустойчиво и пока далеко от докризисных показателей.

Цитата: Евгений из Днепра от 15.12.2009 19:34:07
Хотя бы мало-мальски грамотных "врагов" приведенной цифирью не испугаешь. Увы и ах...

Злые люди из Управления ООН по наркотикам и преступности заявляют, что, помимо всего прочего, существующую банковскую систему на плаву удержали легализованные деньги от продажи наркотиков - обеспечили ликвидность. Называют сумму порядка 325 миллиардов английских фунтов стерлингов.
Вы правы - увы и ах...

Ссылка на статью Деньги от продажи наркотиков удерживают банки на плаву указана в ленте новостей на сайте Управления ООН по наркотикам и преступности

Еврокомиссия публиковала отчет с названием
ОТЧЕТ ОБ УСТОЙЧИВОСТИ

Небольшая часть в вольном переводе - пересказе

Стр. 39

1.6.  Прогноз государственного долга

Настоящий анализ устойчивости представил отдаленные взгляды на урегулирование структурного первоначального баланса, требуемого для уверенности в устойчивости в рамках индикаторов S1, S2 или RPB. Альтернативный вариант рассмотрения устойчивости представляет  - рассмотреть траекторию долга, если урегулирование не предпринимается. Результаты этого представлены на диаграмме III.1.2. , более детально в таблице III.1.4. Таблица показывает коэффициент государственного долга в 2008 и 2009 и проектировки на 2010, 2030, 2060 годы,  принимая во внимание облуживание долга и оплату расходов связанных со старением (населения). В некоторой степени он представляет собой измерение потока индикаторов S1 и S2.

Graph III.1.2: Gross debt (% of GDP) /валовой государственный долг (в % от ВВП)


Источник – Еврокомиссия

В 2008 коэффициент валового государственного долга к ВВП стоял на уровне 60 % в среднем для Еврозоны и был выше для восьми государств ЕС из 27 членов. Это Бельгия, Греция, Франция, Италия, Венгрия, Мальта, Австрия и Португалия. Однако, Ирландия, Испания, Польша и Великобритания по прогнозу также превысят этот показатель до конца 2010.
Не меняя политику, соответствующую 2009 году к 2060 Болгария, Дания, Венгрия, Италия и Швеция могли бы понизить свой коэффициент долга. И наоборот, впечатляюще высокие коэффициенты, прогнозируемые для большинства стран, показывают нестабильность политики и иллюстрируют важность вопроса.
Как уже упоминалось в отчете проекции долгосрочного долга построены на предположении об отсутствии политики (действий) по проведению изменений и выравнивания ситуаций. На этом предположении эти проекции не являются строгим прогнозом и не означают реалистичного сценария на будущее.
Практически, крайне невероятно, чтобы финансовые рынки финансировали бюджетные дефициты в несколько раз превосходящие ВВП страны или чтобы правительство не внесло коррективы в свою политику при росте долгов. Цель проецирования долга проиллюстрировать долгосрочную тенденцию и размер необходимых действий для того, чтобы избежать входа в экспоненциально растущую спираль долга.




Источник – Еврокомиссия

Коэффициенты государственного долга, как правило, составляются в валовом выражении, без зачета государственных  активов и долговых обязательств. Поэтому валовый долг никогда не будет отрицательным. Кроме того, проекция в этой таблице предполагает, что
аккумулирование финансовых активов равна нулю для стран, имеющих задолженность. В этой таблице отрицательные значения следует интерпретировать как чистое накопление
активов для стран, которые бы в полной мере возместить свои долги. Хотя
предположение об отсутствии возможности накопления активов до полного погашения
задолженности не является правдоподобным, оно не имеет последствий для устойчивости при условии, что процентная ставка по государственному долгу доходность активов государства равны.

Оригинал
ec.europa.eu/economy_finance/publications/publication15998_en.pdf

Легенда:
Member States
BE Belgium
BG Bulgaria
CZ Czech Republic
DK Denmark
DE Germany
IE Ireland
EE Estonia
EL Greece
ES Spain
FR France
IT Italy
CY Cyprus
LV Latvia
LT Lithuania
LU Luxembourg
HU Hungary
MT Malta
NL The Netherlands
AT Austria
PL Poland
PT Portugal
RO Romania
SI Slovenia
SK Slovak Republic
FI Finland
SE Sweden
UK United Kingdom

EA European Union Member States having adopted the single currency (BE, DE, EL, ES, FR, IE,
IT, CY, LU, MT, NL, AU, PT, SI, SK, FI), i.e. countries participating in the economic and monetary
union without a derogation
Еврозона – члены Евросоюза входящие в зону евро
EU-27 European Union, 27 Member States

http://s51.radikal.r…48e990.jpg
http://s57.radikal.r…2767f0.jpg

каковы могут быть действия европейских государств по "корректировке политики"
Европа несущая высокую социальную нагрузку вынуждена будет ее снизить, я ожидаю

1 ужесточения миграционной политики. иммигранты очень быстро стали социализироваться, если это касается получения ими прав, аналогичных правам коренных жителей Европы (голосование в Швейцарии по вопосу минаретов похоже начало)
2 снижение социальных обязательств государства. реформы и в здравоохранении и в образовании наверное буддут.
3 хочется надеяться, что Европа будет поприжиместей при расходовании денег на военные операции (не хотят европейцы в Афганистан)
4 Европейские правительства будут пытаться увеличить нагрузку на бизнес, хотя здесь и них мало места для маневра (пример - попытки Великобритании обложить сверхналогами бонусы банкиров, кстати, в ЮК в 2010 гожу возвращается ставка НДС на уровень 17,5 % с 15-ти, которые были введены на время кризиса

Цитата: Black Viper от 15.12.2009 17:32:02
1 Всемогущие и всеведущие ПП - миф.

2 Но это же невозможно. ПП не могут знать все. ПП не обладают пророческим даром. ПП совершают ошибки. ПП не могут повлиять на каждое решение принимаемое в мире. Они всего лишь люди. Истории известны люди начисто вышибавшие их влияние с 1/6 части суши.  

3 ПП - это группа, даже несколько групп, очень богатых и влиятельных людей, управляющих огромным количеством финансов и активов, временно объединенных совпадающими интересами. Не менее, но и не более.

4 Касательно Мирового Правительства и конспирологических фильмов.
Вот Вы как считаете, последнее объединение стран в Ю.Америке и ввод единой валюты это хорошо? Я думаю хорошо, т.к. уменьшает влияние доллара и самой США (т.е. ПП) в регионе. А фильмы говорят мне, что это плохо,

1 Согласен, но достаточно влиятельные для их целей

2 Согласен, но:
Вспомните какой ценой достигались эти победы
- потеря людей,
- потеря ресурсов
- потеря лет и десятков лет развития
Те стратегия ПП  - не прямое столкновение, а стравливание конкурентов, чтобы они сами ослабляли друг друга, коррупционирование руководства, извращение идеологии, взращивание пятой колонны и тд. Вообще напоминает вирусно бактериальную атаку.. И проблема в том, что характер этой заразы не всеми понимается..

А стратегия выживания у самих ПП пока весьма успешна

3 Не знаю как устроена эта группа, но она обеспечивает скоординированные усилия огромных масштабов. Авантюрист дал прогноз в 2007, когда через 1,5 года прогноз стал выполняться: падение нефти, падение рынков, ограничение кредитования - это могло работать только скоординированно. Если мы к этому еще добавим военные мероприятия и теракты, которые, заметьте регулируются через сетевые международные организации, а не госструктуры, то приходим к выводу что этих фукций им достаточно для выполнения планов. Помним про их стратегию п 2

4 Фильм не смотрел, по Южной Америке нужно разбираться кто инициировал. Если это наша контригра - это хорошо, хотя образование это пока слабое и нужно приложит много усилий чтобы оно выжило и развивалось в правильном русле. Кстати, если это наша контригра, то ее поэтому могут и критиковать в фильме.

АУ на усмотрение модераторов

Цитата: salei от 15.12.2009 18:04:04
Хотя, как совершенно справедливо указывает Маслов в конце статьи: "Представляется, что мирный договор необходимо заключать не только между Японией и Россией, но и между Европой и Россией. Отказ России подписать европейскую энергетическую Хартию, отсутствие стратегического договора между Россией и Европой – это признаки отсутствия мира. Российская властная элита в ближайшей исторической перспективе будет вынуждена действовать жестко, исходя не из прагматичной выгоды, а из собственных стратегий выживания. Ей очень скоро будет не до сантиментов".

Лично я с этими выводами полностью согласен.

Стоит только подписать эту хартию и только по делу ЮКОСа РФ попадает на 100 млрд.$ по решению Гагского суда.  
По искам других концисионеров (некоторые с 1995г. качая нефть никак свои затраты не оправдают  >:() которые обязательно последуют  -  "а чЁ с дУрных  бАбок нахаляву то не снять?" - суммы будут не маленькие.

И в чем тут польза?
Тем паче что бы увидеть как трещит Евросоюз под Американским давлением не нужно телескопа, достаточно читать экономические новости. И тут  ваш Маслов заблуждается.

Промышленные цены в США в ноябре выросли на 1,8%.

15.12.2009, Вашингтон 16:30:42 Промышленные цены (индекс PPI) в США в ноябре 2009г. выросли по отношению к предыдущему месяцу на 1,8%, говорится в сообщении Министерства труда страны. Аналитики прогнозировали рост данного показателя на 1%.

Цитата
Producer Price Index (PPI) - Индекс цен производителей.
Определение: Показатель изменения оптовых цен производителей товаров и услуг.

Индекс цен производителей отражает динамику изменения цен, по которым продают свои товары национальные производители на оптовом уровне реализации.
PPI - первый выходящий индикатор инфляции. Он отражает изменения оптовых цен на уровне производителей. В отличие от CPI, он не учитывает сферу услуг.
PPI рассчитывается по ценам примерно 3450 товаров к их цене в базовом периоде. Сейчас за базовый период, когда CPI был равен 100, берут 1982 год. Веса различных категорий товаров в PPI следующие:
Потребительские товары - 40%;
Продукты питания - 26%;
Промышленное оборудование - 25%;
Энергоносители - 9%.

Пристальному изучению, в силу его значительного воздействия на рынок, подвергается индекс готовых товаров. Он представляет собой цены на товары, готовые к продаже потребителю. PPI и CPI отличаются из-за правительственных субсидий, различных налогов и сборов, а также издержек по доставке. Тем не менее, инфляция на уровне оптовых цен обычно переходит на потребительские цены. Различают обычный PPI и базовый (core PPI). Базовый получают исключением из основного PPI волатильных пищевых продуктов и энергетических компонентов.

Рост цен на промышленные товары обычно опережает рост потребительских цен (CPI), поэтому этот индекс рассматривается как опережающий индикатор инфляции. Более того, рост индикатора приводит к инфляции издержек, которая, по мнению аналитиков, является худшим видом инфляции, так как оказывает более глубокое влияние на экономику по сравнению с инфляцией спроса.

PPI используется аналитиками как показатель оценки уровня инфляции в будущем.

Источник: Бюро по учёту занятости (Bureau of Labor Statistics), Департамент занятости США (U.S. Department of Labor).

Доллар миру больше не авторитет

Известный экономист Алан Гринспен заявил, что падение национальной валюты США не особенно опасно для американской экономики. «Я не слишком обеспокоен недавним удешевлением доллара, — заявил бывший глава Федеральной резервной системы. — Вспомните: доллар сильно вырос в начале кризиса, поскольку все считали его „надежным убежищем“. Сейчас мы просто вернулись к докризисному уровню», — отметил он.

Что действительно опасно для США, по мнению финансиста, так это увеличение внешнего долга, который на данный момент достигает $11,9 триллиона. Причинами его роста стал дефицит бюджета, удешевляющий национальную валюту и делающий зарубежные заимствования все более дорогими, что приведет к тому, что долг будет расти как снежный ком.

В тот момент, когда правительство не сможет больше обслуживать долг, доллар действительно может перестать быть самой важной валютой в мире, считает Гринспен.

Цитата: Wic
1. Враг.
1а) Обозначить врага
1б) Выставить в неприглядном свете
1в) Призвать на борьбу с ним

Для российского общества сейчас есть главный "враг" - коррупция и произвол чиновников/ментов. Всё остальное меркнет на фоне этого. Тот, кто сможет грамотно разыграть эту карту, сразу поднимет себе политический рейтинг.

Из вторичных факторов - сырьевая зависимость, отсталость глубинки (сильная концентрация благ в центре), несправедливое расслоение доходов. Всё это тоже можно разыгрывать, репутационного профита здесь чуть меньше, но многим и этого хватит.

И само собой сборная России по футболу.

Имхо вторым (если не первым) по значимости пугалом являются "Абрамовичи":
1. Раздражение олигархами в нашем обществе вполне ощутимо, даже больше, чем "жирными котами" у американцев.
2. Их очень удобно использовать в качестве козлов отпущения (Завод встал? Кто виноват?  - "Абрамович". Кто решил проблему? - "Путин". Ура)
3. Решение указанных Вами проблем коррупции, распределения благ географически и социально можно также жестко связать с  необходимостью "раскулачивания".
(Олигархи покупают чиновников, переносят центры прибыли в Москву, несправедливо распределяют прибыль, яхты, оффшоры и всё такое. Уговорами заставить их быть "социально-ответственными" не получается - придется по-плохому)
4. Обкатку этот вариант уже проходит (см Пикалево, "ручку верните") - народ ликовал
5. Это является необходимым условием для п.2 (см. ниже)

То есть мой вариант - это коррупция+олигархи

Цитата: Wic
2. Цель.
2а) Придумать красивую идею
2б) Указать путь ее осуществления
2в) Призвать к участию в этом

В 20-м веке было задекларировано очень много разных идей, сейчас их запас куда более скудный - многие заезжены или дискредитированы. Поможет или придумывание новых идей или переработка старых.
.............

Имхо в большинстве пунктов то, что Вы предлагаете - это детали. Они применимы к любой модели. В данном же пункте речь о концепте, идее.
В 17-м был социализм+коммунизм, в 93-м капитализм+демократия.
Что сейчас? Принципиально новые идеи должны появляться заранее, их надо еще раскрутить. Таких вроде не наблюдается.  Поэтому будет предложен некий сплав из уже существующего, взять из первого и второго "всё лучшее".
Ставлю на еще более существенную экономическую и политическую централизацию при том же уровне видимых "прав и свобод", который есть сегодня (ну типа говорите и делайте, что хотите, только в серьезные дела не лезьте).
Госкапитализм: крупняк - "народный", мелкий бизнес - частный. Не забудут и об "общинности": гос-во опять возьмет на себя бОльшую часть социальных обязательств.
Это легко будет поддержано обществом по следующим причинам:
1. Во времена БП китайская модель управления экономикой окажется более устойчивой и успешной, нежели в европах и америках. Люди это будут видеть.
(да и вообще во время БП без централизации никак )
2. У нас до сих пор достаточно много людей, ностальгирующих по СССР и помнящих преимущества той системы.
3. Ну и эмоциональная составляющая: "отнять и поделить" до сих пор актуально

Так что в этом пункте всё достаточно банально.
Для того, чтобы появилось что-то действительно новое и идеалистическое, нужно Божественное вмешательство, Апокалипсис. А это уже вопрос веры

Давим на СШП.
Россия

Официальный представитель Минэнерго Джен Статсмэн отметила, что ее ведомство
проводит сейчас консультации с другими правительственными учреждениями,
чтобы выработать скоординированную позицию.
Пока NASA исходит из предположения, что Минэнерго найдет требуемое количество
плутония-238, указал директор планетарных исследований NASA  Дж.Грин.
В США производство плутония-238 было прекращено в конце 1980-х годов.
Правительство решило, что своих запасов накоплено достаточно, и в России его можно докупать.
Американские специалисты в то время подчеркивали, что российский плутоний
более высокого качества, что дает выигрыш в весе и габаритах ядерных батарей.
Но в последующие годы его поставки в США прекратились.

Однако...  :D

Генсек НАТО попросит РФ вернуться в Афганистан
Президент России Дмитрий Медведев встретится сегодня с генеральным секретарем НАТО Андерсом Фог Расмуссеном. В ходе переговоров одними из основных тем станут развитие сотрудничества России с НАТО и проблема Афганистана.

Североатлантический альянс рассчитывает на помощь Москвы в борьбе с движением "Талибан". А.Расмуссен приезжает в Москву с конкретными предложениями. В частности, в альянсе считают, что афганская армия нуждается в российских вертолетах, артиллерийских орудиях, автоматах и горючем


Что кризис животворящий делает,то!!!

Цитата: SergW от 16.12.2009 09:44:14
Однако...  :D

Генсек НАТО попросит РФ вернуться в Афганистан
Президент России Дмитрий Медведев встретится сегодня с генеральным секретарем НАТО Андерсом Фог Расмуссеном. В ходе переговоров одними из основных тем станут развитие сотрудничества России с НАТО и проблема Афганистана.

Североатлантический альянс рассчитывает на помощь Москвы в борьбе с движением "Талибан". А.Расмуссен приезжает в Москву с конкретными предложениями. В частности, в альянсе считают, что афганская армия нуждается в российских вертолетах, артиллерийских орудиях, автоматах и горючем


Что кризис животворящий делает,то!!!

Надеюсь у наших ума хватит америкосам за так помогать, или, не дай Бог, туда влезть еще раз.

Цитата: Kroterr
Нафиг нафиг. Как вы считаете, если там бардак какой начнётся, в какую сторону они с этим оружием пойдут, поедут, полетят?

Вообще не понимаю, какая военная помощь может быть врагам? И кто назначил нам врагом Афганистан? Здесь нет повода для обсуждения вообще, на мой взгляд. Братский афганский народ не должен страдать от ошибочных бомбовых ударов натовских головорезов.
Сами влезли, пусть сами и выпутываются. А мы так, чисто картоху, трусы и кока-колу поможем перебросить.

Цитата: salei
Извините, че-то я не понял... Маслов, че, предлагает подписать Энергетическую хартию? Нельзя критиковать чела за то, чего у него нет в статье. Понятно, что РФ не подпишет Энергетическую хартию в нынешнем виде, а ЕС ее не будет менять ради России. Вместе с тем, Маслов указывает, что аналогичная ситуация уже была в 20-ом веке: "Вышеизложенное позволяет нам сделать вывод о значительном сходстве новой реальности ситуации, предшествовавшей началу Второй мировой войны – агрессивному стремлению Германии и Японии избавиться от своей "удушающей" энергозависимости". Соответственно, у Европы два варианта - либо дружить с Россией и быть парнерами, либо попытаться отобрать силой свою энергетическую свободу. Хотелось бы, и мне в том числе, верить в то, что новый конфликт невозможен. ОДнако вся мноковековая история соседства России и Европы убеждает в том, что после того, как Европа подсобирает сил, она попытается силой взять то, что Россия ей предлагает и так как партнер. А в основании этого желания лежит идея лишить, говоря наукообразно, Россию международной правосубъектности. С чем Вы здесь можете поспорить?

То есть доводы Маслова (и Ваши?) сводятся вобщем-то только к энергозависимости евросоюза и выходом России из Энергетической Хартии? Маловато этого, за уши притянуто.
Первое было всегда, второе - да много ли чего Россия (СССР) не подписывала? Если бы это всегда заканчивалось войной...

В реальности не является ЕС единым и вряд ли им станет в обозримом будущем. Вероятный БП только усилит разногласия внутри вплоть до развала союза: в условиях кризиса старички не станут тянуть на себе новичков, проявятся и усилятся националистические тенденции.
Даже если допустить, что ЕС будет единым целым, то для серьезной войны необходимо еще, как минимум, пару условий:
- харизматичный лидер аля Гитлер, способный повести за собой людей.
Таких пока нет. Ну допустим появится, вылезет, как черт из табакерки. Но максимум он будет только национальным (немецким, французским) лидером. Как Вы представляете себе, чтобы за ним пошли все нации ЕС, искренне? Абсурд.
- нужна готовность народов воевать. Немцы не пойдут, память еще жива. Французы тоже. Кто остается? Поляки и прочая мелочь? Как Вы вообще себе это представляете?
Ну и в конце-концов: что Наполеон, что Гитлер начинали войну, рассчитывая на достаточно легкую и быструю победу. Да, их рассчеты оказались неверными, но гипотетически они были реальными.
На сегодня ни одна, даже самя горячая голова в Европе, такой возможности не допускает. Очевидно, что даже в случае победы над Россией Европа понесет колоссальные потери (это без учета ЯО). Смысл в такой войне?

Шапкозакидательством страдать не стоит. Также, как и алармизмом

О, CG подключили к аппарату искуственного дыхания.
===
США устроили для Citigroup налоговую амнистию

Правительство США "простило" одному из крупнейших банков страны Citigroup Inc., сильно пострадавшему в ходе финансового кризиса, будущие налоги на миллиарды долларов, передает телеканал CNBC со ссылкой на американскую прессу.

Сообщается, что Служба внутренних доходов США (налоговая служба) после длившихся несколько месяцев размышлений предоставила Citigroup исключение из правил, которое позволит финансовой корпорации вывести из-под налогообложения 38 млрд долл. будущей прибыли.
===

Обзор прессы: Климатический саммит буксует

Проект итогового документа, обсуждавшегося на двухнедельной конференции по климату в Копенгагене, испещрен пометками "доработать", а это означает тупик, пишут СМИ. Рабочие группы продолжают интенсивно работать. Москва не ожидает от саммита судьбоносных решений.

Прогресса на международных переговорах по климату достичь не удается. Проект итогового документа, обсуждавшегося на заседаниях рабочих групп в рамках двухнедельной конференции по климату в Копенгагене, испещрен пометками "доработать", свидетельствующими о том, что дискуссии по ряду ключевых вопросов зашли в тупик, пишет The New York Times,

Глава секретариата ООН по климату Иво де Боер отметил, что дискуссии показывают, как сложно представителям 193 совершенно разных по своему положению государств прийти к единой позиции в вопросах сокращения выбросов и поиска альтернативных источников энергии. Как он сказал, невозможно предъявлять требования об экономии электроэнергии тем, у кого нет электричества.

Рядом с центром, где обсуждались проблемы сельского хозяйства, участники акции под лозунгом "Протест созрел" восхваляли органические фермы и диету веганов, рассказывают корреспонденты, а в то время, как в секции атомной энергетики представители ядерной индустрии излагали преимущества "безвредной энергии" атома, на улице митинговали противники АЭС.

Одной из самых многолюдных стала секция, где главы местных правительств хвалились достижениями в области экологии. Немного диссонировало с общим тоном дискуссий выступление губернатора Калифорнии Арнольда Шварценеггера. Он превозносил роль "наднациональных правительств", аналогичных калифорнийскому, но сначала поделился, как "здорово" находиться в стране, где так много людей говорит с неамериканским акцентом, как и он. "Никогда не думал, что приеду сюда в качестве губернатора великого штата Калифорния и буду говорить об изменениях климата".

Климатические переговоры в Копенгагене достигли "новой фазы", когда министры вступили в интенсивные переговоры, считает Конни Хедегаард, бывший министр датского правительства по вопросам климата, которая председательствует на встрече. Ее мнение приводит The Financial Times. Рабочие группы по таким сложным вопросам, как суммы средств, которые должны выделяться богатыми странами, и возможные налоги на авиационное и корабельное топливо, работали в понедельник до 2:00 ночи и продолжили работу во вторник с 10:00 утра, сообщила она.

Издание также цитирует главу ооновской комиссии по климату Иво де Боера, который отметил, что переговоры "достигли прогресса, но пока недостаточного", и добавил, что обсуждаемые политиками вопросы "должны быть подкреплены очень четкими заключениями, если мировые лидеры хотят вернуться к выбравшим их народам" с соглашением.

Московский корреспонднт Tagesspiegel Эльке Виндиш сообщает, что Россия уже не ожидает от саммита в Копенгагене каких-либо решений, обязательных к исполнению, но на подписание итоговой декларации в четверг в датскую столицу прибудет шеф Кремля Дмитрий Медведев.

Свою позицию в вопросе о вкладе России в предотвращение глобального потепления он обозначил заранее в видеоблоге. Москва будет готова подписать международное соглашение по климату только в том случае, если на это пойдет большинство других стран. Кроме того, Медведев подчеркивает необходимость взаимодействия стран, на счету которых максимальные выбросы парниковых газов: это США, Китай, Бразилия, Индия и Россия. При этом, говорится в статье, Москва намерена к 2020 году снизить уровень выбросов на 30 млрд тонн по сравнению с 1990 годом благодаря модернизации российской экономики.

P.S. Китай выступает категорически против введения "углеродного налога" в целях ограничения развития торговли

Предложение о введении "углеродного" налога при импорте товаров, выдвинутое отдельными странами и международными организациями, противоречит основным правилам ВТО, преследует цель осуществления торгового протекционизма под предлогом охраны окружающей среды и природных ресурсов. Об этом заявил в среду представитель Министерства коммерции КНР Яо Цзянь на очередной пресс-конференции.

Цитата: Рубль
Экспансия продолжается: «ЛУКойл» выходит на розничный рынок автомобильного горючего в Нидерландах. Компания хочет составить конкуренцию местной Royal Dutch Shell и оснастить своими АЗС весь путь от Роттердама до Владивостока.  

«ЛУКойл» расширил сеть АЗС на Нидерланды

Российская нефтяная компания «ЛУКойл» расширяет свое присутствие в Нидерландах. После июньской покупки 45% акций местного нефтеперерабатывающего завода TRN «ЛУКойл» обзаведется в стране сетью своих АЗС. Вице-президент Владимир Некрасов рассказал в интервью нидерландскому изданию Telegraaf, что «ЛУКойл» «хочет стать поставщиком бензина в Нидерландах» и некоторых других странах Западной Европы, однако каких именно — он не уточнил. Об этом сообщает австрийская газета Die Presse со ссылкой на печатную версию Telegraaf.

«Таким образом, русские хотят конкурировать с крупнейшим нефтяным концерном Европы Royal Dutch Shell на его же собственной родине. Такое ощущение, что они думают, что раз им удалось в Бельгии, значит, повезет и в Нидерландах», — пишет австрийское издание. За два года российская компания открыла или купила в Бельгии 158 АЗС.

По договору с американской ConocoPhillips «ЛУКойлу» принадлежат еще более 200 АЗС в Чехии, Финляндии, Венгрии, Польше и Словакии. Некрасов признался нидерландским журналистам, что мечтает о дне, когда автомобилист, едущий из Роттердама во Владивосток, сможет заправляться на АЗС «ЛУКойл».

добавлю. мы на днях побывали в Болгарии, там вообще все заправки исключительно лукойловские.
в аптеках лекарства российские, в магазинах товары российские, ощущение, что ты в России, а не в Евросоюзе.
всё нормально, экспансия идет по всем фронтам

Государственный инвестиционный фонд эмирата Абу-Даби (Adia) потребовал от американского банка Citigroup отменить сделку по покупке акций, в результате чего Citi может лишиться 7,5 миллиарда долларов.
В ноябре 2007 года фонд предоставил Citigroup, уже тогда понесшему большие потери от кредитного кризиса, несколько миллиардов долларов на условиях получения дивиденда в размере 11 процентов. При этом в мае 2009 года Adia должны быть переданы акции Citi.
По утверждению представителей фонда, организация при таком раскладе должна будет переплатить 7,5 миллиарда долларов, так как акции банка с тех пор значительно упали в цене. В случае, если банк откажется отменить соглашение, Adia желает получить более 4 миллиардов долларов в качестве компенсации.
Представители Citi, в свою очередь, заявили о том, что собираются защищаться против несправедливых, по их мнению, претензий со стороны суверенного фонда.
Ранее Citigroup объявил о том, что намерен вернуть американскому государству полученную от него помощь в разгар финансового кризиса. Банк планирует для этого продать обыкновенные акции и другие ценные бумаги на сумму более 20 миллиардов долларов. После этого объявления стоимость акций Citi на биржах резко снизилась.
Банк Citigtoup в результате кризиса оказался на грани краха. В 2007 году он сумел выжить благодаря помощи частных инвесторов, в том числе и иностранных, а в 2008 для спасения понадобилась уже помощь Вашингтона. Сейчас государство, инвестировавшее в Citi более 20 миллиардов долларов и гарантировавшее активы банка на 300 миллиардов, владеет 34-процентным пакетом в кредитном учреждении.

Здесь источник: http://online.wsj.co…68554.html

Интересная драчка пауков в банке... Жаль, нельзя получить информацию о реальных условиях контракта на покупку акций и как эти условия "отражаются" в официальных позициях. Но проблемы в отношениях арабских и американских "друзей" налицо...