Мировой экономический кризис

Цитата: Рома Кошелкин
Эта опреация называется "bust trade". Иногда случается.

Зависит от страны. В Европе можно отменить сделку в течении получаса если измнение движение цены после этого не превышало определнного процента. Причем согласие второй стороны не требуется.

В Сев.Америке требуется разрешение регулирующих органов.

shit периодически happens. на памяти такая же фигня в японии несколько лет назад. там ячейки в терминале трейдер перепутал и, условно, вместо 10 акций по 1000 выставил 1000 по 10 дураков было немного и акции быстренько ушли. решали отменой сделок полюбовно со второй стороной. банк, чьи акции были, влетел всё-рано хорошо.
тут не сама ошибка показательна, а реакция остального рынка. её уже не отменишь. все в низком старте.

Цитата: BrownFox
+5!
Точно такую же картину не так давно я наблюдал на одном из предприятий ТНК-BP. Настоящих инженеров там скоро вообще не останется. Только манагеры, лоеры, финики, пиарасты и прочие представители офисного планктона разной крупности.

Со слов ихнего "пильщика" перескажу почему так. Вместо одного инженера на 40 000 рублей, берут 3х техников с зарплатой 13 000 (цифры реальные с одного из нефтезаводов ТНК-ВР). Делят на 3х обязанности, жестко прописывая все в технологических картах. В итоге человек знает только как крутить конкретную рукоятку. Но, в случае увольнения заменяется за 1-2 дня, любым здоровым мужиком с улицы. Это специальная политика для попуасных государств, к которым наглосаксы нас относят. Им вообще высшее образование в России не нужно.
Что сказать - пусти козла в огород.(с)

Цитата: сокол от 07.05.2010 17:02:08
Это специальная политика для попуасных государств, к которым наглосаксы нас относят. Им вообще высшее образование в России не нужно.

Тут позвольте вмешаться. Проблема несколько глубже, чем большинство людей себе представляет. Начало ей положил Генри Форд, придумав конвейер. Рекомендую почитать его воспоминания. Как он пристраивал на конвейер слепых и одноруких. Разумеется при этом им платили вовсе не полную з/п. И т.д, в общем много интересного.

Т.е. не следует говорить, что такой подход характерен для попуасных государств. Такой подход характерен для конвейера. Для любого. Не важно, есть там конвейерная лента или нет. Мы привыкли к классическому понимаю конвейера -- длинная лента, и вокруг нее сидят работяги. На западе конвейером давно считается "повторяющаяся работа с одинаковым результатом" (определение из управления проектами). Посмотрите на макдональдс например, или там ростикс какой-нить. Это тоже конвейер. Никто из там работающих не является поваром высокого класса и широкого профиля, но некий продукт выпускает. И т.д.

При этом сам инженер на самом деле никуда не делся. Просто вместо того чтобы бегать по цеху или по кухне, он разрабатывает этот самый цех и эти самые техкарты. И проектирует процесс так, чтобы его можно было запустить с нуля и с минимальными затратами, имея на руках только деньги и инструкции. По которым уже смогут бегать техники и поваренки. При этом обычно он стоит сильно больше своего собрата, который бегал по цеху.

Очевидно что такое разделение труда возможно только при крупносерийном тиражировании таких процессов и их техкарт. На любом менее крупносерийном производстве такая схема уже не пройдет. При наличии пары ошибок в техкартах процесс уже не будет работать, на место техников придется брать инженеров, а необходимость в техкартах исчезнет. Попуасным же этот процесс считается потому, что никто в здравом уме не станет выводить процессы разработки техкарт куда либо далеко от высокого начальства, по в общем вполне очевидным причинам, начиная от вопросов утечки ноу-хау до оперативного контроля разработки проекта. А вот уже отработанный процесс можно увести куда угодно, если в этом будет смысл.

Поэтому в общем виде описанная ситуация на ТНК-ВР не является чем из ряда вон выходящим или признаком попуасности. Точно также и точно на тех же условиях сотрудники ТНК-ВР работают и в Северном море, и на Аляске. И в Мексиканском заливе трудились  8)

Цитата: Alexsib
это тот случай, когда капитал не имеет национальности...

Именно. Капитал. Точнее прибыль. А еще точнее -- КУРС АКЦИЙ. Под залог которых набраны кредиты. И получается менеджер такой компании -- калиф на час. Сегодня у него есть все, респект, уважуха, холуи на цырлах бегают, а завтра пришел коля маржин, и менеджер пошел чистить унитаз зубочисткой. Оно ему надо? Вот и раздается клич -- Все на защиту максимальной прибыли!...

Согласно Аванюристу развитие кризиса происходит по шести фазам.

ЦитатаФаза 1. Спекулятивный кризис (весна 2007 - начало 2008)
Фаза 2. Экономический спад (начало 2008 - середина 2008).
Фаза 3. Потребительский кризис (середина 2008-конец 2008).
Фаза 4. Кризис производства (начало 2009-середина 2009).
Фаза 5. Бюджетный кризис (середина 2009-начало 2010).
Фаза 6. Гиперинфляционный шок.

При этом далее было сказано:

ЦитатаСложно испортить катастрофу. Единственное место, где можно попробовать обосрать амерам малину - это поломать им фазу 5, если ЦБ России, Китая, Японии, Кореи, арабов и пр., дружно сбросят спекулянтам свои ГКО в фазе 4, когда они будут в цене, и свалят все образовавшиеся дорогие доллары на форекс. Тогда амерам придется в цейтноте менять всю дальнейшую логику пьесы. Вместо управляемой гиперинфляции, которая оздоровила бы экономику США и разрушила мировую, и основными бенефициариями которой были бы главные финансовые семьи, они получат неуправляемую катастрофическую девальвацию. Скорее всего, в этом случае, им придется запретить реэкспорт доллара, т.е. изолировать свою финансовую систему. А вот это уже позиция с большим потенциалом стратегического проигрыша. Правда, иностранные ЦБ довольно крупно потеряют. Но это неизбежная потеря. Если этого не сделать, то в фазе 6 они потеряют еще больше.

Правильно я понимаю, раз в четвёртой фазе сброса трежерис не произошло, то испортить амерам замысел уже не получится, т.к. мы уже находимся в пятой фазе?

Провал с кадрами, это последствия перестройки и дерьмократии.Когда ради нелепого, по своей сути слова "демократия", в жернова была отправлена, ИМХО, одна из лучших кузниц кадров мира. Почему то(??) был сделан упор на неквалифицированный обслуживающий персонал, а не рабочий класс и научный потенциал.Засилье менеджеров, бухгалтеров, юристов привело к тому, что сейчас, более менее толковые кадры отсутствуют повсеместно: начиная от производства - заканчивая наукой, медициной, спортом. Куда не обратись, существует Мастер своего дела, которому  хорошо за 60-70 лет и ...остальные сотрудники.
Проблема везде одна - полное системное разрушение образования. И изменить это можно, начиная с детского сада и начальной школы прививать  детям, будущим гражданам, уважение к Труду и Образованию. А вот начнет этим заниматься Государство сейчас, вопрос

Цитата: Dobryak(Аулец)
Так на Уолл-Стрит началась пятница:


The Dow was down (минус) 0.56 percent or 61.44 points,

while the Standard & Poor’s 500 stock-index declined 9.22 points or (минус) 0.82 percent.

The Nasdaq declined 36.72 points, or (минус) 1.6 percent.

ИМХО, вчера была белая полоса.

S&P 500 уже -1,96% (не успел написать - стало -3%, сайт bloomberg уже привычно висит.

Цитата: constant
Имеются рублевые сбережения на некоторую крупную покупку в ближайшем будущем будущем.
Так вот, вопросы:

1. Прогнозы по рублю и рублевым ценам на отечественные товары. Возможна ли инфляция, а-ля '91 или '98, повышение цен ? Если возможна, то существенно или нет, оценка сроков.

2. Прогнозы курса рубля по отношению к доллару/евро. Как следствие, возможно ли повышение цен на импортные товары. Если возможна, то существенно или нет, оценка сроков.

Как говорится, ни разу не профи (на этом форуме имеется ввиду). Но читаю его больше года. Если я правильно понимаю текущий момент (спасибо ГА), то мы становимся свидетелями (и участниками) таких событий, по сравнению с которыми даже Вторая мировая покажется...ну, вы поняли. И кстати, находимся в переломый момент, когда отсчет процессов идет уже не на годы и месяцы. А на недели и (возможно) дни.

Так вот, чтобы ответить на такой вопрос надо правильно его задать. Какими сроками вы оперируете (или пытаетесь) в своих прогнозах? Если это текущий год, то это смешно и не интересно. Возьмите 10, лучше 20 лет.  

Собираетесь ли вы участвовать в жизни своей страны? Или у вас есть (вдруг!?) отдельный бункер-невидимка? И все происходящее происходит и произойдет поверх вас и касательства к вам иметь не будет?))

А так, ваши вопросы звучат примерно как если бы, скажем, киевлянин в мае 1941-го года спрашивал: "в связи с предстоящими событиями что предпочтительнее -посадить картошку и лук у себя на огороде или вообще уехать жить на загородную дачу. И какой будет курс рубля в текущем году? Не изменятся ли цены (как?) на молоко и творог?"

Цитата: Неназываемый
Ээээ... Как бы, Авантюрист он хоть и Гуру, но не Господь Бог. И многое не учел, или учел не совсем так. И это тут периодически обсуждается... Он написал прогноз, а не скрижаль.
Потом, кто сказал, что вчера закончилась Фаза 4, а сегодня началась фаза 5? Они могут идти и внахлест, и нахлест этот может быть существенным...
Ну и пофантазируйте пжалста, если бы в сентябре, скажем, 2009 года РФ сбросила все трежерьки - как бы дальше ситуация развивалась? А если Китай?
А оно нам надо???

Как ни странно, Авантюрист учел практически все. А то что он выдал для всеобщего "обозрения" - это идеальный вариант для США. А теперь просто посмотрите, работает ли этот вариант?
И начните с главного врага ПП - России. Что им удалось сделать? А ничего. Более того. За последние 2 года потеряли даже то, что имели против нас. Финансовая атака, ПРО, Украина, НАТО, Грузия, Кавказ и т.д. Смотрим дальше. Куда ведут главные нити из России? Одна в Европу, другая в Китай, третья в Ц.Азию. Что тут? Труба. В смысле трубы наши, и их становиться больше, а у них даже набукки не получилось... Ну нефть еще болтается в подвешенном состоянии. Ну долбанут по Ирану. Но ведь не долбанут уже, потому что именно сейчас им это нужно меньше всего. Они с этой долбанной затонувшей платформой не знают что делать. Это было сейчас совсем не в тему... для них. Вообщем время для ПП (если оно есть) упущено. А Греции с Португалиями и.т.д это страшилки для идиотов, которые не понимают, что народ тупо гонят в трежеря, чтобы сжечь хотябы часть собственного долга. А там уже как получится. Лично для меня открытым остается один единственный вопрос - так есть это ПП, или его нет, а есть лишь разрозненные группировки, которые грызутся как собаки за место под солнцем.

ПС
Я поправлю себя. Для меня вопрос давно закрыт. Никакого организованного ПП нет. Есть иногда совпадающие интересы. Но когда пожар - каждый спасает свою ж...пу.

На этой неделе (с 5 мая) вступили в силу новые правила SEC для money market funds. Отныне 30 проц активов (по итогам недели) они обязаны хранить в «высоколиквидных инструментах», к которым относятся cash и (!) долговые расписки правительства США aka treasuries. До 28 мая подотчетные фонды должны привести свои активы в соответствие стандартам и доложить о compliance.
www.sec.gov/rules/fi…-29132.pdf (полный текст)
www.sec.gov/news/press/2010/2010-14.htm (пресс-релиз/ анонс)

Изменения анонсируются как защищающие инвесторов и улучшающие ликвидность. На деле же — фонды денежного рынка, как студенты на картошку, в принудительном порядке отправляются затыкать дыру в американском бюджете, покупая облигации и сбивая доходности.

По данным на 6-е мая от Investment Company Institute, активы фондов денежного рынка = 2,853 трлн долл. 30 проц = 855 млрд долл.

В результате — колоссальный поток денег решением регулятора направлен из различных валют и инструментов — в доллар и трежериз, которые становятся единственными (+золото) «зелеными ростками» на красном фоне падающих рынков.
Полностью: http://blogberg.ru/blog/tama/11078.html

Цитата: Stream от 07.05.2010 19:46:52
Как ни странно, Авантюрист учел практически все. А то что он выдал для всеобщего "обозрения" - это идеальный вариант для США. А теперь просто посмотрите, работает ли этот вариант?
И начните с главного врага ПП - России. Что им удалось сделать? А ничего. Более того. За последние 2 года потеряли даже то, что имели против нас. Финансовая атака, ПРО, Украина, НАТО, Грузия, Кавказ и т.д. Смотрим дальше. Куда ведут главные нити из России? Одна в Европу, другая в Китай, третья в Ц.Азию. Что тут? Труба. В смысле трубы наши, и их становиться больше, а у них даже набукки не получилось... Ну нефть еще болтается в подвешенном состоянии. Ну долбанут по Ирану. Но ведь не долбанут уже, потому что именно сейчас им это нужно меньше всего. Они с этой долбанной затонувшей платформой не знают что делать. Это было сейчас совсем не в тему... для них. Вообщем время для ПП (если оно есть) упущено. А Греции с Португалиями и.т.д это страшилки для идиотов, которые не понимают, что народ тупо гонят в трежеря, чтобы сжечь хотябы часть собственного долга. А там уже как получится. Лично для меня открытым остается один единственный вопрос - так есть это ПП, или его нет, а есть лишь разрозненные группировки, которые грызутся как собаки за место под солнцем.

ПС
Я поправлю себя. Для меня вопрос давно закрыт. Никакого организованного ПП нет. Есть иногда совпадающие интересы. Но когда пожар - каждый спасает свою ж...пу.

Основой любого ошибочного анализа являются не верно расставленные приоритеты. Ну ни хрена не Россия "главный враг" ПП. Сколько можно повторять? Только слепцам сие не очевидно. Так называемые "ПП", хотя понятие весьма размыто и не информативно, так вот они решают свои задачи и устремления. Поймите наконец, - они не против кого-то, они себя спасают за счёт других. Сами залезли в "дерьмо золотого тельца"(ТМ) по самые уши и других туда же затащили, а теперь за счёт демократически-охмурённых и алчно-падких стимулируют своё материальное спасение.

[quote author=[r]Alex link=topic=970.msg617346#msg617346 date=1273239755]
Тут позвольте вмешаться. Проблема несколько глубже, чем большинство людей себе представляет. Начало ей положил Генри Форд, придумав конвейер. Рекомендую почитать его воспоминания.
[/quote]
Корректнее комрад, корректнее... Конвейер придумал не Г.Форд, он "всего лишь" эффективно внедрил и развил сие действо на своём автозаводе. Да и не только данным фактом славен этот столь смышлённый буржуин-манагер. Фордовский опыт весьма поучителен и полезен.
P.S. Да, для таких же любителей псевдо-исторических баек, - концлагеря придумал не И.В.Сталин, а англо-саксы. Ещё в англо-бурскую войну эти "господа" не брезговали содержать буров и глумиться над ними в выше означенных, позорных для человеческого рода сооружениях.

Цитата: Numerarium от 07.05.2010 18:19:29
Провал с кадрами, это последствия перестройки и дерьмократии.Когда ради нелепого, по своей сути слова "демократия", в жернова была отправлена, ИМХО, одна из лучших кузниц кадров мира. Почему то(??) был сделан упор на неквалифицированный обслуживающий персонал, а не рабочий класс и научный потенциал.Засилье менеджеров, бухгалтеров, юристов привело к тому, что сейчас, более менее толковые кадры отсутствуют повсеместно: начиная от производства - заканчивая наукой, медициной, спортом. Куда не обратись, существует Мастер своего дела, которому  хорошо за 60-70 лет и ...остальные сотрудники.
Проблема везде одна - полное системное разрушение образования. И изменить это можно, начиная с детского сада и начальной школы прививать  детям, будущим гражданам, уважение к Труду и Образованию. А вот начнет этим заниматься Государство сейчас, вопрос

ИМХО, весь этот стон об утраченной системе образования отдает просралиполимерами. Вот здесь http://www.gks.ru/wp…5087342078
лежит архив статотчета за 2008 в нем файл R_07 - об образовании.  Таблицы 51 и 52 это выпуск специалистов по специальностям. Таблицы по сути одинаковые - первая до 2003 года вторая с 2004 до 2008. Глядя на эти таблицы, общий выводы такие:

В 90 году было выпущено всего 400 тыс специалистов, а в 2008 1120 тыс. При этом рост по экономическим специальностям произошел с 55 тыс в 90 году до 359 тысяч в 2008 г. - т.е. всего на 300 тысяч. Это означает, что количество выпускников не экономических специальностей выросло больше чем в 2 раза. Это привело естестественно
а) к снижению общего уровня подготовки;
б)снижению концентрации вменяемых выпускников.
НО совсем не факт, что это привело к снижению количества вменяемых выпускников. То есть, их как выпускалось условно 40 тысяч в год в 90м году, так и выпускается 40 тысяч в 2008 - только раньше это был каждый 10-й, а сейчас каждый 20-й.

Понятно, что есть вопрос распределения вменяемых по специальностям - такой статистики конечно нет. Но есть косвенная картинка - в том же файле таблица 50 - Конкурс по специальностям. Жаль только, что там только с 2004 года. Раньше статистика велась по специализациям ВУЗов и ее учитыватиь нельзя потому что все ВУЗы пооткрывали экономические направления. Но в принципе для понимания процесса и 4-х лет достаточно. В 2008 году на 100 мест на физ-мат специальности было подано 330 заявлений, а на экономические - 195 и это примерно соответствует уровню инженерных специальностей.

Есть еще один момент. Чтобы вменяемый выпускник стал вменяемым специалистом нужно, чтобы он проработал лет 5-7 по своей специальности. Учитывая общий спад в производстве, количество мест, где это может произойти, сократилось при том, что количество кандидатов на эти места выросло. А система отбора, мягко говоря, хромает.

Исходя из этого, не вижу никакой трагедии в нашей системе образования.

С другой стороны общий подход в бизнесе привел, как описывалось выше, к разделению инженерной специальности на две части - технический персонал и разработчик системы. Это, безусловно, приводит к инфляции вузовских дипломов. Но не совсем понятно, какая может быть альтернатива.

Цитата: yalos от 07.05.2010 20:19:37
Поймите наконец, - они не против кого-то, они себя спасают за счёт других. Сами залезли в "дерьмо золотого тельца"(ТМ) по самые уши и других туда же затащили, а теперь за счёт демократически-охмурённых и алчно-падких стимулируют своё материальное спасение.

Ну и кто стоит на пути их спасения? Гондурас? За чей счет он спасли свои жопы в 90-х? А до этого?
С чем Вы по сути не согласны? С тем, что не контролируя 1/6 часть суши, плюс сферы влияния, плюс солидную часть ресурсов они себя не спасут? Ну и кто тогда главный враг?

Согласно Аванюристу развитие кризиса происходит по шести фазам.
При этом далее было сказано:
Правильно я понимаю, раз в четвёртой фазе сброса трежерис не произошло, то испортить амерам замысел уже не получится, т.к. мы уже находимся в пятой фазе?[/b]

Уважаемый Observer,
Поскольку МЭК в финале предполагает победителей и побеждённых,назовем все это действо своеобразной войной.А посему позвольте мне применить военные аналогии ( не поймите нижеследующее,ради Бога,буквально)
Итак. Лица принимающие решения имеют доступ к гораздо большему количеству источников информации.
Есть аналитика (в т.ч.представленная здесь Авантюристом),моделирование возможного хода событий, все виды разведки и т.д.
То,что противник будет атаковать,нет сомнений.Провиант закончится- войско взбунтуется. Отказаться от плана нет у него возможности.Будет ли реализовываться им  сценарий Авантюриста или иной,но что-то он предпринимать будет.Здесь многие пишут о ПП, так вот им очень не хочется висеть по берегам Миссиссипи .Т.е намерения противника, а скорее всего и его планы известны. Единственное,что он пытается скрыть, так это самый момент наступления. Мы и наши союзники по другую сторону фронта, сидим и на провокации противника не ведемся. Авантюрист предлагает сбросить американские бумаги.Это сильный ход. Назовем это контр-артподготовкой.Контр-артподготовка должна быть проведена точно в момент сосредоточения сил противника в исходных для наступления районах. Это очень короткий промежуток времени. Раньше нельзя, по кустам расстреляем боеприпасы.Позже нет смысла, противник развернется в наступлении.
Т.е. аналитика говорит, что противник нападет и расчеты показывают ,например,на июнь. Моделирование говорит, что противник будет действовать таким образом, а вот разведка постоянно дает уточненную информацию, например,вторая половина июня  -между 20 и 25 июня   - 22 июня  - 4 утра 22 июня из таких-то районов. Вот когда есть такая многократно проверенная и подтверждённая информация, тогда в 3:45 в самый раз "Батарея ,огонь". И всё,уже никто и никуда не наступает. И свои целы, что важно.

Онегин тоже как-то расстраивался по подобному поводу. Мне видится,что все должно произойти в свое время.
Мы имеем прекрасную аналитику от Авантюриста с возможным сценарием, уважаемые форумчане выкладывают текущую информацию из открытых источников и анализируют ее. А вот разведданных у нас нет,поскольку не в тех кабинетах работаем.

Цитата: Observer от 07.05.2010 17:54:42
Правильно я понимаю, раз в четвёртой фазе сброса трежерис не произошло, то испортить амерам замысел уже не получится, т.к. мы уже находимся в пятой фазе?

Фазы фазами, но я всё-таки не стал бы недооценивать возможность так называемой "китайской ничьей" (это, напомню, когда один из игроков переворачивает доску). Сравнительно мягкий вариант такого развития событий недавно продемонстрировала Исландия.
Представьте, например, на минуту, что в Европе возникнет рейтинговое агентство Doom'ys, которое внимательно изучит баланс ФРС и присвоит её ценным бумагам "мусорный" рейтинг. А чё?

[quote author=[r]Alex link=topic=970.msg617346#msg617346 date=1273239755]

Т.е. не следует говорить, что такой подход характерен для попуасных государств. Такой подход характерен для конвейера. Для любого.[/quote]

Неправильно. Вопрос в искусственном создании конвейера. 3 вместо 1 не стали лучше, или быстрее, или больше работать. Объем работы не изменился. Фонд оплаты труда не изменился. Изменилось отношение к людям. Внедряется конкретный принцип - незаменимые люди не нужны, а скоро не будут нужны просто грамотные. Человека умеющего делать только одну простую операцию очень легко заменить, а значит он не имеет никаких прав. В случае конфликта, или возникновения любой проблемы - решают не проблему, а убирают человека - нет человека, нет проблемы(с).

ЦитатаПри этом сам инженер на самом деле никуда не делся... При этом обычно он стоит сильно больше своего собрата, который бегал по цеху.

Делся. С конкретного завода. Чужой англосакский инженер находится на территории метрополии. "И стоит сильно больше своего собрата..."  И вся добавочная стоимость оседает там же.

ЦитатаПоэтому в общем виде описанная ситуация на ТНК-ВР не является чем из ряда вон выходящим или признаком попуасности. Точно также и точно на тех же условиях сотрудники ТНК-ВР работают и в Северном море, и на Аляске. И в Мексиканском заливе трудились

К сожалению является. Хотя и очень просто лечится при желании. Стоит только ввести достойный почасовой минимум зарплаты и ликвидировать неподобающий сейчас разрыв в доходах. Тогда ВР не сможет платить людям по 13 000, а вынуждена будет платить например не менее 25 000. Не сможет взять 3 и даже 2 неквалифицированных человек вместо одного грамотного инженера в силу своей капиталистической сущности: 25 000 + 25 000 2х техников больше 40 000 зарплаты 1 инженера. И сразу научится трепетно относится к людям.

Вопрос не в существовании конвейера, техкарт, повышения производительности труда, а в пренебрежении капитализмом какими либо нравственными нормами и интересами нации и государства. Поэтому так важна роль государства и общественных институтов в регулировании капиталистических отношений.

Без строгого государственного регулирования капитализм пожирает сначала все вокруг, а потом и сам себя, что мы и видим на примере сегодняшнего МЭК. Радует, что в нашем государстве, власть и общество в целом стали это отлично понимать. Вопрос только хватит ли политической воли. Будем надеяться...

Цитата: АЛЕКС...
Пора увеличить объем кредитования бизнеса - Бернанке
[www.k2kapital.com] 06.05.2010 19:41, Чикаго.
Американские финансовые регуляторы должны кредитовать надежных заёмщиков, в частности предприятия малого бизнеса, что будет способствовать стабилизации экономического роста в стране. Такое мнение высказал сегодня председатель Федрезерва США Бен Бернанке.


"Мы также поддерживаем работу по возвращению к кредитоспособности проблемных заемщиков", - добавил он.


....

не верится что-то, что американские банки будут кредитовать малый бизнес

C&I Lending to Stay in Doldrums
Lenders are traditionally slow to bankroll companies in the early stages of an economic recovery. But some recent studies say the drop in commercial and industrial (C&I) lending brought on by the credit crisis will persist — and that loan origination volumes will stagnate even as U.S. economic growth picks up

комммерческое и промышленное кредитование по прежнему остается в застое

Кредиторы традиционно медленно кредитуют в компании на ранних стадиях восстановления экономики. Но некоторые недавние исследования говорят, что падение в коммерческом и промышленном (C и I) кредитовании вызванное кредитным кризисом будет продолжаться, и, что объемы кредитов будут стагниковать, даже при условии экономический роста в США.
http://cfo.com/article.cfm/14495545/c_14496720?f=home_todayinfinance
CFO.com - отнюдь не оппозиционный рупор.
Они могут тоже поворачивать куда дышло...
Если завтра по всем американским, не только, каналам покажут счастливого владельца шиномонтажа, взахлеб рассказывающего, что ему выдали миллион баксов на развитие, зрители подумают, , что ВСЕ!, восстановление началось, кредиты пошли! Будет это правдой? Вряд ли. Посмотрим, однако.

На этот раз риски не уйдут

07.05.2010 23:37, Нью-Йорк.  
Инвесторы вновь обратили внимание на риски. Теперь правительствам стран будет тяжело успокоить их, как в прошлом году. Стечение обстоятельств на рынках начинает напоминать идеальный шторм, сообщает Dow Jones Newswires.

В корпоративном секторе за разлив нефти из скважины, принадлежащей компании BP, инвесторам следует потребовать премию за риск.

Кратковременное, но сильное падение рынков США на вчерашней вечерней сессии указало на существование риска ликвидности. Торги в США в четверг завершились падением фондовых индексов. На закрытии индексы восстановили большую часть понесенных сегодня потерь. В какой-то момент падение индекса Dow Jones сегодня достигало почти 1000 пунктов. Такой панический сброс акций напомнил инвесторам о временах банкротства Lehman Brothers, за которым последовало затяжное пике фондовых индикаторов.

Что уж говорить о политических рисках, начиная от суверенных дефолтов в таких странах как Греция и заканчивая ослаблением бюджетной и валютной политики в таких странах как Великобритания, где есть угроза падения курса валюты.

И если этого все еще не достаточно, чтобы привлечь внимание к угрозам, с которыми инвесторам приходится иметь дело, стоит еще упомянуть более мелкие неприятности на мировой арене, существовавшие еще незадолго до начала кризиса. Например, быстрый рост профицита торгового баланса в Китае, который позволяет образовываться пузырям не только на рынке недвижимости Китая.

Не удивительно, что пониженный аппетит инвесторов на риск затронул все классы активов. Акции резко упали, спреды по ненадежным государственным и корпоративным облигациям выросли, вновь наблюдается бегство в доллар, на развивающихся и сырьевых рынках произошли распродажи активов. Рынок золота остался пока не тронутым.
 
Но самым надежным индикатором риска является индикатор волатильности VIX. Этот так называемый индекс страха в последнее время торгуется в интервале от 15 до 19 пунктов, близко к условно «нормальному» уровню, как это было в течение прошедшего десятилетия. Это самый низкий уровень с 2007 г., когда рынок акций в США достиг своего пика, но, в то же время, в лучший период Великой Умеренности, когда инвесторы решили, что риска в мире больше не существует, это была верхняя граница.

Вчера он впервые достиг максимума с тех пор, как рынки акций достигли дна в прошлом году.

В этот раз есть несколько причин полагать, что индикатор VIX останется на высоком уровне, и что инвесторы продолжат требовать высокие премии за риск.

Начнем с того, что у Центробанков поистощился запас средств, необходимых, чтобы помочь восстановлению экономики. Ставки в США и Европе снижать уже некуда.

Правительства, конечно, могут продолжить меры по валютному стимулированию, но в условиях, когда глобальная экономика преодолела период рецессии, они стали выглядеть как инструменты, вызывающие бесконтрольную инфляцию.

При этом валютному стимулированию есть предел. И действительно, правительства стран борются с рекордными для мирного времени дефицитами бюджетов, но это мешает их консолидации.

Учитывая давление инфляции, развивающиеся страны стремятся больше ужесточить монетарную политику.

И, наконец, цены сейчас ушли далеко вверх от минимумов 2009 г. Потенциал роста сейчас небольшой, и есть все основания ожидать дальнейшего падения активов, если инвесторы начнут учитывать огромное количество рисков.

http://www.k2kapital.com/news/223695/

Что-то мне вспомнился пакт Лавров-Клинтон Перегрузка. У меня одного сдача прибалтики  и частей Польши в пользу СССР по результатам Пакта Молотова-Риббентропа ассоциируется со сдачей Украины России по результатам Пакта Лаврова-Клинтон Перегрузки?