Мировой экономический кризис

Цитата: NavyGator от 16.11.2010 11:57:31
Эта пропорция 75%-25% как раз и говорит о пирамиде Понци.

На самом деле 75%-25% еще не доказательство пирамидальной схемы.  Представьте себе (чисто гипотетически), что США придумали некоторую мегапроизводительную в физическом смысле технологию, которая, скажем, вложения в N тонн стали, превращает за год в 2хN тонн стали, то есть дает 100% годовых.  При таком гипотетическом раскладе, заем денег под реализацию этой задачи под процент меньший 100% не являлся бы пирамидальным, так как обосновывался бОльшим приростом физической продуктивности хозяйства, что позволяло бы обслуживать займ.

Таким образом правильный критерий финансовой пирамиды выглядит следующим образом - рост финансовых обязательств происходит быстрее роста выпуска физического продукта.

Если взглянуть, на госдолг США с точки зрения физики хозяйства, то мы видим:

1973 год.  На конец июня госдолг составлял 458 миллиардов (источник - ftp://ftp.publicdebt…061973.pdf).  Энергозатраты в индустриальном производстве в первом полугодии составили примерно 35 Btu на один доллар госдолга (источник - http://www.eia.doe.g…sec2_9.pdf) .

2008 год.  Госдолг США равнялся 9492 миллиарда на конец июня, энергозатраты в индустриальном производстве на один доллар госдолга - 1,7 Btu.

2009 год. Госдолг США 11545 миллиарда на конец июня, энергозатраты в индустриальном производстве в первом полугодии на один доллар госдолга - 1,2 Btu

2010 год.  Госдолг США равнялся 13201 на конец июня, энергозатраты в индустриальном производстве в первом полугодии на один доллар госдолга - 1,13 Btu  

Соотношение в 2010 было хуже в полтора раза, чем два года назад, и в 31 раз хуже чем в 1973.  И это, замечу, на конец июня - то есть еще до запуска печатного станка.

Именно этот растущий разрыв между физическими параметрами национального хозяйства и его долговыми обязательствами неопровержимо доказывает пирамидальную сущность экономики США.  

Цитата: Densoider
Вопрос для дискуссии Алексворду и всем желающим.

Тут давеча один товарищ затронул тему альтернативным деньгам но не развил ее и наполучал табуреток. Но мне кое что из его идеи понравилось и я предлагаю обсудить/обсмеять идею вместе.

Итак. Для затравки. Можно сколь угодно долго обсуждать доллар, евро, золото-брильянты, но я думаю никто не будет отрицать, что в действительно суровые годы для населения валютой становится одно - это еда.

Я буду отрицать.  

В современном сельском хозяйстве, помимо труда крестьянина есть еще следующие важнейшие факторы, которые значимы для создания и доставки конечной буханки хлеба на стол ничуть не меньше, чем труд крестьянина:

- наличие удобрений и инфраструктуры для их производства
- наличие с/х техники и инфраструктуры для ее производства
- наличие перерабатывающей инфраструктуры для создания конечных продуктов
- наличие транспортной инфраструктуры для распределения конечных продуктов среди населения
- наличие инфраструктуры для производства и транспортировки энергии, чтобы обеспечить всю производственную цепочку

Таким образом, инфраструктура и энергия - критически важны для производства продовольствия, и, как следствие, для поддержания плотности населения. Сбой на любом из пунктов, обозначенных выше, будет иметь для любой нации катастрофические последствия.

Условно говоря, энергию можно конвертировать в еду, но не наоборот. Следовательно, вернуться к еде как к валюте имеет смысл лишь в обществе, где фактор инфраструктуры близок к нулю, то есть когда основная инфраструктура практически полностью выведена из строя. Этот сценарий возможен лишь в наиболее радикальном варианте "новой темной эры", достижимом, вероятно, лишь через полномасштабную ядерную войну.

Реконструкция этого сценария сделана в отличном фильме 1984 года "Нити":

Часть 1 - http://rutube.ru/tra…1fac839c8e
Часть 2 - http://rutube.ru/tra…a22aa817d0

Рекомендую к просмотру всем, кому интересно понять, как выглядит наиболее радикальный вариант "новой темной эры" (любопытно, что даже в 1984, именно Иран был обозначен ключевым узлом в развитии событий).

В этом варианте происходит практически полное уничтожение инфраструктуры, возврат в средневековье и еда действительно имеет все шансы стать новой валютой (как и показано в фильме).  Во всех других вариантах, где инфраструктура сохраняет работоспособность, энергия является более универсальным ресурсом.  

Цитата: TerraKot
Конечно, сравнительная эффективность получения биодизеля напрямую зависит от цен на нефть.

Методологически неверно.  Вы пытаетесь оценить физическую эффективность процесса исходя из монетарных показателей.  То есть, Вы пытаетесь вычислить фундаментальные физические понятия, исходя из правил виртуального бумажного мира.

Вы так ничего не добьетесь.  Собственно, и нынешний суперкризис финансовой системы (надстройки) вызван тем, что ее бумажные правила и ценности, придуманные невеждами-монетаристами, стали подменять собой в хозяйственном планировании фундамент - то есть физические законы - и им противоречить. Невежды могут делать вид, что они умнее законов Вселенной, но лишь некоторое время - потом она их жестоко накажет.  

Не нужно смотреть на бумажные  цены на нефть, чтобы понять никчемность биотоплива.  Нужно смотреть на физические параметры процесса - в данном случае, на плотность генерируемого энергопотока в расчете на квадратный метр.

Вот тут некоторые расчеты на тему биотоплива можете посмотреть:

"Так, например, урожайность арахиса составляет в лучшем случае 50 ц/га. Даже при трех урожаях в год выход орехов едва ли превысит 2 кг в год с квадратного метра. Из этого количества орехов получится в лучшем случае 1 кг масла: выход энергии получается чуть больше 1 ватта с квадратного метра — то есть на два порядка меньше, чем солнечная энергия, доступная с того же квадратного метра. При этом мы не учли того, что получение таких урожаев требует интенсивного применения энергоемких удобрений, затрат энергии на обработку почвы и полив. То есть, чтобы покрыть сегодняшние потребности человечества, пришлось бы полностью засеять арахисом пару-тройку земных шаров. Проведя аналогичный расчет для «спиртовой» энергетики, нетрудно убедиться, что ее эффективность еще ниже, чем у «дизельного» агроцикла".

http://www.assessor.….php?t=395

Биотопливо - это пузырь раздутый спекулянтами и ведущий к геноциду, так как выводит площади из производства продовольствия и кормов.

Цитата: Magic Spirit
Алексворд, Вы специалист в американской статистике.

А у них существуют какие то сведения о сносе б/у "домохозяйств"?
У них же там развито это дело, ограниченный небольшой срок эксплуатаци. И сносят, как рассказывают- кварталами.

Такой статистики я не знаю, но сильно сомневаюсь, что снос домов сейчас имеет массовый характер.  

Вы правы с точки зрения здравой логики нормального развития хозяйства - старье нужно сносить и замещать новым жильем.  

Но мы говорим не о здравой логике, а о логике "экономики пузырей".

Пока пузырь рос и лохов было масса, снести дома можно было в расчете на то, что район при застройке новыми домами облагородится и впарить новые дома лохам можно будет по тройной цене.  Это окупало бы и снос старых домов (= списание соотвествующих активов), и постройку новых - ибо лохи бы все оплатили.

Но когда пузырь сдулся, лохов особо нет и не ожидается, действуют совсем иные правила. Представьте - Вы, допустим, банк, владелец тысячи конфискованных домов вторичного рынка, которые когда-то впарили лохам в ипотеку, а теперь отобрали. На балансе они у Вас стоят по 150 тысяч баксов каждый, но реально продать Вы их и за 100 тысяч не сможете.  То есть у Вас на бумаге записано 150 миллионов активов, но в реальности они стоят не более 70-80  миллионов.  А Ваши обязательства перед вкладчиками составляют, скажем 130 миллионов.  По сути, Вы - банкрот (хотя еще продолжаете сообщать о квартальных прибылях, исходя из оценок недвижимости времен пузыря).    

Обязательства перед вкладчиками банка Вы пока еще способны обслуживать - за счет тех редких лохов, которые изредка все же поддаются под Вашу пропаганду, что пузырь сдулся до конца, кризис закончился и "спешите купить пока еще есть специально для Вас со скидкой".

Естественно, никакой снос и застройку района Вы в такой ситуации запускать не будете - ибо, пусть даже на новые дома будет реальный спрос за 150 тысяч, проект не спасет Вас от банкроства.  

Поэтому Вы будете сидеть на этой недвиге, делая вид, что она так и стоит по 150 тысяч баксов за дом, как записано в документах, и моля люцифера о запуске гипера, который устранит разрыв между Вашими активами и обязательствами.  

*****

Собственно, это различие между здравым смыслом и логикой "экономики пузырей" - есть следствие конфликта между интересами общества и паразитарных секторов.  Пока Вы этот конфликт не устраните, Вы обречены наблюдать самые дикие, с точки зрения зравого смысла, решения.

Цитата: ПочтиКакСавва
Тихий ужас, интересно услышать комментарии по этому поводу alexsword'a.

А что комментировать-то?   Про "приватизацию 2011-2013" я уже писал - я сильно сомневаюсь, что доллар / евро проживет достаточно долго, чтобы обезьяны из Европы / США смогли принять участие в этой приватизации. Поэтому я пока воспринимаю эту движуху как разводку из той же серии, что бесконечные переговоры о ВТО.  Кроме внешней / дипломатического аспекта у этой игры есть и полезный внутренний - разводка позволит выявить лоббистов этой темы внутри страны, что потом пригодится на допросах  :).

Но гарантировать, что так и будет, не могу - жизнь покажет.

Цитата: Иван
...
Например в информационном поле... движения на бирже провоцируют информационные бомбы. Создавать их вполне по силам и Китаю и Рф. Создать техногенную катастрофу с минимальными потерями , но с огромным идеологическим и информационным вбросом и массовым психозом в СМИ.
...
Да кстати про идеологию. Прозевали момент. Сейчас уже позно что-то создавать,особенно в разделе новая парадигма. Это имело смысл в мирное время. Сейчас идет война пока финансово-экономическая и идеологическая... А во время войны все процессы ускоряются и принимают спонтанный характер. Уже независимо от нашего(вашего) желания.

Уважаемый Иван! Очень хорош Ваш пост, но есть и фундаментальные ошибки, которые  Ваш пост тиражирует.

Новая Парадигма имеет задачу, ответить на вопрос "как устроен мир" через познание  объективных законов Мира,
И как следствие: решить задачу каково направление оптимального развития Общества (страны) в реально сложившихся условиях  -- это и есть Новая Парадигма!

Без сомнения сегодня ПП гораздо лучше нас знают "как устроен мир" и используют наше не понимание в свою пользу!
Или ВЫ вознамерились воевать вопреки  (не поняв) объективных законов Развития Общества?

На Руси это называется "шапками закидаем".
Две МВ "прокидали" -- и наука не в прок?

Ведь суть-то кризиса и грядущей МВ-3 как раз в том, что кому-то (социальным паразитам) выгодно жить вопреки объективных законов Развития Общества.
Но они эти законы  знают лучше нас и они именно используя свои знания, дурят мир: потом вгоняют в кризисы-войны, чем и  перезагружают мировой лохотрон!
А мы в России три раза за 20 век считаем по десяткам миллионов только людских потерь!

Если у нас нет идеологии(а её у нас сегодня  нет), то у нас нечего будет сказать солдату: зачем надо идти в бой, а если понадобится и умереть в бою!
ВЫ солдату: вперёд за Родину!
А он Вам: на хрена мне ваши олигархические разборки мирового масштаба!

Вот что самое страшное-то  грядёт, ввиду отсутствия адекватной идеологии!
И олигархи это понимают в отличие  от некоторых горячих голов, поэтому думают за какую цену уже можно сдать и народ и страну.

Если фигурально:
Воевать без идеологии -- это как в бой по лживым картам: полетят ракеты вместо цели на свалки, пойдут танки вместо равнины в болото...  

Так что идеология самое мощное оружие во все времена.
И у нас с идеологией  хреново, как никогда (и Ваш пост как раз полностью об этом) -- и дай Бог, Полярному ошибиться в последней фразе!

«Газпром» и «Нафтогаз Украины» оценят активы, которые могут быть внесены в СП http://www.gazeta.ru…3017.shtml

Интересная статья про Усть-Лугу
Я к ней имею некоторое отношение  :) А именно - предложил туда отправить нашего корреспондента...

Причалы для марафонцев

Первое, что бросается в глаза, – тысячи новехоньких автомобилей, стройными
рядами запаркованных на аккуратных площадках. Ни для кого не секрет, что множество машин, приходящих морем из Японии и Южной Кореи в финские и эстонские порты, предназначены российским автомобилистам. Из 3 тыс. авто, разгруженных на днях в Усть-Луге, максимум 100 отправятся в одну из бывших советских прибалтийских республик. Тогда какой смысл загонять для разгрузки океанский гигант в порты Финляндии или Эстонии? Усть-Луга планирует стать региональным «автохабом». Для этого есть все, в том числе просторные площади автостоянок и вышколенный персонал. Докеры, разгружающие суда-автовозы, носят «мягкую» спецодежду – без металлических предметов, пряжек, пуговиц и прочих аксессуаров. Чтобы не поцарапать дорогой товар.

Якорным клиентом для порта стала «Тойота». Вышла забавная история: все отделения концерна показали рост накладных и транспортных расходов. Только российское продемонстрировало экономию 65%. А это все заслуга порта – отсутствует перегрузка через третьи страны, автомобили отправляются напрямую к дилерам, минуя промежуточные склады. У «Тойоты» с портом соглашение – до 5 тыс. машин можно держать на площадках терминала, используя их, по сути, как собственный склад. Видя прямую выгоду, за японцами потянулась южнокорейская «Киа», за ней остальные.

Далее еще много интересного...
http://www.argumenti…264/84268/

Цитата: alexsword от 17.11.2010 18:59:25
...
А что комментировать-то?   Про "приватизацию 2011-2013" я уже писал - я сильно сомневаюсь, что доллар / евро проживет достаточно долго, чтобы обезьяны из Европы / США смогли принять участие в этой приватизации. Поэтому я пока воспринимаю эту движуху как разводку из той же серии, что бесконечные переговоры о ВТО.  Кроме внешней / дипломатического аспекта у этой игры есть и полезный внутренний - разводка позволит выявить лоббистов этой темы внутри страны, что потом пригодится на допросах  :).

Но гарантировать, что так и будет, не могу - жизнь покажет.  

Сегодня на VII Федеральном инвестиционном форуме заместитель министра финансов РФ г-н А.Л.Саватюгин заявил: "Приватизация ценна сама по себе как сокращение доли присутствия государства в экономике. Частная собственность зачастую оказывается более эффективной" (http://www.finam.ru/…efault.asp).  При этом он добавил, что надеется, никого убеждать в верности такого утверждения о большей эффективности частной собственности, не нужно.  Однако из зала был задан вопрос о том, есть ли какое-то обоснование (расчёты, сравнение эффективности, прогнозы роста ВВП или налоговых поступлений в бюджет при сокращении доли гос.собственности в экономике) за этим тезисом, или же это просто догма.  К огромному сожалению, заместитель министра в ответ лишь долго объяснял, почему такие расчёты и сравнение невозможны (на примерах российских банков), из чего можно сделать вывод, что таких расчётов нет.  Обоснования приватизации нет ни в разрезе стратегии повышения конкурентоспособности и эффективности экономики, ни с точки зрения покрытия дефицита бюджета.  Есть просто план приватизации примерно на 10 млрд. долл. в год с 2011 по 2013 г.г., самой масштабной приватизации после распродажи государственных активов России с середины 90-х годов.  И это, несмотря на то, что государство таким планом, по признанию самого г-на Саватюгина и многих проф.участников, воспрепятствует успешной реализации запланированных IPO частных российских компаний, и, видимо, собьёт цены на свои же приватизируемые активы, т.к. денег инвесторов на всех, как ожидается, не хватит.  Инвесторы явно предпочтут неэффективные государственные компании частным, пусть и чрезвычайно эффективным.  Профучастники тут же предлагали устанавливать дисконт 10% от справедливой рыночной цены приватизируемых акций, чтобы, цитирую, "дать инвесторам заработать".

P.S. Ещё огорчила фраза г-на Саватюгина "мы очистили страховой сектор от государственной собственности".  Почему-то кажется, что представитель государства, поставленный на своё место, чтобы в интересах и на благо собственника принимать решения о его имуществе, мог бы выбрать и другую лексику.

Цитата: dmitr
ПМСМ, тут Вы попали в самую точку.
Только в открытую никто из них в этом не признается.

Вы не правы. Никто из них не ненавидит народ. Этого нет. Они об этом даже не думают. Думалки не хватает. Есть другое. Каждый из них понимает что с этим народом, который вынужден каждый год платить много много налога на тепло, про сокращение ФОТа можно забыть. А ооооочень не хочется. Поэтому народ это одно, а работник это другое. Потому работник нужен неприхотливый, согласный работать за копейки (по местным меркам). То что работник эти копейки сложит в карман и вывезет из страны, и в своей теплой стране построит дом и будет содержать троих детей -- их не волнует. Они об этом НЕ ДУМАЮТ. Не обучены. Кадровая школа СССР слишком велика по смыслу и содержанию, а западная школа проста как три копейки. Всего одно слово -- РЕСУРС. Человеческий ресурс. Ну как почка там, или сердце. Как деньги, электричество, вода, канализация. Понятно что ресурс нужен подешевле. Вот отсюда все ноги и растут...

В иностранных компаниях нет отдела КАДРОВ. Это у Сталина кадры решали все. Прыщам, которые именуют себя "опорой" России, кадры не нужны. Они сами себе кадры. Им нужны ресурсы. И желательно подешевле.

p.s. кто начнет газировать лужу со мной спорить на тему что все гастарбайтеры в РФ всегда строго из теплых стран -- сначала найдите гастарбайтеров с аляски, финки или норвегии.

Цитата: Pepenec
Мы зато у вас энергоносители закупаем и поэтому платим больше чем вы за отопление.

Выдыхайте. У нас все равно дороже ибо наши нефтяники и газовики пролоббировали равнодоходность бизнеса.

Бенз на заправках -- 22-25-28. Да еще иппучее непойми чего беспокоится за экологию, прекращая выпуск дешевого 92-го, и оставляя дорогущий 95-й... (а с urals 95-й сделать это очень особые приседания нужны, это вам не кувейтские light или как там оно, а 98 у нас вообще считай синтезом...)

И вообще. В Перми полно гастеров с Кубани, а вот на Кубани с Перми -- НУЛЬ...

И население почему-то норовит свалить из холодных мест либо в теплые (Белгород, Ростов, Кубань) либо в денежные (Москва, Питер).

Цитата: cтожар
В этом годе у соседа на 1,5 м глубине замёрзла канализационная труба.

Только не надо говорить что и как в России в этом году перемерзло. Аномально холодная зима в средней полосе была. А цифры что в СНИПах приводятся -- таки средние, а не максимальные...

Цитата: Рубль
P.S. Инфляция (индекс потребительских цен)

На этом графике нет США. Вот свежий, очищенный от изменения цен на топливо и продукты питания. businessinsider



Никакое "количественное облегчение" пока не спасает от дефляции.

Цитата: АЛЕКС...
17.11.2010 18:49 —

Путин объявил благодарность «Транснефти» на фоне скандала с Навальным


Правительство России объявило благодарность компании «Транснефть» в связи с завершением строительства ветки трубопровода «Восточная Сибирь – Тихий океан» (ВСТО) от Сковородино до границы с Китаем, говорится в постановлении кабмина, подписанном премьер-министром Владимиром Путиным.
«За большой вклад в развитие сотрудничества в области энергетики меду РФ и КНР, а также в связи с завершением строительства нефтепровода «Сковородино – граница с КНР» объявить благодарность правительства РФ ОАО «Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть», – сказано в документе.
О завершении строительства отвода от ВСТО на Китай было объявлено 27 сентября. «Транснефть» уже начала поставку технологической нефти.


как бы гр.Навального не раздели до трусов в судах..."репутационными" исками ...))).не смотря ни на что...(http://www.gazeta.ru…6322.shtml)

Помощник президента Аркадий Дворкович предлагает изменить процедуру проведения госзакупок, сославшись при этом на известного блогера Алексея Навального. Идея чиновника сразу получила множество откликов, но экспертам она дала поводы для иронии. Как недавно заявлял президент Медведев, на госзакупках уже украдено не менее триллиона рублей.
http://www.vz.ru/eco…48151.html
Наброс на вентилятор от Навального, как кажется, не случаен.

ФРС требует плана по соответствию капитала со стороны банков


(http://online.wsj.co…3Dcomments)

ВАШИНГТОН, Федеральная резервная система будет требовать от всех 19 банков, подвергшихся стресс-тестам в разгар финансового кризиса, пройти еще одну проверку их капитала и их способности абсорбировать потери по «неблагоприятному» экономическому сценарию.

В уведомлени, опубликованном сегодня ФРС сказал, что все 19 банков должны представить планы по капиталам к началу следующего года с указанием их способности абсорбировать потери в соответствии  набором условий, которые будут определены в центральном банке. Запрос является частью усилий ФРС активизировать надзор в крупнейших финансовых фирмах страны.

ФРС также выпустила «дорожную карту» для банков, которые хотят повысить дивиденды или выкупить акции, в которой регуляторы говорят, что фирмы должны показать, то что они имеют достаточный капитал в целях покрытия убытков и показать способность соответствовать возросшему капиталу.

обозреватель Financial Times Вольфганг Мюнхау:

1. запрещено спасение испытывающей трудности страны,
2. запрещен ее дефолт и
3. не допускается выход из еврозоны.
Эта проблема сейчас решается путем введения антикризисного механизма,
предусматривающего дефолт.
одновременно существуют
1. возможность дефолта,
2. постоянный экономический дисбаланс, зато
3. отсутствует фискальный союз.
Ангела Меркель не устает повторять, что налогоплательщикам не по силам
взвалить на себя еще и оплату чужих долгов.
И это, несомненно, правда при современной политической и юридической конструкции ЕС.
В децентрализованном союзе это невозможно политически даже в самой крайней ситуации.
На недавнем саммите G20 страны в очередной раз не смогли договориться,
как же с ним бороться.
А у еврозоны даже нет вменяемого проекта плана по устранению дисбаланса.
Финансовый сектор считается внутренним делом.
В каждой стране за ним присматривают свои регуляторы, и им явно
не хватает скоординированности усилий и разделения обязанностей
на общеевропейском уровне.
Третья составляющая парадокса — отсутствие фискального союза.
Есть подсчеты, что дискреционного бюджета всего в 1% ВВП
с лихвой хватит на решение проблем еврозоны.
Но учреждение фискального союза
потребует таких существенных изменений в договорах ЕС, что практически оно невозможно.
Допустимы любые два из трех перечисленных условий.
Например, дефолт и дисбаланс.
Но тогда необходим фискальный союз, который будет играть роль амортизатора.
Пример тому — США, где общенациональная налоговая система
сглаживает различия между штатами.
Иначе невозможно представить, как единая валюта сможет пережить
несколько экономических кризисов.
В отсутствие фискального регулятора искажения финансового сектора
достигают критической величины, что не оставляет правительству выбора.
А в финансовом союзе, где валюта общая, а долги врозь,
подобные истории будут случаться постоянно.
Среди еврочиновников превалирует мнение, что для улучшения ситуации
особых революций и не требуется.
Подозреваю, что Греция, Ирландия и, может быть, даже Португалия
вскоре докажут ошибочность этого предположения.
Монетарный союз может жить с неразрешимыми противоречиями — но не вечно.
Учитывая, что решение проблем еврозона видит в механизме дефолта,
а дисбаланс в ближайшее время никуда не денется, вывод один:
По итогам 2010 года ВВП Германии может увеличиться на 3,6 -3,7%.
Это практически столько же, сколько ожидается и в России,
которую принято причислять к странам с быстрорастущими рынками.
Еще совсем недавно подобная уникальная ситуация была просто немыслима.
Немцы явно тяготятся Еврозоной.
А будущее своё видят в сотрудничестве с Россией.
Тем более, что заявление республиканца Джона Кайла

Правление Барака Обамы было казусом истории
и настоящие американцы — это Кайлы, с которыми невозможна никакая перезагрузка.
Модернизация России становится на глазах не амерзительным лозунгом,
а будущим в российско-германских отношениях.

Цитата: Lefest
Группа инвесторов, в совокупности управляющая активами на 15 триллионов долларов, призвала страны-участницы предстоящего климатического саммита ООН в Канкуне активизировать борьбу с изменением климата.
..."Без частных инвестиций разрыв (между необходимыми и имеющимися ресурсами - ред.) в климатических инвестициях закрыть не удастся, и всех этих целей не достичь... Частные инвестиции пойдут в этот сектор в необходимых масштабах и темпах, только если их поддержит четкая, убедительная и долгосрочная политика, которая сдвигает баланс риска и доходности в сторону инвестиций в менее углеродно-интенсивные виды деятельности", - пишут инвесторы в обращении.

По оценкам Всемирного экономического форума и агентства Bloomberg New Energy Finance, для выполнения "цели двух градусов" потребуется около 500 миллиардов долларов в год до 2020 года.  

Чикагская климатическая биржа (CCX), созданная в ноябре 2000 г. для торговли квотами на эмиссию парниковых газов, доживает свои последние дни:
http://www.foxnews.c…ing-curbs/

На создание ССХ бывший сотрудник Калифорнийского университета в Беркли Ричард Сандор получил грант в размере 1,1 млн.дол. от Joyce Foundation, членом совета директоров которой был малоизвестный тогда сенатор штата Иллинойс по имени Барак Обама.

В 2002 г. журнал «Тайм» провозгласил Сандора одним из «героев планеты», а в 2007 г. – одним из «героев окружающей среды» и «отцом углеродной торговли». В 2009 г. "Эрнст и Янг" внесла имя Сандора в Зал Славы как "Предпринимателя Года".

При основании ССХ предполагалось, что торговля квотами на бирже может достичь 500 млрд.дол. Затем эта оценка была повышена до 10 трлн.дол.
В 2008 г. мировая торговля квотами парниковых газов составила 120 млрд.дол.

Цитата: idohturov
По результатам ИПО ГМ как-то сложно назвать полной задницей ситуацию с американскими финансами.

Гы.  Я правильно понял Вашу мысль, что данное IPO разрешило все проблемы США? В частности, проблему дикого объема накопленных в экономике США обязательств (в первую очередь - перед своими же пенсионерами), а также проблему деградации основной инфраструктуры в расчете на душу населения.

Давайте, кстати, заглянем в отчетность GM за квартал, пользуясь случаем:

http://www.gm.com/co…ation/sec/

Активы составляют 137 миллиардов, обязательства - 106.  Из них текущие активы - 61, а текущие обязательства - 52.5. Формально разница положительная, но что именно мы видим в активах?

Складские запасы - 13 миллиардов и за год выросли.
Задолженность покупателей (дебиторка) - 8.7 и за год выросла
Недвижимость - 19 миллиардов
Гудвил и "неизмеримые активы" - 43 миллиарда

То есть подлежащие переоценке или просто дутые величины, ничем не обоснованные "воздушные" активы составляют свыше 73 миллиардов из 137.

Вот когда кредиторы GM будут согласны принимать задолженность гудвилом - тогда можно будет говорить о наличии перспектив у "счастливых акционеров".

Но это в безгиперном варианте. А вообще по Авантюристу перед гипером будет происходить гигантская скупка активов.  Запуск гипера обязательства и зарплаты сократит в разы, а вот фабрики никуда не денутся.

Цитата: KS от 17.11.2010 11:40:15
Началось: город Хэмтрэмк просит разрешения штата начать процедуру защиты от банкротства

Новости с мест (перевод мой).

Город Хамтрамк, Мичиган запрашивает разрешение штата, чтобы написать заявление о официальном банкротстве.
16 ноября 2010

<удаляю, KS опередил>

Город Камден, Нью-Джерси - еще один город катится в ад
16 ноября 2010

Когда-то Камден был одним из тех городов, которые могли быть символом того, что когда-то сделало США великой страной - и теперь он катится в ад. Медианный доход семьи в городе составляет 27 тысяч в год, самый маленький среди всех городов страны, чье население превышает 50 тысяч человек, а рейтинг бености составляет 36%.  Город усеян пустыми стоянками и тысячами пустуюших зданий, ждущими пока их снесут.

Бюджет города давно полностью зависит от поступлений помощи из бюджета штата, и эта помощь была обрезана губернатором.  В ответ мэр объявил о сокращениях бюджета и предстоящем сокращении сотрудников на 30%-50%, включая полицию и пожарных.   Жители города опасаются скачка преступности в уже весьма криминальном городе.

А ведь когда-то этот город был центром технологического и индустриального успеха. Его местоположение идеально для тяжелой индустрии и производства транспорта.  Там была штаб-квартира New York Shipbuilding, некогда самая большая верфь страны, со штатом в 40 тысяч сотрудников.  Здесь была построен суперавианосец USS Kitty Hawk, а также N.S. Savannah, самое первое в мире атомное гражданское судно. Также в городе располагалась RCA Victor, некогда самый большой производитель фонографов с 10 тычами сотрудников.

Упадок города начался в 60-х с упадка судостроения.  Население города сократилось со 150 тысяч в 1950 до 79 тысяч сегодня. А губернатор штата вместо реиндустриализации этого города, как и остальных в штате, требует "фискальной ответственности", уничтожая социальную инфраструктуру и местную власть.

Источник - http://larouchepac.com/node/16480

Сегодняшний отчет TIC сообщает (данные на конец сентября, 2010), что иностранные центробанки произвели самый грандиозный слив за весь период наблюдений (с 1978 года!) облигаций агенств, гарантированных правительством США (это такие организации как, например, Fannie Mae и Freddie Mac):



Продажи облигаций самого правительства США иностранцам в сентябре еще формально держались, но фактически только за счет перевода в них средств из облигаций агенств.  Подчеркну - данные до конца сентября.   Что происходит *сейчас* - в деталях узнаем лишь после Нового Года.  

Источник - http://www.treas.gov/tic/snetus.txt
Подробный обзор (на аглийском) - http://www.zerohedge…ies-record

Цитата: AndreyK от 17.11.2010 16:36:22
Кто нибудь на эту хрень внимательно смотрел?


Это не схема развития, а схема для уничтожения России.
Пустая Западная и Восточная Сибирь, пустой Север от Мурманска до Архангельска, пустота от Владика до Чукотки.
Пустой Северный Кавказ.

Жуткая схема, творение какого то извращенного разума.

Егор Холмогоров:

1. приоритет интересов общества над интересами экономической эффективности,
интересами нормы прибыли;
2. приоритет органического развития с опорой на традицию
над рационалистическим конструированием.

а. Западники считают русскую национальную традицию препятствием модернизации,
а саму модернизацию мыслят как освобождение от русскости.
а саму модернизацию мыслят как актуализацию
практически погашенной сегодня в нашем обществе русскости.
б. Западники считают, что вопрос о существовании России может быть решен
на основе оценки эффективности её существования — экономики, политики, демографии и т.д.
Если Россия неэффективна, ей не следует быть.
Русофилы полагают, что
Любая эффективность — это эффективность в сохранении существования России.
В связи с последним тезисом понятно, как связаны в русском случае
принцип модернизации и сохранение великодержавия.
Быть великой державой для России — единственный способ быть вообще.
Не будучи великой державой, Россия не сможет сохранить своего территориального
и ресурсного фундамента, будет разрушена, а население её обломков
сократится в лучшем случае до 50 млн человек.
Эффективное и модернизированное государство в русском случае — это
Воссоздав из нынешних руин асоциальности нормальное современное общество,
основанное на взаимопомощи, доверии и солидарности,
мы получим и необходимый фундамент для технологической модернизации.

Цитата: Proha
При ежегодной инфляции в 2% нынешние 1224 евро как раз за 13 лет, к 2024-му, сравняются с 1584 евро по покупательной способности. Это немцы так шутят?

Почему же шутят. У них нет денег на пенсии. В 2006 году у них было 20% населения возрастом свыше 65 лет, к 2020 будет 25%.

Цитата: Петр+ от 17.11.2010 18:19:18
на предприятиях которые сейчас будет приватизировать правительство тут же начнется оптимизация персонала. таких примеров масса.

Ну вот не надо городить огород с массой примеров. Вы хоть закон о приватизации почитайте (ну например статью 20 Закона).
Если не верите - на просторах интернета можно найти кучу местных программ приватизации с требованием о сохранении рабочих мест.

Цитата: idohturov
Нет, уважаемый, вы поняли неправильно.

Моя мысль была в следующем.
Гуры с Авантуры предсказывали крах амовских
финансов, и конкретно ГМа.

Я утверждал, что амы справятся со своими
проблемами своими средствами.

Прошло время, и вот факт:
478 млн. акций ГМа проданы за 33 доллара штука.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Акция банкрота стоит 0, а не 33. Надеюсь, что эту
мысль вы поймёте правильно.

   
  Ну, Игорь, давайте я Вам тогда эффективность Автоваза докажу в том же ключе. Акции торгуются же, растут даже - значит всё отлично. Это при том, что Автоваз кредиторов и инвесторов пока не кидал вроде бы, токма государство. А ГМ кидал. Вы не расскажете, что стало с пенсионными фондами работяг с ГМ (раз они так довольны). А что стало с акциями старого ГМ? До его "небанкротства"? Акционеры довольны, да? Все? А кредиты все раздали? Или таки пролонгировали? Ну, хорошо хоть не списали.

  Если "свои средства" американцев - это такие вот схемы как с ГМ и все, то такими методами справиться со своими проблемами нельзя, можно оттянуть развязку, но и только, надеюсь эту мысль Вы тоже поймете правильно.

Цитата: idohturov
Кто прав, кто лев

Как отмечает агентство Bloomberg, ценные бумаги будут продаваться по 33 доллара за штуку. Таким образом, на размещении обыкновенных акций GM заработает 15,8 миллиарда долларов. С учетом привилегированных ценных бумаг объем IPO может достичь 22,7 миллиарда долларов…

Господин idohturov, Вы действительно думаете, что они ЗАРАБОТАЛИ эти деньги?
Или это все-таки долг, который необходимо отдать акционерам, и желательно с процентами?
но в любом случае - это не чистая прибыль.
А то, что ГМ смогло организовать покупку - еще не говорит об эффективности!
Почитайте хотя бы плач Опеля. Который понял, что попал как кур в ощип.

Цитата: idohturov

Акция банкрота стоит 0, а не 33. Надеюсь, что эту
мысль вы поймёте правильно.

Какой же вы хитрец.
Если вам помнится, то эта акция стоит не 0, а хотя бы 33, только потому, что Государство ввалило несколько десятков миллиардов зелени. Что позволяет считать на сегодняшний момент компания как-бы стоящей чего-то.

Сейчас компания провела доп. выпуск акций, то есть взяла в долг. Часть средств как я понимаю пойдет на погашение выделенных федеральных средств. Т.е. переложились из одного долга в другой. При этом мне интересно по результатам IPO доля государства в акциях GM осталась прежней или уменьшилась. Если уменьшилась, то как на это смотрят налогоплательщики.

И с чем справилась GM? С тем что ей еще кто-то занимает. И почему занимает? Не потому ли что печатаются деньги и их нужно хоть во что-то вкладывать и они идут на игрища с ценными бумагами.
То что больной подает признаки жизни не говорит о его выздоровлении, а о том, что пока на него есть и действуют стимуляторы и не более.

Цитата: idohturov
Кто прав, кто лев

"что нам стоит дом построить - нарисуем, будем жить"
Амерская экономика уже давно стала "рисованной". Вам же пытаются показать реальную ситуацию, а вы все ведетесь на их "нарисованные картинки". К сожалению, пока не вы один.