Мировой экономический кризис

Цитата: Сергей
никто нефтянку иностранцу сейчас не даст продать. сейчас не то время. продают или реально ненужное или что-то для "своих".

Там в списке на приватизацию есть Роснефть, правда с пометкой что "когда-нибудь в будущем", не в 2011м.

Но это, я думаю, стратегическое решение государства продать (небольшую) часть акций на рынке чтобы запустить процесс "отмыва" Роснефти от "родового пятна Юкоса". Напомню, что Роснефть не может напрямую поставлять за рубеж в связи с разнообразными исками подходорковников в разных странах - как только высунется, всё арестуют. Те, кто покупают акции Роснефти фактически подписываются под документом, что признают всю эту юридическую филькину грамоту тем, чем она и является - филькиной грамотой.

Меня  забанили на неделю за слова «перезапуска не будет».

Интересный метод ведения дискуссии. Особенно после того, как я свой сценарий фактически высказал. Ну так поправили бы непутевого, чай не враг какой-нибудь.  Тут же аналитический ресурс, а не секта.

1. Единственный наш судья, кто прав, кто виноват  - время. Даже если я тупо угадаю счет матча, я выиграл. )))))

2. Мои аргументы в пользу того, что таки перезапуска не будет?
Это не выгодно ПП. Потеря доверия к доллару дорогого стоит, а у них фронт не единый. Негоже кидать своих прислужников типа Березовского и несть числа.  «Назовите хоть одну сильную державу с мощной экономикой и со слабой валютой. Хоть одну в истории нашей планеты." (Н.Стариков)
Это просто не нужно


Вот хорошая иллюстрация. Ныне США стремятся сделать основанием весь мир, в том числе и эту нынче жалкую пирамидку СССР. У них уже почти получилось. Ну какой перезапуск? Из-за России, Венесуэлы и Ирана? Ну поднимитесь на ИХ уровень и гляньте на нашу Рашу и т.п. А вы их хороните каждый день.
Внутренние долги в  США? Ну так это нация манагеров и солдатов при новом Мировом порядке. Про новое огораживание я писал. А как еще направить добропорядочных янки в вашу дикую Москву? Только так.  
Насчет внутренних «антагонистических» противоречий империализма я непременно напишу статью в своем блоге, аж руки чешутся.. Это именно верование, причем на редкость примитивное и жутко распространенное. Когда миллионами гибли при голодоморе что в СССР, что в США противоречий не было. А в 2010 возникли? И в 1917, 1991, 2004? Кручу верчу….  
Но так мало того, что это верование. Мы ходим по такому кругу:  капитал обречен,  имеет срок годности, да здравствует капитал? Алекссворд, вы классный мужик, многие ваши посты я поддерживаю на все 100, особенно про паразитов… И шо? Да здравствует капитал?

Надо какие то цифры, а то рискую болтуном прослыть…
Вот четырёхлетний обзор оборонной политики (the Quadrennial Defense Review (QDR) США. http://www.defense.gov/qdr/
«Авторы опубликованного в феврале 2010 г. Четырёхлетнего обзора оборонной политики (QDR) внушают, что Америке угрожают угрозами с самых разных сторон. И поэтому надо вкладывать триллионы долларов в уже идущие и только намечающиеся войны, чтобы защитить осаждаемую родину.
Ежегодные военные расходы США превышают 1 триллион долларов. В своём январском (2010) обращении к нации Обама говорил о необходимости заморозить в целях экономии некоторые правительственные программы, но не включил в этот список расходы Пентагона на национальную безопасность. Сам Обама явно приветствует огромные инвестиции в военные операции США. По решению Обамы в 2011 финансовом году Пентагон получит 708 миллиардов долларов (не считая одобренные Конгрессом 33 миллиарда, которые планируется потратить на «прорыв» в Афганской кампании), и это превышает рекордный бюджет администрации Буша на 2009 год (651 миллиард долларов).» http://www.ei1918.ru/foreign_history/956.html
 Наш смертельно больной упорно делает утренние пробежки и ходит в тренажерный зал. В отличие от «здоровых» стран Европы. Зачем? Стоит ли писать, что сокращение военных расходов для Америки равнозначно решению проблемы бюджетного дефицита??? Вот такой странный у нас больной.

И второе – миф про постиндустриализацию, тема широко обговорена, не думаю нужно приводить ссылки, что американцы производят недостаточно жопогреек. Караул! И прочие выводы а ля Хазин о непримиримых диспропорциях  (вы ж вроде с ним не согласны???) Во первых отметим само наличие этого мифа.
 Во вторых, неужели так уж трудно построить в США заводы по производству жопогреек? Тем более они уже есть, законсервированные, не разворованные. Вспомним опыт СССР по строительству оборонной промышленности в Сибири среди поля за несколько месяцев, или 30-е с коллективизацией и индустриализацией. Вот это было ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сложно. А у пиндосов есть и время и ресурсы и люди и знания, нет только желания
  Любопытно. Смертельно больной вместо невкусного, но полезного творожка и нарзана (развитие индустрии) тянется к коньяку и сигаретам…. Явно совсем плохо бедняжке.
  Еще раз повторю, все болезни американцев – это ожирение от слишком комфортной жизни (как поздние римляне или русские дворяне: с ума сходили от безделья, но никому и в голову не приходило помочь крестьянину  сделать лишнюю жопогрейку…)
 Вот кризис в США немножко этот жир и подтопит. Для пользы империи.

И последнее. Не пойму что вас так в моих словах раздражает? Что я вторгся в ваш уютный мирок и умничаю? Так скажите, что у вас тут клуб по интересам типа: «кто не согласен, что рельфы – лучшие, вон с этого сайта»????
Неужели нужно появление авантюриста с фразой «я тут зарапортовался немного», чтобы у вас включилась логика?????
Гиперинфляцию доллара нужно СДЕЛАТЬ,  а вы тут народ убаюкиваете…
Вред приносите нашей стране, давно уже пора выработать стратегию борьбы и влиять на процессы. Мы, люди – вот решающий фактор. Значит всем за работу.

АУ на усмотрение

Из России в Китай через Амур уже, практически, построили грандиозное сооружение — ЛЭП –500.

http://www.energotrade.ru/articles/7115/

И собираются экспортировать электроэнергию со свободных мощностей Амурской области. Хорошая, казалось бы, новость. Но из неё я для себя неожиданно узнал, что оптовые тарифы поставки для Китая — 3–4 цента (в пересчёте на наши родные — 0,9–1,2 рублей). Заглянув в квитанцию об оплате за электроэнергию решил поинтересоваться её оптовой стоимостью на Российском рынке. Результаты поиска меня несколько озадачили — 50–90 копеек за киловатт–час.

http://www.rian.ru/e…25488.html

Сравнил с тарифами для населения — 2–4 рубля в среднем с огромным разбросом.

http://energyfuture.…god-svodka

Появилось ощущение чего–то неправильного. А Иркутские 62 копейки просто сразили наповал.

ЭТО ЧТО ЖЕ ПОЛУЧАЕТСЯ , КЫШНУТ БЕНЮ ОТ КОРЫТА , И ШО ДАЛЬШЕ?


Республиканцы хотят ограничить полномочия ФРС

Федеральная резервная система США (ФРС) в очередной раз оказалась под огнем критики политиков. На этот раз недовольные новой стимуляционной программой (QE2) республиканцы грозятся отобрать у ведомства Бена Бернанке мандат на контроль над экономикой страны и уровнем безработицы, которые ЦБ получил после Великой депрессии.

Недовольство действиями ФРС по смягчению денежно-кредитной политики усиливается. В понедельник группа из 23 американских экономистов, управляющих фондами и бывших чиновников написала открытое письмо, в котором ФРС подвергается критике за свою программу QE2. Финансисты полагают, что подобные действия ФРС могут привести к дестабилизации доллара и росту инфляции. Теперь к этим упрекам присоединились члены Республиканской партии США, возглавляемые членом палаты представителей Майком Пенсом и сенатором Бобом Коркером, который входит в состав банковского комитета сената. Эти республиканцы призвали ограничить сферу полномочий ФРС. На сегодняшний день американский ЦБ имеет так называемый двойной мандат: ведомство не только следит за стабильностью цен в стране (инфляцией), но и контролирует общее положение вещей в экономике, в частности уровень безработицы. Республиканцы полагают, что ФРС должна сосредоточить свои усилия лишь на борьбе с инфляцией, оставив проблемы безработицы конгрессу и администрации президента. «Я считаю, что ФРС не должна заниматься проблемами безработицы. Это — прерогатива других политических сил… Программа QE2 лишь обесценит доллар и еще больше нарушит баланс глобальной финансовой системы», — заявил г-н Пенс.

В погоне за двумя зайцами, считают республиканцы, ФРС не сможет поймать ни одного: безработица сохранится на высоком уровне, а наводнение финансовой системы ликвидностью лишь приведет к губительному росту инфляции.

Одним из основных аргументов республиканцев является ссылка на предыдущую программу по смягчению денежно-кредитной политики. Тогда, с января 2009 по март 2010 года, ФРС скупила у компаний финансового сектора государственные долговые бумаги и связанные с ипотекой финансовые инструменты на сумму 1,7 трлн долл. Это никак не помогло снизить уровень безработицы, который достиг сейчас 9,6%. Тем не менее многие эксперты считают эту программу удачной, поскольку она помогла стимулировать рост экономики и частично удержать от падения цены на жилую недвижимость.

Инициатива республиканцев встретила жесткое сопротивление со стороны членов Демократической партии США. Свое негативное отношение к планам оппонентов выразил глава банковского комитета сената Крис Додд. Более того, демократы пообещали блокировать соответствующий законопроект в сенате в случае, если он получит одобрение в нижней палате конгресса, подконтрольной республиканцам.

«Это абсолютно нелепая идея. Подобным образом некоторые республиканцы пытаются заработать себе популярность. Тем не менее у них ничего не выйдет, по крайней мере в ближайшие два года. Пока большинство в сенате принадлежит демократам, они не допустят ослабления роли ФРС», — сказал РБК daily аналитик Economist Intelligence Unit Стивен Лесли.

Евгений БАСМАНОВ
http://www.rbcdaily.…rld/528821

Цитата: Тов. Опря Н.Г. - нач.транспорного цеха от 18.11.2010 18:38:53
Появилось ощущение чего–то неправильного.

Вот-вот. А некто Сергей тут нам втирает про "актив, который не приносит прибыли"... Если актив не приносит прибыли надо учиться им управлять. У других он почему-то прибыль приносит.

Ладно, по делу. Не электрик и не сбытовик, но есть у кого спросить. По Мск с покупкой электричества крупными потребителями дело обстоит ОЧЕНЬ интересно -- цена может падать до двух и более раз от заявленной если потребитель выбирает заявленную мощность точно (ну +-1%). Т.е. заявил 1 мегватт в месяц, столько и потребил. Все хорошо. Но если есть отклонения -- при такой схеме без штанов останешься. Либо задорого с оплатой по фактическому потреблению.

Если кому интересно могу поточнее узнать.

Цитата: voroncov от 18.11.2010 19:03:34
ЭТО ЧТО ЖЕ ПОЛУЧАЕТСЯ , ПЕЧАТНАЯ МАШИНКА МОЖЕТ ХОЗЯИНА ПОМЕНЯТЬ?

СШП всегда имело право печатать деньги, о чем прямо написано в ФАКе казначейства. Другое дело что банкиры кому смогли приплатили, кого смогли устранили, чтобы этого не делать, но возможность такая есть. Регулируется это дело законом о платежном средстве -- Legal Tender Act.

p.s. и вовсе незачем так кричать  8)

Цитата: Иван
Тоньше надо действовать. Делать гадости амерам чужими руками. Вон тов. Прохоров на военной ветке про Афган пишет что в провинции Сангин снайпер в день укокошивает по три пендостановских солджера . А если им СВД с глушителем подбросить.Контрас и гарилас в центральной америке по моему скроимному мнению оооочень нуждаются в ПЗРК Игла и Стрела.Муджахеды к стати тоже.  Через Мексику идет большой поток фур с жратвой для толстозадых американцев это же просто нехорошо. Мексиканы могут свободно гринго насолить в продовольственном вопросе. Что-то пираты из Нигерии и Сомали ни разу не захватывали корабли из СШП. Не прорядок однако....

  Поставил +3, но это не наши методы. Нормальные люди лежачих не бьют! А то, что страна-терпила воняет, мы осилим...
  Эту страну явно валят без нас! Её разложение будет идти по самому пессимистичному сценарию, дефляционная удавка. Считаю, что самый "оптимистичный" сценарий от Авантюриста через "гипер", для неё недоступен. Авантюрист моделировал логичный для США сценарий. Да, но кто им это позволит? Текущие события показывают беззубость руководства этой страны, действующего по отработанным в прошлом, но не работающим сейчас сценариям (цветные революции, локальные конфликты, "большие" катастрофы, ложь в СМИ, ...).  Страна-монстр как будто потеряла управление... ПП остались наедине со своей алчностью и глупостью.  ( Т.е. над ПП стояли Парни покруче (Глобальные Парни (ГП)), которые их больше не курируют. Вероятно это произошло лет 10 назад, до 11/09/01. но эту тему развивать здесь не намерен)   Действие против Америки заключается в том, чтобы не мешать ей валиться.
  11/09 это инерция глобальных планов, Ирак, Афганистан - инерция, Украина, Грузия ... -инерция. Про ниспадающие движение говорит и то, как это всё начиналось и как заканчивается... Таких масштабных планов у США вероятно же нет.

   "Бородинское сражение с последовавшими за ним занятием Москвы и бегством французов, без новых сражений, — есть одно из самых поучительных явлений истории.
   Все историки согласны в том, что внешняя деятельность государств и народов, в их столкновениях между собой, выражается войнами; что непосредственно, вследствие бо́льших или меньших успехов военных, увеличивается или уменьшается политическая сила государств и народов.
   Как ни странны исторические описания того, как какой-нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, — все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что бо́льшие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.
  Так было (по истории) с древнейших времен и до настоящего времени. Все войны Наполеона служат подтверждением этого правила. По степени поражения австрийских войск — Австрия лишается своих прав, и увеличиваются права и силы Франции. Победа французов под Иеной и Ауерштетом уничтожает самостоятельное существование Пруссии.
  Но вдруг в 1812-м году французами одержана победа под Москвой. Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений, не Россия перестала существовать, а перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция. Натянуть факты на правила истории, сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, — невозможно.
   После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального, но сколько-нибудь значительного сражения, и французская армия перестала существовать. ..." Л.Н. Толстой "Война и мир" Т4.Ч3

  "Заслуга Кутузова не состояла в каком-нибудь гениальном, как это называют, стратегическом маневре, а в том, что он один понимал значение совершавшегося события. Он один понимал уже тогда значение бездействия французской армии, он один продолжал утверждать, что Бородинское сражение была победа; он один — тот, который, казалось бы, по своему положению главнокомандующего, должен был быть вызываем к наступлению, — он один все силы свои употреблял на то, чтобы удержать русскую армию от бесполезных сражений.
Подбитый зверь под Бородиным лежал там где-то, где его оставил отбежавший охотник; но жив ли, силен ли, он был, или он только притаился, охотник не знал этого. Вдруг послышался стон этого зверя.
  Стон этого раненого зверя, французской армии, обличавший ее погибель, была присылка Лористона в лагерь Кутузова с просьбой о мире. ..." Л.Н. Толстой "Война и мир" Т4.Ч2.

Последняя фраза прямо в яблочко - ждем завтрашнего спасения гарячих ирландских парней.

ПРЕСС-СЛУЖБА МВФ СООБЩАЕТ:ИРЛАНДИЯ НЕ ПРОСИТ ПОМОЩИ,НО НАША КОМАНДА ВСЕ РАВНО В ДУБЛИНЕ.

Квинт Фабий Пиктор
18 ноября 2010, 19:08

Пресс секретарь МВФ госпожа Caroline Atkinson заявила сегодня на брифинге для журналистов, что команда МВФ уже прибыла в Дублин и активно работает с документами, изучает ситуацию с бюджетом Ирландии и пытается оценить масштаб ущерба в банковской системе страны.При этом глава миссии МВФ в Ирландии господин Ajai Chopra уже в Дублине, и целый день ходит по кабинетам ирландского Минфина, проводя переговоры с местными счетоводами.Остальная «братва» из МВФ в количестве 10-12 человек, прибудет в Дублин поздно ночью и завтра утром, этот dream team начнет свою «миссию спасения» Ирландии.При этом уже как анекдот звучит фраза о том, что "… Ирландия не обращалась за помощью..." и не совсем понятно все же, зачем в Дублине «торчит» столько важного народа, если страна денег не просит.Пресс секретарь МВФ госпожа Atkinson отвечает, что миссия просто должна быстро разобрать все вопросы и проблемы, чтобы в случае необходимости приступить к «ирландской операции».Дополнительно информации по этому поводу пока не поступало, но «греческий опыт» показывает, что когда миссия МВФ уже куда то прибывает, тем более в таком большом количестве народа, то в результате «объект спасения» рано или просто начинает молить о помощи.

http://www.bloom-boom.ru/new/

артиллерию подключают , стращают упыри.

РЕЙТИНГОВОЕ АГЕНТСТВО FITCH ПОКА НЕ ПОНИЖАЕТ РЕЙТИНГ ИРЛАНДИИ.БУДЕТ ЖДАТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ СОГЛАШЕНИЯ С МВФ И ЕС
http://www.bloom-boo…/3823.html

Цитата: voroncov от 18.11.2010 17:32:05
7. Не поддавайтесь истерике. Вы должны понимать, в отличие от либералов и продажных блоггеров, что деньги для руководителей страны всегда СРЕДСТВО, а не ЦЕЛЬ.
Вас хотят довести до точки кипения, когда поддавшись эмоциям, вы должны сказать «нет» строительству новых трубопроводов и «нет» вообще продаже ресурсов Китаю.
США их продавать можно, Европе можно, а Китаю нельзя. Разворуют.
Это лукавство и манипуляция.

Стариков походу или прав или весьма близок к истине:

Цитата
С.-ПЕТЕРБУРГ, 18 ноя - РИА Новости. Счетная палата РФ действительно проверяла компанию "Транснефть", но сообщения о миллиардных хищениях не соответствуют действительности, заявил журналистам в четверг глава контрольного ведомства Сергей Степашин.

Интернет-блогер Алексей Навальный утверждает, ссылаясь на Счетную палату, что при строительстве "Транснефтью" трубопровода Восточная Сибирь - Тихий океан государству был нанесен ущерб в несколько миллиардов долларов. Навальный специализируется на борьбе с корпоративными нарушениями.

"Нет 4 миллиардов хищений никаких", - сказал Степашин, отвечая на вопрос, может ли он подтвердить или опровергнуть опубликованные факты о результатах проверки "Транснефти".

http://www.rian.ru/e…01464.html

[quote author=[r]Alex link=topic=970.msg805409#msg805409 date=1290098397]
Стариков походу или прав или весьма близок к истине:

[/quote]
Цель всегда власть (она ведь разная - над ситуацией, потоком ресуров, женой, употреблением алкоголя), контроль(в скобках то же) - назавите как хотите. Деньги это лиш средство достижения.
П.С. извините за набор, пишу с КПК

Цитата: MikeS
Господа гуманитарии-иканамисты!

Прежде чем высокопарно рассуждать про автопром и вообще про "инвестиции", задайте себе один простой вопрос:
где выпускаются двигатели для всех т.н. российских "иномарок"?  :) Вам не надо объяснять, что такое двигатель?  :) Ну, например, детали для него: блок цилиндров, поршни, головка блока цилиндров, кольца, клапаны, распредвалы и т.п.  ;)

На этом форуме очень много рассуждали про денежный мультипликатор. Так вот, технология производства двигателей - это тоже своеобразный "мультипликатор" технологий. По моему скромному мнению двигатель - основа авто. Назовите мне пожалуйста тот завод на территории России, на котором изготавливаются вышеперечисленные компоненты двигателей для таких марок как: Хендай, Рено, Форд, Тойота и т.п.?  :) Намек понятен? Или стоит расшифровать?

Пока в России для "иномарок" не будут по полному циклу производить (не путать с "собирать") двигатели, то все эти "инвестиции" будут по факту оставаться всего лишь отверточной сборкой. При этом формальные "проценты локализации", говорящие о 50-80% комплектующих, изготовленных на месте, будут немного лукавить по смыслу и содержанию.

Ну, и кому интересно, может почитать про "высокие технологии", которые Рено заботливо передает (я бы даже сказал насильно всовывает) ВАЗу:
http://www.autolada.…p?t=229415

Ну, как бы оно и не удивительно - я бы на их месте тоже душил местных конкурентов и впаривал производство своего дремучего неликвида.

про двигатели:
сейчас все автопроизводства работают по соглашениям о промсборке от 2005-2006 года. в них было: довести уровень локализации до 50% за 7 лет. (т.е. к 12-13 году).новые условия нагибают их покруче: локализация 60% за 8 лет + мин инвестиции 500-750 млн долл, производство мин 300тыс авто в год, + сборка мин 200тыс двигателей и коробок передач + дизайн бюро в россии открыть + еще чото - короче иностранные автопроизводители четко "попали" на то что нам выгодно...

под это дело уже строят завод по производству движков, так что всё ОК. Рено к нам садился тогда когда положение было значительно хуже на этом рынке. Но договоры надо соблюдать. Будут лет через 5 и движки и коробки.

Штамповка кузовов + окраска + последующая сборка - это отверточная сборка? понятно что основа в автоиндустрии не в дизайне а в движках и коробках. Но будут и они я уверен

Цитата: MikeS
где выпускаются двигатели для всех т.н. российских "иномарок"?  :) Вам не надо объяснять, что такое двигатель?  :) Ну, например, детали для него: блок цилиндров, поршни, головка блока цилиндров, кольца, клапаны, распредвалы и т.п.  ;)

А знаете, каким образом КамАЗ вдруг начал соответствовать всяким там Евро-3?

Цитата: http://www.finamauto.ru/news/article045BB/default.asp
Меморандум о совместном предприятия по выпуску деталей цилиндропоршневой группы (ЦПГ) в Набережных Челнах был подписан 30 ноября 2007 года. В соответствии с инвестиционным проектом СП, ООО «Федерал Могул Набережные Челны» с равными долями сторон в уставном капитале будет располагаться на производственных площадях «КАМАЗа». Планируется, что уже в сентябре 2008 году «Федерал Могул Набережные Челны» начнёт выпускать детали цилиндропоршневой группы. Численность персонала составит более 350 человек.

Терпение - это добродетель, не всё сразу.

Цитата: Jack♣ от 18.11.2010 18:28:49
Меня  забанили на неделю за слова «перезапуска не будет».

А меня нет: http://glav.su/forum…#msg677639

Может в консерватории что-то подправить?  8)

Цитата: Hostas
По поводу Ирландии.
Я вот подумал - а почему Ирландия ? Ведь Португалия и Испания назывались первыми кандидатами на вылет, но в Португалии и Испании сидят Германия и Франция, а в Ирландии - Великобритания. У меня подозрение, что решили спасать (в т.ч. с помощью Китая) прежде всего континент, а острова с англичанкой - нет.

Какие мысли ?

Мысли сразу такие: назовите мировые резервные валюты. Правильно: доллар, шв. франк, евро и фунт.
Из этой четверки сначала поплохело евре, теперь... фунту. А стоило-то всего пошатать какую-то Ирландию.
Итого суммарно картина рисуется на данный момент такая:
1. Завал евро и ядровой Европы (Германия, Франция) через атаку на Португалию и Испанию.
2. Завал фунта через атаку на Ирландию.
3. Роль франка - ИМХО троянский конь в сердце Европы, к тому же на привязи. Вряд ли Швейцария такая уж незалежная, как кажется.
4. Атака на Россию и потенциально на рубль через скандал с Навальным и Транснефтью.
5. Нескончаемое давление на юань.

Налицо все признаки валютной войны.

Алекс, зацените разводку?

Рубль Банка России подвергается воздействию Банка в результате интервенций и прочего. Это из закона о ЦБ.
Вексельное обязательство является безусловным. Т.е. оно не может зависеть от внешних условий, которые действуют как оператор. Его состав и объем не может зависеть от чьей-то воли. Иначе свобода гражданина нарушается, высшая ценность, йопт.

Выводы просто пппц.
Я к тому, что походу есть методы как можно через суды добиться запрета монетаризма

Не так давно мы обсуждали возможность хакнуть юрлицо по теме безхозяйности, если у него владелец оффшор, а конечный бенефициар неизвестен, то его владелец неизвестен и это юрлицо можно присвоить простым заявлением, которое дает право собственности, нарушение которого карается по УК.
На днях ВАС загоношился типа срочно нужно обязать юрлиц раскрывать в ЕГРЮЛ своих конечных бенефициаров (граждан).
Видать кто-то кого-то хакать начал. Офшорщикам и чиновникам-коррупционерам - большой привет
Как ни крути, а борьба с коррупцией, о которой так долго твердят большеменьшевики.

Короче, порядок в экономике нужно наводить при помощи волков - санитаров леса. Есть куча рейдерских команд, им нужно подсовывать идеи как можно потрошить правонарушителей из числа юридических лиц.

Сочинял недавно одну шнягу. Оказалось, что прокурор в общем то не в состоянии работать с юрлицами. По УК их сложно привлечь.
Юрлицо имеет статус, сходный со статусом раба в Древнем Риме.
Имеет выделенную собственность, сам может быть самостоятельным, но результаты труда (прибыль), принадлежат хозяину. Попадание 100%.
Так вот, вопрос, как нужно наказывать юрлицо, если оно нарушает права и свободы гражданина, чьей волей выносится наказание - абсолютно непроработанный вопрос, есть только Закон о защите прав потребителей, а он кривоват для таких целей.
Вывод таков: гражданина наказывает только воля народа, юрлицо - воля одного гражданина. Т.е. гражданин является обвинителем и наказывает его своей волей.
Поскольку воля гражданина является законом, если с ней никто не спорит, а в суде с юрлицом ему никто не может возразить, поскольку спорить могут только равные, то юрлицо наказывается волей гражданина.
В общем некоторые вещи пока не могу понять, как и что по логике должно быть. А прочитать негде.

Еще такая тема, мой патент.
Юрлицо нарушило свободу гражданина.
За свободу платят кровью. Ее невозможно оценить в деньгах. Любая денежная компенсация морального вреда за нарушение свободы компенсирует его лишь частично.
Следовательно, какую бы сумму не выставил гражданин за вред, он будет прав.

Цитата: Monegasque
В каких городах и что за трасса это была? Частный отвод (к поселку коттеджному или домам частным) или муниципальная?

Муниципальная.

Цитата: Monegasque
Таких потерь тепла, как в ЖКХ, нет ни в одной другой сфере.

И не будет. Потому что ничего подобного ЖКХ РФ на планете нету. А еще одному человеку требуется 1 куб воздуха в час. НОВЫЙ. В -30 квартиру вентилировать собираетесь? А ведь найдутся прохфессора кислых щей, которые начнут орать, что вы не энергоэффективны.

Впрочем чего это я, в Монако -30 не бывает.

Цитата: Monegasque
Здесь уже давно назрела необходимость модернизации.

Для меня лично слово "модернизация" это 300% гарантия того, что члеовек нихрена не понимает в том, что он собрался модернизировать. И пока что ошибок не было.

Цитата: Monegasque
"Низкое качество теплоизоляции, достаточное количество свищей, когда мы через свищи теряем тепло.

Пусть оторвет ж.пу от стула и покажет монтажникам высокое качество теплоизоляции за их зарплату. Иначе такому прохвессору следует отправиться в дупу и сидеть там тихо и не высовываться.

Цитата: Monegasque
то мы получаем очень большую цифру: в Москве - 30-35 процентов, а в регионах - до 60-70-ти процентов"

Прохфессор либо дурак либо подлец. UPD излишнюю резкость убрал, сейчас другой добавлю. У меня несколько знакомых среди преподавателей ВУЗов старой закалки. Так вот, у них распилить грант -- святое дело. И впарить заказчику ровно те слова, что он хочет услышать. Потому ничего удивительного что когда стало модно говорить про модернизацию, появилось стразу много прохфесоров, которые тоже стали говорить про модернизацию.

А на самом деле:

1. потери будут всегда
2. все зависит от цены тепла на входе. Чем она выше, тем меньше допустимый процент потерь. Ибо потребителя вообще не парят потери. Его парит цена на выходе. Которая есть сумма опексов на тепло и капексов на изоляцию. Если тепло дешевое, капексы можно вообще не тратить, какие проблемы? А если тепло после прокладки трубы подскочило -- трубу и правда надо перекладывать. Но виноват будет не тот кто трубу положил без изоляции (потому что у него такое ТЗ было) а тот кто после завершения работ изменил правила игра (поставщик тепла).

Надеюсь я понятно выразился?

Цитата: Мудрый хохол от 18.11.2010 21:49:20
Мысли сразу такие: назовите мировые резервные валюты. Правильно: доллар, шв. франк, евро и фунт.
Из этой четверки сначала поплохело евре, теперь... фунту. А стоило-то всего пошатать какую-то Ирландию.
Итого суммарно картина рисуется на данный момент такая:
1. Завал евро и ядровой Европы (Германия, Франция) через атаку на Португалию и Испанию.
2. Завал фунта через атаку на Ирландию.
3. Роль франка - ИМХО троянский конь в сердце Европы, к тому же на привязи. Вряд ли Швейцария такая уж незалежная, как кажется.
4. Атака на Россию и потенциально на рубль через скандал с Навальным и Транснефтью.
5. Нескончаемое давление на юань.

Налицо все признаки валютной войны.

Пока это не совсем валютная война - это гонка девальваций. Это объясняет многие, загадочные на первый взгляд события.

Тот кто больше других девальвирует собственную валюту поставит свою промышленность в преимущественное положение, это особенно важно для основных производителей, таких как Китай, Германия и т.п., для американцев же ослабление доллара всего лишь побочный эффект по принуждению жителей США к увелеичению потребительских расходов и инвестированию. Поэтому практически сразу же после того, как финансовые власти США объявили о QE2 и доллар начал слабеть по отношению к евро - власти Евросоюза начали разыгрывать карту ирландских проблем. Отсюда и странная реакция и несговорчивость Ирландии по принятию помощи, мол у нас все в порядке - справимся сами. Им не хочется жертвовать рейтингами страны для того чтобы экономический локомотив Евросоюза - Германия получил слабое евро и как следствие, рост промышленного производства.

Сейчас мы наблюдаем совершенно уникальную картину, такого думаю еще не было никогда. Реальные рычаги управления экономикой, такие как например процентные ставки, практически не работают и уже снижены до минимума. На смену экономическому регулированию во всем мире пришла политика словесных интервенций. Власти США несколько месяцев обсуждают детали QE2, загоняя фондовые рынки и девальвируя доллар практически исключительно словесными заверениями и "утечками" в СМИ. Власти Еврозоны нашли свой конек и встречают любой рывок доллара вниз мощными сливами в СМИ об очередных проблемах в странах PIIGS. Но есть одно большое, просто коллосальное НО! Каждый виток словесных интервенций сопровождается все большей утерей доверия к словам финансовых властей. Помните как в сказке "Пастушок и волки", где пастушок для развлечения периодически сзывал на помощь всю деревню? И то, что случилось с пастушком, когда наконец на самом деле напали волки, а его словам уже никто не верил?

С каждым разом словесные интервенции все меньше и меньше влияют на реальное положение дел в экономике, а требуемая реакция на плохие новости становится все менее продолжительной. Итак, реальные механизмы регулирования экономики уже не работают, действие словесных интервенций становится все менее и менее продолжительным. Делаем вывод - не за горами новая серия Марлезонского балета

Цитата: yory
Меня очень сильно смущает приватизация у нас в следующем году.
Время есть,можно объявить Q3,а затем и Q4 >:(

Вот что появилось сегодня вечером:

Совет управляющих Федеральной резервной системы (ФРС) США вскоре объявит о новом вливании денежной массы в американскую финансовую систему, сообщает американская пресса. По мнению аналитиков, центральный банк закупит на открытом рынке ценных бумаг на сумму от 500 млрд до 2 трлн долларов, чтобы «разблокировать кредитование экономики США».

http://www.expert.ru…liv/?esr=3

Незаметно общий госдолг (Total Public Debt) на 18.11.10 подрос до $13,795 трлн. Учитывая, что по оценкам Минфина США дефицит бюджета в 2011 г. составит от $1,4 до $1,5 трлн., можно с уверенностью говорить, что планка в $14 трлн. будет побита в январе феврале 2011 г. Так  как ежемесячно казначейство США вынуждено донабирать свыше $100 млрд. Но думаю, что интереснее и важнее все же смотреть не рост общей суммы госдолга, а стоимость его обслуживания для бюджета США:
2009: $383,071 млрд.
2010: $413,954 млрд.
2011* $464,706 млрд.
* - (прогноз минфина США)

Я от своих прогнозов по данному поводу воздержусь, но (если можно) хотелось бы услышать ваши.

Все данные официальные
http://www.treasuryd…xpense.htm
http://www.ustreas.g…/tg911.htm
http://www.treasuryd…ication=np

Цитата: CRANZ
Старая песня. Вместо прибылей от продажи автомобилей, получать прибыль от продажи акций. А автомобили можно и не продавать. Зачем? И кто ж там покупает "от мертвого осла уши" эти акции ЖМ? Уж не сам ли Беня?

независимый экспертЪ Дмитрий Тратас:

Ведь спасение GM — последний козырь экономической политики президента Обамы.
Провальная реформа страхования, сомнительные программы "количественного ослабления",
почти неизбежная девальвация доллара — вот далеко не полный список
экономических "успехов" команды президента.
Поэтому обещанное спасение GM — единственный шанс выглядеть красиво в глазах избирателей.
Ради этого были обмануты прежние инвесторы и были подарены 50-миллиардные льготы.
Успех обязан быть ошеломительным.
Нынешний интерес инвесторов легко объясним: по прогнозам финансового директора Криса Лиддела,
годовой доход компании составит от $12 до $18 млрд.
Все это привело к тому, что, даже если акции GM после IPO вырастут в три раза,
до цены $90 за акцию, по соотношению цена/прибыль они все равно будут
в два раза более привлекательными, чем акции ближайшего конкурента Ford.
Следовательно, все эти чудеса с налогами приведут к тому,
что акции могут подорожать в шесть раз.
Чарльз Вильсон, президент GM, 1953 год:

Что хорошо для General Motors, то хорошо для Америки.
P.S.
Наркополицейские России и Таджикистана изъяли около 300 килограммов героина,
перекрыв крупный канал поставок наркотиков из республики в РФ.
Наркоманы - всегда кончают плохо. >:(

Цитата: yory от 18.11.2010 22:51:26
Вот что появилось сегодня вечером:

Совет управляющих Федеральной резервной системы (ФРС) США вскоре объявит о новом вливании денежной массы в американскую финансовую систему, сообщает американская пресса. По мнению аналитиков, центральный банк закупит на открытом рынке ценных бумаг на сумму от 500 млрд до 2 трлн долларов, чтобы «разблокировать кредитование экономики США».

http://www.expert.ru…liv/?esr=3

Есть один старый анекдот. Поскольку он очень длинный, я его целиком приводить не буду, лишь концовку, которая звучит следующим образом:

А за окном кузнецы ковали колесо.
«Да хрен с ним, завтра докуём!»

Бернанке ведь тоже своего рода кузнец (американского счастья), но есть один момент, который принципиально отличает его кузнецкую судьбу от них. Кузнецам из анекдота, судя по всему, всё равно когда доковать, хоть сегодня, хоть завтра, хоть никогда. Чего о Бернанке никак ни скажешь. КУЕнув некоторое время назад триллион с лишним MBSок, он предопределил свои дальнейшие действия. Механизм этой предопределённости мы уже обсуждали, но всё-таки повторюсь.
Как бы это не называть (погашения, обратный выкуп или иначе), началась «естественная убыль» MBSок с баланса ФЕДа, что привело к началу стерилизации, так неуместной в современных экономических условиях. И Бернанке был вынужден снова «взяться за кувалду» - начать программы реинвестирования и КУЕ2. Но ведь MBSок на балансе (согласно опубликованному сегодня ночью отчёта ФЕДа) всё ещё на 1,046 трлн., а значит КУЕвать ему и КУЕвать, заменяя их на трежерис. Но ведь очевидно, что и трежерис не вечны и рано или поздно начнут «естественно убывать» с баланса. Так что мозоли нашему кузнецу обеспечены надолго. Я бы даже сказал, что всё это выглядит какой-то бесконечной КУЕнёй.