Мировой экономический кризис

Цитата: idohturov
Ранее Генпрокуратура уже высказывала претензии к «Роснано». В ноябре 2009 года по итогам проверки госкорпорации выяснилось, что из выделенных ей государством 130 млрд рублей было освоено лишь 10 млрд рублей, причем половина средств ушла на обеспечение текущей деятельности госкорпорации.

Это уже не новости, а старости.

А новости вот какие:
По состоянию на конец октября 2010 года на различные нанотехнологические проекты в России было выделено в общей сложности почти 25 млрд рублей, а привлечение в 2009 году по линии РОСНАНО 17 млрд рублей частных инвестиций (порядка 570 млн долларов), согласно оценкам американской исследовательской компании Lux Research, вывело Россию на четвертое место в мире по инвестициям после США (3,3 млрд долларов), Японии (2,6 млрд долларов) и Германии (0,8 млрд долларов).

...

На 15 октября 2010 года наблюдательным советом РОСНАНО было одобрено 94 проекта в 30 регионах России с общим бюджетом 303,5 млрд рублей, включая долю корпорации в размере 123,3 млрд рублей.

Что же до венчурных инвестиций, то Медведев в какой-то степени прав, ведь в риске и есть суть венчурной деятельности. Другой вопрос, что его слова не следует трактовать как индульгенцию на попил. А тут всё достаточно просто - в случае неудачного проекта прокуратуре надо проследить куда реально ушли деньги - в премии "эффективным менеджерам", или на оборудование-зарплаты работягам.

Цитата: Рубль
Очередной фоторепортаж от sd_group: ПНТЗ (первоуральский новотрубный завод) | декабрь 2010

 Е-э-э-э-э! Плакатная живопись рубежа 20-30х)) Индустриализация. Глаз ненарадуется. Жаль что модернизируют без уменьшения энерго\теплопотерь. Просто красят. И трубы... в них явно разное содержимое;)
 В контексте МЭКА. Это просто супер, что производства реконструируют с привлечением специалистов по дизайну. Это означает творческий подход, живой ум и широту взглядов заказчика. А не тупо утилитарный подход. А значит есть перспективы. Широкие.

Цитата: Рубль от 21.12.2010 19:37:28
UPD.

Объем облигаций США на счетах ФРС стал равен $ 1.000.341.000.000

http://i005.radikal.…f48649.jpg

И нет никаких сомнений, что ФРС не собирается останавливаться на достигнутом….

Получается, что ФРС получила в нагрузку контур с положительной обратной связью. Чем больше выкупают, тем выше ползут ставки на инфляционных ожиданиях.
Это получается спираль. Для того, что бы ставки сбить, надо больше выкупать. Чем больше выкуп, тем меньше желающих.
Пока выкуп идет, по закону сообщающихся сосудов, в Европе с ликвидностью все будет в порядке. Предложенный Германией и принятый в других странах ЕС курс на сокращение расходов дает результаты. Несмотря на усилия американских РА, европейским «высокодоходным» бумагам удается нормально размещаться, сокращая «кормовую базу» облигаций США. Наверняка в ФРС это видят и, предпримут какие-либо действия. Вариантов немного:
1. получив устойчивый результат связи своего выкупа с оттоком покупателей, предпримут попытку «временного моратория» на выкуп облигаций со стороны ФРС.
2. воспользовавшись окончанием программы распродажи золота МВФ, проведут информационную атаку на ФР, которая может привести к крупным коррекциям.
3. усилят давление через СМИ и РА  на проблемные страны ЕС.
4. политическая провокация, конфликт.

Пункты размещены в порядке уменьшения вероятности. Первый пункт более вероятен, но денег в Европе не очень много. Трише всякие «эксперты» в СМИ теребят подпечатать евро для «стабилизации» суверенных проблем. Но на пути этого шага стоит Германия, которая хорошо понимает, что новая порция денег – это лишь новый укол страдающему наркоманией. Решит лишь краткосрочные задачи, но уже в среднесрочной перспективе принесет только проблемы. Подпечатав евро, Европе заодно придется «поделиться» с рынком облигаций США – закон сообщающихся сосудов.

По США: остается наблюдать за состоянием денежной базы и резервов в банках. Получается два контура денег. Денежная база и виртуальные (пока) резервы банков. Растущие резервы стремятся к величине денежной базы.
Данная ситуация несколько напоминает поздний СССР, когда был «проколот» контур безналичных денег. И виртуальная масса, призванная обслуживать работу промышленности, хлынула в потребительский контур, раскручивая гиперинфляцию.
На данный момент в США к гиперинфляции система не готова:
-  резервы банков слишком малы, что бы осуществить такую операцию, хотя и быстро растут.
- в СССР не было такой закредитованности, какую мы наблюдаем в экономике США. Документ Z1 показывает такие огромные суммы долгов различных секторов экономики, что расплатиться попросту невозможно, надо либо придумать механизм списания, либо обесценивать сам долг (далее по Авантюристу)

В общем  надо следить за релизами.

Немного мыслей по страхованию уникальных объектов.
1.На самом деле ни одна страховая компания не страхует подобные объекты в одиночку, перестраховывает от 80 до 99 процентов рисков (в зависимости от своего размера). Причем схемы и участники перестраховки утверждаются клиентом.
2. Существует специальный рынок (мировой) такого страхования, участники которого либо специализированные компании с приличным капиталом, либо специализированные отделы крупнейших универсальных мировых компаний.
3. Рынок большой, как по суммам, так и по числу контрактов, каждый объект более-менее уникален, но в целом статистика работает из-за большого числа разных типов подобных объектов и повышенных страховых премий для подобных сделок.
4. В этом виде страхования просто невозможно застраховать 100% убытка, просто правила международные на позволят, франшиза (риск принимаемый клиентом на себя) составляет от 10 до 80 и более процентов. Размер франшизы определяется огромным числом факторов.
Пару главных:
 - Реальный убыток при оптимальном преодолении последствий страхового случая.   Например, если построить вавилонскую башню, а она вся рухнет в пыль, то реальный убыток почти 100%. А, если разработать и построить уникальный, нужный на мировом рынке в единственном экземпляре супер-пупер Мрию-Антей-Руслан для перевозки чего-нить величественного за миллиард скажем,  а он рухнет на третьем полете, то реальный убыток много меньше. Новый супер-пупер будет стоить в разы  или на порядки (для других примеров) дешевле в зависимости от соотношения затрат на ноу-хау и железки в потраченном миллиарде.
 - Франшиза также гарантирует страховщикам серьезное отношение клиента к объекту, тем больше, чем больше франшиза.
5. Целесообразность использования дочерних страховых компаний. Для структур типа Роскосмоса целесообразно и почти все подобные структуры в мире имеют страховых дочек. Вы либо сами - профессиональный участник страхового рынка и сами занимаетесь перестрахованием только в своих интересах, либо доверяете это посреднику. А это дороже, да и личные интересы посредника могут входить в конфликт с вашими (может, например, перестраховывать не там где лучше условия, а там где имеет интересы в других видах страхования).  Опять же прямая ответственность перестраховщиков перед вами напрямую, без наведенных рисков от прочей деятельности посредника.


Пы.Сы. Все выше сказанное отнюдь не означает, что в случае со спутниками все белые и пушистые, никто ничего не отпилил и не прошляпил, как впрочем, не означает и обратного. Надо контракты и схемы смотреть, чтобы судить.

Цитата: mse от 21.12.2010 19:53:49
Пока Китай не разовьёт свой внутренний спрос, он вынужден будет жить с экспорта. И проблема сохранности заработанного будет стоять во весь рост. Несмотря на индустриализацию.

Невозможно жить с экспорта, если в обмен получаешь резаную бумагу. И Китай с экспорта никогда не жил. Единственное, что он получил с экспорта - индустриализацию. Уже получил, и вторая индустриализация ему не нужна.

Формально возможны три варианта развития событий:
1. В Китае нет спроса на товары. Все живут, как Диоген в бочке, и счастливы. Всё в порядке, хотя производство сдохло.
2. Китайцам не нравится жить в бочке, у них есть спрос на товары. Что и требуется для поддержания производства. Всё в порядке. Ну, может, швейную отрасль слегка подсократить придётся: вместо 1.6 млрд чел ей придётся одевать только 1.3 млрд. Ничего страшного.
3. У китайцев есть спрос, но нет денег на то, чтобы купить всё то, что они же сами и произвели. Такое бывает. Но у них там у власти - КПК, для которой борьба с такими перекосами - основа идеологии.

Цитата: Sergey Cheban от 22.12.2010 22:58:39
Невозможно жить с экспорта, если в обмен получаешь резаную бумагу. И Китай с экспорта никогда не жил. Единственное, что он получил с экспорта - индустриализацию. Уже получил, и вторая индустриализация ему не нужна.

Формально возможны три варианта развития событий:
1. В Китае нет спроса на товары. Все живут, как Диоген в бочке, и счастливы. Всё в порядке, хотя производство сдохло.
2. Китайцам не нравится жить в бочке, у них есть спрос на товары. Что и требуется для поддержания производства. Всё в порядке. Ну, может, швейную отрасль слегка подсократить придётся: вместо 1.6 млрд чел ей придётся одевать только 1.3 млрд. Ничего страшного.
3. У китайцев есть спрос, но нет денег на то, чтобы купить всё то, что они же сами и произвели. Такое бывает. Но у них там у власти - КПК, для которой борьба с такими перекосами - основа идеологии.

Ну-ну... ;О) За резаную бумагу Китай, вполне себе, покупает сырьё, жратву, средства производства, оружие. Проблема в том, что ему не продают того, что он хочет. Ну дак тут он не одинок. Арабам тоже не разрешают покупать серьёзных вещей. Нам, опять-же... Поэтому и встала проблема "куда девать резаную бумагу". Ежли бы мерикосы продавали за фантики свою землю, инфраструктуру, месторождения в тех кол-вах, как печатают, то это были бы реальные деньги, а не фантики.
Однако-ж... Имеем, что имеем. ;О)
А в Китае ситуация №3. И КПК это реально беспокоит. Мне попадалось чьё-то из них высказывание, что они приведут уровень жизни к сравнимому с Кореей-Японией-Америкой лет через 70... Такими сроками оперируют, гады. ;О)

Операция "принуждение инвесторов к риску"

Оптовые поставки героина и амфетамина от ФРС приближенным структурам по всеми миру по кредитным каналам приводят к тому, что грань между реальностью и виртуальностью стирается напрочь. Повреждение центральной нервной системы от избыточной дозы сильнодействующих транквилизаторов вызывает острые формы истерии со снижением чувства страха. Что в свою очередь приводит к склонности увеличивать плечо. По данным New York Stock Exchange банки, инвесторы и спекулянты вновь вжаривают плечо по полной. По официальным данным на октябрь 2010 маржинальный долг составлял 269.6 млрд (макс с сентября 2008), по оценочным данным на декабрь могут превысить 300 млрд, что является максимумом с июля 2008.



Как видно на графике рождение пузыря отличает всплеск "склонности к риску". Причем не просто всплеск, а параболический. Так было в 2000 и так было в 2007. Что интересно? Точка разворота по Margin debt происходит где-то за 3 месяца до разворота рынка. Обычно самые проницательные игроки первыми начинают сокращать позы. В 2009 margin debt начало расти за 3 месяца до точки разворота фондовых рынков, т.е. где-то в конце 2008 против начала марта 2009 (минимумы по Доу и СИПИ). Но сейчас пока растут, т.е. глобальный разворот откладывается, что впрочем не мешает им устраивать флеш краши столько, сколько захочется. )

Свободные денежные средства уменьшились на 10 млрд. (м/м) до $34 млрд., самый низкий показатель с апреля 2010 года - примерно на уровне конца 2007. Но самое интересно в этом то, что розничные инвесторы слабо участвует во всем этом безумии. За год клиенты вывели около 100 млрд баксов из фондов, ориентированных на инвестирование в стоки. Все эти ETF жалуются, что поток клиентов ослаб, да и те, которые остались частично выводят деньги. Это понятно, т.к. в условиях высокой долговой нагрузки они вынуждены погашать долг, а текущих доходов не хватает.

Рост является миражом, подкрепленные американской пропагандой про мифическое восстановление экономики. Пока всеми силами пытаются втащить народ в лонги, но делать это стало сложнее, чем в 2006-2007. Из-за внутренних игр банковского картеля и ФРС, которые намеренно спровоцировали кризис в 2008, обанкротив Lehman, то тогда погорело много доверчивых телят и быков. Их убеждали, что деловые циклы с острой амплитудой колебаний остались в прошлом, и рынки будут расти. Их профессионально поимели. На смену банкротам пришли новые телята, но они еще  боязливые и денег у них не очень много. Банкиры мечтают о том, чтобы телята набрались жирку, подросли, чтобы вагонами их отправлять на скотобойню.

Пока покупки идут от дилеров, точнее от ФРС через первичных дилеров. Впервые за всю историю (наверное мировых рынков) ЦБ национализирует фондовый рынок! Вот скажите такое пару лет назад? За сумасшедшего можно было бы сойти, а сейчас это реальность. Нет сомнений в том, что сейчас мы видим новый пузырь. Однако пузыри имеют особенность раздуваться довольно долго и стремительно. Через череду коррекций могут затащить рынки на 1350-1450, а может и выше. Но возможно это будет последний пузырь. Пузырь американского превосходства. Алчность банкиров с целью краткосрочной наживы через неприкрытое вранье и воровство до добра не доведет. Фактически они авторы и инициаторы всех крупных рецессий за историю США, но каждая последующая встряска может стать финальным испытанием мирового капитализма на прочность. Сил у экономики больше не осталось, а просторы денежно-кредитной накачки и стимулирования себя исчерпали. При последующем обвале рычагов по выходу из кризиса может и не быть - в этом состоит опасность.

Среднесрочные риски: пузырь на комодитиз может привести к инфляции издержек, т.е. когда при росте цен на сырье и ресурсы растут издержки предприятий. Игры с инфляцией могут вынудить ФРС в аварийном порядке изымать ликвидность с рынков, иначе можно нарваться на нечто похожее в 70-е годах. Спрос низкий, доходы низкие, а инфляция растет, причем не вся, а продовольственная и энергия. А 20% самых бедных семей в США тратят на еду и энергию более 60% всех своих доходов, а за вычетов плат по ЖКХ, страховкам, налогам и т.д. там получается под 100%, поэтому около 60 млн человек могут штурмом брать центральный офис GS, главное здание ФРС и вешать за яйца всех этих зажравшихся банкиров, что будет пользительно во всех отношениях.  

Я бы купил долгосрочный фьючерс на  принудительный арест Бернанке и распад ФРС, т.к. я вижу прямые риски для долгового рынка, а это приведет к мощнейшим волнениям, как в экономике, так и на фин.рынке. Как идея с фьючерсом?  :D Хотя исторически банки и ФРС имели способность снимать с себя ответственность за рецесии, да и власть/могущество у них чудовищные, но когда дело дойдет до народного безумия от того, что жрать станет нечего, то чем черт не шутит?  :D Но стоит отметить, что в былые времена Бен был отличным профессором до тех пор, пока не стал защищать интересы банкиров, что принудило его врать и принимать "непопулярные" решения, которые весьма сомнительны с точки зрения долгосрочной монетарной стабильности. Здесь еще не помешает спустить собак на всех этих топ.менеджеров инвест.банков США, но кто же даст, когда все суды и регулирующие органы под их контролем. Но то, что точно нужно делать - это снижать зависимость от людей, которые используют экономику США и мир в эгоистических мотивах для собственного обогащения.

Глава ЦБ РФ Сергей Игнатьев: Центробанк снял с себя все обязательства по сдерживанию роста реального эффективного курса рубля,
и это развязывает ему руки в борьбе с повышением цен.

"Сейчас нет никаких ориентиров ни по номинальному курсу рубля, ни по реальному курсу. Механизм "плавающего" валютного коридора имеет целью лишь ограничить резкие колебания валютного курса", - пояснил глава Банка России. Он также отметил, что волатильность рубля в 2011г. останется на уровне года текущего или немного усилится за счет расширения валютного коридора.

По мнению С.Игнатьева, сдерживание инфляции на низком уровне - самое главное, что может сделать ЦБ для поддержания роста экономики. Низкая инфляция обеспечивает стабильные процентные ставки, создает благоприятные условия для всех кредиторов, заемщиков, инвесторов.

Для сдерживания роста потребительских цен ЦБ планирует пользоваться традиционными инструментами - процентными ставками, требованиями по обязательным резервам банков, а также некоторыми другими возможностями.

Глава Банка России также отметил, что укрепление рубля в ближайшие годы не будет идти по докризисному сценарию. В страну пока нет притока капитала, да и цены на нефть уже не те. При этом бурный рост цен на нефть (как был в 2006-2008гг.) едва ли грозит России в ближайшее время, полагает С.Игнатьев.

Не беспокоит главу ЦБ РФ и ускорение импорта, фиксируемое в последние месяцы. "Рост импорта означает, что сальдо текущего счета снижается, значит, мы меньше накапливаем валюты, следовательно, эмитируем меньше рублей, денежная масса, а значит, в конечном итоге и цены растут медленнее", - пояснил он.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/ec…9925.shtml


Мы соскочили с поезда, остальным удачи в пути  :)

Отец «рейганомики» Пол Крейг Робертс, "Foreign Policy Journal", США: Вонь от разложения экономики США становится все сильнее  

Накануне Дня Благодарения, англоязычное издание КНР China Daily and People’s Daily Online сообщили, что Китай и Россия пришли к соглашению использовать в торговле между собой юань и рубль вместо доллара США. Русские и китайцы объяснили этот шаг необходимостью защитить свою экономику от рисков, связанных со статусом доллара как мировой резервной валюты.

Это большая хорошая новость, но я не заметил, чтобы о ней сообщили в американской прессе. Полный молчок и в СНН, и в Нью-Йорк Таймс, и в Блумберге — везде. Страус продолжает прятать голову в песке.  

Еще раньше Китай заключил такое же соглашение с Бразилией. В то время как китайцы получают все больше долларов для международной торговли, они подают сигнал, что предпочитают русские рубли и бразильские реалы.

Пресса США утешается тем, что опасность дефолтов в Европе заставляет инвесторов бежать в доллар из евро и фунта стерлингов. Но эти валютные трансакции всего лишь спекулятивная игра на понижение курса европейских долгов, а не свидетельство усиления доллара.

Статус доллара как мировой резервной валюты — один из главных инструментов финансовой гегемонии США. Нам не говорят, какой удар по финансовым институтам Европы нанесло жулье с Уолл-стрит. Но европейским странам доллар больше не нужен, так как теперь у них есть общая валюта. И как только страны ОПЕК откажутся от доллара как средства платежа за нефть, его гегемонии придет конец.

Другое орудие американской гегемонии это Международный валютный фонд (МВФ). Если какая-то страна не может больше оплачивать долги американским банкам, тут же в дело вступает МВФ со своими программами «затягивания пояса», опускающих уровень жизни для большинства населения этой страны с помощью повышения налогов и урезания ассигнований на образование, здравоохранение и социальные программы пока банкиры не получат свои деньги обратно.

Так случилось в Ирландии и вероятно произойдет в Португалии, Испании и, возможно, даже во Франции. Но после того как Америка породила мировой финансовый кризис, роль МВФ как орудия империализма США, становиться все более неприемлемой. Скоро может настать момент, когда правительства уже не смогут продавать свои народы ради спасения американских банков.

Появляются и другие признаки того, что ряд стран начинает уставать от гегемонии США. Гражданские правительства в Турции долгие годы были под каблуком турецкой армии, находящейся под влиянием США. Но недавно правительство не побоялось принять жесткие меры против двух высокопоставленных генералов и адмирала, обвинявшихся в подготовке путча. Турецкое правительство пошло еще дальше, когда во время национального американского праздника День благодарения премьер-министр заявил, что Турция предпримет активные контрмеры, если Израиль нападет на Ливан. Так Турция, союзник США по НАТО, освобождается от своего сюзерена, который держал ее под каблуком с помощью турецких генералов. Кто знает, Германия может вскоре последовать ее примеру.

В то же время, в США американское стадо остается покорным своим господам и надсмотрщикам или слепыми в отношении своего положения баранами, готовыми к закланию, чтобы насытить богатых. Администрация Обамы умудрилось образовать комиссию по бюджетному дефициту, которая собирается платить триллионы долларов за войны, обогащающие военно-промышленный и разведывательный комплекс, а также триллионы за спасение финансовой системы за счет сокращения социального обеспечения и повышения пенсионного возраста до 69 лет, повышение налогов для большинства и их уменьшения для сверх - богатых.

Даже низкая процентная ставка Федерального резерва призвана помочь банкирам.Ведь низкие проценты на сберегательные вклады это удар по пенсионерам и пенсионным фондам компаний, которые теперь вынуждены компенсировать нехватку денег выпуском облигаций и тем самым увеличивать свою долговую нагрузку. В условиях ухудшающейся экономики выплачивать эти долги им будет все труднее.

Ко всему этому, пожилые американцы находят все меньше врачей, согласных лечить их, так как медицинская страховка по возрасту урезается на 23 процента.

У правительства США есть деньги только на агрессивные войны, усиление полицейского аппарата дома и выручку богатейших банкиров. Правящие олигархии высасывают из американских граждан последнюю кровь

Последние меры полицейского аппарата по отношению к авиапассажирам ясно показывают американцы, становятся бесправными подданными. Возможно, придет день, когда эти подданные выйдут на улицы, как это делают французы, греки, ирландцы и англичане.

Оригинал: The Stench of US Economic Decay Grows Stronger

Цитата: Сангвиний от 22.12.2010 14:34:07
Китай помогает Европе
ЛИССАБОН, 22 декабря /Азиатский репортер/. Китай готов купить португальские облигации на сумму 4-5 млрд евро, согласно статье, опубликованной в газете Jornal De Negocios.

Китайцы крупно обламывают игру банковским структурам, занимающимся скупкой суверенных долгов. Ситуация напоминает виндовозную игру «Червы», где собравший все отрицательные очки раздаёт пенделей всем, кто вроде бы играл идеально. Но «не вовремя» влезший в игру Китай взял часть «очков» на себя, тем самым оставив манипулятора с долгами, но без «контрольного пакета».

Португальцы на удивление трезво оценили ситуацию и катапультировали своего минфина в Поднебесную, просить повторить шоу. Ну, или хотя бы вывесить афиши и анонсировать выступление. Это автоматически сбивает проценты и повышает стоимость облигаций на вторичном рынке.

С другой стороны действует Германия. Меркель выглядит завзятым конспиратором, вроде бы послушным последователем заокеанского обкома внешне, но на самом деле идущим своим, на удивление верным путем. Пользуясь наибольшим весом в принятии решений, Германия проводит курс на ограничение монетаристской политики ЕЦБ. В отличие от США, монетизирующих долг, Европа занимается сокращением бюджетного дефицита. Тем самым она абсолютно «легально» нивелирует усилия американских РА, пытающихся выколотить еще денег на поддержание рынка облигаций США.

Такая политика ЕС вынуждает США на ответные шаги. Сокращение QE, повышение номинальной ставки или политические решения, но что-то США должны предпринять для выправления ситуации.
А ситуации аховая. Цель выкупа бумаг ФРС - не только сдерживание % по облигациям, но и, по возможности, помощь в компенсации дефицита бюджета. А реализовать этот пункт как раз и мешает курс ЕС на сокращение бюджетного дефицита. Ведь если начать постепенно девальвировать доллар, то до каких высот начнут расти проценты по займам? Тогда точно ставка вверх и здравствуй дефляция. Уолл-стрит такого финта не простит. Минимальные ставки работают прежде всего на них, кормя жирных банкиров и позволяя наднациональным структурам вести игры  по всему миру.

Цитата: AMG
Мегапроект - построить дорогу, а землю вокруг продать. Зашибаная инновация.

А что, подобных проектов кто-то стесняется?
http://www.cahighspeedrail.ca.gov/

Выпущен займ под проект почти на 10 млрд долл.
http://en.wikipedia.…Speed_Rail

Тут несколько страниц назад обсуждали (в который раз) соответствие сценария Авантюриста реальности. "Где же гипер?" тоже вроде было Камрадами было высказано множество здравых мыслей. По этому поводу подумалось вот что:

Авантюрист в обсуждениях много раз говорил, что его теория - это наиболее благоприятный исход для США. И подчеркивал, что сроки примерные, даже в случае реализации именно его сценария, потому что он не мог учесть всех факторов. Один из этих факторов - инерция политических элит. Я не помню исторического прецедента, чтобы революцию совершили элиты, находящиеся у власти много лет. Обычно приходят свежие люди Если ошибаюсь, поправьте. Так вот. Американские элиты до самого последнего момента будут оттягивать свой конец всеми средствами в рамках текущей системы. Не будет одномоментного привода к власти диктатора. Может быть постепенное превращение системы в фактическую диктатуру на фоне ухудшения ситуации (что мы наблюдаем в США). Либо произойдет тотальный п...ц, и на трон сядет совсем другой человек. Но текущие элиты не родят за один день американского Сталина, который кнутом отправит негров работать на плантации. Долго существующая система не может выставить из своих рядов лидера с в корне отличающимися взглядами и методами.

Математику не обманешь. Дважды два = четыре. Но! На некоторое время можно убедить всех, что дважды два - пять. И даже просуществовать так какое-то время. Имхо, не будет объявления о банкротстве Калифорнии. Будут выпускаться все новые суррогаты денег и т.п. Вспомните, начало 90-х. СССР развалился, но экономика продолжала работать. На старых поставках, на обещаниях, на бартере. Местами вообще непонятно было, как оно все еще работает. Если взглянуть на графики, то виден спад, а не резкий обрыв сразу после беловежских "соглашений". Есть предположение, что и американская система и государство содержат некоторый запас прочности. Элиты предпочтут использовать этот запас до донышка, а не выдвигать новых людей во власть, которые еще неизвестно, как поведут себя по отношению к "старикам".

Также, считаю, что у рулевых государства США давным-давно разрослись болезни застоявшейся системы. Первая и самая опасная болезнь - это некомпетентность. Ну посмотрите, какие заявления делают "специалисты по России". Регулярно в ветке "Отжиг дня" появляются эти перлы. Если такие "специалисты" работают на одном из важнейших направлений американской внешней политики, то возникают большие сомнения по поводу компетентности американской правящей верхушки. Я не говорю, что они имбецилы. Я предполагаю, что состояние американских элит сейчас очень близко к состоянию советской партноменклатуры образца конца 80-х.

ИМХО, никакого управляемого гипера американские элиты реализовать не смогут. Для реализации этого сценария нужны революционные изменения в американской верхушке.

Новость с http://www.k2kapital.com/news/451815/

Цитата

Минюст США начал расследование в отношении ряда банков Швейцарии

25.12.2010 03:38, Вашингтон.  
Ряд швейцарских банков подозреваются в том, что помогали американцам уйти налогов. Министерство юстиции США начало расследование в отношении нескольких банков.

По данным американских СМИ, следователи американского Минюста пришли к выводу, что схема "живет ".
В 2009 году один из крупнейших швейцарских  банков UBS выплатил США штраф в $780 млн, а также  согласился передать властям список с именами более чем  4,4 тыс клиентов из США, которые хранили деньги на его счетах.

Европа отказывается печатать деньги, несмотря на «дружески» протянутую своп-линию с ФРС. Своп-линия готова обеспечить любые напечатанные евро конвертацией в доллар и транспортировкой на рынки облигаций казначейства США. "Впылесосить", куда надо.
В таком случае взялись за Швейцарию.
Если напомнить события конца мая, когда можно было предположить о дальнейшем развитии ситуации:
http://glav.su/forum…#msg629635

Цитата
Тот, кто является основным источником всех потрясений в Европе, решил в последнее время две свои основные задачи.
1. Реструктуризировал свои долги, переведя хорошую часть долговых обязательств в длинные из коротких.
2. Развернул инфляцию стерилизацией денежной массы на банковских счетах и депозитах ФРС.

Несомненно, занимать им еще надо, и суммы немалые, но реструктуризация теперь позволяет на небольшое время заниматься делами более спокойно. Длинный долг более предсказуем и управляем.
Инфляция пошла на убыль. Даже неофициальный источник, коим является shadowstats, размещая у себя альтернативные данные, показывает разворот.

Не воспользоваться этим США не могут. Получив разворот инфляции, у них развязываются руки в деле начала новых программ поддержки экономики и спроса. Т.е. теперь можно начинать новые антикризисные меры. Не TARP, конечно, но что-либо начнут.

Остается выбрать момент, для того, что бы убить сразу двух зайцев.
Итак на днях ФРС открыл неафишированные своп-линии с Европой. Действительно, использованные объемы пока небольшие, но Европе сейчас важна любая помощь. И инструментом начнут пользоваться.
Это приведет к стабилизации курса евро и даже некоторому его росту. На растущем курсе и видимости стабилизации в Европе, американские компании начнут вывод своих средств с европейского рынка, продавая всякий мусор, находящийся у них на балансе.
По завершению этой операции США имеет смыл начинать программу стимуляции экономики.
Рынок расцветет. ДОУ опять начнет карабкаться в гору, нефть пойдет вверх обратно к 85-90. В общем будет создаваться впечатление, что "зеленые ростки", политые деньгами, заколосились и скоро принесут богатый урожай)
Рынок акций США станет очень привлекательным для спекулянтов.

Теперь о времени сбора урожая. Кажется, что разумно это сделать одновременно с закрытием своп-линий с Европой. Методом сокращения ливидности. Вот тогда то и начнется настоящая волна кризиса, способная серьезно ударить по ЕС. В этот момент должно достаться всем рынкам одновременно. И Швейцарии в том числе.

А сейчас США добились своих краткосрочных целей и суматоха, царящая в Европе должна постепенно успокоиться.

то сейчас возник вопрос – зачем ФРС продлила на 8 месяцев своп-линии?  Наверное из-за того, что Европа не пошла полностью на поводу, начав залив деньгами собственных проблем, а сократила расходы. Игра была расстроена.

И теперь Швейцария:
http://glav.su/forum…#msg628908

Цитата
Ну, здесь Швейцария выступает в качестве осажденной крепости.
ЦБ Швейцарии старался держать приемлемый курс франка по типу рубля - сбалансированная корзина из доллара и евро. С началом проблем в Европе где-то на конец осени самые осторожные стали перекладываться во франк. Процесс шел неторопливо и не особо тревожил ЦБШ. Но с начала мая начались известные события, и мечущиеся евроспекулянты ломанулись в франк. И не просто, а используя франк в качестве инструмента для создания и закрытия коротких позиций.
Бардак продолжался до тех пор, пока не пришел вчера лесник (ЦБШ) и не обломал всю малину.
Швейцарцы пока стоят, но это войны с крысами. А вот что придумает крысолов – это вопрос.
Ожидаемый сценарий примерно таков. Несколько крупнейших банков Швейцарии в свое время разрешили совать нос товарищам из США в данные по клиентам. В нужное время может всплыть такой «скелет в шкафу», что США «будут вынуждены» наложить санкции,  штрафы, начать расследование, ограничить операции и т.д.
Этим Швейцарию не убьешь, кроме сыра и часов там много мощных предприятий. Турбины, электрокомпоненты, точная механика, станки и т.д. Но убивать и не требуется. Надо всего лишь указать на то, что спрятаться нельзя нигде, кроме…

Им надо держаться. Пора бы Швейцарцам показать зубы и перестать плясать под дудку США. Сколько ни кидай денег в эту черную дыру, будет мало. Пока всю Швейцарию не высосут, не успокоятся. А раз результат будет отрицательный, то пора выбирать, по какому пути Швейцария пойдет.

Немного юмора: Европорядок

МЭК и Рождество

Богатые должны разделить с неимущими финансовые тяготы, заявил архиепископ Кентерберийский (сокращенный пересказ)


Архиепископ Кентерберийский Роуэн Уильямс предупредил, что отказ богатых разделить тяготы экономического спада подрывает устои британского общества и расколет его. Его слова были поддержаны другими церковными иерархами: "Финансовый кризис бьет по разным слоям общества по разному, что может вызвать возмущение вобществе". Папа Бенедикт  XVI призвал прекратить мировые конфликты и подчекнул важность совместных усилий на всеобщее благо.

Архиепископ Уильямс сказал, что Британия может выкарабкаться из кризиса и восстановить общественное доверие только ценой совместных усилий всех слоев общества, но что именно общественной доверие было подорвано сокращениями государственных расходов, которые привели часть населения в отчаянное и беспомощное положение: "Мы как общество вынесем все тяготы, если будем уверены,что они равномерно распределены по всем, если сосед будет уверен за соседа, если никто не будет оставлен за бортом, если ничьи интересы не будут поставлены над другими. К сожалению, эта вера за последние пару лет иссякла, он а подорвана тем, что самые зажиточные уклоняются от своего долга".

Архиепископ полагает, что празднование намеченной на следующий год свадьба принца Уильямса и Кэйт Мидлтон может возродить надежды общества.

Архиепископ Сент-Олбанский Алан Смит сказал: "Ненависть и беспорядки удел не только отдаленных углов мира. За прошлый год мы видели, как расистские марши в  London and Bolton, in Dudley and Peterborough, in Alyesbury and Bradford  возглаляли те, кому погромы нужны ради погромов".

Архиепископ Йоркский Джон Сентаму особо упомянул судьбу тех, кого экономический кризис оставил без работы, сбережений, пенсий, домов из-за прерванных кредитов и сокращений государственных расходов.

Подробнее в http://www.telegraph…rbury.html

Цитата: Папа Карло от 25.12.2010 11:42:02...
Один из этих факторов - инерция политических элит. Я не помню исторического прецедента, чтобы революцию совершили элиты, находящиеся у власти много лет.
...
Вспомните, начало 90-х. СССР развалился, но экономика продолжала работать. На старых поставках, на обещаниях, на бартере. Местами вообще непонятно было, как оно все еще работает. Если взглянуть на графики, то виден спад, а не резкий обрыв сразу после беловежских "соглашений". Есть предположение, что и американская система и государство содержат некоторый запас прочности. Элиты предпочтут использовать этот запас до донышка, а не выдвигать новых людей во власть, которые еще неизвестно, как поведут себя по отношению к "старикам".

По вашему СССР, надо полагать, развалился совершенно самостоятельно, без участия своей элиты.
И старая элита, видя свою ненадобностью, завернулась в простыни и тихо отползла в полном составе на кладбище...
Кто же все эти люди в правительстве, муниципалитетах и крупном бизнесе?
Неужели вчерашние сантехники или марсиане?

Цитата: Папа Карло от 25.12.2010 11:42:02ИМХО, никакого управляемого гипера американские элиты реализовать не смогут. Для реализации этого сценария нужны революционные изменения в американской верхушке.

Как раз развал СССР, ИМХО, яркий пример, на какие преобразования способны "застойные" элиты.
Революция нужна только для смены текущих бенефициариев, а в случае гипера того как раз и нет.

Цитата: Папа Карло от 25.12.2010 11:42:02
<skip>
Авантюрист в обсуждениях много раз говорил, что его теория - это наиболее благоприятный исход для США. И подчеркивал, что сроки примерные, даже в случае реализации именно его сценария, потому что он не мог учесть всех факторов. Один из этих факторов - инерция политических элит. Я не помню исторического прецедента, чтобы революцию совершили элиты, находящиеся у власти много лет. Обычно приходят свежие люди Если ошибаюсь, поправьте.
<skip>
ИМХО, никакого управляемого гипера американские элиты реализовать не смогут. Для реализации этого сценария нужны революционные изменения в американской верхушке.

Вообще говоря в США смена политической элиты происходит вместе со сменой партийности нового президента, т.е. примерно каждые 8 лет. Президент заменяет до 40 тысяч "политических" должностей, куда приходят "свежие" люди.
Вы видимо имеете в виду, что за куклами-госчиновниками реально стоят купившие их "кукловоды", которые и являются истинными политиками. Но не факт, что эта закулисная элита едина в своих планах и способна реально управлять событиями в своих общих интересах.
Допустите, что "закулиса" не едина, имеет разные интересы, и способна лишь временно объединяться только против кого-то третьего ( как-то в прошлом СССР ), и Вы найдете объяснение нынешней "неоптимальности" её действий с точки зрения Авантюриста.

Цитата: tonal 2 от 26.12.2010 10:27:24
<skip>
Как раз развал СССР, ИМХО, яркий пример, на какие преобразования способны "застойные" элиты.
Революция нужна только для смены текущих бенефициариев, а в случае гипера того как раз и нет.

Именно в случае гипера бенефициарии и должны бы поменяться, так как гипер превращает долги в ничто вместе с финансовыми структурами - держателями этих долгов. Поэтому эти структуры и не желают гипера, чтобы самим не превратиться в ничто.

Цитата: Mike Smith от 23.12.2010 09:54:50
Пока покупки идут от дилеров, точнее от ФРС через первичных дилеров. Впервые за всю историю (наверное мировых рынков) ЦБ национализирует фондовый рынок! Вот скажите такое пару лет назад?

Майк, на удивление, разбор ситуации показывает, что вина ФРС в росте комодов и фондовых рынков – лишь косвенная. Выкуп бумаг, начавшийся еще в августе, не приводит к сопоставимому росту денежной базы. Деньги переходят на резервные счета банков. Резервы – это один из самых ликвидных активов, но пока они не затребованы банками, в экономику эти деньги не поступают, а значит напрямую влиять на рост ФР не могут. Рынки и комоды растут на пресловутых инфляционных ожиданиях.

Но совсем исключить влияние ФРС нельзя. Причина – близкая к нулю номинальная ставка.  ФРС, что называется, «заигралась». Держать практически нулевую ставку при доходности государственных облигаций в 3-4% - это работа не в интересах США. Банки Уолл-стрит, особо приближенные к центру эмиссии, берут практически бесплатные деньги и могут делать с ними практически все, что угодно. Фондовый рынок, сырье, металлы, зерно и прочее. Любая новость о сокращении урожая на что-либо отыгрывается по полной , загоняя стоимость продукта все выше. В конце концов можно и казначеек прикупить. В накладе банки не останутся.
Вот это последнее и удивляет. ФРС, поддерживая околонулевую ставку, загоняет своими руками государство в долги банкам с Уолл-стрит. Хвост вертит собакой?

Цитата: Mike Smith от 23.12.2010 09:54:50
Я бы купил долгосрочный фьючерс на  принудительный арест Бернанке и распад ФРС, т.к. я вижу прямые риски для долгового рынка, а это приведет к мощнейшим волнениям, как в экономике, так и на фин.рынке. Как идея с фьючерсом?

Может,  сдадут когда-нибудь. Потом.
Но, кажется, одного Рона Пола, что бы разрулить эту ситуацию, будет недостаточно. Государственникам, если таковые остались, придется объединяться.

Простите мой нижегородский французский, но вполне интересный материал о Китае из Financial Times Deutschland (в кратком пересказе):

China forciert seinen Kampf gegen die Inflation (Китай ужесточает борьбу с инфляцией)

Экономика Китайской Народной Республики неудержимо растет и растет. Однако и цены не отстают, так что Пекину приходмтся подкручивать процентные ставкиЖ второй раз за последние какие-то за восемь недель ставки на годичныве кредиты в юанях взлетели на 25 базисных пунктов до 5,81 процента и было подгадано, похоже, к Рождеству (а там и китайский Новый год на доходе).

Инфлицию до 5.1 процента в ноябре подхлестнул быстрый рост цен на продовольствие --- это самый высокий уровень за последние два с пловиной года. Рост ставок был ожидаем, но эксперты ставили на начало нового года. Предыдущее октябрьское повышение ставок на 0.25 процента застало экспертов врасплох: "Это было сверх всех рыночных ожиданий", скзал тогда Чжу Цзян Фан, главный экономист Citic Securities в Пекине. Ван Тао, экономист UBS в Пекине, заявил тогда же: "Это предвестник серии повышений ставок в следующем году."

Китай пузырь может лопнуть в ближайшее время?

До сих пор были только смешанные сигналы, как и какими средствами КНР будет бороться с ингфляцией и какой будет её кредитно-финансовая  политика. Журнал China Securities в середине декабря писал, что Пекин не будет ограничивать кредиты в следующем году. Банки, как ожидается, в 2011 году (как и в 2010) выдадут кредитов на сумму  в 7500 млрд. юаней (850 млрд. евро). В то же время правительство подправило ожидаемую инфляцию с трех до четырех процентов.

Из страха инфляции китайцы вкладываются в золото, прикупив в этом году 450 тонн и Китайский Центробанк не отстает. В золото кидаются и из опасения пузыря недвижимости. МВФ призывает к более жестким нралогам на богатых [Примечание: а чего эти гады не дают такие же советы Кремлю?]

При огромном притоке капитала китайская экономика растет быстрыми темпами: в 2011 году ожидаются восемь процентов, а МВФ предсказывает циклическое увеличение вообще на 9,5 процента. Это будет небольшой спад против 2010 года, тот же МВФ ожидает 10,5 процента за 2010.

С экономикой на подъеме жилье дорожает на глазах. Виной тому и приток капитала из-за рубежа: по оценкам Министерства торговли США прямые инвестиции  в КНР за 10 месяцев 2010 дошли до 91.7 млрд долларов, а за год впервые превысят 100 млрд, на 18 процентов выше чем год назад.

Кредитная-финансовая  политика Китая не во всем бесспорная. Пекин неоднократно обвинял американцев, что они со своими низкими процентными ставками понуждают инвесторов вкладывать в Китай и что это стимулирует рост цен на китайские активы. В Америке все всё ждут и не дождутся ослабления жесткого контроля Китая за импортом и экспортом и все сетуют на заниженный курс юаня.