Мировой экономический кризис

Цитата: офисный планктон от 12.10.2011 13:29:48
Коррупцию ничего не отменяет. Просто, она может быть хоть как то управляема государством. А банки (в нонешнем виде), как выяснилось, нет. Таким образом, посыл о том, что "правильно" национальными деньгами может управлять кто то другой, кроме национальных правительств, не подтвердился. Этот кто то, в упор не видит национальных интересов.

Хм, с чего выяснилось, что банки оказались неуправляемы государством?
Тот же кризис 2008 г. показал вполне себе устойчивость банковской системы - накрылось всего несколько банков, и те санировали в том числе за счет  самой финансовой системой. А те деньги, что влил ЦБ для поддержки банков на настоящий момент банки уже практически вернули (а с немногочисленными исключениями, вроде АТМ банка тоже по-своему разобрались).
Коммерческий банк имеет большой плюс, что он сам рискует своими деньгами, и за свои деньги сам отвечает.
Проблемы для экономики может создать только банкротство крупного банка, но опять же там может помочь государство, к проблемам у банка чаще всего приводят незаконные действия менеджмента, которого можно и нужно привлекать к уголовной ответственности, как и чиновников.
Я не вижу такого прям жирного черного креста на банковской системе (по крайней мере, Российской), который ставите вы.

Цитата: офисный планктон от 12.10.2011 13:29:48
Про "государственный долг". Не надо путать - взять в долг и дать в долг...

С чего вы взяли, что я путаю два этих понятия?

Цитата: офисный планктон от 12.10.2011 13:29:48
К стати, государство, берущее в долг, может выставить в залог, только, часть суверенитета. В случае передачи такого залога от государства к государству, происходит процесс "поглащения". В случае долга у частника - процесс "приватизации".

По хорошему у частника происходит процесс банкротства. И это банкротство (либо антикризисное управление) оздоравливает рынок.

Цитата: офисный планктон от 12.10.2011 13:29:48
Национальные деньги, в рамках государств, "проедаются" всегда. Такова их природа. Наднациональные деньги - нонсенс. А, чужие деньги, да, нужно отдавать. Так я их и не предлагаю тратить...

Вы как бы и не обосновали свой тезис, что чиновник не может потратить денег больше, чем у него есть.
Еще раз повторю - если у государства дефицит и оно берет в долг, это означает, что чиновники тратят больше, чем у них есть.

Цитата: Shuricsson от 12.10.2011 13:33:52
Так же на инфляцию оказывает влияние  абсолютно немотивированное ежегодное индексирование тарифов ЖКХ и монополий. Мораторий на это просто необходим для снижения инфляции, но думается, что тут не все так просто. Инфляция сама по себе у нас является негласным «подоходным налогом» на граждан, снижающим стоимость обязательств эмитента. Поэтому взамен напрашивается отмена единой ставки 13% и введение прогрессирующей ставки на доходы. Наш вариант «налога на богатых». Судя по сотрудникам ФНС, умеющим вцепиться в горло мертвой хваткой)), это должно пройти. Пора платить налоги. Заменив ежегодный рост тарифов на прогрессирующую налоговую ставку, возможно остановить рост инфляции. Пора снимать с рубля фискальную функцию – это не его предназначение.

Уважаемый, а давайте прикинем, какой будет эффект от вашего "налога на богатых". Сейчас НДФЛ 13% собирает чуть больше 1 трлн. рублей в год. Сколько, по вашему, можно выжать из этого налога еще, если ввести прогрессивную ставку (заодно набросайте какие ставки и за сколько вы хотите брать).
Вы серьезно думаете, что это сможет заменить "инфляционный" налог?
Если принять инфляцию процентов за 10, и ВВП в 45 трлн. рублей, это означает, что "инфляционный налог" дает примерно 4,5 трлн. рублей.
Думаете, прогрессивным налогом вы сможете собрать дополнительно 4,5 трлн. рублей?
Оценка очень грубая, но позволяет понять порядок цифр.

Цитата: Shuricsson от 12.10.2011 13:33:52

Минусы.
То, чего так боятся в этом случае – инфляция. В нашей ситуации инфляция образуется не от избытка денежной массы, а от дороговизны самих денег. Мировой опыт показывает, что имеющееся соотношение ВВП/М2 позволяет увеличить денежную массу М2 в 2.5-3 раза без увеличения инфляции. Какая инфляция была в Германии или Италии во времена марки и лиры?  

Так же на инфляцию оказывает влияние  абсолютно немотивированное ежегодное индексирование тарифов ЖКХ и монополий. Мораторий на это просто необходим для снижения инфляции, но думается, что тут не все так просто. Инфляция сама по себе у нас является негласным «подоходным налогом» на граждан, снижающим стоимость обязательств эмитента. Поэтому взамен напрашивается отмена единой ставки 13% и введение прогрессирующей ставки на доходы. Наш вариант «налога на богатых». Судя по сотрудникам ФНС, умеющим вцепиться в горло мертвой хваткой)), это должно пройти. Пора платить налоги. Заменив ежегодный рост тарифов на прогрессирующую налоговую ставку, возможно остановить рост инфляции. Пора снимать с рубля фискальную функцию – это не его предназначение.

Прошу прощения, если вопрос дилетантский
А может ли ЦБ вливать в экономику только безналичные деньги?
ЦБ безналом дает дешевые деньги Ком банкам, комбанки предприятиям перечисляют циферки, предприятия безналом расплачивается
с поставщиками, поставщики же имеют счета в ком. банках, которые в свою очередь компутерными нулями и единичками
возвращают деньги ЦБ.
Деньги как бы находятся в вакууме, двигают економику Sik! )), но не выплескиваются в карманы трудящихся

Цитата: Stratoboy от 12.10.2011 13:51:05
Вот как поступают правильные ПАЦАНЫ:


Часть египетской элиты сейчас развернула бурную кампанию по непризнанию долгов эпохи Мубарака. При этом египтянам сообщается, что долги "брались от их имени, но без их согласия", и что деньги тратились на "подавление оппозиции и обогащение правившей клики". Иностранные инвесторы при этом "знали с кем имеют дело", поэтому обижаться им не на кого и не на что, и деньги они могут "получить с тех, с кем они заключали кабальные соглашения".

http://www.mignews.c…33513.html

И если пару лет назад, я бы был уверен, что эти т.н. элиты - первые в очереди на зачистку добрыми кредиторами, то сейчас, такое ощущение, никто особо и возражать не будет - не до того, типа. А ведь какой прецедент безумный может быть - залез в долги, организовал у себя театральную революцию и после нее всем свои долги простил...

Я давно эту тему говорю, что суверенный долг - нонсенс. Долг может быть только личным каждого гражданина в отдельности.
Либо субъекта со статусом раба.
Рабы вообще самые клевые. Они могут поставить себя в зависимость от действий других. Условий, либо людей. А граждане не могут, поскольку свобода у них вещь неотъемлемая и может быть нарушена только приговором суда.
Напомню о том, кто в современности является рабами.
Раб обладает следующими свойствами.
1. У него есть хозяин.
2. Он имеет обособленную собственность для ведения хозяйственной деятельности.
3. Результаты его деятельности (прибыль) принадлежат хозяину.

Кто это в наши дни, угадайте с пяти попыток?
Это обычные юридические лица.
О как!
Что такое социализм и ликвидация частной собственности на средства производства?
Это борьба с рабством.
Наоборот, что такое воскрешение кап-ма в России ? Это реванш рабов.
Заметим, что рабы в лице Газпрома или Роснефти имеют куда большее влияние в обществе, нежели любой из граждан.
Восстание Спартака уже свершилось.
Однако отряды Марка Красса, состоящие из свободных граждан, уже встают в строй и собираются дать бой отрядам Спартака  в нынешнем виде, которые преобразовались в частные военные компании.

Интересные аналогии, не так ли?
Бред? Пурга?

Цитата: АЛЕКС... от 11.10.2011 18:14:54
могут НЕ ПОВЕРИТЬ...УЖ БОЛЬНО "ДОЛГО" ,ЯВНО И ТРИВИАЛЬНО ЗАВРАЛИСЬ...да и "бомбой" никакой не выход для них...."размеры их потребления резать придётся ВСЁ РАВНО

Хорошо, вариант отклоняем.
Что остаётся?
Ну, выдавят Китай из Африки и Латинской Америки.
Нагонят стоимость нефти до небес.
Как следствие, китайские товары начнут таки дорожать уступая рынок американским конкурентам.
Не факт, что это поможет провести реиндустриализацию и заткнуть хотелки американцев.
А без этого от пропасти отползти проблематично.
Так какие варианты видите Вы?

Не по развивающейся теме, но интересно.
Проблемы в ЕС оказались действительно очень серьезными. На сайте ЕЦБ появилась информация об объемах  завтрашних аукционов - доллары из своп-линий. Объемы недетские - 1.353 триллиона долларов. На срок до 5 января.
Эта сумма очень подозрительно совпадает с примерной оценкой суммы, требующейся на "компенсацию" греческого дефолта.



Ну... соломка подстелена, можно падать)

Цитата: blo от 12.10.2011 14:04:35
Прошу прощения, если вопрос дилетантский
А может ли ЦБ вливать в экономику только безналичные деньги?
ЦБ безналом дает дешевые деньги Ком банкам, комбанки предприятиям перечисляют циферки, предприятия безналом расплачивается
с поставщиками, поставщики же имеют счета в ком. банках, которые в свою очередь компутерными нулями и единичками
возвращают деньги ЦБ.
Деньги как бы находятся в вакууме, двигают економику Sik! )), но не выплескиваются в карманы трудящихся

до определенного момента это никак не будет отражаться. потом повысится стоимость обнала, потом предприятия начнут на карточные зарплатные проекты людей переводить, потом уличные рынки и торговцы или начнут пластик принимать или в цене начнут падать... короче ничего хорошего для Российской экономики)))

Цитата: blo от 12.10.2011 14:04:35
Прошу прощения, если вопрос дилетантский
А может ли ЦБ вливать в экономику только безналичные деньги?
ЦБ безналом дает дешевые деньги Ком банкам, комбанки предприятиям перечисляют циферки, предприятия безналом расплачивается
с поставщиками, поставщики же имеют счета в ком. банках, которые в свою очередь компутерными нулями и единичками
возвращают деньги ЦБ.
Деньги как бы находятся в вакууме, двигают економику Sik! )), но не выплескиваются в карманы трудящихся

Вы практически повторили суть двухконтурной финансовой системы СССР)
Вряд ли это возможно сейчас - контур один и увеличение М2 обязательно приведет к увеличению денежной базы. Можно регулировать предложение денег, используя новые механизмы налогообложения и инструменты "настоящего" ЦБ.

Цитата: Stratoboy от 12.10.2011 13:51:05
Вот как поступают правильные ПАЦАНЫ:


Часть египетской элиты сейчас развернула бурную кампанию по непризнанию долгов эпохи Мубарака. При этом египтянам сообщается, что долги "брались от их имени, но без их согласия", и что деньги тратились на "подавление оппозиции и обогащение правившей клики". Иностранные инвесторы при этом "знали с кем имеют дело", поэтому обижаться им не на кого и не на что, и деньги они могут "получить с тех, с кем они заключали кабальные соглашения".

http://www.mignews.c…33513.html

И если пару лет назад, я бы был уверен, что эти т.н. элиты - первые в очереди на зачистку добрыми кредиторами, то сейчас, такое ощущение, никто особо и возражать не будет - не до того, типа. А ведь какой прецедент безумный может быть - залез в долги, организовал у себя театральную революцию и после нее всем свои долги простил...

А может с точностью до наоборот?

1. Египетские "геволюционеры" отказываются от долгов.
2. Их отказ, естественно, не признается, но никаких мер против отказников не предпринимается.
3. Кризис, инфляция, обесценивание долгов и прочее.
4. Поднимается вопрос о неурегулированных долгах, предпринимаются меры (например ограничение торговли продовольствием с Египтом).
5. Перерасчет старых долгов в новые с учетом обесценивания, добавление набежавших процентов и навешивание их на Египет.

Вспоминаем что нам в конце концов пришлось выплачивать дореволюционые долги, благодаря возможности защитить себя и определенной самодостаточности - не в полной мере. Но у Египта такой самодостаточности сейчас нет и не будет - заблокируют торговлю и половина населения физически умрет от голода.

Как Вам такой сценарий "отказа"?

Цитата: офисный планктон от 12.10.2011 12:48:42
Коррупция - любимая страшилка, распространяемая банками. Де, они единственный механизм, обеспечивающий попадание денег тем, кто может их отдать. Реальность решительно опровергла этот тезис. Сегодня мы видим беспрецедентные масштабы "плохих" кредитов, выданных банками по всему миру. Никакая коррупция в органах власти не могла бы дать в долг больше, чем у нее есть.
Прямое финансирование госпрограмм принципиально не должно конкурировать с коммерческой деятельностью субъектов хозяйствования. Тк первое направлено на выполнение функций государства по реализации оборонных и социальных задач, а второе - на извлечение прибыли капиталом (форма капитала, по большому счету значения не имеет). Замечу, функции государства по выполнению вышеизложенных задач и по управлению субъектами хозяйствования, ориентированными на извлечение прибыли, должны быть принципиально разделены.
Повторю еще раз, управление ставкой для комбанков не есть единственный механизм управления денежной массой...

Про банки и их роль в кризисных событиях с портала "Нефть России"
Банки будут зарегулированы и зажаты государствами до такой степени, что общественное мнение переведёт их сотрудников из высокооплачиваемой элиты в категорию недолюбливаемых всеми «канцелярских крыс».
----------------------------------------------------------------------------------
В Нью-Йорке началось юридическое разбирательство против банка New York Mellon, который обвиняют в краже денег из государственного пенсионного фонда. Обслуживая фонд, банк украл от 6 до 10 млрд долл. с пенсионных счетов учителей, пожарников, полицейских… Механизм кражи – невыгодное для клиента исполнение заказов. Например, каждый раз, когда управляющие фонда давали банку указание продать валюту, сотрудники банка оформляли операцию по наименьшей котировке валюты за прошедшие 12 часов. При покупке валюты они выбирали, наоборот, наибольшую котировку. Разницу между реальной и отчётной ценой сделки банк, сами понимаете, присваивал. Гарри Маркополос – информатор, который изобличил мошенничество Бернарда Мэйдоффа – убеждён, что банк New York Mellon скоро прекратит существование. Судебные иски против банка New York Mellon поданы Генеральным прокурором Нью-Йорка и прокурором Манхэттена.
Отметим, что мошенничество тянулось не месяцы и даже не годы, а десятилетия. С большой вероятностью за другими крупными банками, выполняющими поручения инвестфондов и пенсионных фондов, тоже водятся подобные «грешки». Они наверняка будут обнаружены. Напомним наше предсказание, которое мы уже озвучивали на страницах портала «Нефть России»: профессия банкира потеряет свой престиж. Банки будут зарегулированы и зажаты государствами до такой степени, что общественное мнение переведёт их сотрудников из высокооплачиваемой элиты в категорию недолюбливаемых всеми «канцелярских крыс».
-----------------------------------------------------------------------------------

Получается что про то что гос программы коррупционны громче всего орут те кто сами погрязли в воровстве и коррупции.
Вернее с точки банков чистый рынок, с точки зрения общества сплошное мошенничество.

Цитата: Ko4evnik от 12.10.2011 14:01:53
Уважаемый, а давайте прикинем, какой будет эффект от вашего "налога на богатых". Сейчас НДФЛ 13% собирает чуть больше 1 трлн. рублей в год. Сколько, по вашему, можно выжать из этого налога еще, если ввести прогрессивную ставку (заодно набросайте какие ставки и за сколько вы хотите брать).
Вы серьезно думаете, что это сможет заменить "инфляционный" налог?
Если принять инфляцию процентов за 10, и ВВП в 45 трлн. рублей, это означает, что "инфляционный налог" дает примерно 4,5 трлн. рублей.
Думаете, прогрессивным налогом вы сможете собрать дополнительно 4,5 трлн. рублей?
Оценка очень грубая, но позволяет понять порядок цифр.

Исходить из одной величины налога совершенно неверно, есть ещё более важная составляющая - собираемость. По не доказанным до конца данным, она подчиняется кривой Лаффера, подразумевающей на некотором уровне резкое падение. У нас здесь и сейчас по налогам очень большие недоборы, в силу того что разрешены оффшоры и много есть лазеек для 1%-ой прослойки самых богатых.
Ожидается ещё введение налога на жилую недвижимость, с отсчетом от "рыночной цены", по которому собираемость опять-же будет небольшой: все частные и особенно инвестиционные квартиры в Москве, по 50-90 млн. рублей, станут коммерческой недвижимостью с совсем другими калькуляциями. А казалось-бы этот налог должен помочь кратно сдуть пузырь на рынке жилья. Если-же будет маячить перспектива  гражданского/правительственного контроля за собираемостью подобных налогов, закон заблокирует соответствующее лобби строителей и спекулянтов недвижимостью, поскольку данный сектор реальной экономики сейчас реализует классический халявин для капиталистов с 200-300% годового дохода.
Выходит что суть проблемы та-же, что и сто лет назад - явное классовое неравенство по обязанностям, с которым правительство ничего сделать при капитализме не сможет объективно.

Сенат в США атакован "разъяренной толпой"


В США протестующим против безработицы и социального неравенства удалось прорваться в здание Сената в Вашингтоне. Группа активистов устроила митинг прямо в холле — продержаться им удалось около минуты, затем всех участников акции задержала полиция.

А в Нью-Йорке состоялся «Марш миллионеров»: активисты движения «Захвати Уолл-Стрит» прошли по Пятой авеню к самым престижным кварталам города, где живут топ-менеджеры крупнейших корпораций. Демонстранты требовали повышения налогов для обеспеченных американцев.

В ближайшее время к массовым протестам присоединятся студенты — митинги запланированы в 50 американских вузах

http://news.rambler.ru/11406559/

Цитата: Люст от 12.10.2011 14:11:41
Хорошо, вариант отклоняем.
Что остаётся?
Ну, выдавят Китай из Африки и Латинской Америки.
Нагонят стоимость нефти до небес.
Как следствие, китайские товары начнут таки дорожать уступая рынок американским конкурентам.
Не факт, что это поможет провести реиндустриализацию и заткнуть хотелки американцев.
А без этого от пропасти отползти проблематично.
Так какие варианты видите Вы?

ШТАНЫ у них порвутся всех "выдавливать"- скорее выдавят их и никакие "боевые педерасты" им не помогут....да и ЦЕНА В БАКСАХ на нефть среднесрочно для экспортёров НЕ ПРИНЦИПИАЛЬНА, скорее всего это "смешная виртуальная категория"

Сауды из последних сил братаются с саксами, и сдают своих братьев мусульман, а саксы пользуясь этим ищут предлог для "резолюции" по ИРАНУ:

Саудовский принц пообещал наказать Иран за подготовку убийства посла


Саудовский принц Турки аль-Файсал (Turki al Faisal) заявил, что Ирану придется ответить за подготовку убийства посла Саудовской Аравии в США. Об этом в среду, 12 октября, сообщает Reuters.
По словам принца, собрано достаточно доказательств причастности официальных структур Ирана к подготовке покушения на саудовского дипломата.

О том, что участие Ирана в заговоре не останется без последствий, заявили также представители США и Великобритании. По данным Associated Press, Вашингтон планирует ввести дополнительные санкции в отношении иранского правительства. По словам госсекретаря США Хиллари Клинтон, угроза западному миру со стороны Тегерана стала еще более очевидной.

Возможность введения дополнительных санкций в отношении Ирана рассматривает и Великобритания. По словам представителя британского премьера Дэвида Кэмерона, которого цитирует Reuters, Лондон ведет консультации по данному вопросу с США и рядом других стран.

По данным Agence France-Presse, обеспокоенность в связи с подготовкой убийства саудовского дипломата высказали также представители Евросоюза. Как отметила помощница верховного представителя ЕС по иностранным делам, если обвинения в адрес Ирана подтвердятся, это станет грубейшим нарушением международного законодательства и повлечет за собой серьезные последствия для Тегерана.

США, Саудовская Аравия и ряд других стран рассматривают возможность обращения в Совет безопасности ООН.

http://www.lenta.ru/…/12/saudi/

В Нью-Йорке началось юридическое разбирательство против банка New York Mellon, который обвиняют в краже денег из государственного пенсионного фонда.

Обслуживая фонд, банк украл от 6 до 10 млрд долл. с пенсионных счетов учителей, пожарников, полицейских… Механизм кражи – невыгодное для клиента исполнение заказов. Например, каждый раз, когда управляющие фонда давали банку указание продать валюту, сотрудники банка оформляли операцию по наименьшей котировке валюты за прошедшие 12 часов. При покупке валюты они выбирали, наоборот, наибольшую котировку. Разницу между реальной и отчётной ценой сделки банк, сами понимаете, присваивал. Гарри Маркополос – информатор, который изобличил мошенничество Бернарда Мэйдоффа – убеждён, что банк New York Mellon скоро прекратит существование. Судебные иски против банка New York Mellon поданы Генеральным прокурором Нью-Йорка и прокурором Манхэттена.

Отметим, что мошенничество тянулось не месяцы и даже не годы, а десятилетия. С большой вероятностью за другими крупными банками, выполняющими поручения инвестфондов и пенсионных фондов, тоже водятся подобные «грешки». Они наверняка будут обнаружены. Напомним наше предсказание, которое мы уже озвучивали на страницах портала «Нефть России»: профессия банкира потеряет свой престиж. Банки будут зарегулированы и зажаты государствами до такой степени, что общественное мнение переведёт их сотрудников из высокооплачиваемой элиты в категорию недолюбливаемых всеми «канцелярских крыс».

http://www.oilru.com/comments/read/444/

Цитата: Ясвой
... Деньги - это эквивалент товара, созданный для удобства обмена и учёта доли конкретного лица в общей товарной массе.
...
И вообще, зачем предприятию "кредит" для развития? Ему не нужен никакой кредит. Ему нужны еда, ботинки и зубная паста для своих работников, пока те строят новый цех и временно не выпускают материальных ценностей. От того, что вы напечатаете и выкинете на рынок горку новеньких бумажек, всё это не появится. Развитие должно быть на основе сбережений граждан. Не все тратят  заработанное сразу, кто-то копит на машину, а кто-то ждёт появления нового зубного порошка и потому не покупает старую зубную пасту. Эти и только эти деньги (читай товары) можно дать предприятию в виде "кредита". Причём без всяких процентов, проценты тоже суть костыли капитализма, приводящие к математическому (а затем неизбежно и физическому) абсурду.

Вся беда в том, что для выпуска товара нужны деньги, а для обеспечения "безинфляционных" денег нужен товар. Замкнутый круг. Этот круг разрывают инструментом под названием "кредит", причём не важно в какой экономической системе - рыночной или плановой. Ваши рабочие не согласятся строить цех за зубную пасту и еду ни при социализме, ни при капитализме. Такое возможно было только во времена депрессий и разрух - два примера которых это ВД в США и стройки первых пятилеток в СССР. Кредит же подразумевает вливание денег в экономику под будущий товар, но при этом даёт возможность нецелевого использования кредита. Вот борьбой с нецелевым расходованием кредита и необходимо озаботиться каждому гос-ву. Что касается процентов, то их наличие зависит от модели экономических отношений. Если банковская система частная, то банки имеют право получить процент с кредита, который они дали, но при этом они несут полную ответственность за кредит и его целевое расходование. Если же банковская система государственная, то ни о каких процентах речи быть не может, но тогда само государство несёт ответственность за эффективное кредитование экономики. Сейчас всё вывернули наизнанку: банки получают процент о кредитования, но никакой отвественности за кредит не несут, более того в случае краха они требуют от гос-ва компенсировать их потери. Я уж не говорю, что у гос-ва нет рычагов регулирования денежных потоков в нужную сторону, т.е. для выполнения стратегических государственных задач. Так же я не буду говорить о том, что понятие рентабельности кредита перенесёно на ближайшую биржевую сессию. Фтопку такую банковскую систему.

Цитата: Данила мастер от 12.10.2011 17:20:05
Сауды из последних сил братаются с саксами, и сдают своих братьев мусульман, а саксы пользуясь этим ищут предлог для "резолюции" по ИРАНУ:

Саудовский принц пообещал наказать Иран за подготовку убийства посла
<поскпиал>

В принципе давно обсуждали, что одной ключевых фигур, которые мешают СШП является Иран. Практически вся северная Африка дестабилизирована. В ЮАР подготвка идёт полным ходом. И только Иран держит внутреннию ситуацю под контролем. А это не устраивает неоколонизаторов. Кончено это смехотворное обвинение слишком мало, что бы проводить "демократизацию" силовыми методами, но вполне может повлечь за собой усиление "санкций" против Ирана. Целью эти санкций является полная экономическая блокада Ирана, в следтвие которой, как надеются кукловоды, будет создана невыносимая обстановка внутри страны. Со всеми вытекающими последствиями. Выбор в этой ситуации у Ирана небольшой: РФ и КНР.

Главой Совета по финансовым рынкам вместо смещенного с этого поста Алексея Кудрина стал первый вице-премьер Игорь Шувалов.

Соответствующий указ издал президент России Дмитрий Медведев, передает "Эхо Москвы" со ссылкой на пресс-секретаря главы государства Наталью Тимакову.

Ранее И.Шувалову поручили курировать экономический блок правительства РФ в связи с отставкой А.Кудрина с поста министра финансов и вице-премьера.

Днем ранее президент лично уведомил бывшего министра финансов о необходимости покинуть оставшиеся посты, в том числе главы Совета по финансовым рынкам, председателя Национального банковского совета, а также в других структурах, в том числе международных, где А.Кудрин представлял интересы России.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/ec…9950.shtml

Цены на зерно на товарных биржах подскочили более чем на восемь процентов после заявления первого вице-премьера России Виктора Зубкова о возможном запрете экспорта зерна из страны.

Как сообщает The Financial Times, возможность нового эмбарго испугала трейдеров, хотя планы правительства России по ограничению экспорта зерна еще точно не определены.
Во вторник, 11 октября цена фьючерсов на поставку зерна на Чикагской товарной бирже выросла на 8,8 процента - до 6,65 доллара за бушель против 6,54 доллара днем ранее. Фьючерсы на кукурузу выросли в цене на 6,6 процента до 6,45 доллара за бушель.

Накануне Виктор Зубков сделал заявление о том, что Россия может ввести ограничительные экспортные пошлины на зерно, если объемы его экспорта за текущий сельскохозяйственный год (с 1 июля 2011 по 30 июня 2012 года) превысят 24 миллиона тонн. С начала года из России вывезли уже 11 миллионов тонн зерна. Правительство прогнозирует, до конца года объем экспорта составит 18-19 миллионов тонн зерна.

Внутреннее потребление зерна в России составляет 72 миллиона тонн. В начале октября 2011 года премьер-министр России Владимир Путин заявил, что в текущем году урожай зерновых в стране составит 95 миллионов тонн, приблизившись к показателям позапрошлого года.

Манифестанты пытались ворваться в здание Банка Италии в Болонье
Добавить комментарий

18:21 12/10/2011

РИМ, 12 окт - РИА Новости, Наталия Шмакова. Около сотни манифестантов, выступающих против экономической политики итальянских властей, в среду попытались прорваться в здание Банка Италии, расположенное в Болонье, сообщают местные СМИ.

По данным интернет-сайта газеты La Stampa, демонстранты, среди которых было много студентов и представителей общественных организаций, протестовали, в частности, против сокращения финансирования учебных заведений, экономической неопределенности и безработицы.

В последние месяцы Италия, являющаяся третьей по величине экономикой еврозоны, испытывает серьезные экономические трудности. Для того, чтобы преодолеть финансовый кризис, итальянский парламент в середине сентября не без труда одобрил правительственный план по сокращению госрасходов почти на 54,3 миллиарда евро в период до конца 2013 года. Документ, в частности, ввел новые налоги и сборы, а также повысил с 20% до 21% НДС. Все это вызывает недовольство среди итальянских граждан.

Активисты предприняли две попытки прорваться в здание банка. Однако сотрудники правоохранительных органов, стянутые к финансовому учреждению, довольно жестко оттеснили их, применив, в частности, дубинки. Манифестанты в свою очередь бросали в сторону офиса Банка Италии яйца, шарики с краской, дымовые шашки и петарды.

В результате столкновений "возмущенных" - так называют демонстрантов итальянские издания пострадала студентка, которая была доставлена в больницу с порезанной губой и несколькими сломанными зубами.

Как заявляют организаторы, они не собираются останавливаться только на этой акции протеста и планируют провести аналогичную манифестацию в ближайшую субботу в Риме, сообщает телеканал Rai News.