Мировой экономический кризис

Цитата: Jeque
Ну хорошо, на ЗВР, а стабфонд.

Стабфонд тратится только в путь. Дефективного манагера Дерипаску и остальных одноклеточных подобных как раз на стабфонд и спасали.

Цитата: Jeque
По-моему, ничего не делается. Где в государственных поликлиниках современные томографы и прочее очень нужное оборудование? Где современные компьютеры в школах и вузах? Почему учёные жалуются на отсутствие оборудования в лабораториях и уезжают работать за границу?

Потому, что суровые реалии не позволяют разместить томографы во всех поликлиниках (персонал, производство, наладка, целесообразность в конце концов). Современные это какие? За 50000 с "видяхой на пору гигов", чтобы в батлу резаться? Не далее как на неделе видел информацию - создали мощный компьютерный кластер (или как он там называется) пользоваться им (сложные расчеты, моделирование) смогут даже иностранные студенты! По сети разумеется.
По ученым не могу ни чего сказать, не ученый, один может пробирки за свой счет купить и работать днями и ночами, а другому нужен личный спутник на орбите.

Извините, про современные компьютеры не удержусь, ибо наболело.

Цитата: Jeque
Где современные компьютеры в школах и вузах?

Ни в школах ни в вузах особенно (за редким исключением) терафлопсы НЕ НУЖНЫ.

Компьютер для обучения может использоваться двумя путями.

1. умение потреблять компьютер. О да, тут нужны самые современные, чтобы любой даун пог потыкать пальцем и заказать пиццу и посмотреть порнуху. Только это не обучение а путь в папуасию. Именно это втюхивает фурсенка в школах.

2. умение создавать компьютер. А вот тут ультра современных не нужно. Нужны относительно простые, чтобы за ограниченное учебное время разобраться и в схемотехнике, и в программировании. Чтобы особо не жалко было и можно было даже паяльником потыкать если что. Ну и пишущая машинка рядом, чтобы только word работал. Все! И с этой ролью отлично справляются даже клоны PDP-11 (какая чудная машинка на самом деле!), не говоря уже о 386/486 семействе.

Ну а дальше -- дело выбора. Кем мы хотим быть -- папуасами или создателями.


p.s. а вообще современные компьютеры это тупиковый путь развития. Ибо давно уже доказано, что мощность процессора, требуемая для того чтоба запустить Word, набрать страничку и распечатать, достаточна для управления спутниковой группировкой средних размеров. И еще -- по непроверенным слухам борт МиГ-29 собран на 286 проце.

АУ на усмотрение.

Достала уже мифологизация компьютерной темы дилетантами. То у них Гейтс святой, то программы не той системы...

UPD. мне могут возразить, что есть еще тема про компьютеры -- умение использовать компьютер для решения профессиональных задач. Но как показывает опыт, для этого никаких особых курсов по обучению не надо. Все программы давно являются калькой предметных областей (за очень редким исключением), поэтому если студиозус знает предметную тему, с профильной прогой он справится на раз-два. В самом деле, ведь нет никаких курсов по обучению работе на осциллографе или анализаторе спектра или на газовом хроматографе. Потому что для человека, знающего профильную науку, достаточно инструкции по эксплуатации прибора. А в случае проги -- руководства пользователя.

Цитата: dragon от 05.12.2011 18:18:40
Если можно, приведите информацию с занятостью по по секторам экономики США.      

Данные с занятостью по секторам можно посмотреть здесь - http://bls.gov/news.…it.t13.htm

Думал загрузить сюда пару картинок, но http://imageshack.us/ по неведомой причине отказался у меня их принимать. Если вкратце, наибольший рост занятости по следующим секторам - Construction and extraction occupations +7,89% (интересно, чего они там строят?), Farming, fishing, and forestry occupations +5,75% (ну тут понятно, жрать то всем хочется) и Management, business, and financial operations occupations +6,64% (ну кто бы сомневался! всё колосится же ж!). Незначительное снижение есть по транспорту (-0,99%), т.е. вряд ли у них там рост перевозок наблюдается, что было бы логично при восстановлении реального сектора. Хотя, конечно, есть вариант, что амеры стали крутыми логистами или ужасно эффективными транспортными управленцами

По безработным вообще занятно выходит. Тот же транспорт если взять - падение количества безработных на 13%. То есть количество занятых в этой сфере уменьшается, но количество безработных снижается еще быстрее! Видно мощная программа переподготовки работает, по перековке транспортников в финансисты. Это не совсем шутка, по структуре занятого населения наблюдается сдвиг в финансово-управленческую сферу. Немного поясню. Если сопоставить прирост занятого населения по какому-либо сектору экономики с уменьшением количества безработных там же, в идеале, должен бы получиться ноль (появилось 100 мест, исчезло 100 безработных). Понятно, что жизнь далека от идеала, где-то прибавляется больше, где-то меньше, структура меняется. Так вот, во всех отраслях, наблюдается отток народа (в относительном плане), кроме Construction and extraction occupations (+76 тыс. "новых" человек, или рост этого сектора в структуре занятого населения с 4,95% до 5,27%), Farming, fishing, and forestry occupations (+50 тыс. "новичков", или рост с 0,69% до 0,72%) и Management, business, and financial operations occupations (+1225 тыс. "новичков", или рост с 14,65% до 15,44%). Иначе говоря, экономика становится все аграрней и постиндустриальней. Разумеется, если судить только по количеству занятых по отраслям экономики.

20:41 05/12/2011
МОСКВА, 5 дек - РИА Новости. ОАО "Газпром" и НАК "Нафтогаз Украины" подписали дополнение к действующему контракту купли-продажи газа, которое позволяет украинской компании оплачивать поставки российского газа в рублях, сообщает "Газпром" по итогам рабочей встречи главы российского газового монополиста Алексея Миллера и министра энергетики и угольной промышленности Украины Юрия Бойко.

Между Россией и Украиной 26 октября была достигнута договоренность о возможности осуществления расчетов за потребляемый Украиной газ в рублях.

Миллер и Бойко обсудили вопросы двустороннего сотрудничества, отметив плодотворность ведущегося диалога. Было высказано единое мнение, что переговоры об условиях поставки российского газа на Украину, по-видимому, могут быть завершены до конца 2011 года.

Цитата: Nikolayc от 05.12.2011 18:22:41
Потому, что суровые реалии не позволяют разместить томографы во всех поликлиниках (персонал, производство, наладка, целесообразность в конце концов).

Ну да. И аппарат УЗИ тоже негде? И современные материалы для государственных стоматологических клиник тоже негде разместить? А почему на обычный кардиорегистратор (это такая коробочка, которая снимает кардиограмму в течение суток) нужно записываться за месяц? И главный вопрос, почему в платных клиниках всё это есть?

Вы уж до маразма то не доходите. И томографы нам, оказывается не нужны, ибо поставить негде, и компьютеры студентам и школьникам покупать не стоит - пусть на старье работают, да и учёные без оборудования тоже обойдутся.

Почему никто не отвечает на основной вопрос: Что плохого для нашей экономики будет от такой траты денег стабфонда?

Это там у них совсем нервы не держат в европах... или итальянский министр знает что-то, что еще потом будут объявлять об урезаниях для преодоления кризиса...? Сперва увидел сюжет в конце программы "Время" сегодня... но видео на русском в инете не нашел. Так что выкладываю ссылку на вражеское видео на ангельском языке + ссылку на расшифровку сказанного по-русски.

Видео: http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-16026455
Статья: http://www.vkrizis.ru/news.php?news=35534&type=world&rub=finance&lenta=1

Текст статьи:
--------------------------
Министр благосостояния Италии Эльза Форнеро расплакалась, объявляя о повышении пенсионного возраста

05 декабря 2011 11:11:00

Кабинет министров Италии во главе с премьером Марио Монти одобрил пакет мер строгой экономии, направленных на восстановление экономики страны, передает РБК.

В пакет мер, помимо прочих реформ, вошла пенсионная реформа, принятие которой правительство оттягивало до последнего момента. Вчера министр благосостояния Италии Эльза Форнеро наконец огласила принятые меры. Пенсионный возраст будет повышен до 62 лет среди женщин и до 66 лет среди мужчин. Кроме того, правительство откажется от ежегодной поправки на инфляцию при расчете пенсий, а в 2018 году снова поднимет пенсионный возраст – на этот раз до 66 лет для женщин.

При объявлении этих мер Эльза Форнеро расплакалась. «Мы должны были. И нам стоило больших психологических усилий обратиться к народу с просьбой о такой жертве», – призналась она.

Среди предложенных правительством антикризисных мер, помимо пенсионной реформы, повышение НДС на 2%, повторное введение налога на имущество, сокращение расходов на громоздкий государственный аппарат Италии. Кроме того, планируется ввести меры по борьбе с коррупцией и уклонением от уплаты налогов, а также стимулированию конкуренции, передает РБК.
--------------------


В той же передаче услышал и в инете нашел другую статью-подтверждение услышанному:

Новый премьер Италии пообещал работать бесплатно
Премьер-министр Италии Марио Монти пообещал отказаться от зарплаты, чтобы оправдать перед согражданами план правительства по сокращению государственного долга. Об этом сообщает Agence France-Presse .
"В условиях, когда мы намерены просить итальянцев пойти на жертвы, отказ от собственной зарплаты мне кажется единственно верным", - заявил Монти, ранее обещавший сократить расходы на политическую деятельность. Речь идет, прежде всего, о сокращении административного аппарата в провинциях страны.

Монти, представляя нации основные направления мер для преодоления экономического кризиса, пообещал обуздать госдолг страны, который на данный момент является самым большим в еврозоне (1,9 триллиона евро, что равняется 120 процентам ВВП).

План сокращения бюджетных расходов, принятый парламентом Италии 12 ноября, предполагает приватизацию государственной собственности на сумму более 15 миллиардов евро, повышение налогов, увеличение пенсионного возраста до 67 лет для мужчин, и до 62 - для женщин.
---------------


В связи с чем подумал... это в каких же серебренниках деньгах получает выходец из директората европейского отделения Голдман-Сакс зарплату, что от "родного" итальянского государства готов зарплату не получать... и к чему будет вести страну такой "управенец", который готов за "Доширак" (врядли без зарплаты он может себе большее позволить) работать...




Статья на тему связи между новыми премьерами Италии и Греции:
http://korrespondent.net/business/economics/1283242-tot-samyj-goldman-sachs-smi-obnaruzhili-svyaz-mezhdu-novonaznachennymi-spasitelyami-evro

Цитата: 7stepan7
ЗВР это государственная страховка корпоративных долгов. Долги брали частные структуры, а ЗВР собирало гос-во, страна, народ.

Вот пока не вижу там государственности кроме того, что ЦБ частично есть собственность государства. ЦБ является хранителем ЗВР, но бабло в ЗВР лежит то самое, которое взяли частные структуры. Поэтому нельзя говорить что ЗВР собирало государство, страна и народ. Точнее даже так -- там лежит и то что собрали государство, страна, народ, и то что взяли в долг частные структуры. И как раз тот факт, что ЗВР НЕ ТРАТИТСЯ гарантирует то, что ни государство ни страна ни народ не несут рисков по обязательствам частных структур.

Надеюсь ясно сформулировал.

Цитата: idohturov
Сколько контора ни брала кредитов за границей, не было ни
единого случая, чтобы она брала валютный риск.

Блин.

А никто и не говорит, что контора, взявшая кредит за границей, несет валютный риск. И ЦБ его не несет ПОКА ОН НЕ ПОТРАТИЛ ту часть ЗВР, которую "вложила" в ЗВР взявшая кредит контора. Так что все чисто, надо просто Авантюриста читать так как написано а не так как хочется.

Цитата: irums
За отказом от зарплаты стоят не какие то малопонятные понты, а уверенность (пусть и показушная) в выбранном курсе. Подобным образом поступил Ли Якокка, ...  за символическую плату в 1 доллар в год ..... что он чего то стоит как менеджер (человек был при деньгах)... По поводу курса Монти я ничего не скажу, но была пресса, где его характеризовали как человека порядочного.

Вот эту басурманскую агитку, позвольте поинтересоваться, зачем изрыгнули? А СМИ ... да они не ангажированы ни разу.  ;) По делу есть чо сказать, или так в лужу набздели?

Цитата: 7stepan7
Вам опыт 2008 года, когда  минус 200 млрд долларов из ЗВР ни о чем не говорит. Если бы гос-во не несло обязательств, то можно было бы смириться с ЗВР, но это не так

Степан, простите, но вы на на Хазина становитесь похожим. Реально тоска. Изреките уж что-нибудь позабористее. Про отток капиталов, и то как дерипаскину жопу спасали, только ленивый не слышал, пережеванно тысчу разОв ужо ... наброс на "двоечку"  :D

Добрый день.

При всей специфичности постов SergeB, в области юриспруденции и векселей, они содержат некоторую суть, позволяющую определить источник нынешних проблем. Сделать это не просто, но попробую кое-что интерпретировать:

1. «Абсолютно свободный» индивидуум (свободен от всего, в том числе от доступа к ресурсам поддержания жизнедеятельности – они принадлежат другим), является одновременно «абсолютным рабом» или, его время жизни крайне ограничено.
2. Время жизни индивида, имеющего «абсолютное господство» (власть, ресурсы и т.д.) в обществе примерно равных индивидов, такое же, как и первом пункте. Т.е. стремится к нулю. Он будет достаточно быстро уничтожен членами общества, в случае если о данном факте (что немаловажно) станет известно.

Маркс заметил, что в своем развитии капитализм в пределе неизбежно скатывается к состоянию – неограниченной концентрации абсолютного господства небольшой группы с одной стороны, и абсолютных рабов с другой, что должно привести к социальному взрыву и переформатирования общества в другое состояние. Причем на момент написания своей работы, насколько я понимаю, об отрицательной обратной связи в системах управления было мало что известно. Избежать разрушения системы без введения внешнего ограничителя, препятствующего скатыванию в крайнюю точку невозможно.
Осознание положения вещей наталкивает на мысль, что необходим механизм, который бы блокировал саморазрушение. Таким механизмом на уровне государства может быть прогрессивный налог на владение ресурсами. Например, если некто владеет собственностью в 100 раз, превышающий средний уровень, он платит с этой собственности налог в 1% в год, превышение в 200 раз - 2.5%, превышение 300 раз - 5% и т.д. Оптимальная шкала (20-80, 5-95 в качестве базы и пр.) считается отдельно, её можно даже вынести на всеобщее голосование, тут важен сам механизм. Аналогично для доходов.
Если некто, за счет своих личных возможностей (пусть даже выдающихся) заработал на обществе слишком много, включается механизм возврата излишков (достаточности). Сразу скажу - это не уравниловка, чем выше становится материальный статус, тем сложнее его даже просто удерживать, и еще одна ступенька наверх может быть просто недостижима, в силу возникающих обязательств. Это классическая ООС в действии.
Но тут возникает интересный момент. Для того, что бы взимать налог, о владении необходимо знать, см. п.2. Текущее состояние (законы) обстоит так, что даже после введения налога, его нельзя применить. В нынешней экономической парадигме сделано всё, чтобы избежать знания обществом реального состояния. Заметьте, я двумя руками за частную собственность, но против сокрытия её принадлежности владельцем.
Если есть частное предприятие, то его собственники – граждане, должны быть указаны в явном виде поименно, в том числе с долей (о чём речь у SergeB, возможно правда косвенно). Владелец, получающий прибыль с собственности, также должен отвечать и по убыткам. Уже только этот момент сильно осложнит чрезмерную концентрацию ресурсов в одних руках, так как заставит акционера напрямую вести дела предприятия. На многое же просто физически не хватит сил.
Т.е. идея состоит из двух простых моментов: прогрессивный налог + прямое владение.
Корректна ли концепция в целом - не знаю (не экономист, не политик, не психолог, не юрист). Но что уж абсолютно точно, её введение столкнется с огромным сопротивлением, так как изначально рантье в ней будет не комфортно.

PS. Это эскиз, требующий доводки, так что забрасывание тяжелыми предметами приветствуется.

Цитата: Mong
Если предприятие по заготовке рогов и копыт "Пупкин и сыновья" возьмёт в Дойчебанке кредит в миллиард евро, а Пупкин эти деньги на радостях пропьёт в Куршавеле, наше государство никоим образом не будет обязано этот миллиард каким-либо способом компенсировать.

Если Пупкин их не пропьёт, а закупит на эти деньги подержанное оборудование, с которым не сможет выдержать конкуренции с другими аналогичными предприятиями и разорится (или будет работать в 0), наше государство никоим образом не будет обязано этот миллиард каким-либо способом компенсировать. А Пупкину негде будет взять рубли, чтобы выкупить миллиард обратно.

Если Пупкин создаст современное, конкурентноспособное предприятие, государство с удвольствием вернет Дойчебанку его миллиард, да еще и сверху нефтегазовых денег добавит. По такому случаю - не жалко. Тратить нефтедоллары на развитие промышлености - легко и приятно.

Если Пупкин пропьёт миллиард, но контора его не рога заготавливала, а ракеты для с-400 делала - вот тогда государство действительно попало.

Под пьянку в Куршавеле  Дойчебанк кредит в миллиард евро даже Пупкину не даст, но может быть даст под залог акций "предприятия по заготовке рогов и копыт". И если Пупкин миллиард пропьет, то заготовкой всех рогов и копыт в РФ будет вынужден заниматься Дойчебанк или его доверенная компания. И если правительство по какой-либо неясной причине сочтет себя ущемленным в том, что отныне их рога и копыта будут утилизировать с немецкой педантичностью, то оно мобилизует ВЭБ, который возьмет рублевый кредит у ЦБ и выкупит акции на рога и копыта у Пупкина, и заставит его выкупить ЗВР у ЦБ и вернуть их Дойчебанку ( пусть не зарится на чужие рога и копыта ). Вот зачем нужны ЗВР. Чтоб рога и копыта оставались под контролем дома, а другие "капиталисты" могли продолжать посещать Куршавель, не забывая приглашать на пьянку министров правительства, в том смысле, что пьянка - это не фатально, когда есть ЗВР.

Пресс ЕвроОпы продолжается!
Ваша экономика ещё теплится?
Непорядок!

S&P пригорозило снизить рейтинги 15 стран еврозоны

Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's (S&P) поместило кредитные рейтинги 15 стран еврозоны на пересмотр с возможным понижением.

Помещены на пересмотр с возможным понижением долгосрочные рейтинги следующих стран еврозоны:
Австрии (ААА/А-1+), Бельгии (AA/A-1+), Финляндии (AAA/A-1+), Франции (AAA/A-1+),Германии (AAA/A-1+), Люксембурга (AAA/A-1+), Нидерландов (AAA/A-1+).

На пересмотр с возможным понижением долго- и краткосрочных рейтингов: Эстония (AA-/A-1+), Ирландия (BBB+/A-2), Италия (A/A-1), Мальта (A/A-1), Португалия (BBB-/A-3), Словакия (A+/A-1), Словения (AA-/A-1+), Испания (AA-/A-1+).

Кроме того на пересмотр с возможным понижением был помещен краткосрочный рейтинг Кипра (BBB/A-3), долгосрочный рейтинг республики уже находится на пересмотре.

В отношении Греции (СС/С) подобные действия не применялись.

В сообщении отмечается, что агентство приняло данное решение на основании систематических потрясений в финансовой сфере Евросоюза, которые аналитики S&P наблюдают в течение последних нескольких недель.


Наблюдаемые потрясения надо расширить и углУбить!
Правильной дорогой идёте в пропасть, товарищи!

Цитата: Дед Мозай от 06.12.2011 04:17:51

Пресс ЕвроОпы продолжается!
Ваша экономика ещё теплится?
Непорядок!

S&P пригорозило снизить рейтинги 15 стран еврозоны

Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's (S&P) поместило кредитные рейтинги 15 стран еврозоны на пересмотр с возможным понижением.

Европа похоже свыклась со снижением триппера А. Еще год назад и Меркель и Саркози наезжали на легитимность рейтинговых агенств, имеющих пиндосские корни, грозились создать свои агенства - европейские. Сейчас уже и реагировать на снижающийся иезуитским способом триппер А сил нет.

О некоторых вопросах банковской и денежной системы

http://traditio-ru.o…y_board.29


Предлагаю всем кому хочется порассуждать о ЗВР,
и может быть разобраться в сути современных денежных отношений,
прочесть внимательно статью.

Статья старая. Но все и сейчас обстоит именно так, как там описано.
То есть причина избытка "необеспеченных денег", "плохих активов"
именно в правилах, по которым работают банки.
Кстати и про кризисы там правильно, именно осознание активной частью общества факта роста
объема "необеспеченных денег" и приводит к вынужденным инвестициям в ненужные промышленные мощности, вобщем в лишнее.

Мировая банковская система продолжает "плодить" деньги.

…И «пряник» для Украины
Какие цели преследует Россия, снижая цену на газ для Белоруссии

Российские цены на российский газ будут снижены для Белоруссии почти вдвое. Соответствующий договор планируется подписать 25 ноября во время визита в Россию белорусского президента Александра Лукашенко.

Соображениями том, что могло подвигнуть Россию пойти на столь значительные уступки, поделился с «Экспертом Online» генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.

— Каковы, по вашему мнению, основные причины столь значительного снижения цены на газ для Белоруссии?

— Причин, возможно, сразу несколько. Во-первых, Белоруссия отдает вторую половину «Белтрансгаза» (50% акций ОАО «Белтрансгаз» «Газпром» ранее уже приобрел. — «Эксперт Online»). Таким образом, «Газпром» будет контролировать всю систему магистральных газопроводов в Белоруссии: полностью «Белтрансгаз», а также белорусский участок газопровода «Ямал—Европа».
Во-вторых, Белоруссия фактически негласно соглашается на приватизацию оставшихся у нее госактивов в пользу российских компаний. Интерес могут представлять в первую очередь калийный актив, а также два НПЗ.
И, в-третьих, договор о снижении цен может послужить позитивным примером для Украины.

— Вы имеете в виду постоянные выяснения «газовых отношений» между Россией и Украиной?

— Конечно. Украина никак не хочет отдать нам газотранспортную систему, хотя ситуация для нее аховая. И этот договор может стать для нее превосходным примером: вы хотите скидки? Мы готовы ее предоставить. Белоруссии мы дали существенную скидку. Но для этого надо отдать всю газотранспортную систему. Вот Белоруссия ее отдает полностью. Ничего страшного при этом не происходит. За это она получает существенный бонус.

Россия, кстати, тоже получает существенный бонус. Потому что надежный транзит газа через Белоруссию — это серьезная штука. Нам только «газовая война» с Украиной обошлась в несколько миллиардов долларов прямых потерь, а косвенных убытков и не сосчитать. Из-за разногласий с Украиной с января 2009 года у нас начались серьезные проблемы с ЕЭС, и с этого времени Европейский союз начал занимать очень жесткую позицию по российскому газу, считая, что уменьшение доли российского газа на европейском рынке является главной задачей Европы.

— Таким образом, этот договор о снижении цен преследует сразу несколько целей?

— Безусловно, как минимум три.

1. Окончательно заполучить трубу и сохранить безопасность транзитов.
2. Получить доступ к оставшимся интересным для нас госактивам Белоруссии.
3. Это «пряник» для Украины, который показывает, что можно получить, если хорошо себя вести.

(http://expert.ru/201…nyi/?n=171)

Модераторам - если было, трите

Цитата: Crimea
Объясните мне зачем Вы хотите посчитать стоимость человеческой жизни?
Вы хотите доказать всем присутствующим, что все можно измерить деньгами?
Вы хотите доказать, что всех можно купить?
Вы хотите посчитать стоимость человеческих ресурсов России и других стран?
Зачем Вам это?
Жду объяснений.


Удалю после ответа.

Crimea обьяснение простое - есть такая задача и надо ее решить. Поэтому продолжаем ждать оценок от критиков  rAlex  и от уважаемых модераторов и экспертов МЭК как основных соображающих что кчему. Проблема не очевидная с точки финансов. Например я думаю что не имеют вляиния на ответ предыдущие вложения. Чтоб было понятно не важно где учился погибший в суперплатной частной или бесплатной городской школе имхо.

Билл Баклер (Bill Buckler), автор австралийского инвест-письма ThePrivateer:

Четыре всадника финансового апокалипсиса:

Сегодня существуют четыре индикатора, показывающие реальное состояние мировой монетарной и финансовой системы, базирующейся на долгах. Каждого из них в отдельности достаточно для доказательства нежизнеспособности системы. Соберите их вместе и это уже не просто канарейка в шахте:

Во-первых, самые популярные по номинальной стоимости сегодня инвестиционные инструменты – это сочетание ставки на то, что суверенные долги обанкротятся, и "страхового полиса" обещающего, что, если/когда это произойдет, владельцы этой бумаги получат полную компенсацию. Они называются "свопами по кредитным дефолтам" или CDSы, - они были изобретены в начале 1990-х гг. и вскоре завоевали инвестиционный мир. Суммарный объем этих непогашенных контрактов удваивался с 2003 по 2007 гг. Рост остановился в конце 2008 – начале 2009 гг., а затем вновь испытал взрывной рост с началом "количественного смягчения".

Второй индикатор – это мнение, общепринятое сегодня в инвестиционном мире, что единственный "безопасный" правительственный долг эмитируется правительством, чей ЦБ продолжает демонстрировать готовность печатать деньги.

Третий индикатор – это то, что все разговоры о суверенном долговом кризисе сегодня концентрируются исключительно на Европе. Это отчаянная попытка предотвратить осознание простого факта, что все находятся в одной лодке.

Четвертый и последний фактор – это золото. На бумажных рынках ценой на золото можно манипулировать и все так и происходит. За ростом цены на золото стоит постоянно растущий глобальный спрос на физическое золото и тот факт, что ЦБ в Европе и Азии НАРАЩИВАЮТ свои резервы.

Чем хуже будет становиться ситуация, тем опасней станет "обещание заплатить", опирающееся только на способность и желание центрального банка ПЕЧАТАТЬ. При таком стечении обстоятельств последним стоящим на ногах активом будут "деньги", то есть реальные НАЛИЧНЫЕ. Сегодня повсюду наличные это царь. Но эта старая поговорка родилась во времена, когда все еще существовали ограничения на то, сколько денег может сотворить правительство. Но эти ограничения уже давно уничтожены. Для РЕАЛЬНЫХ рынков вам требуются РЕАЛЬНЫЕ деньги.

Bespoke Investment Group:

Сравнительная таблица цен на пятилетние CDS контракты для 44 стран мира.

Верх таблицы – самые безопасные ставки (Норвегия и США), низ – Греция, Португалия и Аргентина. Чем выше цена, тем выше риск дефолта.

Первый столбец – название страны, второй – текущая цена на конец ноября 2011 года, третий – цена на 31.12.2010, четвертый – процентное изменение за период.

(http://www.warandpea…iew/64451/)

для понимания позиции ВВП на 20 лет вперед  >:(
http://www.bfm.ru/ne…lizma.html

«Стратегия-2020» предлагает отказаться от госкапитализма
Госкомпании могут быть приватизированы по цене 1 рубль

Члены экспертной группы «Стратегия-2020» предлагают резко сократить число государственных компаний. Некоторую часть из них можно приватизировать по символической цене. Остальным надо запретить иметь непрофильные активы, участвовать в приватизации и покупать акции частных компаний. Об этом говорится в пересмотренном варианте «Стратегии-2020», которую цитирует «Коммерсантъ».

По мнению экспертов, в последние годы государство значительно увеличило свою долю на фондовом рынке. С 2004 по 2007 год «доля государства в капитализации фондового рынка выросла с 24% до 40%, а в 2009-м, возможно, достигла 50%», отмечают эксперты. Участники группы предлагают ввести мораторий не только на создание новых госкорпораций и госкомпаний (на словах президент Дмитрий Медведев ввел такой мораторий еще летом этого года), но также и на создание новых унитарных предприятий.

Составители «Стратегии» предлагают уже в 2012 году ввести запрет для всех госкомпаний с 50-процентным госучастием на приобретение непрофильных активов, а уже имеющиеся — выставить на торги (возможно, по символической цене в 1 рубль). Авторы считают необходимым ограничить участие в приватизации любых компаний или банков и четко определить список компаний, «закрытых» от приватизации. В 2014 году рекомендовано отказаться от такой широко используемой меры, как внесение активов в уставные капиталы компаний с госучастием — даже в рамках подготовки их к приватизации.

В начале 2011 года премьер России Владимир Путин поручил российскому экспертному сообществу разработать стратегию экономического развития страны до 2020 года. Была создана 21 рабочая экспертная группа по основным направлениям — от макроэкономики и здравоохранения до снятия административных барьеров и укрепления позиций России на глобальных рынках. Руководят программой ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов  >:(и ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ Владимир Мау. а судьи кто?

В июле 2011 года Владимир Путин заявил, что в течение 2011 года правительство рассчитывает аккумулировать конкретные предложения экспертов, необходимые для подготовки документов. Премьер отметил, что к работе необходимо привлечь как можно больше специалистов различного профиля, и особую ценность имеет голос представителей академической и университетской науки.

Цитата: Kontrik от 06.12.2011 10:53:27
Crimea обьяснение простое - есть такая задача и надо ее решить. Поэтому продолжаем ждать оценок от критиков  rAlex  и от уважаемых модераторов и экспертов МЭК как основных соображающих что кчему. Проблема не очевидная с точки финансов. Например я думаю что не имеют вляиния на ответ предыдущие вложения. Чтоб было понятно не важно где учился погибший в суперплатной частной или бесплатной городской школе имхо.

Проблема становится очевидной и конкретной, когда необходимо будет оценить лично Вас. Сколько вам нужно заплатить, чтобы вы замолчали или, наоборот, заговорили? Сколько Вы сами лично оцениваете свой вклад в работу фирмы? Сколько нужно заплатить киллеру, чтобы Вы не мешали конкуренту? Сколько сэкономит государственный бюджет, если Ваши родители-пенсионеры умрут, получая пенсию только один год?
Приступаем к расчетам? Задача такая есть и её надо решать. Хотя бы по пунктам или всю сразу, в сумме.