Мировой экономический кризис

Цитата: SvK
В пятницу в Санкт-Петербурге с участием премьер-министра РФ Владимира Путина состоялось совещание по ситуации на одном из крупнейших судостроительных предприятий РФ - Балтийском заводе. Завод специализируется на строительстве ледоколов и судов ледового класса, по его акциям сейчас проводится судебное разбирательство.
..
Из-за фактического отсутствия собственника предприятия столкнулись с серьезными финансовыми трудностями. На Балтзаводе долгое время не выплачивалась заработная плата, профсоюз завода угрожал забастовкой.

Короче действовать надо, а не менжеваться. нужно понять, что вердикт обычного  World Court, которых много, может изменить все до неузнаваемости.

1. Даем объяву в газету, где просим отозваться хозяина Балт завода.
2. Идем в суд со справкой из ФНС и копией этой объявы.
3. Как писать заяву в суд - не порекомедую, опыта нет. Но главное, чтобы приняли к рассмотрению.

Я бы на месте трудового коллектива этим занялся. Если что - есть куча прикольных тем.

Цитата: Shuricsson от 03.12.2011 21:38:07
Там, если в табличках покопаться, много странностей.
Количество людей, отнесенных к разделу «Рабочая сила» сокращается довольно шустро, от отчета к отчету. Вообще за год это количество сократилось на 1 миллион   740 тысяч человек. Т.е. 86,7 миллионов  не является безработными – это просто «нерабочая сила». Играя этим параметром, можно рисовать любую статистику.

Меня тоже вдруг заинтересовало, как это в США безработица снижается.
Но не понятно: если общая рабочая сила сокращается, а рабочие места не добавляются, то процент безработных должен расти. Скажем есть 100 человек рабочей силы, из них 10 - безработные, значит безработица 10 проц ( = 10/100). А если общая рабочая сила сократилась до 90 человек при тех же десяти безработных, то процент безработицы вырос до 11.1% ( = 10/90). А в отчёте имеем снижение безработицы в процентах... Значит, всё-таки, для понимания такого улучшения, число безработных должно сокращаться (причём, опережая сокращение рабочей силы), т.е. должны создаваться рабочие места.
И вот где же они создаются?

Цитата: Trilobus
Но если мы при том же сокращении общей рабочей силы 10 безработных выведем из учета как рабочую силу? В итоге получим вообще 0% безработицы! Ё моё достаточно подробно разъяснил истоки этого феномена http://glav.su/forum/topic/8/message/1150277#msg1150277

В том разъяснении говориться о манипулятивном выведении из учёта именно общей рабочей силы. Но если число безработных при этом сохраняется, то процент безработицы должен расти. 2 х 2 = 4.
А вот если мы перестанем учитывать безработных, то тогда и говорить не о чем. "Нет человека - нет проблемы" (с)
Так что, в благородном деле борьбы с безработицей можно только (1) создавать рабочие места, (2) перестать рассматривать не имеющих работы как безработных, (3) увеличивать общую рабочую силу при обеспечении её работой. Либо одно из двух (потому что п.3 - разновидность пункта 1).

Цитата: Хроноскопист от 04.12.2011 00:58:51
Меня тоже вдруг заинтересовало, как это в США безработица снижается.
..........

Там дело не в создании рабочих мест. Просто огромная масса людей "переседели" все сроки конкретно по пособию безработным. И автоматически выпали из безработных  :D. Теперь числятся по другой статье социалки. А то что они работы как не имели так и не имеют - вопрос для статистики не важный  :D. Вот и весь фокус.

Есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика (с).

http://ru.euronews.net/newswires/1256437-newswire/

Детальный план возрождения российской оборонной промышленности через две недели будет подан правительству и президенту РФ – Рогозин

БРЮССЕЛЬ, 4 декабря. /Корр.ИТАР-ТАСС Денис Дубровин/. “Дорожную карту” восстановления оборонного комплекса намерен подать правительству РФ через две недели постоянный представитель РФ при НАТО Дмитрий Рогозин. Об этом он заявил сегодня корр.ИТАР-ТАСС на избирательном участке посольства РФ в Бельгии.

Рогозин отметил, что в рамках работы Комиссии по обороне и оборонной промышленности ее члены посетили несколько областей – Кировскую, Владимирскую, Московскую, а также около 10 крупнейших оборонных предприятий. “В итоге в голове сейчас срастается некий план восстановления российского оборонно-промышленного комплекса, – сообщил он. – Сегодня я отправляюсь в Москву, чтобы в понедельник на встрече Дмитрия Медведева с Комитетом сторонников президента проинформировать главу государства об этой работе и заручиться его поддержкой”.

“Уже через две недели я намерен внести в правительство и президенту основательный доклад, где по полочкам будет разложена “дорожная карта” по развитию российской оборонки”, – сказал Рогозин.

имею два вывода:
1. оборонка таки разрушена. чего восстанавливать, если она и так работает? или сообщение искажено и я недопонял?
2. какого черта здесь тусуются два года уж всякие "ура-патриоты", которые затыкают рот любому, кто высказывался по пункту 1?

Подозрение - при всем уважении к Рогозину, подьем оборонки будет таким же как и Роскосмоса, Сочи, Чечни и т.д..

1. 5 дней для поиска аргументов о разрушенности оборонки.
2. На ветке МЭК это офтоп. С оборонкой к Черному Акулу.
3. Троллизм, и посему 5 дней.

17:50 04/12/2011

МОСКВА, 4 дек - РИА Новости. Военный контингент США в воскресенье начал покидать авиабазу Шамси, расположенную на юго-западе Пакистана, согласно требованию Исламабада, сообщает агентство Синьхуа.

Пакистанский МИД потребовал от США в 15-дневный срок освободить авиабазу Шамси, на которой, как считается, базируются американские беспилотные летательные аппараты (БПЛА).

По информации агентства, в воскресенье утром на секретную авиабазу, расположенную в пустынной части провинции Белуджистан, прилетел американский транспортный самолет, который перевезет американских военнослужащих. Источник агентства сообщил, что когда самолет прилетел, военные стали паковать вещи.

Ультиматум Исламабада последовал после атаки вертолетов НАТО на пакистанский блокпост, в результате которой погибли не менее 24 военнослужащих.

После посланной нах Хилари Б.Обама выразил соболезнования президенту Пакистана в связи с гибелью солдат.  :D

04.12.2011, Вашингтон 22:13:04 Президент США Барак Обама во время телефонного разговора с лидером Пакистана Асифом Али Зардари выразил соболезнования в связи с гибелью пакистанских солдат в результате авиаудара НАТО, передает Reuters. Кроме того, глава Белого дома подчеркнул, что атака Североатлантического альянса не была "преднамеренной операцией", и пообещал провести тщательное расследование обстоятельств случившегося.

Цитата: Поверонов от 03.12.2011 22:25:38

и за отказ, и за сохранение евро придется дорого заплатить. Триллион евро. Может быть, два. Не обязательно сразу. Скорее, с раскладкой на несколько лет.
...
Остается Германия. Никто заранее не скажет, сколько она потеряет, если европейская валюта исчезнет. По одним оценкам, полтриллиона у. е. за первый же год (употреблять в данной ситуации слово «евро» было бы уже некорректно). По другим оценкам, в полтора-два раза меньше. В любом случае много. Поэтому,

Усиленно пиарится решение проблем Еврозоны за счет Германии. Информация в СМИ подается уже в таком ключе, что Германия заплатит в любом случае. Или деньгами или глубоким (возможно самым глубоким в ЕС) экономическим спадом, если не раскошелится.
Интересно, как скоро прозвучит, что судьба евро – вопрос не экономики, а политики, и зависит она от расклада сил в треугольнике США-Европа-Китай.
Впрочем, «Европа» в этом треугольнике = «Германия».

Китай глубоко озабочен протекционизмом США
04.12.11 15:30 Мировое правительство

Ответственный представитель Управления справедливой импортно-экспортной торговли Министерства коммерции КНР сегодня заявил, что Международная торговая комиссия / МТК/ США вынесла несоотетствующее действительности предварительное решение, не имея прямых доказательств нанесения ущерба американской национальной промышленности, а также невзирая на мнения в защиту китайской промышленности и решительные протесты американских промышленников и других заинтересованных сторон. В этом проявляются четкие тенденции торгового протекционизма со стороны США. Китайская сторона выражает по этому поводу глубокую озабоченность.
Представитель управления выразил надежду, что американская сторона объективно проанализирует реальные причины недостаточной конкурентоспособности части американских предприятий в данной отрасли промышленности и не станет злоупотреблять торговыми мерами, которые могут повлиять на регулярную двустороннюю торговлю и двустороннее взаимовыгодное сотрудничество предприятий двух стран в сфере новых источников энергии.

2 декабря по американскому времени МТК США вынесло предварительное решение по результатам антидемпингового и антисубсидиционного расследования относительно панелей солнечных батарей китайского производства. Согласно этому постановлению экспортируемые Китаем в США панели наносят существенный ущерб американским предприятиям внутри страны.

В соответствии с установленным порядком, министерство торговли США может принять предварительные решения по результатам антидемпингового и антисубсидиционного расследования в январе и феврале 2012 года соответственно, а окончательные решения о введении антидемпинговых и антисубсидиционных пошлин будут приняты самое раннее в мае и августе 2012 года соответственно.

 
Источник: Женьминь Жибао

http://news.mail.ru/…frommail=1

Глава ФРС Бен Бернанке громит Китай инфляцией, утверждает Джеймс Рикардс (James Rickards), автор книги «Currency Wars: The Making of the Next Global Crisis» (можно перевести как «Валютные войны: сотворение очередного глобального кризиса»).
По его мнению, мы живем в период Третьей валютной войны, в которой Бернанке выиграл первое наступательное сражение, наводнив Китай инфляцией.

Рикардс призывает вспомнить, как выросли цены в Китае после того, как ФРС провела меры количественного смягчения в 2009 и 2010 годах.
«Это совершенное оружие валютной войны, и ФРС это известно, — пишет Рикардс, объясняя, каким образом, увеличивая денежную массу, ФРС вынуждала Китай печатать новые юани для поддержания привязки к доллару. — Теперь Китай импортирует инфляцию из США через механизм привязки курса, тогда как раньше экспортировал в США дефляцию».
Но пора было и совесть знать. Президент Барак Обама сформулировал позицию США, что курс юаня чрезмерно занижен.

Валютные войны разгораются. Американский сенат принял законопроект о санкциях против стран, манипулирующих валютными курсами, — мера направлена конкретно против Китая.
Центробанки США, Великобритании и Японии напечатали рекордные объемы денежной массы, либо открыто преследуя цель ослабления собственных валют, либо получая снижение курса как благоприятный побочный эффект.
Даже швейцарский франк, обычно ближе всего подходящий на роль твердой валюты, был привязан к евро, таким образом, Швейцария тоже включила ускоренный режим эмиссии, резюмирует The Financial Times.

Пока никто не спасается бегством. Страны бьются за конкурентное преимущество, чтобы смягчить послекризисные экономические проблемы, но мало кто действительно опасается в результате этого масштабных торговых войн, не говоря уже о войнах в обычном понимании.

Однако инвестбанкир и военный советник Джеймс Рикардс, видимо, задался целью убедить читателя, что мы переживаем третью валютную войну за прошедшие сто лет, и ее итоги на этот раз могут быть намного хуже, чем у двух прежних.

Рикардс, в послужном списке которого значатся Citibank и Long-Term Capital Management, написал одну из самых страшных книг года, комментирует обозреватель Bloomberg.
По его признанию, первое побуждение махнуть рукой на «алармистские» настроения автора очень быстро сменилось совершенно иным ощущением: аргументы Рикардса убедительно доказали, что сегодня действительно есть, чего бояться, помимо самого страха.

Рикардс напоминает, что промышленно развитые страны дважды запустили порочные циклы девальвации валют на планете в 20 веке.
Первой валютной войной было восстановление и крах золотого стандарта в 1921-1936 годы, которое сыграло свою роль в Великой депрессии.
За ним последовали военные вторжения нацистской Германии и империалистической Японии.
Второй валютной войной он называет период после отказа от бреттон-вудской привязки доллара к золоту, который завершился экономическими потрясениями и отправил мир в инфляционную спираль в 1970-е.

Оба эпизода, при всех различиях, начинались с огромных непогашаемых государственных долгов, комментирует Bloomberg.
Эта проблема и сегодня поражает индустриальные страны — от США до Японии. Сегодня, как и вчера, страны пытаются решить ее девальвацией.
Следуя стратегии «разори соседа», США, европейские страны, Китай и Япония хотят ослабить свои валюты.
Проблема этой тактики очевидна: «Сразу все валюты не могут подешеветь. Невозможно совместить несовместимое».

Рикардс рассматривает нынешний финансовый кризис через ту же призму валют.
С его точки зрения, количественное смягчение — эмиссия денег ФРС для выкупа облигаций — было «секретным оружием» для ослабления доллара, нацеленным прежде всего против Китая.
Арабская весна — это сопутствующие потери, которые возникли в результате скачка продовольственной инфляции, спровоцированного ростом денежной массы и в итоге приведшего к революциям.

Даже если ФРС успешно ослабила доллар, девальвация валюты никак не оказывает поддержку экономике (это центральное утверждение Рикардса, нигде, однако, не подтверждаемое).
Рикардс сравнивает ФРС с хедж-фондом с коэффициентом заемного капитала 50 к 1.

Как пишет The Financial Times, автор преследует двойную цель: во-первых, предупредить об угрозах использования враждебными государствами — в книге конкретно называются Китай, Россия и Иран — финансового оружия для свержения доллара и ослабления США, и, во-вторых, призвать к восстановлению золотого стандарта.

Первое соображение Рикардс донес до Пентагона, когда в 2009 году участвовал в первой игре-имитации финансовой войны.
Российский «игрок» запустил банк с золотым обеспечением и отказался принимать доллары к расчету за нефть и газ, потребовав от иностранных покупателей платить в твердой валюте нового банка.
Рикардс описывает, как участвовал в разработке «учений» и привлек к работе двух специалистов с Уолл-стрит наряду с целыми отрядами экономистов, представителей разведки и военных аналитиков.
К концу игры США оказались главным проигравшим.

В книге приведено много примеров того, как страны пытаются оттеснить и обойти доллар.
Но, по оценке обозревателя The Financial Times, в ней слишком много необоснованных утверждений, призванных убедить читателя, что государства пытаются целенаправленно подрывать позиции американской валюты, а не просто ищут более надежную альтернативу.

Чем обернется эта война для престижа и мощи доллара, ведущей мировой валюты?
Рикардс проводит четыре сценария, называя их Четырьмя Всадниками долларового Апокалипсиса.

Самым оптимистичным он называет вариант, описанный в книге Барри Айхенгрина «Exorbitant Privilege»: мир перейдет к многополярной системе, в которой доллар будет конкурировать с евро и юанем.
Порок этой модели, по мнению Рикардса, в том, что здоровая конкуренция может выродиться в нездоровую «гонку на дно», гонку по нисходящей со стороны центробанков в попытках закрепить за собой доминирование в регионе.

Самым негативным вариантом будет хаос — катастрофическое падение доверия инвесторов и панические продажи долларов и долларовых активов.

Мысль о том, что доллар как ведущую мировую валюту могут заменить выпускаемые МВФ специальные права заимствований (СДР), Рикардсу не кажется особенно убедительной.
Свои главные надежды он возлагает на восстановление некоторой формы золотого стандарта, но с требованием определенной гибкости.
При этом он старательно дистанцируется от абсолютизации золота и плохо выстроенной системы золотовалютного (золотодевизного) стандарта периода между первой и второй валютными войнами, который был связан с Великой депрессией.

«Это просто нежелание искать способы взаимоувязки стабильности золота, доказанной на опыте, с необходимостью определенной степени свободы в управлении денежной массой для преодоления кризисов и исправления ошибок.
Давно пора было это сделать», — цитирует Рикардса The Financial Times.

Доводы о золоте проводятся в основном через предостережения об опасностях нынешней валютной системы.
Финансовая война и ее предпосылки — провалы кейнсианских и монетаристских экономических принципов и излишества центробанков — свидетельствуют о необходимости поиска альтернативы.
Выпускаемые МВФ специальные права заимствования (СДР) малополезны, в то же время модель с несколькими резервными валютами с участием юаня — это только рецепт дальнейших битв.
Поэтому — золото, резюмирует точку зрения Рикардса The Financial Times, добавляя, что в качестве аргумента его довод более убедительный, чем те, что предлагает большинство сторонников.

Если убрать предохранительный клапан валютной девальвации, экономическая система будет корректироваться через трудовые издержки.
Как показывает опыт европейской периферии, болезненность этих трансформаций оказывает огромное давление на политическую систему.
Даже если это будет принято, из-за относительно медленного роста предложения золота нам почти гарантирована устойчивая дефляция.

Тем не менее, переход к золотому обеспечению будет намного лучше, чем апокалиптический сценарий, предлагаемый Рикардсом.
«В принципе масштабы разрушений капитала, сбережений и доверия в результате валютных войн и падения доллара могут быть не менее катастрофическими, чем в случае инопланетного вторжения, — пишет Рикардс. — Состояние каждого будет ограничиваться тем, что можно унести на плечах».

Цитата: SergeB
Если бы я постил бред, то вы бы легко его опровергли, а не занимались бы постановкой диагноза.

У вас тексты длинные, я начинаю их опровергать по существу, меня начинают банить за офф-топ.

Цитата: SergeB
По МЭК юридическая тема имеет прямое отношение. Почему? Потому что в Томске есть экономико-юридический институт. Это доказывает то, что юриспруденция тесно связана с экономикой.

Ну, а в Новосибирске, к примеру, на Экономическом факультете НГУ есть отделение "Экономика и право". И что? Как это позволяет юридикоподобный бред постить на сайте МЭК?

Цитата: SergeB
Если сделать так, что сделки, номинированные в рублях, будут признаваться ничтожными, то будет супер.

Ну да, для вас супер! И для всех наших врагов тоже. Они хоть вам платят за подрыв суверенного денежного обращения? Если платят, то явно мало. Просите утроить гонорар.

Цитата: SergeB
Как вы понимаете, я являюсь дремучим конвсерватором. Например, я отвергаю порождения ПП и считаю, что система кредита должна быть гражданской, как нам завещал Адам Смит.

Как я понимаю вы впрямую на этих ПП работаете. Ибо стараетесь развалить экономику путём парализации денежного обращения.

Итак, по американской безработице. Если опираться на официальную же статистику (данные тут - http://bls.gov/news.…it.toc.htm), то видим мы следующее (цифры далее в млн. чел.):
1. Рост "неиждивенческого населения" (Civilian noninstitutional population) с 238,715 (ноябрь, 2010) до 240,441 (ноябрь, 2011). Насколько я понимаю, этот термин близок к нашему "трудоспособному населению", с некоторыми оговорками. Т.е. +1,726.
2. Снижение численности экономически активного населения (Civilian labor force) с 153,950 (ноябрь, 2010) до 153,883 (ноябрь, 2011). Т.е. -0,067.
3. При этом рост занятого населения (Employed) с 138,909 до 140,580. +1,671.
4. Снижение количества безработных (Unemployed) с 15,041 до 13,303. -1,738
Уже интересно, т.к. количество безработных снизилось на большую величину, нежели увеличилось занятое население. Но посмотрим дальше:
5. Не экономически активное население (Not in labor force), сюда попадают разнообразные домохозяйки и те, кто, по тем или иным причинам, не числятся безработными. Увеличение с 84,765 до 86,558. +1,793
из них:
6. Те которые ищут работу, но официально не числятся безработными -  рост с 6,248 до 6,595. +0,347.
Вот так вот, господа, почти на 350 тысяч человек рост, причем совершенно официально! И это, если не считать остальных "домохозяинов", которые выпали из числа "ищущих работу". Самое интересное, что при расчете уровня безработицы, в ход идут только цифры количества экономически активного населения (labor force) и количества безработных (Unemployed), "домохозяины" в расчет не принимаются (Not in labor force). Соответственно, для снижения безработицы, достаточно  изящным движением пятки перевести народ в эту категорию, и о, чудо! Показатели сразу колосятся и зенелеют!
Теперь по процентам:
Официально безработица снизилась с 9.8% до 8.6% (ноябрь 2010 к ноябрю 2011), но самое интересное, что число это обусловлено не столько ростом количества рабочих мест, сколько снижением количества безработных. Простой пример, возьмем прежнее количество безработных (2010 года), умножим на 100 и поделим то что получилось на ЭАН (для чистоты эксперимента, рассчитаем его как занятое население 2011 + безработные 2010), получится 9,7%. Это, конечно, меньше чем 9,8%, но никак не на 1,2%. Иначе говоря, основная манипуляция идет именно с цифрами отображающими количество безработных. Почему манипуляция? Потому что доля "ищущих работу", но не "безработных", растет. Ну и вот те, внезапно образовавшиеся, +1,446 "домохозяев" (Not in labor force), что работу не ищут, тоже напрягают. С чего бы они вдруг балду пинать стали? Сдается мне, не по своей воле они в "домохозяинах" очутились. Тем более, что изменения категорий Not in labor force и Unemployed уж очень органично друг друга дополняют, +1,793 и -1,738, соответственно.
Резюмируя. Улучшение все же есть, если верить статданным, за год появилось более 1,6 млн. рабочих мест, это значительная цифра, но не нужно забывать и о том, что количество трудоспособного населения выросло примерно на ту же величину. То есть текущее улучшение весьма далеко от декларируемого "восстановления экономики США", и смахивает, скорее, на колебательный процесс, нежели на устойчивый положительный тренд.

Цитата: KoCMoHaBT61
Предлагаете жить неполжи? Это рукопожатно!

Одни крутые перцы много лет вешали лапшу многим на уши.И казалось им,что все, "конец истории",так дальше и пойдет много-много лет.
Но то социализм-коммунизм возникает и обсирает малину,то ,целого мира мало.
Так если крутые перцы заврались и загибаются,может нам стоит попробовать по справедливости,не по лжи.
Кстати,ночью Путин об зтом и говорил.
Я так думаю

Пы.Сы Идеализм в чистом виде тоже к хорошему приводит редко.

Господа, не хочу хвастать большими познаниями в экономике, но вот эта «поэзия» приглянулась:
О деньгах и валютах
http://www.warandpea…iew/64376/
(Как для моего intermediate уровня - совсем неплохо изложено)
Коментарии приветствуются.

GM признала провал стратегии по оздоровлению Opel.

Американская автокорпорация General Motors (GM) признала провал стратегии по оздоровлению своей 100-процентной "дочки" Opel, базирующейся в Германии. Как передает Reuters со ссылкой на немецкие СМИ, о несостоятельности плана по выводу Opel из кризиса объявил вице-председатель совета директоров GM Стив Джирски. "К сожалению, наш план по возвращению Opel к прибыльности в этом году не сработал", - сказал С.Джирски.

Вице-президент GM добавил, что исполнительный директор Opel Карл-Фридрих Штраке начнет разработку новой антикризисной стратегии совместно с менеджментом материнской компании.

Напомним, что в 2009г. на покупку Opel претендовал российский Сбербанк, подготовивший совместное предложение в партнерстве с канадской Magna International. Сделка была даже одобрена советом директоров GM, однако вскоре американская компания неожиданно передумала и объявила, что сама будет заниматься спасением Opel. Впоследствии из дипломатической переписки, опубликованной сайтом WikiLeaks, стало известно, что GM побоялся делиться с Россией технологиями и патентами Opel.

Цитата: 7stepan7
Для сравнения и чисто поржать.
А прошло всего 2 поколения =80 лет, а цитата  как про день сегодняшний
[.....]
Че понравилось и вызвало аналогии
1--Европа с запахом тлена
2--Англия превратилась уже в государство-рантье
3--Германия платила тогда невыплачиваемые долги и сейчас хотят навесить на нее евробонды
  Точно говорят -все уже было

Чем закончилось то в школе проходили, не ? 60 млн жертв (http://otvoyna.ru/gertva.htm), не считая разбитой инфраструктуры и демографических перекосов.
А так, да, можно поржать. Особенно из-за океана.

Я так подумал, что если англосаксам эту последствия депрессии ни на кого перевести не удастся... Будет им неважно. Вспомнят всё, начиная с войн за испанское наследство. А счета там ого-го, да ещё с процентами.

США готовы любым способом помочь Греции.
США готовы оказать Греции поддержку в преодолении экономического кризиса, заявил в понедельник в Афинах вице-президент США Джо Байден.Греция оказалась "слабым звеном" еврозоны из-за высокого долга и бюджетного дефицита и реализует жесткие бюджетные сокращения в обмен на многомиллиардную кредитную поддержку ЕС и МВФ.
"Соединенные Штаты готовы помочь Греции любым способом", - сказал Байден журналистам перед встречей с премьер-министром Лукасом Пападимосом.Байден признал, что для Греции наступило "очень сложное время"; он назвал "очень жесткими" требования кредиторов из ЕС и МВФ, которые требуют масштабных сокращений расходов в обмен на кредиты. "Для Греции это сложная задача, но, похоже, что все партии страны и граждане согласны в том, что это необходимо", - сказал Байден. http://ria.ru/econom…63261.html

Цитата: Maphunter от 05.12.2011 13:48:22
Господа, не хочу хвастать большими познаниями в экономике, но вот эта «поэзия» приглянулась:
О деньгах и валютах
http://www.warandpea…iew/64376/
(Как для моего intermediate уровня - совсем неплохо изложено)
Коментарии приветствуются.

Который раз уже читаю о том, что ЗВР тратить никак нельзя. Но кто мне объяснит такую вещь. У нашего государства есть государственные школы, вузы, больницы и поликлиники. Почему государство на эти ЗВР не может напрямую, без внутренних посредников, закупить для этих государственных учреждений у иностранных производителей самое современное оборудование и программное обеспечение? Почему государство не может купить для российских предприятий технологии и лицензий и даже, в ряде случаев, нанять иностранных специалистов, чтобы они работали на нас в нужных нам областях и платить им валютой? Что плохого случиться с нашей экономикой, если ЗВР будут тратиться подобным образом?

Цитата: Jeque от 05.12.2011 17:57:31
Что плохого случиться с нашей экономикой, если ЗВР будут тратиться подобным образом?

Цитата: Sergei from Pretoria
Я тут пытался задать подобный вопрос - но получил ярлык "дилетанта".

То что Вы сейчас говорите вызвано фундаментальным непониманием статуса ЗВР.
ЗВР - это УЖЕ ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ в экономике деньги. Их нельзя использовать второй раз. Те страны, которые этим занимаются, по сути занимаются финансовым мошенничеством в особо крупных размерах, за что и будут наказаны в ближайшие 18 месяцев - посмотрите, как взорвутся экономики Украины, Польши, Латвии, Турции и пр., превратив всю промышленность в пыль, а все население - в нищих.

Поясняю, что значит использованы. Пример 1 - Альфа-Банк. Альфа-Банк берет за рубежом $10 млрд. кредит. Привозит его в Россию. Идет к ЦБРФ и покупает на эти $10 млрд. 250 млрд. рублей, которые ЦБРФ для этой цели нарисовал. Альфа раздает людям и компаниям кредиты в рублях, зарабатывает на этом свою прибыль. Т.е. эти $10 млрд. ИСПОЛЬЗУЮТСЯ в экономике в полном объеме. Потом приходит время отдавать эти $10 млрд. Альфа берет 250 млрд. рублей, идет к ЦБРФ и покупает обратно $10 млрд. ЦБРФ уничтожает полученные рубли, а Альфа возвращает кредит иностранному банку. Что было бы, если бы ЦБРФ "использовал" эти $10 млрд.? Дефолт Альфы и России - вот что. Т.е. данные $10 млрд., лежащие в ЗВР, принадлежат не ЦБФР, не России и даже не Альфе. Содержательно они принадлежат иностранным кредиторам, висят на Альфе, и государство ОБЯЗУЕТСЯ вернуть их Альфе за рубли, когда той придет срок рассчитываться по долгам.

Допустим ВТБ взял кредитов на $10 млрд., купил на них у ЦБРФ 250 млрд. руб и попал с возвратом - нету у него рублей, чтобы покупать баксы, ни одного рубля. Будет создано специальное государственное агентство - "Агентство стабилизации национальной экономики". Это Агентство выпустит на 250 млрд. руб. облигаций, под залог которых возьмет в ЦБРФ 250 млрд. руб. под ставку репо, т.е. под 6% в рублях. Затем, ВТБ оформит рефинансирование своего зарубежного кредита в Агентстве и получит от него 250 млрд. руб. под 6.25%. На эти 250 млрд. руб. он купит у ЦБРФ $10 млрд., которые в свое время ему же и продал за рубли, и вернет их западным кредиторам. А потом будет постепенно расплачиваться рублями с Агентством, а то, в свою очередь, выкупать свои облигации у ЦБФР.

Еще раз повторяю: ЗВР - это и так не деньги государства. Перестаньте мыслить их как сбережения. Это покрытие обязательств. В том примере, который я привел с ВТБ, эти $10 млрд. в ЗВР - это покрытие обязательств ВТБ, которое сам же ВТБ в ЗВР и положил. Т.е. если совсем упрощенно - это валюта ВТБ, которая станет полностью его, когда он вернет ее рублевую стоимость ЦБРФ.

Еще раз - ЗВР ЦБРФ по сути не принадлежит ЦБФР или России. ЗВР - это по сути депозитарий валюты, покрывающей различные внешние обязательства субъектов экономики. При этом КАЖДЫЙ доллар, лежащий в ЗВР, УЖЕ РАБОТАЕТ в экономике России и запускать его в экономику второй раз - это финансовое мошенничество, которое обычно заканчивается очень плохо. Вспоминаем 1998г., когда было сделано именно это.

(с) Авантюрист

Ключевое я подчеркнул.

В общем как говорится -- RTFM!

http://glav.su/files…7-2009.pdf
http://glav.su/files/avanturist2010.pdf

p.s. жаль на ГА перестали банить за воинствующее дилетантство

Цитата: Vedmed от 05.12.2011 13:32:04
Итак, по американской безработице. Если опираться на официальную же статистику (данные тут - http://bls.gov/news.…it.toc.htm), то видим мы следующее (цифры далее в млн. чел.):
1. Рост "неиждивенческого населения" (Civilian noninstitutional population) с 238,715 (ноябрь, 2010) до 240,441 (ноябрь, 2011). Насколько я понимаю, этот термин близок к нашему "трудоспособному населению", с некоторыми оговорками. Т.е. +1,726.
2. Снижение численности экономически активного населения (Civilian labor force) с 153,950 (ноябрь, 2010) до 153,883 (ноябрь, 2011). Т.е. -0,067.
3. При этом рост занятого населения (Employed) с 138,909 до 140,580. +1,671.
4. Снижение количества безработных (Unemployed) с 15,041 до 13,303. -1,738
Уже интересно, т.к. количество безработных снизилось на большую величину, нежели увеличилось занятое население. Но посмотрим дальше:
5. Не экономически активное население (Not in labor force), сюда попадают разнообразные домохозяйки и те, кто, по тем или иным причинам, не числятся безработными. Увеличение с 84,765 до 86,558. +1,793
из них:
6. Те которые ищут работу, но официально не числятся безработными -  рост с 6,248 до 6,595. +0,347.

Мне кажется нагляднее рассмотреть отношение занятое население к "неиждевенческое население"(т.е. коэфициент занятости). 2010 - 0.5819; 2011 - 0.5847; Как мы видим коэффициент занятости увеличился не значительно на 0.0028. Такое увеличение можно списать на статстическую погрешность. Однако можно констатировать, что ситуация с занятостью в США пока стабильна. Экономика США пока проглатывает увеличение численности трудоспособного населения. Если можно, приведите информацию с занятостью по по секторам экономики США.