Мировой экономический кризис

Любая теория должна начинаться с описания используемых понятий, формулировки определений и задания граничных условий. Пороть чушь, но при этом, из всего многообразия смыслов, даже не попытаться определить "что это такое?", не очень достойно исследовательского ресурса. Если мы говорим про деньги, то их определение дано в ГК. И если мы живем по ГК, то почему все не хотят использовать это определение? Тем более, что оно простое и понятное. В ГК совершенно четко: 1) вещи бывают материальные и нематериальные. К материальным вещам относятся вещественные и ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННЫЕ права, постольку, поскольку они считаются СОСТАВНОЙ ЧАСТЬЮ имущества; 2) материальные вещи бывают заменимыми и незаменимыми, к заменимым относятся все те вещи, которые определяются счетом, обмером и взвешиванием; 3) материальные вещи бывают потребляемые и непотребляемые, в зависимости уничтожаются они или нет при использовании.
Разве здесь что-нибудь непонятно? Идем далее, от вещного права к обязательственному. Тоже исключительно четко: Обязательственным правом является такое право, на основании которого одно лицо - должник - обязано совершить в пользу другого лица - кредитора - известное действие, имеющее ИМУЩЕСТВЕННУЮ ценность. А здесь разве что-нибудь неясно? Теперь переходим к экономике. Это обмены. В процессе обменов участвуют только услуги, труд физический и интеллектуальный. Не товары! Ибо они являются результатом передела природного ресурса в товар человеком. Если исходить из предположения, что обменивать можно только то, что находится в собственности.  Природный же ресурс не может быть чьей-то личной/частной собственностью, поскольку никто лично его не произвел. (О собственности на землю чуть позже). При обмене товарами реально меняются затратами физического труда с поправкой на интеллектуальную составляющую, которая увеличивает производительность (затрачиваемое время на добычу и передел ресурса). В итоге товар есть овеществленный труд человека. Труд, овеществленный в вещах, заменимых/незаменимыхи и потребляемых/непотребляемых. При свободном обмене субъективно выгодно обеим сторонам (иначе бы не менялись). Значит, при свободном обмене устанавливаются пропорции обмена. Но если обмен не единовременный, дал-взял, а один дал другому раньше, чем получил сам, то этот разрыв ов времени закрывается ОБЯЗАТЕЛЬСТВОМ одной стороны, которое дает ПРАВО ТРЕБОВАНИЯ другой стороне. Единица измерения не имеет значения, название не имеет значения, важно что эта условная единица измерения есть СОСТАВНАЯ часть уже переданного имущества и "равна" в тех же единицах ПРАВУ требования одного по ОБЯЗАТЕЛЬСТВУ другого. Где ОБЯЗАТЕЛЬСТВО кредит, а ПРАВО требования - дебит. Именно в этой точке сходятся экономика и право, а все остальное от Лукавого.

Цитата: Боря

Вроде на одном.
Не стоит обо всех судить по себе и по таким агентам ФСБ как Страх, которые уже, даже не стесняясь, набирают форумных писак-дезинформаторов.

Ну агент Страх или не агент, сие не установлено.
А вот по поводу дезинформаторов это Вы уж потрудитесь пояснить.
Основной философией деятельности группы является сопротивление оранжизму через факты. Правда и только правда, проверяемая (статистически подтвержденная) аргументация и опора на достоверные источники информации и опять же научно обоснованные методы анализа материала - вот, что является базисом в работе такой группы, поскольку очевидно, что против противника использующего своим главным оружием ложь можно и нужно бороться только правдой, развенчивая мифологию "набросов", "навалов" и "тотального срача".

Если Вы не согласны, с такой позицией, обоснуйте.
Если же Вы хотите подготовить аналитический материал, милости просим - объем 20 000 печатных знаков, данные подтвержденные ссылками на официальные источники, минимум "ИМХО". Если готовы укажите тему на которую могли бы подготовить статью.

(АУ пока не поставлен до прочтения, потом удалю). Предложение по подготовке аналитических статей обращено ко всем, кто считает что ему есть что сказать и кто может это сделать.

Цитата: жабинский сергей
МИХАИЛ ЛЕОНТЬЕВ — про-капиталистический КОНСЕРВАТОР-ЛОББИСТ «ЗОЛОТОГО СТАНДАРТА»... По центральному телевидению рассказывает всякий бреТ со своими футурологами-сказочниками.
[порезано, чтобы ветку не раздувать]
Америкосы, короче - тупые, пусть учатся у наших "бояр" про-кремлёвских "Единовбросов" раздувать искусственную инфляцию      ...через энергию, ЖКХ, бензин, как катализирующие инфляцию

Ну чтож, Сергей, придется воспользоваться разумом дабы противостоять очередному бесу.
Во-первых, хотелось бы сказать, что футурология дело изначально неблагодарное. Предсказать будущее крайне проблематично, поскольку многое зависит от изменения различных факторов.

Что касается возможной инфляции и даже более того гиперинфляции такая точка зрения есть, почитайте труды уважаемого Авантюриста.

Попробуйте, для начала сопоставить стоимость этого самого золота (кстати относительно 50 % запаса золота у США потрудитесь представить ссылку) попытайтесь сопоставить его с размерам государственного долга США .

Кроме того, попытайтесь проанализировать как изменится покупательная способность доллара в случае сокращения использования объема доллара в мире (для этого посмотрите какова величина долларов, имеющих хождение)  и сохранения структуры ВВП США (в которой промышленное производство, даже не обращ ая внимание на методику расчета составляет далеко не самый большой объем).

Конечно США имеет несколько выходов из ситуации долгового кризиса как-то: гиперинфляция, дефолт, структурное лавирование на рынках с целью уменьшения напряженности. Однако дефолт не позволит США пользоваться кредитными ресурсами, что повлечет резкий бюджетный дефицит, лавирование требует просто волшебного стечения обстоятельств, на которое уповать не приходится, ну и гиперсценарий, болезненный но не пресекающий кредитные ресурсы, а в случае параллельных негативных процессов в ЕС и не приводящим к взрывному сокращению хождения доллара.      

Так что Леонтьев если в чем и виноват, то в категоричности в остальном точка зрения имеет право на существование.

Количество же минусов связано в первую очередь с тем, что некоторые граждане, не будем указывать кто либо, не ознакомившись с содержанием предыдущих страниц профильной ветки повторяют те же самые заезженные тезисы, нервов на опровержение которых (в многотысячный раз у многих просто нет).

Что же касается "Единовбросов" не стоит пытаться представить Вашу субъективную мифологию в качестве объективной истины, но крайней мере пока это не подтверждено фактами, а не "нафальносификацией".

P.S. И еще поаккуратнее пожалуйста с оформлением материала, читать Вас не очень удобно.

P.P.S. Да и я Вас читал и не только здесь. но и тут:
http://forumreligion…3&p=35
http://www.schiza.or…;start=170

Если будет желание можем и по Эгрегорам побеседовать ... если уж чистить мозг то основательно ...

Цитата: Боря
А тем временем бакс идет к 32.5. И это при том что нефть по 108 - совсем немало. А ЗВР штурмуют вниз 500 ярдов. Кажется, кто-то опять проворовался и хочет казаться святым перед выборами.  Как всегда, во всем виноваты пендосы. А Путин - он реално улучшил жизнь! И ничего что мировые цены на нефть с 98-го года выросли в 12 раз, добыча нефти и пошлины на нефть - более чем вдвое. Также Путин придумал мобилки, плазму, айфоны и навез корейских тачек.

Боря, дружок ! А что тебя так сильно заботит курс рубля ? Ну идет он к 32.5 и фиг с ним. Хоть к 35 ! Что плохого-то ?
Кто-то из наших высокопоставленных (может даже сам ВВП - не помню) же заявил, что политику "таргетирования курса рубля" оставили и изменили ее на "таргетирование инфляции". Т.е. перестали держать курс рубля, а стали акцент переносить на сдерживание инфляции. Она кстати в этом году впервые меньше 7% годовых - впервые с советских времен. Вот это есть важно ! Думаю, не нужно объяснять, что низкая инфляция несет с собой массу ништяков.
Боря, в нормальных экономиках нет прямой связи между курсом нац. валюты и внутренними ценами. Даже на импорт ! Я жил в Японии несколько лет и меня тогда удивляло то, что курс йены плавает в широких пределах (процентов до 20%), но цены внутри Японии стабильны с точностью до йены на все и на импорт тоже. И это нормально в стране с номальной экономикой. В 2008 курс рубля слетел с 23 до примерно 34, но это не привело к пропорциональному росту цен. Можешь посмотреть на цифирь инфляции в России в 2008 - 2009. Мой ноутбук, кстати, который есть чистый импорт, в подорожал с 22000 рублей до 25000 в магазине - отнюдь не в полтора раза пропорционально изменению курса рубля.  
В России сбережения население хранит в основном в рублях, а не в валюте, цены не зависят от колебаний курса рубля (если курс в разумных пределах, типа 27 - 35 за доллар). Более того, мы же в ВТО вступили. А как перекрывать импорту путь на наш рынок ? Пошлинами нельзя, значит манипулировать курсом и вводить стандарты. Не хотим, допустим, видеть украинское сало на российском рынке, - вводим стандарт на сало. Но так вводим, чтобы сало украинского происхождения ему стандарту заведомо не удовлетворяло. И не важно, что российское сало тоже далеко от такого стандарта. А если же страна-экспортер еще более отсталая, то можно действовать как наши партнеры-америкосы или евросы. Просто подвезти пару-тройку чемоданов с наличностью нужным чиновникам и они сами прикроют свой экспорт или молча пропустят прямые и грубые заградительные пошлины с нашей стороны - т.е. без обращения в суд ВТО и т.д.
Так что пусть курс рубля плавно катится к 33, потом к 34 и затем дальше к 35 и т.д. - нашему производителю будет легче.

А что до нефти, то она конечно выросла в цене раз в 7-8 и объемы добычи выросли раза в два. Но и расходы возросли. На оборону только расходы выросли раз в 25 и будут расти дальше. В кризис государство должно поддержать промышленность госзаказом, чтоб она кризис пережила, ну раз коммерческий сектор не способен поддерживать спрос на нужном уровне. Взять хотя бы пример с Южным потоком. Спрос на металл падает, а тут такая грандиозная стройка ! Длиннющая железная труба ! Наши металлурги и трубники на пару лет будут обеспечены работой и деньгами. И не только они.

Кстати, есть ли смысл держать ЗВР как китайцы - 3 трлн. долларов ? Слишком большие ЗВР - это тоже не есть гуд. И так третьи ЗВР в мире.

P.S. Извиняйте братцы. Не умею на АУ ставить !

Европу ожидает последняя фаза финансового кризиса http://tinyurl.com/6nktpzv

Комрады, нужна помощь
Наталкиваюсь на 2 ссылки на сайте ФТС, беру 2010 год:

Импорт России важнейших товаров в январе-октябре 2010 г
ссылка1

Тут по важнейшим продовольственным товарам информация, суммируем всё что можно отнести к продовольственным товарам получаем что осуществлён импорт за указанный период на эквивалент: 12,2  млрд зелёных бумажек

тут же ниже:
Товарная структура ИМПОРТА Российской Федерации со всеми странами в январе-октябре 2010 г:
ссылка2

Здесь выходит, что осуществлён импорт за указанный период "продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья (кроме текстильного)" на эквивалент: 26,2  млрд зелёных бумажек

Откуда берётся такая разница? По одной таблице 12 ярдов, а по другой 26,2. Чего такого содержит "продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного)" (ссылка2), чего нет в таблице по фажнейшим товарам (ссылка1)?

Пытаюсь разобраться с набросом, что 40% всего продовольственного рынка нашей страны закупается за рубежом

Также не могу оценить объём продовольственного рынка у нас, есть где-то инфа из источника внушающего доверие?

Всех с Новым годом!!!

Цитата: Боря
А тем временем бакс идет к 32.5. И это при том что нефть по 108 - совсем немало. А ЗВР штурмуют вниз 500 ярдов. Кажется, кто-то опять проворовался и хочет казаться святым перед выборами.  Как всегда, во всем виноваты пендосы. А Путин - он реално улучшил жизнь! И ничего что мировые цены на нефть с 98-го года выросли в 12 раз, добыча нефти и пошлины на нефть - более чем вдвое. Также Путин придумал мобилки, плазму, айфоны и навез корейских тачек.

Во, блин, дурилка картонная... ;О) Багс растёт из-за спроса на валюту. Чтобы те, кто выходит, платили дополнительный процент.
Давайте сравним с "брацкой Украиной" Бори. ;О)

Цитата: Luna от 30.12.2011 22:04:01
рейтинг наиболее громких и ярких «необоснованных потерь бюджета
...
«Прощение» долгов ТЭК — 8,5 млрд.
...
Аукционы по продаже сжиженного газа — 2,5 млрд.
...
Вышка для Бойко — 2,4 млрд.
...
Феодосийская бензиновая контрабанда — 1 млрд.
...
Приднестровско-польские контрабандные схемы — 1 млрд.
...
Лес для Кипра — 0,5 млрд.
...
ЕДАПС — не менее 0,5 млрд.
...
Вне конкурса
...Экс­пер­ты, специализирующиеся в разных отраслях экономики, считают, что годовые потери:
по таможне составляют около 40 млрд.
На госзакупках — не менее 30 млрд.
На налоговой оптимизации только в ГМК — 40—45 млрд. (данные мониторинга Ernst&Young).
...

;О) И что это значит, при стоячей гривне? А вот что: те, кто выводит бабло, могут директивно сдерживать курс гривны. И, что характерно, они-же и чемпионы по воровству госсредств.
Так кто там проворовался и чего-то хочет? ;О)
От-так-то, малятко.

Венгрия ограничила независимость своего ЦБ ...пора и нам в "этой плоскости" поковыряться

31.12.11 08:26 Европейский Союз: тенденции

Парламент Венгрии принял закон о центробанке, предоставляющий властям страны больше возможностей контролировать регулятор, сообщает агентство Рейтер.
Изменения в работе центробанка, в частности, предполагают назначение двух заместителей главы регулятора по представлению правительства.

Таким образом, страна, ранее обратившаяся к международным кредиторам за "страховочной" помощью, фактически сама сократила свои шансы на получение средств: в середине декабря Международный валютный фонд, Еврокомиссия и ЕЦБ прекратили работу миссии в стране в связи с намерением принять этот закон.

Кроме того, закон о ЦБ стал одной из причин, по которой рейтинговое агентство Standard & Poors снизило рейтинг страны до "мусорного" уровня "BB+", установив по нему "негативный" прогноз.

В конце ноября другое рейтинговое агентство - Moodys - также понизило рейтинг Венгрии - до "Ва1" с "Ваа3". В качестве основных причин рейтингового действия указывались "увеличивающаяся неопределенность относительно способности Венгрии и в дальнейшем выполнять среднесрочные цели по консолидации бюджета и сокращению государственных расходов", а также "высокие долги правительства и сильная зависимость от внутренних инвесторов".


Источник: "РИА Новости"

Поздравляю с новым годом комрады! Желаю счастья, здоровья Вам и вашим близким. Ура!

Цитата: Андр от 30.12.2011 21:54:38
Парламент Испании в пятницу одобрил пакет мер экономии на 2012 год в размере 8,9 миллиарда евро, сообщило агентство Рейтер.

Кроме того, испанские власти планируют увеличить налоговые сборы в 2012 году на 6 миллиардов евро, в частности, будет повышен налог на дорогую недвижимость.

Ранее премьер-министр страны Мариано Рахой заявлял о том, что в 2012 году расходы бюджета будут сокращены на 16,5 миллиарда евро.

Испанию на фоне долговых проблем и ухудшения ситуации в банковском секторе наряду с Италией считают одним из наиболее вероятных "кандидатов" на обращение к международным кредиторам - ЕС и МВФ - за финансовой помощью. ЕС и МВФ уже кредитуют Грецию, Ирландию и Португалию в обмен на меры экономии.

Согласно прогнозу ОЭСР, рост экономики Испании в текущем году составит 0,9%, а в 2012 году - 1,6% на фоне улучшения международной обстановки. Дефицит бюджета Испании ОЭСР прогнозирует в 2011 году на отметке в 6,3% ВВП, а в 2012 году - 4,4% ВВП за счет мер по сокращению расходов. При этом в 2010 году дефицит бюджета Испании составил 9,2% ВВП - 98,2 миллиарда евро.


Ну и первые результаты действия правительства банкстеров и строго по схеме уже опробованой в Латвии, Венгрии, Румынии. Только роста экономики от такой стрижки расходов не будет зато эмиграция пойдет ой-ой-ой какая. Опять же судя по примерам 10-20% населения. Вопрос только куда столько народу валить будет.

Сегодня утром по ЕвроНьюс показали сюжет из Испании.
Там в нескольких маленьких городках разрешили принимать к оплате вышедшие из обращения песеты ещё не обмененые гражданами на евро.
По идее под такое разрешение можно под шумок наштамповать нужное количество песет.....

Цитата: alladin от 30.12.2011 14:59:41
В.Путин особо отметил необходимость внимательного отношения к использованию так называемых вексельных схем и перевода ряда российских компаний под российскую юрисдикцию. По словам И.Сечина, работа в этом отношении ведется. "Признаки использования, активного применения, скажем так, вексельных схем также подтвердились. В данном случае они касались регистрации на Кипре компании, которая развивает строительство Богучанской ГЭС", - сказал он, добавив, что необходимо решить вопрос о перерегистрации инфраструктурных компаний в Российской Федерации.[/color]

Не имею выхода на Путина. Однако наверняка кто-то из читающих МЭК на Авантюре имеет. Так вот. Предлагаю обсудить методы борьбы с уводом собственности и финансов в оффшоры.

Это просто болезнь какая-то среди наших олигархов, в том числе местечковых, которые и миллиардеры то, только в рублях. Они стараются принадлежащие им компании оформить на какой-нибудь (например Кипрский) оффшор (кипрскую компанию). На другую оффшорную компанию (например тоже кипрскую) выводят деньги. Первый раз в чёрную.

Затем схема работы примерно такая. Кипрская компания закачивает по договору займа деньги в нашу (завод, холдинг, сеть магазинов) под проценты. Потом легально деньги получает обратно с процентами. И эти итерации могут длиться и длиться. В итоге и собственность российская принадлежит оффшору и деньги все там. И это позволяет "олигархам" чувствовать себя в безопасности от российских властей. То, что их фаберже в руках у не российских властей,  они как-то не задумываются. Более того, когда им говоришь: "у вас дураков всё на хрен поотбирают", они не верят. Они же лояльные. Западофилы. За что их?

Так вот. Предлагаю законодательно установить, что компания или группа компаний (с оборотом больше 50 млн руб. в год) обязана раскрыть структуру владения вплоть до физических лиц - конечных  выгодоприобретателей. Если нет,  фиг вам, а не лицензия. К примеру. А штраф как здрассьте! С уводом денег за границу по займам, тоже нет проблем. Хотите НДС к зачёту, проценты в затраты? Раскройте структуру владения займодавцем, вплоть до конечных выгодоприобреталей - физ. лиц. Иначе вывод процентов из чистой прибыли.

Правда это не спасёт от "чешской" схемы. Это когда между кипрской компанией ставится чешская пустышка, принадлежащая чехам, с чешским директором. Она берёт займ у "киприотов", накидывает проценты на одну десятую, и перенаправляет займ в Россию. Потом проценты в обратном порядке, транзитом через Чехию, идут на Кипр. У "чехов" налоги только с накинутой десятой процента получаются. Тут надо ещё подумать. Может требовать балансы займодавца, а коли там картина именно такая, то признавать это схемой и опять требовать раскрытия информации о конечных выгодоприобретателях кипрских оффшоров. Да, и самое главное. Если раскрыли, что это наши ребята, уводящие всё за рубеж, то тогда вот вам налоги, исходя их того, что проценты по займу не идут в затраты и НДС к зачёту тоже.

И ещё. Если учредитель Оошки оффшорчик (да хоть любая зарубежная компания) - выдайте схему владения вплоть до физ лиц фактических владельцев, а не суйте кипрскую юр. фирму как учредителя и её же (или другую) как директора. Давайте инфу в чьих интересах она действует. Не даёте? Отлично! Сначала огроменный штраф, а потом (если в течение 3 месяцев не предоставили) продажа доли принадлежащей этой оффшорке (пусть даже по суду). Демократично. На аукционе. И вырученные деньги киприотам. Хрен с ними. Мы на собственность не покушаемся.
Важно, чтобы деятельность по уводу денег и активов за рубеж стала нерентабельной. Должно стать выгодным честно показывать владельца здесь.

В общем проблема то решаемая. Надо только решиться. И, через полгода, все крупные российские компании будут принадлежать россиянам же. Или хотя бы понятно кому из иностранцев.

1 января:Год начался.....Обама утвердил бюджет Пентагона на 2012 год в объеме $662 млрдa
dvisor000 wrote in aftershock_1January 1st, 2:33

http://aftershock-1.…tml#cutid1
"И это лишь ЖАЛКОЕ начало!!!"(с)

ВАШИНГТОН, 1 янв - РИА Новости, Денис Ворошилов. Президент США Барак Обама подписал в субботу закон о бюджете Пентагона на 2012 финансовый год, сообщила пресс-служба Белого дома.

Конгресс 16 декабря определил объем бюджета оборонного ведомства США на уровне 662 миллиардов долларов, что на 27 миллиардов меньше, чем запрашивала администрация в феврале, и на 43 миллиарда меньше бюджета за минувший финансовый год.
Сокращения обусловлены общим снижением госрасходов.


Бюджет принят с рядом внешнеполитических поправок, главная из которых открывает возможность прекратить оказание 700-миллионной помощи Пакистану.


Как ранее пояснил госдепартамент, закон о бюджете Пентагона не замораживает оказание помощи, а лишь предусматривает такую возможность в случае, если Вашингтон не договорится с Исламабадом о пресечении поставок в Афганистан компонентов и материалов для производства самодельных взрывных устройств.

Еще одна поправка связана с санкциями в отношении Ирана. США постоянно расширяют санкционный список, и конгресс решил поддержать усилия администрации по изоляции Ирана. Парламентарии включили в закон о военном бюджете пункт о санкциях, направленных на преследование на территории США иностранных финансовых институтов, сотрудничающих с Центробанком Ирана. Согласно этой поправке, президент США наделяется полномочиями, в случае необходимости, объявить о введении таких санкций. Парламентарии фактически продублировали механизм санкций, который используют Минфин и госдепартамент США.

Наибольшие споры в конгрессе вызвали две других поправки. Первая касается условий содержания в тюрьмах обвиняемых в терроризме и разрешает рассмотрение их дел гражданскими судами. Поправка была принята по настоянию администрации Барака Обамы, уже несколько лет добивающегося закрытия тюрьмы в Гуантанамо и ускорения рассмотрения дел содержащихся в ней заключенных. Теперь, согласно новому закону, генпрокурор и глава Минобороны США могут принять совместное решение о том, кто будет рассматривать дело такого обвиняемого: гражданский суд или военный трибунал.

Вторая поправка, вызвавшая споры, должна была наделить американские власти правом удерживать в заключении на необходимый для следствия период подозреваемых в терроризме граждан США и иностранцев. Однако, конгресс постановил, что правом решать такие вопросы обладает только верховный суд.

В бюджетном запросе, направленном в конгресс в феврале, администрация просила выделить на проведение войсковых операций за рубежом 118 миллиардов долларов: 110 миллиардов на войну в Афганистане, 16 миллиардов - на поддержание американского присутствия в Ираке. В 2010 и 2011 фингодах суммарная стоимость этих войн оценивалась в бюджетах в 130 и 160 миллиардов долларов. При Джордже Буше-младшем на эти войны тратилось до 180 миллиардов ежегодно.

Администрация в запросе отмечала, что составила новый бюджет с учетом экономии в 78 миллиардов долларов за счет ликвидации или замораживания программ, признанных устаревшими и неэффективными.

"Под сокращение финансирования попали несколько командных центров ВВС, программы по созданию вооружений для вооруженных сил, а также программы по перевооружению ВМФ... Бюджет предполагает также перенаправление высвободившихся после сокращений 100 миллиардов долларов на высокоприоритетные направления. В их числе: доукомплектование и дополнительная экипировка разведструктур, постройка кораблей, систем слежения, новых бронемашин для армии, создание нового типа высокочастотных спутников и работы по истребителю-невидимке F-35", - отмечалось в тексте законопроекта.

Пентагон также рассчитывает сэкономить в новом финансовом году 13 миллиардов долларов за счет отказа от продолжения работ по так называемым "нишевым" и невостребованным вооружениям и технике.

Россия, Белоруссия и Казахстан запускают ЕЭП

С 1 января Россия, Белоруссия и Казахстан становятся Единым экономическим пространством.

По сути, это означает единое поле игры для предприятий трех стран.
Во-первых, это единая валютная политика, свободное движение капитала и совместная поддержка сельского хозяйства.

Во-вторых, одни для всех правила конкуренции, запрет на протекционизм, свободное перемещение товаров через границы. В третьих, унификация таможенных правил и тарифов.

И, наконец, изменения правил так называемой экономической миграции. Теперь работодатель, к примеру, из Москвы может нанимать на работу белорусов и казахов без квот и получения разрешений на работу. А самим работникам не придется регистрироваться по месту пребывания, как остальным гастарбайтерам. Трудовым мигрантам из Белоруссии и Казахстана разрешено жить в России столько времени, сколько длится их трудовой договор. Ну а с нелегалами три государства теперь будут бороться сообща, передает телеканал "Россия 24".

народ голосует ногами..  ;)

01.01.2012, Лондон 09:01:44 Глава информационного агентства Reuters Том Глосер уходит в отставку 1 января 2012г., передает Би-би-си. На посту главы агентства его сменит Джеймс Смит, ранее занимавший пост исполнительного директора.

Отставка Т.Глосера вызвана падением цен на акции Reuters, которые за 2011г. снизились на 29%. Финансовые показатели компании серьезно ухудшились. Эксперты объясняют это тем, что массовые увольнения в банковском и финансовом секторах экономики привело к уменьшению количества потребителей информационной продукции Reuters.

Напомним, информационная компания Thomson Reuters была создана в апреле 2008г. после слияния британской Reuters Group PLC и канадской Thomson Corporation. Штат сотрудников корпорации по всему миру составляет около 50 тыс. человек.

Цитата: argut
Не лучше ли не реформировать налоговое законодательство, чтобы стало выгодно и интересно работать в России?

прошу прощения ... а кто работает в мире кроме Китая ???  :D
а желающих делать "деньги из воздуха" во всем мире хоть Ж0пой жуй... или Вы за них беспокоитесь ??
хватит нам меченного и беспалого... развалили и распродали страну...

Цитата: argut
А у вас, как и у нашего правительства идея одна - держать и не пущать?
Не лучше ли не реформировать налоговое законодательство, чтобы стало выгодно и интересно работать в России?
Пример - хотя бы Китай.
Но нет, у России конечно свой особый путь - показывать всему миру, как делать нельзя.

У меня идея простая. Надо сделать так, чтобы российский бизнес был российским. Чтобы в случае чего нашим олигархам невозможно было защемить фаберже (кошельком, детьми которые там, недвигой опять же там), и потребовать отстранить от власти Путина (Рогозина, Нарочницкую, и т.д.), то есть тех не даёт грабить страну так как им хочется, кто пытается выскользнуть из под иноземного ига.
Если мы реформируем законодательство, я - за! Двумя руками. Это снижаем налоги, правильно? Хочется только уточнить не за счёт срезания средств на оборонку? За счёт пенсионеров? Медицина? Школа? За чей счёт извините?
В масштабах государства всегда надо понять, что повлечёт те или иные популистские лозунги (а особенно действия).
Опять же с помощью одних налогов нам Китай по условиям для бизнеса не догнать. Надо и климат улучшить, чтоб как в Южном Китае. И уровень жизни народа опустить до уровня - одна семья - один контейнер, пара сандалий на каждого и по майке с шортами. У зажиточных ещё и велосипед.  :)
В общем нам хорошо рассуждать об уменьшении налогов. Но мы же судим только со своей колокольни. Всю картину увы не видим.

2 Mik & Полярный лис

Мечты, мечты ...В чем ваша сладость?(С)
Я сейчас одну умную вещь напишу, которую вы все точно знаете.
Объективно внутренний и внешний прессинг(проблемы)  в России будет увеличиваться, как снежный ком. Задача власти минимизировать его последствия для страны, государства и народа. Поэтому политические маневры будут вполне уместны.
Однако надо чтобы все действия власти отвечали чаяниям народа. Путин - как минимум центрист , выдвинутый правой либеральной партией капитала. Вот и исходите из этого. У него патриотизм с правым уклоном. Сейчас команда в Кремле находиться между молотом и наковальней. Надо соблюсти правила игры клана-партии капитала выдвинувшей на руководящую роль и народом, запросы( социальные, политические, экономические, духовные) которого будут возрастать.
Посмотрите на "декабристов" с другой стороны. Там собрались люди с разными запросами и политическими убеждениями.
Отбросим явных агентов ГосДепа , их цели ясны. А вот с остальными что делать? Ну тех кто хочет влезь в Думу на очередной буче, тоже вычислить не сложно. А вот что делать с остальной массой ? Которая взяла на вооружение принцип Северного Кавказа - "побузим, и  Кремль нам бабла отсыпет" Слабоумные царьки с Кавказа подали дурной пример всей стране.
Классовые интересы - антогонистичны. Жуликов и воров действительно море..везде и в партиях, и среди бизнесменов и народа. Как такой криминальной биомассой управлять?  IMHO только диктатура. Но это значит надо и  ряды своих зарвавшихся тоже прорежать. А кто это позволит? А это тупик.

Я хотел бы , чтобы здравомыслящие люди ответили мне , да и себе тоже на неудобные вопросы:
1. Как партия власти предполагала легализовать первичный криминальный, наворованный капитал. С точки зрения закона, идеологии, общественной морали?
2. Как партия власти планировала устранить социальное неравенство, возникшее при криминальной прихватизации, после 75 лет СССР где  было гарантировано социальное равенство?
3. Какую идеологическую концепцию криминальные прихватизаторы могли предложить как национальную доктрину?Воруй сколько сможешь унести.


IMHO никакие цели они не ставили.... и люди сливавшие СССР, свою страну и свою Родину, думали только о том, как больше прихватизировать  и подальше в безопасные забугорные края вывезти " все нажитое непосильным трудом". Они сейчас по инерции продолжают этот криминальный бизнес.
Они явно не задумывались над последствиями. Для благоприятного осуществления криминальной аферы века, были запущены операции отвлечения ."Шоковая терапия" - для народа, и для армии - чеченские войны.
А дальше все... картина Ильи Репина "Приплыли" . Все три вопроса  описанные выше не реализуемые в прихватизационной парадигме иноваторов -модернизаторов... И все попытки начать движуху или повторить аферу конца прошлого века прихватизация 2 , шоковая терапия 2 и т.д. Скорее всего приведут к не прогнозируемым неприятным последствиям для партии власти.

Появились новые посты добавлю.
Вы прямо о бизнесе как о панацее рассуждаете. Не бывает честного бизнеса. Честный бизнесмен - это всегда банкрот лузер.
Задача государства - вогнать силой принуждения весь бизнес в цивилизованные законные рамки и заставить работать на благо государства. Но это легче написать и осознать, чем сделать.Супер прибыль от бизнеса должна поступать государству. И уже государство это бабло перераспределяет на социальные и другие нужды.

Рост недоверия европейцев к еврозоне http://bit.ly/vd9Tat

От США «отделился» штат Мэн

chukcha_v_chumeJanuary 1st, 19:44
Конгресс штата Мэн принял резолюцию, призывающую Конгресс «уважать суверенитет штата». Авторы закона-воззвания, республиканцы, решили напомнить, что в США не соблюдается десятая поправка к конституции, которая ограничивает права федерального центра в отношении к штатам.

Закон был принят большинством голосов 79 против 67. Теперь дело за сенаторами, чтобы законопроект стал законом. В основном мэнцы неудовлетворены вторжением в частную жизнь под предлогом борьбы с терроризмом, программой Real ID.

http://globalist.org…66764.html

Оказывается, сегодня 10-летний юбилей евро.
Думаю, многие захотят публично выразить свои чувства по отношению к юбиляру (юбилярши?).
Правда, о всеевропейских торжествах по этому поводу почему-то ничего не слышно...