Мировой экономический кризис

Итоги исполнения федерального бюджета США в 2014 ф.г.
 
Сумма доходов бюджета – 3020.8 млрд $
Сумма расходов бюджета – 3504.2 млрд $
Превышение расходов над доходами – 16.0% – сократилось по сравнению с 2013 ф.г. (24.5%), 2012 ф.г. (44.5%) и тем более с 2009-2011 гг. Сокращение дефицита достигнуто за счет роста доходов при почти неизменной в 2009-2014 гг. сумме годовых бюджетных расходов.
 
Сумма новых заимствований – 7519.5 млрд $
Сумма выплат по долгам – 6885.8 млрд $
Рост долга – 633.7 млрд $
 
Сумма доходов и заимствований – 10540.3 млрд $
Сумма расходов и выплат – 10390.0 млрд $
 

Цитата: nemich24 от 25.10.2014 22:07:21В Нью-Йорке повесился главный адвокат Deutsche Bank

«Нефть России», 25.10.14, Москва, 20:26 В Нью-Йорке покончил с собой главный адвокат Deutsche Bank Калоджеро Гамбино, сообщает The Wall Street Journal. 20 октября 41-летнего юриста нашла повешенным его супруга.

Главный юрисконсульт и управляющий директор компании проработал в немецком банке 11 лет. Издание отмечает, что адвокат участвовал в переговорах по правовым вопросам Deutsche Bank. В частности, он защищал компанию в связи с обвинениями о манипулировании базовой процентной ставки Libor, а также валютных рынков.

За последние два с половиной года компания выплатила 6,1 млрд евро в виде штрафов и наказаний. Предполагается, что за третий квартал 2014 года судебные расходы компании составили 894 млн евро.

Гамбино не первый сотрудник Deutsche Bank, покончивший жизнь самоубийством. В январе этого года в собственной квартире в Лондоне повесился руководитель подразделения по оптимизации рисков и капиталов учреждения Уильям Броксмит, - передает "Утро.ру".

Деловой партнер экс-главы МВФ Стросс-Кана выбросился из окна в Тель-Авиве
В Тель-Авиве из окна небоскреба выбросился 48-летний французский бизнесмен Тьерри Лейне. Как сообщает газета Figaro со ссылкой на его родственников, от полученных травм он скончался

Фото: Fotobank/Getty Images
Лейне известен как опытный финансист и бизнес-партнер бывшего руководителя Международного валютного фонда Доминика Стросс-Кана. Вместе они основали инвестиционную компанию LSK (Лейне – Стросс-Кан). Сотрудничество финансистов началось практически сразу после того, как экс-глава МВФ был оправдан судом в Нью-Йорке.
По предварительной информации, Лейне совершил самоубийство. Причина, по которой он решился на такой шаг, пока не разглашается.
По словам близко знавших его людей, Лейне обладал талантом выявления ключевых тенденций в долгосрочной перспективе и умел быстро реагировать на неожиданные изменения в реальном времени. В интервью он заявлял, что рассчитывает довести уровень капитализации LSK до $2 млрд.

Что то странное в мире творится.

Новая статья на Зерохедж.рф

На неизведанной территории


Предоставлено Чарльзом Хью Смитом, автором блога ofTwoMinds

То, что мне видится экстремумами, которые обязательно приведут к печальным последствиям, другие видят как обычный подъем вследствие проведения успешной политики и уже имеющихся заданных трендов.
Один мой постоянный читатель недавно критиковал меня за слишком частое использование слова «возможно» в моих обзорах. Критика справедлива, но «другим вариантом» является подача информации без всякой определенности и конкретного смысла.
Учитывая, что мы находимся на неизведанной территории, использование слова «возможно» является благоразумным, и определенность в высказываниях становится опасной. Я уже давно считаю, что финансовая политика экстремумов, которая сейчас стала нормой, является в нашу эпоху беспрецедентной, принимая во внимание имеющиеся экстремумы долга, левериджа, риска  и намеренное камуфлирование проявлений данных перегибов.
Вследствие того уровня, до которого заоблачная оценка активов и «процветание» наших дней зависит от экстремумов левериджа (покупка машин без первоначального взноса, приобретение домов с первоначальным взносом в 3.5% и кредиты от Федерального управления жилищного строительства, маржинальная покупка акций, проведение бай-бэков на заемные средства, студенческие долги без залогового обеспечения и т.д.) – очевидной становится та перевернутая с ног на голову пирамида «процветания», основанная на шатком фундаменте имеющегося залогового имущества.
Так как у нас нет другого проводника в будущее кроме как опыт прошлого, мы эктраполируем имеющиеся тренды. Человеческая природа не изменилась за недолгий промежуток времени цивилизации (т.е. за прошедшие несколько тысячелетий), поэтому в области драйверов человеческих эмоций и ответных реакций прошлое является отличным гидом в разнообразных проявлениях человеческих реакций на кризис, эйфорию, жадность, страх и т.п. 
Надо также отметить, что продолжение линии тренда – это ненадежная основа для прогноза, т.к. все тренды когда-нибудь заканчиваются и разворачиваются, обычно без предварительного оглашения об окончании очередной эпохи. Немногие в 1639 году в Китае предвидели коллапс династии Мин, произошедший через пять лет.
С подобной оглядкой назад в историю мы можем увидеть трещины династии Мин до того, как она рухнула, но если мы обратимся в нашу эпоху, вещи выглядят не столь очевидными.
По моему мнению, мы сейчас находимся на неизведанной территории.
Я уже рассуждал об опасностях определенности прежде: Определенность, Сложные системы и Непредвиденные последствия (14 февраля 2014 года).
То, что мне видится экстремумами, которые обязательно приведут к печальным последствиям, другие видят как обычный подъем вследствие проведения успешной политики и уже имеющихся заданных трендов.  Давайте рассмотрим несколько из множества экстремумов, которые нами сейчас воспринимаются как заурядные и безобидные.
Обратите внимание, какой объем долга сейчас необходим для подъема ВВП («рост») от горизонтальной линии:
 

 
 
Крошечная пауза кредитного роста едва не разрушила всю глобальную экономику:
 

 
Экстраординарная политика властей и банков увеличила благосостояние приближенных к денежному насосу Федерального Резерва и сделала всех остальных еще беднее: 
 

 
Упали не только реальные доходы, но и благосостояние домохозяйств:
 

Стимулы занимать деньги для получения дипломов уменьшаются на фоне студенческого долга, достигнувшего поражающих величин:
 

 
Можно пофантазировать на тему продолжения данной линии тренда фондирования Федеральным правительством студенческого долга: до какого уровня он поднимется?  
 

 
 
Федеральный Резерв проводил поразительно экстремальную политику на протяжении шести лет. Теперь, когда ФЕД владеет значительной долей бондов Казначейства и ипотечных закладных, он вынужден ограничить данные программы смягчения:
 

 
Все это печатание денег ФЕДом и скупка бондов отправили реальную экономику и скорость денежного обращения в штопор: разве это хорошо? Нет, это стихийное бедствие. Движение денег сейчас находится в коме:
 

 
Продолжите линии трендов на данных графиках и затем спросите себя: на каких отметках они закончатся? Каковы будут их последствия на фоне дальнейшего продвижения вглубь неизведанной территории?

Главный вопрос, сейчас прост: "КОГДА?"...Мы можем с большой долей вероятности предполагать, что это случиться. Но в данном случае главный вопрос: "КОГДА?".

Цитата: Andrey-Akilak от 27.10.2014 15:13:56Главный вопрос, сейчас прост: "КОГДА?"...Мы можем с большой долей вероятности предполагать, что это случиться. Но в данном случае главный вопрос: "КОГДА?".

Когда Ахиллес догонит черепашку. Будут оттягивать до последнего, до того момента когда первый крупный игрок решит стартануть первым, чтобы потерять меньше чем конкуренты. см. фильм "Предел риска".

Цитата: Иван Конура от 27.10.2014 16:39:52Когда Ахиллес догонит черепашку. Будут оттягивать до последнего, до того момента когда первый крупный игрок решит стартануть первым, чтобы потерять меньше чем конкуренты. см. фильм "Предел риска".

ггг...тут вопрос - мне ждать пока яйца поседеют?.... и можно "развлекаться", или - в очень ближайшем будущем?

п.с. почитал про "предел риска"... там такого не будет. Ибо того, кто стартанет первым, просто "накажут". Почитайте историю создания ФЕДа- и все прояснится. По сути, все эти банки и есть владельцы ФЕДа, это крупнейшая афера всех времен и народов. Каждый из этих банков является владельцев акций ФЕДа. 

Тогда никто не стартанет... Леман наверное, либо пал жертвой, либо семье "леманов" все компенсировали. Либо продал долю в ФЕДе. 

Цитата: Liss от 25.10.2014 23:51:54Итоги исполнения федерального бюджета США в 2014 ф.г.
... 
...
... 
Сумма доходов и заимствований – 10540.3 млрд $
Сумма расходов и выплат – 10390.0 млрд $

Разница 150 млрд.$. Куда она делась? На что потрачена? Как звучит в бюджете США эта строка?
П.С. И дайте, пожалуйста, ссылку на ресурс, откуда взяты эти цифры. Там наверняка есть еще и другая информация/данные/цифры. Хочется взглянуть на всю картину в целом.
Спасибо.

Цитата: Логист от 28.10.2014 17:46:17При стоимости обслуживания долга, сопоставимой с уровнем инфляции(номинал), даже при низком темпе роста ВВП и очень медленном сокращении бюджетного дефицита, страна легко справляется с ростом долга, перекрывающим бюджетный дефицит.

Как я понял по Вашей логике и цитате из Пола Кругмана - траты на обслуживание госдолга нивелируются новыми доходами, полученными вследствие использования ранее взятого долга (рост ВВП)?
Но в США погашение (чуть ли не 100%) взятых ранее долгов происходит за счет новых долгов, а не за счет роста ВВП, не так ли? То есть, классическая пирамида.
Или я ошибаюсь?
К тому же, в штатах в последние годы инфляция стоит практически на нуле.
Кроме того, как я предполагаю, когда Кругман писал это:

Цитата: ЦитатаЧем больше государство берет в долг, тем выше могут быть расходы бюджета (если это не воровство и не вывоз капитала), тем больше ВВП (срабатывает эффект мультипликатора), тем больше налоговые поступления, тем меньше в процентном отношении к ВВП стоит обслуживание долга, тем ниже реальная стоимость долга для должника

он имел в виду, что взятые в долг деньги пойдут не просто на рост расходов бюджета, а на те расходы бюджета, которые дадут эффект роста ВВП и, как следствие, роста налговых поступлений. А в США значительная часть расходов бюджета идет на социальную сферу (пенсии, фелферы/пособия и т.п.), что если и отражается на росте ВВП, то косвенно, не линейно (так же, как и упомянутое Кругманом воровство).

Отток капитала из еврозоны достиг рекордного уровня.

  Еврозона переживает рекордный отток капитала с момента введения в обращение единой европейской валюты. 
  Об этом сообщает Bloomberg. Инвесторы уходят из региона на фоне ослабления евро. По данным агентства, в 2014 году он подешевел на 2,6 процента по отношению к девяти валютам развитых стран, что стало самым быстрым снижением курса со времен долгового кризиса в Европе в 2010 году.
  C марта по август 2014 года внутренние и иностранные инвесторы вывели из финансовых активов региона 187,7 миллиарда евро. Это самый большой показатель за все время сбора данных Европейским центральным банком (ЕЦБ) c 1999 года. «Как внутренние, так и иностранные инвесторы настроены негативно. Этот фактор станет одним из значимых в дальнейшем ослаблении евро», — приводит агентство слова аналитика банка BNP Paribas SA Филлиса Пападавида.
  Председатель ЕЦБ Марио Драги ранее заявлял о необходимости дальнейшего ослабления евро для предотвращения дефляции и усиления позиций европейского экспорта. По словам представителя банка Mizuho Нила Джонса, сейчас в ослаблении евро есть некоторые положительные моменты, но если инвесторы продолжат забирать деньги, могут возникнуть экономические трудности.
  Замедление экономики сейчас отмечается по всей Европе. На грани рецессии находятся, в частности, Франция и Италия. 23 июня стало известно, что почти трети банков в еврозоне потребуется дополнительный капитал, чтобы успешной пройти стресс-тесты ЕЦБ. 26 октября европейский регулятор сообщи, что 25 кредитных организация из 130 крупнейших не имеют достаточных резервов на случай кризисной ситуации.
  Согласно прогнозу Минэкономразвития, отток капитала из России по итогам 2014 года будет на уровне 100 миллиардов долларов. В 2013 году из РФ ушли 62,7 миллиарда.

тут

Цитата: Nobody от 28.10.2014 20:47:30МЭК давно уснул, Авантюристу надоело, спекулям тут скучно ))

Спасибо

Цитата: Маша от 28.10.2014 21:33:02Такой еще вопрос
У нас все золотоволютные резервы лежат в ценных бумагах, а те бумаги долларовые.?
Что в этом плохого. И если мы планируем избавиться от доллара..

Наши ЗВР имеют неоднородную структуру.

По  данным МВФ в августе 2014 года российские ЗВР составляли 465 млрд. $. Из них 46 млрд.$ в золоте (эквивалентно 35,8 млн. тройских унций), 54,3 млрд.$ в виде валютных депозитов (эквивалент наличной валюты), 351,5 млрд.$ в долговых бумагах иностранных государств.

В соответствии с Обзором Банка России по управлению валютными активами на начало 2014 года (свежее официальных данных нет) структура валютной части ЗВР следующая:

- 45,4% номинировано в долларе
- 41,1%  в евро
- 9,2% в фунтах стерлингов
- 3,2% в канадском долларе
- 1,1% в австралийском долларе.

Распределение вложений ЗВР по странам:

- 31,1% Франция
- 30,6% США
- 19% Германия
- 9,3% Великобритания
- 3,2% Канада
- и прочие

Структура валютных резервов отражает в определённой степени структуру денежных потоков. Будем торговать в юанях, то появятся и резервы в юанях.

С уважением.
Osq.

По поводу курса рубля.
Не выдаю за истину, но такое мнение:

1. Последние несколько лет курс стоял на месте, хотя инфляция была порядка 7-8%. Соответственно, импортные товары дешевели, внутреннее производство становилось дороже. Зачем это было сделано?
Есть несколько версий, первая понятно чтобы не нервировать потребителя, вторая гласит что последние несколько лет Россия интенсивно закупала оборудование (по крайней мере мы у себя закупали) - для этого необходим низкий курс.

2. В связи с последними событиями, курс решено было опустить, так как:
а) стал затруднен доступ к валютным кредитам
б) нужно было срочно избавиться от накопленной разницы между курсом и инфляцией
в) необходимо создать дополнительный барьер для иностранных товаров, в основном европейских, тк Китаю все равно какой у нас курс, у него все равно все дешевле. Т.е. это продолжение антисанкций
г) необходимо дать доп стимул для отечественного производства. Вспомним 1998 год и последующие события. Падающий курс при развитых внутренних связях помогает производителям.

Цитата: Osq от 28.10.2014 22:34:41Наши ЗВР имеют неоднородную структуру.

По  данным МВФ в августе 2014 года российские ЗВР составляли 465 млрд. $. Из них 46 млрд.$ в золоте (эквивалентно 35,8 млн. тройских унций), 54,3 млрд.$ в виде валютных депозитов (эквивалент наличной валюты), 351,5 млрд.$ в долговых бумагах иностранных государств.

В соответствии с Обзором Банка России по управлению валютными активами на начало 2014 года (свежее официальных данных нет) структура валютной части ЗВР следующая:

- 45,4% номинировано в долларе
- 41,1%  в евро
- 9,2% в фунтах стерлингов
- 3,2% в канадском долларе
- 1,1% в австралийском долларе.

Распределение вложений ЗВР по странам:

- 31,1% Франция
- 30,6% США
- 19% Германия
- 9,3% Великобритания
- 3,2% Канада
- и прочие

Структура валютных резервов отражает в определённой степени структуру денежных потоков. Будем торговать в юанях, то появятся и резервы в юанях.

С уважением.
Osq.

Довольно интересная информация о перспективах изменения ЗВР Швейцарии.

Цитата: Цитата28.10 23:15 Швейцария на пороге золотого референдума

На референдуме 30 ноября Швейцария будет решать вопрос о том, не запретить ли Национальному банку Швейцарии продавать золото и не потребовать ли от него хранить 20% своих валютных резервов в золоте. В этом случае запрет на продажу вступит в силу незамедлительно, но при этому банка будет 5 лет, чтобы конвертировать 20% своих резервов в золото. За эти пять лет НБШ должен будет продать часть валюты, и купить на вырученные деньги золото (или же, теоретически, напечатать деньги для покупки). Сейчас ему нужно было бы продать валюту на сумму 68 млрд. долларов, в основном в евро и долларах, чтобы купить 1783 тонны золота.

Чтобы обойти результаты голосования, НБШ может оставить сумму, необходимую для поддержания ликвидности, в виде валютных резервов, а остальное перевести в государственный фонд благосостояния, который находится в управлении министерства финансов. Таким образом, фонд благосостояния не подпадает под определение валютных резервов в целях референдума.

Согласно последним результатам опросов, около 44% процентов населения поддерживает золотую инициативу, которая явно не по вкусу Центробанку.

Новое золотое правило равнозначно масштабному путу для рынков. В случае падения цен на золото, ЦБ Швейцарии будет вынужден докупать его, чтобы обеспечить сохранение 20%-ного коэффициента. Это автоматически означает продажу евро и доллара.

Краткосрочная волатильность евро/франка может вырасти, поскольку инвесторы воспользуются референдумом как предлогом для проверки на прочность нижнего порога в паре евро/франк. Затем на рынке пойдут слухи о снижении ставки НБШ до отрицательных значений, поскольку краткосрочные ставки в Еврозоне будут ниже ставок в Швейцарии.

.................

В управлении резервами - главное доходность, однако для Швейцарии эта проблема не так актуальна, поскольку ее внутренние обязательства обходятся ей довольно дешево. Тем не менее, валютные резервы предназначены отнюдь не для того, чтобы раздавать их рынкам . Новое золотое правило эквивалентно масштабному путу для рынков. Всякий раз, когда золото будет дешеветь, Банк будет вынужден скупать его, чтобы сохранить соотношение 20%. Это приведет к массовым продажам евро и доллара.
Простая симуляция, основанная исторических данных, показывает, что НБШ будет активно скупать золото, которое не приносит процентный доход, считается неликвидным и крайне волатильным. Управляющие резервами, как правило, предпочитают менее рискованные портфели. Ценные бумаги с фиксированным доходом ранее считались умеренно волатильными активами со стабильным доходом, который в полной мере удовлетворял требованиям к риску. Теперь у них почти не осталось выбора. Крупные валютные резервы, как правило, переквалифицируются в фонды благосостояния, что позволяет им инвестировать средства в акции, недвижимость, сырье и другие долгосрочные инструменты. Новое золотое правило ускорит переход Швейцарии к такой альтернативе, хотя в других обстоятельствах этот процесс был бы более постепенным.
Источник: Forexpf.Ru - Новости рынка Forex

http://www.utro.ru/a…9463.shtml

"...глава бюро экономических расследований Максим Блант: "В случае острой фазы кризиса, который будет связан с очередной газовой войной зимой, либо с наступлением на Украине, либо с банкротством "Метчела", или с крупными проблемами у одного из госбанков (то есть острая фаза, как в 2008 году), тогда мы увидим не 100 руб. за доллар, но процентов на 30 - 40 еще выше, чем сейчас", - предположил он.

При этом Максим Блант не исключает, что 100 руб. доллар может стоить уже в 2015 году. По его расчетам, "довольно скоро" цена за доллар может вырасти до 50 руб. в случае, если цена нефть снова резко снизится до $60 за баррель, и ЦБ в то же время откажется от поддержки рубля"

Цитата: Логист от 29.10.2014 15:11:12Все и просто и сложно Валютный кризис в России: забытые уроки 2008 года
Нэйтан Льюис

........кусь

Центральный банк имеет несколько вариантов действий. Он мог бы распродать часть своих золотовалютных резервов и эквивалентно сократить денежную рублевую базу, как сделал в 2009 году. Также он мог бы выпустить и продать прочие активы (например, облигации) и сократить денежную базу на необходимый объем. Таким образом не пришлось бы терять золотовалютные резервы вообще. Я бы предложил начать с 10-процентного сокращения денежной базы и потом довести это количество до 20% или 30% при необходимости. На самом деле нет значения, какой актив вы продаете. Важно, чтобы в итоге у вас было меньше рублей, чем на момент начала этой операции.

О, да. Прожжёные монетаристы пытаются программировать действия ЦБ внезапными откровениями.
Отсутствие денег в экономике в разгар кризиса - это их бриллиантовая мечта.
Такие рекомендации обычно заканчиваются невидимой фразой:

           "Рынки в пол и тут выхожу я, весь в белом и скупаю фсёёё"

Цитата: AleksN от 30.10.2014 05:28:29Глупость какая то...


-  что за доходность у золота?


- ???  это о чем?


- а если золото не будет дорожать то наоборот...) Колл))) Логика железная!)))  И что у них там в Ш за обьемы такие что это кого то волнует?)


- почему именно теперь? в чем проблема то?



- последняя фраза- взрыв мозга, не  знаю что они там курят.
 

Вы неправы...
Швейцария по запасам золота находиться на 7 месте.( Статья за август 2014г.)

Цитата: ЦитатаОфи­ци­аль­ные зо­ло­тые ре­зер­вы: 1040 тонны Доля зо­ло­та в зо­ло­то­ва­лют­ных ре­зер­вах: 8,0%

В июле цен­траль­ный банк Швей­ца­рии от­чи­тал­ся о до­хо­де в 17,7 мил­ли­о­на дол­ла­ров от­ча­сти бла­го­да­ря вос­ста­нов­ле­нию цен на зо­ло­то.
По дан­ным Все­мир­но­го зо­ло­то­го со­ве­та, в 1997 году в Швей­ца­рии было вы­дви­ну­то пред­ло­же­ние про­дать часть зо­ло­то­го ре­зер­ва стра­ны в связи с тем, что он боль­ше не счи­тал­ся «необ­хо­ди­мым для целей мо­не­тар­ной по­ли­ти­ки». В мае 2000 года Швей­ца­рия на­ча­ла про­да­вать 1300 тонн зо­ло­та из той части ре­зер­ва, ко­то­рую по­счи­та­ла из­лиш­ней. По со­гла­ше­нию CBGA 1 было про­да­но 1170 тонн, и 130 тонн про­да­ли по CBGA 2. Швей­ца­рия не объ­яв­ля­ла о своих на­ме­ре­ни­ях про­да­вать зо­ло­то по CBGA 3.

http://insider.pro/ru/article/218/

Как видит в 90-х "хитрых швейцарских гномов" спровоцировали продать большую часть своего золота на низах.
И вот они уже радуются "доходу" в 17.7 миллиона $....     
Зы. Прошу обратить внимание Швейцария всегда гордилась уже ушедшей в историю "тишиной, умом и порядком" в своих финансовых секторах экономики.    

Ещё одна знаковая новость прошедшая "незаметно"...

Цитата: ЦитатаУчастники глобального форума в Берлине подписали соглашение об отмене банковской тайны

.
29 октября 2014, 19:11

Представители 51 страны-участницы прошедшего в Берлине 7-ого Глобального форума по прозрачности и обмену информацией в налоговых целях подписали соглашение о ежегодном автоматическом обмене данными о счетах нерезидентов, сообщает Организация экономического сотрудничества и развития.
В первый раз такой обмен данными состоится в сентябре 2017 года. Это соглашение призвано ускорить глобальный процесс деофшоризации.
«Банковская тайна в своей прежней форме изжила себя. Она больше не вписывается в эпоху, когда граждане, нажав кнопку в Интернете, могут перемещать свои деньги по всему миру», - сказал министр финансов Германии Вольфганг Шойбле, сообщает Deutsche Welle.
По мнению главы отдела налоговой политики ОЭСР Азима Просса, «это гигантский шаг к тому, чтобы налоговые оазисы перестали существовать».
Согласно новому стандарту ОЭСР, государства должны будут запрашивать у местных банков информацию о счетах нерезидентов и автоматически переправлять ее в налоговые органы государств, в которых эти иностранцы проживают. В частности, налоговикам будут сообщать имя и налоговый номер владельца счета, а также информацию о получаемом на вклады процентном доходе, дивидендах, доходах от продажи активов и определенных видов страховок.
Соглашение подписали все страны ЕС, Израиль, Исландия, Турция, Саудовская Аравия, Сингапур, Япония, Аргентина, Бразилия, Колумбия, Южная Африка, Австралия, Новая Зеландия, а также практически все специализирующиеся на финансовых услугах владения Британской короны, включая Гернси, Джерси, Мэн, Бермудские и Каймановы острова.
Некоторые страны, формально не присоединившиеся к нему, объявили о готовности выполнять его положения. В их числе США, Китай и Швейцария.

Ну и куда теперь "капиталу" податься???     

вестифинанс

Статья о том, что QE3 по сути являлась взяткой в размере 1.5трлн$ для евросоюза. 
Практически все деньги QE3 ушли в крупнейшие европейские банки, которые после событий 2008 года испытывали острейшую нехватку средств из-за прогара или проседания всех активов. США взялось за QE3 для того, чтобы наполнить образовавшуюся дыру и теперь требует от ЕС ответных действий, почему-то в сторону России. Такова стоимость развязанной финансовой войны против нас?

Конец эпохи дешевого доллара: ФРС закончила выкуп облигаций
Источник: http://ru.euronews.com/2014/10/29/federal-reserve-pronounces-end-of-a-qe-era/

Американский регулятор отпустил экономику в свободное плавание. ФРС США объявила о завершении так называемого количественного смягчения. Центробанк начал накачивать экономику ликвидностью во время кризиса 2008 года, третий раунд скупки казначейских облигаций США и ипотечных активов был запущен в 2012 году.


КОММЕНТАРИЙ:

Штефан Гробе, Вашингтон:
То есть, ход мысли такой – со среднего класса снова снимут стружку, а владельцы акций станут еще богаче.
Александра Вакулина, Лион:
“Почти шесть лет Центробанк закачивал деньги в экономику США. Сейчас программа количественного смягчения заканчивается. Достаточно ли сильна экономика, чтобы развиваться без стимулирования и сможет ли расти сама по себе?”
Штефан Гробе, Вашингтон:
“Вопрос на миллион долларов, не так ли? Давайте вспомним, что третий раунд увеличил баланс ФРС до невиданных размеров. Денежная масса, созданная ФРС для выкупа облигаций – а это более 3 триллионов долларов – может чрезмерно разогнать инфляцию к тому моменту, когда рост, наконец, восстановится. Или эти деньги могут надуть пузырь, который снова спровоцирует финансовую нестабильность или потенциально – еще один кризис. Так что существует опасность серьезной отдачи и сделать с этим нельзя будет почти ничего.”

Цитата: Логист от 30.10.2014 08:45:56ЦБ не финансирует напрямую производство. Задача ЦБ- осуществлять денежную эмиссию, контролировать инфляцию, обеспечивать стабильность финансовой системы, надзор за банковской системой. Да, в функции ЦБ может входить способствование росту экономики, поддержание высокого уровня занятости (методами денежно-кредитной политики). Но ЦБ никогда не кредитует никого, кроме правительства (путем покупки гособязательств). Для кредитования проектов существуют правительственные фонды и специальные банки развития.
...кусь

  Не совсем так (по выделенному).

Что такое сделки РЕПО?  Тот же кредит, только в профиль.
А не выползала ли наша Мамба после обвала 2008-2009 годов именно на Репе "голубых" от Центробанка?

Но конечно же для производственников такие сделки - нонсенс. Не их ОКВЭДы.