Мировой экономический кризис

53,370,003 93,600
 

Фильтр
Ivanovich
 
russia
Крым
65 лет
Слушатель
Карма: +6.14
Регистрация: 23.01.2009
Сообщений: 2,161
Читатели: 0
Образ будущего. почему сейчас главная наука — это не физика, а психология
Статья   292 0
В позднем Советском Союзе новые поколения впитывали представления об обществе будущего, о надлежащем устройстве общества из научной фантастики — из книг Ефремова, Беляева, Лема. Но такие представления можно почерпнуть и из Священных писаний, из тех образов, которые присутствуют в народной культуре. О том, какую истину несут людям Откровения, и почему она систематически искажается людьми — в беседе с кандидатом экономических наук, общественным деятелем Михаилом Викторовичем Величко.


—    Михаил Викторович, почему людям свойственно извращённо истолковывать Откровения свыше?


Если вынести культуру за скобки, то биологически вид хомо сапиенс — разновидность стадно-стайных обезьян, поведение которых определяется инстинктами. Инстинкты требуют выстраивать иерархию стаи как единого функционально-целостного образования — иначе популяция не выживет. В нашем обществе, например, дедовщина в армии — это культурная оболочка инстинктов стадно-стайного поведения. То же можно сказать и о подростковых бандах, да и поведение игроков на бирже, как показали эксперименты, статистически неотличимо от поведения обезьян-капуцинов. Наука этология, которая изучает поведение животных, выявила в фауне следующую закономерность: чем «слабее» от природы «вооружён» биологический вид (зубы, копыта, когти, рога, яд и т.п. — вооружения), тем «слабее» «врождённая мораль» его представителей.




Прим. “Сохбэт”:


  • Представители «сильно вооружённых» от природы биологических видов (как хищных, так и травоядных) во всех внутривидовых конфликтах не наносят заведомо убийственных и калечащих ударов и укусов, которые применяются ими же во время охоты и при обороне. Для выяснения отношений проходят дуэли (в стиле «один на один»), в которых решающую роль играют демонстрация позы устрашения и издавание устрашающих звуков, и только если это не приводит к ожидаемому результату, «дуэлянты» переходят к силовому противоборству. Конфликт прекращается, когда побеждённая сторона покидает место конфликта или демонстрирует позу покорности.

  • У «плохо вооружённых» от природы видов «врождённая мораль» крайне «слабая», т.е. во внутривидовой конкуренции особей практически всё допустимо, поскольку убить или покалечить друг друга они не могут. Вследствие этого конфликт может быть не дуэлью, а травлей одной особи группой других; обман — это норма, в частности демонстрация позы покорности может быть хитростью, целью которой является потом напасть на вышедшего из конфликта противника; демонстрация позы покорности может не остановить конфликт, а придать ему новую силу до полного унижения противника или до изгнания его из стаи; проигравшая особь может сорвать раздражение на другой, заведомо более слабой, особи. Первичный конфликт может иметь следствием месть — отложенную до наступления более или менее подходящих с точки зрения «мстителя» обстоятельств, в которой тоже будет проявляться вседозволенность.





Человек биологически принадлежит к слабо вооружённым видам со слабой моралью. Но когда общество начинает развивать культуру, строить цивилизацию, развивать науку и технику, человек перестаёт быть слабо вооружённым видом. Если он сохраняет слабую врождённую мораль, то цивилизация приближается к рубежу самоликвидации потому, что во внутривидовой конкуренции применяется все более мощное оружие. Сегодня человечество подошло к тому рубежу, когда нравственность и этика, соответствующие той мощи, которую выработала цивилизация, станут безальтернативно господствующей нормой либо слабая врождённая мораль в сочетание с растущей мощью уничтожит цивилизацию.


Если говорить про Откровения, которые давались Эхнатону, Моисею, Христу, Мухаммаду, возможно Будде и Вещему Бояну на Руси, то фактически это Единый Завет, который говорит о том, что люди должны быть братьями, а внутрисоциальные иерархии личностей неуместны. С этим не может согласиться инстинктивная стадно-стайная алгоритмика. Поэтому все Откровения, которые давались, были нравственно неприемлемы для тех, кто возглавлял иерархии носителей стадно-стайного поведения. А поскольку от Откровения отмахнуться было невозможно, то старались слова их перетолковывались таким образом, чтобы можно было обосновать существование иерархии. В мусульманской культуре это выразилось в том, что многие монархи себя именовали «повелителями правоверных», хотя повелителем правоверных является только Аллах. В итоге систематического неприятия Откровений мы получили глобальный кризис цивилизации, и сегодня перед представителями всех религий стоит задача вернуться к смыслу единого Завета, который в разных формулировках давался известным пророкам и многим другим, чьи имена забыты или кого люди не воспринимали как Посланников Всевышнего.


—    Кроме понятия «братство», что ещё входит в образ общества «светлого будущего»?


—    Общество будущего — это общество человечности. Человек — это триединство совести, творческого потенциала и воли. Если нет хотя бы одного из этих компонентов, то человеком он пока не состоялся.


Совесть — врождённое религиозное чувство, которое связывает человека напрямую со Всевышним и позволяет ему безошибочно разграничивать добро и зло в конкретике их проявлений в течение всей жизни. О совести говорится в хадисе: «Все дети рождаются в фитре (врождённое состояние веры в Единого Бога), а потом родители делают их христианами, иудеями или многобожниками» (Аль-Бухари).


Мы фактически живём в культуре, в которой господствует мораль стадно-стайной обезьяны, которая подавляет совесть. Совесть вытесняется из процесса принятия управленческих решений. И для того, чтобы общество хоть как-то не распалась, требуются заповеди, которых люди придерживаются осознанно-волевым порядком. Человек как носитель воли способен подчинять самого себя и действовать осознанно целесообразно. В норме творческий потенциал реализуется осознанно-волевым порядком под властью диктатуры совести.


Нам трудно пока даже представить, каким будет общество, в котором все будут жить на основе триединства: творческого потенциала, совести и воли. Но можно сказать, что совесть побуждает каждого человека действовать исключительно в русле Божьего промысла. Всевышний не шизофреник, Его промысел внутренние бесконфликтен; если каждый человек живёт по совести, то в этом случае творческая воля одного поддерживает творческую волю других бесконфликтно. А творческая воля других людей поддерживает его творческую идею. В русском языке такой образ жизни цивилизации называется соборность. Но «соборность» это пока слово, некий идеал, который одни считают в принципе не осуществимым, а другие полагают, что это единственная альтернатива самоуничтожению цивилизации, вследствие того, что человечество должно выйти из-под власти слабой врождённой морали стадно-стайной обезьяны, которая несовместима с научно-техническим прогрессом цивилизации.


Если человечество будет жить в условиях соборности, то, безусловно, соборность породит культуру отличную от нашей, породит среду обитания, как природную, так и искусственную, которые взаимно органично дополняют друг друга. Всё устройство жизни будет обусловлено тем, что дети — это прежде всего дети Божьи. Не в том смысле, что Всевышний их родил, а в том, что он их покровитель, и, соответственно, взрослые, как наместники Бога на Земле, должны обеспечить личностное становление детей в новых поколениях. Не так важно, какой будет техносфера, какой будет наука. Мы сейчас вряд ли сможем вообразить, какими они будут, но это будет, действительно, светлое будущее, в котором внутри общества нет конфликтов как системообразующих факторов. Цивилизация и биосфера гармонично дополняют друг друга. А творческий потенциал человека будет направлен на решение задач, о которых мы сейчас и помыслить не можем в силу нашей убогой нравственности и интеллектуальной недоразвитости. Разумеется, переход в это грядущее не возможен таким образом, что некий великий вождь и учитель пинает всех и гонит в светлое будущее. Оно состоится только тогда, когда люди сами захотят его реализовать, будут честно работать над собой, помогая в этом друг другу так, чтобы все стали носителями воли, которая реализует творческий потенциал под властью диктатуры совести.


—    С этой точки зрения наличествующие в обществе условия: политический строй, экономика — они своего рода фоновые для работы человека над самим собой?


—    Именно так потому, что реальный человек, если имеет хотя бы час свободного времени в сутки и не умирает с голода, как это было в блокадном Ленинграде, то может личностно развиваться. Даже если брать историю блокадного Ленинграда, то многие работали, развивались, а те, кто не хотел — те погибли. Человек, вообще, может развиваться в двух режимах: первый, исходя из Любви — то есть, из внутренних стимулов, от щедрот души. Второй режим таков, что если человек не желает развиваться, исходя из Любви, то Вседержитель организует обстоятельства таким образом, чтобы под их давлением он всё-таки начал развиваться. Если он и дальше уклоняется от развития, то сгинет раньше исчерпания биологического ресурса организма. Если будет развиваться, то рано или поздно выйдет на первый режим — развития в Любви — который является для человека основным. Если говорить о смысле воплощения души на Земле, то он простой — научиться Любить. Но Любовь — это не эмоции и не чувство, это способность разрешать проблемы — прежде всего других людей — и профилактировать возникновение новых проблем. То есть Любовь в том смысле, в каком о ней говорил Христос, невозможна без совести, творческого потенциала и воли — именно эти три компонента психики людей реализуют Любовь в жизни.


—    Когда и зачем человечество покинуло путь Любви, который нам предназначался Всевышним?


— В Священных писаниях этот момент описывается как грехопадение, когда Адам пошёл на поводу у Евы и вкусил запретный плод. Поскольку речь в этой легенде идёт о Древе познания, то можно сказать, что познавать человек может двумя путями: 1) под водительством Всевышнего — этот путь познания эффективнее и безопаснее, 2) по собственной отсебятине, на основе собственного интеллекта — этот путь опасен потому, что он порождает такие вещи, как Чернобыль и Фукусима. Для того, чтобы всё было хорошо, человечеству надо одуматься и вернуться на путь, предназначенный Всевышним. В Коране на это есть намёк, когда говорится о том, что Всевышний дарует различение каждому человеку в течение жизни. Различение с позиции современной теории информации — это способность отличить сигнал, который несёт информацию тебе персонально, от всех фоновых шумов, которые являются информационными потоками, обращёнными к другим людям. Если вы не можете отличить сигнал от фона, то вы не можете развиваться. В Коране сказано, что Всевышний дарует различение по нравственности каждого, исходя из целей Своего промысла. Но поскольку Он не злодей, а милостивый и милосердный, то, по сути, Его целью является развитие каждого человека, его индивидуальных способностей, навыков, которые предназначены для того, чтобы человек смог состояться в качестве наместника Божьего на Земле. Ну а если человек уклоняется от этой миссии по недомыслию, по эгоизму, либо из страха, то тем самым он совершает грех перед Всевышним.


—    Получается, что экспериментальная наука — это волюнтаристский способ вырывать знания у вселенной, которые, в принципе, по нравственности человеку ещё не положены?


— Именно вследствие этого волюнтаризма, стимулируемого на протяжении нескольких веков в западной цивилизации ростовщичеством (это основное занятие банков), развитие науки и техники обогнало нравственное развитие человечества и породило нынешний глобальный кризис. Поэтому сейчас главная наука — это не физика, а психология. Она должна помочь человеку состоятся человеком. И только после этого ему откроется правильная физика, правильная химия и все остальные дисциплины, на основе которых мы пытаемся решать наши проблемы и обустраивать наш быт на планете.


—    Из того представления о будущем, которое нашему поколению давала советская научная фантастика, что соответствует идеалу Единого Завета, а что является искажением?


—    Стругацкие не соответствуют полностью, поскольку в цикле, посвящённом «странникам», некоей сверхцивилизации, которая вторгается в развитие более молодых цивилизаций, они идеализировали демонизм как тип строя психики. “Час быка” И.А. Ефремова показывает направление, в котором деградирует западная цивилизация и весь капиталистический мир. Наиболее близка к идеалу “Туманность Андромеды”, в ней представлен очень привлекательный образ будущего.


Но в силу того, что Иван Антонович Ефремов не понял Корана (а исторически реальный Ислам не мог ему в этом помочь, потому что сам очень сильно погрешает против Корана), в силу того, что Иван Антонович остался атеистом и восхищался культурой Эллады и йогами Индии, то в “Туманности Андромеды” закралось тоже много чего неприемлемого и не позволяющего реализовать этот идеал. В частности, разрушение института семьи и воспитание детей в интернатах — это глубокая ошибка Ивана Антоновича. В целом, научная фантастика советской эпохи больше уделяла внимание прогностике развития техносферы, а не психологии человека, который может жить в этом самом светлом будущем.


Если говорить о научной фантастике других стран, то она вообще была более примитивна и ещё более заточена на техносферу. Интересно творчество Станислава Лема, но в нем не столько отразился идеал будущего, сколько порицаются пороки нынешней цивилизации. В частности, в «Звёздных дневниках Йиона Тихого» ещё в 1952 году он полностью раскрыл проблему цифровизации. На планете индиотов для наведения порядка передали всё управление искусственному интеллекту. А искусственный интеллект выяснил, что главный фактор, который мешает навести на планете порядок, это сами индиоты. И начал истребление индиотов. В общем-то, Запад пока движется в соответствии со сценарием, расписанным Станиславом Лемом в этом произведении.


Источник: sohbet.media
Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли. А.С. Пушкин.
  • -0.07 / 5
  • АУ
Mirotvorets
 
russia
Слушатель
Карма: +432.41
Регистрация: 04.11.2010
Сообщений: 4,346
Читатели: 4
Дискуссия: Дурацкий вопрос про элементарное
Цитата: Портос от 24.07.2020 20:32:02……...
Но в концепцию, мирового грабежа совершенно не вписывается благосостояние современной Германии.
Германия объединилась в Империю только 1870 году, колоний толком не имели, в результате Первой Мировой Войны, лишились и того что было
Вторая Мировая Война, полное разорение и разделение страны.
Т.е. как все в Европе они были грабителями, но неудачливыми.

Когда мы пытаемся сравнивать уровень благосостояния Германии и России, надо учитывать, что Россия только двадцать лет как стала вылезать из разрухи.
Думаю чтобы сравняться нужно ещё лет 10-20

Германию вписали в общую концепцию по итогам двух мировых войн чтоб не оставлять без присмотра и что б усилить потенциал условного Золотого миллиарда противь всего остального мира и в первую очередь Соц лагеря, тоже и с Японией.
Япония еще и форпост и витрина капитализма в Азии с полной потерей суверенитета взамен на разрешение создавать транснациональные компании со своей долей мирового рынка (Тойота, Комацу, Сони и т д) со своим планом Маршала.
Германия и Япония с очень похожей судьбой после ВМВ. Обе страны проиграли и получив заманчивое предложение - сладкую жизнь в обмен на суверенитет - согласились.
По мере исчерпания потенциала развития и появления в Азии стран конкурентов (Корея. Тайвань) Япония несмотря на все усилия уже четверть века топчется на месте.
Германия до последнего времени держалась за счет лидерства в ЕС и вовлечении стран Бывшего соцлагеря в свою орбиту, но этот потенциал уже исчерпан.
Германия это цех окончательной сборки Европы и мира (импорт товаров 1 триллион в большей части более "низкого передела" для отверточной сборки товаров более "высокого передела" и  экспорта 1.2 триллиона). На эти два процента и живет.
Право зарабатывать на финансовых спекуляциях англосаксы оставили за собой
  • +0.17 / 8
  • АУ
Ivanovich
 
russia
Крым
65 лет
Слушатель
Карма: +6.14
Регистрация: 23.01.2009
Сообщений: 2,161
Читатели: 0
Россия выиграла спор с Евросоюзом об учете низких цен на газ и тепло
Новость   336 0

Россия выиграла многолетний спор с Евросоюзом о применении так называемых энергокорректировок, сообщила пресс-служба Минэкономразвития. Речь идет о непризнании в ЕС низких цен на энергоносители (газ, тепло, электроэнергию и так далее) внутри России при расчете себестоимости поставляемых на экспорт российских товаров.


Третейская группа в рамках Всемирной торговой организации (ВТО) встала на сторону России в споре с ЕС в отношении якобы нерыночного характера российской экономики, сообщили в Минэкономразвития. Она признала противоречащей правилам организации практику ЕС, в соответствии с которой в антидемпинговых расследованиях по выявлению поставок товаров по заниженной стоимости в ущерб конкуренции не принимаются во внимание издержки российских предприятий на приобретение сырья. Такой подход стал применяться ЕС еще в отношении советского экспорта, он основан на предположении о нерыночном характере ценообразования в России, в частности на газ, объяснили в ведомстве. «Его использование привело к введению дискриминационных антидемпинговых пошлин против российского нитрата аммония и других товаров, нашим экспортерам был нанесен существенный материальный ущерб», — указали в Минэкономразвития.


Вступление в силу решения третейской группы ВТО, от которого в том числе зависят дальнейшие решения по снятию антидемпинговых пошлин с российских товаров, может быть отложено из-за подачи юристами ЕС апелляции. Это способно затянуть процесс на неопределенный срок.


В чем суть разногласий


Россия как страна, богатая природными ресурсами, имеет возможность продавать энергоносители на мировом рынке по тем ценам, которые предлагает мировой рынок или крупные региональные рынки, а внутри себя — по ценам значительно ниже международных, поясняет директор Института международной экономики и финансов ВАВТ Минэкономразвития Александр Кнобель: «У иностранных производителей возникают претензии, согласно которым российские компании получают конкурентные преимущества не за счет своей эффективности, а за счет доступа к более дешевым природным ресурсам».


В этом и состоит суть претензий европейских производителей к российским конкурентам, и они так или иначе способствовали тому, что при проведении антидемпинговых расследований применялись энергокорректировки. Они, например, говорили, что «раз у вас алюминиевая отрасль может использовать дешевую электроэнергию, то вы получаете нечестные конкурентные преимущества», объясняет Кнобель. В методике энергокорректировок сопоставляются цены на энергоресурсы внутри России с ценами на европейском рынке.


ЕС традиционно обвиняет российских поставщиков в том, что они получают так называемую демпинговую маржу, отмечает старший директор АКРА Максим Худалов. Там считают, что цены на газ, тепло и электроэнергию в России субсидируются государством, высчитывают разницу между российскими и европейскими затратами и предлагают компаниям доплатить ее. Для металлургических компаний антидемпинговая пошлина составляла от 30 до 140% в разное время для различных видов продукции, для производителей аммиачной селитры — $32,7 за тонну. Компании, в том числе «Северсталь», Новолипецкий металлургический комбинат и другие, много лет пытались доказать Еврокомиссии, что никакой государственной субсидии не получают.


Иск России в ВТО относительно использования Евросоюзом некорректных энергокорректировок при применении антидемпинговых мер к поставкам нитрата аммония был подан в 2015 году, сообщили в Российской ассоциации производителей удобрений. Суть претензий заключалась в том, что ЕС учитывал европейские цены на газ и электроэнергию при расчете затрат российских компаний на производство аммиачной селитры. «Таким образом, обвинения в демпинге в адрес российских производителей основывались на заведомо завышенных оценках издержек», — считают в РАПУ. Антидемпинговые пошлины на импорт аммиачной селитры из России применяются Евросоюзом в течение более 20 лет.


Что победа в споре означает для России


Решение арбитров ВТО не означает автоматической отмены антидемпинговых пошлин, но создает серьезный задел для процесса по их отмене в ближайшем будущем, подчеркнул РБК источник, близкий к одной из компаний, пострадавших от пошлин. Решение третейской группы позволит эффективнее противодействовать антидемпинговым расследованиям против российских экспортеров, полагает Кнобель, пояснив, что прежде всего это важно для российской металлургической и химической промышленности.


Помимо признания противоречащей нормам ВТО самой методики расследований ЕС, третейская группа согласилась с позицией России по конкретным экспортным кейсам, добавили в Минэкономразвития. Например, третейская группа указала, что продление действия меры в отношении сварных труб с использованием энергокорректировок не соответствует обязательствам ЕС в рамках ВТО. Группа также признала, что у Евросоюза отсутствовали основания начинать пересмотр меры в отношении нитрата аммония и, следовательно, продлевать ее действие.


Если пошлины будут отменены, экспорт российских товаров может вырасти: с учетом накопившихся проблем между Россией и ЕС это очень хороший прецедент, говорит Худалов. Кроме того, решение предполагает проработку вопроса о возвращении недополученной маржи, добавляет эксперт. Но на фоне кризиса в мировой экономике, по его мнению, у России могут появиться новые проблемы с экспортерами. Европе и другим странам не до сантиментов: «Рынки входят в штопор, спрос падает, все будут стремиться защищать своих производителей, чтобы не допустить роста социальных проблем». Европа уже обсуждает введение экологических пошлин, напоминает эксперт.


Российская ассоциация производителей удобрений приветствует решение арбитров ВТО, сказал ее президент Андрей Гурьев. «Мы с удовлетворением отмечаем, что арбитры согласились с доводами российской стороны в отношении неправомерности методологии энергетических корректировок, посредством которой ЕС и ряд стран — членов ВТО в течение длительного времени некорректно выдвигали обвинения в демпинге в отношении российских экспортеров минеральных удобрений», — подчеркнул владелец «ФосАгро».


Оспорит ли ЕС решение


Решение третейской группы может быть оспорено Евросоюзом в апелляционном органе ВТО, деятельность которого сейчас парализована, поскольку США отказываются согласовывать кандидатуры судей, говорит Кнобель. «При этом уже есть прецеденты, когда споры заканчивались тем, что стороны соглашались с решением третейской группы, не подавая апелляцию», — напоминает он.


Министр экономического развития Максим Решетников выразил надежду, что ЕС добросовестно и оперативно исполнит решение третейской группы ВТО. «Это позволит существенно улучшить условия доступа российских товаров на рынок ЕС, устранив «историческую» дискриминацию российских производителей при проведении антидемпинговых расследований ЕС», — цитирует министра пресс-служба.


Источник: rbc.ru
Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли. А.С. Пушкин.
  • +0.08 / 5
  • АУ
Ivanovich
 
russia
Крым
65 лет
Слушатель
Карма: +6.14
Регистрация: 23.01.2009
Сообщений: 2,161
Читатели: 0
Дерипаска предложил ЦБ прекратить «танцы с бубном»
Новость   437 0

Миллиардер Олег Дерипаска в своем Telegram-канале прокомментировал решение Центробанка о снижении ключевой ставки до 4,25%. По его мнению, регулятор должен перейти к публикации банковских ставок отдельно для каждого сектора экономики.


«Неужели ЦБ до сих пор неясно, что никому не интересны его ритуальные танцы с бубнами и рассказы о каких-то мифических сложностях вокруг ключевой ставки? ЦБ должен начинать публикацию конечных банковских ставок для основных кредитных продуктов в российской экономике. Важно объяснить конечные ставки по ключевым продуктам для населения и промышленности, оказавшихся в ловушке ограничений банков-ростовщиков с их страхованием и комиссиями», — написал миллиардер (Forbes в режиме реального времени оценивает состояние Дерипаски в $3 млрд).


По мнению Дерипаски, сейчас тот уровень ставок, под которые банки выдают ипотечные кредиты, кредитуют промышленность и сферу услуг, делает невозможным достижение национальных целей развития, определенных президентом. Дерипаска считает, что Центробанк должен обеспечить экономику большим объемом дешевых денег, выдаваемых под ставку в размере не более 4%. Всего, полагает он, для исполнения национального плана развития в ближайшие четыре года потребуется обеспечить экономику подобными кредитными средствами в объеме более 25 трлн руб.


При этом Дерипаска предлагает использовать китайскую модель кредитования. «Делать это надо так же, как это делает китайский ЦБ, — с использованием ресурсов местных банков. Также он должен обеспечить финансирование экологической модернизации в этот 16-летний период, а это еще более дешевые и длинные деньги», — пишет миллиардер.


Денис Порывай, аналитик Райффайзенбанка, в разговоре с РБК скептически оценил предложение бизнесмена. «Ценообразование кредита для конечного заемщика определяется многими факторами, и ключевая ставка здесь имеет совсем не прямолинейное влияние», — заметил он. По его мнению, идея о прямой раздаче денег Центробанком не сработает. «ЦБ не может управлять кредитным риском и заменить собой весь банковский сектор. Будут перегревы и очень неэффективная экономика. Так это не работает. Есть экономические взаимосвязи, нужно, чтобы было много участников, чтобы были кредитные институты и свободная конкуренция. Чтобы все это было эффективно, нужны единые правила и исполнение их», — сказал Порывай.


Главный экономист консалтинговой компании «ПФ Капитал» Евгений Надоршин в разговоре с РБК сравнил заявление Дерипаски с предложением упразднить или национализировать банковскую систему и выдавать все кредиты напрямую из Центрального банка. «Современная экономическая мысль не считает данный подход ничем перспективным. И ЦБ Китая делает не так: целевые кредиты по специальным низким ставкам получают избранные по решению партии или чиновников от партии, [кредиты выдаются] ограниченному кругу участников. В моем понимании этот призыв, по сути, деструктивен и призывает к упразднению банковской системы, и в Китае так это не работает», — считает аналитик.


Дерипаска ранее неоднократно выступал с критикой решений регулятора. В марте он резко отозвался о решении ЦБ сохранить ключевую ставку на уровне 6%, несмотря на отклонения от базового прогноза. Он заявил, что Центробанк «прямиком из космоса пробил дно в своем болотце, которое он бережно лепил последние четыре года на отрывках из учебников по макроэкономике 50-х и 60-х годов». По его мнению, регулятор неверно оценил ситуацию в экономике и не видит глубину кризиса. «Банк России либо не осознает глубину нарастающих проблем, либо пытается их скрыть», — написал тогда миллиардер.


Еще один заочный спор бизнесмена с Эльвирой Набиуллиной оказался связан с идеей о прямых выплатах населению в условиях кризиса. Дерипаска указывал на опыт США и Гонконга, где гражданам была оказана прямая материальная помощь. В то же время Набиуллина заявила, что необходимости в этом нет, поскольку у государства есть другие методы поддержки населения.


В сентябре 2019 года во время выступления на площадке Восточного экономического форума Дерипаска предложил лишить Центробанк статуса мегарегулятора, а полномочия по наблюдению за конкурентоспособностью банковского сектора передать Федеральной антимонопольной службе (ФАС). «Мегарегулятор консолидировал отрасль, что привело к росту процентных ставок. Если в мире платят за передачу денег 1,25%, то у нас — 6,5% при завышенной ставке», — объяснял он свою идею. ФАС с этим предложением не согласилась.


Источник: rbc.ru
Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли. А.С. Пушкин.
  • +0.03 / 4
  • АУ
Ivanovich
 
russia
Крым
65 лет
Слушатель
Карма: +6.14
Регистрация: 23.01.2009
Сообщений: 2,161
Читатели: 0
Почти две трети американцев боятся выражать свою политическую позицию
Новость   239 0

Более 62% американских граждан боятся высказывать свои политические взгляды, свидетельствуют результаты июльского опроса Института Катона. В 2017 году с данным утверждением согласились 68% граждан США.


При этом 77% ответивших на вопрос положительно являются республиканцами, 59% — независимыми американцами, а 52% — гражданами, поддерживающими Демократическую партию. В опросе участвовали 2 тыс. жителей Штатов.


В интервью Fox News телеведущая Тэмми Брюс рассказала, что такие результаты являются следствием «обработки леваков», несмотря на то что свободу слова гарантирует первая поправка к конституции США.


«Всё это классическая «обработка» от леваков, и во многих случаях она имеет сектантский оттенок. Ну а теперь, как вы уже сказали, появилось новое исследование, согласно которому две трети американцев действительно боятся высказываться откровенно», — заявила она.


Брюс подчеркнула, что среди либерального населения этот показатель за последние три года подскочил на 12%, что свидетельствует о том, что на данный момент даже умеренным либералам опасно выражать свою позицию.


12 июня стало известно, что профессора Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Гордона Кляйна отстранили от занятий, после того как он отказался упростить экзамены для темнокожих студентов.


Источник: iz.ru
Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли. А.С. Пушкин.
  • +0.04 / 4
  • АУ
Ivanovich
 
russia
Крым
65 лет
Слушатель
Карма: +6.14
Регистрация: 23.01.2009
Сообщений: 2,161
Читатели: 0
Россия ответила США на обвинения в испытании противоспутникового оружия
Новость   337 0




Обвинения США и Великобритании в адрес России, что она испытывает космическое противоспутниковое оружие, являются пропагандистским информационным вбросом, говорится в сообщении российского МИД.


23 июля американские военные заявили, что Россия провела такое испытание 15 июля, а запуск «объекта» был выполнен рядом с другим российским спутником. Обеспокоенность в связи с тем, что Россия запустила «объект с оружейными характеристиками», также выразила Великобритания.


Эти обвинения в МИДе назвали очередным антироссийским выпадом, который составляет часть информационной кампании Вашингтона по дискредитации российской космической деятельности и мирных инициатив по предотвращению гонки вооружений в космосе.


По мнению ведомства, представители США и Великобритании вновь пытаются подать ситуацию в искаженном виде, чтобы отвлечь внимание от реальных угроз в космосе и оправдать свои программы по размещению там оружия, а также добиться выделения дополнительного финансирования под эти цели.


В российском МИД напомнили, что 27 июля в Вене пройдет российско-американская встреча экспертов по космической безопасности. «Хотелось бы надеяться, что таким образом [США] не пытаются предопределить тональность и результаты встречи», — отметили в министерстве. В нем указали, что «проведенные Минобороны 15 июля испытания не создавали угрозы для других космических объектов и, главное, не нарушали никаких норм и принципов международного права».


По данным Минобороны, суть испытаний состояла в том, что российский спутник-инспектор с близкого расстояния проверил «российский космический аппарат с использованием специализированной аппаратуры» и получил «ценную информацию о техническом состоянии инспектируемого объекта», отметили в МИДе.


В заключение ведомство попросило представителей США и Великобритании «проявить профессионализм и вместо каких-то пропагандистских информационных вбросов сесть за стол переговоров».


По данным Космического командования США, 15 июля Россия провела испытание космического противоспутникового оружия. Глава британской космической программы вице-маршал Харви Смит заявил, что действия России угрожают мирному использованию космоса.


Источник: rbc.ru
Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли. А.С. Пушкин.
  • +0.02 / 5
  • АУ
Ivanovich
 
russia
Крым
65 лет
Слушатель
Карма: +6.14
Регистрация: 23.01.2009
Сообщений: 2,161
Читатели: 0
Мишустин: семьям с детьми выделят 18,5 млрд рублей
Новость   325 0

Премьер-министр Михаил Мишустин сообщил, что нуждающимся российским семьям с детьми до 7 лет будут дополнительно выделены 18,5 млрд рублей, из которых будут производиться ежемесячные выплаты.


По словам премьера, выплаты на каждого ребенка составят около 5,5 тысяч рублей, величина дотации будет разниться в зависимости от региона.


Мишустин отметил, что поддержку получат семьи, "в которых воспитываются почти 3 млн детишек".


Источник: mk.ru


Кабмин направят 5 млрд рублей на обеспечение жильем молодых семей


Кабинет министров направит пять миллиардов рублей на поддержку молодых семей для улучшения их жилищных условий.

"Речь идет о компенсации 35 процентов стоимости жилья молодым семьям с детьми, и в первую очередь - многодетным", - рассказал премьер-министр Михаил Мишустин на заседании правительства.

Подписанное постановление позволяет им использовать выплату на покупку и строительство жилья не только эконом-, но и более высокого класса или на рефинансирование ипотеки.

Это, рассчитывают в правительстве, поможет решить квартирный вопрос более чем 15 тысячам молодых семей.


Источник: rg.ru
Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли. А.С. Пушкин.
  • -0.04 / 2
  • АУ
Ivanovich
 
russia
Крым
65 лет
Слушатель
Карма: +6.14
Регистрация: 23.01.2009
Сообщений: 2,161
Читатели: 0
В России предложили ввести новый сбор с продаж алкоголя и табака
Новость   319 1
Член Общественной палаты России, глава федерального проекта «Трезвая Россия» Султан Хамзаев предложил взимать с прибыли от продаж алкоголя и табака дополнительный сбор на развитие здравоохранения. Копия письма на имя премьер-министра Михаила Мишустина есть в распоряжении RT.




  • РИА Новости



Хамзаев предлагает взимать сбор в размере 30% с прибыли после уплаты всех необходимых налогов.


В своём обращении он отметил, что предприятия розничной торговли и общепита получают крупные доходы от реализации алкогольной и табачной продукции, при этом вся социальная нагрузка от злоупотребления этими продуктами ложится на государство.


По оценкам «Трезвой России», общие экономические потери, которые возникают из-за злоупотребления алкоголем и табаком, составляют до 5% ВВП, подчеркнул общественник. 


«В связи с этим просим вас рассмотреть возможность введения целевого сбора в размере 30%, который компании — предприятия розничной торговли и общепита будут перечислять на развитие системы здравоохранения в региональные бюджеты с прибыли, полученной от реализации алкогольной и табачной продукции после уплаты всех предусмотренных налогов», — сказано в тексте обращения.


При этом, как отметил Хамзаев, в конечную стоимость этих товаров не должны закладывать процент от отчислений.


«Цена при использовании механизмов регулирования не должна вырасти для покупателей больше чем на 10%», — отметил он.


По мнению Хамзаева, реализация данной идеи позволит региональным медицинским учреждениям получить новый, адресный источник финансирования.


Ранее Госдума приняла закон о распространении антитабачного законодательства на вейпы и электронные сигареты и об административной ответственности за его нарушение.


Источник: rt.com
Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли. А.С. Пушкин.
  • -0.04 / 2
  • АУ
Duke Nuken
 
Слушатель
Карма: +69.90
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 4,901
Читатели: 1
Дискуссия: Дурацкий вопрос про элементарное
Цитата: завхоз от 24.07.2020 18:46:56В Европе изобрели
-Пилораму
- Многопалубные корабли из доски которые не боялись шторма
- Секундную стрелку и хронометр и астролябию
МОЗГИ......
Мозги Европы сделали её богатой а не золото....
А потом и другим от их МОЗГОВ перепало.

А что у этих других с их мозгами? Отсутствуют как класс? Форма черепа на мозг давит?
  • -0.03 / 1
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Слушатель
Карма: +186.28
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,712
Читатели: 38
Дискуссия: В России предложили ввести новый сбор с продаж алкоголя и табака
Цитата: Ivanovich от 25.07.2020 10:37:40






Источник: rt.com

Для сравнение витрина табака во Франции.


Цена за 2018 год, сейчас актуальна такая.


Camel Shift, en 20 unités : 9,80€ 
Elixyr blue, en 20 unités : 9,30€
Fortuna Rouge, en 20 unités : 9,50€ 
News 100 % Tabac, en 20 unités : 9,50€
News Classic Red, en 20 unités : 9,60€
Winston Xsphere, en 20 unités : 9,50€
Отредактировано: Портос - 25 июл 2020 12:19:44
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.17 / 10
  • АУ
Duke Nuken
 
Слушатель
Карма: +69.90
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 4,901
Читатели: 1
Дискуссия: Дурацкий вопрос про элементарное
Цитата: завхоз от 25.07.2020 12:29:54Это Вам к Полиграф Полиграфычу.
Он знает

Это же вы утверждаете об отличии мозга европейцев от мозга остальных.
  • +0.04 / 4
  • АУ
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Слушатель
Карма: +9.40
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Дискуссия: Дурацкий вопрос про элементарное
Цитата: Duke Nuken от 25.07.2020 12:56:30Это же вы утверждаете об отличии мозга европейцев от мозга остальных.

Я это не утверждал.
Я утверждал что многочисленные открытия в науке и технологиях родом из Европы.
ЭТО сделало Европу БОГАТОЙ
Раз Вы это не понимаете диалог закончен.
С украинцами он вообще бессмыленен
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • +0.00 / 6
  • АУ
Duke Nuken
 
Слушатель
Карма: +69.90
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 4,901
Читатели: 1
Дискуссия: Дурацкий вопрос про элементарное
Цитата: завхоз от 25.07.2020 13:35:53Я это не утверждал.

Хм.. ну-ну.
Цитата: завхоз от 25.07.2020 13:35:53Я утверждал что многочисленные открытия в науке и технологиях родом из Европы.

А почему так произошло? Территория Европы - это всего лишь 1/50 от площади Земного шара.
А по населению еще меньше. 
А открытий больше.
Как так?
Отредактировано: Duke Nuken - 25 июл 2020 14:44:14
  • -0.05 / 4
  • АУ
Alex_new
 
Слушатель
Карма: +117.07
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 13,518
Читатели: 4
Дискуссия: Дурацкий вопрос про элементарное
Цитата: Duke Nuken от 24.07.2020 12:11:58Почему-то... Вот же загадка! Почему-то! Тайна за семью печатями! Жизненная нестыковочка, блджад! Офонареть!
У всего есть причины, ничего не бывает просто так. А тут причины вообще лежат на поверхности.
Скрытый текст
Почему-то! Загадка!  Жизненная нестыковочка!

Конечно причины лежат на поверхности.
И они в том самом труде , точнее его характере, который существенно изменился.
Если мы говорим про труд, то на самом деле сам труд не цениться. Всегда и везде ценился продукт труда. Хлеб, молоко, тот же мерседес.
 Ну и постепенно, люди автоматизировали, а до этого механизировали свой труд , на этом выигрывая.
Что буквально означает использовали свои знания не для того , что бы создать продукт(испечь хлеб), а что бы например сделать вспомогательное оборудование помогающее делать хлеб.
Само такое оборудование и знания как сделать в общем то и есть инфраструктура. В которую входят не только станки , но и например система обучения и система здравоохранения и система поддержания порядка и дороги и транспорт и связь...
Вся эта инфраструктура когда имеется и слаженно взаимодействует позволяет на конкретном рабочем месте проще и легче производить тот же хлеб ... Так Вот про ее создание и накопление Вы как раз и пишите.
 А у конкурентов из менее развитых стран ее нет и следовательно экономические результаты хуже.
Другое дело , что у всего этого появляется и 2 конец палки- в развитом обществе , дабы легче было поддерживать порядок часть общества банально покупается..., только бы не грабили и не убивали.
Вот эта поддержка негативно действует на мотивационные желания остальных работать.
Но традиции и воспитание давят и по этому деградация будет медленно и возможно на определенном этапе будут уменьшены выплаты тем кто не работает и повышена жесткость давления (как в США где больше всего преступников).
То есть обычная настройка системы , где ценностью является инфраструктура. И по этому развитые страны всегда ломают ее у конкурентов.
То же образование, правопорядок (гуманизация наказания) ....
Отредактировано: Alex_new - 25 июл 2020 17:35:05
главная проблема всех нациков- ответственность за сказанное. Они ее очень не любят. Брать берут. Нести- нет.
  • +0.05 / 2
  • АУ
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Слушатель
Карма: +9.40
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Дискуссия: Дурацкий вопрос про элементарное
Цитата: Alex_new от 25.07.2020 16:47:50
Скрытый текст

Вот эта поддержка негативно действует на мотивационные желания остальных работать.
Но традиции и воспитание давят и по этому деградация будет медленно и возможно на определенном этапе будут уменьшены выплаты тем кто не работает и повышена жесткость давления (как в США где больше всего преступников).
То есть обычная настройка системы , где ценностью является инфраструктура. И по этому развитые страны всегда ломают ее у конкурентов.
То же образование, правопорядок (гуманизация наказания) ....

Возможно привычная многим инфраструктура это ПРОШЛАЯ ценность.
Т.е в России до 17 года было лошадок больше всего на ПЛАНЕТЕ.
Лошадка была ЦЕННОСТЬ и часть привычной инфраструктуры а потом
УПС
Уже обуза.
Прямо сейчас многие ЦЕННОСТИ из активов переходят в пассивы.
И это касается серьёзнейших и базовых институтов и политических и экономических.
Можем увидеть смерть "демократии и гуманности" 
Или вероятна смерть НАКОПЛЕНИЙ и денег
Жить в дол всё выгоднее 
итд.
ШАБЛОНЧИК рвётся и тещит
Мухи в голове негодуют
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • +0.01 / 1
  • АУ
Alex_new
 
Слушатель
Карма: +117.07
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 13,518
Читатели: 4
Дискуссия: Дурацкий вопрос про элементарное
Цитата: завхоз от 25.07.2020 17:04:24Возможно привычная многим инфраструктура это ПРОШЛАЯ ценность.
Т.е в России до 17 года было лошадок больше всего на ПЛАНЕТЕ.
Лошадка была ЦЕННОСТЬ и часть привычной инфраструктуры а потом
УПС
Уже обуза.
Прямо сейчас многие ЦЕННОСТИ из активов переходят в пассивы.
И это касается серьёзнейших и базовых институтов и политических и экономических.
Можем увидеть смерть "демократии и гуманности" 
Или вероятна смерть НАКОПЛЕНИЙ и денег
Жить в дол всё выгоднее 
итд.
ШАБЛОНЧИК рвётся и тещит
Мухи в голове негодуют

Ага, вот только завтра хлоп, и может в долг не прожить....
Жить в долг именно инфраструктура и позволяла.
Но в условиях когда КНР за 3 года производила цемента больше чем США за 100 лет там именно строили инфраструктуру.
Да и в РФ тоже.  Под инфраструктурой понимаю комплекс окружающий человека в быту и на работе...Тот же детский сад.. место для прогулки...Спокойную прогулку с семьей вечером...
И внезапно , за долги могут перестать поставлять товар и потребовать оплаты...
А могут через 5 лет...
главная проблема всех нациков- ответственность за сказанное. Они ее очень не любят. Брать берут. Нести- нет.
  • +0.03 / 1
  • АУ
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Слушатель
Карма: +9.40
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Дискуссия: Дурацкий вопрос про элементарное
Цитата: Alex_new от 25.07.2020 17:39:28Ага, вот только завтра хлоп, и может в долг не прожить....
Жить в долг именно инфраструктура и позволяла.
Но в условиях когда КНР за 3 года производила цемента больше чем США за 100 лет там именно строили инфраструктуру.
Да и в РФ тоже.  Под инфраструктурой понимаю комплекс окружающий человека в быту и на работе...Тот же детский сад.. место для прогулки...Спокойную прогулку с семьей вечером...
И внезапно , за долги могут перестать поставлять товар и потребовать оплаты...
А могут через 5 лет...

МИМО.
В Китае настроили не АКТИВЫ а мёртвые города которые надо содержать или медленно развалятся.
Именно ТА инфраструктура которая может стать ненужной как барские усадьбы.
Ну а насчёт ДОЛГА.....
Уже есть НАЛОГ на собственность и на наличные и на депозиты......
Хочешь жить без ДОЛГА -плати.
Хочешь быть собственником-плати
А можно погашать кредит и это окажется ВЫГОДНЕЕ и без налогов.
Аж пишу ШАБЛОНЧИК РВАНЁТ 
Веселый
Как у "кулаков" которые были лучшими и получили ПУЛЮ,
А потом лучшие и самые правильные работники-коммунисты получили...
Уже не пулю но ДУЛЮ ))
Отредактировано: завхоз - 25 июл 2020 18:24:31
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • +0.01 / 5
  • АУ
Duke Nuken
 
Слушатель
Карма: +69.90
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 4,901
Читатели: 1
Дискуссия: Дурацкий вопрос про элементарное
Цитата: Alex_new от 25.07.2020 16:47:50Само такое оборудование и знания как сделать в общем то и есть инфраструктура. В которую входят не только станки , но и например система обучения и система здравоохранения и система поддержания порядка и дороги и транспорт и связь...
Вся эта инфраструктура когда имеется и слаженно взаимодействует позволяет на конкретном рабочем месте проще и легче производить тот же хлеб ... Так Вот про ее создание и накопление Вы как раз и пишите.

Я писал про другое.
Не знаю, кто и когда изобрел пилораму, про которую писал завхоз, но все значимые открытия уровня Ньютона и Декарта были сделаны европейцами в период эпохи Просвещения.
А Эпоха Просвещения (вот же неожиданность) началась после эпохи Возрождения, которая (еще одна неожиданность!) последовала после так называемой Эпохи Великих географических открытий.
Эпоха Возрождения - это европейская фишка, не общемировая. И она (еще одна неожиданность!) приходится как раз на период масштабной экспансии Европы в те страны, которые в результате этой экспансии и стали колониями Европы. После Эпохи географических открытий.
Если вы не видите взаимосвязи и считаете случайностью совпадение колонизации Европой других стран и Возрождение Европы, то объясните, чем вдруг было вызвано Возрождение Европы именно в этот период?
Не знаю, когда были открыты первые фактории европейцев в других странах, полагаю - еще до первых крестовых походов, ибо крестоносцы уже знали, куда они идут, зачем идут и что им там надо, - но к началу Эпохи Просвещения колониальная система уже крепко стояла на ногах - создание Английской и Голландской Ост-Индских компаний, а это конец 16-го - начало 17-го веков, как раз и является подтверждением, что колониализм встал на промышленные рельсы, приобрел катастрофические масштабы (не для Европы. разумеется).

ЦитатаЦитата: Alex_new от 25.07.2020 17:47:50

Само такое оборудование и знания как сделать в общем то и есть инфраструктура.

В Древнем Египте за тысячи лет до Евклида и Архимеда математика и геометрия уже достигли уровня Евклида и Архимеда. В Китае за тысячи лет до европейцев изобрели порох и ракеты. Римляне заимствовали косой парус у арабов, которые заимствовали его у то ли тайцев, то ли китайцев, во всю бороздивших под ним на своих утлых джонках свое Желтое или какое там море в те времена, когда европейцы на веслах боялись отойти от берега за пределы его видимости.
Вот это в общем то и есть инфраструктура.
 
Те самые просветители, тысячами просвещавшие Европу, они жили на пожертвования меценатов. Не сеяли, не пахали, не строили. Ни чего не делали, только просвещали. Единицы из них, типа Вольтера, жили на свои доходы. Да и тот же Вольтер тоже не гнушался принимать спонсорскую помощь и еще неизвестно, чего больше в его не самом маленьком состоянии - доходов от гонораров или спонсорской помощи.
Откуда у спонсоров деньги? И почему они появились именно после становления колониальной системы?
Накопили?
А в Индии почему не накопили? В Китае? Египте? Арабы?
Или, как говорит завхоз - это МОЗГИ? В Европе они были, а у остальных их не было.
Тогда почему эпохи Возрождения и Просвещения начались именно в это время, а не раньше? Мозгов раньше не было?
  • +0.11 / 8
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Слушатель
Карма: +186.28
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,712
Читатели: 38
Дискуссия: Дурацкий вопрос про элементарное
Цитата: Duke Nuken от 25.07.2020 18:40:46
Скрытый текст

Вот это в общем то и есть инфраструктура.
 

Скрытый текст

А в Индии почему не накопили? В Китае? Египте? Арабы?
Или, как говорит завхоз - это МОЗГИ? В Европе они были, а у остальных их не было.

Скрытый текст

Интересно почему?

"4 мая 1799 года в Шрирангапатнам произошла последняя и решающая битва при Серингапатаме между Типу Султаном и войсками британской Ост-Индской компании под предводительством генерала Харриса. Эта битва ознаменовала конец Четвёртой англо-майсурской войны. Во время битвы, в результате предательства своего близкого советника Типу Султан был убит у северного входа в форт Шрирангапатнам. На этом месте позднее был установлен мемориал. Битва при Серингапатаме была последним значительным историческим событием в истории города. После битвы город перешёл под управление Ост-Индской компании. Одержав победу в битве, англичане полностью разграбили Шрирангапатнам. Кроме золота и драгоценностей, в Англию было вывезено огромное количество предметов искусства, в том числе личные принадлежности Типу Султана, его роскошные одежда и обувь, кинжалы, мечи и огнестрельное оружие. Большая часть этих предметов на сегодняшний день является частью коллекции британской королевской семьи и музея Виктории и Альберта. Некоторые предметы позднее были куплены с аукционов и возвращены в Индию" (ц)
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.13 / 9
  • АУ
Duke Nuken
 
Слушатель
Карма: +69.90
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 4,901
Читатели: 1
Дискуссия: Дурацкий вопрос про элементарное
Цитата: Портос от 25.07.2020 19:07:47Интересно почему?

Мне тоже интересно - почему?
Почему, например, в Ливии образование стало бесплатным и государство еще и нехилые стипендии платило студентам только после освобождения от колониальной зависимости во второй половине 20-го века? Почему раньше в Ливии этим не озаботились? Наверное, раньше мозгов не было, а потом они резко появились. И - ирония.
Отредактировано: Duke Nuken - 25 июл 2020 19:38:04
  • +0.08 / 3
  • АУ
Сейчас на ветке: 5, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 3