Мировой экономический кризис

53,139,123 116,225
 

Igor_FF
 
russia
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: +28.63
Регистрация: 18.08.2008
Сообщений: 13,592
Читатели: 1
Цитата: Jeque от 23.07.2015 15:46:01Где? Неужели в каком-нибудь "Голдман Сакс"?

В одном из банков ФРС.
  • +0.00
  • Скрыто
Jeque
 
ussr
Москва
53 года
Слушатель
Карма: -5.17
Регистрация: 01.11.2008
Сообщений: 683
Читатели: 0
Цитата: Igor_FF от 23.07.2015 15:47:20В одном из банков ФРС.

Ну и ладно. Зачем оттуда их ещё куда-то перекладывать? В те же трежерис, если, как сказали выше, ЦБ РФ не преследует цели навариться на процентах. Банк ФРС кажется ненадёжным? Значит надо найти более надёжный банк и всё переложит туда. Хотя, если уж банк ФРС рухнет, то рухнет вместе с самой ФРС и долларом.
Человек должен любить своего медведя!
  • +0.00
  • Скрыто
Igor_FF
 
russia
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: +28.63
Регистрация: 18.08.2008
Сообщений: 13,592
Читатели: 1
Цитата: Jeque от 23.07.2015 16:11:31Ну и ладно. Зачем оттуда их ещё куда-то перекладывать? В те же трежерис, если, как сказали выше, ЦБ РФ не преследует цели навариться на процентах. Банк ФРС кажется ненадёжным? Значит надо найти более надёжный банк и всё переложит туда. Хотя, если уж банк ФРС рухнет, то рухнет вместе с самой ФРС и долларом.

Тут есть момента о которых уже говорилось: во-первых проценты которые таки да. А во-вторых, в отличии от депозита ценные бумаги можно возмездно передать кому-то другому. Хотя я думаю, что первое важнее второго.
  • +0.00
  • Скрыто
  samius
  • Удалено
  • +0.00 / 0
Duke Nuken
 
Слушатель
Карма: +69.43
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 4,573
Читатели: 1
Цитата: Jeque от 23.07.2015 16:11:31Ну и ладно. Зачем оттуда их ещё куда-то перекладывать? В те же трежерис, если, как сказали выше, ЦБ РФ не преследует цели навариться на процентах. Банк ФРС кажется ненадёжным?

Возвращаемся на круги своя)) - как тут уже сказли (дважды!!!) банк ФРС это все равно частный банк, а государственные облигации это государственные облигации. Т.е. предполагается, что гособлигации надежнее безнала в частном банке.
А вообще, этот вопрос - зачем куда-то перекладывать - надо бы задать нашему Центробанку, чтобы не гадать.
  • +0.03
Jeque
 
ussr
Москва
53 года
Слушатель
Карма: -5.17
Регистрация: 01.11.2008
Сообщений: 683
Читатели: 0
Цитата: Duke Nuken от 23.07.2015 17:16:39Т.е. предполагается, что гособлигации надежнее безнала в частном банке.

Аргумент, как мне кажется, надуманный. Гособлигации, номинированные в валюте, которую эмитирует частный банк, имеют одинаковую надёжность с этим банком. Вы можете себе представить ситуацию, что ФРС рухнет, доллар исчезнет, а США при этом не откажутся от своих долгов?
Стимул перекладывать доллары со счёта в трежерис может быть только один - заработать на процентах. Но ЦБ - это не коммерческая структура (по крайней мере в РФ), и его не должна волновать прибыль. Ну, или второй вариант - помочь США, дав им в долг. Можно предположить, что таким образом ЦБ РФ защищает валютные резервы от инфляции, но тогда возникает политический вопрос: что в данной непростой ситуации в мире для России важнее - не потерять какой-то жалкий 1% в год на инфляции доллара или не поддерживать враждебное нам государство, давая ему в долг под ничтожные проценты. Но боюсь, что вопрос это риторический.
Человек должен любить своего медведя!
  • +0.00
  • Скрыто
  • Удалено
  • +0.00 / 0
Scarface1
 
Слушатель
Карма: +130.91
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 459
Читатели: 0
Цитата: Kvazar от 23.07.2015 11:23:18Они сильно не равноценны, ибо трежеря это ЦБ(ценная бумага). Считать это денежным долгом крайне некорректно. У ЦБ есть условия обращения. В частности в этих условиях нет такого пункта как заморозка обязательств. А отказ от обязательств означает банкротство эмитента, которым является США. Единственный вариант - погасить обязательства деньгами и сразу их заморозить. Однако, трежерьки не именные ЦБ и их можно, хоть и с дисконтом продать другому, получив за них другую валюту - юани например.

вы путаете: ограничение на исполнение обязательств по ЦБ вполне законно при наличии судебного решения или правового акта, в том числе с отсрочкой исполнения.
 пользователь idohturov профессионально занимался трежерями и помнится писал что они имеют 2 формы документарную (красивые большеформатные "цветные" бумаги с множеством степеней защиты) и бездокументарную - пресловутые "нолики в компьютере". Так вот он писал что надежнее бездокументарная, т.к. с документарной могут быть проблемы т.к. нет возможности адекватно определить подлинность бумаги.  http://top.rbc.ru/in…8352.shtml
Прецедент уже был - США   отказались принимать у Франции наличные доллары в 70-х, сославшись не невозможность адекватной проверки их подлинности.
Отредактировано: Scarface1 - 23 июл 2015 19:56:00
  • +0.05
Jeque
 
ussr
Москва
53 года
Слушатель
Карма: -5.17
Регистрация: 01.11.2008
Сообщений: 683
Читатели: 0
Цитата: Duke Nuken от 23.07.2015 17:47:48Гособлигации эмитирует государство.

А номинированы они в чём? Не в долларах разве? Не будет доллара, не будет и долгов США.
Человек должен любить своего медведя!
  • -0.02
  • Скрыто
Jeque
 
ussr
Москва
53 года
Слушатель
Карма: -5.17
Регистрация: 01.11.2008
Сообщений: 683
Читатели: 0
Цитата: Scarface1 от 23.07.2015 17:54:49вы путаете: ограничение на исполнение обязательств по ЦБ вполне законно при наличии судебного решения или правового акта, в том числе с отсрочкой исполнения.

Хорошим примером будут еврооблигации Украины, которые купила Россия. Мне почему-то кажется, что даже если РФ упрётся рогом и потребует возврата долга, придумают какой-нибудь предлог, чтобы нам в этом отказать. Осталось подождать до декабря.
Мы играем за одним столом с шулерами, которые ещё и сами придумывают правила игры.
Человек должен любить своего медведя!
  • +0.01
  • Скрыто
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +30.89
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 12,866
Читатели: 6
Цитата: Jeque от 23.07.2015 18:01:42А номинированы они в чём? Не в долларах разве? Не будет доллара, не будет и долгов США.

Заморозка счетом из за того что позиции по очередному бананалэнду не сошлись куда вероятнее чем смерть доллара.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.02
Jeque
 
ussr
Москва
53 года
Слушатель
Карма: -5.17
Регистрация: 01.11.2008
Сообщений: 683
Читатели: 0
Цитата: Foxhound от 23.07.2015 18:11:33Заморозка счетом из за того что позиции по очередному бананалэнду не сошлись куда вероятнее чем смерть доллара.

Полагаю, что заморозка всех валютных счетов ЦБ РФ - это война. Какие уж тут облигации?
Человек должен любить своего медведя!
  • -0.02
  • Скрыто
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +30.89
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 12,866
Читатели: 6
Цитата: Jeque от 23.07.2015 18:30:44Полагаю, что заморозка всех валютных счетов ЦБ РФ - это война. Какие уж тут облигации?

Это не война, из-за заморозки счетов никто не станет запускать ракеты, тк пользы это не принесет в том числе и запустившему ракеты. Скорее всего будет обыкновенный арест собственности компаний из США и / или мораторий на выплату долгов американским банкам.
Отредактировано: Foxhound - 23 июл 2015 20:51:25
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.04
nekto_mamomot
 
56 лет
Слушатель
Карма: +229.12
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 25,717
Читатели: 9
Цитата: Jeque от 23.07.2015 12:51:10Это всё понятно. Не ясно зачем ЦБ РФ нужно непременно размещать заработанную страной валюту на депозитах в иностранных банках либо в долговых бумагах правительства США? Чтобы заработать ничтожный процент?

Потому, что ЦБ ОБЯЗАН вкладывать средства только в инструменты
высшей надежности - ААА. А рейтинги пока что присваивают в нашей
системе рейтингов Moody's, Fitch или S&P...
Понятно, что эти пиндосские агентства дают наивысший рейтинг
американским бумагам и бумагам Германии и Франции...
Но сейчас дело сдвигается: сегодня объявлено уже конретно
о создании нашего агентства...
  • +0.00
  • Скрыто
Osq
 
russia
Сосновый Бор
63 года
Практикант
Карма: +540.39
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 1,960
Читатели: 18

Модератор ветки
Цитата: Jeque от 23.07.2015 18:01:42А номинированы они в чём? Не в долларах разве? Не будет доллара, не будет и долгов США.

Если вместе с долларом исчезнут все долги номинированные в долларах, то:

1. ООН объявит этот день всемирным праздником;
2. гулять будем не меньше года;
3. США разорится перестилая ежедневно мостовую Уолл Стрита.
  • +0.01
  • Скрыто
Jeque
 
ussr
Москва
53 года
Слушатель
Карма: -5.17
Регистрация: 01.11.2008
Сообщений: 683
Читатели: 0
Цитата: Foxhound от 23.07.2015 18:50:19Это не война, из-за заморозки счетов никто не станет запускать ракеты, тк пользы это не принесет в том числе и запустившему ракеты. Скорее всего будет обыкновенный арест собственности компаний из США и / или мораторий на выплату долгов американским банкам.

Ну хорошо, не война, а полная экономическая блокада.
Вот предположим, что заморозили все счета РФ, но у нас остались американские облигации. Мы их что, за наличные будем продавать? Ведь счетов то нет, и безналичные доллары положить некуда.
Человек должен любить своего медведя!
  • +0.00
  • Скрыто
  • Удалено
  • +0.00 / 0
Jeque
 
ussr
Москва
53 года
Слушатель
Карма: -5.17
Регистрация: 01.11.2008
Сообщений: 683
Читатели: 0
Цитата: nekto_mamomot от 23.07.2015 18:58:50Потому, что ЦБ ОБЯЗАН вкладывать средства только в инструменты
высшей надежности - ААА.

Правда? В законе так и написано, что все имеющиеся средства ЦБ РФ обязан вкладывать в инструменты высшей надёжности и просто так на счетах не хранить?
Человек должен любить своего медведя!
  • +0.00
  • Скрыто
zap
 
russia
Санкт-Петербург
51 год
Слушатель
Карма: +108.46
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 9,689
Читатели: 7
Цитата: Jeque от 23.07.2015 19:10:04Правда? В законе так и написано, что все имеющиеся средства ЦБ РФ обязан вкладывать в инструменты высшей надёжности и просто так на счетах не хранить?

Я не понимаю, какая Вам разница, храним мы их в кэше (на счетах в западных банках) или в виде облигаций?
И в том, и в другом случае эти деньги Запад получает в своё распоряжение.
В случае облигаций мы просто ещё какую-никакую компенсацию за это получим, вот и всё.
  • +0.01
  • Скрыто
Osq
 
russia
Сосновый Бор
63 года
Практикант
Карма: +540.39
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 1,960
Читатели: 18

Модератор ветки
Тред №975961
Дискуссия   107 0
Международные резервы Российской Федерации по состоянию на 01 июля 2015 года.

Всего: 356 770 млрд.$.

Из них:
в ценных бумагах: 251 235 млрд.$;
наличная валюта и «короткие депозиты» (до года): 45 542 млрд.$;
резервная позиция в МВФ и СДР: 10 511 млрд.$;
монетарное золото: 47 875 млрд.$ или 40,2 миллионов чистых тройских унций (1250 тонн);
другие резервные активы: 1 607 млрд.$;
 
Другая ликвидность в иностранной валюте, не включаемая в международные резервы.
Депозиты – 34 081 млрд.$. Это депозиты со сроком более года.

По отчёту ФРС на этот же период количество долговых бумаг США в ЗВР РФ (возможно: это верхняя граница) составляло 70,6 млрд.$, или 20% от всех резервов, или 28% от всех долговых бумаг в ЗВР.

При этом наличная валюта и валюта на депозитах в распоряжении ЦБ РФ составляла 79 623 млрд.$.
  • +0.10
Сейчас на ветке: 7, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 3, Ботов: 4