За Китай

"Хана баксу"- мутный термин.
Фактически он означает замену бакса на евро, а вовсе не международную легализацию национальных валют.
При такой замене - вопросов больше, чем ответов. Да, Европа менее воинственно себя ведёт - но не более дружелюбно. Это факт.
США конкурирует с Россией в военной сфере, что крайне неприятно. Но - конкурентных преимуществ у них немного. А Европа для России основной торговый партнёр и импортёр сырья и полуфабрикатов. Европе выгодно закрепление за Россией именно этой ниши. И - перейдя в основном на евру, мы даём козыри европе, при том, что Европа может произвольно его обрушить в любой момент.
Фактом остаётся то, что международных валют сегодня две - бакс и евро. А международные финансовые структуры, как ни противно - американские с мощным еврейским фундаментом.
При таком раскладе , просто "валить" бакс за счёт снижения его покупательной способности, выстреливая на рынок честно отмусоленные баксы - не обязательно верное решение.
В принципе - России нужно переходить к следующему этапу. Создав систему притока иностранной валюты - нужно создавать систему её расходования и систему международных операций с российскими финансовыми ресурсами.

Думаю, российско- китайское соглашение имеет больше отношение к последней задаче. Создаётся некий базовый орган, который будет опорным для сети коммерческих финансовых структур. А они - вероятнее всего будут работать со всеми валютами, но, в основном, пока - с баксом.

Для России и Китая остро стоит вопрос конвертации финансовой прибыли в структурные элементы экономики. Тут опять же - основная проблема - грамотно провести закупки за имеющиеся у России и Киая баксы, на международных рынках, сформировать у себя взаимовыгодные экономические объекты, реализующие достоинства обеих экономик.

Коротко поясню - например, если сегодня нужный нам и китайцам трубач или бульдозер Катерпиллер стоит 1 млн баксов - то бакс валить смысла нет. Так как завалив его - тот же бульдозер будет стоить допустим 1,5- 2 млн.
Надо его купить. Создать импортозамещающее производство работающее за рубли или юани, его продукцией заменить валютный спрос в странах, и уже ПОСЛЕ этого - начинать готовить экономику к отвязке от валютных рынков, подразумевая стабильность внутренних цен при любом размахе колебаний внешних курсов.
Думаю - это суперсложная задача.

ЦитатаКитай приветствует начало энергетического диалога с Россией

Пекин приветствует создание механизма российско-китайского энергетического диалога на уровне вице-премьеров, заявил во вторник в Пекине официальный представитель МИД КНР Лю Цзяньчао.
«Этот шаг свидетельствует о том, что двустороннее энергетическое сотрудничество вступило в новую стадию», - подчеркнул дипломат. По его словам, «взаимодействие в этой сфере - стратегический выбор правительств двух стран, который позволит обеспечить стабильное взаимовыгодное партнерство России и Китая по ТЭК».

Напомним: российско-китайский энергетический диалог стартовал в минувшие выходные, когда КНР посетил вице-премьер России Игорь Сечин. Стороны договорились, в частности, в ближайшие три месяца разработать список мер по активизации осуществления двусторонних энергетических проектов. Он будет представлен на предстоящей в октябре встрече глав правительств РФ и КНР.

Гм, обычно китайцы высказываются более сдержанно ...
Интересно, о чём там договорились?

россии и китаю пора подумать об отказе от доллара во взаиморасчетах - а.жуков
"Китаю и России пора подумать о новых финансовых механизмах, обслуживая растущий товарооборот между двумя экономиками, и не только в долларовых расчетах.
Момент сейчас для этого очень удачный".Об этом заявил вчера заместитель председателя правительства, сопредседатель российско-китайской межправительственной комиссии Александр Жуков. Выступая на международном форуме "Опыт реформирования финансовых и банковских систем России и Китая", он призвал российских и китайских ученых, финансистов, банкиров в условиях жесткого мирового финансового кризиса помочь в разработке конкретных механизмов такого взаимопроникновения банковских систем двух стран.

Замминистра финансов Дмитрий Панкин косвенно поддержал вице-премьера, однако отметил, что сейчас для банкиров всего мира - время вызова. Россия, по словам замминистра, на волне мирового кризиса тоже "въезжает" в тяжелейшую непростую финансовую ситуацию. Отток капитала из страны, подчеркнул он, уже составил 50 миллиардов долларов, на 70 процентов упали индексы российских ценных бумаг.В

http://www.banki-nn.…x-azhukov/

Мифы о китайской миграции в России и Казахстане.

...Обобщая, следует заметить, что прежде, чем говорить о китайской демографической угрозе, стоит обратить внимание на то, насколько хорошо мы знаем друг друга. Ведь пугает и раздражает только то, что не достаточно знакомо. Между тем социологические опросы, проведенные  в России и Казахстане, показали очень низкую осведомленность респондентов о китайской культуре, истории, современной политической и экономической жизни. В сфере миграции необходимо принятие последовательных мер, направленных на превращение запретительных мер в политику разумного контроля. В конце концов, привлечение дополнительных трудовых ресурсов из Китая, способных в отличие от местных жителей трудиться даже в самых сложных условиях, необходимо для полноценного развития дальневосточного региона России и западных территорий Казахстана...

Цитата: ursus от 28.07.2008 19:16:34
"Хана баксу"- мутный термин.
Фактически он означает замену бакса на евро, а вовсе не международную легализацию национальных валют.
При такой замене - вопросов больше, чем ответов. Да, Европа менее воинственно себя ведёт - но не более дружелюбно. Это факт.
США конкурирует с Россией в военной сфере, что крайне неприятно. Но - конкурентных преимуществ у них немного. А Европа для России основной торговый партнёр и импортёр сырья и полуфабрикатов. Европе выгодно закрепление за Россией именно этой ниши. И - перейдя в основном на евру, мы даём козыри европе, при том, что Европа может произвольно его обрушить в любой момент.
Фактом остаётся то, что международных валют сегодня две - бакс и евро. А международные финансовые структуры, как ни противно - американские с мощным еврейским фундаментом.
При таком раскладе , просто "валить" бакс за счёт снижения его покупательной способности, выстреливая на рынок честно отмусоленные баксы - не обязательно верное решение.
В принципе - России нужно переходить к следующему этапу. Создав систему притока иностранной валюты - нужно создавать систему её расходования и систему международных операций с российскими финансовыми ресурсами.

Думаю, российско- китайское соглашение имеет больше отношение к последней задаче. Создаётся некий базовый орган, который будет опорным для сети коммерческих финансовых структур. А они - вероятнее всего будут работать со всеми валютами, но, в основном, пока - с баксом.

Для России и Китая остро стоит вопрос конвертации финансовой прибыли в структурные элементы экономики. Тут опять же - основная проблема - грамотно провести закупки за имеющиеся у России и Киая баксы, на международных рынках, сформировать у себя взаимовыгодные экономические объекты, реализующие достоинства обеих экономик.

Коротко поясню - например, если сегодня нужный нам и китайцам трубач или бульдозер Катерпиллер стоит 1 млн баксов - то бакс валить смысла нет. Так как завалив его - тот же бульдозер будет стоить допустим 1,5- 2 млн.
Надо его купить. Создать импортозамещающее производство работающее за рубли или юани, его продукцией заменить валютный спрос в странах, и уже ПОСЛЕ этого - начинать готовить экономику к отвязке от валютных рынков, подразумевая стабильность внутренних цен при любом размахе колебаний внешних курсов.
Думаю - это суперсложная задача.

Цитата: ursus от 28.07.2008 19:16:34
"Хана баксу"- мутный термин.
Фактически он означает замену бакса на евро, а вовсе не международную легализацию национальных валют.
При такой замене - вопросов больше, чем ответов. Да, Европа менее воинственно себя ведёт - но не более дружелюбно. Это факт.
США конкурирует с Россией в военной сфере, что крайне неприятно. Но - конкурентных преимуществ у них немного. А Европа для России основной торговый партнёр и импортёр сырья и полуфабрикатов. Европе выгодно закрепление за Россией именно этой ниши. И - перейдя в основном на евру, мы даём козыри европе, при том, что Европа может произвольно его обрушить в любой момент.
Фактом остаётся то, что международных валют сегодня две - бакс и евро. А международные финансовые структуры, как ни противно - американские с мощным еврейским фундаментом.
При таком раскладе , просто "валить" бакс за счёт снижения его покупательной способности, выстреливая на рынок честно отмусоленные баксы - не обязательно верное решение.
В принципе - России нужно переходить к следующему этапу. Создав систему притока иностранной валюты - нужно создавать систему её расходования и систему международных операций с российскими финансовыми ресурсами.

Думаю, российско- китайское соглашение имеет больше отношение к последней задаче. Создаётся некий базовый орган, который будет опорным для сети коммерческих финансовых структур. А они - вероятнее всего будут работать со всеми валютами, но, в основном, пока - с баксом.

Для России и Китая остро стоит вопрос конвертации финансовой прибыли в структурные элементы экономики. Тут опять же - основная проблема - грамотно провести закупки за имеющиеся у России и Киая баксы, на международных рынках, сформировать у себя взаимовыгодные экономические объекты, реализующие достоинства обеих экономик.

Коротко поясню - например, если сегодня нужный нам и китайцам трубач или бульдозер Катерпиллер стоит 1 млн баксов - то бакс валить смысла нет. Так как завалив его - тот же бульдозер будет стоить допустим 1,5- 2 млн.
Надо его купить. Создать импортозамещающее производство работающее за рубли или юани, его продукцией заменить валютный спрос в странах, и уже ПОСЛЕ этого - начинать готовить экономику к отвязке от валютных рынков, подразумевая стабильность внутренних цен при любом размахе колебаний внешних курсов.
Думаю - это суперсложная задача.

снижение объема китайских резервов с $1,906 трлн до $1,89 тлрн наблюдается впервые с декабря 2003 года
...в октябре-ноябре 2008 года большинство экспертов, отмечая увеличение закупок Китайским нацбанком облигаций казначейства США, предполагали рост крупнейших в мире резервов выше уровня $2 трлн. ...

В Китае началась громкая антикоррупционная кампания. Более 50 чиновников в провинции Гуандун находятся под следствием за расходование бюджетных денег на азартные игры.
Власти КНР боятся социального взрыва — членам Компартии Китая (КПК) уже показывают учебные фильмы о "цветных революциях" на постсоветском пространстве.

Авиакомпании КНР должны отказаться от политики заниженных цен
допустимая минимальная цена билетов будет установлена для 699 рейсов различных китайских авиакомпаний. Тем, кто по-прежнему будет продавать сверхдешевые билеты, может грозить наказание вплоть до отмены рейсов.
В последние месяцы китайский авиарынок терпит значительные убытки. По оценкам экспертов, потери, которые за 11 месяцев 2008 года достигли 1 миллиарда долларов, вызваны прежде всего влиянием мирового финансового кризиса. В этих условиях авиакомпании борются за клиентов снижением цен на перевозки. Зачастую в последние месяцы авиабилеты на внутренние рейсы можно купить с 70- или 80%-ной скидкой.

Около 3200 фабрик, принадлежащих гонконгским владельцам, на юге Китая так и не возобновили работу после долгих новогодних каникул
За неимением заказов многие фабрики вынуждены были продлить череду новогодних выходных, обычно заканчивающуюся на 15-й день Нового года по лунному календарю. В этом году фабрики должны были приступить к работе 9 февраля, однако многие из них отложили начало рабочего сезона до марта.

В Китае никогда не будет демократии западного образца, любые реформы политической системы страны должны представлять дальнейшее совершенствование уже существующей системы.
«Мы будем активно пользоваться плодами всей мировой цивилизации, включая те полезные достижения, которые были сделаны в политической сфере. Однако мы никогда не будем просто копировать систему стран Запада либо внедрять многопартийную систему на основе ротации партий у власти», - заявил глава высшего законодательного органа Китая на проходящей в Пекине ежегодной сессии ВСНП. Он подчеркнул, что руководство компартии Китая «может только усиливаться и ни в коем случае не ослабевать».
«Хотя китайские государственные органы имеют различные сферы ответственности, они все привержены линии, принципам и политике партии»

С интересом почитал ветку и поражён, как живы стереотипы о Срединной империи в головах!
Моя точка зрения очень близка Zangiff и Ursus, ибо, имею честь иногда встречаться с китайцами. В особенности коробит, когда приедут из Шанхая или Гуаньчжоу и давай рассказывать о достижениях китайского народного хозяйства..
Да, в Китае на заводах VW делают А6, которые, зачастую с германским VIN уезжают на историческую родину концерна, где и продаются.В Китае делают практически всё.Но вот всё- этим и ограничивается.
Тем, кто считает Китай страной с великим будущим дам несколько примеров, для понимания того, почему этого не будет никогда.
1. Авиационная промышленность. ВСЯ построена СССР до 1960-х годов. МиГ 21, он же J-7, делается с попытками осовременить БРЭО по советским чертежам, судя по-всему до сих пор, ничего не меняя! Единственное, на что хватило гения инжиниринга- это поставить 2 30 мм орудия вместо одного. Н-6 (в девичестве бывший Ту-16) это СТРАТЕГ НОАК. Один из успешных самолётов, и то, особо сравнивать не с чем- это А-5, и то, это доработанный до лёгкого штурмовика МиГ-19.
2. Танки..Китайские танки...BS может сказать красочней, он,как-никак военный.
3.Ракетная техника..(плачет на клавиатуре)..
4 Стрелковое оружие..Если они обладая всей оснасткой до сих пор не могут сделать гарантированно качественный клон АК-47..за 50(по буквам ПЯТЬДЕСЯТ) лет производства..Если патроны кетайского производства стреляют один через три..
5 ЯО. Тут кроме тихих рыданий выдать ничего не получится..Технологии 60, непонятно зачем данные кетайцам живут и процветают..
Тайкунавты, летающие на СОЮЗЕ,даже цвет термозащиты не поменяли..Через 40, господа, сорок лет после старта Ю.А.Гагарина..Это достижение?!
Не побоюсь сказать, что это общая проблема азиатов. Что корё, которые каким-то чудом смастерили один танк, да так от этого ошалели, что до сих пор не могут понять, экак так вышло..Что японцы, клепающие автомобили с одним мотором(речь о Тавоте), который за 20 лет так и не избавили от конструктивных недостатков(3S-FE).
А проблема эта- если вкратце- как настоящее, только не настоящее.
Берём Philips телевизор- цвета мягкие, естественные, пульт лежит в руке, дизайн..Берем Samsung- ну всё тоже хорошо, только яркость подзадрана, цвета как анилином нарисованы..Настройки у обоих одинаковые- по умолчанию.ЗАТО SAMSUNG ДЕШЕВЛЕ.
Берем BMW 3 и Toyota Mark X. Ну очень похожи..Причём Марк пытается быть бэхой пятёркой..Но не выходит каменный цвятог..Только прокатись...Да и размеры..Салона..гхм..Тут недоделано, тут сделано не так как нужно..
Chery Tiggo очень похожа на RAV4, но это не RAV4, хотя и последняя явно не шедевр автомобилестроения..О китайском Hover или Lifan скажу только одно- если они будут стоить в 2 раза дешевле чем сейчас- это было бы интересное предложение. Однако, цена несколько другая.
Во время второй мировой американцы всеръёз считали китайцев грозной боевой силой- только вот незадача, японцы так не считали..А ведь на этих расчётах базировались американские военные, обсчитывая войну с Японией в Азии..
О фэйках. Сам лично держал в руке Rado сделанные в Китае на хорошем заводе ценой в 50 евров. Мелкие отличия были, но, по слухам, за 150 евро я бы получил поделку такого уровня, что сами Rado вряд ли отличили бы.Мобильники для китайского рынка есть очень даже приятные, как по цене, так и по функционалу- но это не Нокия.Ну не Нокия хоть убей! и не Асус. И не НТС. вот не хватает чего-то ведь и всё тебе! и работают они почему-то недолго..
Изобретя порох ещё в 7 веке они ,китайцы, толком и не использовали его. Обладая самой развитой экономикой мира в 18 веке- абсолютно самодостаточной- в 19 они были умирающей нацией. Про опиум говорить не будем- это было одно из средств, не более..И только благодаря русским, путём незначительных территориальных потерь, Китай остался Китаем, за что, вероятно, китайский нард нам благодарен.
Красные волосатые собаки останутся ещё долго друзьями китайского народа- потому что именно они, красные волосатые собаки, почему-то считают их людьми. В отличие от англичан и прочих германцев.

Цитата: Alex 04 от 09.03.2009 14:01:45
Тем, кто считает Китай страной с великим будущим дам несколько примеров, для понимания того, почему этого не будет никогда.
1. Авиационная промышленность. ВСЯ построена СССР до 1960-х годов. МиГ 21, он же J-7, делается с попытками осовременить БРЭО по советским чертежам, судя по-всему до сих пор, ничего не меняя! Единственное, на что хватило гения инжиниринга- это поставить 2 30 мм орудия вместо одного. Н-6 (в девичестве бывший Ту-16) это СТРАТЕГ НОАК. Один из успешных самолётов, и то, особо сравнивать не с чем- это А-5, и то, это доработанный до лёгкого штурмовика МиГ-19.
2. Танки..Китайские танки...BS может сказать красочней, он,как-никак военный.
3.Ракетная техника..(плачет на клавиатуре)..
4 Стрелковое оружие..Если они обладая всей оснасткой до сих пор не могут сделать гарантированно качественный клон АК-47..за 50(по буквам ПЯТЬДЕСЯТ) лет производства..Если патроны кетайского производства стреляют один через три..
5 ЯО. Тут кроме тихих рыданий выдать ничего не получится..Технологии 60, непонятно зачем данные кетайцам живут и процветают..
Тайкунавты, летающие на СОЮЗЕ,даже цвет термозащиты не поменяли..Через 40, господа, сорок лет после старта Ю.А.Гагарина..Это достижение?!
Не побоюсь сказать, что это общая проблема азиатов. Что корё, которые каким-то чудом смастерили один танк, да так от этого ошалели, что до сих пор не могут понять, экак так вышло..Что японцы, клепающие автомобили с одним мотором(речь о Тавоте), который за 20 лет так и не избавили от конструктивных недостатков(3S-FE).
А проблема эта- если вкратце- как настоящее, только не настоящее.

1. Автор что-нибудь слышал про J-11 - китайский клон Су-27?
Плюс сейчас идёт работа по самолёту пятого поколения - не без участия российских инженеров.

2. Про танки ничего не скажу. Но по-моему были какие-то лицензионные дела с Китаем на почве "чёрного орла"

4. Стрелковка -
http://world.guns.ru/assault/as39-r.htm
http://world.guns.ru/assault/as80-r.htm

Под перспективный патрон 5.8x42.

5. ЯО вполне соответствует региональным требованиям, ежегодно развивается. Плюс никто не знает его точного количества.
Тайкунавты - огромное достижение. Хоть на медном тазу они полетели бы.


Не будет забывать о 1,5 миллиардах населения и достаточно эффективной бюрократии (по сравнению с РФ - просто небо и земля).

Цитата: Александрушка от 09.03.2009 14:25:55
1. Автор что-нибудь слышал про J-11 - китайский клон Су-27?
Плюс сейчас идёт работа по самолёту пятого поколения - не без участия российских инженеров.

Автор, а вы слышали про то, что J-11 летает на российских двигателях? А самолет пятого поколения мы уже видели, хороший фотошоп, нам до них далеко.

Цитата2. Про танки ничего не скажу. Но по-моему были какие-то лицензионные дела с Китаем на почве "чёрного орла"

С китайцами работают укры, и ничего путного у них не вышло, читаем Барона Харконена, Шарк выкладывал ссылку в танковой теме.

Цитата4. Стрелковка -
http://world.guns.ru/assault/as39-r.htm
http://world.guns.ru/assault/as80-r.htm

Один автомат попил, второй клон АК, прогрес внушает.

Цитата5. ЯО вполне соответствует региональным требованиям, ежегодно развивается. Плюс никто не знает его точного количества.
Тайкунавты - огромное достижение. Хоть на медном тазу они полетели бы.

Вот именно что ЯО региональное, с Индией и Паками они еще могут "энгами мерятся", а дальше облом не их лига.  

ЦитатаНе будет забывать о 1,5 миллиардах населения и достаточно эффективной бюрократии (по сравнению с РФ - просто небо и земля).

Не будем забывать что, большая часть 1,5 ярда живет на селе. Бюрократия да эфективней

2 Александрушка
1.Клон..Клон..Сериал такой был..Бразильский  ;D
Если серъёзно..Вы слышали о первых претензиях к Су-27 проданных кетайцам в начале 90? Оказывается, они не летают на керосине для МиГ-17 и 19. Не летают и всё.Даже разбили парочку.. А то что оне смастерили, что-то не видать нигде, кроме рекламных мероприятий. И моторы, по некоторым источникам до сих пор у нас покупают..Кроме того, по соглашению между РФ и КНР мы предоставили фактически сборочный завод по СУ-27. и ковырялись они не много ни мало 10 лет, прежде чем что-то похожее выкатить и попукивая над аэродромом пролететь..J-8 они тоже смастерили на основе обменянного на J-7 МиГ-23..Да только такая кракозябра вышла, что только самые верные делу Мао летают на данном пепелаце..И на МиГ-23 он только похож.
Пятое поколение, с моей точки зрения- фича абсолютно распильная.Что первая,что вторая мировая показали, что когда дело идёт всерьёз, побеждают те, у кого оружия много и оно простое. Если амеры истово верят в то, что 1 f-22 собъёт 20 Су вприсест..Ну вера она дело такое..сугубо личное..Если западники до сх пор верят, что во время войны самолёты ДРЛО будут так же важно летать освещая Единое Поле Боя...ну кто может запретить эльфам верить песням Галадриэль и волшебным лукам? А китайский Шанхайский авиационный институт получит от китайской разведки все данные о F-22 и будут высунув язык с удовольствием лепить что-нибудь похожее.Может даже и слепят.Он будет как настоящий, но не будет самолётом 5 поколения.Тем паче шведы считают свой JAS-39 самым что ни есть 5 поколением..Считают ли так другие..Вот в чём вопрос..
2. Они что-то ковыряли, даже башню со встроенной защитой сделали, что и демонстрировали..С виду как настоящая.Аднака, до сих пор не видать творения гениев ..И не потому что контрразведка бдит..
4.Согласитесь- без неумелых рук йеврейских оружейников тут не обошлось.Но такое смешение Галил с китайским мастерством....
5. Про региональные требования подпишусь под вашими словами, но есть маленькая закавыка- средства доставки- только стааааренькие ОТР да А-5 под тактические бомбы..Ну на СУ что-нить прилепят..А страна-то себя позиционирует как огого! Мы да спутники сбивать могём!
О тайкунавтах- очень много сплетен ходило..Вплоть до таких, что многое из того что планировалось- не сделано, по причине неумения и невозможность сделать. Один китайский мудрец уже летал на стуле с притороченными ракетами. Старт видели- дальше- лишь шорох ветра..
О бюрократии- к сожалению, ещё одно заблуждение.
Население- ..Население..
Вы знаете как выглядит бог счастья у китайцев? Жирный до безобразия старик с длинющими ногтями- мандарины так жили- ибо он ничего не делает и жрёт.
Народ с таким идеями, не евший толком 6 000 лет.Причём крестьянство погибает по причине массового бегства в города, а в городах рождают по одному ребёнку..Через 40 лет Китай будет набит стариками и детьми, которые конфуцианские традиции продолжить не смогут, ибо- привыкли жить сами для себя, страшно балованные, и стариков оччень много.Оччень.
Китай очень похож на СССР 70-х.Следовательно, через 15-20 лет Китая мы не увидим.Точнее, Китай будет другим, очень похожим на себя второй декады 20 века..

Если состоится война между Россией и США с применением стратегического ядерного оружия, то, (ПМСМ), после её завершения, Китай оккупирует Россию.
(Конечно, если Китай не будет участвовать в этой войне...)

Что Россия может предпринять для предотвращения такого развития событий?

Ничего. Это - чушь.

Цитата: Дж.Буш-мл. от 09.03.2009 18:05:42

Что Россия может предпринять для предотвращения такого развития событий?

Попутно уничтожить и Китай При нынешнем раскладе, в войне такого маштаба (РФ as США) победителями, в лучшем  случаи, будут тараканы!

Цитата: ursus от 09.03.2009 18:41:22
Ничего. Это - чушь.

А почему «чушь»?

Цитата: FeLLin от 09.03.2009 18:43:59
Попутно уничтожить и Китай При нынешнем раскладе, в войне такого маштаба (РФ as США) победителями, в лучшем  случаи, будут тараканы!

В форуме про ВС, неоднократно говорилось, что «ядерная зима» - миф, и «ядерная война – не так страшно, как все думают». Если это действительно так, то есть опасность оккупации России Китаем после яд. войны с США.

Цитата: KOBA
Эм... Уважаемый, а давайте без сфероконей?  

Почему «сфероконей»? Вот Б.Ш., например, регулярно упоминает про применение ТЯО, в «случае чего»… Стоит только начать…

Цитата: AndreyK от 09.03.2009 19:20:21
Э товарисчь Китай наш друг, товарищь и брат.
Мы с ними в одном ШОС состоим, да еще мы их вооружаем!
Думаю они не завоевывать нас будут, а совместно с нами зоны влияния делить.

Пока Россия может уничтожить Китай - мы "друзья". А когда станет возможным без особых проблем присоединить себе Сибирь, тогда ...

Идеально было, если бы ответил Данком. Что-нибудь вроде, «мы учитываем эту возможность…»
Но он, вероятно, не ответит...

На карту посмотрите хоть раз.

Цитата: ursus от 09.03.2009 19:44:51
На карту посмотрите хоть раз.

Смотрю.
Китай. Миллиард с лишним человек на 9 млн. кв. км. Большая часть территории горы и пустыни.
Вероятно, китайцев это полностью устраивает ...
"Поднимите мне веки". Что я должен увидеть на карте?