Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Commiee от 04.08.2018 22:41:57это такой тонкий троллинг? или вы считаете что это реальность?

Цитата: slavae от 04.08.2018 19:13:56Вот как наймут креаклов, так везде непрофессионализм сочится. Ну ведь простое задание – написать пропагандонскую статью с картинкой, но нет, обязательно надо налажать )

Цитата: Райдо от 04.08.2018 23:41:50Сизиф , но вы ведь наверняка знаете, что подавляющее число экспортно-импортных компаний 95+ 3% прибыли оставляют в 1-ом или 2-ом офшоре цепочки "продавец-покупатель",показывая условный кукиш фискальным службам России.Об интересах государства при этом бизнес давно уже позабыл. И каким образом перенос "кошелька" офшорной аристократии из Мировых офшоров в российскую юрисдикцию позволит эти 95% прибыли оставлять в России? 
Не эта ли офшорная аристократия  одна из виновниц опустошения Бюджета России? Сколько пенсионных бюджетов скрыто в офшорах после 91г.? Здесь "не начисления в ПФ" с серых и черных зарплат  в 90-е ( о чем некоторые на форуме пытаются говорить) и близко не стоят с потоками "оптимизации" . Сравнивать ежа( серые и черные зп) и Слона (формирование офшорных российских капиталов в 90-е) , как то не комильфо.(последние вопросы-ответы не к вашему тексту, а к теме в целом).

Цитата: SBeaR от 02.08.2018 09:13:39Я так понимаю, что простая необходимость и далее стимулировать экономический рост за счет поддержания пониженной ставки вами отрицается. Тем более в текущей экономической обстановке.

Для вас ровным счетом ни чего не измениться. Как и для вашего работодателя. Хотя возможно у работодателя будет стимул вылезти из серой зоны по зарплатам ну или не залезть в серую зону после 21 года.

ЦитатаТо есть есть понимание, что дефицит ПФ возрастет. Поэтому я не знаю что вы имели в виду своим "хе-х". А что вы имели в виду?

Цитата: SBeaR от 03.08.2018 11:56:09Я может быть вас удивлю, но ни каких отчислений в пенсионный фонд вы не платите. За вас платит ваш работодатель и если эти платежи переложить на вас

Цитата: _Sasha_ от 02.08.2018 09:57:21С нетерпением ждем от пасечника предложений по борьбе с серой экономикой.

Цитата: Портос от 03.08.2018 07:58:48Пенсионная реформа будет проведена.

Это мой прогноз, так сказать сугубо личное мнение.

Касаемо ЕР с голосованием "ЗА", в целом если мой прогноз сбудется, то это только придаст популярности партии Власти, потому что Народ любит сильную Власть. 
И наоборот, совершенно импотентская позиция КПРФ, послужит дальнейшей дискредитации Левого Движения в Стране.

Цитата: Александр_С от 03.08.2018 09:17:21Людям, которые такую (уж извините за выражение) хрень пишут предлагаю выйти на улицу и посмотреть на бесконечное количество автомобилей, которые стоят в пробках, заполняют дворы, парковки вокруг супермаркетов и т.п. И по Вашему это все - 6 % населения?

Цитата: Портос от 05.08.2018 07:29:14Правительство как инициатор, должно обеспечить рост зарплат и пенсий, организовать новые рабочие места (или освободить от мигрантов старые).

Цитата: Барристер от 05.08.2018 10:56:40Сидит такой директор ООО, он же собственник, и тут бац, оказывается правительство  обязано директору зарплаты повысить и доходы ему же, как собственнику обеспечить... и новые рабочие места.

Вот такой капитализм на дворе. Вот такие у нас капиталистические предприниматели.

Цитата: Портос от 05.08.2018 12:07:59У нас экономика на директорах ООО держится?

У правительства есть свои рычаги, для поднятия зарплат, например поднятие МРОТ, поднятие зарплат бюджетникам.

Рабочие места? Мост на Сахалин строить будут, масса работы для директоров ООО будет.
Строительство инфраструктуры, госзакупки, ГОЗ......

Цитата: Барристер от 05.08.2018 12:30:29А заботиться о повышении зарплат в ООО перепродавана - это уж слишком.

Цитата: Барристер от 05.08.2018 12:30:29Вся экономика держится на ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯХ. Государственных, частных. 
Правительство может выделить деньги, указать направления развития.  И далее работа предпринимателей. Крым завалили деньгами и что? Предприниматели не в состоянии освоить. Потому что 90% так называемых предпринимателей из ООО сидят на схеме купи-продай.

Цитата: NetGhost от 05.08.2018 15:17:50Вчера Путин подписал закон, одним из пунктов в котором - повышение НДС с 18% до 20% с 1 января 2019 года.

Разберём, что именно произошло...

мыши погрызли

Задания на самопроверку по тексту.

1. Если в законе одна выплата повышается на 2%, а две другие снижаются на 4% каждая, то на сколько упадут цены? Ведь 4+4 минус 2 - ровно 6.
2. Если выплаты работодателя снижаются на 4%, то на сколько частный собственник сможет повысить зарплаты людям? При сохранении того же по модулю объёма выплат в фонды? Как быстро он это побежит делать, ведь ничего не мешает?
3. Если НДС на множество товаров повседневного спроса 10% и не изменился, то как именно обосновать постулат "Цены на эти товары поднимают не частные собственники и капиталисты, а Путин", чтобы вывести "Да бизнесу же только дай возможность, он сразу же цены снизит, он-то во имя людей, а власть против"?


https://vk.com/wall288925483_371968

Цитата: ПетрС от 05.08.2018 15:33:431. Зная наш бизнес цены на все увеличатся на 2%, даже на товары с нулевым ндс.
2. Деньги от снижения взносов себе работодатель положит в карман.
3. Цены вырастут, см. п1. Элите надо решать тактическую задачу по закрытию прорех в бюджете. Население обобрать легче, да и придворные бизнесмены классово ближе.

Цитата: NetGhost от 05.08.2018 15:17:50Вчера Путин подписал закон, одним из пунктов в котором - повышение НДС с 18% до 20% с 1 января 2019 года.

Разберём, что именно произошло.

В стране действуют три ставки НДС - 0, 10 и 18%. Теперь будет 0, 10 и 20%.

Нулевая ставка для товаров, которые можно просто купить в розницу, попадается редко - она для всякой продукции космического назначения и, допустим, услуг перевозки багажа. Но с ней можно встретиться - 0% НДС у жизненно важных лекарственных препаратов.

НДС в 10% (который и остался 10%) применяется, вкратце, к:

Скрытый текст

- Продовольственные товары. В этот список входят: хлеб, мясо и птица, молоко и молочные продукты, макаронные изделия, яйца, соль и сахар, рыба и морепродукты, масло и маргарин, детское питание.
- Детские товары: обувь, одежда, подгузники, школьные принадлежности, коляски, кроватки и матрацы.
- Лекарственные средства.
- Перевозка грузов и пассажиров на самолетах по РФ.
- Медицинское оборудование.
- Журналы и газеты, книги и научная литература.

( полный список - ПП номер 41, 668, 908, 1435 . ПП - это как RFC, только на русском )

НДС в 20% применяется ко всему остальному. НДС берётся от полной стоимости товара или услуги, поэтому рост НДС с 18% до 20% - это рост на 2%. В пропагандистских целях люди, не знакомые с математикой, ну или те, кому так приказали, считают иным, чем налоговая, способом - "на сколько процентов 20 больше чем 18", получая удобную для распространения, но ложную цепочку последовательной накачки-довирания вида "Там около 10%. Ну то есть под двадцать. А где двадцать - там и 50. Цены в полтора раза Путин поднял", где каждый тезис и вывод - враньё.

В том же законе, подписанном вчера, делаются и другие движения по налогам. В частности:

- Нагрузка на плательщиков взносов в государственные внебюджетные фонды с ныне действующей ставки 34% совокупного тарифа снижается до 30%

- Плюс законопроекта для физических лиц — регулирование отчислений страховых взносов, в частности, в пенсионный фонд. Действовал тариф в 26%, был введён "льготный" в 22% - его должны были убрать, но законопроект продлевает его минимум до 2021 года.

Оба этих вычета - два раза по 4% - напрямую влияют на выплачиваемые средства. Снижаются и отчисления в ПФ для работников, и отчисления юр.лиц во внебюджетные фонды.

Но в СМИ закон адресно продвигается как "повышающий НДС", и полностью заминается то, что повышение на 2% коснётся лишь части товаров и услуг, притом зачастую занимающей менее половины потреб.корзины, а вот снижение выплат как раз будет для всех, кто получает зарплату.

Вот так и формируется мнение. Главное не задумываться, больше слёз, всплескиваний рук и горестного "да за что же с нами так, бабоньки". Чтобы вот по отработанным шаблонам homo emotional, не включая мозг, чтобы тьма эпитетов закрывала суть события - как в "в магазине стоял синий от холода, босой, плачущий мальчик в оборванной одежде с пронзительными голубыми глазами, долго ждал в очереди, переминаясь босыми ногами по снегу и дрожа, а потом протянул дрожащей рукой продавщице сорокасемирублёвку и сказал "Мама умирает от голода и попросила куриных шкурок купить, это самое дешёвое, у нас нет ни на что больше денег, зато крымнаш и скрепы", сказал негромко, шёпотом, слабея, а огромная свиноподобная продавщица, сатанински хохоча и поправляя значок "Единой России" на вымени, закричала ему в лицо "Ходят тут не вписавшиеся в рыночек, а у меня сдачи нет, сдохни, сдохни, сдохни", и тут я [авторка текста] взяла и дала ему столько сколько не хватало, да ещё и накупила полную сумку еды и вышла из магазина и иду и руки вот в кулаки сжимаются да что же за страна у нас такая да за что нам этот тлетворный ужас и кошмар". И никто на сорокасемирублёвку внимание не обращает, потому что в тексте эмоции и сигнальные мемчики.

Задания на самопроверку по тексту.

1. Если в законе одна выплата повышается на 2%, а две другие снижаются на 4% каждая, то на сколько упадут цены? Ведь 4+4 минус 2 - ровно 6.
2. Если выплаты работодателя снижаются на 4%, то на сколько частный собственник сможет повысить зарплаты людям? При сохранении того же по модулю объёма выплат в фонды? Как быстро он это побежит делать, ведь ничего не мешает?
3. Если НДС на множество товаров повседневного спроса 10% и не изменился, то как именно обосновать постулат "Цены на эти товары поднимают не частные собственники и капиталисты, а Путин", чтобы вывести "Да бизнесу же только дай возможность, он сразу же цены снизит, он-то во имя людей, а власть против"?

https://vk.com/wall288925483_371968

Цитата: Портос от 05.08.2018 07:29:14А что Вас смущает?
1) Психология;
2) Это не декларативный акт.

Цитата: NetGhost от 05.08.2018 15:17:50Вчера Путин подписал закон, одним из пунктов в котором - повышение НДС с 18% до 20% с 1 января 2019 года.

ЦитатаЦитата: DeC от 05.08.2018 15:31:14
Из наблюдений коллеги Руслана Карманова за налоговой арифметикой:

Однако в том же законе делаются и другие движения по налогам. В частности:

- Нагрузка на плательщиков взносов в государственные внебюджетные фонды с ныне действующей ставки 34% совокупного тарифа снижается до 30%

- Плюс законопроекта для физических лиц — регулирование отчислений страховых взносов, в частности, в пенсионный фонд. Действовал тариф в 26%, был введён «льготный» в 22% — его должны были убрать, но законопроект продлевает его минимум до 2021 года.

Оба этих вычета — два раза по 4% — напрямую влияют на выплачиваемые средства. Снижаются и отчисления в ПФ для работников, и отчисления юрлиц во внебюджетные фонды.

Но в СМИ закон адресно продвигается только как «повышающий НДС», и полностью заминается то, что повышение на 2% коснётся лишь части товаров и услуг, притом зачастую занимающей менее половины потребительской корзины, а вот снижение выплат как раз будет для всех, кто получает зарплату.

Вот так и формируется мнение. Главное не задумываться, больше слёз, всплескиваний рук и горестного «да за что же с нами так, бабоньки».
***
Задания на самопроверку по тексту.

1. Если в законе одна выплата повышается на 2%, а две другие снижаются на 4% каждая, то на сколько упадут цены? Ведь 4+4 минус 2 — ровно 6.

2. Если выплаты работодателя снижаются на 4%, то на сколько частный собственник сможет повысить зарплаты людям? При сохранении того же по модулю объёма выплат в фонды? Как быстро он это побежит делать, ведь ничего не мешает?

3. Если НДС на множество товаров повседневного спроса 10% и не изменился, то как именно обосновать постулат «Цены на эти товары поднимают не частные собственники и капиталисты, а Путин»?