Цитата: Taurus от 01.08.2011 19:41:19
Камрады, а как вам такой вариант?
Цитата: Note от 01.08.2011 18:04:36
По поводу фактов и выводов из них - это действительно проблема, это Вы правильно заметили. Все мы бродим по шаткому мостику между полным непониманием и конспироложеством. Но сказать, что это означает, что истина где-то посредине - будет не то, что не правильно, но бесполезно.
Вы же понимаете, что абсолютно достоверно доказать, что такой-то гражданин преступник - невозможно. Всегда можно придумать объяснение откуда взялись"пальчики на чемодане радистки". Однако полиция как то находит преступников, а суды как то приходят к решению о их виновности или невиновности. И несмотря на то, что ошибки имеют место быть, основное население тюрем все же составляют преступники, а не жертвы ошибок.
Наша задача вообще то даже проще. Все убеждены, что господин такой-то - главарь мафиозной группировки, хотя ни один суд этого доказать не может. Вот и нам достаточно прийти к какому то убеждению на основании фактов и здравого смысла. Не на основании "каждого" факта, но на основании некоторого количества фактов. Такого количества, которое мы посчитаем достаточным для выводов. Иногда это может быть и один факт, но "железный".
То есть истину выяснить на основании имеющихся фактов можно, пусть и с риском ошибиться.
Чтобы не быть голословным, приведу один показательный пример. Считается, что сомнения в официальной версии обрушения башен близнецов - типичное конспироложество. Так вот, на основании имеющихся у меня профессиональных знаний, я могу с полной уверенностью утверждать, что ни авиационный керосин, ни другие (обычные для оффисных зданий или необычные но в малом количестве) вещества не в состоянии разрушить посредством взрыва или расплавить путем нагревания даже обычный рельс, не говоря уже о несущих стальных конструкциях небоскребов. Поэтому для меня официальная версия - просто лажа, противоречащая законам физики. То есть для меня (в данном случае) даже одного факта более чем достаточно. Так в чем же дело? Некоторый свет пролила беседа на эту тему с коллегой (который обременен познаниями в физике много большими, чем то, что можно извлечь из справочника по свойствам материалов). Так вот после долгих (и надо признать изобретательных) попыток как то еще обьяснить разрушение заданий, и будучи приперт к стенке по всем пунктам, он заявил буквально следующее: "я не могу это никак объяснить, но я все равно не верю, что американское правительство способно на такое и не хочу больше думать об этом". То есть очень многим (похоже что большенству) свойственно не верить во что-то вопреки очевидным фактам и логике, если это разрушает их душевный покой.
Так вот, после этого длительного и вероятно занудного, но необходимого предисловия, я хочу сказать нечто по существу и в тему данной ветки:
Мне кажется, что многие верят в то, что "странные действия Медведева - это проявление такой хитрой многоходовки тандема которой нам простым смертным не понять", не потому что они любят поиграть в шпионов.
А потому, что иначе придется признать, что тандем "кончился". Что гарант пытается (пусть и непоследовательно и с шараханьями) играть свою игру и ради сохранения власти вступает в тактический (как ему кажется) союз с "дьяволом". Что все дело в грядущих выборах - то есть желании сохранить власть. А в такие гадкие мотивы им верить не хочется и они не хотят об этом думать.
Не уверен что я Вас завербовал :) , но думаю, что свою позицию - объяснил.
Цитата: ахмадинежад от 28.07.2011 11:57:46
на сайте медведу-да голосовалка
Кого из политиков Вы бы выбрали Президентом России в 2012 году?
Цитата: Note от 02.08.2011 16:12:34
Путина там конечно нет....
У меня вот мысль возникла.... Раз такая пьянка, может и нам провести госование? И если там нет Путина, то почему бы не сделать голосовалку вообще без стандартной обоймы? Вначале кто хочет выдвигает свою свежую кандидатуру и проводит мини-предвыборную компанию (дебаты думаю сами собой возникнут ). А затем уже и проголосуем по получившемуся списку.?
Цитата: bart16 от 09.08.2011 00:11:33
Приветствую всех, Комрады!
Тут, у меня, друг общественное движение создаёт, дал устав почитать.
Классную мысль там у него нашёл:
......
Сегодня представители политических партий в парламент страны и их кандидаты на выборные государственные посты отбираются узким кругом партийных функционеров, точнее самим председателем партии и двумя, тремя наиболее близкими ему по менталитету и по психологической совместимости членами политсовета.
Эти люди не проходят своей избирательной кампании, рядовые члены партии не участвуют в их избрании.
Цитата В ЦИК партии «Единая Россия» 25 августа прошло закрытое селекторное совещание с представителями региональных отделений, посвященное предвыборной стратегии партии в интернете.
Каждое отделение отчиталось за проделанную в Сети работу, а затем получило по селекторной связи критические замечания в свой адрес. Общая ситуация с представительством партии в интернете была признана неудовлетворительной, сообщил «Известиям» источник в ЕР.
К примеру, в беседе с одним из региональных отделений представители центрального исполкома посетовали, что группа КПРФ в социальной сети «В Контакте» насчитывает около 70 тыс. «френдов», а "Официальная группа «Единой России" — 4 200 френдов (в то же время в группе с названием "Единая Россия" - более 100 тыс., что для такой партии не так уж и много). Похожая ситуация и в соцсетях «Одноклассники» и Facebook. Регионам рекомендовали более внимательно относиться к «повышению массовости» партийных аккаунтов в соцсетях.
.............Кусь......
Другой острый вопрос совещания — квалификация и инструктаж специальных «комментаторов» или, как выразился наш собеседник, «троллей». Проблема в том, что «тролли», активные в блогосфере, на форумах или сайтах средств массовой информации, во-первых, малочисленны, а во-вторых, недостаточно убедительно комментируют события дня и газетные статьи. В итоге было принято решение «наращивать число комментаторов и обучать их». На совещании также прозвучала рекомендация активнее использовать механизмы «накрутки» рейтингов блогов, которые ведут активисты партии.
Факт совещания в разговоре с «Известиями» подтвердил депутат Роберт Шлегель, принимавший участие в мероприятии. Правда, подробности он сообщить отказался, сославшись на закрытый характер мероприятия. Однако, по словам депутата, в регионах у партии «заметно улучшаются позиции в интернете».
— Идет системная работа по интернет-позиционированию. И если раньше доминировали интернет-группы, высказывающие оппозиционную по отношению к мнению нашей партии точку зрения, то сейчас в некоторых регионах сильны группы «Единой России», которые стараются эту ситуацию изменить. У нас получается, — рассказывает Шлегель. Он добавил, что по итогам мероприятия решено подобную работу активизировать с «федеральными темами».
Цитата: AEro от 26.08.2011 09:34:43
По выделенному - насчет неубедительности согласен, насчет малочисленности нет ;)
Цитата: ахмадинежад от 25.08.2011 15:19:21
Согласно итоговым данным муниципальных выборов, которые прошли в воскресенье, за Валентину Матвиенко проголосовали 94,5% избирателей «Красненькой речки». В округе «Петровском» за губернатора проголосовали 93,7% избирателей.
Цитата: 1nternet от 27.08.2011 00:42:53Чего тут удивительного? Пришли проголосовать только те, кто хотел За. Остальным было безразлично.
Цифры никого не удивляют? Пожалуй это очень печально