Цитата: Sir Max Merfie от 29.12.2011 07:30:35
Категорически несогласен. Наличие пункта "против всех" может быть детектором тех проблем, которые выборы и выявляют.
Потеря 22 % на выборах у ЕР - это констатция кризиса партии власти.
25 % голосующих против всех - это констатация кризиса партийной системы в целом, тут уже нет победителей, КПРФ, ЛДПР, СР, Яблоко и т.д. - тут - все проигравшие. И это мощный детектор, позволяющий парвильно интерпритировать текущий политический тренд.
Цитата: Alex58 от 29.12.2011 10:08:52
М.Прохоров: Я не жулик и не вор, я – менеджер
http://top.rbc.ru/po…2255.shtml
"В новогоднем обращении к россиянам миллиардер заявил, что хотел бы стать "проектом Болотной"."
"Я- Водяной,я- Водяной Поговорил бы кто со мной А то мои подружки Пиявки, да лягушки (фу какая гадость!) Припев: Эй, жизнь моя жестянка!!! А ну ее в болото! Живу я как поганка А мне летать, А мне летать, А мне летать охота!! Я -Водяной, я-Водяной!" (с)
Цитата: Манюня от 28.12.2011 22:45:39
Россия сможет подняться на четвертое место в списке крупнейших экономик мира к 2020 году, сообщил глава CEBR Дуглас МакУильямс, комментируя обновленный рейтинг World Economic League Table. Сейчас она занимает девятую строчку.
Цитата: Vlad-66 от 29.12.2011 10:23:01
....лидеры мировой экономики это не просто самые богатые страны.
1. Это страны с самой эффективной и устойчивой социальной инфраструктурой.
2. С эффективно работающими институтами.
3. С огромными накопленными объемами социального, культурного и человеческого капитала.
4. Это обладатели передовой науки и способности производить новые технологии.
З.Ы.Деньги могут сгореть, банки обанкротиться, но все остальное никуда не денется.
Цитата: Манюня от 29.12.2011 10:15:38
Вообще, РБК как информационный ресурс помЁр.
Потому пытается стать многопрофильно-жёлтым. :P
Прохоров красавец: "...кому личная свобода дороже личного благополучия".
Забыл, наверное, как со своими корешами "менеджерами" нас от благополучия давно ОСВОБОДИЛ.
Цитата: Манюня
Да помню я ихние прогнозы по биржам в 2008.
Доигрались. ОналитеГи. :-[
А Куршавельский походу стремительно приближается к Немцову - до чего не дотронется....
Цитата: Vlad-66 от 28.12.2011 23:41:05
Толпа штурмует королевский замок(!), находящийся в столице государства(!!). Гарнизон (укомплектованный, кстати, в основном из негодных к строевой, говоря современным языком) понимает, что помощи ждать неоткуда и легко сдается. Первично здесь то, что власти уже не контролировали столицу.
Цитата: Vlad-66 от 28.12.2011 23:41:05
Не пойму - Вы читаете, что я пишу или нет?! Я с того и начал, что набор казалось бы абстрактно-теоретических идей, выглядевших поначалу как форма салонного времяпрепровождения сумела создать силу, способную стереть с лица земли сильнейшую монархию Европы. Идеи, ставшие материальной силой, если по Марксу.
Цитата: Vlad-66 от 28.12.2011 23:41:05
Один из самых замечательных примеров анти-пиара, направленного против власти. Фраза, которую на самом деле королева не произносила (поскольку дурой не была), но которая была ей приписана и стала в глазах публики показателем всей меры гнилости и отвратительности монархии.
Цитата: Vlad-66 от 28.12.2011 23:41:05
Если не в состоянии толковать исторические события иначе, как по схемам советского марксизма, не беритесь за это занятие.
Цитата: Vlad-66 от 28.12.2011 23:41:05
Отсутствие, точнее, крайняя слабость класса крупной буржуазии во Франции при Старом режиме, его по преимуществу не-производственный характер было предметом головной боли для королевской власти. Предпринимался целый ряд попыток по созданию такого класса, в большинстве не очень удачных. Власть прекрасно видела и осознавала отставание Франции от своего главнейшего противника и конкурента - Англии и пыталась это отставание наверстать.
Цитата: П.K. от 29.12.2011 00:14:19
Простите.. Если протест против ФнВ не политический, то какой он? Бытовой? Бытовой на кухнях выражается. Социальный? Что-то я не заметил лозунгов с требованиями о повышении зарплат и понижении тарифов. Может культурный? Сомнительно. Да и нахождение на трибуне Ксюши С., главного раздражителя истинно культурных людей данную версию отнюдь не подтверждает. Короче, с определениями надо бы поточнее...
ЦитатаЗдесь главная загадка. Порознь читаю предложения, вроде всё понятно, пытка же объединить их в одно целое даёт полный провал. Напрашивается цитата из "Собачьего сердца", но, пожалуй, не буду её приводить - возможно Вы неудачно записАли мысль и сможете более чётко и аргументированно откоментировать этот абзац.
Цитата: Vlad-66 от 29.12.2011 11:56:02
Перемудрил, каюсь. Хотел, чтобы получилось короче, а вышло непонятнее.
Запрос на полную переделку социальной инфраструктуры, запрос на честность и ответственность вовсе не означает призыв к немедленной передаче власти какой-то конкретной партии или лидерам. "Декабристы" в этом смысле куда разумнее украинских оранжевых 04-го года. И в этом непосредственном смысле протест не политический.
Но реализация такого запроса просто неизбежно влечет за собой полную переделку всей властной конструкции, всей машинерии власти. Потому это куда серьезнее, чем конкретные политические требования.
Наконец, раздражение от системы клептократического капитализма, от борцов за административную ренту очевидно ставит вопрос о персональной политической ответственности главного архитектора и покровителя этой системы.
Как-то так.
Цитата: Vlad-66 от 29.12.2011 10:23:01
Если серьезно, то чужие проблемы не гарантируют нашего преимущества. Я не экономист и не готов прогнозировать, как страны "золотого миллиарда" будут решать проблему долгового бремени.
Цитата: Vlad-66 от 29.12.2011 10:23:01
Зато четко вижу другое: лидеры мировой экономики это не просто самые богатые страны.
1. Это страны с самой эффективной и устойчивой социальной инфраструктурой.
2. С эффективно работающими институтами.
3. С огромными накопленными объемами социального, культурного и человеческого капитала.
4. Это обладатели передовой науки и способности производить новые технологии.Цитата: Vlad-66 от 29.12.2011 10:23:01
Деньги могут сгореть, банки обанкротиться, но все остальное никуда не денется.
Дорогой мой. С вашей фееричностью вы или эльф, или наивный чукотский юноша. Сходите с вашим тезисом на МЭК - и я посмотрю, сколько вы там проживете... и посмотрю толщину блина, в который вас раскатают.
Выделенные мной в вашем посте 4 пункта - это части системы. Функционирующей системы. В том числе это части не только системы западной цивилизации, но еще и ее экономической системы. И вне как системы западной цивилизации, так и экономической системы - они существовать НЕ могут. Ни институты, ни инфраструктура, ни соц-культ-человко-капиталы, ни науки, ни технологии. Будете с этим спорить?
А деньги - это кровь экономики. Впрочем, и с эффективностью, объемом накоплений и передовыми науками всех этих пунктов - это тоже далеко не факт, я в отличие от вас на запад не фапаю. Но даже это не важно.
Так вот, это части системы, и когда деньги сгорят и/или банки обанкротятся - система рассыплется. Сначала экономическая, и затем вообще вся. Не будет средства для расчетов, и система остановится. А потом рассыпется. Будете спорить?
И все эти пункты просто исчезнут... ибо вне устойчивой работающей системы - они существовать НЕ могут. И не будет ни социальной инфраструктуры, ни работающих институтов, ни соц-культ-человеко-капиталов, ни наук и технологий. Будете спорить?
В России во середине 80-х все 4 пункта в общем были - а менее через 10 лет мы были в глубочайшей жоппе - и что эти пункты нам помогли? Будете спорить?
Наступят очередные "тёмные века", разной степени тёмности и продолжительности - в зависимости от условий для каждого конкретного случая/территории. Примерное представление об этом - наши 90-е... Сравните более-менее благополучные 1985-1989 годы и нынешние 2007-2011 годы в России и начало-середину 1990-х - вот вам примерный контраст между тем что там сейчас - и тем, что будет, если деньги сгорят и банки рухнут - наши 90-е в лучшем случае.
Цитата: Vlad-66 от 29.12.2011 11:56:02
Сложно с ними, с точными определениями-то... Ведь если совсем по-простому, то главная эмоция, заставившая выйти на улицу, это ЗАДОЛБАЛО. Вроде все как-то устроено, но почему так противно? Ощущение душного тупика: эти как воровали, так и будут воровать, те как занимались своими аппаратными играми, так и будут заниматься. Им всем на нас наплевать, они глубоко внутри собственной системы отношений. А мы, умные, успешные, состоявшиеся, так и будем все это терпеть, и конца-краю этому не видно... Нет господа хорошие, стоп.
Несогласие с итогами выборов - лишь переключатель этих настроений. Плюс дополнительное раздражение от игры властей в тупую несознанку: как? вы нас, отцов родных, денно и нощно заботящихся о вашем попечении, в жульничестве обвиняете? да как вы смеете? да кто вас науськивает? а вы нас за руку поймали? а в наших судах доказать сможете?
Видимо, я не истинно культурный человек, у меня Ксения С., мелькавшая на самом краю моего информационного поля, никакого раздражения не вызывала. Я вообще страшно далек от мира большого гламура. Знаю, что он есть и живет по собственным законам. Но ее выступление на Сахарова посмотрел, и заявленная позиция вызвала мое уважение. А еще раньше - скандал с Якеменко в пафосном кабаке.
Перемудрил, каюсь. Хотел, чтобы получилось короче, а вышло непонятнее.
Запрос на полную переделку социальной инфраструктуры, запрос на честность и ответственность вовсе не означает призыв к немедленной передаче власти какой-то конкретной партии или лидерам. "Декабристы" в этом смысле куда разумнее украинских оранжевых 04-го года. И в этом непосредственном смысле протест не политический.
Но реализация такого запроса просто неизбежно влечет за собой полную переделку всей властной конструкции, всей машинерии власти. Потому это куда серьезнее, чем конкретные политические требования.
Наконец, раздражение от системы клептократического капитализма, от борцов за административную ренту очевидно ставит вопрос о персональной политической ответственности главного архитектора и покровителя этой системы.
Как-то так.
Цитата: Vlad-66 от 29.12.2011 10:23:01
Я не экономист и не готов прогнозировать, как страны "золотого миллиарда" будут решать проблему долгового бремени.
Цитата: Vlad-66 от 29.12.2011 10:23:01
Это страны с самой эффективной и устойчивой социальной инфраструктурой. С эффективно работающими институтами. С огромными накопленными объемами социального, культурного и человеческого капитала. Это обладатели передовой науки и способности производить новые технологии.
Цитата: Serj1 от 29.12.2011 12:46:02
Блестяще!
Масса умных слов, безупречно построеные фразы, выводы правда... но это мелочи.
Теперь то же самое но проще, на примере:
Цитата: Манюня от 29.12.2011 10:37:41
Давайте так.
Вы по пунктам обозначьте, пожалуйста, высшую лигу, если можно.
Тогда и обсудим "ЗЫ". :-*