Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Слава67
Так попытка оценивать ТЕ действия   с сегодняшних позиций часто приводит к неправильным оценкам.Очень тяжело сейчас сказать,был ли в реальности "заговор маршалов",например,или это "репрессии против прогрессивно мыслящих военно начальников".Ведь источники,которыми приходятся оперировать весьма тенденциозны.Свое мнение о тех событиях я составил.Пытаться переубедить человека,оперирующего мнением Солженицына и Сванидзе - занятие малоперспективное,согласитесь. Поэтому я стараюсь не доказывать ,основываясь на своих представлениях,а указывать на связь "сделано то-то - получили вот это".

А я читал стенограммы процессов. И у меня дядьку репрессировали, по навету одного урода, но разобрались. Эт Сталин перед большой войной чистил народ от уродов. Но видать не до конца вычистил. В войну пришлось чистить дальше. Но опять ублюдка Солженицына упустили. А счас уже внуки невычищенных до конца срут.

О монетизации безмозглости
Роман Носиков
Мудрец учится на чужих ошибках, умный на своих, а дурак не учится вообще. Если у нас в стране кончится нефть, мы можем наладить экспорт дураков, чтобы как-то компенсировать последствия утечки мозгов утечкой безмозглости. Потом и с дорогами что-нибудь придумаем.
Если вы считаете, что дураки никому не нужны, вы глубоко заблуждаетесь. Если бы они действительно были никому не нужны, то с чего бы их тогда приватизировали?
Я говорю о простом процессе, который даже никто и не скрывает.

Вот, к примеру, у нас есть партии «Справедливая Россия» и КПРФ, которые утверждают, что их результаты на выборах занизили, а часть голосов украли и присвоили.
Что мы можем сказать об электорате этих партий? Как минимум то, что он левый.
Потому что «Справедливая Россия» и КПРФ называют себя левыми партиями.
Поэтому что?

Поэтому по всей стране собираются митинги под чутким руководством деятелей из правого «Парнаса».

То есть волну гонят и руководят ею идеологические противники обиженных партий. А если учитывать, сколько народу было изведено за тот период, когда правые были у власти, то и физические враги. Буквальные. Смертельные. Будет вменяемый человек их поддерживать? Нет.

Будет нормальный человек с ними объединяться? Нет. Будет он их вообще терпеть? Нет.

Будет все это делать дурак? А как же.

Электоральная поддержка КПРФ и «Справедливой России» довольно высока. Как минимум процентов тридцать-сорок.

Электоральная поддержка «Парнаса» примерно процент. Один. И, возможно, не целый. Кто должен руководить митингами?

Левые.

Кто митингами руководит?

Правые.

Почему?

Нет ответа.

То есть ответ-то есть, но вслух его никто не произносит. Стесняются. Краснеют как девицы. Прикрывают интимное ладошкой. А ответ-то совсем не сложный.
Много у нас олигархов и денежных мешков с коммунистическими идеями? Много у нас миллионеров — сторонников сильной государственной власти?Ни одного?
Удивительно. Чего это они?

Или вот, к примеру, у какого процента электората Зюганова и Миронова есть «п*датые шубы», как у Божены Рынски? Может быть, доходы уровня Ксении Собчак — «повелительницы крольчат»? Знакомства и связи? Поддержка за рубежом? Интегрированность в мировую элиту? Что, ни у кого?

А у правых есть связи и в Кремле, и в бизнесе, и за бугром, и деньги. Да, эти люди не имеют к народу никакого отношения. Да, их интересы прямо противоположны интересам электората «Справедливой России» и КПРФ. Ну и что?

Мультик «Алладин» смотрели? Помните про «золотое правило»? У кого есть золото, тот правила и устанавливает.

Что делают партийные деятели КПРФ и «Справедливой России» со своими избирателями, когда водят их на митинги под руководством своих идеологических противников?

Они их продают. Сдают в аренду. В лизинг. Монетизируют. Используют.

А правые их покупают. И используют.

Поэтому неудивительно, что Путину что-то не то с ленточками померещилось.

А до этого всем нам послышалось, что г-н Навальный сказал что-то там про баранов, имевших пассивные сексуальные отношения.

И вот только что опять послышалось про пингвинов, хомяков и овощи.

Обидно?

Конечно, обидно.

Но лучше обидеться сейчас, чем включить в Новый год телевизор, а там новогоднее обращение нового президента: — Дорогие е*ные бараны!..

http://www.odnako.or…how_14987/

Цитата: donartrus
Судя по количеству полицаев и прочих предателей, вычистили сильно не всех.
Или те, кого как раз нужно было вычистить, успешно и первыми сами строчили анонимки. И были в активистах и при советской власти, и при оккупантах успешно переметнулись. Тальковскую песню "Метаморфоза" вспоминаю...

Кажись, это хорошее напоминание всем истекающим слюной в очереди в расстрельную команду: гарантия полного успеха одна и только одна --- тотальный расстрел всех, включая новорожденных младенцев.

Вот только кто убьет последнего гада, который тысячепроцентно окажется замаскированным полицаем и гнусным доносчиком?

Мы же хотим стопроцентной гарантии? Или как?

Цитата: majors от 04.01.2012 09:31:28
А я читал стенограммы процессов. И у меня дядьку репрессировали, по навету одного урода, но разобрались. Эт Сталин перед большой войной чистил народ от уродов. Но видать не до конца вычистил. В войну пришлось чистить дальше. Но опять ублюдка Солженицына упустили. А счас уже внуки невычищенных до конца срут.

Все время об этом и говорю Только вот ведь странная  вещь.Разумные и образованные люди,умеющие работать с документами и искать информацию в интернете,в этом вопросе превращаются в тупых баранов.Никакие аргументы и ссылки на источники не воспринимаются напрочь.Единственный аргумент - а вот Солженицын сказал.....Или "у меня дед,бабка  и т.д. сидели,а ты....." Очень напоминает разговор с евреем о холокосте.Так что аргументацию приходится подбирать соответствующую.

60 тысяч прозрачных ящиков для голосования установят на избирательных участках страны
Об этом 28 декабря сообщил заместитель председателя Центризбиркома РФ Станислав Вавилов.
«Будет закуплено 60 тысяч таких прозрачных ящиков с охватом 50 млн наших избирателей. Во всех крупных городах, населённых пунктах мы планируем эти ящики установить», - сказал представитель ЦИКа.
ЦИК уже утвердил технические нормативы для таких урн, они должны быть изготовлены из лёгкого прозрачного материала светопропускаемостью не менее 90%.
По словам члена ЦИКа Сергея Даниленко, полупрозрачные ящики, которые есть у избирательных комиссий, будут использовать только для комплексов обработки избирательных бюллетеней. Он добавил, что, согласно существующим до сих пор техническим нормам, ящики для голосования имели 25% светопропускаемости стенок.
А глава ЦИКа Владимир Чуров рекомендовал избирателям складывать бюллетень перед тем, как опустить его в ящик. Это, пояснил он, нужно для сохранения тайны голосования.
Накануне, 27 декабря, на заседании Народного штаба и федерального координационного совета Общероссийского народного фронта, Владимир Путин, который баллотируется в Президенты, поддержал инициативу установить на избирательных участках прозрачные урны для голосования. По мнению главы Правительства, это исключит возможность фальсификаций на предстоящих президентских выборах 4 марта 2012 года.
Напомним, кандидатура Владимира Путина на высший государственный пост была официально выдвинута 27 ноября в ходе второго этапа съезда «Единой России».
25 ноября Совет Федерации назначил дату выборов Президента РФ на 4 марта 2012 года и таким образом дал старт избирательной кампании. А 26 ноября ЦИК РФ утвердил календарный план подготовки и проведения президентских выборов. Закон разрешает кандидатам агитировать за себя за пределами СМИ со дня выдвижения, но в телерадиоэфире и печати этот этап стартует с 4 февраля и продлится до 00.00 по местному времени 3 марта.
Это будут первые выборы, когда Президент РФ будет избираться сроком на шесть лет.
7 декабря Владимир Путин передал в рабочую группу Центризбиркома РФ своё заявление о согласии баллотироваться на президентских выборах и другие документы, связанные с его выдвижением. На следующий день на заседании федерального координационного совета ОНФ Путин заявил, что его предвыборный штаб будет создан на базе ОНФ, а 15 декабря в Центральную избирательную комиссию РФ были представлены документы, необходимые для регистрации Владимира Путина в качестве кандидата на должность Президента РФ.
Отметим, что Путин выступает за открытость президентских выборов. Так, ранее он предложил оборудовать камерами наблюдения все избирательные участки. На прошлом заседании ОНФ Путин пояснил, что прозрачность выборов нужна прежде всего для того, чтобы узнать о поддержке людей. «Такая прозрачность прежде всего нужна нам с вами, потому что мы должны быть уверены в том, что граждане нашей страны действительно нас поддерживают. Это принципиальный вопрос», - подчеркнул он.
Источник: http://narodfront.ru…99596.html

Цитата: Соник от 04.01.2012 02:25:10
А чего наша власть такая беззубая, не может адекватно ответить на такое наглое вмешательство со стороны иностранного государства в наши внутренние дела.  С одной стороны. С другой стороны, сколько можно терпеть этот шабаш со стороны Эха Москвы. Ведь это и  есть самое прямое негативное вмешательство со своей ложью в государство. Пока существуют подобные СМИ Навальный будет героем современной России, Немцов спасителем, а Израиль с ньюсру проповедником.

"Эхо" входит в холдинг Газпром-медиа, а владелец РЕН-ТВ вроде бы друг Путина.
Я так подозреваю, что власть действует по принципу "держи врагов ближе, чем друзей" и "в любом организме должны быть вирусы, чтобы вырабатывался иммунитет". В СССР вычистили вражьи голоса - получили сладкий для населения запретный плод. Нынешние стараются не повторить ошибки.

Так что фаберже "свабодной дэмакратической прэссы", теоретически, находятся в правильных тисках. Главное - не опоздать с моментом, когда тисочки нужно будет прикрутить слегка.
Но тут у кровавой гэбни заведомо больше инфы о ситуации, чем у нас с вами, так что остаётся только верить. На вконтакт, имхо, поздновато наехали - надо было годиком раньше. Но это просто имхо, основанное на личных субъективных впечатлениях.

P.S. За что Фогеля заминусовали? На хороший фильм ссылку дал.

Цитата: donartrus
На мине подорвётся...

Последний гад обязательно увернется... на то он и гад... В-общем, на этом пути обязательно полная .......

Цитата: SavE от 04.01.2012 16:02:54
"Эхо" входит в холдинг Газпром-медиа, а владелец РЕН-ТВ вроде бы друг Путина.
Я так подозреваю, что власть действует по принципу "держи врагов ближе, чем друзей" и "в любом организме должны быть вирусы, чтобы вырабатывался иммунитет". В СССР вычистили вражьи голоса - получили сладкий для населения запретный плод. Нынешние стараются не повторить ошибки.

Так что фаберже "свабодной дэмакратической прэссы", теоретически, находятся в правильных тисках. Главное - не опоздать с моментом, когда тисочки нужно будет прикрутить слегка.
Но тут у кровавой гэбни заведомо больше инфы о ситуации, чем у нас с вами, так что остаётся только верить. На вконтакт, имхо, поздновато наехали - надо было годиком раньше. Но это просто имхо, основанное на личных субъективных впечатлениях.

P.S. За что Фогеля заминусовали? На хороший фильм ссылку дал.

Наверное именно поэтому обслуживание и финансирование, в том числе и всяких регламентных работ, предохранительных клапанов в котле и доверяют надёжным и проверенным специалистам типа ГП.

Цитата: Грамотей от 03.01.2012 12:15:42
С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, последовательно занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать – народ не тот. С этим народом вообще ничего невозможно создать, это ошибка природы. Далее – чистый расизм: выкорчевать нужно этот народ, и только тогда человечество сможет двигаться семимильными шагами к счастью.

Есть такой феномен. Мы сейчас, буквально в режиме реального времени, наблюдаем, как коммунисты становятся русофобами. Как так!? Как такое возможно!? - спросите вы.

Человек находится в оппозиции к нынешней власти ->
-> ему нужно обосновать свою оппозиционность ->
-> он тщательно выискивает любой негатив (ищет помойки) и абсолютно не замечает или игнорирует позитив ->
-> постепенно приходит к выводу, что страна не та, народ не тот, в этой стране всё всегда плохо ->
-> получайте готового русофоба.

И так будет до тех пор, пока не появится нормальная оппозиция, которой не стыдно передать власть. Пока таковой не наблюдается.

Цитата: PH55 от 04.01.2012 17:46:02
Есть такой феномен. Мы сейчас, буквально в режиме реального времени, наблюдаем, как коммунисты становятся русофобами. Как так!? Как такое возможно!? - спросите вы.

Человек находится в оппозиции к нынешней власти ->
-> ему нужно обосновать свою оппозиционность ->
-> он тщательно выискивает любой негатив (ищет помойки) и абсолютно не замечает или игнорирует позитив ->
-> постепенно приходит к выводу, что страна не та, народ не тот, в этой стране всё всегда плохо ->
-> получайте готового русофоба.

И так будет до тех пор, пока не появится нормальная оппозиция, которой не стыдно передать власть. Пока таковой не наблюдается.

"Патриотизм" и "путриотизм" - совершенно разные вещи.

Цитата: Лёша Злой от 04.01.2012 18:23:53
Уважаемый za_za.Кто? Вы или Roman_Blr?
Ну, так это, факты желательно. Особенно, про то, что "более".  
Вам, наверное, как минимум точно известны интересы России и интересы человека-политика В.В. Путина?

Это Вы написали что допускаете существование не сыновней любви мужчины к мужчине.
А не я и не Roman_Blr.

Россия при Путине стала гораздо лучше чем до него.
Если Вы полагаете, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным - Вы должны согласиццо.
Иначе у Вас нарушения ещё и в ЦНС.

З.Ы. Только малолетки не могут сравнить "до Путина" и "после Путина".
Мало того некоторые отроки просто не верят в рассказы о 90-х.
Для них это страшные сказки, которыми глупые взрослые их просто пугают.
Они полагают со слов различных Немцовых и прочих что тогда была свабода с демократией.
Что ж.
Детство проходит, в отличие от психических заболеваний,
пьяный проспиццо - дурак никогда.

Цитата: Лёша Злой от 04.01.2012 18:23:53
Ну, так это, факты желательно. Особенно, про то, что "более".  
Вам, наверное, как минимум точно известны интересы России и интересы человека-политика В.В. Путина?

См. новейшую историю России. Последние лет 25. Вы форум-то читаете, или чукча не читатель, чукча писатель?

Цитата: Narvik от 04.01.2012 17:55:59
"Патриотизм" и "путриотизм" - совершенно разные вещи.

Назовите более достойного, чем Путин. Кстати, поддержка патриотического лидера, человека, МНОГО сделавшего для Отечества - это как, патриотизм или нет?

Цитата: PH55 от 04.01.2012 17:46:02
Есть такой феномен. Мы сейчас, буквально в режиме реального времени, наблюдаем, как коммунисты становятся русофобами. Как так!? Как такое возможно!? - спросите вы.

Ой, прям таки новость.
А когда они не были русофобами? Дайте, попробую угадать

- когда выступали за поражение своего правительства в войне и брали немецкие денежки на подрывную работу?
- когда рассматривали РСФСР как спичку для мировой революции?
- когда осуществли ленинскую национальную политику, нарезая из русских земель никогда не существовавшие республики и миллионами срывая русских людей с места, посылая их "поднимать национальные окраины"?
- когда дотировали всяких НаВсехНасеров, СЭВ и браццкие республики за счет РСФСР?
- наконец, когда поделили СССР на вотчины для первых секретарей республиканских компартий, оставив за границей РФ два с лишним десятка миллионов русских ? ? ?

Какой это в опу феномен, это такая же характерная черта коммунистов, как клыки у волка.

Цитата: Narvik от 04.01.2012 17:55:59
"Патриотизм" и "путриотизм" - совершенно разные вещи.

Эй вей, все смешалось...
Давай разберем
Патриотизм - это любовь к родине.
Нормальный человек всегда будет с симпатией относится к тем, кто делает лучше тому, что он любит.
Путин - делает лучше для родины, значит он мне симпатичен
 Можно сказать что я его люблю, но в правильном смысле, как буду любить и уважать всех великих людей что делали, и делают моей родине лучше.
 И чем больше делают тем больше  они мне нравятся.
 Далеко ходит не надо:
    Суворовотизм(русские), Линкольнтитизм(американцы), Черчилльтитизм(анличане), Гандитизм(индусы) - вам в голову  еще не приходили? Если приходили - то вам лечится надо.

Так что для вас непонимающего - Путина мы любим так как он делает лучше нашей стране, а не абстрактного человека или комбинацию букв  :)
 Да и слово любовь в данном контексте звучит как уважение и симпатия.

Цитата: Лёша Злой от 04.01.2012 18:15:24
Уважаемый Roman_Blr.Вы это серьезно? ???

Если серьезно, то патриотизм это:"Путриотизм" надо полагать, это  любовь к Путину, преданность ему, стремление своими действиями служить его интересам.

Повторю вопрос - Вы это серьезно?

Начнем с того, что на этом форуме оперировать данным термином до Вас никто не пытался. И Вам виднее чего он означает. Исходя из своих соображений (может и неправильных) я попросил Вас объяснить разницу.

Далее. За-за прав на все сто. До тех пор пока интересы Путина (как минимум декларируемые, и более того, приводимые в жизнь) будут совпадать с интересами России, эти два термина вполне могут быть и синонимами.

И я Вам скаже еще больше! Я патритом России могу быть только с очень большой натяжкой, но при этом путриотом меня назвать можно с натяжкой гораздо меньшей

Цитата: Слава67
.....
. Поймите.Я НЕ ОПРАВДЫВАЮ существование троек.НЕ СЧИТАЮ,что все,кого посадили или расстреляли тогда были посажены и расстреляны правильно.Я просто констатирую то,что ПОСЛЕ,(не благодаря,что существенно) этих действий властей страна выиграла тяжелейшую войну и построила мощнейшую промышленность.

Как бы Вам сказать, Вы ставите вторичное, впереди основного.
После
- Россия смогла сохранить русскую цивилизацию это основное.
- Россия сохранила славян на Земле матушке (в том числе и поляков), и это тоже основное.
- Россия сохранила от уничтожения народы доверившиеся русской цивилизации.(в том числе и чеченцев).
- Россия не позволила прервать тысячелетнюю историю и культуру..
Вот что было ПОСЛЕ, Победа символ всего этого, а восстановление промышленности один из важнейших механизмов..... Такой же как "Братья и сестры", такой же как "Коммунисты вперед....", такой же как "прошу считать меня коммунистом...", такой же как четырнадцатилетии(двенадцатилетние) подростки у станка и на лесоповале..... и т.д. и т.д...... такой же как другие механизмы превозмочь, чрез не могу......

Цитата: AndreyK от 04.01.2012 19:32:02
Как бы Вам сказать, Вы ставите вторичное, впереди основного.
После
- Россия смогла сохранить русскую цивилизацию это основное.
- Россия сохранила славян на Земле матушке (в том числе и поляков), и это тоже основное.
- Россия сохранила от уничтожения народы доверившиеся русской цивилизации.(в том числе и чеченцев).
- Россия не позволила прервать тысячелетнюю историю и культуру..
Вот что было ПОСЛЕ, Победа символ всего этого, а восстановление промышленности один из важнейших механизмов..... Такой же как "Братья и сестры", такой же как "Коммунисты вперед....", такой же как "прошу считать меня коммунистом...", такой же как четырнадцатилетии(двенадцатилетние) подростки у станка и на лесоповале..... и т.д. и т.д...... такой же как другие механизмы превозмочь, чрез не могу......

Так что в моем-то посте не так? Можно оспаривать необходимость ИМЕННО ТАКИХ  жестких действий.И я действительно не убежден,что именно так  - это было ЕДИНСТВЕННО правильно.А вот то,что эти действия привели ко всему вышеперечисленному  - неоспоримый факт.И я лично убежден,что ВСЕ было абсолютно правильно.Хотя,возможно,и излишне жестоко.

Цитата: Лёша Злой от 04.01.2012 19:30:53
Т.е., с Вашей точки зрения, если я не "Путриот", то, соответственно, и не патриот. А если я патриот, то просто обязан быть "Путриотом". Правильно я Вас понимаю.

В данный текущий момент времени всё именно так. Если Вы Лёша Навальный Злой не за Путина , то Вы за Байдена, Клинтониху, Бжеза, второго бжезу (Березовского)  и представляющих интересы наших врагов в России предателей (Каспарова, Алексееву, Чирикову, Явлинского, и т.д., имя им легион).
Если Вы этого не понимаете, то это даже не смешно. >:(

Цитата: Лёша Злой от 04.01.2012 19:30:53
Уважаемый za_za.Я подобных выводов не делал, более того
Из чего, собственно, Вы сделали обалденный вывод, что "Путриотизм=Патриотизм"?
Т.е., с Вашей точки зрения, если я не "Путриот", то, соответственно, и не патриот. А если я патриот, то просто обязан быть "Путриотом". Правильно я Вас понимаю.

Позволю себе вмешаться в вашу беседу. На нынешнем  этапе это действительно так.Альтернативы Путину на ДАННЫЙ момент просто нет. И мы будем выбирать не идеальную кандидатуру,а лучшую именно на сегодняшний день.