Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: adolfus
Просто для справки -- в Минске частная маршрутка (это всегда бусик до 3.5 тонн типа мерс, форд или газель)  стоит 6000 бублей (~0.7 $), общественный транспорт (колбаса-гаргара, трамвай, троллейбус) -- 1500 б. (0.17$) при стоимости бенза-92 за литр 6330 б. (0.75$) и соляры чуть больше.

6000 зайчиков - это где-то 22 рубля.
1500 зайчиков - это где-то 5,5 рублей.

Вы это, в рубли бы перевели, перед тем как постить...

Московские подрядчики из-за допущенного брака за свой счет переложили асфальт на ста улицах.

19.09.2012, Москва 20:14:33 Московские подрядчики из-за допущенного брака за свой счет переложили асфальт на ста улицах. Как сообщил сегодня на встрече с журналистами заместитель мэра Москвы по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Петр Бирюков, на столичных улицах действительно очень часто можно увидеть перекладку недавно уложенного асфальта. "Давайте разберемся, хороший асфальт или плохой. Москва имеет на сегодняшний день 90 млн кв. м асфальтового покрытия. У нас регламентные сроки замены асфальтовых покрытий до 2011г. - один раз в 7,5 лет. Посмотрите, сколько мы с вами имели выбоин, ям, упреков от населения на те или иные участки дороги, когда в зимнее время, проходя 62 раза через нулевые температуры, дороги начинали сыпаться, разваливаться. В наших климатических условиях 7,5 лет кататься по одной магистрали практически невозможно", - подчеркнул заммэра.

По его словам, нагрузка на московские дороги выше нормативной в 4-5 раз. Климатические условия побуждают автовладельца применять шипованную резину - это дополнительный износ асфальтового покрытия. "Поэтому мэр Москвы Сергей Собянин принял в прошлом году решение, можно сказать, революционное, чтобы ремонт асфальтовых покрытий делать каждые три года. В 2011г. мы сделали 24,5 млн кв. м асфальтового покрытия. Мы в прошлом году сделали 15 млн кв. м асфальтовых покрытий на внутридворовых территориях. В предыдущие годы мы ни одного метра замены асфальта сплошным ковром не делали. В рамках этих решений и отработанной нормативной базы мы по состоянию на 28 августа 2012г. отремонтировали 23,2 млн кв. м дорог. Не трудно посчитать, что мы вышли на трехлетний цикл ремонта дорог. В следующем году мы оставшиеся 23 тыс. также отремонтируем", - добавил П.Бирюков.

"Складывается впечатление, что ремонтируются хорошие участки дорог. Может быть, он где-то внешне и хороший, но ремонтировали мы раньше, вот есть кусочек дороги выбитый, его и ремонтировали, и получалась дорога - лоскутное одеяло. Сейчас мы делаем сплошным ковром. Результат - количество выбоин на дорогах в зимнее время сократилось в 4 раза только в прошлом году", - сказал П.Бирюков, добавив, что перекладка асфальта и устранение брака производятся за счет подрядчика. "В 2011г. 94 улицы - мы увидели то, что строители сделали их с браком. По гарантийным обязательствам, те, кто сделал с браком, в этом году за свой счет переложили асфальт. Это примерно 260 тыс. кв. м. В этом году усилен контроль. Инспекции наделены новыми полномочиями. Мы увидели примерно на 100 улицах брак - около 300 тыс. кв. м. Строители переложили за свой счет асфальт. Вот, что такое взаимодействие всех служб и контрольных органов", - заключил П.Бирюков.

ПЕРЕСТРОЙКА наконец коснулась азербайджанской диаспоры

Разница в подходах.
Если убрать присущее Кононенке в последнее время всепросральство, то сама мысль - очччень интересна

ЦитатаРоссийские следственные органы часто справедливо упрекают в подтасовках, сомнительных экспертизах и общем непрофессионализме. Мол, ради отчетности русские следователи из кого хочешь показания выбьют. То ли дело в по-настоящему демократических странах! Таких как, например, Соединенные Штаты Америки!

Вот, например, ФБР рапортует об аресте 18-летнего террориста, который собирался взорвать кафе в центре Чикаго. И раскрывает подробности.

Некий гражданин США с подозрительным именем Адель Дауд читал статьи идеолога Аль-Каиды в интернете и потом обсуждал их на исламистских форумах. Узнав об этом, к нему пришли агенты ФБР, которые представились террористами и предложили устроить теракт. Юноша не отказася. Он подыскал удобные цели, после чего агенты ФБР вручили ему ключи от машины со взрывчаткой, которую Адель Дауд и припарковал возле одного из кафе в центре города. Тут-то ФБР его и арестовало. Теперь парня обвиняют, внимание, в попытке использовать оружие массового уничтожения. И в лучшем случае ему грозит пожизненное заключение.

Понимаете? Наши с вами тоталитарные отечественные следователи делают статистику раскрываемости, подгоняя под зарегистрированное преступление случайно выбранного подозреваемого. Демократические следователи самой прогрессивной страны в мире поступают совершенно иначе. Они выдумывают преступление, заставляют случайно выбранного будущего подозреваемого попытаться совершить это преступление, а потом арестовывают потенциального преступника с чистой совестью.

Чувствуете разницу в подходах? В России преступление уже есть. Оно совершено. А в США никакого преступления не было, пока ФБР его не организовало. То есть, в нашей с вам жестокой стране существует неиллюзорная вероятность, что за совершенное преступление будет таки осужден его истинный исполнитель. В вышеописанном случае из американской практики такая возможность исключена, поскольку если бы не следователи — то и никакого преступления не было бы.

Теперь прокуратура Чикаго утверждает, что у Аделя Дауда было несколько возможностей отказаться от своих преступных планов и выйти из игры.

О том же, что это были не его, Аделя Дауда, преступные планы, а вовсе даже преступные планы Федерального бюро расследований, прокуратура не упоминает.

http://kononenkome.l…46614.html

Цитата: Alex_B от 19.09.2012 21:58:08
6000 зайчиков - это где-то 22 рубля.
1500 зайчиков - это где-то 5,5 рублей.

Вы это, в рубли бы перевели, перед тем как постить...

Прошу прощения, исправлюсь.
Студентам во время учебы вообще бесплатный проезд в общественном транспорте, где все остальные платят 1500 бублей (5.50 рублей) . Разумеется, все расходы возложили на государством контролируемых перевозчиков (ОТ) и они все в убытках. Но маршрутчики пока держатся. Последнее повышение с 5000 (22 р по тогдашнему курсу) до 6000 (22 р по нынешнему курсу ) им вообще не понравилось. Мне знакомый бенефициар говорил, что прежний ценник их более чем устраивал. Но их заставили сделать +20%. В результате пассажиропоток упал за месяц более, чем на треть. Почти все маршруты были вынуждены сократить число рейсов, чтобы оставить гешефт на пержнем уровне. Так что у вас в России все нормально с извозом -- по крайней мере дешево.

Цитата: Аква
подвожу итог: москва, питер, новосиб  -  23-27 рублей
остальные города 10-15

А ежели попробовать углУбить и расширить?  :D
Сравнить стоимость проезда со средней з/платой по регионам/городам?
Вот ссылочка
http://www.mojazarpl…plata/2012
(пардон , более лучшей © искать лень  :) )
Смотрите, что получается - явная корреляция между А и Б...более того, если поделить одно на другое, то и для столиц, и провинции получается где-то 1 500 - 2 000...

Вот вам и классическое спрос/предложение...кстати. при историческом материализме ЕМНИП соотношение было получше  - где-то 3 000 - 4 000 раз  можно было на месячную з/плату на общественном транспорте покататься (ну это я по себе сужу, 80-е годы)

ЗЫ рискну без АУ  

Цитата: adolfus от 19.09.2012 20:51:30
Таки не только у них. Иудеи тоже не избежали раскола. С одной стороны раввин Адольф Шаевич, с другой -- раввин Берл Лазер. Вроде как сам ЕБН лично замену апробировал.

Этот раскол с "перестройкой" не связан. Берл Лазар глава хасидской община, а Адольф Шаевич глава наиболее массового направления в иудаизме (талмудического)
Ну а глава Федерации еврейских общин это некое представительское звание в гос. структурах, сейчас больший вес там имеют хасиды.

Вот как описывает Адольф Шаевич произошедшую рокировку (http://www.newsru.com/arch/religy/23jul2002/iudaica_ru.html)

На вопросы, есть ли иерархия среди раввинов и что такое вообще "главный раввин", Адольф Шаевич ответил притчей:
"Корабль причаливает к необитаемому острову, там живет один еврей. Водит по острову, показывает: вот есть тут две синагоги. "Зачем тебе две синагоги, ты же один?!" - "В эту синагогу я хожу, а в эту - никогда!"

Про хасидов Адольф Шаевич говорит: "Хотят, чтобы все было под ними, и они были бы тут единственными хозяевами. И в этом единственная причина наших разногласий и, соответственно, нежелание идти на какие-то контакты. Такого нет ни в одной стране мира - их никто не признает, ни на какой "верх" их не пускают, они совершенно автономны. Они, грубо говоря, секта, называйте их "машихисты", как угодно." Ну, сделали они себе из умершего раввина "бога", "мессию" - и Лазар в том числе. Это сейчас он стал открещиваться и хабатником себя не называет, поскольку получил звание Главного раввина России Федерации еврейских общин. Но это все - хабат.

По мнению Адольфа Шаевича, никакого отношения к религии не имеет и то обстоятельство, что президент Путин вывел его из состава президентского религиозного совета, поставив на это место Берла Лазара. "Это политика, экономика, заявляет раввин, - моих страданий тут нет, повода для переживаний - тоже".

"Берл Лазар, - продолжает Шаевич, - стал Главным раввином России в тот день, когда арестовали Гусинского. У них шла конференция, в повестке дня никаких выборов главных раввинов не было. Кто-то приехал из Кремля, вызвали Лазара и через десять минут объявили, что сейчас будут проходить выборы главного раввина России. И вот два десятка раввинов, из которых 18 - не граждане России, его выбрали. И это тоже никого не удивило! Выборы были в два часа дня, а в шесть арестовали Гусинского.

Вообщем наш нынешний Президент в то время резко сманеврировал, и получив поддержку в одной из общин задавил неких личностей из другой.

... получают инструкции и расписываются за гонорары - сенат США Washington D.C. 18.09.2012


Сейчас фейгин, волкова и полозов первый транш повезут, не знаю где прятать будут, но Волкову они не просто так взяли

USAID: Агентство помогало в написании проекта Конституции России

19 сентября 2012, 16:09

За годы работы в России USAID (Агентство США по международному развитию) оказало финансовое содействие в работе над проектом Конституции и рядом федеральных кодексов, сообщает в среду пресс-служба американской организации.


«При финансовой поддержке USAID США эксперты в области права помогали в написании проекта российской Конституции, части первой Гражданского кодекса и Налогового кодекса РФ», – отмечается в сообщении, передает «Интерфакс».

Кроме того, в том, что касается проектов в области законотворчества, «поддержка USAID привела непосредственно к принятию в 2001 году Земельного кодекса», говорится в сообщении.

«За прошедшие два десятилетия Агентство США по международному развитию активно работало в России в сфере развития здравоохранения, построения гражданского общества и модернизации экономики», – отмечает агентство, деятельность которого прекращается в России с 1 октября по решению властей.
Агентство отмечает, что к 2012 году усилия USAID главным образом были сосредоточены вокруг «создания и продвижения открытого инновационного общества в РФ и укрепления партнерства между США и Россией».

Подводя итоги деятельности в РФ, USAID сообщает, что на базе программ агентства «российское правительство совместно со Всемирным банком успешно проводило многомиллиардные реформы судебной системы». Так, более 5 тыс. российских и американских представителей органов правосудия приняли участие в программах обмена, говорится в сообщении.

В том, что касается развития рыночной экономики в РФ, в числе заслуг USAID названо создание Американо-Российского инвестиционного фонда (TUSRIF) на базе гранта правительства США в 329 млн долларов. «Также через микрофинансирование АМР оказывало активную поддержку российскому малому бизнесу», – отмечается в сообщении.

USAID также поддерживает общественные неправительственные организации в РФ, говорится в документе.

В сфере здравоохранения USAID вело активную деятельность по борьбе с туберкулезом, результатом которой стало снижение уровня заболеваемости и введение более эффективных методов лечения туберкулеза. Помимо этого, АМР оказывало содействие более 200 российским НКО, борющимся с ВИЧ/СПИДом.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее в среду МИД России официально уведомил американскую сторону, что деятельность в РФ Агентства США по международному развитию (USAID) должна быть прекращена с 1 октября текущего года.

«Речь идет о попытках влиять через распределение грантов на политические процессы, включая выборы различного уровня и институты гражданского общества. Серьезные вопросы вызывала активность USAID в российских регионах, особенно на Северном Кавказе, о чем мы неоднократно предупреждали наших американских коллег», – говорится в заявлении.
Со своей стороны пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков не подтвердил, что решение о закрытии офиса USAID было принято российскими властями.

«Как и все иностранные агентства, осуществляющие финансовую поддержку российских НКО, американское USAID должно было подчиняться правовым нормам РФ. До тех пор пока американцы подчиняются этим нормам, никаких решений о прекращении деятельности агентства на нашей территории мы принять, разумеется, не могли», – заявил Песков.

Ранее США официально подтвердили информацию о закрытии в Москве представительства американского Агентства по международному развитию, сославшись на то, что российские власти более не нуждаются в данной помощи.

Правозащитники, которым уже пообещали продолжение сотрудничества, тем не менее, увидели в произошедшем последствия закона об «иностранных агентах». Наблюдатели считают, что решение о закрытии дискредитировавшего себя USAID вызвано иными причинами.

Сенатор-республиканец Джон Маккейн призвал администрацию президента США Барака Обамы осудить решение Москвы о закрытии офиса Агентства США по международному развитию (USAID) в России

Отец ссылку прислал.
Про то, как дальнобои проучили вымогателей денег на трассе
http://www.youtube.c…pa8eHyXD7E

Самый экшен с 3 минуты, если кому лень все 6 минут глядеть.
Требует пояснений данное видео.

Мой отец - дальнобойщик с 1977 года, ушел из профессии в 2005. На автобус-межгород. Года уже не те, чтоб неделями и месяцами между городами мотаться.
В "волшебные 90-е" я, естессна, в то время студент на каникулах, ездил с ним. Повидал мнооооого чего. И пропажи машин из нашего каравана, когда телевизоры в Пермь везли, и стрельбы из окна, когда нашу машину девятки на казанской трассе (самой беспредельной в те времена) пытались подрезая на обочину спихнуть. И тупо откровенно подсаживающихся на мелких улицах Москвы сразу с обоих сторон кабины кавказцев с их "Брат, это наша улица. Стоишь - денег плати, да?", сбегавших только после извлечения газового Вальтера Р99 (неотличимого от оригинала). Да дохрена чего на дорогах тех времен навидался даже я, за свои каникулы несколько лет подряд, а уж отец так...

И сейчас. На видео.
Связь, видеорегистраторы.
Больше всего радует неподдельное изумление в голосах дальнобоев: "Чёёёёё??? Денег ему??? Каких денег???? Да мы его щас...."

В 90-е было ну совсем не так. Но креативным не понять и не узнать.
Довел Путин страну

Общественное телевидение России зарегистрировано Минюстом, запись о нем внесена в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ), сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе Минюста РФ в среду.

"Запись в ЕГРЮЛ внесена управлением Федеральной налоговой службы по Москве 17 сентября", - уточнили в Минюсте.
В министерстве добавили, что учредителем ОТР является правительство РФ, гендиректором - Анатолий Лысенко.

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=266530

Шолом, цыгане.
Я таки умру от скукоживания животика от смеха.

Вот ведь даже суток с закрытия USAID не прошло.



НЕ фотошоп! Пруфы есть.

В Краснодаре сотрудники посольства США провели беседу с кандидатами в ЗСК от "Яблока"

12.09.12, 18:41 Краснодарский край, В мире





12 сентября в Краснодаре сотрудники посольства США посетили офис регионального отделения партии "Яблоко" и провели встречу с кандидатами в депутаты Законодательного собрания Кубани.

В Краснодарского регионального отделения "Российской объединенной демократической партии "Яблоко" побывали секретарь посольства США в России Патрик Хорн и сотрудник посольства Кевин Ховард. С российской стороны во встрече, в частности, принял участие координатор "Экологической вахты по Северному Кавказу" Андрей Рудомаха, возглавляющий список "Яблока" на выборах в ЗСК.

"Представителей посольства США в Краснодарском крае не было уже довольно давно, и мы хотели это исправить. Хотели также показать интерес со стороны правительства США к взаимодействию и взаимосвязям между нашими странами", – рассказал П. Хорн.

Сотрудники посольства в ходе поездки в Краснодар не намерены встречаться с представителями других партий, участвующих в предвыборной гонке.
"В рамках данного визита в Краснодар подобных встреч у нас больше не запланировано. Сегодня мы вернемся в Москву, и я не могу сказать, когда в следующий раз предстоит посетить ваш город. Но я надеюсь, что мой визит – не одноразовый, как и отношения между Россией и Америкой. Надо иметь постоянный контакт с представителями власти, коммерческих организаций и гражданского общества", – отметил П. Хорн.

"Яблоко" – это одна из официально зарегистрированных и хорошо известных партий РФ. У партии действительно есть своя точка зрения на многие важные вопросы в управлении государством. Наш визит направлен на то, чтобы лучше понять людей и то, что действительно происходит в политике", – пояснил секретарь посольства США.

Секретарь посольства США также дал свою оценку выборам в ЗСК, которые пройдут в Краснодарском крае этой осенью.
"Я вижу очень много положительных моментов. Существует здоровая конкуренция между партиями. Радует, что закон позволяет таким партиям, как "Яблоко", "Единая Россия", "Справедливая Россия" принимать участие в выборах. Очень важно, чтобы российские граждане имели выбор и на основании программ партий доверяли им свой голос. Я вижу, что это действительно происходит", – рассказал П. Хорн.

"У нас нет ни каких интересов к результатам ваших выборов. Единственное, чего мы хотим, это чтобы процесс выборов был прозрачен и демократичен. Мы действительно стараемся сделать так, чтобы российские гражданские организации здесь могли бы работать откровенно и честно, а главной целью для них была бы помощь российским гражданам, работа в их интересах", – подчеркнул он.

"Мы хотим поддерживать процесс демократизации и развитие гражданского общества в России. Я очень уважаю тех людей, которые работают в этом направлении в вашей стране. Они не работают за коммерческие цели, получают очень мало денег, но и не работают ради финансовой выгоды", – сказал секретарь посольства США.

При этом П. Хорн отказался раскрыть подробности общения с представителями регионального отделения "Яблока" и кандидатами в депутаты от этой партии.
"Поскольку эта встреча носила неофициальный или даже лучше сказать, личный характер, я бы не хотел рассказывать вам о подробностях нашей беседы. Можете спросить у них. Если они захотят, то могут с вами поделиться. Могу сказать, что мы обсуждали текущую политическую ситуацию и предвыборную кампанию", – заявил он.

"Представителей посольства интересует ситуация в Краснодарском крае. Они поинтересовались у нас о целях и позиции нашего участия в предстоящих выборах в ЗСК. Их интересуют выборы и мнения различных партий об этих выборах. Мы рассказали о том, что у нас идет общегражданский список и нет ни одного коммерческого кандидата. Мы представляем особую опасность для местной власти. Она очень нас боится и делает все возможное, чтобы наши кандидаты в ЗСК не попали", – прокомментировал руководитель регионального отделения Андрей Рудомаха.

"Наши собеседники в данном случае выступают в роли наблюдателей. Выборы в ЗСК очень важны, потому как Краснодарский край является знаковым регионом. Совершенно естественно, что этим интересуются совершенно разные стороны. Так как предстоящие выборы будут сопряжены с различного рода фальсификациями, нам очень важно, чтобы за ними наблюдали внешние непредвзятые стороны", – добавил он.

По словам А. Рудомахи, инициатором встречи стала американская сторона. "Наша позиция состоит в том, что нужно объединяться всем против партии "жуликов и воров". Сегодня мы попробовали донести эту позицию до представителей посольства США. Если кому-то будет интересно с нами встречаться, мы со всеми готовы встретиться. Такие технические встречи у нас происходят в большом количестве", – заявил А. Рудомаха.


НАХ.....-ЭТО ТУДА....А ВСЁ "ЯБЛОКО" ТАКОЕ ГАВНО?

[quote author=АЛЕКС... link=forum/4-politics/1340/message/1478431/#msg1478431 date=1347914292]
http://russkiy-malch…tml#cutid1


Проведя артподготовку в виде кощунства в храмах и спиливания крестов, Белковский и Ко приступают к самому главному - к началу процесса Реформации Русской Православной Церкви.

Фонд содействия национальному согласию «Россия для всех» при участии некоммерческой организации Фонд Станислава Белковского 16 сентября 2012 года провели научно-практическую конференцию «Реформация: судьба Русской Церкви в XXI веке». Форум начался в 11 часов утра в конференц-зале столичной гостиницы «Марко Поло Пресня» и длился более 8 часов.

(скип)" мы и предлагаем начать процесс обсуждения церковной Реформации в России. Мы полагаем, что в обозримом будущем должен пройти Поместный собор, который не только одобрит добровольный уход на покой патриарха Кирилла Гундяева, превратившегося в символ дискредитации РПЦ, но, прежде всего, примет основные положения церковной реформы, утвердит новый Устав и социальную концепцию Церкви".

(скип)- Возвращение к досталинскому названию нашей Поместной церкви: Российская Православная Церковь. - Предоставление автокефалии Украинской Православной Церкви МП. - Отказ от политики ползучей реституции.
-- Вынос за пределы государственных, военных учреждений храмов и часовен. -- Возврат к практике свв. равноапостольных Кирилла и Мефодия при наречении имён крещающихся. Каждый принимается в Церковь с тем именем, которое носит. Внесение в Церковь мирского, упразднение одного из основополагающих сакральных смыслов.
- Каждый приход должен иметь возможность совершать богослужение по любому чину, принятому в любой из Поместных Церквей, строить храм в любой архитектурной стилистике, приглашать для его оформления любых художников.
- Принесение руководством РПЦ публичного покаяния в исторических промахах и ложных постулатах, приведших к человеческим жертвам, расколу, преследованиям инакомыслящих, инаковерующих и т. д. Деканонизация ряда святых (святителей Филарета Московского, Андрея Мацеевича и др.).
- Новый перевод Ветхого и Нового Завета с учётом последних достижений библеистики.
- Снятие ограничений на создание братств и сестринств как разновидностей приходской общины.
- Введение конфирмации, когда крещёный в детстве молодой человек определяет, будет ли он действительным членом Церкви, к какому приходу будет принадлежать.
/quote]
Много тут поскипано, но всё равно простынка большая. Простите, православные и сочувствующие. Большую цитату привожу специально. Мне кажется, что про это мероприятие мы должны крепко помнить.
Осмелюсь обратить ваше внимание на то, что вы все, конечно, и без меня, и лучше меня знаете.
Итак, глобальный подкоп под российскую государственность, отстраиваемую Путиным на руинах (и в пределах возможностей, возможного вообще), - глобальный подкоп начался с армии. Там, если помните, убивали и калечили, сплошь морили голодом и ничему хорошему не учили несколько лет подряд.
Потом принялись за милицию.
Параллельно гнобили чиновничью рать, управленцев всех уровней. Теперь принялись за церковь.
Давайте напомним друг другу, что всё вышеперечисленное, и есть основы нашей государственности. Давайте вспомним также и то, что почему-то вспоминать совсем не принято. А именно: отмена губерских выборов состоялась после серии террактов. Последней каплей была Дубровка. Когда выяснилось, что машины с оружием проехали все подмосковные и московские посты по десять раз, беспрепятственно, сгружая оружие и взрывчатку под носом милиции. Что может означать лишь одно: милиция куплена. За купленную милицию отвечают управляющие городами, не будем показывать пальцами. И отмена выборов губеров была очень правильная мера. Также, как и введение института полпредов - во избежание, в частности, избыточного федерализма. Для огромной страны погибельного. Плоховато работали многие назначенцы? Слабенько дышали постпреды? Но ведь в пределах возможностей, в пределах возможного. Не забудем: наш Президент тоже учился на Президента по ходу дела, до этого он постигал всё-таки иные науки.
В армии идёт реформа. Кто-то от неё в восторге, кто-то недоволен. Милицию превратили в полицию и сильно сократили. Переименование кажется мне, например, крайне неприятным, сокращение (численное) тоже. В целом, все признают: реформа не состоялась. Теперь у нас, кажется, опять там реформа. Но теперь у нас выборы и рост независимости регионов в повестке дня. Для такого ретрограда, как я, то и другое кажется абсолютно неуместным. Вертикаль власти должна стоять незыблемо и постоянно укрепляться в России. Таковы особенности нашей страны. Стоять и укрепляться. А не размазываться, как манная каша по тарелке.
Столп церкви кажется самым незыблемым институтом сегодня. Президент Путин и Церковь - две главные опоры России. И вот... Президента заушают, оскорбляют на площадях и в сми. Церковь нацелились обрушить. Как это получается, что нам неизвестно, кто оплатил этот шабаш Белковского в дорогой гостинице? Как это происходит, что нам до сей поры неизвестно, кто организовал и оплатил хулиганок в Храме Христа Спасителя? Мамонтов попытался ответить на этот вопрос, но ответ не показался мне ни слишком внятным, ни, тем более, исчерпывающим.
Короче, братие и дружино, ухо надо держать нам востро. На чепуху не вестись, о пустяках не спорить. У нас очень непростая ситуация. И каждый, думаю, на своём месте, должен, не жалея сил, стараться - противостоять разрушительным силам.
Ещё раз прошу прощенья за длинный пост и слишком скромную (мягко говоря) программу действий...

Цитата: Троллейбус Петя
На счет частников сомневаюсь
Даже если их одинаково датируют, то частники не кричат о НЕРЕНТАБЕЛЬНОСТИ и работе в минус. Они не дураки, работать в убыток.

дитя моё...
дОтируют. это раз.
датируют - это когда штемпелем таким на боку даты проставляют.

на счет сомнений - сходите в местный департамент и уточните.
я вот точно знаю, что на нашем раёне пассажирские перевозки дотируются. всем перевозчикам. выигравшим конкурс.
и потому никто не работает в убыток.
потому что убыток покрывает бюджет.

http://perevodika.ru/articles/21968.html
(все буквы не буду - полностью по ссыле)

автор Исраэль Шамир

принесла Моква

Взять почту и телеграф

Протесты в Москве, возможно, утихли, но их корни остались. Независимому курсу российских властей – главному завоеванию путинской эпохи – мешает враждебность либеральной прессы, с которой Путину хотелось бы дружить – как показала его беседа с Венедиктовым перед выборами и недавняя встреча с Гессен, где тефлоновый президент пытался, и не сумел убедить враждебно…

Эта пресса сориентирована на другой, нездешний центр сил, на трансатлантическую империю; для Гессен и Венедиктова, представителей имперской прессы, Путин – местный царек. И не только для них. Вспомним: почти все центральные газеты России встали в оппозицию власти в декабре-январе, во время Белой Фронды. Не выступили против Путина лишь федеральные телеканалы, давно утратившие способность вести серьезный разговор с народом. Только маргиналы (Проханов и Дугин) поддержали власти в тот грозный и студеный декабрьский день, когда Поклонная гора нависла над Болотной площадью, да и те скорее были против либералов, чем за власти. Страх нерукопожатности сковал даже тех интеллигентов, которые склонялись на сторону центральной власти. В полном соответствии с теорией Грамши, господство в дискурсе стало воплощаться в политическое господство. Обрушение казалось настолько вероятным, что студент МГУ спросил президента на публичной встрече, как скоро он собирается бежать в Северную Корею.

Несмотря на победу Путина на выборах, - дело «пусси райот», Крымск, журавли показали, что пресса по-прежнему враждебна независимому курсу России. Почему это произошло? Какие ошибки совершила команда Путина, и возможно ли их исправить?

Медиа подобна дереву. Ее глубокие корни – это агентство новостей, устанавливающее повестку дня. Выше произрастает ствол – аналитическая высоколобая газета, связанная с университетами и академией. И еще выше – пышная крона всего многообразия телеканалов, радиостанций и бульварной прессы.

.....

Это была ошибка. Невозможно направлять дискурс с помощью телеканалов. Телевидение занимает высокую позицию в пищевой цепи, а направление производят на низких ступенях. В комнатах можно менять мебель, но контуры дома задаются невидимым фундаментом. Фундамент медии – это машина по выработке повестки дня. Она не видна конечным потребителям, но именно она определяет то, что они получают.

Русская сказка говорит о мужике, который был вынужден делиться пшеницей с медведем; дал он ему корешки, а себе взял вершки. Немало расстроился медведь, когда понял, что его провели. В положении медведя оказались российские власти.

Среди самых первых шагов западной колониальной администрации в ельцинской России был удар по агентствам новостей. Мощный бренд ТАСС был подавлен, второе агентство – РИА – перешло в руки стратегического противника, но предварительно обескровлено. Правительственная информация текла через про-западное и маломощное агентство «Интерфакс», которое так и не смогло встать на ноги, - если вообще это было в планах его устроителей.

Сегодня в России нет серьезного агентства новостей, сравнимого с агентством Рейтер, способного задать повестку дня российской прессе. ТАСС несколько лет закрывал материалы для тех, кто не платит, и потерял свои позиции, а жаль – ТАСС по-прежнему лучшее агентство новостей в России. (Напрасно они свой бренд подпортили переименованием).

РИА занял подчиненную западной медии позицию. Это агентство вписано в западную повестку дня, и ее внедряет. Гражданская война в Сирии дала возможность это понять.

.......

РИА не справляется. Когда Россия в третий раз наложила вето на западный проект резолюции Совбеза ООН, РИА даже не упомянул это важнейшее событие в своей сводке. Вместо этого, в сводке главенствовали местечковые новости о подрыве автобуса с израильскими туристами в Болгарии. Это, конечно, интересно для израильских читателей, но не важно для российской прессы – тем более, что вместе с сообщением о взрыве поползли необоснованные израильские инсинуации, винящие в теракте Хезбаллу и Иран.

Если уж давать (далеко не первым) сообщение об этом минорном теракте, но оно должно начинаться с главного: «Хезболла отверг как беспочвенные, обвинения израильского премьера». Можно и драматичнее: «Израильский премьер призвал отомстить устроителям теракта». Или «Израильтяне связывают теракт с цепочкой убийств иранских ученых, в которых обвиняют Моссад». Но уж никак не прямое повторение сообщения израильских или западных агентств.

....

В последнее время РИА стало версифицироваться в сторону телевидения неновостного формата. Оно предлагает множество комментариев, которым место в белоленточном таблоиде, но никак не в новостной ленте. Письмо Макаревича комментируется так: «Ему надо было обратиться к Прохорову». Но президент России – не Прохоров. Протест питерских законодателей против Мадонны сводится к воспеванию Мадонны и уничижению питерских провинциалов. Это, возможно, забавно для сидельцев «Жан Жака», но не имеет отношения к новостям.

Все больше материалов РИА направлены на конечного пользователя, а не на редакторов газет и журналов – своего естественного клиента. В русской ленте РИА нет даже обычного для агентств выделения и ранжирования основных новостных тем: вместо этого, новости вывалены кучей по мере поступления.

РИА получило огромный кусок бюджета, но, несмотря на это, сайт агентства и все его материалы переполнены коммерческой рекламой, чего не позволяет себе ни одно западное агентство новостей. Как герой Шолом Алейхема, который, будь он Ротшильдом, был бы богаче Ротшильда, потому что он еще шил бы брюки на заказ, РИА обесценивает свой продукт, зарабатывая на рекламе.

Стоит сравнить сводку новостей РИА и ТАСС. ТАСС профессионален, правильно понимает главные события дня, способен дать собственную повестку, а РИА – полностью ведомое западными агентствами, дает местные российские новости в произвольном порядке.

Первым шагом на пути к медийной независимости России должна стать радикальная реорганизация агентств новостей – путем ли оживления старого бренда ТАССа, ротацией в руководстве РИА, прививкой от RT или другим путем. Агентство новостей не должно смотреть за плечо российских властей и искать одобрения за океаном.

Аналитика

........

Гимн нетрадиционной оппозиции (в каноничном исполнении)

http://www.youtube.c…Jwag7pOYEA

Шыдевр!

PS: Вроде бы не баян.

Прощай, мой милый USAID



   Просящий милостыню у входа в посольство Японии Лев Пономарев...
   Вышедшая на ... куда-нибудь Лидия Шибанова...
   Ассенизатор первого разряда Гриша Мельконьянц...
   Бродячий цирк из бывших специалистов "по социальным кампаниям в интернете" и организаторов "гражданских лагерей"...

   Патриотические мечты? Горячечный охранительский бред? Не побоюсь этого слова, СУРКОВСКАЯПРОПАГАНДА?
   Нет, друзья, это теперь суровая реальность ближайшего будущего.



Дети правозащитников готовятся к голодным временам

Свершилось. USAID официально прекращает свою деятельность в России. И это не просто одна из многих грантовых конторок, нет. Именно они обеспечивали около 70% всех "политических" денег, направляемых под видом грантов в Россию. По данным американского правительственного сайта ForeignAssistance.gov, только в 2011 году совместно с Госдепартаментом США организация направила на поддержку нескольких десятков проектов в РФ $134,838 млн, что эквивалентно более 4 миллиардам рублей. Более половины этой суммы расходовалось по направлению «демократия, права человека и управление». Всего же с 2006 года в Россию было направлено почти $700 млн.

Наиболее рукопожатные граждане мира уже выразили свое возмущение закрытием российского офиса USAID. Среди возмущенных, например, большой друг русских сенатор Джон Маккейн и еще больший друг русских колумнист "Коммерсанта" Константин ("фон") Эггерт. Российских плакальщиков понять можно - они лишаются легких американских денег, большая часть из которых вполне технично разворовывалась под предлогом противостояния тираническому кровавому режиму. Примеры того, кто и как пилил эти деньги можно посмотреть, например, тут или тут.

Ну а теперь я могу рассказать настоящую причину ухода USAID из России. Это совсем не только заявление МИД, о котором сейчас пишут СМИ. Более фундаментальная причина совсем иная, и о ней, на самом деле знают все заинтересованные стороны конфликта, но упорно молчат. Дело в том, что когда принимался нашумевший закон об "иноишут СМИ. Более фундаментальная причина совсем иная, и о ней, на самом деле знают все заинтересованные стороны конфликта, но у�1�транных агентах" (в чем я, в меру сил, принял участие), имел место один интересный факт: USAID по уставу запрещено финансировать политические организации. Запрещено. Совсем. И в том случае, если бы "Голос", "Новая Евразия" и другие весьма характерные структуры получили статус иностранных политических агентов на территории России, это автоматически бы прекратило их финансирование со стороны USAID. Кстати, именно с этим фактом был связан тот градус информационной истерии, поднятый политическими грантоедами и их друзьями и союзниками из медиа и благотворительных организаций.

Они не боялись статуса "иностранных агентов". Они боялись лишиться денег USAID. И, как мы видим, лишились. И этот уход USAID, кстати говоря, еще раз доказывает, что без политической составляющей раздача грантов американцам в России совершенно не интересна, а все деньги выделяемые на благотворительность - это лишь прикрытие для политического финансирования своей политической и информационной агентуры на территории страны. Ничего нового, конечно, но об этом надо напоминать.

P.S. Вот уже и  #началось. Из-за закрытия USAID совестливые оппозиционеры из "Сол�

http://politrash-ru.…99609.html

Кто на кого работает в Рунете



Недавнее интервью Вячеслава Николаевича Матузова, фактически прямо заявившего, что многие российские СМИ непонятно на кого работают, хотя и касалось, в основном, вопросов внешней политики, заставило задуматься о куда большем. В самом деле, оппозиционных изданий в России немало, и многие (скажем, газета «Ведомости», Forbes, интернет-порталы Lenta.ru, Slon.ru, телеканал «Дождь») пользуются репутацией источника «объективной информации», активно используемой Западом. Но, что интересно, при первом же сколько-нибудь внимательном взгляде возникают сомнения в, скажем так, «российскости» этих изданий.

Давайте возьмём лупу.

Тот же «Forbes», например, выпускается ИД Axel Springer Russia, «Ведомости» — совместный проект Financial Times и The Wall Street Journal при поддержке ИД Sanoma Independent Media. Более того, генеральный директор Axel Springer Russia – Регина фон Флемминг -- начинала работу в России на посту вице-президента американо-российского инвестиционного фонда Delta Capital в Москве (2000-2003), правопреемника американо-российского фонда прямых инвестиций TUSRIF, ещё в 1995 году получившего от правительства США около 440 млн. долларов на реализацию инвестиционных проектов в России. Специалисты фонда стоят у истоков деятельности группы компаний Delta, куда вошли банк DeltaCredit, лизинг финансового оборудования DeltaLeasing и банк потребительского кредитования DeltaBank. Кстати, сегодня TUSRIF трансформировался в USRF – американо-российский фонд экономического и правового развития, окормляющий совместно с IREX и фондом Гайдара программу гайдаровских летних школ для молодых специалистов.

Формально прямой связи между деятельности ИД Axel Springer Russia и TUSRIF нет, поскольку фрау фон Флемминг стала генеральным директором ИД в 2005 году – уже покинув пост вице-президента DeltaCapital. Однако едва ли можно сомневаться в том, что высшее начальство у неё осталось прежним, а неформальные связи с руководством TUSRIF-USRF сохранились в полном объёме.

Исследуя вопрос становления и «раскрутки» ИД Axel Springer Russia в 2003 году, нельзя не обратить внимания на фигуру Леонида Давидовича Бершидского. Как раз в 2003 году он, заняв пост директора ИД по редакционным вопросам, занялся продвижением на российский медиа-рынок «дружественных изданий». И преуспел: уже в апреле на вышел журнал «Русский Forbes», а в июне -- еженедельник «Русский Newsweek», причём г-н Бершидский до июля 2004 года возглавлял редакцию еженедельника, а затем стал издателем этих журналов.

Что любопытно, именно г-н Бершидский, если присмотреться, является своеобразным «мостиком» между ИД Axel Springer Russia и ИД Sanoma Independent Media (SIM), ещё в 1992-м созданным голландцем Дерком Сауэром, начавшим выпуск первой иностранной газеты в России «The Moscow Times». Позже пакет пополнили International Herald Tribune и – «Ведомости», с 1999 по 2002 годы возглавлявшиеся -- кем? – да, г-ном Бершидским, прямо оттуда ушедшим в ИД Axel Springer. Позже тот же г-н Бершидский -- вместе с г-жой Синдеевой (телеканал «Дождь») и г-ном Виноградовым, экс-главой группы КИТ-Финанс -- создаёт Slon.ru, а затем передаёт бразды правления г-ну Кашулинскому, по странной случайности, главному редактору журнала Forbes. В общем, вывод о том, что издательская политика Slon.ru и телеканала «Дождь» определяются интересами и указаниями владельцев деловых изданий Axel Springer Russia и Sanoma Independent Media, вряд ли будет ошибочен.

Ещё совпадение: один из членов Совета директоров Axel Springer Russia параллельно трудится на посту главного редактора русской версии журнала Geo и -- по открытым данным -- является продюсером московского представительства ARD (первого канала немецкого телевидения). Которое, в частности, сняло в январе 2012 года документальный фильм о протестах в России, в числе главных героев которого были г-да Навальный и Волков -- причём г-на Волкова рекламировали и голландские СМИ, что перестаёт удивлять, если вспомнить о «факторе SIM».

Первые выводы:

(а) редакционная политика оппозиционных изданий координируется на уровне личных контактов между издателями ASR и SIM и главными редакторами соответствующих деловых проектов («Ведомости», Forbes, Slon, Дождь), хорошо знакомых друг с другом;

(б) наличие иностранного капитала в составе ИД позволяет им вести себя на поле российских СМИ и, более того, доминировать, оказывая влияние и на «официоз»;

(в) на фоне «Эха Москвы» и «Новой газеты» данные издания играют роль некоего «посредника», связанного с западной аудиторией. Их функции – давать «путёвку в жизнь» лидерам протеста; в частности, г-н Навальный в разное время публиковался в «Ведомостях» и в International Herald Tribune.

Возвращаясь к теме участия в работе СМИ фондов разного уровня, нельзя не отметить, что уже подчёркнутая связь UNRF с фондом Гайдара (администрирование летней гайдаровской экономической школы через IREX) формирует канал контактов с другими западными фондами, ключевые фигуры которых так или иначе причастны к акциям протеста. Например, г-да Ясин и Зимин входят в наблюдательные советы таких фондов, как «Либеральная миссия», «Династия», Карнеги, Гайдара, -- и они далеко не единственны в этом ряду. Более того, они (и другие птицы означенного полёта) являются «мостиками» между фондами и престижными (условно российскими) негосударственными вузами типа РЭШ или ВШЭ. Так, г-н Ясин, научный руководитель НИУ Высшей школы экономики, по совместительству ещё и член Совета фонда Гайдара. А кроме того, ещё и «Династии», «Либеральной миссии», Карнеги. Плюс эксперт ИНСОР. Г-н Мау, ректор Академии народного хозяйства и президент ЦСР, также член совета фонда Гайдара. А г-н Дмитриев, член совета фонда Карнеги и профессор НИУ ВЭШ, вообще – президент ИНСОР.

Таким образом, вполне закономерно предположить, что указанные фонды неформально контролируют не только прессу, но и влиятельные экспертные группы (ИНСОР, ЦСР), а руководители этих экспертных групп служат ньюсмейкерами для подконтрольных фондам СМИ типа «Ведомости», Slon, Forbes и иные, реагируя на их заказы и оформляя выводы на основе пожеланий заказчика. А окончательную черту под выводами позволяет подвести анализ открытых источников, согласно которым, в составе названных фондов, учебных заведения и экспертных групп фигурируют и руководящие сотрудники крупных финансовых корпораций («Альфа-банк» через г-на Авена - фонды Гайдара и Карнеги, РЭШ; Внешэкономбанк через г-на Васильева – фонды Гайдара и Карнеги, «Тройка диалог» через г-на Варданяна – РЭШ).

Таким образом, можно говорить как минимум о пяти неофициальных уровнях интеграции протестного движения, причём каждый из уровней вполне автономен. Связь между ними осуществляется не формально, а сугубо в рамках личных контактов, подкрепленных корпоративными связями и тщательностью предшествующего отбора.

Для наглядности перечислю:

(а) базовый уровень: фонды (зарубежные, и российские, которые, по сути, тоже зарбежные);

(б) финансовый уровень: участие крупных финансовых организаций в управлении некоторыми фондовыми структурами (через членство в советах);

(в) интеллектуальный уровень ВУЗов. Два типа взаимодействия:

-- вербовка профессорско-преподавательского состава (через членство в фондах);

-- и «финансовая игла» (через членство в попечительских советах лиц, аффилированных с финансовыми группам, участвующими также в работе фондов);

(г) экспертный уровень: через кооперацию экспертов из некоторых «финансово окормляемых» престижных ВУЗов, кооптированных в советы фондов;

(д) информационный уровень.Три типа взаимодействия:

-- в рамках единого зарубежного финансирования (через связь с фондами посредством участия в их работе или в рамках прямого иностранного финансирования);

-- в рамках единой «номенклатуры» (ротация проверенных кадров из одного издания в другое с сохранением общей координации);

-- в рамках организации «единого экспертного мнения» (массированная трансляция выступлений «своих» экспертов, маргинализация оппонентов и так далее).

И наконец, нельзя не отметить, что «монады» описанной схемы, образуя цепочки, имеют неформальный выход и на государственные институты – через «открытое правительство» и разного рода общественные структуры -- замыкаясь (через ИНСОР, то есть, г-д Юргенса, Гонтмахера,Будберга и Тимакову) в «ближнему кругу» бывшего президента, а ныне премьер-министра России. Но это в скобках -- как общеизвестное.

http://www.odnako.org/blogs/show_20785/

Неимоверно радуют последствия принятия закона об НКО.  И вообще законов, принятых в начале лета. Со скрипом, с трудом, но приняли все что нужно. А вот недвига зарубежом - как башмак под колеса поезда.   >:(

Цитата: АЛЕКС... от 19.09.2012 21:30:34
оперативненько....


Минфин пообещал найти деньги на все указы В.Путина



назад вперед

В.Путин не дождался решения Д.Медведева и объявил выговоры министрам В.Путин потребовал от Д.Медведева сделать выговор министрам В.Путин недоволен, что в бюджет не заложили пенсионную реформу

Выполнение указов президента РФ от 7 мая 2012г. является приоритетным при формировании бюджета России на 2013-1015гг., сообщил журналистам глава Министерства финансов РФ Антон Силуанов.

Бодаются пока

Вот интересный обзор как выполняются указы
Силуанов ... Он такой Силуанов
И заначку пытается сохранить... Вот что значит школа
И выговоров не хочет  :-*

http://www.finmarket…id=3056214

Москва. 19 сентября. FINMARKET.RU - Минфин ответил Владимиру Путину, обвинившего ведомство и все правительство в том, что они сверстали некачественный бюджет. Во вторник Владимир Путин устроил разнос правительству за то, что в проекте бюджета на 2013 г не учтены все социальные блага, обещанные его первыми указами в должности президента.

Подоплека выступления президента — правительство должно поменять «бюджетное правило», обязывающее его отправлять в Резервный фонд все сверхдоходы от продажи нефти при цене выше $92 за баррель.

Через сутки Минфин ответил, что не намерен переверстывать проект. Бюджетное правило меняться также не будет.

«В целом бюджет не меняет свою направленность. Все параметры бюджета остаются в том же формате, что мы и вносили», - сказал в среду министр финансов Антон Силуанов.

Ждать решения по пенсионной реформе, чтобы утвердить бюджет, как того требовал Путин, тоже не нужно. По словам Силуанова, все обязательства Пенсионного фонда обеспечены. Любое решение по реформе пенсионной системы может быть реализовано без изменений в бюджете.

Формально исполнено

«Финмаркет» изучил все претензии Путина и выяснил, что правительство пусть и без энтузиазма, но выполнило большую часть поручений, значившихся в его указах.

Многим масштабным социальным проектам не нашлось места в бюджете до 2015 года, а о части поручений, видимо, просто забыли. Но процент «реализации» указов явно больше 50.

Указ о долгосрочной экономической политике подразумевал постепенное «разгосударствление» российской экономики и модернизацию рабочих мест с одновременным повышением доходов работников. Не все идеи президента Минфин посчитал разумными, следует из письма ведомства в правительство.

Что правительство успело выполнить:

Скип

Что правительство не выполнило

Скип

В работе:

Скип

Много букв, но по делу