Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Николаич
Сейчас ее оцифровывают ЧАСТИЧНО - самые востребованные издания до 1972 года, которые в бумаге массово уже утрачены или находятся на руках.  :D И делают это абсолютно правильно.
Оцифровать ее полностью - не особо реально, да и незачем. Кому нужно это сугубо политическое решение - пусть его и спонсирует.
Дальше чел понес про отмену авторских прав и субсидирование писательского труда за госсчет. Нахрена это надо?

Недавно по каналу Ностальгия видела нашу эстраду 90-х.Честно - я была в шоке. Все наши певицы были одеты как проститутки. Тогда это не замечалось, а сейчас хотя никакого пуританства  в этом веке на экране нет и в помине , контраст разительный. А почему они так одевались тогда? Да потому, что бандиты тогда заказывали музыку - и им надо было нравится.  Вот что происходит в культуре, когда нет госзаказов  и политических решений.

Государство закупит около ста новых транспортных самолетов до 2018–2020 годов, сообщил в четверг глава администрации президента Сергей Иванов на заседании под председательством главы государства Владимира Путина. В ходе заседания обсуждались вопросы госзакупок транспортной авиации.

По словам Сергея Иванова, пул заказчиков будет сформирован в течение трех недель. Туда войдут администрация президента, МЧС, МВД, ФСБ и Минтранс. Они должны будут использовать схему финансирования, предусматривающую активное задействование лизинговых схем, прежде всего через компанию ВЭБ-лизинг, сообщает сайт президента России.

Он напомнил, что в четверг Минобороны подписало контракт на поставку 39 Ил-476 на сумму почти 140 млрд рублей. «Такого контракта за 20-летие существования российского авиапрома не было никогда. Это самый крупный контракт в истории российского авиапрома», – отметил глава администрации президента.
«Этот самолет имеет широчайшее применение, – рассказал Сергей Иванов. – Он может быть пожарным, санитарным, десантным, грузовым».



Владимир Путин пообещал, что государство поможет компании «ОАК-Транспортные самолеты» с развертыванием серийного выпуска нового военно-транспортного самолета Ил-476. Президент поручит Минфину и Минобороны решить вопрос с  предоставлением предприятию госгарантий под развертывание серийных поставок самолета Ил-476. «Должны быть готовы и кадры, и производственные мощности», – сказал глава государства.
Владимир Путин также считает, что при оснащении Вооруженных сил и других государственных структур самолетами Россия намерена опираться прежде всего на отечественного производителя. «Россия должна иметь свой сильный авиапром – это требование и нашей безопасности, и технологического суверенитета», – заявил президент.
Одним из базовых вопросов глава государства назвал сквозную модернизацию всего авиапрома – как гражданского, так и военного: подготовку специалистов, обновление испытательной и производственной инфраструктуры, развитие всей цепочки сопутствующих производств – элементной базы, перспективных материалов, включая композиты.
Президент подчеркнул, что конкуренция в секторе авиастроения носит острый характер, и напомнил, что, например, машин, подобных новому военно-транспортному самолету Ил-476, кроме России и США пока никто не выпускает.

Для того чтобы поднять машину в воздух, потребовалось шесть лет, напомнил глава государства. «Это не просто подъем в воздух вновь возрожденной машины Ил-76, это по сути новая машина, более чем на 70% она обновлена», – сказал Путин.

http://vz.ru//economy/2012/10/5/601229.html

Государственный подход: «Россия должна иметь свой сильный авиапром – это требование и нашей безопасности, и технологического суверенитета»

Уважаемый Янус Полуэктович, возращаясь к нашему разговору о Чацком..
Сегодня ввел в поисковик две фразы: " Путин боится" и " правительство боится".
Не ужели вся эта либеральная гопота верит в то, что пишет( и соответственно поступает)?

Борис Березовский решил отозвать из Высокого суда Лондона все ранее поданные иски: к бизнесмену Василию Анисимову, управляющей компании Salford Capital Partners и ее главе Юджину Йоффе, рассказал источник близкий к предпринимателю.

По его словам, эти иски суд должен был начать рассматривать в октябре-ноябре 2012 года. Источник близкий к Анисимову также подтвердил факт отзыва иска, пишет Forbes.
«Березовский претендовал на активы Salford как часть наследства бывшего делового партнера Бадри Патаркацишвили»
Во всех случаях стороны заключили мировые соглашения, а Березовский согласился оплатить судебные издержки ответчиков, говорит собеседник. В случае с Salford и Йоффе сумма издержек составит порядка 5 млн долларов. Для сравнения, на оплату затрат, понесенных Абрамовичем для защиты от претензий Березовского, истцу придется выложить около 40 млн фунтов.

24 сентября стало известно, что Борис Березовский не будет подавать апелляцию на решение Коммерческого суда Лондона, который отклонил его иск на сумму порядка 5 млрд долларов к Роману Абрамовичу.

Тем временем, 24 сентября стало известно, что правительство Самарской области подало иск в Высокий суд Лондона о взыскании с Бориса Березовского задолженности в размере 989 млн рублей. Эта сумма образовалась в результате удовлетворения российскими судами претензий в отношении должника.

http://vz.ru/news/2012/10/5/601259.html

Будем болеть за правительство Самарской области, может и еще кто подтянется ...  ::)

Цитата: Vik19 от 05.10.2012 13:40:17
Уважаемый Янус Полуэктович, возращаясь к нашему разговору о Чацком..
Сегодня ввел в поисковик две фразы: " Путин боится" и " правительство боится".
Не ужели вся эта либеральная гопота верит в то, что пишет( и соответственно поступает)?

Вся - вряд ли. Многие из них (особенно из организаторов) просто делают свой бизнес на политическом поприще.
А вот из рядовых либерастов большинство действительно верит. К счастью, за немногими исключениями эти люди не из тех, кто за свои убеждения пойдет на костер. Их отстаивание своих убеждений в основном сводится к воплям в интернете и к желанию "свалить из путинской рашки" при первой возможности. Правда, желательно, чтобы возможность была еще и как можно более выгодной для сваливающего. Короче, это мальчиши-плохиши, честно убежденные, что варенье с печеньем и свобода лопать все это в любых количествах и когда захочется и есть высшая ценность на земном шарике.

Цитата: Николаич
Хм, а самостоятельно оплатить работу писателя или музыканта?
Купить книгу, диск, сходить на концерт?
Почему надо обязательно молиться на государство?  ??? ???

Почему молиться?  Одна из функций государства , на мой взгляд , это порядок. Порядок во всем, в том числе, и в культуре.  А культура - как и культурные растения - не растет без заботы,  если вы, что-нибудь выращивали, то знаете, сколько сил надо прикладывать на то, чтобы росло культурное растение, и как вольготно без хлопот и забот растет пырей.  А в масштабах нашей страны ничего вообще нельзя пускать на самотек, иначе будет эстрада 90-х.
Государство должно делать так , чтобы народ понимал, что есть стержень , опора.
Это в Щвейцарии можно передавать культуру от человека к человеку - они там все рядом, всем кантоном следят друг за другом. А как у нас передавать из Питера во Владивосток? Только через центр. Центр - стержень, аккумулирует  и координирует. А если учесть , что за нами незримо стоит еще и постсоветское пространство, которому тоже надо посылать сигналы, надеяться только  на покупку диска Николаичем, я считаю несколько наивным

Цитата: Николаич
Хм, а самостоятельно оплатить работу писателя или музыканта?
Купить книгу, диск, сходить на концерт?
Почему надо обязательно молиться на государство?  ??? ???

А это по тому , что государство есть инструмент канализации усилий общества . Являясь плотью от плоти общества оно попросту не может с ним враждовать - выбросите в топку Гоббса , "коррупционер" это дисфункция в душе конкретного русского мужика , а не противопоставление "власть"(плохая)/"народ"(хороший) .
Вы когда-нибудь картошку сажали ? На лопату/мотыгу/мотокультиватор молились или голыми руками вскапывали ? Вот это и есть государство .
А вообще я поражаюсь вашему троллизму , Николаич . В одном посте вы либерал , в другом - просралиполимерщик . Тут либо определиться нужно , либо помощи у Януса Полуэктовича просить .

Цитата: Lange
Повторяю вопрос: Откуда Вы узнаете об этом писателе, музыканте, если его книг нет, песни нигде не транслируют, диски не выпускают?
Добавляю вопрос: Как Вы его поддержите путём покупки несуществующих книг/дисков/билетов на концерт?

Речь изначально шла о том, что кто "заказывает музыку", тот и формирует предложение. Если государство полностью устраняется от заказа, то получаем несколько (мягко говоря) уродливую культуру.

Узнавать про новых писателей здесь
Узнавать про новых музыкантов здесь

Кто вызывает интерес, тот и получает поддержку.
Не государственную.
Государство должно сохранять культуру и культурные памятники.
Но не создавать культуру.
Это не функция государства.
Максимум поддержка уже известных деятелей культуры, действующих в интересах государства.

России нужно серьезное отечественное историческое большое кино, в котором бы проявлялись лучшие качества нации, заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин, недовольный засильем пошлости и мещанства на теле- и киноэкранах.

«Хочется видеть серьезное отечественное историческое большое кино, в котором бы проявлялись лучшие качества нации. Хотелось бы экранизации русской классики - ведь далеко не все было экранизировано. Конечно, историческое и военное кино должно быть снято талантливо - только тогда героизм, отвага, военный труд не будут затасканы и опошлены», - заявил Рогозин в интервью порталу Всемирного русского народного собора.

Он убежден, что России сейчас очень нужны не поклонники «псевдо-элитарных тусовок, не грязные «культурные акции», но таланты и характеры в жизни и в деле».
«А чтобы они появились, нужна культура с идеологией подъема, с диктатурой духа над брюхом. Причем, скажу, народ наш в основном так и живет. Но этот скромный героизм наших военных и солдат, учителей и врачей не моден, «не актуален», он - не «в формате», - констатировал вице-премьер.

Отметив, что культура и жизнь сегодня разошлись, он задал вопрос о том, «много ли у нас качественных, не мифологизированных в угоду времени, фильмов о нашей истории» - об Александре Невском и Иване Грозном, о Смуте, эпохах Екатерины Великой, Николая I, Александра II и Александра III.

«Мне очень не нравится это омещанивание, внутреннее разорение культуры, в котором участвуют и сами творящие ее. Мне очень не нравится, что современная культура эгоистична и не мобилизационна: она не в помощь человеку, но против человека. Мне очень не нравится психопатическая страсть «навредить Отечеству» и как следствие ее - откровенный и открытый цинизм, проявляющийся вот в таких предложениях: из героического сюжета сделать «эротический», - заявил политик.

Он привел в пример историю с его недавно вышедшей документально-художественной повестью «Барон Жолток», в которой события российской истории переплетаются с историей жизни старинной военной аристократической династии - предков Рогозина Миткевичей-Жолтоков. Ему позвонили с одного телеканала с предложением экранизировать повесть.

«Я, естественно, воодушевился, тут же представив себе исторически отчизнолюбивый и героический фильм. Но общение с редактором полностью разочаровало: мне было объяснено, что «это» все «не то» - смотрят, будто бы, эти фильмы женщины. Вопрос о возможных «любовных историях» моего отца (в этом направлении мне было предложено «переработать» повесть в сценарий - из героической и теплой сделать «желтую» и с «клубничкой»), которые будут якобы интереснее всего остального, меня просто оскорбил», - рассказал Рогозин.
По его словам, перед ним сидел человек, «живущий в телевизионном зазеркалье, который вообще был не в состоянии понять «высокого безумия героев».

http://vz.ru/news/2012/10/5/601245.html

Это выступление направлено в ту же сторону, что и у Владимира Мединского и Никиты Михалкова предлагающих корректировать сценарии фильмов претендующих на гос. финансирование.
Сейчас можно по пальцам пересчитать качественные патриотические фильмы, эксплуатируется запас созданный в советские годы, но их непросто увязать с актуальными современными темами, только косвенным образом.

Минобороны считает, что ряд СМИ "нагнетают на пустом месте у военнослужащих чувство тревоги за завтрашний день"

В Минобороны России назвали не соответствующей действительности информацию, изложенную в одной из российских газет о якобы планируемом до конца текущего года сокращении в три раза численности командования Северным флотом.
Подобные публикации, "претендующие на сенсационность и демонстрацию "глубокой осведомленности" их авторов в вопросах военного строительства, не только вводят в заблуждение читательскую аудиторию издания". "Но и, помимо всего, распространяемые со страниц печатного издания досужие вымыслы препятствуют организации плановой жизнедеятельности войск, поскольку нагнетают на пустом месте у военнослужащих и членов их семей чувство неопределенности и тревоги за свой завтрашний день", - сказано в сообщении управления пресс-службы и информации Минобороны РФ.
Так здесь прокомментировали сообщение одной из российских газет, которая написала в среду, что глава Минобороны РФ поручил до конца года сократить командование СФ с почти 200 до 70 офицеров. А если этот эксперимент пройдет удачно, то, якобы, будут сокращены штаты и в командованиях других трех российских флотов - Балтийского, Тихоокеанского и Черноморского.

http://www.interfax.ru/news.asp?id=269366

Еще один пример массового распространения панических слухов ... и главное самим распространителям какое дело до происходящего здесь если они собираются якобы валить в пиндосию?  ???

Цитата: Vik19 от 05.10.2012 13:40:17
Уважаемый Янус Полуэктович, возращаясь к нашему разговору о Чацком..
Сегодня ввел в поисковик две фразы: " Путин боится" и " правительство боится".
Не ужели вся эта либеральная гопота верит в то, что пишет( и соответственно поступает)?

Не Янус, но можно вставлю свое имхо..
Дело еще в том, что многие просто не осознают адекватно масштаб и уровень дел и задач президента, страны и стоящие за этим финансовые, силовые и другие возможности. Для многих это не более чем новость в RSS или говорящая голова в телевизоре. И потому - это типа такой же пацан, что и приятель с соседнего подъезда. А раз нас пару тысяч - нас он должен испугаться.
Ну и потом добавьте присущее для многих отсутствие опыта реальной работы, принятия решений и ответственности. И тогда - весь мир нарисован в твиттере, а там все просто - нажал на кнопку и очередной Фобос улетел к Марсу там все само собой создается и делается

"Путинское время - отдельная эпоха", - заявил на проходящем 5 октября в Фонде развития гражданского общества круглом столе "Новое президентство В.В.Путина: вызовы и ожидания" генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров, передает корреспондент ИА REGNUM.

По его словам, интегральная общественная оценка итогов 10 летнего президентства Путина - позитивная, чего нельзя сказать об оценке итогов правления Ельцина и горбачевской перестройки. На вопрос, чего было больше - хорошего или плохого - в период президентства Путина, 64% указали на позитивные итоги, 14 - негативные. "Ельцинскую эпоху" положительно оценили 25%, негативно - 49%, горбачевскую, соответственно, 27% и 54%.

"В целом десятилетие правления Путина оценивается обществом позитивно. Это интегральная оценка", - подчеркнул Федоров.

Согласно проведенным исследованиям, 52% респондентов отметили, что уровень их жизни с момента вступления в должность президента Путина в 2000 году повысился, 14% отмечают негативные изменения. При этом в Москве и Петербурге изменениями в своей жизни удовлетворены меньше граждан - 45%. 16% считают, что в период правления Путина жить стало хуже.

"Два города, получившие наибольшую выгоду, рост и развитие в период президентства Путина настроены более скептически. Но данная оценка не несет экономический характер, это акцент политического характера, связанный с тем, что значительная часть москвичей выдвигает повышенные требования. Происходит девальвация достижений. То, что 7-8 лет назад казалось пределом мечтаний, сегодня не вызывает особого восторга", отметил Валерий Федоров.

Говоря об ожиданиях россиян, Федоров сказал, что запросы к Путину довольно рельефные. "Первое - это экономика и повышение благосостояния. Второе - это борьба с коррупцией. Третье - бесплатное и качественное медицинское обслуживание. В пятерку входят - образование и жилищное строительство. Запрос на развитие демократии набирает кратно меньше голосов. Таким образом, можно сказать, что запросы общества к Путину коррелируют с задачами, которые Путин сам ставит перед собой", - сделал вывод социолог.

В свою очередь председатель Правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин привел данные соцопросов ФОМ и ряда иностранных социологических агентств. По его словам, совокупность положительных оценок итогов правления Владимира Путина составляет 72%. При этом 46% уверены в том, что все наиболее серьезные изменения в стране происходят благодаря Путину. "Это беспрецедентные цифры", - заявил Костин, добавив, что в избирательной кампании позитивные оценки деятельности Барака Обамы составляют 35%, у президента Франции Франсуа Олланда, который пока не успел ничего сделать и является "президентом ожиданий" - 49% позитивного рейтига. У премьера Великобритании Кемэрона - 31%.
http://regnum.ru/news/polit/1578224.html

Цитата: Николаич
А выключите его нафуй, вот и все.
У меня дите начало инетом пользоваться. И я не хочу даже оглядываться на государство, чего оно там нарегулирует, а собрался покупать файрволл и самому на нем вести контент-фильтры. Если я могу это сделать сам, зачем мне ждать, пока до этого толстож...пый чиновник дозрееет?  ??? ???

Нет, Николаич, здесь не соглашусь. Телик - исключительно важный канал информации и централизованный способ формирования (не)правильных запросов. По очень простой причине: работа с информацией в интернете - времязатратное занятие, по массе причин доступное далеко не всем. А телик - вот он, нажал кнопку, и инфа пошла. Поэтому отбор в телике - агхиважная задача (с).
Ну и снова возвращаемся к вечному вопросу о "репатриации СМИ" (с) Навигатор.

Цитата: AVer от 05.10.2012 14:17:25
Не Янус, но можно вставлю свое имхо..
Дело еще в том, что многие просто не осознают адекватно масштаб и уровень дел и задач президента, страны и стоящие за этим финансовые, силовые и другие возможности. Для многих это не более чем новость в RSS или говорящая голова в телевизоре. И потому - это типа такой же пацан, что и приятель с соседнего подъезда. А раз нас пару тысяч - нас он должен испугаться.
Ну и потом добавьте присущее для многих отсутствие опыта реальной работы, принятия решений и ответственности. И тогда - весь мир нарисован в твиттере, а там все просто - нажал на кнопку и очередной Фобос улетел к Марсу там все само собой создается и делается

Я все это понимаю(жить в собственном придуманном мире ит.д.), но в данном случае Чацкий не был таким борцом со взором горящим, обыкновенный подлец с завышенным чувством самооценки. Вот и нынешние лидеры "болота" да и их последователи в основном такие же.

На тему перфомансов и инсталяций



"В мастерской современного художника после сеанса"

http://atrey.livejou…79050.html

АУ на усмотрение

Цитата: Николаич
Тогда уточняйте сразу - для лиц, неспособных к самостоятельному поиску и отбору информации.  :D

Не сочтите меня снобом, но таких очень много, если не большинство.
И вот еще. Даже если человек сам умеет работать с интернетом, надо ненавязчиво направлять его поиск. Ведь СМИ - это не только телик и бумажные газеты. Но и интернетные СМИ. Нужно прокладывать для людей нужные вешки, типа тропинки.
В принципе, это ведь не сверхсложная задача. При одном-единственном радикальном условии - заниматься этим должны люди, для которых Россия, долг, государство, справедливость и прочее - не пустые слова.
Нужны в товарных количествах умные охранители с чувством юмора.
Вопросы: есть ли такие люди в товарных количествах? возможен ли их доступ в СМИ?

Цитата: Николаич
Что реально надо - делается. Трудно и неспешно, но делается. Причем не всегда бесплатно - иногда оцифровку нужного источника заказывает потребитель за свои кровные.
Человек предлагал:
1. Раздать всем читалки за госсчет.
2. Оцифровать ВСЕ - за госсчет. Раздать все - бесплатно.
3. Платить писателям зарплаты или пенсии за госсчет. Авторские права отменить.
И все ради того, чтобы "Дарьи Акунины" загнулись.
Собственно я в этом "празднике жизни" участвовать не хочу. Как я понял - ты тоже.
ЗЫ. Чего подпрыгнул-то?  :D

Ну зачем врать-то?
Я предлагал именно вообще не платить пейсателям букв руками, окромя 2-3 гениев (если найдутся такие).
Можно устраивать гостендеры на произведения на заданную тематику, в самом крайнем случае...

Москва и Душанбе подписали соглашение о статусе и условиях пребывания 201-й базы в Таджикистане

Душанбе. 5 октября. ИНТЕРФАКС - В ходе визита президента России Владимира Путина в Душанбе подписано соглашение о статусе и условиях пребывания военной базы РФ в Таджикистане.

Соглашение предусматривает практически безвозмездное пребывание 201-й военной базы РФ в Таджикистане до 2042 года, сообщил помощник главы российского государства ЮрийУшаков.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.…&sec=0

Цитата: Vik19 от 05.10.2012 14:37:31
Я все это понимаю(жить в собственном придуманном мире ит.д.), но в данном случае Чацкий не был таким борцом со взором горящим, обыкновенный подлец с завышенным чувством самооценки. Вот и нынешние лидеры "болота" да и их последователи в основном такие же.

Скорее скажем так - отсутствие знаний компенсируется нами тем, что мы сами дорисовываем себе картинку. При чем это характерно всем. И потому глядя на "рядовых бойцов" оппозиции невольно приходишь к выводу об очень низком уровне практического опыта у них. Ну за исключением, профессиональных крикунов, которые целенаправлено используют это ...

Кстати, тот же Навальный у меня в воспритяии тихонько скатывается до уровня простого обывателя. Вот эти ссылкы тут уже выкладывали несколько раз
http://echo.msk.ru/p…4958-echo/
http://youtu.be/evEf7RRN-mM

как только Барщевский задает вопрос - а что дальше произойдет? а почему в Китае коррупция растет, там же расстреливают? - Алексей начинает плыть.. т.е. был бы профессиональным зазывалой, то имел бы хоть какие-то заготовленные ответы.

Цитата: Николаич
Единственный известный мне их источник - это Авантюра.  ;)
И то - здесь "товарного количества" таких людей не наблюдается. Они штучные, и каждый со своими заморочками.  ;)
Так что - нету их товарного количества и вряд ли будет.

Ну вот здесь я бОльший оптимист. Практика любого большого проекта показывает, что достаточно найти подходящих лидеров и поставить их на ключевые места. Лидеры подбирают себе команду. И контролируют результат. А вот количество лидерских мест - не бесконечно.
Ну ведь посмотрите, как прекрасно получается подмять под себя и заставить вести свою политику у наших оппонентов, типа "Эха". Вся политика определяется считанным количеством персонажей. Поменяй персонажей - со временем и политика станет более вменяемой.
Смотрим на Маргариту Симоньян. Набрала же откуда-то людей, смогла же.
Как учит жизнь - главное, поставить правильно задачу, а там и деньги подтянутся, и люди. Причем дефицит денег существенно меньший, чем дефицит людей. Но это всегда так.