Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Adamantit от 22.01.2016 11:37:35Фрустрация..состояние грогги..тут не попоешь.

Не, ну почему, можно оперативно перестроиться и начать петь осанну преемнику. Им-то наверняка будет тот, кого назначит ВВП.
Кстати, тема "Кадыров - возможный преемник Путина" активно педалируется, например, на Украине. Интересно, они-то тут с какого боку?
А вообще это не самый плохой вариант. И заметьте, в последнее время официальные источники действуют по принципу "про Кадырова или хорошо, или ничего".

Цитата: офисный планктон от 22.01.2016 11:40:29Видите ли... В думе голосованием принимаются законы, по которым живет вся страна. В общем, работает система управления страной. И кто из граждан, этот свод писанных правил нарушает, тот оказывается в рядах антигосударственных элементов...

Страной у нас управляет один человек. Он эту систему выстраивал под себя полтора десятка лет. Получилось, мягко скажем, неидеально. Поэтому все косяки в управлении списываются на кого угодно - на Думу, на премьера, на министров (кстати, а всех последних кто назначил?).
То, что вы нарисовали - это демократическая ширма для избирателя. И не более того.

Цитата: AndreyK-AV от 22.01.2016 10:02:56Если ЕДРо опять возьмёт больше половины Думы, то опрос бессмыслен.
Он имеет смысл, только в условиях когда у ЕДРа не более трети Думы.

Соскучились по прогрессивному цеевропейскому парламентаризму? Не хватает драк в Думе, разборок, ультиматумов, вотумов недоверия, отставок правительства и прочих достижений демократии? Ну так посмотрите на Украину. 
Многопартийная система придумана американцами для своих шестерок, чтобы легко застопорить любые важные решения. Что ценного может принять парламент, в котором три партии по 30% голосов в каждой? Какую-нибудь бессвязную муйню, по типу ни вашим, ни нашим. Поэтому либо двухпартийная система, как в США, либо более 50% голосов у одной партии. 
Кстати, помните знаменитое навальное "За любую другую партию, кроме ЕР" в 2011 году? Олеша, в отличии от старших товарищей по борьбе с режимом (Касьянова, Немцова и пр.,), предлагавших бойкот выборов,  оказался более креативен, и надо думать грантов за это получил нехило. Цель была простая, раз не получается  свергнуть Тирана Влада Путина, значит надо попробовать получить неработоспособный парламент, в котором у ЕР не будет большинства. 

Цитата: Ayl от 22.01.2016 12:46:41А где не так?

В Саудовской Аравии. Там абсолютная монархия и выборов не бывает.

Цитата: AndreyK-AV от 22.01.2016 11:53:55Как Вы это себе представляете единолично распоряжаться десятками тысяч чиновников, тысячами предприятий, вести переговоры с двумя сотнями стран и придумывать законы для почти ста пятидесяти миллионов человек? Ах да, ещё забыл планирование военных операций, руководство освоением земель и разработкой новых технологий, версткой сетки вещания СМИ.... 
Ничего не забыл? 
и это по вашему все он один? Кстати если что забыл, дополните.

Так именно поэтому в стране задница, что система, рассчитанная на ручное управление, без управления извне не работает. А президент занимается чем угодно, только не внутренними делами государства.

Будущее настало раньше, чем ожидали.
Такого, что происходит сейчас в стране, никогда не было раньше. Никакие объяснения про циклы и маятники не помогут. Подъем мировой экономики начнется в марте 2016. http://www.ruslom.ru/?page=mnews&id=15953
И про сырье, и про банки, и про Платон, и про роботов.

Цитата: офисный планктон от 22.01.2016 14:28:13..
Думали, что выделив из этого ЕАЭС (и создав ОДКБ), как бы все и порешали. Это на самом деле очень не мало, но в условиях усилившейся агрессивной внешней эк, идеологической и военной экспансии, этого (вдруг ? ) оказалось мало. Вот и мечется иногда наше высшее руководство почти в панике. Нет, не то что выверенной стратегии в этом деле, но, даже, идеологической (она же политическая) платформы под нее...

Никаких метаний не вижу, где и в чём, наоборот, нмз какое то уверенное спокойствие, что удивительно по раскладу, наверное не всё вижу и знаю.
А про  идеологию если, так всё ведь сказано, и неоднократно-  патриотизм, а всё остальное потом, как нибудь, когда гражданская война в мозгах уляжется, и спокойные учёные клинописи её будут изучать, а пока пустое это, только если броневички с обеих сторон демонстрировать. А оно надо?

Цитата: ахмадинежад от 22.01.2016 12:40:14
спасибо, коммунизма не надо.

О, как.

Вам может и не надо, а я по убеждениям коммунист и считаю, что это именно то, что нужно для ответов на исторические вызовы.

Вы решили ввести на ГА политическую цензуру а-ля Киев?

Цитата: Lange от 22.01.2016 15:14:41
К вопросу об обратной связи. Комментарий, оставленный под одним из постов Дмитрия Рогозина в Фейсбуке


Разумеется, это не официальное письмо, но, тем не менее, - попытка обратить внимание на беспокоящую ситуацию.

" Вся беда в том, что не все люди в ОПК «Ростех», которые принимают глобальные решения, могут экономически руководить предприятием — они очень плохо разбираются в технических, организационных и производственных вопросах, вообще никогда не работали в условиях реального производства и разработки. Во главу угла они ставят частные чиновничьи интересы, забывая о том, что наш завод «Полет» работает на повышение боеготовности страны, а значит — на ее безопасность."

Это беда всей промышленности.
ноу-хау нового времени.

Такие же деятели убивают завод в Филях. "Гарпуны" будем батутом запускать.

Цитата: AndreyK-AV от 22.01.2016 13:46:55Вам отвечает
Максим Калашников: Дела в экономике плохи, если в Кремле заговорили о "разрушительном" Ленине

 Так распад СССР во многом заслуга Ленина - обеспечил развал по национальным государствам. Он же границы нарисовал. 
 Кстати вопрос в тему, а много таких государств с выделенными этническими образованиями?  В принципе? Что то в голову не идёт вроде как должны быть...

Цитата: starmextotsamyj от 22.01.2016 17:35:20При проведении митинга в поддержку главы Чечни Рамзана Кадырова и президента РФ Владимира Путина были нарушены две статьи Уголовного кодекса РФ. Такое мнение выразил лидер незарегистрированной Партии прогресса Алексей Навальный.

Скрытый текст

По данным Навального, некоторых участников митинга заставляли идти на него в принудительном порядке, что нарушает статью 149 УК РФ (принуждение к участию в демонстрации). Также политик отметил, что большую часть участников митинга составляли бюджетники, которые были отвлечены от работы в рабочее время.
«Очевидно, что при выходе на несколько часов на митинг всех работников бюджетных учреждений и предприятий в рабочее время, бюджетные средства расходуются нецелевым образом в крупном размере», – отметил Навальный, сочтя это нарушением статьи 285.1 УК РФ (нецелевое расходование бюджетных средств).
Навальный написал соответствующее обращение в СК, требуя проверить изложенные им факты и в случае подтверждения возбудить уголовные дела по двум статьям.
Рамзан Кадыров, в свою очередь, заявил, что принудительно в митинге участвовать никого не заставляли. Он подчеркнул, что сам никого не призывал участвовать в акции, так как в противном случае в Грозном «собралось бы не 800 тысяч, не миллион, а десятки миллионов граждан».

Митинг в поддержку Кадырова и Путина прошел в Грозном утром 22 января. По заявлению регионального МВД, на него пришли миллион человек.

https://slon.ru/posts/62901

А сидеть в автозаке будет как всегда он.

Цитата: bushd от 22.01.2016 17:50:25Так распад СССР во многом заслуга Ленина - обеспечил развал по национальным государствам. Он же границы нарисовал. 
 Кстати вопрос в тему, а много таких государств с выделенными этническими образованиями?  В принципе? Что то в голову не идёт вроде как должны быть...

Немного ликбеза
"Платон мне друг, но истина дороже"Евгений Спицын о реплике Путина насчет роли Ленина

Цитата: ЦитатаКонечно, отрадно, что наш президент любит историю и, как ему кажется, знает ее. Однако я уже не первый раз убеждаюсь, что его познания истории базируются либо давно устаревших трудах Карамзина и Ко, либо на спичах фолк-историков, которые трудно комментировать ввиду их явной патологии.
Уважаемый Владимир Владимирович, Российскую империю развалили не Ленин и Ко, а столь милые сердцу наших либералов господа февралисты, костяк которых составляли масоны во главе с Керенским, Гучковым и Ко, в том числе и высший генералитет в лице Алексеева, Рузского и Гурко! Именно при них распад России принял не просто хаотичный, а вполне "законный" и "легитимный" характер, когда тот же Керенский стал вести переговоры с "украинскими самостийниками" из УНР о признании их ублюдочного государства. Кстати, это обстоятельство спровоцировало очередной правительственный кризис в августе 1917 г., когда большевики сидели по тюрьмам или в глубоком подполье.

В 1992 г.Плавьюк вручил Кравчуку не что иное, как флаг... УНР

Ленин и большевики, напротив, в горниле братоубийственной Гражданской войны смогли буквально по кусочкам собрать БОЛЬШУЮ часть Исторической России и объединить ее в рамках СССР. За что, кстати, им аплодировали многие белоэмигранты, в частности те же "сменовеховцы", которые сами признали, что спасти Россию от полного краха МОГЛИ и СМОГЛИ только большевики..
В тогдашних исторических условиях, когда был разбужен, заметим не большевиками, кровожадный "местечковый национализм", те вынуждены были пойти на оформление новой исторической России в виде ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ федерации, ибо делать это флагом "черносотенных лозунгов" Деникина и Ко "о единой и неделимой России" им было явно не с руки. Более того, это подстегнуло бы новый виток Гражданской войны, но уже с национальным окрасом.
Автором "плана автономизации" был не Ленин, а Сталин, и это план был отвергнут умирающим вождем именно с подачи троцкистов и зиновьевцев, которые все еще бредили идеей мировой революции.

После смерти Ленина у всех советских вождей было полно времени, чтобы законодательно миминизировать угрозу хоть малейшего законного распада СССР, но ни один из них не рискнул пойти на этот шаг, в том числе Сталин и Андропов, хотя достоверно известно, что такие планы прорабатывались в аппаратах того и другого вождей.
Наконец, совершенно очевидно, что развал СССР стал не следствием пресловутого принципа "права наций на самоопределение, вплоть до отделения", закрепленного во всех союзных Конституциях 1924, 1936 и 1978 гг., а ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЙ разрушительной работы тех же партийцев-троцкистов (Горбачев, Яковлев, Ельцин) и местечковых нациков из всех союзных республик.
И в данном случае развал Союза не спасли бы никакие ФОРМАЛЬНО ЮРИДИЧЕСКИЕ НОРМЫ, в том числе юридическое верховенство союзного референдума 1991 г. о сохранении Союза и союзный закон "О порядке выхода союзной республики из состава СССР". Когда речь идет о любой целесообразности - все законы не стоят даже тех бумажек, на которых они прописаны.
Историк Евгений Спицын

Цитата: Старый циник от 22.01.2016 11:44:29Страной у нас управляет один человек. Он эту систему выстраивал под себя полтора десятка лет. Получилось, мягко скажем, неидеально. Поэтому все косяки в управлении списываются на кого угодно - на Думу, на премьера, на министров (кстати, а всех последних кто назначил?).
То, что вы нарисовали - это демократическая ширма для избирателя. И не более того.

  Открой для себя политическое устройство России.
  Все должности калька с демократий запада нарисованные нам в 90-ых.  Политическое устройство тоже. Путин просто бумажки подписывает и гарант конституции... Законов он вносит дай бог 1%.  Все законы нам гонят по образцу Запада включая туже ювеналку... В думе сидят клоуны которые их утверждают, а Путин как гарант конституции проверяет их соотвествие основному закону. Один раз может наложить вето, с обоснованиями. А второй раз без него примут. Основную массу законов нам пишут иностранные консалтинговые компании.  У них тоже самое... клоунская демократия для дураков, есть только дна разница - им законы определяет национальная элита, а нам они.
  Армией Путин может управлять, да представлять России на внешней арене и визы ставить. А так же назначать отдельных руководителей в систему построенную по законам не писанным ИМ.  И работать они должны в соответствии с должностными инструкциями. 
  Вот именно от этого существует термин ручное управление.... Ручное управление - это механизм альтернативный закону, который не национален. Это и есть система личной преданности в том числе.
  Отродясь в России не было ни мэров, ни президентов, ни премьер-министров. НИКОГДА. Навязано с одной целью - так они умеют управлять и им проще колониями рулить.
  Хотя есть еще одна версия - ваша.  Путин сам лично всем рулит.... У него много голов в паралелльной обработке. Он - везде, включая вашу кровать.... следит за репродуктивной функцией подчиненных. Кстати каклы точно в это верят.

За последние несколько дней, по данным сайта "Сделаноунас", в России
введены в строй следующие объекты транспотной инфраструктуры...
*****
7. В Приморье завершено строительство Нарвинского тоннеля.

http://sdelanounas.ru/blogs/72834/
8. В Калининградской области открыта реконструированная автомобильная дорога и мост.
http://sdelanounas.ru/blogs/72900/
9. В Москве открыта станция метро «Румянцево».
http://sdelanounas.ru/blogs/72954/
10. В Республике Алтай открыт новый мост через реку Коргон.
http://sdelanounas.ru/blogs/73164/
11. Авиационный транспортно-логистический кластер В Калужской области.
http://sdelanounas.ru/blogs/73154/

Цитата: офисный планктон от 22.01.2016 11:50:28Сложные социальные системы не смогут реально работать не публично. Система управления страной (государство) и ее подсистем оперативного управления страной (правительство) - самые сложные социальные системы. Из всех имеющихся и имевшихся. Значит, и они не могут...

Могут. Империи или вообще монархии прошлого сложно назвать публичными системами. Народ там не посвящали в работу власти совершенно - оглашали только указы и законы. Тем не менее это были сложные социальные системы.

Цитата: Adamantit от 22.01.2016 17:53:22Вообще-то 50 человек уже проголосовали, указав, что проголосуют за Путина " в любом случае".
Будут ли изменения в экономической повестке или нет...

Интересно бы замутить такую же голосовалку эдак по осени 2016-го, когда "политика ЦБ и правительства по обеспечению макроэкономической стабильности" (с) шандарахнет по большей части граждан. И посмотреть, сколько охранителей переквалифицируется в обличителей.

Цитата: bushd от 22.01.2016 18:00:03Открой для себя политическое устройство России.
  Все должности калька с демократий запада нарисованные нам в 90-ых.  Политическое устройство тоже. Путин просто бумажки подписывает и гарант конституции...

А, понимаю. Когда нефть была по 90 и гремела Олимпиада, Путин был национальный лидер^тм. Сейчас, когда экономика летит в пропасть и резервов осталось примерно на год, он, оказывается, всего лишь бумажки подписывает. Знаете такую пословицу - у победы сто отцов, зато поражение всегда сирота?

Цитата: Старый циник от 22.01.2016 19:43:44А, понимаю. Когда нефть была по 90 и гремела Олимпиада, Путин был национальный лидер^тм. Сейчас, когда экономика летит в пропасть и резервов осталось примерно на год, он, оказывается, всего лишь бумажки подписывает. Знаете такую пословицу - у победы сто отцов, зато поражение всегда сирота?

Всегда так было.  Он и сейчас национальный лидер. Только это не должность!

Цитата: Adamantit от 21.01.2016 10:35:36Россия изображает умирающую страну, а на самом деле (!) полным ходом идет модернизация, инновации внедряются, население 
.............................

вот конкретно ты,

, как бэ работаешь в области высоких технологий, а по факту сидишь и в режиме нон- стоп ноешь на ГА.  Так в ком проблема то? 

пы.с. тебе от результатов голосовалки пукан не порвало , нытя ять...? 

Цитата: Старый циник от 22.01.2016 19:40:25Интересно бы замутить такую же голосовалку эдак по осени 2016-го, когда "политика ЦБ и правительства по обеспечению макроэкономической стабильности" (с) шандарахнет по большей части граждан. И посмотреть, сколько охранителей переквалифицируется в обличителей.

охранительство , впрочем и любовь к Родине от полноты кармана не зависят :о))

Цитата: AndreyK-AV от 21.01.2016 20:57:34...только вот двигатели для 4++ и поколения 5 делают на УМПО, расшифровываю "Уфимское моторостроительное производственное объединение".
Которое сохранилось вопреки политике 90 и первых 2000х. Предприятие было отлучено от ГОЗ, и именно из-за опасения что "республика возьмёт слишком много суверенитета". Только центр забыл что это заявил сам устами Ельцина, тогдашнего главы.
Так республика ещё в 1998 году начала активно помогать предприятию, как и активно сотрудничать с Примаковым и Лужковым.
УМПО начало активно общаться с "Сухим" т.е. Лесунов с Погосяном, и начало активно работать над созданием двигателей нового поколения.
Как итог оказалось единственным способным производить серией двигатели для поколения 4++ и 5, и возвращение ГОЗ.
А сейчас это предприятие головное в дивизионе двигатели для боевой авиации в ОДК, и взяло под своё крыло КБ Люльки, понимая что без КБ можно легко из передового стать отстающим.
Это к тому, что желание "единой и неделимой России" в автономиях, порой много большее чем в Мск и Спб., как и реальных дел

Вы правы, камрад, а я сгоряча употребил не то слово. Следовало бы говорить не о суверенитете, а о сепаратизме. Сколько-то суверенитета всегда нужно - ну не руководить же из Центра, сколько роддомов построить в Алатыре, и подобное.
Но вот даже вполне себе достаточный суверенитет Татарстана не помог ему начать производство Ту-334 на Казанском авиационном - а уж как руководство Татарстана этого хотело.... 
Да, это желание порой много больше. Скажем, Чечня без российских дотаций очень неважно себя будет чувствовать - нет? Но вот только в том же Татарстане находятся ..изды в журналистском звании, называющие русских в этой республике оккупантами. Вот таких я и имел в виду, когда говорил об удавлении таких носителей таких мыслЕй.
УПЗ имени Ленина - жив? Приходилось бывать в начале 80-х. Махина была!