Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: bushd от 22.01.2016 20:37:41Один нюанс законы в Думе не пишут, вернее пишут по желанию и очень мало и только те кто способен а таких там крайне мало. Может вы думаете законы могут писать спортсмены, врачи?  Валуев при всем уважении или Кабаева вам законов не напишет никогда.

не скажу за Кабаеву, но Валуев это далеко не "тупая глыба" :о)) И в ГД он является членом комитета по физической культуре и спорту, в чем он весьма компетентен , а процесс законотворчества обеспечен как помощниками депутата так и собственно аппаратом ГД , так жо за Валуева волноваться оснований нет. 

Цитата: Adamantit от 22.01.2016 20:52:42Мальчик, ту же предъяву про нон-стоп - Блэкшарку.
Тролли совсем без фантазии 

зы
Про нон-стоп это пять =)

слышь подруга,
 Блэк Шарк пишет преимущественно о вопросах находящихся в пределах его компетенции, а ты являешься специализдом широкого прохфиля, т.е. шаришь и в красной метафизике, космогонике, пургените, геополите, не прослужив и дня выносишь приговор бывшему МО, не особо заморачиваясь обвиняешь  и  толкуешь Булгакова, ну и ко всему прочему объединяешь комсомол и церкву в рамках своих галлюцинаций  о будущем России 

Цитата: Den_yar от 22.01.2016 20:48:26Ну сколько можно то принижать роль большевиков в крушении Российской Империи? Владимиру Ильичу это бы не понравилось. 
Большевистская дрянь шатала режим не один десяток лет, совместно с тогдашними либерастами и прочими нытиками, и тот факт, что в феврале не они были в лидерах, ни в коем случае не умаляет их вклада в дело свержения режима. Мало того, эта сволочь взяла свое в октябре.

Самое поразительное то, что сами партийцы этого не только не скрывали, а ещё и хвастались в своих мемуарах и курсах истории партии. 

Кто кого замочил взорвал или расстрелял, какие и сколко эксов сделал, и сколько раз убегал из тюрем и ссылок. 
В любой нормальной стране их засадили бы на основании их же признаний пожизненно, если повезло конечно с вегетарианской страной, ну или в тир. А здесь эти герои в стене с надписью. 

Цитата: myaugli от 21.01.2016 21:10:52Умом Россию не понять (с).
Я вот не пойму вас. Либералы-прозападники - это отщипенцы, а вы предлагаете мне на их организаторов(то бишь с Запада) ровняться.
Вы видимо даже бригадой не руководили раз херню сочиняете.
В России в отличии от прекрасного далека с вами ни один руководитель на одном поле срать не сядет если вы будучи руководителем не смогли не только возглавляемый вами район или город обеспечить, но и СЕБЯ!
Вопрос на засыпку: а Хорошавина случаем не ВВП поставил? И наверное не знал, типа далеко? Ну-ну...

Почему же это не понять? Ваши светочи давно поняли Россию как поле для охоты. Ну, и прекрасно отформатировали мозги таким, как вы – если вы, руководя даже всего лишь бригадой, думаете в первую очередь о том, как бы чего украсть.

 
Насчет равняться – вы идиот или прикалываетесь? Мне придется опуститься на ваш уровень, и привести пример подходящего именно вам уровня, чтобы вы поняли – если на Западе изобрели туалетную бумагу – вы что же, будете и сами жопу газеткой подтирать, и других к этому призывать – или все-таки наладите производство туалетки у себя и перейдете на нее?
 
… и СЕБЯ.
 
Я ОЧЕНЬ надеюсь на то, что ваши светочи-руководители, в отличие от себя, не обеспечат вам и вашим детям возможность жить в «цивилизованных» странах – потому и ставших цивилизованными, что там воров сажали не губернаторами, а в тюрьму. Очень хотелось бы увидеть, как ваши детки будут благодарить папу за ту жизнь, за которую он сейчас ратует. Жизнь под ворьем и при этом самим быть ворами.
 
И последнее. На ВВП я не молюсь. Ну, а насчет Хорошавина и прочих – так это персонально его заслуга, что после Хорошавина и Гайзера была запущена вот эта шуточка.


 
 
Впрочем, все это неинтересно. Я вижу, что не ошибся, назвав вас шестеркой у ворюг. А с шестерками мне говорить не о чем.

Жаль, что не коснется кандидатов в президенты:
Законопроект об обязательном участии в дебатах прошел I чтение в Думе

Москва. 22 января. INTERFAX.RU - Госдума в пятницу приняла в первом чтении законопроект, обязывающий кандидатов на выборах всех уровней, в том числе в Госдуму, лично участвовать в теле- и радиодебатах.
Законопроект предусматривает "обязательность участия избирательных объединений и зарегистрированных кандидатов в совместных агитационных мероприятиях (дебатах) на каналах государственных и муниципальных организаций телерадиовещания". Соответствующие изменения вносятся в ст.51 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ", а также в ст.65 закона "О выборах депутатов Государственной Думы".
Кроме того, фактически вводится запрет для не ставших кандидатами от партии агитировать за нее в ходе теле- и радиодебатов.
Это обусловлено нормой проекта закона, устанавливающей обязательность "исключительно личного участия в дебатах зарегистрированных кандидатов, в том числе от имени избирательных объединений, - кандидатов, зарегистрированных в составе списков кандидатов в ходе проводимых в РФ выборов любого уровня".
Законопроект также предусматривает, что, в случае нарушения требования об обязательном участии избирательного объединения или кандидата в дебатах, причитающееся им эфирное время переходит оппонентам.
"Проект направлен на повышение информированности избирателей о кандидатах, выявление и поддержку лидеров общественного мнения", - подчеркивают авторы проекта закона.
В то же время поправки не касаются компании выборов президента РФ, уточнил, отвечая на вопросы депутатов при обсуждении законопроекта в первом чтении, его инициатор, вице-спикер Госдумы от "Единой России" Сергей Неверов.
ссылка

Цитата: Den_yar от 22.01.2016 22:02:25Да спор то не об этом, а о том, стоит ли для достижения призрачных целей разрушать все до основания, а потом...
Большевики считали что стоит, с ними солидарна вся тогдашняя и сегодняшняя революционная дрянь, либерасты, коммунизды, нацизды.. 
И тот факт, что большевиков разрушителей сменил Сталин созидатель, ни в коей мере не уменьшает пагубного действия революционеров. Это, как приход Путина во власть, не обеляет либерал-революционеров девяностых. Революционеры априори зло, вне зависимости от идеологии.

Но ведь без разрушителей-большевиков - не было бы Сталина-созидателя? Или он сам по себе возник и сменил царя?
И вопрос. Если экстраполировать развитие царской России до 1941-го - смогла ли такая Россия победить фашистскую Германию?

Первый в мире атомоход "Ленин" признан федеральным памятником культуры

Началось строительство совместной финско-русской АЭС в Финляндии
Источник: http://www.bfm.ru/news/313391

19 января 2016 года закладка котлована была отмечена проведением торжественной церемонии на площадке финской АЭС «Ханхикиви-1» в Пюхяйоки (Финляндия)

Строительство АЭС «Ханхикиви-1» продолжит традицию крупных совместных проектов в атомной энергетике, реализуемых силами российских и финских специалистов.

Цитата: Den_yar от 22.01.2016 22:13:22Ну, если бы да кобы.. А может не нужен был бы Сталин, не будь Ленина? Ведь самая главная заслуга Сталина, за что его ненавидит все "прогрессивное человечество", что он ленинскую "гвардию" извел, как класс. Правда гуманистом был, детей не тронул, и они в шестидесятых все ему припомнили, а внуки перестройку устроили.

Забаненному, говорят, отвечать не комильфо (или наоборот?). Но неважно.

Итак, на мой вопрос "Если экстраполировать развитие царской России до 1941-го - смогла бы ли такая Россия победить фашистскую Германию?" вы вполне себе по-жидовски от прямого ответа увернулись.

Нормальный человек, а не  морж по менталитету :),  ответил бы примерно так:

На основании того, что мне известно, я считаю:

а) царская Россия смогла бы обеспечить промышленный подъем, достаточный для того, чтобы победить в войне с фашистской Германией образца 1941-го года.

в) царская Россия не смогла бы обеспечить необходимый  промышленный подъем и была бы разгромлена в войне против фашистской Германией, следствием чего являлись бы потеря суверенитета, территорий и приобретение колониального, по сути, статуса.

А увернулись вы потому, что, несмотря на всю ненависть к большевикам  ленинской гвардии, в глубине души понимаете, что если бы не они и если бы царская Россия не была бы ими (ну, не только ими, но неважно) сокрушена, то  реальностью был бы именно второй ответ. 
  
То, что война Германии против России была предрешена - во-первых, это Версальский мир. Во-вторых - к сожалению, "Майн Кампф" в России свободно не прочитаешь. А вот я таки нашел такую возможность и осилил. Именно поэтому и утверждаю, что БЫЛА ПРЕДРЕШЕНА.

Цитата: Ivanovich от 22.01.2016 19:04:54Полиция насчитала миллион человек на митинге в поддержку Кадырова

Вот. сразу видно, что Народ поддерживает своего Лидера. А где такие же митинги в поддержку Путина в Москве?
Кстати, это очень толстый намек москвичам, пример наяву, как надо Родину любить.

Для размышления приведу картинку с первомайской демонстрации в СССР 1980 года, взятую здесь. Посмотрите на единодушную поддержку народом КПСС и лично дорогого Леонида Ильича. О том, что через пять-семь лет большинство изображенных на фото трудящихся будут радоваться перестройке и демократизации, тогда никто еще не знал.

Цитата: страх от 22.01.2016 20:41:58охранительство , впрочем и любовь к Родине от полноты кармана не зависят :о))

Любовь к Родине - не зависит. Только ее не надо путать с охранительством.
Охранители главным образом славятся одобрением всего, что сделает (или не сделает) солнцеликий, кто бы он там ни был. И вот этот инстинкт как раз зависит от полноты кармана, притом самым непосредственным образом.
Ельцина силовики на дух не переносили, а нынешние работники силовых ведомств Президента на руках носить готовы. Нет-нет, я не намекаю на размер денежного довольствия и социальный статус, что вы, не подумайте. Это просто случайное совпадение, правда?

За последние несколько дней, по данным сайта "Сделаноунас", в России
введены в строй следующие объекты социальной инфраструктуры...
*****
41. В Верхней Пышме открылась самая современная в Свердловской области станция скорой помощи.

http://sdelanounas.ru/blogs/73149/
42. В Кировской области открылся физкультурно-оздоровительный комплекс.
http://sdelanounas.ru/blogs/73147/
43. В Калининграде открыт новый детский сад.
http://sdelanounas.ru/blogs/73115/
44. Новая школа на 1100 мест начала работу в Балашихе Московской области.
http://sdelanounas.ru/blogs/73113/
45. В Твери состоялось открытие детского сада № 14 на 190 мест.
http://sdelanounas.ru/blogs/73179/
46. В Приморском крае открыт новый детский сад.
http://sdelanounas.ru/blogs/73174/

 

"Шарлатанская стадия развития"

ЦитатаКак вы относитесь к мошенникам, которые рассказывают пожилым людям о том, что врачи их обманывают? Вероятнее всего, не очень хорошо: понятно, что после такой обработки доверчивый пенсионер к врачу не пойдёт, а дорогостоящие чудо-препараты или волшебные обряды никак не помогут жертве мошенников.

Часто жертвы гадалок или чудо-лекарей тратят все свои деньги на (в лучшем случае) пустышки-плацебо, и, так и не получив нужного лечения, отправляются на кладбище. Не удивительно, что когда прокуратура узнаёт о подобных случаях, мошенников привлекают к ответственности по всей строгости закона.

Однако одной медициной проблема не ограничивается, опасные советы раздают часто и в других ситуациях. Из самых лучших побуждений, разумеется.

Пожилая родственница гражданина К. имела проблемы с бандитами. Они жили в её доме, устраивали пьяные дебоши, прямо требовали переписать на них всё имущество. Родственники пенсионерки отказывались идти в полицию, так как... боялись полиции. К счастью, гражданин К. их взглядов не разделял, и вскоре дебоширы покинули дом пожилой дамы.

Гражданка Л. очень страдала от побоев и угроз своего мужа. Но в полицию она не обращалась. Она считала, что в России полиция не занимается проблемами с домашним насилием, пока не появится первый труп. Дойти до участка её заставила подруга. Участковый действительно не стал возбуждать дело: он просто посещал буйного супруга и проводил с ним воспитательные беседы, и благодаря их волшебному воздействию Л. смогла спокойно развестись и съехать от мужа.

У гражданки Е. опухоль. Но от лечения Е. отказалась: она не доверяет российским врачам и лечится зверобоем. Чем кончится эта история, пока неизвестно.

Я не склонен считать, что все эти люди наивны и сами виноваты в своих проблемах. Да, они верили не в ту легенду. Но скажите, пожалуйста, откуда они могли получить нужную информацию?

Если вы включите радио, вы услышите о том, как плохо работает наша полиция, о том, что врачи — это убийцы в белых халатах, но, впрочем, они же и святые люди, потому что получают нищенские зарплаты, что наши чиновники воруют. Но вы вряд ли услышите о том, что в критической ситуации нужно обратиться к полицию или к врачу. Больше того, любой, кто попытается помочь читателям, воспринимается значительной частью журналистского сообщества и аудитории как предатель. Попробуйте рассказать о том, как можно нормально зарабатывать в России, как взаимодействовать с чиновниками и полицией, как избегать ненужных проблем с законом. Шквал обвинений вам обеспечен.

Это неприятно, потому что журналист — это, в первую очередь, человек, обладающий властью. Каждый день российские СМИ, как государственные, так и оппозиционные, дают информацию десяткам миллионов людей. СМИ обладают колоссальной властью: с их помощью можно не только сместить чиновника или продавить изменения в законодательстве, но и сменить власть или даже уничтожить страну.

Больше того, даже один упорный журналист может добиться больших изменений: например, убедить десятки тысяч пенсионеров пройти обследование сердечно-сосудистой системы. Но вместо этого представители СМИ предпочитают рассказывать миллионам людей о том, что решения их проблем нет, и в этом виновата их страна.

Это странно, потому что хороший журналист вполне способен довести коррупционное дело до закономерной развязки, добиться прозрачности в работе чиновников или принятия важного закона.

Понять, в чём секрет, мы сможем, если вспомним, что журналисты наделены властью, точно так же, как, скажем, политики. Вы помните поведение плохих политиков, таких, каких мы видим на Украине или видели в России образца девяностых? Такие политики всегда ругают своих предшественников и всю систему целиком. Их риторика выстроена таким образом, чтобы избиратель даже не задумывался о возможности возложить на политика хоть какую-то ответственность за решение своих проблем.

Двадцать лет назад все политики действовали одним и тем же образом, — точно так же, как действуют сейчас представители наших СМИ. В условиях демократического общества журналист — это тот же чиновник. Он наделён властью, он отвечает перед аудиторией. Однако если в России многие чиновники уже совершили качественный скачок от демагогии к ответственности, то журналисты, увы, пока что находятся на «шарлатанской» стадии развития.

И нет ничего странного, что любому журналисту, который пытается работать честно и ответственно, сейчас так же тяжело, как политику, который попробовал бы честно играть в девяностые.

Отсюда: http://fritzmorgen.l…52744.html

Цитата: NetGhost от 23.01.2016 22:24:12

Цитата:

Подводя итог 15 летнего тиранического правления злобного карлика Путина.

За своё правление Путин ухайдохал: Немцов - 1 штука, Политковская (правда, её не упомянули, но пусть) - 1 штука, Магнитский (опять не вспомнили, да он и не с Путиным боролся, но пусть будет) - 1 штука, Литвиненко - 1 штука. Посажены: Ходорковский - 1 штука, Лебедев - 1 штука, Удальцов - 1 штука, брат Навального - 1 штука, страдальцы Болотной - около дюжины, страдальцы 282 статьи - ну пусть будет сотня (там и того нет), Пуси - 2 штуки.
Как-то очень жидко получается. Меньше десятка зверски убиЕнных, меньше полутора сотен зверски заключЕнных. В Саудии, к примеру, за день 46 человек казнили, некоторых путем распятия (друзья США). Пиночет (приведен к власти США, операция Кондор) за те же 15 лет ухайдохал 35 ТЫСЯЧ человек. Да в тех же США от рук полиции за МЕСЯЦ гибнет больше народу, чем пострадало от рук Путина за 15 лет. Что за никчемный тиран!


http://kilativ.livej…54272.html

Жутчащие случаи, красные кхмеры, Камбоджа, не так давно: (материал из Википедии)
25-27 апреля 1975 года в Пномпене прошёл Чрезвычайный Национальный конгресс, на котором было объявлено, что новые власти намерены построить в Камбодже «национальное сообщество согласия, которое будет основано на равенстве и демократии, отсутствии эксплуататоров и эксплуатируемых, богатых и бедных, где все будут трудиться»^[29]. Придя к власти, правительство Пол Пота поставило три задачи, требующие немедленного решения:
......

днажды во время недельных занятий в Таиланде... я спросил о 1975—78 годах, потому что у меня всегда спрашивали, почему он убил так много людей. Он сказал, что ситуация тогда была очень запутанная, у нас ещё не было законов и порядка, мы были как дети, которые только учились ходить... Он сказал: «Я отвечал за всё, так что вина лежит на мне, но, товарищ, покажи мне хотя бы один документ, доказывающий, что лично я был ответственен за эти смерти»[70].

Бывший президент Лон Нол придерживался цифры «два с половиной миллиона» погибших, а бывший генеральный секретарь Народно-революционной партии Кампучии (англ.)русск., занимавший пост главы правительства НРК, Пен Сован назвал цифру в 3 100 000 человек, принятой НРПК и вьетнамской пропагандой^[71]. Дэвид Чэндлер приводит от 800 000 (каждый десятый) до миллиона (каждый восьмой) мужчин, женщин и детей^[72]. По подсчётам Кирнана погибло 1 500 000 человек^[71]. В протоколе Комиссии по расследованию преступлений от 25 июля 1983 года сказано, что за период между 1975 и 1978 гг. погибло 2 746 105 человек, из которых 1 927 061 крестьян, 305 417 рабочих, служащих и представителей иных профессий, 48 359 представителей национальных меньшинств, 25 168 монахов, около 100 писателей и журналистов, а также несколько иностранцев. Ещё 568 663 человека пропали без вести и либо погибли в джунглях или похоронены в массовых захоронениях. Количество убитых оценивается в 3 374 768 человек. Кроме того более 200 000 детей стали сиротами^[7

от 1/10 до 1/3 населения в расход - результат правления тирана. И заметьте как всегда под наилучшими лозунгами "равенство, демократия, и т.п."...
Вот поэтому и 57% за Путина даже без смены курса...

Альтернативное мнение...
http://ivan-ushenin.…18276.html

Цитата: _Sasha_ от 23.01.2016 10:46:22Видите ли в чем проблема, история конечно не знает сослагательного наклонения - но и без погружения в глубины души - хотелось бы задать встречные вопросы.
.......
Так что не все так однозначно.

Ессссно, неоднозначно. Но я ведь недаром выделил «На основании того, что мне известно». А мне известно, например, что огромная часть российской промышленности находилась под контролем иностранного капитала. Он что, был бы заинтересован в МОБИЛИЗАЦИОННЫХ темпах развития России?  А без именно таких темпов аграрная страна хрен бы превратилась в промышленно развитую державу, способную противостоять Германии.

 
Камрад Igor_FF сказал – «Что было бы или не было бы в истории - бессмысленные рассуждения. Слишком много факторов. Кроме России в 41 году например есть Германия которая в этом случае тоже получила бы другую историю»
 
В принципе я согласен, по той простой причине, что подобные рассуждения ЗДЕСЬ – это не более чем игры разума. Но вот, скажем, для некоторых личностей альтернативная история – не просто игры, а одно из средств заработать денежку. Мне встречались подобные экзерсисы у Переслегина, и даже боле-мене вменяемый историк Алексей Исаев в этом жанре отметился
 
А Adamantit отметил – «Нормальный человек знает, что царская Россия доразвивалась до буржуазной революции Февраля, после чего начала загибаться стремительным домкратом.
Никакого 41 года бы не было, так как к тому времени не было бы и России.»
 
И с этим я тоже где-то согласен, вот такой уж я соглашатель-оппортунист – но отмечу, что
революции, как правило, происходили в странах, не выигравших войну, а ее проигравших. Именно поэтому в 1989-м, после поражения в Афганской войне (давайте не будем обсуждать, было ли это поражение, или поражение вследствие предательства высшего руководства, или еще что-то, не нравится «поражения» - пусть будет «неудачи»…)  лично у меня очень сильно кольнуло в самом чуйствительном месте (в зопе…) – от предчувствия очень серьезных перемен. Увы, не ошибся…
 
Так вот, моя экстраполяция неявно подразумевала, что царская Россия окажется среди стран-победителей в Первой Мировой. И что при этом февральской революции не будет, октябрьской – тем более.
 
Камрады, нет смысла продолжать эту тему. Именно потому, что придется договариваться и о начальных условиях, и рассматривать все возможные ветвления… Заипем себе мозг, и забесплатно - а это нам ни к чему.

Цитата: skotos от 23.01.2016 07:21:0530 км от Москвы. Ногинск. Человека забирает скорая. Стационар.Спустя энное кол-во дней звонок. Необходимо помочь отвезти на МРТ. Инсульт.
Собираем толпу и всем табором едем. 5 рыл .
Перед МРТ несем на носилках вручную в здание неподалеку , метрах в 50-70, на почти первом этаже. (Каталка якобы по снегу плохо едет)
Тащим по морозу, накрыли одеялом.
Перекладываем на стол, затем обратно.
Рентген. 
Далее тащим снова по морозу обратно. Напомню что тащим на носилках .
Полюбились на входе , ибо двери не предназначены.
Самостоятельно грузим на скорую. Перегружаем . Ну как грузим , водитель не совсем в курсе как работают эти хитровылюбленные(как в фильмах) носилки...любимся минут 10.Мороз.Кстати, трое из трех врачей никя не умели пользоваться данными носилками. 
Приезжаем,перегружаем  - ждем час и уже перегружаем на аппарат МРТ.
Проделываем обратный путь. Расписывать не буду. Все понятно.
Просто напомню - 30 км от Москвы. Ад и холокост же.

upd.Одно из рыл задало вопрос персоналу . -Что делать тем , у кого нет таких вот помощников ? Ответ был прост.

upd2Выписка лежачего по стандартам (энное кол-во дней) Всем покуй ...

Так ведь не писал как забирали , ой там целая эпопея.

Катал по казематам в Жуковском, а это 20 км от Москвы. МРТ так же в другом корпусе. Метров 200 тоннеля как в фильмах ужасов, несколько лифтов 50х годов. Самим найти нереально. 
Ну и ,конечно,не бесплатно при бесплатной медицине.

Цитата: AndreyK-AV от 24.01.2016 11:23:15Интернета не было только в СССР?
Вы очень хотите попасть отдыхать в Турцию или Египет 1980 года?
Так езжайте сейчас в Алепо или Ракку....
А на майские народу ох как много было чем заняться, как впрочем и в отпуске или на выходные, тем более все планировалось заранее, не у всех, но у большинства....иначе не успевали.

Иронию нужно чем-то изобразить, чтобы вы ее почувствовали? Или даже спите в галстуке?
Расслабьтесь...

Цитата: Старый циник от 23.01.2016 18:23:01Так и я о том же. И мне вот, в отличие от вас, совсем не смешно, когда народ сливается в экстазе от любви к вождю. Ибо я слишком хорошо помню, что бывает вскорости после этого.

Камрад, если указанный в Вашем профиле возраст соответствует реалу, то Вы по сравнению со мной не старый циник, а циник вполне еще сопливый.

 
И я – в силу значительно меньшей сопливости (более чем на 20 лет меньшей, так-то) своими глазами видел, как народ, «слившийся в экстазе к очередному вождю» (с), через не сильно большое время сливал его в унитаз. «…это Россия, здесь нет промежуточных положений. Здесь так всегда. И уже через неделю все пропагандисты, которые сегодня вылизывают светлый образ до медного блеска, переобуются и начнут рассказывать, какой это был ужасный человек, и как они с ним героически боролись из подполья. Неделя - это даже много будет. Три дня - не больше» (с).
 
Автора не привожу – меня тут враз расстреляют. Хотя он, считаю, прав, разве что насчет трех дней - и даже недели -  сильно погорячился.
 
И два слова по текущим результатам опроса.
 
90 на текущий момент человек, подкованных, «живущих» на серьезнейшем ресурсе – их АБСОЛЮТНО не волнует программа того, за кого они собираются голосовать. Это же просто ужас...
 
Можно сказать, что у них сбылась мечта Агафьи Тихоновны: губы Никанора Ивановича приставились к носу Ивана Кузьмича, взялось сколь-нибудь развязанное, какое у Балтазара Балтазаровича, да прибавилась к этому еще дородность Ивана Павловича — вот я и решилась…
 
Именно поэтому, я считаю,  немного времени пройдет после неизбежного ухода нашего светоча, как многие из них «переобуются и начнут рассказывать, какой это был ужасный человек». Была бы понятная, конкретная ПРОГРАММА – было бы за что-то осуждать, за что-то поддерживать. Но вот только губ, носа, развязности и дородности для того, чтобы безоговорочно поддерживать - маловато…