Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: AndreyK-AV от 10.05.2016 11:47:11...
И хотя я в целом к госпоже Поклонской, как харизматичному, медийному персонажу на государевой службе отношусь положительно, но в данном случае она поступила не по совести и не по должности.

Занятно =)
Какие схожие мысли 
Поклонская: Ни совести, ни чести

Цитата: Цитата

Скрытый текст

Я знал, что в России не всё хорошо. Но что-бы такое...

Поклонская, прокурор Республики Крым вышла на акцию "Бессмертный полк" с иконой Николая 2-го.

С иконой Николая 2-го! В акции, посвященной памяти Советских граждан!
У кого есть воображение, представьте, что некто несет фото Ленина крестным ходом в окружении православных людей. Та же самая ситуация, что соорудила Поклонская. Господа православные позволят это сделать? Не будут считать это безумием или провокацией?

Ну давайте рационально. Читаем правила акции:

Порядок акции определяется уставом историко-патриотического общественного движения «Бессмертный полк», согласно которому главной задачей движения является сохранение в каждой семье личной памяти о поколении Великой Отечественной войны. Участие в движении — сугубо добровольное и подразумевает, что участники акции выходят на неё с целью почтить память своего родственника — ветерана армии и флота, партизана, подпольщика, бойца Сопротивления, труженика тыла, узника концлагеря, блокадника или ребенка войны. Так, участникам акции разрешается присоединиться к шествию или принести транспарант с портретом или фотографию к Вечному огню, иному памятному месту без обязательной регистрации где-либо. Вместе с этим желающим предоставляется возможность внести имя своего родственника с краткой биографией в список имён участников Великой Отечественной войны, находящийся на сайте движения «Бессмертный полк». По состоянию на 19 мая 2015 года в данном списке было больше 270 тысяч имен.
Одновременно, устав накладывает некоторые ограничения на деятельность участников шествия. Например, участникам акции запрещено использовать «Бессмертный полк» в качестве рекламной площадки и демонстрировать на транспарантах любую корпоративную, политическую или иную не относящуюся к цели движения символику. Это же правило касается всего остального, что имеет отношение к «Бессмертному полку». Согласно уставу, акция должна быть некоммерческой, неполитической и негосударственной.


Извините за вопрос. Николай 2-й, это кто?
ветеран Советской армии или флота?
партизан?
подпольщик?
боец Сопротивления?
труженик тыла?
узник концлагеря?
блокадник?
или ребенок войны?

Исторические данные говорят, что это не так. Это отрекшийся император...

Значит Поклонская нарушила формальные правила акции. Более того, её действия подпадают под этот пункт: "Например, участникам акции запрещено использовать «Бессмертный полк» в качестве рекламной площадки и демонстрировать на транспарантах любую корпоративную, политическую или иную не относящуюся к цели движения символику."


Поклонская не безумна, она не дура. В этом случае можно было бы её извинить. Ну что взять с блаженной...

Поклонская осознанно использует акцию памяти СОВЕТСКИМ ГРАЖДАНАМ, ВОИНАМ И ТРУЖЕНИКАМ СССР для продвижения своих политических "тараканов".

Вот такие они - монархисты. Ни совести, ни чести. Растеряли вместе с отречением Романова.

Стыд и позор вам, гражданка Поклонская. Очень низкая и топорная провокация вами сооружена. И вы должны об этом знать.
Аналогичная провокации Аксенова против 1-го мая. В Крыму во власти окопались монархисты, которые ведут себя очень двусмысленно. И мы будем за ними внимательно смотреть...

Стыд и позор!

Из Крыма хотят соорудить антисоветский Крым.
А куда без отрекшегося Императора? Никуда. Центральная часть будущего мифа.

Цитата: Барристер от 10.05.2016 10:31:45Человек слаб. Преступники есть в любой стране мира. Предатели тоже. И не только среди коммунистов, а в абсолютном большинстве как раз из "некоммунистов".
Так что расстрелами вы дело не решите, попытка разжечь ненависть к прошлому своей страны чревата потерей страны.   
Вопрос
 - кому выгодна ненависть населения страны к друг-другу на основании разного подхода к историческим фактам истории страны?
- вы же не желаете набросится на своего соседа и судить его, потому, что его дед был кулаком и скрывал зерно от голодающих?

  Есть факт среди коммунистов появились крысы, которые в существующей системе смогли сдать СВОЮ же страну оккупантам в 1991 г.. Во первых надо выявить поименно пособников врагу... осудить и привлечь (кто не помер), затем понять почему у системы не было к этому иммунитета... Или что закрыть глаза и строить на песке без фундамента многоэтажный дом?
 Разжечь ненависть?  Да это бред... а что коммунисты рядовые Горбачева любят?  Вот коммунистам первым и карты в руки... откуда у них гниды появились и как это произошло и как этого избежать в будущем.... Не я ведь не знаю, это я подозреваю что это крысы, может это просто дебилы? Ну тогда откуда среди высшего партийного руководства было столько дебилов - их же система выдвинула на первые роли.. 

Копия с ППР

Цитата: AndreyK-AV от 10.05.2016 09:12:30Вам отвечает
Пол Крейг Робертс
Тот факт, что Россия и Китай позволяют Вашингтону действовать в своих СМИ, в своих университетах, в финансовой системе и «благородных» негосударственных организациях, которые пронизали все ткани общества, демонстрирует безразличие государств к своему существованию в независимом виде. Они слишком испуганы, что продажная западная пресса назовёт их «авторитарными», чтобы пытаться защищать свою независимость.

Я опасаюсь, что Россия и Китай скоро будут вынуждены выбирать между двумя крайне неприятными решениями: подчиниться американской гегемонии или начать войну.

Европейский Союз — детище ЦРУ. Россия и Китай слишком боятся показаться авторитарными

Жесткая оценка из-за бугра.

Что интересно, как представитель американской элиты должен бы радоваться такому положению вещей.
Но, судя по всему, его перспективы при таком положении дел не радуют. 

Цитата: Igor_FF от 10.05.2016 12:53:34Мне здесь она безусловна не нужна. Этот капкан придуман бессовестным ублюдком чтобы такие как вы радостно хлопали в ладошки не понимая что их сделали идиотами. 

Конечно, конечно.
А по моему вы пытаетесь обнулить результаты опроса, который вам не по нраву

Цитата: Adamantit от 10.05.2016 12:31:47Занятно =)

Зантяно то, что Поклонская может не в ЕдРо или тому подобное пойти, а свое полит. движение или партию организовать.
Что-нибудь монархическое, ?черносотенное?.
А нет ли у тебя каких-нибудь соц. исследование на эту тему?

Ой, тут тоже портрет несут, но пока не икона. Икона то она посильнее будет.

ПС В начале 20 века черносотенный движения особо сильны были в ядровой центральной России(Н.Новгород, Саратов и т.д.), провинциальной и в Новороссии-в Одессе и Крыму.
«О черносотенстве» в сентябре 1913 г. В. И. Ленин писал: «В нашем черносотенстве есть одна чрезвычайно оригинальная и чрезвычайно важная черта, на которую обращено не-достаточно внимания. Это — темный мужицкий демократизм, самый грубый, но и самый глубокий».
Все идет по кругу.

Цитата: В. Вилежаня от 09.05.2016 15:31:53Потому, как такие, как Вы рассказывали народу про зарплаты в долларах у американского инженера и о том, что американские безработные ездят в поисках работы на своем автомобиле. А про их жизнь и расходы не рассказывали. Простой народ поверил вашим рассказам, что они плохо живут и захотел получать зарплаты, как в Америке. По умолчанию предполагая, что всё остальное останется прежним. Потом, Вы объяснили народу, чтобы получать такие зарплаты, как в Америке, нужно разрушить страну. Наивный народ еще поверил Вам и согласился.

  Вилежаня, Вы что же  реально не понимаете, что такой  откровенной ложью  Вы  дискредитируете свою партию?
 Народ СССР не разрушал. Народ  подавляющим  большинством  на референдуме проголосовал за сохранение СССР.
Разрушили  СССР члены ЦК КПСС.  Неужто забыли как 3 представителя ЦК КПСС заседали в Беловежской Пуще, а утром  доложили вначале  в Вашингтонский обком о том что выполнили задание по уничтожению СССР и лишь потом сообщили народу нашей страны о том, что нет более на планете Государства под названием  СССР.

Цитата: Adamantit от 10.05.2016 12:31:47Занятно =)
Какие схожие мысли 
Поклонская: Ни совести, ни чести

Наверное, у многих сейчас рушатся шаблоны)
Хотя, если бы внимательно следили за новостями, то давно бы знали о трепетном отношении Поклонской к фигуре Николая II. Видимо, люди как-то старались не обращать внимания на то, что у нее и в рабочем кабинете портрет императора, и над Ливадийским дворцом она шефствует. Но теперь обратить внимание придется: армия "блохеров" сделает свое дело.

Никак не комментируя поступок Поклонской, я хотел бы обратить внимание вот на какое обстоятельство: о чести и совести пишет какой-то безвестный "русский коммунист". Это странно, очень странно. Честь, совесть - это нравственные категории. А великий Ленин еще в 20 году, выступая на съезде комсомола (2 или 3 - не помню), подробно объяснил молодым людям, что у них должны быть свои представления о морали и нравственности - не совпадающие с общечеловеческими. Я не готов сейчас цитировать вождя,  но общий смысл его выступления был таков: нравственно то, что служит делу классовой борьбы.

Поэтому "русский коммунист" мог бы адресовать свои упреки в отсутствии чести и совести кому-нибудь из своих товарищей по партии, которые трактуют эти понятия так же, как он. А упрекать в этом Поклонскую просто глупо - у нее другие представления о нравственности и морали. Не коммунистические, а нормальные человеческие.

Цитата: Adamantit от 10.05.2016 12:21:01Ещё раз внимательно смотрим вопрос


Социалистическая система это и есть "левые" взгляды.
Может и часть правых тоже хочет, ват ноу =))

 В этом некорректном опросе людей спросили, хотят ли они восстановления большой страны и социализма в одном флаконе. Это было два вопроса в одном. Если бы спросили разными вопросами, это был бы корректный опрос. А так - не корректный.
И обратите внимание, что на этот вопрос ответили положительно суммарно на 2% меньше, чем в 2006 году. А результаты выборов, на которых левые партии проигрывают правоконсервативным мы знаем.

Цитата: Полячка от 06.05.2016 17:59:25Простите, ахмадинежад, но смею заметить, что  в русском языке  у каждого общепринятого  термина есть конкретное определение.  Так в книге  " Толковый словарь русского языка"  С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведова /  изд. РАН, институт русского языка им. В.В. Виноградова, М., 2001г. на стр.287,  дано определение слова "коммунист" . Цитирую:   "коммунист  -  член коммунистической партии". Как быть с этим?
Вы предлагаете странную вещь.    Всем известно, например,  что на    Нюрнбергском процессе руководящий состав  Национал-социалистической немецкой  рабочей  партии был объявлен преступным, а идеология НСДАП называлась одной из главных причин войны.
 А теперь  представьте,что некто начнет утверждать, что  были национал-социалисты, а были члены. и заявит,  как Вы, что  обобщать и валить всех в одну кучу, членов и не членов,  нельзя...
 И что же получиться?  Что в ВОВ, в уничтожении массы мирного населения, в разрушении городов и поселков и т.д.  во всем виноваты некие "члены" а партия  и  истинные национал -социалисты - белые и пушистые ?
 Я думаю Вы, все же  не правы,  уважаемый ахмадинежад.... и каждая партия, особенно находящаяся у власти, отвечает за свою политику в стране и  Мире  даже ежели количество ее "членов" превысило их "качество".

для начала отмечу специфический способ обратить моё внимание на словарь Ожегова
с помощью национал-социалистов в одном контексте с коммунистами в собственном ответе и единороссами, так как ответ был на мой текст, а там упомянуты были и единороссы
теперь по вопросу
коммунисты - это действительно члены коммунистической партии, здесь нет никакого противоречия со словарём
но многие просили в Отечественную считать себя коммунистом перед тем, как совершить тот или иной личный манёвр на поле боя, членами партии коммунистов они не были, но коммунистами фактически были
теперь по поводу ответственности партии, что стояла у руля какого -либо государства, да она отвечает за политику
но натягивать ответственность преступного режима на всех членов НСДАП Нюрнберг тоже не стал, при этом их белыми  и пушистыми у нас в стране никто не считает и пленные немцы у нас проходили через НКВД для определения меры личной ответственности
теперь о том, что я хотел сказать и что оказалось, вроде как, не понятым
речь идёт о том, что в любой общественной организации есть некоторое количество членов не придерживающихся задач организации, а состоящие в ней только для достижения каких -то конъюнктурных личных целей, они и есть просто и только члены
в отличии от других соучастников организации
теперь для лучшего понимания отличия просто члена от члена партии

Отбор в первый отряд космонавтов проводился на основании медицинских, психологических и ряда прочих параметров: возраст 25—30 лет, рост не более 170 см, вес не более 70—72 кг, способность к высотной и стратосферной адаптации, быстрота реакции, физическая выносливость, психическая уравновешенность. Требования к росту и весу возникли из-за соответствующих ограничений на космический корабль «Восток», которые определялись мощностью ракеты-носителя «Восток». Кроме того, при отборе кандидатов учитывались положительная характеристика, членство в партии (Гагарин стал кандидатом в члены КПСС в 1959 году, а вступил в партию летом 1960 года), политическая активность,  социальное происхождение. Непосредственно лётные качества не играли решающей роли. 
Лётчик-испытатель Марк Галлай, принимавший участие в подготовке будущих космонавтов к полёту, в книге «С человеком на борту» писал: 
«В любом авиагарнизоне можно было без труда встретить таких ребят. Плохо ли это? Напротив, убеждён, что очень хорошо! Ни в коей мере не умаляет достоинств первых космонавтов, но многое говорит в пользу „любых авиагарнизонов“».

Цитата: Полячка от 10.05.2016 13:18:00Вилежаня, Вы что же  реально не понимаете, что такой  откровенной ложью  Вы  дискредитируете свою партию?
 Народ СССР не разрушал. Народ  подавляющим  большинством  на референдуме проголосовал за сохранение СССР.
Разрушили  СССР члены ЦК КПСС.  Неужто забыли как 3 представителя ЦК КПСС заседали в Беловежской Пуще, а утром  доложили вначале  в Вашингтонский обком о том что выполнили задание по уничтожению СССР и лишь потом сообщили народу нашей страны о том, что нет более на планете Государства под названием  СССР.

Полячка, где Вы увидели у меня ложь? 
Я рассказал Вам и всем остальным, кто не помнит и не знает, как жил советский инженер на 120 рублей зарплаты. Я рассказал. как очевидец и современник.    ...я помню всё, я жил тогда....
А о том, кто разрушил СССР, таки да. Народ голосовал за Союз. Но сепаратист Ельцин разрушил страну. Я это не отрицал никогда.
Я не могу дискредитировать свою партию. Я не состою ни в какой партии.

Цитата: офисный планктон от 10.05.2016 13:49:29То, как разрушали СССР, нужно публично изучать и обсуждать.

  Согласна

Цитата: ЦитатаВместо этого, плодятся дурацкие мифы, которые (естественно) почти никак не совпадают с тем, что помнят живые свидетели этих процессов. Потому что, это не результат честного и публичного изучения и обсуждения, а именно мифы.

  Позвольте  узнать,  что Вы называете мифом?   Вся власть в стране  находилась в руках одной партии, причем в  СССР было 25мл коммунистов, которые были организованы в  ком. ячейки разного уровня. - это факт, а не миф. Народ на референдуме проголосовал за сохранение СССР - это факт, а не миф. 3 члена ЦК КПСС собрались в  Беловежской Пуще и утром объявили народу, что СССР более не существует.. - это факт , а не миф.  25мл. коммунистов - не встали на защиту   СССР- это факт, а не миф. И наконец .. сегодня Вы и Ваши единомышленники упорно и настойчиво  ругаете современное состояние страны и приводите примеры как хорошо было при СССР - это факт., а не миф. У меня как у обычного гражданина  ранее СССР, а сегодня РФ возникает вопрос......ребята,   к кому претензии?  К народу, который  был против развала СССР?
 Я считаю, что надо не ныть и не брюзжать о давно минувших днях, а взяв все самое лучшее в  экономическом, политическом, социальном и т.д.  плане  РИ и в СССР -  работать на благо Отечества.

Цитата: Полячка от 09.05.2016 12:32:50Войну выиграл  РЯДОВОЙ ПЕХОТНЫЙ ВАНЯ...!!!

вопреки ВПР страны?
то есть вот так просто, взяли и собрались в чистом поле в воинские соединения и трудовые коллективы и победили

Цитата: Полячка от 09.05.2016 12:40:07Зачем мне это им говорить, они сами это знают Они  были свидетелями всех этих событий..
 Однако ни Владимир Владимирович, ни Дмитрий Анатольевич участия в развале СССР не принимали.   Кроме того при СССР система была таковой, что что бы  приобрести ту специальность, которую  хотел  приобрести  Владимир Владимирович, он вынужден был стать членом КПСС, не зависимо от своих взглядов.

наверно есть свидетельства, что он стал вынужденно ...
поди исповедовался

Цитата: Adamantit от 10.05.2016 00:02:02Атака может быть оформлена по разному.
Милая барышня, которую раскручивали в сети в одно время с Гиркиным устроила провокацию, придя с иконой Николая II.
Тред ясен - не можешь прекратить - постарайся изгадить.

Подборка провокаций Няши тут

милая барышня похоронила в себе политика, прокурором Крыма, даже РФ, работать может

Цитата: Adamantit от 10.05.2016 00:24:36Кого мы будем трогать как нибудь сами решим. Советчики не нужны.

лихо ;)
ну тогда и мы можем отказать от советов советчиков, а прокурор впаяет срок, когда трогать начнёт, кто-то из "советчиков"

Цитата: ахмадинежад от 10.05.2016 15:20:20милая барышня похоронила в себе политика, прокурором Крыма, даже РФ, работать может

Я так не думаю. Она вполне может быть избрана депутатом Госдумы уже нынешней осенью, если она сама захочет, конечно.

Цитата: NavyGator от 10.05.2016 15:25:16Я так не думаю. Она вполне может быть избрана депутатом Госдумы уже нынешней осенью, если она сама захочет, конечно.

Делать такие видео навряд ли это лишь для ведомства. 2 084 000 просмотров. К чему-то готовится и не просто депутатом от ЕР, этого для неё мало.
[movie=400,300]http://youtu.be/L3Y5FrL9Gcc[/movie]
[movie=400,300]http://youtu.be/w-FyRkvNXHY[/movie]
Видео с иконой, если кто не видел

Цитата: ахмадинежад от 10.05.2016 15:42:45и какие же элиты успели сформироваться к октябрю?
кого же они предали ...
таки тут не прав, октябрьская была не революция, что бы нам не пел краткий курс ВКБ(б)
можно назвать это контрреволюционным переворотом
но по факту - это была стимуляции передачи власти от Временного Правительства Учредительному Собранию
ведь после октябрьской революции, как ни странно, прошли выборы в УС

да те же самые, что предали в феврале 1917 года. Они предали второй раз. Впрочем, наверное либерастов не жалко. Не нужно было в первый раз предавать.
Кстати, мне нравится теория, что царские офицеры решили сохранить Россию и потому усилили собой и своими знаниями большевиков. И именно потому большевики и победили в гражданской войне. Не факт, что если бы в Красной армии не было офицеров армии царской, то гражданская война была выиграна. Это тот самый сложный случай, когда из нескольких зол выбирают меньше.. Именно поэтому многие сегодня говорят об условно положительной роли Ленина в сохранении страны. Хотя мой взгляд ты знаешь. Я считаю, что не Ленин, а Сталин сохранил и воссоздал Империю. Только это была Красная Империя.
Кстати, какой процент получили большевики на выборах Учредительного Собрания?

Цитата: ахмадинежад от 10.05.2016 15:55:59собственно он и сейчас не ясен

Вот к этому выводу я и хочу подвигнуть кургинянцев и прочих левых, типа АндрейКи, которые говорят, что СССР разрешил все проблемы и был самой прогрессивной системой в мире. СССР сделал очень много для величия страны. Но как ни странно, к своей главной функции, которую он вообще-то обещал сделать отнёсся пренебрежительно: люди в СССР не жили лучше, чем в сравнимых с ним по экономическим параметрам странах Запада. А должны и могли бы жить. Вот именно в этом у меня основная претензия к СССР и КПСС. Потому что и ВВП могли взращивать совершенно китайскими темпами, и технологические решения не только в ВПК развивать, но и в сфере товаров народного потребления. Но у СССР был бзик на производстве средств производства, без понимания, а для чего в конце концов нужны эти средства производства. Не для того же чтобы просто их производить.

Цитата: ахмадинежад от 10.05.2016 15:20:20милая барышня похоронила в себе политика, прокурором Крыма, даже РФ, работать может

Ахмади, представляется, что эти ее перфомансы с Николаем, наоборот, заявка на политику. Малофеев, Юрьев и Ко вполне себе ее поддержат (если не уже). А вот с прокурорством - думаю, что через пару лет, если не раньше, ее уйдут на повышение куда-нибудь в Госдуму.

Цитата: Ser от 10.05.2016 15:39:39Заинтересовало самого, но долго искать было лень.
Вот что клевещет Вики, хотя источник так себе:
На август 2015 медианная зарплата в России составляет 23 548 рублей (согласно определению медианы 50 % работающих россиян зарабатывают больше этой суммы, а 50 % — меньше). При этом данная сумма включает в себя НДФЛ, работник с такой зарплатой получает на руки 20 487 рублей^[5].


взято тут
Исходя из того, что при двух последних губерах от вертикали власти (тм) Самарская область из верхней части списка  рейтинга доходов медленно опускается вниз - могу поверить, что медиана по области недалеко от среднероссийской.

У Вас приведены данные на 2013 год. Они менее точные. Медианная зарплата в 2013 оду составляла 23344 рубля. В 2015 году - 27244 рубля.
При этом. коэффициенты Джинни падают