Выбор России: текущая политическая ситуация

Крым--- это не только Поклонская)
Сегодня важное для нас событие

Цитата: ЦитатаЦитата: DeC от 11.05.2016 13:19:17

Путин запустил четвертую нитку энергомоста в Крым: Применили новейшие технологии, а работы шли ударными темпами



UPD:
Владимир Путин: Энергомост в Крым позволит выдержать курортный сезон
11 мая 2016, 15:50

Президент РФ Владимир Путин заявил, что по энергомосту в Крым пойдёт более 800 мегаватт — этого будет достаточно для нормальной работы энергосистемы, мост позволит выдержать курортный сезон. Об этом сообщает РИА Новости. 

RT

UPD 2:

Путин: Энергоблокада Крыма прорвана. Мы и любую другую блокаду прорвем, если кто-то захочет нас потренировать.

Танкер «Балт Флот 12» торжественно спустили на воду в Нижнем Новгороде (Фото).


«Сегодня мы спускаем на воду танкер, который стал девятнадцатым в этом проекте, но является очередной победой нашего предприятия. Отрадно, что „Красное Сормово“ — одно из старейших предприятий отечественного кораблестроения — сохранило все самые лучшие компетенции. Сегодня оно способно производить корабли самого современного класса для всех заказчиков — как для гособоронзаказа, так и для коммерческого судостроения», — сказал Бабич.
Новый корабль, спущенный на воду в Нижнем Новгороде, действительно отличается передовыми характеристиками. Стоит отметить, что Британское Королевское общество корабельных инженеров дважды удостаивало танкер данного типа местом в списке лучших судов.
http://www.vgoroden.ru/?id=389300

Цитата: Слоелолог от 11.05.2016 17:49:41По Поклонской и Николаю второму. Первое. Николай 2 для Российской Империи, это то же самое, что Горбачёв для СССР. Это разве не очевидно? Что значит вносить неудачника, проигравшего страну из-за чего страна чуть не канула в небытие, в строй победителей? Вносить неудачника в ст

Вы были бы правы только в одном случае. Если бы. не дай Бог, Горбатого расстреляли бы вместе с Раисой и дочкой в подвалах Свердловска.
Николай ответил за свои промахи по самому высокому счёту.

Цитата: NavyGator от 08.05.2016 14:14:18Для меня ФРГ - НЕ эталон. Я сравниваю страны с одинаковым ВВП на душу населения. И прихожу к выводу, что несмотря на то, что уровень ВВП на душу населения был одинаков, уровень жизни населения был разным. И это значит, что советский социализм - не является самой прогрессивной и самой эффективной моделью в мире.


Я предлагаю не возвращаться к заведомо неэффективным моделям экономики.

А вот два человека - оба получают одинаково,  только один живёт в однушке съёмной , а у другого трешка сталинская, дача и мерседес. Вопрос - как так?  Ответ прост - одного вырастила мать одиночка, а другому перепало от родителей и бабушки. 
К чему я? Да просто уровень жизни он и до революции в Германии был выше. И у хранцузов тоже, равно как и продолжительности жизни, образование и прочая наука и медицина. Раньше они развились, и совокупное накопленные богатство на одно рыло ( и бабки, и дороги, и постройки и прочая обустроенность - что составляет богатство страны) тупо больше. А так да, зарплата (ВВП читай) вроде одинаковы. Так что не надо по ВВП сравнивать, а то удивляться приходится, че это мы такие тупые или пьем много.... 

Цитата: hedin от 12.05.2016 00:16:08А вот два человека - оба получают одинаково,  только один живёт в однушке съёмной , а у другого трешка сталинская, дача и мерседес. Вопрос - как так?  Ответ прост - одного вырастила мать одиночка, а другому перепало от родителей и бабушки. 
К чему я? Да просто уровень жизни он и до революции в Германии был выше. И у хранцузов тоже, равно как и продолжительности жизни, образование и прочая наука и медицина. Раньше они развились, и совокупное накопленные богатство на одно рыло ( и бабки, и дороги, и постройки и прочая обустроенность - что составляет богатство страны) тупо больше. А так да, зарплата (ВВП читай) вроде одинаковы. Так что не надо по ВВП сравнивать, а то удивляться приходится, че это мы такие тупые или пьем много....

Только уровень ВВП на душу населения был ниже. Существенно ниже. А стал высоким, дошёл до уровня Германии. И, вроде, по всем показателям и зарплата  и уровень социального обеспечения должны быть примерно немецкого уровня. Однако, зарплата оказывается существенно ниже. Вопрос почему? Ответ очень прост: раз ВВП на душу населения не использовался на увеличение благосостояния граждан, значит СССР был менее социальным государством. И то, что СССР был социальным государством - это миф.

Цитата: Gogeng от 12.05.2016 00:44:55Вам уже в трёх формах ответили почему "Россия не Америка ФРГ/ГДР"
Уровень ВВП и социальные гарантии это разные категории, увязывать одно к другому некорректно изначально.
И если вы утверждаете что сейчас социальная защищённость людей а не олигархов выше чем в СССР то вы брехун, несмотря на "высокий ВВП" и брюлики в ушах Матвиенко.

Ещё раз для альтернативно пониамющих. Есть такое отношение: ВВП на душу населения. Оно показываете сколько богатств, произведённых страной за год приходится на одного гражданина страны. Есть другой показатель - благосостояние граждан. Этот показатель напрямую зависит от уровня ВВП на душу населения.Если в двух странах с одинаковым ВВП на душу населения разный уровень жизни, то это значит только то, что доля ВВП на душу населения по разному тратится на достижение уровня жизни. В стране - где уровень жизни выше, доля подушевого ВВП, которая тратится на повышение этого уровня жизни тоже будет выше. А вот эта самая доля подушевого ВВП, которая тратится на повышения уровня жизни людей - и есть та самая социальная составляющая государства. Понятно разъяснил?

Цитата: NavyGator от 10.05.2016 03:04:28Честно говоря не очень понятна тогда цель создания государства рабочих и крестьян, если основной задачей декларировалось повышение уровня жизни, а эта задача оказалась выполнима хуже, чем в странах с рыночной экономикой. Не говоря уже об обеспечении базовыми потребностями, например, связанными с отсутствием дефицита продуктов, товаров и лекарств, не говоря уже об ассортименте.

Про большевистское прошлое уже столько всего наврано, что обсуждать его уже не хочется.

Правда одна, а вариантов лжи бесконечное множество (С).
И уж, тем более не хочу сегодня вдруг формулировать цели создания 100 лет назад государства рабочих и крестьян. Про крестьян не знаю, а вот рабочих, почти не осталось. Чего про это говорить...
 
Думаю, что сейчас нас всех «колбасит» от отсутствия ясных стандартов морали, принятых большинством (демократия-же).
Прежние высокие и светлые ценности равенства и социальной справедливости оболгали и обгадили, упоминать про них стало неловко. А новые, мягкие и теплые ценности капитала не приживаются, похоже, наелись, а некоторые ещё не забыли, кто и когда у них этот капитал наворовывал.
ВВП предложил Патриотизм как новую свежую идею, но никого это не устроило. Патриотизм, он есть, был и будет. Но для широкой русской души одного патриотизма маловато будет, надо ещё чего-то, что заполнит пустоту образовавшуюся.
 
Про Бессмертный полк.
кмк, сегодняшняя наша Победа в том, что именно мы не дали оболгать ту великую Победу.
Устояли!
И многие почувствовали, что ещё бы чуть-чуть, и потеряли бы и это последнее, стыда бы перед дедами не оберёшься!
Народ в едином порыве вцепился в эту последнюю уцелевшую крупицу света чтобы сохранить её дальше.
Отсюда убежденность в сопричастности к Победе, радость от внезапно случившегося великого единения и ярая любовь к Роду своему.

Цитата: Gogeng от 12.05.2016 03:10:53Ещё раз для альтернативно невьезжающих - что такое средняя температура по больнице вам известно? Вот это и есть ваш ВВП, +36,6(С) 
А вот другой ваш показатель - благосостояние граждан и тем паче социальная защищённость от ВВП зависят слабо. Что б сделать зависимость больше делают прогрессивный налог, это когда сверхдоходы облагаются сверхналогом. Ферштейн? Чего в нынешней России нифига не видно, "Астерикс" тому порукой.

что за хрень Вы пишете? Посмотрите на степень корреляции ВВП на душу населения и уровня бедности или богатства стран. Везде есть такая корреляция. И только СССР при высоком ВВП на душу населения жил как бедная страна. По уровню жизни своих граждан - как бедная.
Социальная защищенность здесь включает не толькотрадиционные бесплатное образование и медицину, но и уровень зарплаты, и прочие вещи, связанные с уровнем жизни работника. Так вот, у СССР и ФРГ показатели ВВП на душу населения были примерно равны, а уровень жизни различался. И это лучший из показателей социальности государства: разный уровень жизни при примерно равном ВВП на душу населения. Экономический смысл этого показателя простой: какая часть ВВП вкладывается непосредственно в уровень жизни населения. И переиначить этот смысл Вам не удастся.

Теперь по поводу налогов на доходы. Поступления подоходного налога в консолидированном бюджете развитых стран значительно различаются: в США он дает около 35%, Великобритании и Германии — около 25—30%, Франции — около 15%.
В годы советской власти в доходах государственного бюджета СССР поступления подоходного налога составляли весьма малую долю – не более 5-6%.

Так что писать о том, что налог на доходы физлиц определял зависимость благосостояния от бюджета - большая ерунда.

Цитата: Gogeng от 12.05.2016 03:10:53Ещё раз для альтернативно невьезжающих - что такое средняя температура по больнице вам известно? Вот это и есть ваш ВВП, +36,6(С)

Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) опубликовала результаты исследования по измерению глобального благосостояния с 1820 по 2010 год, которое проводилось в рамках проекта «Индекс лучшей жизни» (The OECD Better Life Index).

Цитата: ЦитатаИсследование охватывает 10 индивидуальных параметров благосостояния, которые отслеживаются во времени и пространстве, а затем сводятся воедино в новом составном показателе. Представленные параметры отражают широкий набор материальных и нематериальных аспектов благосостояния: ВВП на душу населения, уровень реальной заработной платы, уровень образования, продолжительность жизни, личную безопасность, политические институты, качество окружающей среды, неравенство доходов и гендерное неравенство.
***
Как показали результаты исследования, по некоторым из показателей благосостояния чётко прослеживается сильная статистическая корреляция с динамикой ВВП на душу населения.

Цитата: NavyGator от 12.05.2016 04:19:31......Посмотрите на степень корреляции ВВП на душу населения и уровня бедности или богатства стран. Везде есть такая корреляция. И только СССР при высоком ВВП на душу населения жил как бедная страна. По уровню жизни своих граждан - как бедная.
Социальная защищенность здесь включает не только традиционные бесплатное образование и медицину, но и уровень зарплаты, и прочие вещи, связанные с уровнем жизни работника. Так вот, у СССР и ФРГ показатели ВВП на душу населения были примерно равны, а уровень жизни различался. И это лучший из показателей социальности государства: разный уровень жизни при примерно равном ВВП на душу населения. Экономический смысл этого показателя простой: какая часть ВВП вкладывается непосредственно в уровень жизни населения. И переиначить этот смысл Вам не удастся.

Теперь по поводу налогов на доходы. Поступления подоходного налога в консолидированном бюджете развитых стран значительно различаются: в США он дает около 35%, Великобритании и Германии — около 25—30%, Франции — около 15%.
В годы советской власти в доходах государственного бюджета СССР поступления подоходного налога составляли весьма малую долю – не более 5-6%.

Так что писать о том, что налог на доходы физлиц определял зависимость благосостояния от бюджета - большая ерунда.

Это чегой то я переиначил?
То что западный работяга вкалывал на себя и "благодетелей" больше чем советский, тем паче позднесоветский - не подлежит сомнению.
Тем не менее общий результат того советского труда впечатляющий до сих пор.
При том что уровень жизни "в среднем по больницам" нашим и забугорным отличался не в нашу пользу но уровень социальной защищённости был выше, и ВВП тут не при чём. Жили бедно но без эксплуатации человека человеком.
   И если раньше при отсутствии у меня работы максимум что мне грозило это принудительное трудоустройство с пропесочиванием на людях, то ныне я враз лишаюсь всего и движимого и недвижимого имущества из за налогов на них, непомерных, и это ещё при отсутствии отягощения в виде кредитов. Придут мытари и изымут всё нажитое непосильным трудом. Да, наверное какую то "субсидию" дадут, что б не сразу сдох. Это при высоком то ВВП на "душу" населения.
Да, поздравляю, пенсионный возраст подняли, классно защитили социально.
То что ноша у первого социального государства в мире оказалась непосильной - тоже косяк. Вот за это и ругаем комми.

По второму выделенному:
Налог на доходы физлиц идёт в бюджет или куда? Если в бюджет то по вашим же выкладкам он входит в "долю" на социалку. И где тут "ерунда"?  Прекращайте красивыми обёртками шуршать, упакованное в них дерьмо дерьмом от этого не перестаёт быть.

Пенсионный возраст подняли. Пока для чиновников, но "лиха беда начало", не правда ли? "Мы делили апельсин.."(С)

Европарламент проголосует в четверг по "крымской" резолюции
12 мая. INTERFAX.RU - В Европарламенте в четверг состоится голосование по проекту резолюции о Крыме, в которой отношения ЕС с Россией обусловлены возвращением полуострова в правовое пространство Украины.

Проект резолюции составлен по итогам дебатов о нарушении прав человека, принципов демократии и верховенства права в ряде стран и конкретно посвящен проблеме крымских татар.
Европарламент "решительно осуждает решение так называемого Верховного суда Крыма запретить Меджлис крымскотатарского народа и требует его немедленной отмены", говорится в проекте резолюции.
Авторы документа считают это решение "системным, целенаправленным и политически мотивированным актом преследования крымских татар".
Европарламент в проекте резолюции подтверждает свою поддержку единства и территориальной целостности Украины в международно признанных границах.
Он "призывает все стороны немедленно приступить к мирной реинтеграции оккупированного Крымского полуострова в украинское правовое пространство посредством политического диалога и в полном соответствии с нормами международного права".
По мнению европейских парламентариев, "восстановление контроля Украины над полуостровом имеет фундаментальное значение для восстановления отношений сотрудничества с Российской Федерацией, в том числе отмены санкций, связанных с присоединением Крыма".
Европарламент "призывает обеспечить постоянный и беспрепятственный доступ в Крым соответствующих международных органов по правам человека с целью мониторинга ситуации в этой области".
Он "приветствует инициативу Украины о создании международного механизма переговоров в формате "Женева-плюс" для восстановления суверенитета Украины над Крымом, который должен включать в себя непосредственное участие ЕС; призывает РФ начать переговоры с Украиной и другими сторонами на предмет деоккупации Крыма, снять торговое и энергетическое эмбарго, отменить чрезвычайное положение в Крыму".
Депутаты призывают исполнительные органы ЕС усилить давление на Москву, чтобы та открыла международным организациям доступ в Крым для мониторинга ситуации с правами человека.

***
Всем, кто хочет возврата Крыма укре, будет пусто 

В Лондоне арестована усадьба экс-главы "Банка Москвы" Андрея Бородина
Тверской районный суд Москвы арестовал британскую усадьбу бывшего главы "Банка Москвы" Андрея Бородина. Речь идёт об имении Park Place с трёхсотлетним замком в графстве Оксфордшир, на берегу Темзы — он считается самым дорогим домом за пределами Лондона.

Бородин приобрёл имение за 140 миллионов фунтов стерлингов пять лет назад. Имение Park Place раскинулось на 80 гектарах, на территории — два поля для гольфа, конюшня, пристань, более десятка коттеджей, огороды — и всё это в 60 километрах от Лондона.
Андрей Бородин находится в международном розыске по линии Интерпола. Его разыскивают за мошенничество и организацию хищений с ущербом в 62 миллиарда рублей. Суд наложил арест по ходатайству следствия — оно считает, что обвиняемый мог отмыть похищенные деньги, вложив их в покупку недвижимости. Продав усадьбу, Банк Москвы сможет вернуть хотя бы часть денег, сообщает газета "Коммерсант".
ссылка

Поклонская сообщила о задержании последователей «Хизб ут-Тахрир» в Крыму.
В Бахчисарае задержаны организатор и трое участников группировки «Хизб ут-Тахрир» (запрещена в России), сообщила ТАСС прокурор Крыма Наталья Поклонская.
https://news.mail.ru/incident/25746273/?frommail=1

Как раз в тему, тут и земля и правозащитники

Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова предложила провести в Крыму так называемую дачную амнистию, которая должна решить проблему с регистрацией земли и собственности на полуострове.
http://vz.ru/news/2016/5/12/810096.html

Цитата: Trifon от 12.05.2016 09:16:04Навигатор.Социальность государства не определяется заработной платой.Не путайте благосостояние граждан и социальную сферу,это таки разные вещи. И положим что та же зарплата у работников высокой квалификации,на вредных производствах и в условиях неблагоприятной среды обитания(Крайний север-практически подпадала вся Сибирь,Дальний восток) была высокая. 
Стоит отметить что за счет сдерживания как вы выражаетесь благосостояния граждан(бабки) государство обеспечивало строительство и выделения гражданам жилой площади за минимальную арендную плату и опять таки минимальные тарифы за газ , электроэнергию,отопление и воду. За этот же счет шла социальная поддержка многодетных и не полных семей.Обеспечивалась медицинская помощь,социальные льготы инвалидам,содержались пионерлагеря,санатории,профилактории и пр.Обеспечивалось дошкольное , школьное,профессиональное и высшее образование.Для семей проживающих отдаленно содержались детские интернаты,где дети проходили обучение. Низкие цены на пассажирский авто , жд. и авиа. транспорт.  И еще много чего.
Мне почему то кажется,что даже в случае если бы как вы выражаетесь выросло благосостояние ,но соответственно уменьшилась и социальная составляющая(например на уровне вами любимой ФРГ) - вы бы все равно гундели,только уже не о благосостоянии а о социальной составляющей политики государства.Хоть в лоб,хоть по лбу,но мяса тиграм не докладывали.

  У послесталинских коммунистов , наверное это была главная проблема . Без репресий , если не душить благосостояние , например паралельную артельную экономику , народ рано или поздно обязательно потребует политических прав .  Именно это и произошло в 91 ом . Когда КПСС вообще под запрет попала ,  пол страны  в ладоши хлопало. По крайней мере , те , кто хотел перемен. 
  Где сегодня КПРФ ? Представлена в думе для галочки .  Политика партии вообще мало кого интересует. Хрущёв , как мог , пытался оттянуть крах коммунистической идеалогии . Одновременно закладывая под страну госмонопольку . Которая и сработала в середине 80 х . Когда всем было плевать на всё . За гараж уже продавалась Родина ...
  Почему этого не произошло до сих пор в Китае , непонятно. Видимо , китайские товарисчи ,не стесняются применять силу и сегодня . Если это требуется для блага страны . Никто не собирается извиняться не перед кем за разгон студентов на их красной площади . Двадцать лет назад. 
И если надо , видимо , готовы повторить ...
  В любом случае , коммунисты свою работу сделали . В 20 веке . В 21 последнее слово останется то же за ними . Судя по всему . Передышка с ..обогащением ..скоро закончиться . Судя по счетам ЖКХ. 

Цитата: mrt789 от 12.05.2016 11:25:52Потому что вовремя абстрагировалиь от цвета кошки.

У них , эта кошка непонятной масти ,   ловит мышей . У нас правит . А это большая разница . 

Цитата: slavae от 08.05.2016 16:20:51Интересно, и кто же посадил Союз на нефтяно-газовую иглу?

вопрос повис в воздухе
а я вот про трубы когда читал, всё ждал, когда же вспомнят назначение этих самых труб

ну что, господа-товарищи, судари-граждане
пройдёмте-ка ... в парилку
на 1-й, 2-й расчитайсь
пока предупреждение о карах и 37-м годе с репрессиями троцкистов коминтерновских :)
когда пишите о пылающих станицах, настаиваю на уточнении, год пожара, место пожара - погода, время года, объекты и субъекты пожара - поджигатели, избы, селяне
что именно имеете в виду, когда сравниваете достижения РИ, СССР и РФ - дядьку в Киеве или бузину в огороде
определять кто будет троцкистом будем волюнтаристки, реально утомило  - а у нас в квартире газ, а у вас? а у вас негров вешают ...


и да, за Няшу и вашу свободу! - банить буду без предупреждения

Цитата: mrt789 от 12.05.2016 12:00:09Скорее, расхищает холодильник с "партнерами"-мышами.

 А кто мешает народу изменить ситуацию ? Просто сходить на выборы . И проголосовать хоть за Папу Римского . Если толк будет. 
Можно конечно никуда не ходить. Ждать снова 17 го года . Как на Украине . 25-я   оранжевая  революция  конечно поможет выпустить часть пара .. Но толку то ... Нет во власти ни коммунистов , не социалдемократов , как в ЕС , значит нужно самим чесаться . А не прикрываться ерундой , типа от меня ничего не зависит.  Тогда , может быть , кошка , начнёт ловить мышей . Кто верховной власти в стране , её народу , может помешать изъявить свою волю ?  Молчит народ на выборах - значит время ещё не пришло. Всех всё устраивает. 

Цитата: zavbor от 12.05.2016 12:34:52...
Так кто тут либерал?

У вас либерал - любой кто  с вами (неокоммунистами) не согласен. 

Чем активней человек с вами не согласен - тем дальше идет цепочка ярлыков - либерал - > либераст -> фашист -> враг народа.