Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: AndreyK-AV от 12.05.2016 13:45:14Убивать и бить, статья УК, и вообще за гранью обсуждения.
Обливать зелёнкой и оскорблять административное правонарушение, которое вполне возможно произошло от того что "бабулька" или иной человек против которого оно совершено, сам совершает подобное, к примеру оскорбляет других людей, толи  при попустительстве властей, толи столь умело что схватить за руку не получается.
Это не в оправдание действа, а в понимание откуда и почему оно, хотя понимание не освобождает от наказания. 
Ну облил, ну штраф заплатил, чем это может задеть такого истого демократа как Улицкую?!

Цитата: bushd от 12.05.2016 13:59:22Так организации то не при делах, а те кто приделах - они понимают что делают.  Это или самодеятельность или провокация.

Цитата: AndreyK-AV от 12.05.2016 15:21:34Общественной. Точно разовьём, это первично.
А украденное вернуть заставим, нелегитимное легитимировать,
Тогда и появится уважение к личной собственности, или к частной, если тебе такое название милей.
Основа основ государства, уважение ко всему обществу и уважение к каждому его члену, 
и вот если последнее Дмитрий Песков хорошо понимает, то с первым кажется у него проблемы, 
впрочем как и у тебя.

ЦитатаРазгадка кроется в календаре — сегодня 11 мая, а через две недели, 25 мая, состоится заседание президиума Экономического совета при президенте:

https://lenta.ru/new…0/growing/

На этом заседании будет решаться весьма сложная и важная задача — как добиться среднегодовых темпов роста нашей экономики на уровне в 4% ВВП.

Выглядеть заседание будет, полагаю, следующим образом. Соберутся представители всех главных экономических направлений — Алексей Улюкаев, Алексей Кудрин, господа из Столыпинского клуба (включая, вероятно, Сергея Глазьева), Андрей Белоусов и, наверное, масса других экономистов калибром поменьше.

Каждая группа представит свой план развития России. Господин Улюкаев, может быть, продолжит гнуть линию на затягивание поясов. Сергей Глазьев и банкиры наверняка предложит включить печатный станок. У остальных тоже будут какие-то планы.

После долгого и утомительного обсуждения план будет выработан — и, как принято в большой политике, он наверняка станет сборной конструкцией из всех высказанных во время заседания идей. Через какое-то время после заседания итоговый план опубликуют, и мы с вами сможем решить, нравится он нам, или нет.

Как вы понимаете, цена вопроса очень высока, поэтому нас ожидает шоу по типу предвыборной борьбы: каждая группа будет активно продвигать свою идею, и не менее активно «мочить» идеи конкурентов. Собственно, высказанная вчера идея о заморозке зарплат выглядит как раз как приглашение к старту этой «артиллерийской дуэли».

В качестве завершения статьи сделаю важное предупреждение.

Игра идёт по-крупному, поэтому нам сейчас начнут активнейше врать из каждого утюга. Пожалуйста, не верьте экономистам на слово: в настоящее время они всего лишь пытаются накачать общественное мнение в нужную им сторону, чтобы потом использовать его в качестве рычага на заседании 25 мая.

При этом определённо сказать, что вот за эту группу надо болеть, а вот эту группу надо «топить», в настоящее время совершенно невозможно — у нас нет доступа к документам, которые они понесут на заседание.

Если сегодня кто-нибудь скажет, что он выступает за двукратное повышение пенсий, на заседании вполне может оказаться, что одновременно с повышением пенсий планируется повышение пенсионного возраста на 10 лет. Если сегодня кто-нибудь выскажется за мораторий на приватизацию, на заседании вполне может обнаружится, что мораторий не распространяется на некоторых особо важных инвесторов, которым предоставляется право выкупить предприятия у государства по специальной скидочной цене.

Так что, коллеги, давайте спокойно подождём конца мая. Шансы на принятие хорошей «сборной» программы весьма высоки. Всё же у конкуренции есть не только минусы, но и плюсы — я уверен, что группы экономистов сделают в ближайшее время всё возможное, чтобы как следует проверить программы оппонентов на слабые и сомнительные места.

Цитата: MNEBONEBO от 12.05.2016 17:46:56Требуем закрыть «Эхо Москвы»!
Источник: https://www.change.org/p/%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8C-%D1%8D%D1%85%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%8B-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%88%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8E

Требуем закрыть «Эхо Москвы»!
Петиция, осталось  собрать 3000 подписей..

Полный текст

Требуем закрыть «Эхо Москвы»!
Петиция, осталось  собрать 3000 подписей.

Цитата: Ренегат от 12.05.2016 18:40:34Вот чтобы реально определить действительно сторонников коммунистической идеи нужно ввести добровольный "идеологический налог" с дохода этак 51% типа в общественный фонд, в пользу всех ктo его платит. Создать так сказать общественно-государственный фонд, по целевому расспределению излишков  в пользу низкооплачиваемых членов. И сделать его свободно декларируемым - типа "я поддерживаю коммунистическую идею, посему обязуюсь отдавать 51% своих доходов в общий Фонд Солидарности Трудящихся"!
Я посмотрю сколько из местных истинных "неполживых" комми воспримут такую "бредовую" идею

Цитата: ахмадинежад от 11.05.2016 10:58:04я не против национального единства и да, я согласен, что это одна война, она до сих пор идёт, сейчас её называют гибридной, но это не отменяет факта, что Великая Отечественная - это только 1941-1945, никак не больше
но белых с красными не примирить, с таким же успехом можно, для начала, потому как исторически дальше и спокойнее отношение, пытаться примирить народное ополчение Минина и Пожарского с боярами призвавших поляков на царство
есть предложение к монархистам
в День народного единства, 4 ноября, организовать акцию, скажем "Патриотический Полк" и выйти с портретами Михаила Федоровича, Федора Иоанновича, Бориса Годунова, Василия Шуйского с Гермогеном, Лжедмитрия (всех) и Филарета, портреты Сигизмунда III с сыном Владиславом прихватить, ну и конечно же всю семибоярщину, групповым портретом и по отдельности - Ф.И.Мстиславского, И.М.Воротынского, А.В.Трубецкого, Б.М.Лыкова, И.Н.Романова, Ф.И.Шереметева, В.В.Голицына
и вот, когда эта акция получит такую же поддержку в народе, тогда думаю можно попробовать взяться за белых ...
з.ы. я в курсе о каком единстве велась речь тогда, в 1612

Цитата: Nesterok от 12.05.2016 14:39:36Минтруд обсуждает идею налога для трудоспособных, но неработающих граждан
Источник: https://news.mail.ru/politics/25749195/

МОСКВА, 12 мая — РИА Новости. Минтруда обсуждает возможность введения налога для трудоспособных лиц, но официально нигде не работающих, сообщил статс-секретарь — замминистра труда Андрей Пудов на международной конференции «Социальное страхование».

Полный текст

МОСКВА, 12 мая — РИА Новости. Минтруда обсуждает возможность введения налога для трудоспособных лиц, но официально нигде не работающих, сообщил статс-секретарь — замминистра труда Андрей Пудов на международной конференции «Социальное страхование».




«Коллеги наши из Белоруссии, может, поделятся опытом, у них серьезнейшие инновации произошли. Они ввели так называемый налог на тех лиц, которые находятся в трудоспособном возрасте, но не уплачивают страховые взносы, не заняты в трудовой деятельности. Они на такой серьезный шаг пошли. Мы пока эту тему обсуждаем, у них такое решение уже принято», — рассказал Пудов.
Замминистра отметил, что легализация рынка труда является приоритетной. В настоящее время ведомство действует административными рычагами, однако это уже дало определенный эффект. По словам чиновника, за счет предпринимаемых мер в прошлом году было заключено порядка двух миллионов трудовых договоров, а в 2016 году — уже более 400 тысяч.
«Это является основанием для того, чтобы разработать меры законодательного порядка», — добавил Пудов.

КОММЕНТАРИЙ:

честно говоря,категорически против.

Цитата: Полячка от 12.05.2016 20:14:10...Ведущим дискуссии следует представлять, в чём же это отсутствие "взаимопонимания" между белыми с красными состоит.
Реальная сущность конфликта между "красным" с "белыми" носителям таких идей неизвестна,

Цитата: Полячка от 12.05.2016 20:14:10...Ведущим дискуссии следует представлять, в чём же это отсутствие "взаимопонимания" между белыми с красными состоит.
Реальная сущность конфликта между "красным" с "белыми" носителям таких идей неизвестна, поэтому, они и предлагают историческое примирение в категориях видения мира послевоенным советским человеком, который о белых уже только слышал и для которого "Россия" представляла лишь историю или даже абстракцию, никак не связанную с современностью вещами, которые можно пощупать (все ж материалисты, чёрт побери!). А потому и не стоит удивляться тому, что максимум, что они предложат для дискуссии - это очередное противостояние социализма и капитализма. Тем самым попадая в молоко.
Посему, ещё раз выскажу мысль, которую уже не раз высказывал. При всех бесспорных примерах героизма русского человека в советский период, не стоит считать эту эпоху ещё одним естественным национальным укладом, а СССР - ещё одной формой национального государства..
   НЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УКЛАД, А ГЛУБИННОЕ ВИДЕНИЕ СУТИ РОССИИ КАК ЦИВИЛИЗАЦИИ ИЛИ ОТРИЦАНИЕ ЕЁ ВООБЩЕ есть основа конфликта "красных" и "белых". И пока всё понимается лишь на уровне фамильных украшений и родовых поместий даже разговор о примирении не возможен. Станет ли он возможен хоть когда-нибудь покажется время.
Southerner
http://russobalt.org…-i/page-60

Цитата: zavbor от 12.05.2016 13:08:14Если человек защищает либерала, говорит как либерал, ненавидит то, что либералы ненавидят, то кто он есть?
И странно, что фашиста Вы поставили перед врагом народа. Фашист не совсем враг?

Цитата: zavbor от 13.05.2016 00:19:46Да, в составе "редколлегии" как то очень аккуратно защищали. И как помнится, не очень долго. Тукан вот тоже говорил, что способствовал открытию ветки.
И при чём тут СВ? 
Вы ненавидите либеральных мразей как говорите? Но говорите ими же штампами. Про рыночную экономику, структурные недостатки социализма, молитесь на ФРГ, как Вас отличить от либералов, если они и Вы единого мнения?
Вы достаточно открылись в последние дни. Невольно. Люди тут не дураки, всё видят.

Цитата: Gogeng от 13.05.2016 01:23:10"Приход коммунистов капиталистов к власти мог закончиться печальным концом России. Если бы не феномен Сталина Путина."



"Я считаю, что СССР ОБЯЗАН был быть эффективнее ФРГ, но не был."  
Да вот как то на дачной территории в 10 соток порядок лучше наводится чем на колхозных полях на полстраны.
И с чего бы ЭФФЕКТИВНОСТЬ государства была бы выше если во главу угла ставилось улучшение жизни всех граждан при снижении их эксплуатации?
Зато сейчас "недостатков" по вашим выкладкам не заметно. Такой понимаешь "центрист", только и на центриста вы не похожи, обычный "правый".

пысы
И по поводу "лишите нас вот таких недостатков" - вопрос не к нынешним коммунистам, не они ныне у власти, это к ЕР вопрос. Но и коммунистам/социалистам в плане теории необходимо подумать о возможном механизме преодоления таких негативных тенденций.

Цитата: NavyGator от 13.05.2016 01:48:201. Конечно, и либеральный эксперимент в России мог закончиться печально, если бы не приход Путина. Я того и не отрицаю. Просто Путин ушёл от либеральной к консервативной модели
2. Ещё раз. Доля подушевого ВВП, которая шла на повышение уровня жизни граждан в ФРГ оказалась ВЫШЕ, чем в СССР.  И это - объективный факт. Хотя должно было быть наоборот. И, кстати, если бы было наоборот, то никому никогда не удалось бы разрушить СССР