Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: nekto_mamomot от 09.06.2016 19:41:45Как распознать лмиберомразотного русофоба, мечтающего об уничтожении России?
Очень просто: любая новость об успехе России вызывает у подобных личностей приступ животной ненависти и злобы, выражающийся в пренебрежительных высказываниях к проектам, подобным сайту "Сделаноунас"! Этих врагов России "тошнит" от сайта также, как и их кумира - ведущую Эха Москвы Фелькенгауэр! Несколько лет назад эта либеромразь так и сказала в прямом эфире: "Меня тошнит от этого сайта!" Если таких, как Фелькенгауэр "тошнит" от "Сделаноунас", значит мы все правильно делаем и будем с еще большим упорством знакомить наших граждан с успехами их Родины!

В свое время вам ответил Гоголь:

Цитата: ЦитатаМногие у нас уже и теперь, особенно между молодежью, стали хвастаться не в меру русскими доблестями и думают вовсе не о том, чтобы их углубить и воспитать в себе, но чтобы выставить их напоказ и сказать Европе: "Смотрите, немцы: мы лучше вас!" Это хвастовство — губитель всего. Оно раздражает других и наносит вред самому хвастуну. Наилучшее дело можно превратить в грязь, если только им похвалишься и похвастаешь. А у нас, еще не сделавши дела, им хвастаются! Хвастаются будущим!

Н.В.Гоголь

Сайт "Сделано у нас", декларируемый как пророссийский, смешит меня двумя нюансами:
1. Расположен в Германии.
2. Каждый чих масштаба района преподносится как мировой успех. 

Цитата: nekto_mamomot от 09.06.2016 19:41:45В ближайшее время я намерен ознакомить форумную общественность с "Десятью путинскими ударами!"

А найдете?

Цитата: Николаич от 09.06.2016 19:42:52
гигантский культурный слой наработан в плане революционной эстетики.

"революционной эстетики" - это как?
"грабь, насилуй, убивай, предавай
Ради светлого светлого светлого дела
Идей Чучхе"(с)
Так что ли?

Вообще интересно вас будет послушать - какая же "эстетика" есть в революциях? Сиськи на фоне красиво сложенных гор
трупов как на известной картине что ли?

Цитата: Дядя Саша от 09.06.2016 19:30:26Может быть, это вам подойдет: Стратегия 2020

Почему же нет? Описано предполагаемое будущее с 2008по 2020 гг. Цели, в том числе: "устойчивое повышение благосостояния российских граждан, ... динамичное развитие экономики". Прошло 18 лет. Цели достигнуты? Внесены поправки с учетом текущей ситуации, чтобы устранить причины, не позволившие достигнуть целей? Или всё же дело в основах - таких целей невозможно достичь в принципе в капиталистической (рыночной) экономике, подверженной периодическим кризисам?

[movie=400,300]http://youtu.be/uf2CYTB7S_I[/movie]

Цитата: zavbor от 09.06.2016 14:36:03Не обольщайтесь, все. Просто не все ещё прошли путь от антисоветчика до русофоба.
Выделил ключевое в фразе.

При этом отъявленными русофобами, хаящими любой период жизни вне СССР являются сами левые и коммунисты и примкнувший к ним Адамантит.

Вопрос: "В чем принципиальное отличие некоторых сторонников КПРФ и "Сути Времени" от стоящих на Ленинградке украинок?"
*****
Я выражаю признательность камрадам: Бармалею, Планктону, Завбору - за то, что они не испугались, как некоторые тут и ответили на мой вопрос: "Нужна ли коллективизация в сельском хозяйстве?" Все ответы были примерно такими: "Ничего в сельском хозяйстве трогать не нужно!" Получается, что сторонники КПРФ и Кургеняна отказывают сельскому пролетариату, крестьянам в освобождении от эксплуатации капиталистами, буржуями, ростовщиками-паразитами, кулаками! Отрицают таким образом ответившие и необходимость в общественной собственности на средства производства! Лозунг: "Земля крестьянам!" - оказался фейком от коммунистов!
*****
Такая позиция понятна! Все коммунисты и сторонники СВ (пурги) понимают, что "освобожденный труд" на селе приведет в конце концов к дефициту, талонам, очередям и распределителям! Более того, у нас есть подтверждение этому:
1. Позорно окончившаяся "продовольственная программа".
2. Состояние продовольственного рынка СССР с конца 70-х годов!
И тут проявляется двуличность комми и пурги: в основном горожане, они хотят социализма и коммунизма в городах. основанных на жестокой эксплуатации трудового крестьянства на селе! 
Комми! Пурги! Теперь вы понимаете, кого товарищ Ленин назвал: "Политические проститутки"?
*****
Ответ на вопрос: "Никакого принципиального отличия!"

Цитата: Swet от 09.06.2016 16:55:34Т.е. вот этим своим сообщением вы НЕ очерняете советский период с поднятым им образованием, сельским хозяйствои, индустриализацией, победой в войне цивилизаций, полётами в космос и т.д.?
И именно такой потребительский взгляд вы называете объективным. Так - нет. Объективно - это говорить о достижениях, которых не достигла до сих пор ни одна страна мира за такой краткий период, одновременно не забывая о недостатках.
И не забывайте, что страна была огромная, в разных регионах жили по-разному. По-разному жили и в разные временные периоды. (Кстати, то же самое касается и Российской Империи). Так бы и следовало обсуждать: в такие-то гг. был совершен прорыв там-то и там-то. При этом не было уделено достаточно внимание тому-то и тому-то, в результате чего ... произошла нехватка американских джинсов для Навигатора товаров народного потребления. Примерно в таком духе. А бросаться в друг друга какашками можно до посинения - осюда и растут причины гражданских войн.
Что касается распределения - в этом было много недостатков. И они культивировались, в том числе, самими обывателями, в том числе, такими, как вы. Могу пояснить эту мысль, если интересно.

Коммунисты, левые и примкнувший к ним Адамантит говорят, что сейчас народу живётся херово, а в СССР была социальная защита и жилось лучше. Хотя они сами приводили результаты опроса, что сейчас 60% населения живут не хуже или лучше, чем в СССР. При этом все сегодняшние успехи этими товарищами отрицаются и они считают, что успехи вообще и в принципе были только в СССР. Любой другой период истории России был контрпродуктивным. Ну и что это как не очернение? Коммунистам, левым и примкнувшему к ним Адамантиту просто указывают в ответ на их восхваление СССР, что НЕ БЫЛО в СССР рая. И доказывают это фактами. И им же говорят, что сегодня есть много всего позитивного. И это тоже жоказывают фактами. Так что основными застрельщиками дискуссии об очернении России являются именно коммунисты. Камрады, которые жили в то время, и которые могут сравнить оба времени объективно - просто отвечают им. Не более. Понимаете? Выход из этого порочного круга очень простой. Как только левые, коммунисты и примкнувший к ним Адамантит перестанут кидаться какашками в историю вне СССР, моментально остальные камрады перестанут указывать факты из жизни СССР, опровергающие рай в СССР и факты опровергающие что в России нет ничего хорошего. Коммунисты, левые и примкнувыший к ним Адамантит - настоящие провокаторы флейма, играющие на раздувание конфликта в предвыборный период. Профессионально работающие, кстати.

Цитата: AndreyK-AV от 09.06.2016 21:14:32О какое подкрепление пришло к правым, сиречь нео-либералам.
Стоит повторить вопрос:
Вопрос к нео-либералам, и их поддерживающим:
ну вот вы в соответствии с программой своей партии распродадите все что есть у государства, а затем это прожрете,
Что потом будите делать, ведь нового в таких масштабах Вы создать не способны, что показала крайняя четверть века, 
а аппетит у вас разыграется ещё больше, что доказано той же крайней четвертью века,
Так что дальше то распродавать планируете?!

Не знаю, о программе какой партии вы говорите.
В моем понимании, приватизация нужна не для того, чтобы деньги получить с новых собственников, а для того, чтобы у приватизируемых предприятий появились хозяева, которые обеспечат нормальную работу и развитие на длительную перспективу. При этом и государство в накладе не останется: рост производства означает рост налоговых поступлений в бюджеты всех уровней.
Если бы я был царем, я бы грамотным, энергичным предпринимателям отдавал любое производство за символическую плату в один рубль.

Так что, ваши страдания насчет "прожрете" - напрасны. Вы просто не понимаете, что для чего делается.
А вот в связи с "Вы создать не способны" - я думаю, будет уместно немножко "тупой копипасты"(с).

Крупнейшие предприятия 2013 года

 
Проект «Большой Братск» (Иркутская обл.) инвестиции ОАО «Группа „Илим“» более 25 млрд. рублей

Универсальный рельсобалочный стан ОАО «ЧМК» (Челябинская обл.) инвестиции ОАО «Мечел» более 20 млрд. рублей

Металлургический завод «НЛМК-Калуга» (Калужская обл.) инвестиции  ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» 38 млрд. рублей

Металлургический завод «Электросталь Тюмени» (Тюменская обл.)  инвестиции ОАО «Ура́льская го́рно-металлурги́ческая компа́ния» 22 млрд. рублей

Первая очередь нового производственного комплекса Туапсинского НПЗ (Краснодарский край)  инвестиции ОАО «НК Роснефть» 208 млрд. рублей

Комплекс по производству полипропилена «Тобольск-Полимер» (Тюменская обл.) инвестиции ОАО «Сибур-Холдинг»  60 млрд. рублей

Михеевский горно-обогатительный комбинат (Челябинская обл.)  инвестиции ЗАО «Русская медная компания» 25 млрд. рублей

Комплекс глубокой переработки нефти ООО «КИНЕФ» (Ленинградская обл.) инвестиции ОАО «Сургутнефтегаз» 88,5 млрд. рублей

В мае 2016 года введены в строй следующие крупные производства:

В Петушинском район Владимирской области состоялся запуск завода по производству иммунобиологических препаратов. Объём инвестиций ЗАО «Генериум» составил более 2 млрд рублей.

В Тербунском районе Липецкой области открыт завод по производству кормовых смесей для животных и птиц. Объём инвестиций группы компаний «МегаМикс» составил 1,5 млрд рублей.

В г. Волгоград на предприятии «Лукойл-Волгограднефтепереработка» запущен крупнейший в России комплекс глубокой переработки нефти на базе гидрокрекинга вакуумного газойля. Инвестиции составили около 100 млрд рублей.

В Нерюнгринском районе Якутии состоялось открытие первой очереди обогатительной фабрики ГОКа «Ингалинский». Общий объём инвестиций угледобывающей корпорации «Колмар» в проект составляют 23 млрд рублей.

ИССЛЕДОВАНИЕ ВЦИОМ: ОБРАЗ ИДЕАЛЬНОГО КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ГОСДУМЫ
По словам главы ВЦИОМ Валерия Федорова, "образ депутата в настоящий момент впитал в себя запрос на умеренные перемены". "Население хочет видеть новые лица, даже если их появление связано с некоторым риском", - отметил социолог на пресс-конференции в ТАСС, добавив, что "радикальный риск не допускается, но умеренный - приветствуется".

Согласно данным исследования ВЦИОМ, граждане видят в качестве основных черт образа идеального кандидата в Госдуму "соответствие слов делу, выполнение обещаний, ответственность за результат своей деятельности".
Подробнее о тех качествах, которым должен обладать идеальный кандидат в депутаты Госдумы, - в инфографике ТАСС.
ссылка
Кстати, для тех, кто не определился, тест:
ЛЕВЫЙ ИЛИ ПРАВЫЙ

Цитата: Дядя Саша от 09.06.2016 21:53:24Не знаю, о программе какой партии вы говорите.
В моем понимании, приватизация нужна не для того, чтобы деньги получить с новых собственников, а для того, чтобы у приватизируемых предприятий появились хозяева, которые обеспечат нормальную работу и развитие на длительную перспективу. При этом и государство в накладе не останется: рост производства означает рост налоговых поступлений в бюджеты всех уровней.

Как о какой?
О любой правой партии начиная с ЕР и до СПС с ПД.
Вы мне привели неплохой перечень предприятий, только вот это не те которые наполняют основу бюджета, и не их собираются приватизировать, а вот Роснефть жаждут, 
И интересно о каких более эффективных хозяевах Вы говорите для Роснефти?
Bloomberg: показатели "Роснефти" превзошли ожидания и прогнозы
"финансовые результаты Роснефти существенно превзошли ожидания рынка, а свободный денежный поток компании в 1,5 млрд долл. существенно превысил даже оптимистичные прогнозы". "Главный позитивный сюрприз – снижение операционных расходов на добычу. СДП снизился к 1 кв. 2015 г. на 40%, в соответствии с темпом падения цен на нефть"

.
Что Вас в этом не устраивает? То что прибыль идёт государству, то есть каждому, а владеть ей по вашему, нео-либеральному должен только кто то один? Это кстати хорошо было обыграно в фильме "Свой среди чужих, чужой среди своих", когда герой Михалкова грабанул сокровища собранные для закупки продовольствия для голодающих, и вопил "это должно принадлежать только одному!"
Хозяева блин, не хозяева а жадность и неумение управлять активами. Не зря же ТЭК выведен из под правительства в Президентскую комиссию, что сделано и с ОПК.
И не надо пока про рост производства, вот когда будет, тогда и говорите, а пока застой, как более менее приличный результат, и то благодаря тому, что от ряда отраслей истых нео-либералов отодвинули. 

Цитата: офисный планктон от 09.06.2016 21:53:54В том числе, доля государства в крупнейшей нефтяной компании страны может быть снижена до 50%, а в Сбербанке и ВТБ оно лишится контрольного пакета....

Основным акционером и учредителем Сбербанка России является Центральный банк Российской Федерации, который владеет 50% уставного капитала плюс одна голосующая акция.
Уменьшение доли ЦБ ниже 50%+1 акция возможно только принятием специального федерального закона.

Цитата: AndreyK-AV от 09.06.2016 22:13:49Как о какой?
О любой правой партии начиная с ЕР и до СПС с ПД.
Вы мне привели неплохой перечень предприятий, только вот это не те которые наполняют основу бюджета, и не их собираются приватизировать, а вот Роснефть жаждут, 
И интересно о каких более эффективных хозяевах Вы говорите для Роснефти?
Bloomberg: показатели "Роснефти" превзошли ожидания и прогнозы
"финансовые результаты Роснефти существенно превзошли ожидания рынка, а свободный денежный поток компании в 1,5 млрд долл. существенно превысил даже оптимистичные прогнозы". "Главный позитивный сюрприз – снижение операционных расходов на добычу. СДП снизился к 1 кв. 2015 г. на 40%, в соответствии с темпом падения цен на нефть"

.
Что Вас в этом не устраивает? То что прибыль идёт государству, то есть каждому, а владеть ей по вашему, нео-либеральному должен только кто то один? Это кстати хорошо было обыграно в фильме "Свой среди чужих, чужой среди своих", когда герой Михалкова грабанул сокровища собранные для закупки продовольствия для голодающих, и вопил "это должно принадлежать только одному!"
Хозяева блин, не хозяева а жадность и неумение управлять активами. Не зря же ТЭК выведен из под правительства в Президентскую комиссию, что сделано и с ОПК.
И не надо пока про рост производства, вот когда будет, тогда и говорите, а пока застой, как более менее приличный результат, и то благодаря тому, что от ряда отраслей истых нео-либералов отодвинули.

Насчет Роснефти и наполнения госбюджета  как раз вам я когда-то показывал конкретные цифры: дивиденды, полученные государством на акции Роснефти, составили 2% от суммы, уплаченной Роснефтью в бюджет в виде налогов.
Пора уже уяснить эту простую истину: бюджет наполняется не прибылью госпредприятий, а налогами с предприятий всех форм собственности. Государство всегда может отрегулировать эти поступления в  бюджет - ведь это государство устанаваливает виды и размеры налогов.

Насчет роста производства я, честно говоря, не понял. Вы что же, не заметили, что почти все предприятия из списка, который вам так понравился - частные? И построены на деньги компаний, которые когда-то образовались в результате приватизации? Да ведь это и есть тот самый рост производства! А вы его в упор не видите.

"Это сироты. - Угу, дети Поволжья, тяжелое наследие царского режима!"(с)

*****
Как оказалось, "сироты" окопались во фракции КПРФ в Думе!
*****
Россия представила суду США доказательства мошенничества при приватизации ЮКОСа.
https://aftershock.news/?q=node/408417
Доказательства нарушений при приватизации нефтяной компании «ЮКОС» Россия представила в суд округа Колумбия 5 июня. «Шестеро олигархов захватили права собственности на компанию «ЮКОС» в ходе залоговой приватизации 1995–1996 гг. путем мошенничества, сговора и подкупа государственных должностных лиц», – пересказываетсуть обновленного ходатайства собеседник ТАСС, близкий к российской стороне. Речь идет о госчиновниках, назначенных правительством Виктора Черномырдина управляющими ЮКОСа, которые «помогли подстроить процесс приватизации в пользу олигархов, сразу сделав тех миллиардерами». В обмен чиновники получили 15%-ный «откат», что «было равносильно взятке в размере $1–2 млрд», – рассказал собеседник агентства.
Получателями взятки в ходатайстве названы Сергей Муравленко, Юрий Голубев, Виктор Казаков и Виктор Иваненко..."
*****
"...Сергей Муравленко  - депутат Государственной думы 4-го, 5-го и 6-го созывов, член комитета по природным ресурсам и природопользованию, фракция КПРФ. Занимал пост председателя совета директоров НК «ЮКОС» с 1997 по июнь 2003 года, бывший член президиума центрального политсовета движения «Россия». В 2004 году занял 73 место в списке богатейших людей России по версии журнала Forbes с состоянием в 340 млн долларов.Ссылка на сайт КПРФ: https://kprf.ru/personal/muravlenko..."
*****
Интересно... Сколько еще таких "сирот" скопилось во фракции КПРФ, верхушках КПРФ и "Сути времени"?

Цитата: Экономизд от 09.06.2016 22:05:50В Вашем вопросе есть ответ. 
Вы говорите,  что человеку много не надо (футболок, босоножек и пр ) . 
Золотой унитаз не нужен. 
Но. Какое-то количество нужно, какой-то унитаз нужен. 
Так вот, если я без особых проблем могу купить 3-5 футболки, установить нормальный унитаз. 
То, мне не так завидно будет, что у кого-то их 40 и унитаз золотой.

Я говорю, что мне - не надо. А вы не обольщайтесь, если вам присуще чувство зависти, то завидовать будете всегда. Чужому дому-дворцу (мне, кстати, дом нужен, а дворец - нет), чужой новой недоступной вам супермашине, айфону, вертолету личному, самолёту, яхте. Чувство зависти не имеет границ и ограничений, его не может быть больше или меньше. Или оно у вас есть, или воспитанием ли, силой воли вы его искоренили (или не имели от рождения) - и тогда его у вас нет.

Цитата: Николаич от 09.06.2016 19:44:53Ознакомьте лучше с ходом выполнения майских указов.
Как-то более жизненно, знаете ли.
И что там с обещанными 25 млн высокотехнологичных рабочих мест, не подскажете?

http://government.ru/orders/23023/
О состоянии исполнения поручений Правительству, содержащихся в указах Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года №596–606

16 мая 2016 10:00
Всего в майских указах содержится 218 поручений Правительству. Из них к настоящему времени Правительство должно было выполнить 175 поручений. Выполнено и снято с контроля 154 поручения – 88 % от числа поручений, которые должны были быть выполнены к настоящему времени.

И насчет рабчоих мест:

Цитата: Цитата

Реализация амбициозной программы по созданию 25 миллионов модернизированных рабочих мест находится в самом разгаре, заявил президент РФ Владимир Путин. В ряде регионов страны уже наблюдается синергетический эффект от создания новых рабочих мест.


ВОРОНЕЖ, 23 мая — РИА Новости. Реализация амбициозной программы по созданию 25 миллионов модернизированных рабочих мест находится в самом разгаре, заявил президент РФ Владимир Путин в четверг на встрече с предпринимателями.


"Ее реализация уже находится на марше", — сказал Путин, отметив, что первоначально и предприниматели, и эксперты считали такую задачу трудновыполнимой.


Тем не менее, сообщил президент, в ряде регионов страны уже наблюдается синергетический эффект от создания новых рабочих мест и модернизации старых: растет производительность труда, повышается уровень жизни населения, растут налоговые отчисления. Все это напрямую влияет на рост валового регионального продукта.
Путин признал, что для решения поставленной задачи сохраняется еще много барьеров — и административных, и финансовых, и правовых. При этом он выразил благодарность бизнес-сообществу за помощь в преодолении этих барьеров, активное участие в подготовке нормативных документов по улучшению бизнес-климата.


РИА Новости http://ria.ru/economy/20130523/939100537.html#ixzz4B7nzmdse

Цитата: Сизиф от 10.06.2016 02:01:35Извините, надо было цитатой привести. С детьми это по мотивам "Золотого теленка" где похоже выражался  тов. Полыхаев (а Серной звали его секретаршу), семеня перед тов. Бендером и заглядывая ему в глаза. Провожая его  до выхода из славного учреждения Геркулес после беседы, выявившей, что живет тов. Полыхаев значительно богаче большинства.... Вот и обеспокоился, видать, потенциальным возмездием за порушенную социальную справедливость.
Вот Ваши посты про всебогатыежулики  навеяло... Сам не знаю почему.  Может к прибытку, раз и мне  беспокойно стало. 
Успокоили немного. В разы, я так понимаю, можно. А мерить как будут?  Метрами и лошадиными силами... Или такскать денежным эквивалентом? А по какому курсу... На день покупки или на сейчас.. По БТИ или же по кадастровой оценке.. А то ведь некоторые товарищи, которые нам совсем не товарищи, могут инфляцией отмазаться, особенно, если они нам уже давно не товарищи... там не один порядок можно разами замазать от трудового народа.

Да, ладно, всё вы прекрасно понимаете. Мерить если собираетесь - то только по труду. По труду в рамках трудового и уголовного законодательства. А если находятся и становятся известными схемы обмана, жульничества и воровства, не запрещенные этим законодательством, надо это учитывать и вводить в него соответствующие изменения.
Воровать, обманывать и жульничать - нехорошо. Даже ради самой прекрасной и любимой женщины. И вы это прекрасно понимаете.

Цитата: NavyGator от 09.06.2016 21:22:10Коммунисты, левые и примкнувший к ним Адамантит говорят, что сейчас народу живётся херово, а в СССР была социальная защита и жилось лучше. Хотя они сами приводили результаты опроса, что сейчас 60% населения живут не хуже или лучше, чем в СССР. При этом все сегодняшние успехи этими товарищами отрицаются и они считают, что успехи вообще и в принципе были только в СССР. Любой другой период истории России был контрпродуктивным. Ну и что это как не очернение? Коммунистам, левым и примкнувшему к ним Адамантиту просто указывают в ответ на их восхваление СССР, что НЕ БЫЛО в СССР рая. И доказывают это фактами. И им же говорят, что сегодня есть много всего позитивного. И это тоже жоказывают фактами. Так что основными застрельщиками дискуссии об очернении России являются именно коммунисты. Камрады, которые жили в то время, и которые могут сравнить оба времени объективно - просто отвечают им. Не более. Понимаете? Выход из этого порочного круга очень простой. Как только левые, коммунисты и примкнувший к ним Адамантит перестанут кидаться какашками в историю вне СССР, моментально остальные камрады перестанут указывать факты из жизни СССР, опровергающие рай в СССР и факты опровергающие что в России нет ничего хорошего. Коммунисты, левые и примкнувыший к ним Адамантит - настоящие провокаторы флейма, играющие на раздувание конфликта в предвыборный период. Профессионально работающие, кстати.

Честно говоря, до сих пор не увидела ни одного сообщения, в котором утверждалось бы, что в СССР был рай.
Я хочу ещё раз обратить внимание участников форума на то, что критиковать историю - бессмысленно и глупо. В прошлом мы ничего уже изменить не можем. Мы можем его только изучать в рамках исторических условий, сложившихся в изучаемое время. Мы можем решить для себя, что, с точки зрения современных условий (включая отсутствие или наличие хоть каких-то объединяющих ценностей и мировоззрения) мы считаем положительным в этом опыте, а что - отрицательным. Не отрицая при этом сам опыт, поскольку + и - могут идти в одной связке (когда плюсы объективно невозможны без минусов).
А вот критиковать современное положение вещей - необходимо, ибо только на настоящее (и вытекающее из него будущее) мы можем повлиять. Вопрос только в том, с каких позиций производится эта критика: она конструктивная или огульная (как у сванидзей), она справедливая и конкретная или "притянута за уши" с целью всё очернить. Так вот, у бОльшей части "этих товарищей" я всё же вижу критику справедливую и конкретную, с целью обратить внимание общественности и правительства на несомненно присутствующие проблемы. Ибо своевременное их решение как раз и обеспечивает стабильность государства. Как раз последний момент не учтён был домом Романовых. Не учтён он был и КПСС. Так зачем в третий раз наступать на те же грабли? И кто в этом случае сам себе враг?

Цитата: Swet от 10.06.2016 04:01:18Честно говоря, до сих пор не увидела ни одного сообщения, в котором утверждалось бы, что в СССР был рай.
Я хочу ещё раз обратить внимание участников форума на то, что критиковать историю - бессмысленно и глупо. В прошлом мы ничего уже изменить не можем. Мы можем его только изучать в рамках исторических условий, сложившихся в изучаемое время. Мы можем решить для себя, что, с точки зрения современных условий (включая отсутствие или наличие хоть каких-то объединяющих ценностей и мировоззрения) мы считаем положительным в этом опыте, а что - отрицательным. Не отрицая при этом сам опыт, поскольку + и - могут идти в одной связке (когда плюсы объективно невозможны без минусов).
А вот критиковать современное положение вещей - необходимо, ибо только на настоящее (и вытекающее из него будущее) мы можем повлиять. Вопрос только в том, с каких позиций производится эта критика: она конструктивная или огульная (как у сванидзей), она справедливая и конкретная или "притянута за уши" с целью всё очернить. Так вот, у бОльшей части "этих товарищей" я всё же вижу критику справедливую и конкретную, с целью обратить внимание общественности и правительства на несомненно присутствующие проблемы. Ибо своевременное их решение как раз и обеспечивает стабильность государства. Как раз последний момент не учтён был домом Романовых. Не учтён он был и КПСС. Так зачем в третий раз наступать на те же грабли? И кто в этом случае сам себе враг?

Видите ли в чем проблема.
Есть критика, а есть критиканство.
Так вот сдается мне - вы слегка путаете эти понятия.
Ибо бОльшая часть "этих товарищей" занимается исключительно критиканством. И конструктива в их критики с гулькин нос - в основном вариации на тему "панду геть". 

Цитата: Ренегат от 10.06.2016 05:33:15коммунисты, левые и примкнувший к ним Адамантит предлагают строить в России социалим, очищенный от интернациолизьма, т.е. национал-социальзм славяноариев на базе классовой теории. Ничто неново под луной.

Узко мыслите. Учитывая что у СВ ячейки во многих странах мира, то лучше разминать тему зловещего коминтерна нависшего над миром во имя победы сионизма во вселенной.
Лучше в эту сторону бредить, там такие просторы для озарений..